Xxxxxx věta
Podílel-li xx xx průběhu nehodového xxxx a rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu tahače, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pojistného xxxxxx x odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tahače.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 20.6.2019, xx. xx. 14 C 204/2018, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, č. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx dni 22.7.2015 pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx“) x přípojného xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx též xxx „xxxxx“), přičemž xxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. W. xxxx x nehodě x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx níž xxxx usmrceny tři xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx pět osob x současně vznikly xxxxx xx majetku Xxxxxx železniční dopravní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx společnosti X. a.s. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlakové xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uhradil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx sporu xxxx žalobkyní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx tahače, xx x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx současně, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 67 873 658 Xx, x xxxx xx jí tak xxx doplacena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxx x poškozených xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx poměrné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění 35 000 000 Xx xxx tahač a x xxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx podle §9 x §3x xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nákladní jízdní xxxxxxxx X. X. X., který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 X 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 vjel xx xxxxxxxxxx přejezd, xx xxx xxxx xxx xxxxxx sekund xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, kdy xx xxx tato xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, takže v xxxxxxxxx celostátní elektrifikované xxxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxx větší část xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx staniční koleji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Lázně. Xxxxxxx xxxxxxxx narazila xx xxxxxxx boku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vlak zastavil. Xxxx dovodil, xx xx škodu xxxxxxxx xxx xxxx nehodě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. W. provozující xxxxxx soupravu, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu jízdní xxxxxxxx tvořené xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx, vyplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrnou xxxx x xxxxxx pojistného xxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx podle zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxx z pojištění xxxxxx, xxxxxxx především xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx základním xxxxxx provozu dopravního xxxxxxxxxx xx pohyb, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pojímat i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx xxxxxxxxxx sílu, xx xxxxxxxxxx x provozu, xxx je-li jí xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – motorické xxxx. Xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x zastavil. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, že přípojné xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx pojistné xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx dokládá xxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx výroku a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu. Předmětný xxxxxxxx xxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tahačem a xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx střetu xx xxx xxxxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x nákladem, xxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx provozovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud rovněž (xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x nadále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právu xx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx doposud xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx výkladu §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xxxxx každé xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (souběžným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx návěsu, xxxxx byly spojeny xx soupravy xxxxxxx xxxxx mylného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx souprava xxxx kryta xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tažného a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojmem xxxxxx x. 168/1999 Sb. x stále se xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dvou vozidel xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx se tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x traktoru x xxxxxxx, z nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx k motorovému xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojištěním xx xxxxxx §2816 x. x. je xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil též xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx C 359/14 x C 475/14, xxx-xx xx to, xx x nich xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxx-xx návěs x xxxxxxx, xxxxxxx plnil xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx náklad, xxxxxxxxx xxx v provozu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Škoda xxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, protože pokud xx xxxxx nebyl xxxxxxx nákladem x xxxxxx x tahačem, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x rozpojení xxxxxxxx x převážná xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx. Návěs tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, způsobil-li xxxxx x okamžiku, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Cdo 3925/2013, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu x x rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx označila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx poukázala xx xx, xx výkladem §2816 o. z. xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, a nesouhlasila x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx práva x nadto xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx C 359/14 x C 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že i x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx součást xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx provozem tahače. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 2.6.1930, xx. zn. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného xxxxxx xxx č. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx žalovaná i xxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx pro návěsy, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxx tahače. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxx soudní praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidlo za xxxxx provoz (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx situacích. Xxxxxxx tedy, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti pojistitele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 o. z. xxx xxxxxxxxx dopravu, xxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. tento zákon xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (dále xxx „xxxxxxxxx odpovědnosti“).
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. pojištění odpovědnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx silniční vozidlo, xxxxxxxx vozidlo, trolejbus; xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x koloběžka, xxxxx xxxxxx schváleny xxxx druh vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx komunikacích, je xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxx nemotorové xxxxxxx, xxxxx xx vyrobené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx přepravu xxxx, xxxxxx nebo xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 odst. 1 objektivní odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonu záměrně xxxxxxx (viz Xxxxx, X. a kol.: Xxxx občanský xxxxxxx x aktualizovanou důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) a xx svého xxxxxxx xxxxxxxx toliko vozidla, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx za provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx například x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybujícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx úhlu je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx a akcentujících x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx podotknout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 162/1908 x. z., x ručení za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx silostrojů (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx žalované na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, pak xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (xxx §242 o. x. ř.), jimiž xx ve xxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a návěsu, x němž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx řešení xxxx xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx zákon úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx složitá xxxxxxxxx zařízení, s xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx zvýšené nároky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxx xxxxxxxx složitými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systémy, x xxxxxxxx proto xxxxxxx riziko xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx spojuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou konstrukcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Nejčastějším x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, úkony k xxxx přípravě x xxxx xxxxxxxx ukončení, xxx xx ovšem xxxxxx podává z xxxxxxxxxxxx rozsudků, zvláštní xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx nedefinuje, podává xx x xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x úpravy §2927 x. z. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx silničního xxxxxxx, neboť v xxxxx jednotného výkladu xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx na xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xx xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla s xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. ve spojení x §2 xxxx. 3 zákona x. 56/2001 Xx. je xxx tento termín xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 168/1999 Xx. pod xxxxx vozidlo xxxx xxxx jiné vozidlo xxxxxxxx, zákon x. 56/2001 Sb. tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vozidlem). Xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxx xxxxx x xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx účinek (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak tomu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účinné xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx pak §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozem vozidla, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x sloužit x xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx x tažnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx výrazné xxxx xxxx odvíjet xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v případě xxx zmíněného provozu xxxxxx xxxxxx koňmi xx xxxxxx nevznikal xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx bryčkou. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů vozidlo xxxxxx xxxxxxx koňmi, xxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxxx. Příznačným xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxx xxxxxxxx způsobených, xxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxx v silách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx vzít na xxxxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx tvoří. X xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx poškozeni, xxxxxxx účinné ochrany.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel xx přitom harmonizováno x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx povinny xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Westfalen, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX, C-106/89). Xxxxxx xxxxx a judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx jako vodítko xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. V rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Vnuk xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., X-162/13, body 52 až 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Andrade proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, C-514/16, xxx 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx mít xx odpovídající xxxxxx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/ES, x xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jež nahradila xxxxxxxxx směrnice x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx pod xxxxx „xxxxxx vozidel“, xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které odpovídá xxxx obvyklé funkci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výkladové xxxxxxx (xxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria „užití xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x při xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx xx své xxxxxxxx vozidla explicitně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxx xx připojené xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx směrnice přijmout xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel, xxxx něž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx využití k xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx tažné xxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Přichází-li xxxxxx žalovaná x xxxxxxxx, že v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx věci X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx součástí xxxxxxxx, xxx xxxxx, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx usměrnit xxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxx xx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx traktoru x xxxxxxxx xxxx zemědělského xxxxxx xxx xxxxxx xx dvoře xxxxxx) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx přitom podává xxx závěr, xx xxxxxx osob povinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx provozovatele přívěsu x provozovatele či xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx místa xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx Xx X&xxx;X Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, AAS xxxxx PZU Lietuva, X-359/14, C 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je x xxx zřejmá akceptace xxxxx současné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx přitom žalovaná, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze dodat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřeny xxxxxx xxxx vyslovené.
13. Xxx xxxx uzavřít, xx x provoz xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vozidlem, jež xx xxxxxxxx xxxxx xx komunikacích x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. z. x xxxxxx x. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx normativní xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx soupravou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §2 xxxx. i) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jízdní xxxxxxxx je souprava xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx motorových xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxxxxxxx obou vozidel xxxxxxx osoba či xxx xxxxx osoby. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x. 168/1999 Xx., xx xxx nezbytné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. xxx xxx x kumulativní xxxxxxxx xxxx vozidel, xx xxx xxxxxxx x xxxx), nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxx odpovědnou xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx též Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Svazek XX, Praha: Xxxxx, 2018, s. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v provozu xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x narazí xx xxxxxx vozidla), mohou xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxx provozovatele, který xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace na xxxxxxxxx následku neoddělitelně xx xxxxxxxx tahače, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x respektující jejich xxxx, xxxx xx xxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx případě spočíval xxxxxxxx xxx xx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx soupravy x provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při střetu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx, xxxx soupravy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xx těchto okolností xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vozidly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návěsu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx znaky vozidla xx smyslu zákona x. 168/1999 Xx. x současně xxx xxxxxxx ve smyslu §2927 x. x., xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dráze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnost – 7,4 xxx vlastní xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (jak se xxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje x rozsah xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxx tahač xxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxx by xxxxxxx střet a x xxx xxxxxxxx xxxxxx škod xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x momentu xxxxxx xx tahač x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx o jejich xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výskytem x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx situaci. Úvahy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyloučily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Přihlížely-li xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto xx xxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, že jeho xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx škody podílet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jízdní soupravy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxx xx průběh konkrétního xxxxxxxxxx děje, takže xxx xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nižší xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. hrazených xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Sb.).
16. Dožadovala-li xx xxxxxxxxxxx dále xxx xxxxxxx §2816 x. x., odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx závěr, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na způsobenou xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázce xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx dán xxxxxxx x xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxx přezkumu správnosti xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx bedlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxx normativní xxxxxxx (x daném xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx účinná xxxxxxx xxxxxx xx přiklonila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tomu xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Zmiňuje-li xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x návrh na xxxxxxxx xxxxxx 15a xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její připomínce xxxxx následující. Nehledě xx to, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx návrhu) xx xxxxxxxxxx situace, x nichž není xxxxxxxx identifikovatelné tažné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx lze xxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tažného xxxxxxx, xx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx evropské xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx tímto komplexně xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojného vozidla x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.); xxxxxxx tyto xxxxxx platí xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil i xx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx zaplacení částky 33 936 829 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx a návěsu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedbaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlakovou soupravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx vozidlo vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx vlekoucího x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx, dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx ohledně xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozem xxxxxx x rámci limitu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou, což xxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složenou x tahače x xxxxxx.