Xxxxxx věta
Podílel-li xx xx průběhu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx škody při xxxxxx vlaku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx provozu tahače, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx výší pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Sb., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. zn. 11 Xx 277/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2019, x. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx dni 22.7.2015 pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu – tažného xxxxxxx XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX SDP 7 (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x nehodě x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., při níž xxxx usmrceny xxx xxxxx, zraněno xxxx xxxxxx xxx osob x současně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx organizace, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx majetku společnosti X. x.x. Žalobkyni xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxx 33 936 829 Xx. Předmětem xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné plnění x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, x měla xx jí tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částka. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx z poškozených xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměrné xxxxxx xx stanoveného limitu xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění pro xxxxx xxxxx §9 x §3x xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx jen „xxxxx x. 168/1999 Sb.“). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx X. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xx. xx. 20 X 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx výstraha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, a x xxxxxxxx, xxx xx xxx tato xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, takže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx větší část xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx narazila xx xxxxx xxxxxxxx koleji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx jedoucí xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Františkovy Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx narazila xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravy v xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, zbytek soupravy xxx tlačen před xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx prostoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx soupravu, avšak xxxxxxxx, jakožto pojistitel xxxxxxxxxxxx provozu jízdní xxxxxxxx tvořené xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část x limitu pojistného xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx na výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval především xxxxxxx, zda byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x návěsem. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx selhání xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je-li xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vozidla vlekoucího. X xxxxx xxxxxxx xxxxx řidič xxxxxx xxxxxxx xx výstražná xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Návěs xxxx xxx pouze pasivním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo aktivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx ovládán, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxx, xxx xxx tahač xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx za xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx ochranu vztahující xx x xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouhou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx návěsu. Předmětný xxxxxxxx děj xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx provozů xxxxxxx druhů, a xx xxxxxx soupravy xxxxxxx tahačem x xxxxxxx x vlakovou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxx xxxxxx xx pak odtrhla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – návěsu x xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx i nadále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x platném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx doposud xxxxx xxxxx neřešily a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxxx, než xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx výkladu §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou vozidel, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxx řidiče propojena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu právním) xxxxx, xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo uzavřeno xxx na tažné xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx návěsu, xxxxx xxxx spojeny xx soupravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kryta množným (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx motorové vozidlo, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účinnou právní xxxxxxx opuštěna. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx xx xxxxx o dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx má xx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx pojištění odpovědnosti xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jedné xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. IV XX 279/08 ze xxx 27.10.2010, v xxxx xx tento xxxx vyslovil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx a xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx škody způsobené xxxxxxxx, jen není-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kryté xxxxxxx pojištěním xx xxxxxx §2816 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx pochybil xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx za to, xx z nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxx x xxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přesáhne-li xxxxx stanovený limit. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx xx provoz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zohlednění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx návěs v xxxxxxx, xxxxxxx plnil xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx náklad, xxxxxxxxx xxx x provozu xxx proto, xx xxx spřažen x xxxxxxx, xxxxx táhl xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak s xxxxxxxx tahače, xxx xxxxxx, protože xxxxx xx návěs xxxxx xxxxxxx nákladem x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxx xxxxx navíc xxxxx k rozpojení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx. Návěs xxx xxxxxxxxxx sehrál xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx škodu x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, xxxxx xxxxx xx třeba poskytnout xxxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxx dopravního prostředku x xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx dosažení je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šířeji. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx §2816 x. x. xx odvolací soud xxxxxxxxx, x nesouhlasila x interpretací daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx X 359/14 x X 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx X 162/13 xxx xxxx akceptováno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba pokládat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx byla způsobena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. S poukazem xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Rv X 1451/29, publikované xx Xxxxxxx xxxxxx xxx č. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla na xxxxx tažného xxxxxxx, xxx činí z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správné xx žalovaná i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyhlášky x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Xx., povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepojištěných xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro tahače. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Cdo 1244/2017). Xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vozidla hovoří xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x určitých situacích. Xxxxxxx tedy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x pojistnému xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxxxx dopravu, xxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou tohoto xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxxx xx x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plavidla xxxx letadla, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněn xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „pojištění xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxxx; xx vozidlo se xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schváleny xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) zákona x. 168/1999 Sb. škodnou xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo motorové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx věcí.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxx jako zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinný xx 31.12.2013, zakládá xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx (viz Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx a rejstříkem, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx letadla xxxxxxxx xxxxxxx silou. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I z xxxxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxx předchozích závěrů xxxxxx teorie x xxxxx vyslovujících se x pojmu škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x akcentujících x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vážný 10010/1930, xxx xx zaobíralo xxxxxxxx xxxxxx č. 162/1908 x. x., x xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (automobilů), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx x cestách, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx pohonu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §242 o. x. ř.), xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, x xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x dosavadní judikaturou xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxxxxxxx a reflektuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xx jejich ovládání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx kinetickou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x vykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Objektivní odpovědnost xx xxxxxxx xxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho působením xx okolí či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx prostředku k xxxx provozu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, sp. zn. 23 Cdo 4321/2017, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2017, sp. xx. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Nejčastějším x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotná xxxxx, úkony x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx ukončení, xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dopravní xxxxxx.
10. Samotný termín xxxxxxx přitom občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x něj xxxxxx xx, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z úpravy §2927 x. x. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx prostředek poháněný xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx jednotného xxxxxxx xxxxxxxx řádu a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xx xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx vozidla s xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. je xxx tento termín xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx vozidlo xxxx xxxx jiné vozidlo xxxxxxxx, zákon x. 56/2001 Xx. tento xxxxx blíže xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxx xxxxx k xxxxxx v §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx na xxxxx č. 56/2001 Xx., xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. ÚS 22/99), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za vozidlo xxxxxxxxxxxx i jízdní xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem motorového xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pokládá xxxxxxxxx xxxx provozem vozidla, xxxxxxx provozem jízdní xxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxx xxxxxxx k provozu xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx tak, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x transportu xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx převáženého xxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx patrně xxxxxxxxx xxxx stran existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koňmi, xxx jiným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) především xxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značná výše xxxx xxxxxxxx způsobených, xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx v silách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X proto xx xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účinné xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x provozu vozidel xx xxxxxx harmonizováno x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx české xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxx judikatury Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx Unie, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Westfalen, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Xxxxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxx dvora EU xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx ustanovení přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx opomenout xxx x projednávané xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 20.12.2017, xx věci Torreiro xxxxx XXX Europe xxxxxxx, X-334/16, pak xxxx konstatováno, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými těmito xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sledován x posilován (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Triglav d. x., X-162/13, body 52 až 55, xxxxx x ze xxx 28.11.2017, Rodrigues xx Andrade xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx a kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxx oblasti), podle xxxx pod xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx v xxx xxxxxx, spadají nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xx tento xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci. Xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výkladové xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxx, xxx mít na xxxxxx x při xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech jiné xxxxxx. Směrnice 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx připojené xx nepřipojené. Ukládá-li xxxx xxxxxxxx přijmout xxxxxxxx státům opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nemá xx xx pouhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xx eurokonformní xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx vozidlo. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potud, xx ve xxxxxxxxx xxxx se (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx při pohybu xx xxxxx statku) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx souvztažností xxxxxxx traktoru a xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx traktoru, nevyslovil. X rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxx závěr, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx i případné xxxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx práva místa xxxxx – rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Insurance XX xxxxx If P&C Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxx Baltic, XXX xxxxx PZU Xxxxxxx, X-359/14, C 475/14. Xxx se x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx vyslovoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je x xxx zřejmá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná, xx účinná unijní xxxxxx nepředepisuje dělení xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x přípojného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Lze xxxx uzavřít, xx x provoz xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx komunikacích x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 o. x. x zákona x. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx rovněž xxxxxx x výše uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx zmíněné xxxxxxxx přitom operují xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx tvořenou xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §2 xxxx. i) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx souprava xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxx nezbytné xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidel, xx jen jednoho x nich), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zařízení. Xxxxx xx přitom xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mít za xxxxx odpovědnou za xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx v jízdě x narazí xx xxxxxx vozidla), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx rozjede xx xxxxxxxx, aniž xxx zapojen, nebo xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bude návěs xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x podílet xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx považovat xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx xx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx pokládat xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx jejich xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx řidiče xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx střetu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, část soupravy xxxx xxxxxx řidiče xxx xxxx tlačena xxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xx těchto okolností xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vozidly xxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návěsu xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxx též xxxxxxx ve xxxxxx §2927 x. z., xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx v dráze xxxxx, nadto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx a byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (jak xx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx návěs xxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxx střet x x xxx xxxxxxxx xxxxxx škod zjevně xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x návěs nepohybovaly, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výskytem x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx. Úvahy, xx nichž xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Přihlížely-li xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx následným argumentem xxx výklad xxxxx. Xxxxx xxxx vázány xxxxxxx, xxxxxxx pojišťovací xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x transportu, xxxxxx návěsu xxxxxx xxx xxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx xxx x xxx samostatné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx (případně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxx příspěvků podle xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. z., xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx svůj závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou xx třeba xxxxxxxx xxxx xx způsobenou xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, neřešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxx otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx ani xxx xxxxxxx k tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx bedlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad (x daném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiklonila xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přívěsů, x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15a xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx přívěs xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx nehody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legislativy, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx identifikovatelné xxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx táhnoucího xxxxxxx). Xxxxxxx lze xxxx mít x xx xxxxxxxx toho, xx z xxxxxxx xxxxxxxx legislativy je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx jak pojistitelem xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx toliko pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxx x plné xxxx xx pojistiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evropské xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx normotvůrce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx.
18. Xx všech těchto xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx platí též xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxx Jičíně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody. Žalovaná xxxx pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střetu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištění xxxxxx, xx z xxxxxxxxx tahače x xxxxxx současně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx součástí provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx ohledně xxxx, že škoda xxxxxx způsobena provozem xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pojistné plnění xx újmu xxxxxxxxxx xxxxx provozem tahače x xxxxx limitu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupravou složenou x xxxxxx a xxxxxx.