Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx [xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx (XX) x. 261/2004, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cestujícím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx vyhlášená xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx letecké xxxxxxx, xxxxxx xx stávkující xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx splnit pouze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xx xxx 25.10.2018, xx. xx. 27 X 203/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.5.2020, sp. zn. 17 Co 102/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, x. j. 27 C 203/2017-74, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx 600 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. XX98 x Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx a xx xxx x. XX1690 x Xxxxxxxx xx Prahy, xxxxx xxxx zrušeny x xxxxxx stávky palubních xxxxxxxxx průvodčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx (XX) x. 261/2004, kterým se xxxxxxx společná xxxxxxxx xxxxxx a pomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zrušení nebo xxxxxxxxxx zpoždění xxxx (xxxx xxx „Nařízení“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.5.2020, x. x. 17 Xx 102/2019-139, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxx 14 Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byla přijata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxxxx, xxxxx lze xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivně xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xx zastavení xxxxxx xx obrátila xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxx liberačních xxxxxx xx xxxxxx čl. 5 odst. 3 Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxxx F. X. xxxxx T. X., X-22/11, xxxxxxx xxx 14 Nařízení xxxxx xxxxxxxxxxx mezi tím, xxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx věcech X. X. x xxxxx xxxxx TUIfly XxxX, X-195/17 x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx personálu xxxx, co xxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxx, xxx xxxx o xxx. „divokou xxxxxx“. X takovém xxxxxxx xx xxx nejedná x xxxxxx xx xxxxxx bodu 14 Xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx mají xxx doplněny či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x otázky, xxx lze xxxxxxx xx správný postup xxxxx, xxxx 1) xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, 2) xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky k Xxxxxxxx dvoru Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžejní, 3) nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxx unijního práva Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx xxxx, 4) xxx xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx definovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska. Xxxxx xxx neučinil a xxxxxxxxxx sám x xxxxxxx unijního xxxxx, xxxxxxx žalobcovo právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nerespektoval tím xxx judikaturu Ústavního xxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x Soudnímu dvoru Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx totožné xxxxxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx (xxxxxxxxx německým Xxxxxxxxxxx Xöxx), nicméně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stažena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx pro xxx nepříznivému judikátu. X toho xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxx učinit x soud xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx zaměstnanců leteckého xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je zajištění xxxxxx úrovně ochrany xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §237 o. x. x., neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxx předběžné otázky“ xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx v souvislosti x xxxxx 14 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx leteckého xxxxxxxx. Stávka zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ x není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx využila všechna xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zrušení letů xx xxxxxx xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxx. Dále odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Pikamäe ve xxxx Airhelp Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, X-28/20, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Nařízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx letecký xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabránil. Právo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právem, xx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx by xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx ideálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zaměstnavatele, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx podmínek.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. s. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx na dovolacím xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stávka xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx zamezit, x kdyby byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 5 odst. 3 Nařízení. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx letecký xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 7, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Podle xxxx 14 preambule Nařízení xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučeny x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi, kterým xx nebylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxx opatření. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx letu, bezpečnostních xxxxx, neočekávaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx zabránit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 5 xxxx. 3 Nařízení, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxxx X. X. xxxxx T. X., X-22/11, x X. X. a xxxxx xxxxx XXXxxx XxxX, X-195/17 a xxxxx, xx jejichž základě xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx není xxxx.
10. X prvně xxxxxxxx rozhodnutí se Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxx čl. 4 Nařízení, dále xxx xx. 2 xxxx. x) Nařízení xx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xx přípustné xxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (x případě, xx xxx, xxx zda xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx reorganizací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči cestujícímu x pozdějšího letu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pracoval x xxx, xx stávka (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx letiště) skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx citované rozhodnutí, x němž Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxx „mimořádné xxxxxxxxx“ xx smyslu xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx okolnosti uvedené x xxxx x. 14 Preambule Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx stanovené x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxxxx. Proto je xxxxx posuzovat dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx z důvodu xxx xxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „mimořádná xxxxxxxx“, xxx že xx možné xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx běžnému xxxxxx xxxxxxxx dotyčného leteckého xxxxxxxx. Ve xxxxxx x tzv. „divoké xxxxxx“ (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx Xxxxxx“), tedy xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx spontánně xxxxxxx samotnými zaměstnanci, xxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx x xxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval Xxxxxx xxxx Evropské unie, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Nařízení, která xx xxxxx provozujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reakce xxxxxxxxxxx xx xx. Xxxx xxxx možné mít xx xx, že xxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dohodou mezi xxxxxxxxx x zástupci xxxxxxxxxxx. Konečně v xxxx 47 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx „mimořádné xxxxxxxxx“ nelze xxxxx xxxxxx mezi tím, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx záviselo xx xxxxxxxx předpisech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
12. Již x tohoto výkladu xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „mimořádnou xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. „divoká xxxxxx“, xxxxx xx odehrála xx facto ze xxx xx xxx x xxxxxxx dopravce xx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx reagovat byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx „mimořádnou xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx letecký xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx tuto xxxxxx považovat za xxxx xxxxxxx). Taková xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xx x xxxx sféře a xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytl Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, xx xxxx Airhelp Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxx Airlines Xxxxxx Denmark – Xxxxxx – Xxxxxx, X-28/20. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sedm dní x xxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxx xxx 4000 xxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx druhý výše xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále rozvinul, xx stávka, xxxxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx platů xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxx xx xxxxxxx provozujícího xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx událost vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vypověděly xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 2019). X xxxxxxxx toho měl xxxxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxx důsledky, takže xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx řadit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zaručen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxxx být stávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx leteckého xxxxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx, xxxxx je tato xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaměstnanci, xxxxx xxx řešit x xxxxx sociálního dialogu xxxxxx xxxxxxx (xxx x. 37 xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxxx xxxx nepřiměřeností požadavků xxxxxxxxxxx stávkujícími xxxx xxx odmítnutím návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodu x. 14 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x činností dotčeného xxxxxxxxx dopravce, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxx uvedeném xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx hnutí xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x následovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxx xxxxxxx dopravy xxxxxxxxxxx „vnitřní“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zahájené na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného podniku. Xxxxxx stávka xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx okolnost“ x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x požadavků, xxxxx xxxxx splnit xxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravce. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxxxx garantované xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie, xxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx všechny požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxx podniku, xxx dosáhl spravedlivého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx partnery. Nelze xxx xxx xx xx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx čl. 16 x 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsady a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxx x pro Xxxxxxxx soud (čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx. 19 Xxxxxxx x Evropské xxxx). Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. zn. XX. XX 379/19, xx xxxxxx x vágním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxx xxxxxx, x xxx správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx XX xxx x. 142/2007). Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx v případě xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx, xxxxx xxxx dopředu xxxxxxxxx, jedná x xxxxxxxxxx okolnost, které xxxxxx xxxxx zamezit, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx ve smyslu xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nesprávným, xxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
17. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx judikatury Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x „mimořádnou xxxxxxxx“ xxxxx výjimečně xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx povinna. Xxxxxx v případě, xx xxxx vznášeny xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243g odst. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 600 XXX xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zrušeny x xxxxxxxx stávky palubních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx zamezit, x kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx (XX) x. 261/2004 a xxxxxxx škody xxx xxxxxxx nepřiznal.
Odvolací xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednala x xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx příslušné soudy. Xxxx odkázal na xxx 14 Xxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uskutečnění letu.
Žalobce xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx otázkou, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zamezit, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx.