Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. zák. Na xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, stanovené xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx sama x sobě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx majetek xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dlužník xxxxx x včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x té xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 zák. x. 40/1964 Sb., §3028, §1884 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.3.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce [X. X. xxxx. x x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx A“)] xxxxxxx xxxx žalované (XXXx. Xxx. X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o.) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x. X-169/1 xx výši 780. 000 Xx x x. X-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 10. 200 Xx (xxx XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x ustanovení §1884, §1982 a §1986 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x xxxxxxxxxx §18, §19 x §173 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx měl (insolvenční) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx včas sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxx X.
5. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx je názoru, xx na věc xxxx použitelné xxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., a to xxxxxxxx ke zvláštnímu xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; je xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx; xxxxx není povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxx x době, xxx xx stal účastníkem xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx správce xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a naopak xx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx „xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxxx až x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx svědčí x „fakt“, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxx, reagoval xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx skutkového xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx spor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx právní moci.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx započíst xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §1986 x. z.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx podstaty“ xx společností X, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx soud uvádí, xx kdyby xxxxxx x závěru, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x., xxx by xx xx, xx xxx x xxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na který xxxxxxxx reagovala xxxxxxx x 29.1.2015, v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx (xxxxx) xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx význam, xxx x dynamických xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xx byla xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nejbližším xxxxxxx jednání xxxx, xx xxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X pohledávky xx xxxx 780. 000 Xx (která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx insolvenční xxxx xxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) xxxxxxxx xx včasné, i xxxxx bylo uskutečněno x rámci návrhu xx částečný rozvrh xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, bez ohledu xx to, jak xxxxxx xxx xxxxx xxxx postoupením pohledávky x těmito úkony. Xxxxxxxxx xx, aby xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §1884 x. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, leč xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxx uzavřel, xx:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční správkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx), xx lhůtě „xxx zbytečného odkladu“ xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [D. O. x. x. o. (xxxx jen „společnost X“)] neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012) až xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D (jako xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky) postoupila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x změně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx x xxxx, že žalovaná xx dozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.8.2014, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx Z pohledávku (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, kdy se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dobu xxxxx „xxxxxxx uznat“ za xxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §1884 odst. 1 x. z. Xxxxxx pak tím xxxxx platí x xxxxxxxxxx ve výši 780. 000 Kč, xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2.4.2012.
18. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §1884 o. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx o vstupu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx „dozvědět se x postoupení pohledávky“ x xxxxxx podle §1884 x. z.?
[2] Xxxxxxx má být x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřená x řádech xxx?
[3] Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx pochybné x xxxxxx?
[4] Trvá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx?
20. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx duchu, xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá podobu xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx z výroku xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx k xxxxxxxx započitatelné pohledávky xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. dosud nezačala xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx věřitele xxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X vstupu (xxxxxx xxxxxxxx) do řízení xxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx bez ingerence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jenž xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávce).
23. Pohledávka „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx pravosti x xxxxxxxxxxx „neměla nepovažovat“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx dílčí xxxxxxxxxx č. P 169/1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka nemohla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx míní, xx „xxxxxx xxxxxxxxx náleží x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1884 x. x.“
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx NS XX 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx vědomé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxx pohledávky žalobci xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vytýkajíc xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx žádný (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx notifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sledu čtyř xxx, x žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx osvědčují, xx xx xxxxx xxxxx skutečný hospodářský xxxx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx větou xxxxx „XXXX 22 Cdo 1772/2004 ze xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2004, xx. xx. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2005 Xx. rozh. xxx.), xxxx žalobce xxxxxx sledoval (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (zjevně xxxxxx nepředvídaného) a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx počínání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx na rozvrhu, x vědomím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx ve vyjádření xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci) a xxxx je irelevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázky x. 2 x 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x §1884 odst. 1 x. x., xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxx judikatura xxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx v xxxxxx xxx, maximálně xxxxx. Xxxxxxx i žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) 2014 písemná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na která xxxxxxxx nereagovala xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx zřetelem xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx usuzuje, xx xx danou xxx se xxxx xxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx míní, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyjít xx xxxxxx literatury x xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxx pohledávek nejpozději xx počátku srpna 2014 a xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxx podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 x. x.) xx doručení xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx datovaného 22.7.2014, xxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ tak neučinila.
K xxxxxx č. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaných v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, s xxx, že xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.1.2015 (x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012), doručené xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx xx xxxx xxx 6 měsících xxxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděla o xxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ se posuzuje xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxx xxxxx soudního xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sporné xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x notifikační xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a §1884 xxxx. 1 x. x. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník II. §460-880. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupitelem xxxx xxxxxxxxxx. X procesních xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx dovozovat xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx., potažmo x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx oznámení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx x němu xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx, potažmo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nákladech xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 x. s. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
36. X xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), může být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovině x toho, xx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky písemně xxxxxxx xx xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx situace xxxx xxxxx řešit, xxx xxxxxxx oznámením xxxxx být též xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 xx 4; x xxxxxx x. 2 x 3 xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou a x otázky x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxx x xxxx xxxxx xxx soudy):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Kč x ve xxxx 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxx dne 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 11 Xx 12/2013-15, který xxxxx xxxxxx moci dne 29.6.2013 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx uhradila dovolatelce xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 ve xxxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x incidenční xxxx, v němž xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx D x xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Kč, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč x 25. 602. 897,80 Xx] založila xxxxxxxxxxx xx xxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X), xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx X xx xxxxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx namísto společnosti X.
46. Podáním datovaným 17.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx xxx 18.7.2014, x. x. KSLB 76 INS 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx datovaným 22.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x přepravě 28.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žalobci).
50. Dne 7.8.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh, aby xxxxxxxxxx X vstoupila xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxx X společnost A xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx pod bodem 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, popisuje xxxxxxxxxx x započtení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platební xxxxxx.
53. Rozsudkem xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 ICm 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx žalobcovy xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx výši 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx xxxxxxxxxx x úpadku přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
b/ získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x době nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášku xxx zbytečného odkladu xxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odůvodněno, xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvede xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx nadále xxxx. Xxxxxx musí být xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x to xx lhůtě 30 xxx xxx xxx, xxx přihlášenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx odstavce 1. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xx projednává xxxx incidenční xxxx.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dlužník oprávněn xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Dlužník může xxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo má xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
56. Ve výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx změny ustanovení §140 xxxx. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.6.2019 zákonem x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx x této insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku II (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Sb. Xxxxxxxxxx §526 x §529 xxx. xxx. xx xxxx uvedené xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) platila x xxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. xxxxx v nezměněné xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx spor vzešel (xxxx incidenční xxxx) x toho, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx x xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč, insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, x. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-X169-14, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (včasné) xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzniklými xx smluv xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. V rozsudku xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxxx je xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx, x xxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxx rozsudku ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. Odtud xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro účely xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx., xxx xx uplatnitelné (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013) x na xxxxxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx.
60. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, posuzuje xx otázka, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx i xxx x započtení způsobilé xxxxxxxxxx, které xxx xxxx postupiteli x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §529 xxxx. 2 obč. xxx.
61. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jeho xxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.), xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ohledu zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (x x xxxx xxxxx xxx ustanovení §529 xxx. zák.).
62. K xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. X xxxxxxxx ze dne 27.7.2005, xx. zn. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxx úpravy obsažené x §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx x xxx, xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) věřitele (xxxxxxxxxx) xxxx pohledávku, xxxxxx xx nikoli xxxxx postupníku, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím, xx k xxxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx, kdy xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxx. Přitom není xxxxxxxxx, zda v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx mu xxxx postoupení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx věřiteli (postupníku), xx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (postupiteli).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky, kterou xx xx postupitelem, xxxxx xxxxx postupníku, xx-xx jeho pohledávka xxx splatná xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (jinde než x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx okamžité jednání xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx, přičemž doba xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxx v xxxx xxx, maximálně xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x praxi je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 28, v rozsudku xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněném xxx číslem 37/2020 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx ze xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Xxx 3607/2019, x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Cdo 4725/2018, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2005, xx. xx. IV. XX 314/05, uveřejněný xxx číslem 159/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], z xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.
65. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx institutů (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xxxxx xxxxxxx by xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupníku, xx-xx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxx postupiteli, měla xxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (coby xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. xxx.), x má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx uvažovat (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. obč.) x subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, týkajících xx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx (§1409 xx §1447 o. x.), xxxxxxxxx (xxx proto, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, vymezené xxxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, než xxxx „xxxxx v xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx délku lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx dlužníku x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx postupníku, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx argumentuje xx xxxxxxxx jiného názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx postupovaná pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx dvakrát; 11.4.2013 (ze společnosti X na xxxxxxxxxx X) x 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ začala běžet x xxxxxxxxxx x 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost X xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti D). Xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 22.7.2014 (leč xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx v xxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx včas (xxx zbytečného xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), zbývá k xxxxxxxxxxx otázka, jak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplyne xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx majitel pohledávky (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx první postupník (xxxxxxxxx postupitel) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx poté, xxx xx stávající postupitel (xxxxx xxxxxxxxx) oznámil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. vůči prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx původním majitelem xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplní x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxx) xxx v době, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo prokázáno xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx (garanci, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxxx) x xxxxxx, kterým xxxxxxx uvedené oznámení xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx postupníku, x xxxx xx xxx xxxxx x xxxx, xxx mu xxx xxxx oznámeno nebo xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, vůči xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné započíst). Xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta „xxx zbytečného odkladu“ xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neobsahuje [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 o. z. x závěry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] žádnou xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (terminologií §1987 odst. 2 x. z. jde x xxxxxxxxxx nejisté xxxx neurčité). Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči postupníku xxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxx pochybnou), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx splněním xxxxxxxxxx povinnosti vůči xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. si dlužník xxxxx vytváří předpoklady xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx postupiteli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx stal xxxxxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinným, xxxxxxxxx, xx dosud nebyla xxxxxxx (xxxx. X 33/2006, jak citováno x xxxxxxxx 63. xxx bodem [2] xxxx). Včasné splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Nesplní-li xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx se postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx.
73. Ostatně, závěr, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ obsažená x §529 odst. 2 obč. xxx., xxxxxx běžet xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, obsahuje xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. pod xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx tak ani xxxxx xxxx opodstatněné.
K xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Řešením xxxxxx, xxx dlužník, xxxxx xxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x tehdy, xx-xx postupníku xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xxxxxxx (po xxxxxx dovolání x xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018. X něm uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xx, xxx byla co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx dozvědět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx postoupení xxxxx účinným vůči xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx postupníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx postupník xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce vědomost xx xxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) x dlužníkova xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x informace xxxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx dlužníka xxxxxx ji k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účinným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vědomost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx vědomost je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X něm xx xxx postupník podle xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesnější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx očekávat. Xxxxx xxxxxxxxx z bližší xx vzdálenější minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxx účel ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x teleologické xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X pojmu teleologická xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx xxxxxx reprodukovaných x předchozím xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx „nabytí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x o „vlastnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s oznámením xxx díla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Cdo 2290/2014 (xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx) jsou pro xxxxx výkladu xxxxxxxxxx §529 obč. zák. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemusela xxxxx oznamovací povinnost xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx známa, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (srov. vyjádření x odvolání z 27.9.2018, x. x. 72-73). Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx touto otázkou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx výsledek sporu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx k této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx x nesprávné.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce obecného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx oba xxxxx, x tudíž pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx řešení otázky x. 4 a xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. výše), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce vůči xxxxxxxx (insolvenční správkyni) xxxxxxx určení, že xxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx trvají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx xx to, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x započtení.
K xxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xxx, xx žalobě xxxxxxx. Konstatoval přitom, xx insolvenční xxxx xxxx správně zjistil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku xxxxxx, že má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx o xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx dovolatelkou předestřených xxxxxx, a to:
1) Xxxxxxx xx být x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lhůta k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybné x xxxxxx?
3) Trvá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?