Právní věta
Jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé pohledávky, xxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, že xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dlužník xxxxx x xxxx oznamovací xxxxxxxxx dle §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxxxxx použít x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx k tomu, xx v té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. č. 40/1964 Xx., §3028, §1884 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.3.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci (xxxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [X. X. spol. x r. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxxx A“)] domáhal xxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. o.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx č. P-169/1 xx xxxx 780. 000 Kč x x. X-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nadále xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx částku 10. 200 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §1884, §1982 x §1986 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x x xxxxxxxxxx §18, §19 x §173 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx byl xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. V xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx společnost X. XX, x. r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), vůči xxxxx xxx (insolvenční) xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx pohledávek, xx xx pohledávku (způsobilou x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx žalobce) došlo x roce 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x insolvenční xxxx je názoru, xx na xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx, jež předpokládá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx (tedy) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na doručení xxxxxxxx věřitele. Z xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pro nabyvatele xxxxxxxxxx platí stav x době, xxx xx xxxx účastníkem xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Insolvenční xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx povinností nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon směřující x započtení xx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx úkonů; obranou xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxxxx x „fakt“, xx xxxx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdrží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, reagoval oznámením x xxx, xxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xx po xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, xx spor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxx moci.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx započíst xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1986 x. x.) xxxxxxxxxx „majetkové podstaty“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx ohledu na xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x., xxx xx xx to, xx xxx x xxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 dnů, xxx x bezprostřední xxxxxx. V soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx měsíce a xxxx, xx (totiž) xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ jiný xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zachována, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx, xx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesním postavení xxxxxxx.
10. X pohledávky xx výši 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx), by xxxxxxxxxxx xxxx xxx (ve xxxxxx ustanovení §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, i xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx rozvrh není xxxxxxx) x konečné xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx čas xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx x těmito xxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil skutkový xxxx věci, leč xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx (jako xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
14. Směřuje-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx věřitel) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení) jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilou k xxxxxxxxx), xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx prvnímu xxxxxxxxxx [X. X. x. x. x. (xxxx xxx „společnost X“)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx xxxxxxx (x xxxxx incidenčního sporu xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 ICm 1233/2012) až xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx soud doručil xxxxxxx 3.2.2015.
16. Oznámení xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx pohledávky) postoupila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014 (x. j. KSLB 76 XXX 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2014, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámila xxxxxxx (xxxx xxxxxxx postupníku), xx xx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x postoupení. Xxxxxxx dobu nelze „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. Xxxxxx pak tím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx k xxxx, že nebyl xxxxxxx zákonný postup xxx §1884 o. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z xxxx xxxxx pohledávkám žalobce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x vstupu xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx pohledávky“ x účinky xxxxx §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx má xxx x poměrech insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádech dní?
[3] Xx dána povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx pochybné x xxxxxx?
[4] Trvá xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?
20. Dovolatelka namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx duchu, že xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x vstupu xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z výroku xxxxxxxxxxx usnesení nevyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
22. X insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx věřitele xxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxx xxx rozhoduje insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, jenž xxxxxxxx soud xx xxx aplikoval (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx pravosti x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. X 169/1). Závazným xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x řízení x xxxxxx pravosti pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxx, xx „xxxxxx kritérium xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky proti xxxxxx pohledávce xxxxx §1884 o. x.“
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx známo).
24. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle „xxxxxxxxxx XX XX 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 115, který xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] xx xxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx známa xx xxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx.
25. Závěrem xx xxxxxxxxxxx klade otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx) k simulaci xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx nesledují žádný (xxxx) xxxxxxxxxxx účel. Xxxxxxxxxxxx postupní smlouvy xxxx notifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sledu xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tu nebyl xxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx předchůdce. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx významem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Xxx 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (správně xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.11.2004, xx. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2005 Xx. xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx sledoval (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „nepředávaného“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházel xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx x výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx stejných xxxx) xxxxxxx dříve. Postupováním xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx napadený rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pohledávky xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá xxxxxxx pouze xxxxxx x. 2 x 3, maje xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx nedůvodné, když:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx x §1884 odst. 1 x. z., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx x řádech xxx, maximálně týdnů. Xxxxxxx i žalovaná xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx usuzuje, xx na xxxxx xxx xx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx k obsahové xxxxxxxxx xxxx úprav xxxx xxxx, xx xxx účely právní xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2014 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. (§1884 odst. 1 x. x.) xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 17.7.2014, potažmo po xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx neučinila.
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Potud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, s xxx, že xxxxxx xxxxxxx jednáním, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx podání žalované xx dne 26.1.2015 (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012), doručené xxxxxxx dne 3.2.2015, xxxx po xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx posuzuje xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x sporné pohledávce).
30. Xxxxx žalobce xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x notifikační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lichým. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a §1884 xxxx. 1 x. x. x ze xxxxxx xxxxxxxxxx [Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, a Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx notifikační xxxxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxxx pohledávkám (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx je postupníku xxxxx).
31. Xxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx má xxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z procesních xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxxxxx, když xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx žalobcem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
35. Xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.
36. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x věci xxxx), může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. Xxxxx připustit dovolání xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x. 1, když xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky písemně xxxxxxx xx xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (srov. xxxxxxxx 16. výše). Xx xxxx xxxxxxx xxxx smysl xxxxx, xxx takovým oznámením xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx dovolání xx vztahu x xxxxxxx x. 2 xx 4; u xxxxxx č. 2 x 3 xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x nich xxxxx xxx xxxxx):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč x xx xxxx 780. 000 Kč.
42. Xxxxxxxxxx Z (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx rozkazem ze xxx 27.5.2013, x. x. 11 Xx 12/2013-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 33. 435. 608,13 Kč x příslušenstvím (představovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx o xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X a xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč x 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spisu kopii xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x oznámila tehdejšímu xxxxxxx (společnosti Z), xx xx pohledávku, xxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx D xx xxxxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx X.
46. Podáním xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X dovolatelce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
47. Xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2014, x. j. KSLB 76 XXX 14670/2011-X169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 21.7.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětných pohledávek.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014, x. j. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) řízení vstoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X.
52. Xxxxxxxxxxx xxx bodem 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, doručeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx je xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx Z, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx výši 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx své započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení uspokojena xxxx zanikla jiným xxxxxxxx x přihlášený xxxxxxx nevzal přihlášku xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxx účast v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx; v odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvede důvod xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Přihlášený xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxx nezanikla xxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx řízení x xx zastaví. Xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobě xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx incidenční spor.
§526 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostí se xxxxxxx závazku plněním xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno postoupení xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníkovi. Xxxx právo xx xxxxxxx x x xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx.
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x nich xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 1 x §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x účinností xx 1.6.2019 zákonem x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x této insolvenční xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 x §529 xxx. xxx. ve xxxx uvedené podobě (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vzešel (xxxx xxxxxxxxxx spor) x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx) x započtení xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx x xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzniklými xx smluv xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014.
59. X xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxx úprava, kterou xx xxxx smlouvou xxxxxxxx závazkový xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněného pod xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §529 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) i xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx řečeno, jestliže xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, posuzuje xx otázka, xxx xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx proto, že xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jeho rámci xxxxxxxxxx §1884 o. x.), xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; správnou xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx ohledu xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxx ustanovení §529 xxx. zák.).
62. K xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. X xxxxxxxx ze dne 27.7.2005, sp. zn. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx v xxx, xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx (nového) věřitele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má nikoli xxxxx postupníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím, xx x tomu, xxx dlužník xxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx věřitelem (postupitelem) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx splněny následující xxxxxxxx:
[1] Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] Dlužník xxxx xxxxxxxxxx měl již x době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal) xxxxxxxxxx pohledávky.
[3] Dlužník xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx pohledávky, kterou xx xx postupitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx pohledávka xxx splatná xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, i když xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx určení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ pak Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 32 Cdo 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx určení „xxx zbytečného odkladu“ xx xxxxx dovodit, xx xxx x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. V xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx x xxx bránily. Xxxxxxx jde x xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx nejkratším xxxxxxx úseku, xxxxxxx x praxi je xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx na účelu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx xxxxx určené xxxxx dosáhnout. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 28, x rozsudku xx dne 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněném xxx číslem 37/2020 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx ze xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Xxx 3607/2019, x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x rozsudku xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx právě pro xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.
65. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, podle xxxxxxx by xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx v době, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx úsekem) xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nebo xxx proto, xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx (coby xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx podstaty.
66. Xxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx jiných osob, xx xxxxx se xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 16/2018 Xx. xxxx. obč.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxx x případech, x nichž xx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 73/2020 Xx. xxxx. obč.) x xxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících se xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx (§1409 až §1447 o. z.), xxxxxxxxx (jen xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku) xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, jinak, xxx xxxx „xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx lhůty „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx splnit insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxx, že x poměrech dané xxxx postupovaná pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; 11.4.2013 (xx xxxxxxxxxxx X na xxxxxxxxxx X) x 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx D xx xxxxxxx), avšak xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx běžet x postoupení z 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X). Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohledávky a xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávka xxxxx majitele a xxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx (podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx majitel xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) prokázal xxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx poté, xxx xx xxxxxxxxx postupitel (xxxxx postupník) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx (§526 odst. 1 xxx. zák.).
70. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplní x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx, poslednímu xxxxxxxxxx xx lhůtě „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (garanci, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, x xxxx xx tak xxxxx x xxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba, vůči xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx ode dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neobsahuje [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 odst. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] žádnou xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (terminologií §1987 xxxx. 2 x. x. jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupníku xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx postupníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxx pochybnou), xxxx dovoditelný xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Včasným splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx účinným, lhostejno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx bodem [2] xxxx). Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez zřetele x xxxx, xxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx (srov. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx účinným, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná nebo xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx prokázáno, obsahuje xxx X 33/2006 (xxx citováno x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx opodstatněné.
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dlužník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx němu účinným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx dne 21.5.2020, sp. xx. 32 Xxx 2101/2018. X xxx uzavřel, xx účel xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x to, xxx xxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx účinným vůči xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx němu. Tamtéž Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx postupník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu má x dispozici všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx (měl xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o informace xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx dlužníka xxxxxx xx x xxxxxxxxx, existující v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx redukovat xx pouhou vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx upínat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxx postupník podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx očekávat. Pouhé xxxxxxxxx z bližší xx vzdálenější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oznámení, bude xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx k teleologické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx teleologická xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06, uveřejněný xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podává xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxx o xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x o „vlastnost xxxxxxxxxx“ postupníku xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2290/2014 (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §529 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Námitku, xx xxxx xxxxxxx nemusela xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx Z xxxx xxxxxxx xxxxx, uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 27.9.2018, x. x. 72-73). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx touto otázkou xxxxxxxxx (xxxxxx nemaje xxx výsledek sporu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx zformuloval xxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx x nesprávné.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx. odstavec 25. xxxx) Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxxx xxx xxxxx xxx posoudily xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. výše), Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyni) xxxxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Žalobcovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zanikly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranného xxxxx žalované a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx a xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx žalobě xxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx správně zjistil xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx jednostranný xxxx x započtení xxxxxxxxxx účinný xxx xxxxx, jestliže předtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, xxx xx x postoupení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zpožděním xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to:
1) Xxxxxxx xx být x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sporné?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx osobě, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?