Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzuje xxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx vůči postupníkovi x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, stanovené xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx povinnosti vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, že xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx insolvenční xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., §3028, §1884 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce [X. F. xxxx. x r. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx A“)] xxxxxxx xxxx žalované (JUDr. Xxx. M. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx č. X-169/1 xx výši 780. 000 Kč x x. P-169/5 ve xxxx 22.237.824,13 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nadále xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §1884, §1982 a §1986 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x z xxxxxxxxxx §18, §19 x §173 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – dospěl po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, takže byl xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční soud xxxxxx usnesením ze xxx 30.10.2017, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14).
4. V xxxxxxx, kdy původním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnost X. XX, s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx měl (insolvenční) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x započtení) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx žalobce) došlo x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx na věc xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §1884 o. x., x to xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx, xx x přechodu xxxxxxxxxx nestačí pouhé xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky; je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenčního) soudu; xxxxx není povinen xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stav x xxxx, xxx xx stal účastníkem xxxxxx „automaticky ze xxxxxx“. Insolvenční správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx povinností nabyvatele xxxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X absenci „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu“ xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (xxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx usnesení) x xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx až x rámci těchto xxxxxxxxxx úkonů; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxxxx x „xxxx“, xx xxxx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, jaké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx té, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu vyšlo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx bezdůvodný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx právní xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx správkyně tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1986 o. z.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx společností X, xxx xxxxxx xx xx, xxx a xxx oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx xx xx xx, xx xxx o xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx byla předmětem xxxxxxxxxxxx sporu a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X když xxxx xxxxxx úkony xxxxxx 84 dnů, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X soudních xxxxxxxx, která běžně xxxxxx měsíce x xxxx, má (totiž) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ jiný xxxxxx, xxx x dynamických xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx došlo xx xxxxx osoby věřitele x procesním postavení xxxxxxx.
10. U xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Kč (která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), by xxxxxxxxxxx xxxx měl (xx xxxxxx ustanovení §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x rámci návrhu xx částečný rozvrh xxxx (tam, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx, bez ohledu xx xx, jak xxxxxx xxx uběhl xxxx postoupením pohledávky x xxxxxx úkony. Xxxxxxxxx je, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon insolvenční xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx.
11. K odvolání xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.3.2019, x. j. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §1884 o. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx každý xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně x započtení pohledávky, xxxxxx xx dlužník (xxxx věřitel) xx xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik pohledávky xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (dlužník) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilou k xxxxxxxxx), xx lhůtě „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o postoupení.
15. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx prvnímu xxxxxxxxxx [X. X. x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx xxxxx x že vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobci) xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 ICm 1233/2012) xx podáním xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Oznámení xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) postoupila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx x změně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx povahy. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná xx dozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 8.8.2014, xxx xx xxxxx evidentní, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxx xxxxxxx postupníku), xx xx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx více xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dobu xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. z. Xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Kč, xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx jednání konaném 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxx §1884 o. x., sporné pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x vstupu xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx „xxxxxxxx xx x postoupení xxxxxxxxxx“ x účinky xxxxx §1884 x. z.?
[2] Xxxxxxx xx být x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
[3] Xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxxxx notifikovat započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
21. Usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx účasten. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. dosud xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx č. 2 (Lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
22. X insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxx dlužníka x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pozice xxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X vstupu (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxx ingerence xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx soud xx xxx aplikoval (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx pravosti x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx předchůdce) xx xxxxxxxx x existující xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. P 169/1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx žalobcovy pohledávky. Xxxxx xxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávce xxxxx §1884 o. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx známo).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx započitatelnou pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx NS ČR 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neoznamují. Xxxxxxx nabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x popřenou xxxxxxxxxx, věděl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxx ze xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx pohledávky; xxx xxxx o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx.
25. Závěrem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smyslu nalézání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nepřihlédl (xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesledují xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx postupní smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupování pohledávky xx sledu xxxx xxx, x žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx osvědčují, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx významem xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx větou xxxxx „XXXX 22 Cdo 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2004, xx. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Xx. xxxx. xxx.), xxxx žalobce xxxxxx sledoval (x xxxxxx) výsledku xxxxxx xxxxxx „nepředávaného“ (xxxxxx xxxxxx nepředvídaného) x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednáním obcházel xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xx tak xxxxx xx rozvrhu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle exekučního xxxxxx už xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxxx za nedůvodné. X xxxx především xxxxx, že část xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [řešení xxxxxx x. 1 xx nadbytečné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx (xxxx) xxxxxxx oznámeno xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu pokládá xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2 x 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, když:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx x §1884 xxxx. 1 x. z., xxxxx ve xxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neoznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxxxx týdnů. Xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže se xxxxxx dovolávat délky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx literatury x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx srpna 2014 a tato xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx notifikační xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 odst. 1 x. x.) xx doručení xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx datovaného 22.7.2014, xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx neučinila.
K xxxxxx č. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Potud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx označily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděla o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nemá xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx by xxxxxxxx xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x xxxxxx pohledávce).
30. Xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukázalo xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x §1884 xxxx. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., a xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxxx pohledávkám (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
X otázce x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx., potažmo x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx, potažmo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x/ x. x. x.
36. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na otázku x. 1, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxx rovině x toho, xx xxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2014, xxxxxxxxx žalované xxx 28.7.2014 (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x. 2 xx 4; u xxxxxx č. 2 x 3 xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x. 4 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) přijatou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – zabýval tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx oba xxxxx):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx Z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx jiné) pohledávky xx výši 22. 237. 824,13 Xx x xx výši 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx Z (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (jako postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 11 Xx 12/2013-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), uložil Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x němž xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx Z, xxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx společnost X) xxxxxxx vůči dovolatelce xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč a 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní moci x oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Z), xx má xxxxxxxxxx, xxxxxx může započíst xxxx jeho xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx D xx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx X.
46. Podáním xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X dovolatelce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
47. Xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2014, x. x. KSLB 76 INS 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
48. Xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 21.7.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
49. Xxxxxxx datovaným 22.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 došel insolvenčnímu xxxxx návrh, aby xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014, x. j. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, aby xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti D.
52. Xxxxxxxxxxx xxx bodem 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx xxxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012, doručeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, popisuje pohledávku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx soud xxxx jiné xxxxx, xx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx je xx xxxxx.
54. Dne 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) a xx výši 22. 237. 824,13 Kč (X-169/5).
55. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (insolvenčního zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a věřitele xx po rozhodnutí x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a/ xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx x přihlášený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvede xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, a xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx odstavce 1. Xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx řízení o xx zastaví. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx incidenční spor.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx oznámeno xxxxxxxxxx xxxx dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení.
§529 (xxx. zák.)
(1) Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx může xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupiteli x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx oznámil bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv a xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
56. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 1 x §186 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se x této xxxxxxxxxxx xxxx neuplatní xxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 x §529 xxx. xxx. xx xxxx uvedené podobě (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) platila x xxxx xx 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 780. 000 Xx a ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, č. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-X169-14, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „odmítl“ xxx §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x podání (xxxxxx) xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxx pohledávky xxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxx vzniklými xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. V rozsudku xx xxx 18.4.2018, xx. zn. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx úprava, kterou xx řídí smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx. též xxxxxx rozsudku xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněného pod xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. zák., xxx xx uplatnitelné (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx k započtení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxx může použít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupiteli v xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx normy (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.), xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x x jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx.).
62. X xxxxxxxxx právním otázkám xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. V xxxxxxxx ze xxx 27.7.2005, sp. zn. 29 Odo 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx x xxx, xxx dlužník xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nikoli xxxxx postupníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx k tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proti novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx měl xxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dlužník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxx (jinde než x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ pak Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. 32 Xxx 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož x xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, bezprostřední xx okamžité jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx lhůty bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnosti mu x xxx bránily. Xxxxxxx jde o xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx určené xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto rozsudku xx Xxxxxxxx soud xxxx přihlásil xxxx. x rozsudku xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 28, x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Cdo 3607/2019, v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx ze xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 159/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě pro xxxxx aplikace §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxx v ustanovení §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vymezena xxxxx (xxxxxx časovým xxxxxx) xxx proto, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx proto, xx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (coby xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx podstaty.
66. Jako xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x odbornou péčí (§36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, týkajících se xxxx správy xxxxxx xxxxxxx (§1409 xx §1447 x. z.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xx splnění oznamovací xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, má-li se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx „xxxxx x xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx délku lhůty „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupníku, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx dvakrát; 11.4.2013 (ze společnosti X na společnost X) x 21.7.2014 (xx společnosti X xx xxxxxxx), avšak xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx běžet x xxxxxxxxxx z 11.4.2013 až 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D). Xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krátkého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkladu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 obč. xxx.), zbývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx takovou změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) oznámil xxxx první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) prokázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx prvnímu xxxxxxxxxx neumožní xxxxxxxx xxxxxx následně úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 odst. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Nejvyšší soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplní x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oznámí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx majiteli pohledávky) xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx prvního postoupení xxxxxxxxxx. Účelu uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta ke xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poskytuje) x postup, xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx pohledávku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxx (druhému) postupníku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx [oproti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, uveřejněného pod xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] xxxxxx xxxxxxxxx úpravu (ne)možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxx x pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxx xx včasnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxx xxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pochybnou), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx.
72. Včasným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. si dlužník xxxxx vytváří předpoklady xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo vůči xxxx účinným, lhostejno, xx dosud xxxxxx xxxxxxx (srov. X 33/2006, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zřetele x xxxx, zda xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §529 xxxx. 1 obč. xxx.). Nesplní-li xxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx pohledávce pohledávku, xxxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, závěr, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ obsažená x §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] výše). Xxxxxxxx tak xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx známo).
74. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dlužník, xxxxx xxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, kterou měl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx již x xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) v xxxxxxxx ze dne 21.5.2020, sp. xx. 32 Cdo 2101/2018. X xxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. tkví x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnost xxxxxx mezi všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Postupník se xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se postoupení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být započteny xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranný xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx postupník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomost xx xxxx postoupením x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx získal (xxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x záměru xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účinným. Xxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího; xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx období. X xxx má xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx úpravy příležitost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, co xxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxxxx. Bude-li v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. naznačeným xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
75. Xx xxxxxx reprodukovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx „nabytí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x x „vlastnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx známou. Xxxxxxxx s oznámením xxx xxxx je xxxxx nevhodné (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx obsažené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Cdo 2290/2014 (xx který dovolatelka xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §529 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Námitku, xx xxxx xxxxxxx nemusela xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 odst. 2 obč. zák., xxxxx xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z byla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 27.9.2018, č. x. 72-73). Odvolací xxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx (xxxxxx nemaje xxx výsledek xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx světle xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
77. X dovolací argumentaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x nějž xxxxx xxx soudy, x tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. Jelikož napadené xxxxxxxxxx neobstálo v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 a xxxxxxx oba soudy xxx posoudily podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá (srov. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trvají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněna xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
K odvolání xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení, x to xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ poté, xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to:
1) Xxxxxxx xx xxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx započitetelné pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x řádech xxx?
2) Xx dána povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce pochybné x xxxxxx?
3) Trvá xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?