Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzuje xxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx se xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vůči postupníkovi x xxx x xxxxxxxxx způsobilé pohledávky, xxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. Na xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, stanovené xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x včas oznamovací xxxxxxxxx dle §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx se postoupení xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 zák. č. 40/1964 Xx., §3028, §1884 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, aby xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.3.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 8.6.2018, x. j. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce [X. X. xxxx. x x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] domáhal xxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X., x. x. x.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx x x. P-169/5 ve xxxx 22.237.824,13 Kč, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), z ustanovení §1884, §1982 a §1986 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“), x z xxxxxxxxxx §18, §19 a §173 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnout (xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14).
4. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx společnost X. XX, x. r. x. (dále jen „xxxxxxxxxx Z“), vůči xxxxx xxx (insolvenční) xxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, zda xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) došlo x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x insolvenční xxxx je xxxxxx, xx na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., a to xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá, xx k přechodu xxxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; je xxxxxxxxxx ještě rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx (tedy) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx; xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „automaticky ze xxxxxx“. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx x naopak xx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx stavem insolvenčního xxxxxx.
6. O xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení) x xxxx vyloučeno, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx být pouze xxxxxx námitky. Pro xxxxx xxxxx svědčí x „xxxx“, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokaždé, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx spor xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx bezdůvodný, xxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §1986 x. x.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx podstaty“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxx xx xx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
8. Xxxxx „na xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx kdyby xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §1884 o. x., měl xx xx xx, že xxx x oznámení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. I xxxx xxxx těmito úkony xxxxxx 84 xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx (xxxxx) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx význam, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx xx byla xxxxxxxxx, x kdyby insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx došlo xx xxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx insolvenční xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, i xxxxx xxxx uskutečněno x rámci xxxxxx xx částečný rozvrh xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkony. Xxxxxxxxx je, aby xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.3.2019, x. j. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx vyhověl (první xxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §1884 x. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, leč xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx uzavřel, xx:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx zaměnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx jednostranný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, vůči postupníku, xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx skutkových zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. X. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky způsobilé x započtení vůbec x xx vůči xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx pod xx. xx. 76 XXx 1233/2012) až podáním xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Oznámení xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x změně x xxxxx věřitele xxxxxxxxx pohledávky usnesením xx xxx 8.8.2014 (x. x. KSLB 76 INS 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx přihlášena; xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ale odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.8.2014, pak je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx X pohledávku (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx za xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze „xxxxxxx xxxxx“ za xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 odst. 1 x. x. Xxxxxx xxx tím xxxxx platí x xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 2.4.2012.
18. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákonný postup xxx §1884 x. x., sporné pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxxxx Z vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x vstupu xxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx „xxxxxxxx se x postoupení pohledávky“ x účinky xxxxx §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřená x xxxxxx xxx?
[3] Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybné x sporné?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx existence x xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil v xxx duchu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x vstupu xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx účasten. Xxxxxxx z výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx k xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x jeho věřitele xxxx další procesní xxxxxxx insolvenční správce, xxxxx nemá důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vstupujících do xxxxxx xxxx zařazením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X vstupu (xxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxx xxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx bez ingerence xxxxxxxxxxxxx správce. Tomu xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení měl xxx přizpůsoben x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jenž xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
K xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx být spornou xx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „xxxxxx nepovažovat“ xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx předchůdce) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. P 169/1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávku, xxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx pohledávce xxxxx §1884 o. z.“
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx XX XX 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx jde o xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2016, xx. zn. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 115, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx vědomé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pohledávky; xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Závěrem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalobce, xxxxx nesledují žádný (xxxx) xxxxxxxxxxx účel. Xxxxxxxxxxxx postupní smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupování pohledávky xx xxxxx čtyř xxx, a žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X společně xxxxxxxxx, xx tu nebyl xxxxx skutečný hospodářský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Xxx 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2004, sp. xx. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Xx. rozh. xxx.), xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházel xxxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxx bylo pouze x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxx xx xxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx podle exekučního xxxxxx xx bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx zhoršena dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
26. Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti [xxxxxx xxxxxx č. 1 xx nadbytečné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2 a 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák., případně x §1884 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Lhůtu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ vymezuje xxxxxxxx judikatura xxx, xx jde (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx v řádech xxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na počátku xxxxx) 2014 písemná xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, na která xxxxxxxx nereagovala xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx míní, xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxx normám. K xxxxxxxxxxxx položeným otázkám xxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxxx 2014 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx běžet notifikační xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 x. x.) xx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx datovaného 17.7.2014, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx neučinila.
K xxxxxx č. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, že xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.2.2015, xxxx xx více xxx 6 měsících xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx posuzuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx trvání závazkového xxxxxx mezi účastníky, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x oznámení započitatelné xxxxxxxxxx.
X otázce č. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukázalo xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x §1884 xxxx. 1 x. x. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X procesních xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx oznámení xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx nedošlo xxxx, co se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x postoupení).
32. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx proti neprokázanému xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přiznal ochranu xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
34. Nejvyšší soud xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx směřuje proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nákladech xxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xxxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. ř.
36. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., když xxxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, když xxxxxxxx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.7.2014, doručeným xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (srov. xxxxxxxx 16. výše). Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx řešit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx též xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x osobě xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx č. 2 xx 4; x xxxxxx č. 2 x 3 xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx a x otázky č. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
40. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění (xxx x xxxx xxxxx oba soudy):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) pohledávky xx výši 22. 237. 824,13 Xx x xx výši 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (jako postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek; podpisy xx xxxxxxx byly xxxxxxx dne 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 27.5.2013, x. x. 11 Cm 12/2013-15, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 29.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx částku 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx sp. xx. 76 ICm 1233/2012 [xxx o xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X a xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xx dlužníkem pohledávky xx xxxx 956. 129,19 Kč, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx x 25. 602. 897,80 Xx] založila xxxxxxxxxxx xx xxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní moci x xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxx xxxx jeho pohledávce.
45. Xxx 17.7.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. Podáním xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x přepravě 23.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx dne 18.7.2014, x. j. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x žalobce (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx xx poštu x přepravě 28.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014, x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, aby do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X společnost X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
52. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx věci xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce 3.2.2015, popisuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx.
53. Rozsudkem ze xxx 23.1.2017, č. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx soud xxxx jiné určil, xx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx dovolatelka úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) a xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx přípustné, jestliže xxxxxxxxx věřitel
a/ xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x rozsahu, v xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx přihlášenému xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx odůvodněno, xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx jeho pohledávka xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxx nezanikla jiným xxxxxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x to xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovuje. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx incidenční spor.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx. Xxxxx postoupení pohledávky xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xxxxx pohledávce, které xxxxxxx mohl uplatnit x době xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu zachovány x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Dlužník xxxx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx oznámil bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo má xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx.
§3028 (o. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx se tato xxxxxx práva a xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (22.12.2011), xxxxxxx změny xxxxxxxxxx §140 odst. 1 x §186 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Sb. Ustanovení §526 a §529 xxx. xxx. xx xxxx uvedené podobě (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx do 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským zákoníkem. Xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xxxx vzešel (xxxx xxxxxxxxxx spor) x xxxx, že xx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkem ve xxxx 780. 000 Xx x ve xxxx 22. 237. 824,13 Kč, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14, xxxx xxxxxxxxx pohledávky „xxxxxx“ xxx §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X předchozích fázích xxxxxx xxx nebylo xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, tak pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. V xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xx. zn. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x započtení xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. z. rozhodná xxxxxx úprava, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož pohledávka xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxx rozsudku ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Cdo 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx důvody rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx především xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. zák., jež xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vznik pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx soudy xx xxxx nesprávné xxx xxxxx, xx xxx posoudily xxxxx xxxxxx xxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. zák.).
62. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx tyto závěry:
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
63. X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx pod číslem 33/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx v tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nového) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxx, xx x tomu, xxx dlužník xxxx xxxxxx xxxx směřující x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx již x době, kdy xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx době dlužníkova xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dlužník xxx zbytečného odkladu xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxx), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [1] xx [3], může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx pohledávka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx zákonná xxxxxx (xxxxx xxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx určení „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx určení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx krátkou xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx jiného xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx týdnů, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx xxxxx dosáhnout. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, pod číslem 28, x xxxxxxxx xx dne 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2020 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. xx. 26 Xxx 3607/2019, v xxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx xx dne 30.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2005, xx. xx. IV. XX 314/05, uveřejněný xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx aplikace §529 xxxx. 2 obč. xxx.
65. X textu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx nenalézá xxxxx xxx xxxxx, podle xxxxxxx by xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. jako xxxxx pro splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, že x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx proto, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §229 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx podstaty.
66. Xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx majetku dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx se xx dobu trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx majetek (srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx péčí (§36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxxxxxx správy majetku xxx v xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx (§1409 xx §1447 x. z.), xxxxxxxxx (xxx proto, xx xxx x xxxxxxxxxxx správu majetku) xxxxx důvod posuzovat xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. zák. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, má-li xx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx „xxxxx v xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx délku lhůty „xxx xxxxxxxxxx dokladu“, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx povinnost xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvodné.
68. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx majitele xxxxxxx; 11.4.2013 (xx xxxxxxxxxxx X na společnost X) a 21.7.2014 (xx společnosti X xx xxxxxxx), avšak xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ začala xxxxx x xxxxxxxxxx x 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx společnosti D). Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (21.7.2014), a xxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, kde v xxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxx vždy včas (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávka xxxxx majitele a xxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx uplyne xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx postoupení pohledávky. Xx totiž xxxxxx, xx xxxx, xxx xx stávající xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx prvnímu xxxxxxxxxx neumožní dlužníku xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx postupované pohledávce, xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); ten xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvnímu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx oznámení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (garanci, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, x xxxx xx tak xxxxx x xxxx, xxx xx již xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx další postoupení xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxx, vůči xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
K xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neobsahuje [xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 x. z. x xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] žádnou xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xx pochybných (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupníku xxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Včasným splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (budoucí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se stal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx v době, xxx se postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x odstavci 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Včasné xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovány všechny xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx ale xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx účinným, xxx xxxxxxx k tomu, xx x xx xxxx byla postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
73. Ostatně, xxxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, obsahuje xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. pod xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx tak ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx hodlá započíst xxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx splnit oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. i tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx dovolání x xxxx xxxx) x xxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx postupníka; xxx o xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zajištěna transparentnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Postupník xx xx dozvědět bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx se postoupení xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obecně xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bude naplněn, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx pohledávce vědomost xx xxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx případu má x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx dlužníka xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účinným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx redukovat xx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx vědomost xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy příležitost xxxxxx si přesnější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxx případě naplněn xxxxxxxx xxxx ustanovení §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení. X pojmu teleologická xxxxxxx xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, uveřejněný xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx „nabytí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx známou. Xxxxxxxx x oznámením xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2290/2014 (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X byla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 27.9.2018, x. l. 72-73). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx světle xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxxx nalézání práva xxxxxx (xxxx. odstavec 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx nepodložené xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo x xxxxxx xxxxxx otázky x. 4 x xxxxxxx xxx xxxxx xxx posoudily xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Insolvenční soud xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx trvají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle zjištění xxxxx, xxxxxxx započtením xx xxxxxxx jednostranného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, že xx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná oprávněna xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx pohledávku, bez xxxxxx xx to, xxx a kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x to xxx, že žalobě xxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx správně zjistil xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to:
1) Xxxxxxx xx xxx x poměrech insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x sporné?
3) Trvá xxxxxxxxx notifikovat započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx existence x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?