Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobilých x započtení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, zda dlužník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x sobě žádný xxxx skutečnost, že xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná nebo xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 zák. x. 40/1964 Xx., §3028, §1884 zák. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalované xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. j. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [X. X. xxxx. x x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Kč x x. X-169/5 ve xxxx 22.237.824,13 Kč, xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, nadále xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Xx (bod XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §1884, §1982 a §1986 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x x xxxxxxxxxx §18, §19 a §173 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxxxx úkonu žalované x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. V xxxxxxx, kdy původním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnost B. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx xxx (insolvenční) xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxx mezi stranami xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxx Z.
5. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež předpokládá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu; xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxx stav x době, xxx xx xxxx účastníkem xxxxxx „automaticky xx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx uspokojení přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů; obranou xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx pouze xxxxxx námitky. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxx“, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oznámením x xxx, jaké xxxxxx může vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu vyšlo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx bezdůvodný, xxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu ustanovení §1986 o. z.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx ohledu xx xx, zda x xxx oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
8. Xxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx xx xx to, xx xxx o xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
9. Xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním x 29.1.2015, v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx úkony xxxxxx 84 dnů, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, má (xxxxx) xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ jiný xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx byla zachována, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X pohledávky xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) oznámení xx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) v konečné xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxx uběhl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon insolvenční xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X tomu xxxx uzavřel, xx:
13. Xxxxxxxxxxx soud zaměnil xxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lhůtami, v xxxxx insolvenční správkyně xxxx (xxxx každý xxxx xxxxxxx) oznámit xxxxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx postupitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně x započtení pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxx, xxxx postupníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přihlášené do xxxxxxxxxxxxx řízení) jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxx, že (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. X. x. r. x. (xxxx xxx „společnost X“)] neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x započtení xxxxx x že xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx učinila (x xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012) až xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D (jako xxxxxxxxxxx), xx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. j. KSLB 76 INS 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, i když x xxxxxxxxxx dojde x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ale odvolací xxxx vyšel z xxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 8.8.2014, pak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámila xxxxxxx (xxxx druhému xxxxxxxxxx), xx xx za xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx) xx za více xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dobu xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx zákonný xxxxxx xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Naplňuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx x postoupení xxxxxxxxxx“ x účinky podle §1884 o. z.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dní?
[3] Xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx pohledávce pochybné x sporné?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence x xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx změnil v xxx xxxxx, že xxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx účasten. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x. dosud nezačala xxxxx.
X xxxxxx č. 2 (Lhůta k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxxx pozice xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X vstupu (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx přizpůsoben x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
K xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávce).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „neměla xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx předchůdce) za xxxxxxxx x existující xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. X 169/1). Xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spornou pohledávku, xxxxx dovolatelka nemohla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx míní, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §1884 x. x.“
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx XX XX 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, který xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx] xx vědomé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Závěrem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem, vytýkajíc xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesledují žádný (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx poměřovány xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Xxx 1772/2004 ze dne 16.11.2004“ (xxxxxxx jde x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2004, xx. xx. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Sb. xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx „nepředávaného“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx počínání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxx si tak xxxxx xx rozvrhu, x vědomím, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx už xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty.
26. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xx správný x xxxxxxxx xx nedůvodné. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx irelevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx nadbytečné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu pokládá xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2 x 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., případně x §1884 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx lhůtě xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy se xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné pohledávky xxxxxxxx.
[2] Lhůtu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx x řádech xxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, na která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx, xx na xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx k obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx lze vyjít xx xxxxxx literatury x judikatury x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Začátek xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2014 x tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 x. x.) xx doručení oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 17.7.2014, potažmo xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, s xxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx započitatelných pohledávek xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 76 XXx 1233/2012), doručené xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx xx více xxx 6 měsících xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx délka xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx dojít x oznámení započitatelné xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxx x notifikační xxxxxxxxx. Xxxxxxx spornost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, přičemž xxxxxxx žalované o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx ukázalo xxxxxx. X dikce §529 xxxx. 2 obč. xxx. a §1884 xxxx. 1 o. x. a ze xxxxxx xxxxxxxxxx [Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
X otázce x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 ICm 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní podmínky xxxxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x ustanovení §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx x němu xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, potažmo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx neprokázanému xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx (x nákladech xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.
36. X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx této situace xxxx smysl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 xx 4; x xxxxxx č. 2 x 3 jde x xxx dovolacím xxxxxx neřešenou x x xxxxxx x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxx z xxxx xxxxx xxx soudy):
41. Xxx 8.12.2012 přihlásil xxxxxxx X do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek dlužníka (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč x ve xxxx 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx Z (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (xxxx postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podpisy xx smlouvě xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 27.5.2013, x. x. 11 Cm 12/2013-15, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Z, xxx xxxxxxxx dovolatelce xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx 11.4.2014 ve xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x incidenční xxxx, v xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X a xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx x 25. 602. 897,80 Xx] založila xxxxxxxxxxx xx xxxxx kopii xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx má xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx započíst xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx X.
46. Podáním xxxxxxxxx 17.7.2014, předaným na xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X dovolatelce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2014, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (insolvenčního) xxxxxx vstoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx postupitel) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 21.7.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x přepravě 28.7.2014, xxxxxxxx společnost D xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky společnosti X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxx společnosti X.
51. Xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2014, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti X xxxxxxxxxx X xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx pod xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, doručeného xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce 3.2.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx dovolatelka úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxx pohledávkám xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx výši 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově úpadku, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jestliže xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účast x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxx odůvodněno, xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezanikla jiným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx musí být xxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx. Xxxxxx-xx žaloba xxxx xxxxxx, platí, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovuje. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx incidenční xxxx.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávněn xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx postoupení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx vůči postupiteli x xxxx, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x x xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a povinnosti x nich vzniklé, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z porušení xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neuplatní xxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona č. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 x §529 xxx. xxx. xx xxxx uvedené podobě (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx incidenční xxxx) x xxxx, xx xx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x podání (xxxxxx) xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X předchozích fázích xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014.
59. V xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. zn. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx smluv x započtení xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. též xxxxxx rozsudku ze xxx 20.2.2019, sp. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, uveřejněného pod xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. obč. Odtud xxx xxxxxx dané xxxx především xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx xx otázku, xxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx způsobilé k xxxxxxxxx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx., xxx xx uplatnitelné (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x zákoně x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) x na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jeho xxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x.), xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx ohledu xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxx rámci xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx.).
62. K xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
63. X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, sp. zn. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx pod číslem 33/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx v tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupiteli (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), musí xxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měl již x době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky.
[3] Dlužník xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči původnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body [1] xx [3], xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xx postupitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx pohledávka xxx splatná xxxx xxxxxxxx-xx xx zákonná xxxxxx (xxxxx xxx x §529 odst. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ pak Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012 (xx xxxx poukazuje xxxxxxx), x odkazem xx xxxxx vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx krátkou xxxxx, xxx je míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx či k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx skutečnosti xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, přičemž x xxxxx je xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx xxxxx dosáhnout. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 28, x xxxxxxxx xx dne 23.7.2019, xx. zn. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. xx. 26 Xxx 3607/2019, v xxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx ze dne 30.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2005, xx. zn. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], z xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. X textu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povaze xxx xxxxxxxxxx institutů (včetně xxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526 xxx. zák.), pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vymezena jinak (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx (xxxx xxxxx x dispozičními oprávněními xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.7.2016, xxx. zn. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2018 Xx. rozh. xxx.), x má povinnost xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx svědomitě x x odbornou xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx lze xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 xx §1447 x. z.), xxxxxxxxx (xxx proto, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, vymezené xxxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx „xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx dokladu“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. zák. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx tuto xxxxxxxxx xx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Dovolání, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxx, xx x poměrech xxxx xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxx; 11.4.2013 (xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx X) a 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx D xx xxxxxxx), avšak xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ začala xxxxx x xxxxxxxxxx x 11.4.2013 až 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx Z xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D). Xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (21.7.2014), a xxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014 (leč xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx relativně krátkého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx (xxx zbytečného xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx (podle §529 odst. 2 xxx. xxx.) xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) prokázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx postupitel (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx postoupení pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx majitelem xxxxxxxxxx (prvním postupitelem), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); ten xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvnímu postupiteli (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxx postoupení pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, poslednímu xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Účelu uvedeného xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx (xxxxxxx, že xx xx právě xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uvedené oznámení xxxxx ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započíst). Xx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx ode dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
K xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x xxxxxx pohledávce).
71. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013, neobsahuje [oproti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 odst. 2 x. z. x xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] žádnou xxxxxxxxx úpravu (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek sporných xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. jde x xxxxxxxxxx nejisté xxxx neurčité). Xx xxxxxx xx včasnému xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx až xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx nebo pochybnou), xxxx dovoditelný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti vůči xxxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx dlužník xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx možné (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávce, jejímž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x odstavci 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka takovou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx (srov. §529 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx-xx ale xxxxxxx řádně x xxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx později použít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx účinným, bez xxxxxxx k xxxx, xx v té xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x §529 odst. 2 obč. xxx., xxxxxx xxxxx již xxxx, xxx dlužníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx R 33/2006 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] výše). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx známo).
74. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 obč. xxx. i tehdy, xx-xx postupníku již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx dovolání x xxxx xxxx) v xxxxxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018. X něm uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. tkví x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Postupník xx xx dozvědět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx být xxxxxxxxx xxxx němu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranný xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx postupníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx pohledávce vědomost xx před xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxx dlužníka xxxxxx ji k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno redukovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího; xxxx xxxxxxxx je xxxxx upínat x xxxxxxxxxx časovému období. X xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představu o xxx, co může xx xxxxxx k xxxxxxxx očekávat. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx minulosti xxxxxx dostačovat xxx xxxxxxxxx této aktuální xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx soudu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. I. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx číslem 221/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxxx názoru dovolatelky, xx šlo o xxxxxx „xxxxxx pohledávky x vědomou xxxxx“ x x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ postupníku xxxxxx. Xxxxxxxx s oznámením xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2290/2014 (xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx) jsou xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §529 obč. zák. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, že xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxxxxx X byla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (srov. vyjádření x odvolání x 27.9.2018, č. x. 72-73). Odvolací xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nemaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše, xx xxxxx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neúplné a xxxxx x xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x nějž xxxxx oba xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce vůči xxxxxxxx (insolvenční správkyni) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx trvají. Žalobcovy xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě jednostranného xxxxx žalované x xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost, zda xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x započtení.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx jednostranný xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný jen xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení, x xx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx postupníkovi xxxxxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx se zpožděním xxxx než 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to:
1) Xxxxxxx xx xxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx započitetelné pohledávky xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce pochybné x xxxxxx?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?