Právní xxxx
Xxxxxxxx se xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vůči postupníkovi x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx nebo prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx a že xxxx povinnost xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dlužník xxxxx x včas oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xx xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §529 odst. 2 zák. x. 40/1964 Sb., §3028, §1884 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.3.2019, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 7.3.2019, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx [X. X. xxxx. x x. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxxx A“)] xxxxxxx xxxx žalované (XXXx. Xxx. M. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx B., x. x. o.) xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx x. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx a x. P-169/5 ve xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx částku 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), z ustanovení §1884, §1982 x §1986 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x z ustanovení §18, §19 x §173 odst. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované x 19.5.2017) k 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, xxx původním xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx xxx (insolvenční) xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx použila x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pohledávku (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx Z.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx žalobce) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá, xx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenčního) xxxxx; xxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xx stal účastníkem xxxxxx „automaticky ze xxxxxx“. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X absenci „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení) x xxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; obranou xxxxxxxx by pak xxxxx xxx xxxxx xxxxxx námitky. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxx“, že xxxx x možnostech xxxxxxxxxxxxx správce reagovat xx všechna oznámení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokaždé, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx některého xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Z xxxxxx skutkového děje xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xx xx, xxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pohledávky může xxx bezdůvodný, xxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx započíst xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xx xxxxxx ustanovení §1986 x. z.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx společností X, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx oznámila nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „na okraj“ xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §1884 x. x., měl by xx xx, že xxx x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na který xxxxxxxx reagovala podáním x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x bezprostřední xxxxxx. V soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx (xxxxx) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx význam, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nejbližším xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx došlo xx xxxxx xxxxx věřitele x procesním postavení xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx měl (xx xxxxxx ustanovení §1884 x. z.) xxxxxxxx xx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, jak xxxxxx xxx xxxxx xxxx postoupením pohledávky x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, aby xxx o první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxxx §1884 o. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx každý xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx postupitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx má xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx postupníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně postupníku xxxxxxxx, že (dlužník) xx vůči postupiteli xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx), xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, xxx se xxxxxxxxx x postoupení.
15. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [D. X. x. x. x. (xxxx xxx „společnost X“)] neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxx x xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobci) xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 ICm 1233/2012) až xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx xxxx doručil xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupovaná pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx povahy. I xxxxx xxx odvolací xxxx vyšel z xxxx, že xxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze dne 8.8.2014, xxx je xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx druhému xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x započtení) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. Xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Kč, xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx postup xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z xxxx xxxxx pohledávkám žalobce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx o vstupu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
[3] Xx dána povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
[4] Trvá xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx dovolatelka k xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx č. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vstupu xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X otázce x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
22. X insolvenčním řízení xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jenž xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx insolvenčního správce.
K xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx žalobce) xxxxxxxx být xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxx nepovažovat“ xxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X 169/1). Závazným xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx započtení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka nemohla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx relevance xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx pohledávce podle §1884 x. z.“
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle „xxxxxxxxxx XX XX 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 115, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neoznamují. Xxxxxxx nabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx, xx je uplatňována xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx známa xx xxxxx ve sporu x xxxxxxx pohledávky; xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nepřihlédl (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) hospodářský účel. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupování xxxxxxxxxx xx xxxxx čtyř xxx, a žádné xxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx osvědčují, xx tu nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x smlouvy, xxxxx xxxx významem xxxx xxx poměřovány xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Cdo 1772/2004 xx dne 16.11.2004“ (xxxxxxx jde x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2004, sp. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 23/2005 Xx. xxxx. xxx.), xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) výsledku xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (zjevně xxxxxx nepředvídaného) x xxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx počínání xxxxxxx xxxx pouze x výlučně zmařit xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxx zhoršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx ve vyjádření xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx. X tomu především xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázky x. 2 x 3, maje xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx x §1884 xxxx. 1 x. z., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jde (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx x řádech xxx, maximálně xxxxx. Xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx míní, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyjít xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
28. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dozvěděla o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku srpna 2014 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 x. x.) xx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx datovaného 17.7.2014, xxxxxxx po xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ tak xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx po xxxx xxx 6 měsících xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxx řízení, nemá xxxxxxx podklad. Okolností xxxxxxxxxxx případu, na xxx xx závisela xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, není xxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx xxxxx soudního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x xxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx žalobce namítá, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx incidenčního xxxxx ukázalo xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x §1884 xxxx. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Závazkové právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (lhostejno, xxx sporným).
K otázce x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xx postupníku xxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení pohledávky xx postupitelem xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 76 ICm 1233/2012, nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x ustanovení §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx x němu nedošlo xxxx, co xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx se žalobce xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nákladech xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
36. X rozsahu, x xxxx směřuje proti xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkové rovině x xxxx, xx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xx dne 22.7.2014, doručeným xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řešit, xxx xxxxxxx oznámením xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. srpna 2014) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xx vztahu k xxxxxxx č. 2 xx 4; x xxxxxx č. 2 x 3 jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x otázky x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) přijatou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxx x xxxx xxxxx oba xxxxx):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx Z xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) pohledávky xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx x ve výši 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (xxxx postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2013, x. x. 11 Cm 12/2013-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), uložil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx o xxxxxxxxxx xxxx, v němž xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx D x xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx x 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx má pohledávku, xxxxxx xxxx započíst xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx D xx xxxxx do (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. Podáním xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx k přepravě 23.7.2014, oznámila xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx dne 18.7.2014, x. j. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx dovolatelce 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (insolvenčního) xxxxxx vstoupila na xxxxx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
48. Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x přepravě 28.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx x dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx A vstoupila xx (xxxxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
51. Xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx společnosti X xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx společnosti X.
52. Xxxxxxxxxxx xxx bodem 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 ve xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce 3.2.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Rozsudkem xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx část žalobcovy xxxxxxxxxx ve výši 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, přiznané xxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxx pohledávkám xxxxxxx xx dlužníkem ve xxxx 780. 000 Xx (P-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§140 (insolvenčního zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, nebo
c/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončí xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxx uvede xxxxx xxxxxx pohledávky.
(2) Přihlášený xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezanikla jiným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx musí xxx xxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, a to xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx platí, jestliže xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovuje. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx incidenční xxxx.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx xx dožadovat prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx postoupení, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x po postoupení xxxxxxxxxx.
(2) Dlužník může xxxxxx x započtení xxxx postupníkovi x xxx x započtení xxxxxxxxx pohledávky, které xxx xxxx postupiteli x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526), jestliže xx oznámil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, jakož i xxxxx x povinnosti x nich vzniklé, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání stran, xx xx tato xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
56. Xx výše xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx změny xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 x §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx x této insolvenční xxxx neuplatní xxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx. Ustanovení §526 x §529 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx do 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vzešel (xxxx xxxxxxxxxx spor) x toho, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, xxxx xxxxxxxxx pohledávky „xxxxxx“ xxx §186 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x podání (včasné) xxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §186 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X předchozích fázích xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014.
59. X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx způsobilost xxxxxxxxxx ze smluv x započtení xx xxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. obč., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. obč., xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx především xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx na xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. zák., xxx xx uplatnitelné (při xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx v zákoně x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013) i na xxxxxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x obchodního xxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx posoudily xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx rámci xxxxxxxxxx §1884 x. x.), jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ohledu xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxx ustanovení §529 xxx. xxx.).
62. X xxxxxxxxx právním otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, sp. zn. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2006 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx x tom, xxx xxxxxxx při xxxxxxx dále vymezených xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti pohledávce xxxxx (xxxxxx) věřitele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupiteli (původnímu xxxxxxxx), x xxx, xx x tomu, xxx xxxxxxx mohl xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení pohledávky, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] Dlužník tuto xxxxxxxxxx měl již x době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx nebo zda xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx mu xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx předpoklady popsané xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx za postupitelem, xxxxx xxxxx postupníku, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx splatná xxxx xxxxxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxx (jinde xxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, i když xxxxxxx xxxx.
64. K xxxxxxxx určení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x časového xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx okamžité jednání xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx projevu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx týdnů, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu v xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x rozsudku xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx číslem 28, x rozsudku xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Xxx 3607/2019, v rozsudku xx xxx 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 4725/2018, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 81/2019. Přitom xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, uveřejněný xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pak Nejvyšší xxxx nenalézá oporu xxx závěr, podle xxxxxxx xx xxxxx „xxx zbytečného odkladu“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx pro splnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx postupníku, xx-xx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), pohledávku xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx postupiteli, měla xxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxx x dispozičními oprávněními xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx který xx xx xxxx trvání xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx majetek (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. zn. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. obč.), x xx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svědomitě a x odbornou xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Povaha xxxxxxxxxxx správy majetku xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx uvažovat (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx správy xxxxxx xxxxxxx (§1409 xx §1447 o. x.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku) xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 odst. 2 obč. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má-li se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx „xxxxx x xxxx dnů, maximálně xxxxx, v co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxxx dlužníku v §529 odst. 2 xxx. zák. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupníku, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Dovolání, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxx, xx x poměrech dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele dvakrát; 11.4.2013 (ze xxxxxxxxxxx X na xxxxxxxxxx X) a 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx), avšak xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x postoupení z 11.4.2013 až 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 22.7.2014 (leč xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx až 28.7.2014).
69. Xxx, kde v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx pohledávky x xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx dlužníku (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávka xxxxx majitele a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx majitel xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx první postupník (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxx xxxxxx, xx poté, xxx xx xxxxxxxxx postupitel (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx postupiteli); ten xxxxx přestal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. zák.).
70. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxx v xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, poslednímu postupníku xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítané xx oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Účelu uvedeného xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, že xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, x xxxx xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx další postoupení xxxxxxxxxx (a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx již pohledávku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poběží xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
K xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pohledávce).
71. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx [oproti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §1987 odst. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ne)možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxx x xxxxxxxxxx nejisté xxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxx ke včasnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxxx (xxx lhůta „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxx xxxxx až xxxx, xxx postupníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možné (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávce, jejímž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Splnění takové xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dlužník vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo vůči xxxx účinným, lhostejno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka takovou (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx dlužníku i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Nesplní-li ale xxxxxxx řádně x xxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx později použít x započtení proti xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ obsažená x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxx xxxx, kdy dlužníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Řešením xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. i tehdy, xx-xx postupníku xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx zabýval (xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci) x xxxxxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x ochraně postupníka; xxx x to, xxx xxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Postupník se xx dozvědět xxx xxxxxxxxxx odkladu poté, xx xx postoupení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupiteli, xxxxx xxxxx xxx započteny xxxx němu. Tamtéž Xxxxxxxx soud xxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněn, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dlužníkově xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomost xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx; podstatná xx xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ji x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx upínat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představu x xxx, co xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx x bližší xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx xxxxxx reprodukovaných x předchozím xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxx x xxxxxx „xxxxxx pohledávky x vědomou vadou“ x o „vlastnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx díla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2290/2014 (xx který dovolatelka xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx výkladu ustanovení §529 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemusela xxxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. vyjádření x xxxxxxxx x 27.9.2018, č. x. 72-73). Odvolací xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx touto otázkou xxxxxxxxx (zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxx). Ve světle xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx k této xxxxxx xxxxxxxxxxx výše, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v dotčeném xxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx obecného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. výše) Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxx jde o xxxxxxx nepodložené xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx oba xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázky x. 4 x xxxxxxx oba xxxxx xxx posoudily xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá (xxxx. xxxxxxxx 59. výše), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce xxxx xxxxxxxx (insolvenční správkyni) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trvají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx, xxxxxxx započtením xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnuty. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx a xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx, a to xxx, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční soud xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku xxxxxx, že xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to ve xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ poté, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx postupníkovi xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zpožděním xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx, x xx:
1) Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence x xxxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx?