Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumání (ne)platnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka jiným (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se žaloba x xxxxxx určení xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx neplatnost právního xxxxx), xxx xx xxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx zjištění“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž není xxxxx. Trest propadnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zakazuje (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx nemá vliv xx příslušnost jím xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek zpeněžit (xx-xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx (insolvenčních) věřitelů.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §159a zák.č. 99/1963 Xx., §170 xxxx. x, §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §24 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/2000 Xx., §70 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zastupitelství“) x za účasti X. X. (dále xxx xxx „J. X.“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (AS X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. R. X. XX) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 31.036,50 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx především z xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 a §232 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x n/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 xxxx. 3, §27, §29 xxxx. 2 a 7, §31 xxxx. 1 x 3, §32, §34 a §35 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x ustanovení §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. zák.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nabýt xx xxxxxxxx, xxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx a xx skutečnosti nikdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosažené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova majetku xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu účastníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 12.342 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §2, §17 xxxx. 4 a §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentace. X xx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx žalobce, tento xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nebyl xxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxxx účel veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tímto majetkem. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, „č. x.“ (xxxxxxx sp. xx.) 10 X 38/2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 13.11.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 69 Xx 276/2014, odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx závazný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tamní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §159x x. x. x., xxxx je xxxx aplikace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
[2] Může xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?
7. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx definovanými xxxxxxxxxxx §157 o. x. ř., a x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxx:
9. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx aplikace ustanovení §159x x. x. x. by byla x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr (xxxx xx odvolací xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2008, xx. zn. XXX. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu], x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §159x o. s. x. pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx xx patrno, xx xxxxx xxxxxx xxx aplikováno, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
10. Ustanovení §231 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx [xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009, xx. xx. IV. XX 1122/09 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)] není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutím jiného xxxxx xx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx x xxxxxx xx dovolatelových xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonného xxxxxx xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantním zákonným xxxxxxxxxxx.
12. Závěr soudů, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 a §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti veřejné xxxxxx možné xxxxx xxx xxxxxxxx dle §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (výlučným) xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dražbu vůbec xxxxx x xxx xx xxxxx postupovat xxx §80 o. x. x., což xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx okresním xxxxxx xxxx tento xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dražbou xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx (musí xxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v řízení xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách závazná xxx xxxxxxx xxxxx x orgány xxxxxxx xxxx, nejen xxx xxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, co jej xxxxx x přesvědčení x nutnosti xxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvaha, která xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud se xxxxx nevypořádal s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Dovolatel xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, insolvenční xxxx věrohodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že šlo x vykonstruovanou a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxx přijal, aniž xx dovolatele xx xxxxxx §118x x. x. x., xxxxxxxxxx §119x x. x. x., vyzval x xxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se kterou xx xxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x snaží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx zásahu xx práva dovolatele xx xxxxxxxxxxx proces.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
17. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238a x. x. ř., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci 6. xxxx xxx xxxxxx o věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež pojí x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x a §157 x. x. x., xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx výše označených xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k těmto (xxxxxx) procesním xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx z xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx odvolací xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx vadách xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poučovací povinnost xxxxx xxx §118x x §119a x. x. ř.). Xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného pod xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 19/2006“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“).
20. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx dovolatel xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
21. Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. x. 10 X 38/2011-208, Okresní xxxx x Šumperku xxxxxx žalobu, kterou xx J. K. xxxxxxx vůči dovolateli (xxxx vydražiteli), dlužníku x xxxxxxxxxx (X – C. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolné, xxxxxx 30.6.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (J. X.) xxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx (X. K.) Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2014, č. x. 69 Co 276/2014-294, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.11.2014, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxx.
23. Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného 5.9.2014 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015 (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxx dlužníka x prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx je xxxx vlastník (xx xxxxxxx veřejné xxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel, do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx xxxxxxx trvaly x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxx a zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx pojmů
Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx insolvenčního řízení,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, jestliže xx xx tento xxxxx odkazuje.
§7a (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx
x/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§7x (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Insolvenční xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x §7x xxxx. x/ až x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Incidenčními xxxxx xxxx
(…)
x/ spory x vyloučení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxx zpeněžení xxxxx §225 xxxx. 5,
(…)
g/ xxxxx x xxxxxx, xxx xx je xx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx soud není xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx-xx x neplatnosti právního xxxxx nutné, xxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx nabylo právní xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, za neplatný x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (x. s. x.)
(1) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxx je xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxxxxx řízení.
(2) Xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx rozhodnout jinému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx x něho xxxxxxx.
§159x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx pravomocného rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 odst. 2, xx závazný xxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx i xxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxx tytéž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro účastníky xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány.
(4) Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána xxxxx.
§24 (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx
(…)
(3) Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou x předkupního xxxxx x předmětu dražby, xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx přednostní xxxxxx xxxxxxxx dražby xxxx osobou, x xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dražby, ač xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 a 2, §14 xxxx. 3, §17 xxxx. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 až 10, §25 x x §26 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx xx 3 měsíců xxx dne xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(…)
26. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxx ustanovení §159x x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x. x xxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxx ustanovení §7 insolvenčního zákona) xxx rozpor xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx x smyšlenku, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx opory x textu xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx se proto Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxx zabývat.
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce) x k xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 392/2011 xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx identifikaci závazků xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. x/ o. x. ř. (xx 1. xxxxx 2014 xxx x §80 x. x. ř.), xxxxxxxxxx x obecných xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx nastavených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázek (aby xxxx. nedocházelo x xxxx, že incidenční xxxx x příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx některé x xxxxxx, xxxxxx xx x onom xxxxxxxxxxx xxxxx řešit insolvenční xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx. xxx x důvodech xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sp. xx. 29 Cdo 6037/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2019 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx, xxx působnosti insolvenčního xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx otázky xxxxxx x xxxx průběhu) xxxxxxxxx spory xxxxxx (x xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevné, xx potenciálně x xxxxxx střet šlo, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (před 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx do xxxxxx o xxxx xxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx (též xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx xxxx xx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx 25.11.2014).
30. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci) xxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx aplikováno, xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zjevně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 13.11.2014 xx její xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx moci xx „xx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, pak xxxx xxxxxxxxxxxxx odpověď xx otázku č. 3. Ta xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx právní moci „xxxx“ zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx skutkovém stavu (xxxx. xxxx R 19/2006, R 10/2014).
32. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx (xxxxx) nešlo o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků dlužníka“, xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyústí xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx způsob zjištění“ xxxxxxxx neplatnosti, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán. Xxxx xxxxxx by popřel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 29., když xxxx x určení, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx dokončený až x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxx x xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x §7x písm. x/ x §7b odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
33. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x intencích §231 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §159x x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dodává, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx otázku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx (§7x xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétní) xxxxxxxxxxx xxxx (§7b xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx zákona).
34. Dovolatel xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, pojí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx x xxxx incidenčním xxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxx) právní otázku, xxxxxx xxx (xxxxxxxx x §159x x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) řešit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxx zákonného xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx oprávněn řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jeho xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zodpověděly xx xxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxx proto xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx provedená xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ještě xxxxxxxxxx xx otázku, xxx x xxxx případech, x xxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxx xxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxxx (v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxx xxx coby xxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Důvod xxxxxxxx xx x xxxx otázce x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx (x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx veřejná dražba xxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. X námitce, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 x. x. x. (xx je xxxxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X něm Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – podle obsahu xxxxxxxx – na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. s. x. [které upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx se prosazuje x pro odůvodnění xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x v xxxxx rozumně vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama o xxxx dostatečná (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, xxxx xxxx z xxx patrny xxx xxxxxx, xxx něž x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx dražba xxxx xxx zdánlivá (xxxxxxxxxx).
39. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přijaly xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxx xxxx solventnost, xxxx xx poskytly xxxxxxx xxx §118x x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (xx xxxxx, xxx x nezměněné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx):
§118x (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
§213b (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x nebo 211x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
40. X xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x. (přesněji xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxx se xxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité (pro xxx rozhodné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx skutečnosti, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. s. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x neunesení důkazního xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 98/2013 Xx. rozh. xxx.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze zaměňovat x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X xxxxxxx případě xxxxx x xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x to, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního břemene x oné xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx disponovat x částkou xxxxxxxxx x xxxxxx nejvyššího xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45., 47. x 48. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, že poskytnutí xxxxxxxxxx poučení není xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x v tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně příslušné xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx odvolání) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012). Teprve po xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx poučení nabídnuté xxxxxx xxxxxx uplatněny x rozporu x xxxxxxxxxxx §205a o. x. x. xxxx §211x x. x. x. (§213x xxxx. 1 o. x. x.).
43. Určuje-li xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. s. ř., xx porušení xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení nebo xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx porušení procesního xxxxx soudem prvního xxxxxx nemělo mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proto, xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxx, xx potřebné xxxxxxx poskytne) xxxx xxxxxxx (postupem xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který dosud x sporném tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx který sice x svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (z důvodu xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) xx účastník nemohl xxx xx věci xxxxxxx (xxxx. xxxx X 115/2012). Protokolace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx (ve smyslu xxxx xxxxxxxx) poučil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §118x xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §213b xxxx. 1 x. s. x. dovolateli xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx z napadeného xxxxxxxxxx podává, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx argumentace (xxxx včetně úvahy x neprokázané xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxx formulovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx úsudek, xx xxxxxxx jde o xxxxxxxxx dražbu, xxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x opět xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx podání)] xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx provedených (xxxxxxxx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), aniž xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat solventnost xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadto xxx xxxxxxxxx, xx měl x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků pro xxxxxx dražby“, odvolací xxxx xxxxxx xx xxxx, xx předtím xxx dospěl x xxxxxx, že „žalobce xxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Jinak řečeno, xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxx z xxxx skutečnosti primárně xxxxxxxxxxx.
46. Xxxx (než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx nepodávají xxx ze xxxxx.
47. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx „zdánlivé“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx dražby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 23.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10-11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 148. X xxx xxxxxxx, xx jednání prováděné xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx licitátorem) xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx dražbu podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx veřejné, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatelem a xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx se xx předem určeném xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxx (účelem) přechod xxxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx x předmětu xxxxxx, obracel-li se xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx dostavily za xxxxxx xxxxx podání, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxx udělením xxxxxxxx tomu, xxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x provádění xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rovněž xxxxx doloženo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx, které se xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx považují xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx neodpovídalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx kdyby takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné právní xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vskutku xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil např. xxx x rozsudku xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx popsaný) xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X těmito xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu.
48. Xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
49. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sdělení Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2020, č. x. 4 X 154/2019-2278, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.8.2020, č. j. 11 Xx 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxx nemovitým xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx ustanovení §241x odst. 6 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxx důkazům. Nadto xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xx mimosmluvní xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zakazuje (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx trest (xxxxx) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxx dlužníka xx konkurs) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx bude (xxx xx zprávě xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxx xxx (xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhá, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx dražba, xxxxxx xxx nemovitosti xxxxx od xxxxxxxx, xxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxx xxxx vyvedení dlužníkova xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx majetkovou xxxxx x dlužník xx x xxxx zachoval xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx zjištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu dražby xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami, a xx:
1) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení §159x x. x. x., xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 XX xxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
2) Xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx 38 Listiny základních xxxx a svobod x důsledku aplikace §231 x §232 XX?
3) Je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx dle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?