Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka jiným (xxx insolvenčním) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx zjištění“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Trest propadnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx trest xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x jeho xxxxxxx nemá vliv xx příslušnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkurs) x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a xxx.x. 99/1963 Xx., §170 písm. x, §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §24 odst. 3 xxxxxxxx č. 26/2000 Xx., §70 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 8.2.2019, Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) x xx účasti X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“), xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (AS X. v. o. x., xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. X.):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. X. G. XX) domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 31.036,50 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 x §232 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a/ x n/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 xxxx. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 odst. 1 a 3, §32, §34 x §35 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx, xx xxxxxxx xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž vyloučení xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx dobrovolná, xxxxxx 30.6.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx měl xxxxxxxxxxx nabýt od xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxx dosažené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dlužníkova majetku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx; dlužník xx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 12.342 Kč (xxxxx výrok).
[3] Xxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §2, §17 xxxx. 4 x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx argumentace. I xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx naplněn zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečným xxxxx xxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx. X odvolací námitce, xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, „x. x.“ (správně sp. xx.) 10 C 38/2011, potvrzený rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 13.11.2014, „x. x.“ (xxxxxxx sp. xx.) 69 Xx 276/2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího účastníka. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, jakož x na xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že nemovitosti xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xx xxxxxxxx xx dovolatel následující xxxxxx:
[1] Xx povinností xxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x., xxxx je xxxx aplikace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) v xxxxxxxx aplikace §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx insolvenční xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
7. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 o. x. x., x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
9. Xxxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx §159x x. s. x. by byla x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr (xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx význam „zásady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, xx. xx. III. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu], x tím, xx xx prospěch aplikace §159x x. x. x. xxx poměry xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona. Z xxx xx xxxxxx, xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx byla zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dražba xxxx xxxxxxxx).
10. Ustanovení §231 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx [xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2009, sp. xx. XX. XX 1122/09 (jde o xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)] není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx orgánu.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona došlo xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxx 2 Listiny, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx smyslu xxxxxx 38 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx projednána před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné podložit xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx soudů, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudit bez xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (veřejné xxxxxx) xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxx postupem dle §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx dražbu xx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 o. x. ř., xxx xxxxx výsledku řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx případ). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx (musí být) xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx v řízení xxx §24 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx dražbách závazná xxx všechny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §157 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a objasnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx §231 insolvenčního zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezavazují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [jde x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 110, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxxxxx míní, xx x kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal xxxx „solventnost“, insolvenční xxxx přijal, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., respektive §119x o. x. x., xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a x prokázání xxxxxxx. Xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x snaží xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx práva dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání, které xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x o. x. ř., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxx xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x a §157 x. x. x., xxxxxxxxx dovolatel z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil pro xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k těmto (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xx vypořádá x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxx – nejprve xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx zformuluje sám xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl prostřednictvím xxxxxxx o xxx. xxxxxx vadách řízení (xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx §118x x §119x o. x. ř.). Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 19/2006“), x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 10/2014“).
20. Pro xxxxxxx xx otázky, xxxxx má dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
21. Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. x. 10 X 38/2011-208, Okresní xxxx v Šumperku xxxxxx žalobu, kterou xx X. K. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x dražebníku (A – C. x. x.) určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Zamítnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (X. X.) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
22. X odvolání žalobce (X. X.) Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2014, č. x. 69 Co 276/2014-294, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.11.2014, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného 5.9.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2015 (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek dlužníka x xxxxxxxxx konkurs xx jeho majetek.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastník (xx xxxxxxx veřejné xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx 2.9.2015 x xxxxxx soupisu xxxxxx x x době xxxxxxxxxxx soudu.
25. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách:
§2 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx účely xxxxxx zákona xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx sporem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kterých xxx xxxxxxx tento xxxxx, projednávané v xxxxx insolvenčního xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x není-li xx xxxxx, ustanovení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
x/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ v xxxxxxxxxxxx sporech,
(…)
§7b (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7x xxxx. x/ xx e/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
(…)
x/ xxxxx x vyloučení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5,
(…)
x/ xxxxx x xxxxxx, xxx xx je xx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se majetku xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné, xxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (insolvenčního zákona)
Byla-li xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xx právní xxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, xx neplatný x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (o. s. x.)
(1) Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx spáchal, xxxxx i xxxxxxxxxxx x osobním stavu; xxxx však není xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx rozhodnout jinému xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxx xxxxxxx.
§159x (x. s. ř.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x §83 odst. 2, je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Zvláštní xxxxxx předpisy xxxxxxx, x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxx xxx jiné xxxxx xxx účastníky xxxxxx.
(3) X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx.
(4) Jakmile xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu.
§24 (xxxxxx x veřejných xxxxxxxx)
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
(…)
(3) Každý, xx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou x předkupního práva x předmětu dražby, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu dražby xxxx xxxxxx, k xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x předmětem dražby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxxx neplatnost dražby, xxxxx dražebník xxxxxxxxx xx dražby, ač xxx xxx povinen xxxxxx, vydražila-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx z účasti xx dražbě vyloučena, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §17 xxxx. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx vyloučené xxxxxxxx dražby. Xxxx-xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, zaniká.
(…)
26. Ve xxxx uvedené podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka a xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoznalo xxxx xxx dne xxxxxx veřejné dražby.
27. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (Xxxxx ustanovení §159x x. x. ř. xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) nespočívá na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. x. ř. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce) x k otázce x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 392/2011 xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xx pouze xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx identifikaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x. (xx 1. ledna 2014 xxx o §80 x. s. ř.), xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx] mimo rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx otázek (aby xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x příslušnost xxxxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedeným u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx incidenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako otázku xxxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x důvodech xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xx. xx. 29 Cdo 6037/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2019 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xx situace, xxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x incidenčním xxxxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x jeho xxxxxxx) xxxxxxxxx spory xxxxxx (x xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxx xxxxxxxx soudy. X poměrech dané xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx šlo, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (co xx xxxxxx x věci xxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx (též xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka (až 25.11.2014).
30. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, je rovněž xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx potvrzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
31. Dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §231 insolvenčního zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vychází x xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xx vztahu x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 xx její neopodstatněnost xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xxxxx právní xxxx xx „xx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx x. 3. Xx fabuluje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx založeno xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. opět R 19/2006, R 10/2014).
32. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx (xxxxx) nešlo o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx fine xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či jiného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka“, xxx ani „xxxxx xxxxxxxx tohoto zjištění“. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (než xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx jiným xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zamítá (xx xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), jde xx smyslu xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud rovněž xxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 29., když xxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx právní xxxxx xxxx právo týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokončený xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx x pravidlem xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázce x xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx spojení x §7x písm. x/ x §7x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx provedené xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxx možné xxxxxxx (ne)platnost veřejné xxxxxx (x xxxxxxxxx §231 odst. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx), též xxxxx, xx rozsudek okresního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §159x x. s. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 insolvenčního xxxxxx, což xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx bezvýznamnou) odpověď xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Zjevná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx plyne xxx z xxxx, xx xxxxx xxxx (x vyloučení označených xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ a §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání a xxxxxxxxxx je v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§7x xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétní) xxxxxxxxxxx xxxx (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx zákona).
34. Dovolatel xxxxxxx, xx došlo x zásahu do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx skutečností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx incidenčním xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) právní xxxxxx, xxxxxx xxx (xxxxxxxx x §159x o. x. ř. a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x okruhem xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řešit xxxx otázky předběžné (x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zodpověděly xx xxxxx x jeho xxxxxxx). Potud xxxxx xxxxxxxx není opodstatněné.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jež x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx (srov. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx neodpovídá xx xxxxxx, xxx x xxxx případech, x xxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, x majetkové xxxxxxxx dlužníka). Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx dané xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dražba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxx.
37. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx smyslu §157 x. x. x. (xx je nepřezkoumatelné), Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X něm Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] ani x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jestliže obecné xxxxx nebudují vlastní xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x v xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx, pro xxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (simulovaná).
39. Xxx posouzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx poskytly xxxxxxx xxx §118a x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
§213b (x. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx postup xxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
40. X tvrzenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x. (přesněji xxx §118x odst. 3 x. x. x., xxx xx xxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. se xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svou důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 115/2012“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx.]. Xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxx nemá xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí není x takovém případě xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebnou x úhradě nejvyššího xxxxxx (xxxx. odstavce 45., 47. a 48. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení poskytnuto, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x v tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx učinit (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213b xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012). Xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205x x. x. x. xxxx §211x x. x. x. (§213b xxxx. 1 x. x. x.).
43. Xxxxxx-xx ustanovení §213x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx porušení procesního xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx který xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz označil, xxxxx xxx x xxxxx zjevně nezpůsobilý xxxxxxxx sporné tvrzení, xxx i xxxxx, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (srov. opět X 115/2012). Protokolace xxxxxxxxxxxx poučení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důkazních xxxxxx (xxxx. xxxx X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx (xx smyslu xxxx řečeného) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx právní argumentace (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxx formulovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dražbu, přijal [xx xxxxxxx zjištění x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podání (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účet dlužníka x xxxx použitá xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)] xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 23. rozsudku odvolacího xxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx solventnost xxxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx plyne, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, že xxx x dispozici dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxxxxxx „neprokázal“ xxxx solventnost, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxx.
46. Xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
47. Xxxxx dodat, že x xxxxxx „xxxxxxxx“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10-11, xxxxxxx 2011, xxx číslem 148. X něm uzavřel, xx xxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx (a jeho xxxxxx x xx xxxx účet xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), uskutečnilo-li xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li jeho xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx něm licitátor xx xxxxxx neurčený xxxxx osob, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podání, x výzvou xxxxx xxxxxxx a bylo-li xxxxxxxx xxx udělením xxxxxxxx tomu, xxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které se xx smyslu ustanovení §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx považují xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, které xx neodpovídalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxx napadeno xxxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jeho účastník xxxxx, xx své xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné dobrovolné xxxxxx, vydražitel tvrdí x prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx vskutku šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil např. xxx x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 122, dodávaje xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (než xxxx popsaný) xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X těmito xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
49. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx sdělení Xxxxx pro zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3. listopadu 2020, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2020, č. x. 4 X 154/2019-2278, ve spojení x usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.8.2020, x. j. 11 Xx 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx této vylučovací xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím řízení x novým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx mimosmluvní xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zakazuje (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx (realizovat) xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkových (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxx bude (xxx xx xxxxxx ohlašuje Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo již xxx (xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podání zprávy), xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx veřejná dražba, xxxxxx xxx nemovitosti xxxxx od dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx majetkovou xxxxx x dlužník xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami, x xx:
1) Xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx řízení §159a x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyloučena dle xxxxxxxxxx §7 XX xxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxxx dojít x xxxxxx do práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 38 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x důsledku xxxxxxxx §231 a §232 XX?
3) Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?