Xxxxxx věta
Jestliže v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx orgánem xx vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o „jiný xxxxxx zjištění“ namítané xxxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx rovněž xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx vliv xx příslušnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x majetkové podstatě xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §159a zák.č. 99/1963 Xx., §170 xxxx. x, §231 zák. x. 182/2006 Sb., §24 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/2000 Xx., §70 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2019, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zastupitelství“) x za účasti X. K. (xxxx xxx jen „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (XX X. v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X. G. XX) domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 31.036,50 Kč (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 a §232 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), z ustanovení §2 xxxx. a/ x n/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 xxxx. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 odst. 1 a 3, §32, §34 x §35 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, x x ustanovení §196x xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx nestal vlastníkem xxxxxxxxxxx, jejichž vyloučení xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011 (dále xxx xxx „veřejná xxxxxx“), kterou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova majetku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sféru, aby x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx splatné xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx věřitelům; xxxxxxx xx x poté xxxxxxxx vliv xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12.342 Xx (xxxxx výrok).
[3] Určil, xx žalovaný xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxx III. xxxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §2, §17 odst. 4 x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jak v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z dlužníka xx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením; xxxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx sféru tak, xxx x něj xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazky (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx majetkem. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 10 C 38/2011, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci, ze xxx 13.11.2014, „x. x.“ (xxxxxxx sp. xx.) 69 Xx 276/2014, odvolací soud xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx nebyl účastníkem xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxx něj xxxx závazný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx vylučují z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §159x o. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona pro xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxxx k xxxxxx xx práva na xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 insolvenčního xxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?
7. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx definovanými xxxxxxxxxxx §157 o. x. ř., x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx:
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx aplikace ustanovení §159x o. x. x. xx xxxx x řešeném xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx insolvenčního soudu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx se závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. xx. XXX. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x tím, xx xx prospěch aplikace §159x x. x. x. xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neplatná).
10. Ustanovení §231 insolvenčního zákona xxxxxxxx rozsah pravomocí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx [též x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. ÚS 1122/09 (xxx o xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím jiného xxxxx xx xxxxxx.
11. X důsledku nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxx 2 Listiny, xxxxx xxxx x xxxxxx xx práva dovolatele xx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx článku 38 Listiny, neboť xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx projednána xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx soudů, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §231 a §232 insolvenčního xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx (veřejné dražby) xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx dovolatele v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné řešit xxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxx prohlásit xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §157 o. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx k přesvědčení x xxxxxxxx aplikace §231 insolvenčního zákona x xxxxx jakákoli xxxxxxxxx úvaha, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x názoru, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, který xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
14. Dovolatel xxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx nižších stupňů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. ř., xxxxxxxxxx §119x o. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx vypořádaly xxxxx nižších xxxxxx x snaží se xxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v odstavci 6. xxxx jde xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx pojí x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x x §157 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxxx dovolání x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx vznesenými x souvislosti x xxxx se vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx připustil dovolání – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, vychází dovolací xxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxx se xxx xxxxxxxx námitkami, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o tzv. xxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx navázaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §118x x §119x x. x. x.). Xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 19/2006“), x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“).
20. Xxx xxxxxxx xx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
21. Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. x. 10 X 38/2011-208, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (A – X. a. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Zamítnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných dražbách, xxxxx xxxxxxx (X. X.) xxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx (X. K.) Krajský xxxx v Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, x. x. 69 Xx 276/2014-294, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 25.11.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.9.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2015 (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek dlužníka x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx majetek.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx dražby) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x veřejných xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx sporem xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx se pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporného řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce se xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx tehdy, xxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§7x (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně
a/ x xxxxxxxxxxxx řízení,
b/ x xxxxxxxxxxxx sporech,
(…)
§7b (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx příslušnost
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7x xxxx. x/ xx x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
(…)
b/ xxxxx x vyloučení xxxx, xxxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5,
(…)
x/ xxxxx o xxxxxx, xxx xx je xx není právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx takovém xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx či jiného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx ke zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx jiným způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Je-li x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, xxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, považuje xx xxxxxx úkon, xxxxx se rozhodnutí xxxx, za xxxxxxxx x x insolvenčním xxxxxx.
§135 (x. x. x.)
(1) Xxxx je xxxxx rozhodnutím příslušných xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je spáchal, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může soud xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx.
§159x (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x §83 xxxx. 2, je závazný xxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tytéž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Zvláštní xxxxxx předpisy xxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiné xxxxx xxx účastníky xxxxxx.
(3) X rozsahu, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány.
(4) Jakmile xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
§24 (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
(…)
(3) Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo a xx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx x předkupního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím zakázáno x předmětem xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx neplatnost dražby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx vyloučena, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 odst. 3, §17 xxxx. 5 a 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 až 10, §25 a x §26 odst. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(…)
26. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne xxxxxx xxxxxxx dražby.
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx, že aplikace xxxxxxxxxx §159a o. x. x. x xxxx věci xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o smyšlenku, xxxxxx xxxxxxxxx podsouvá xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx bez xxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx xx xxxxx xx zákonného soudce) x x xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx dražbách).
29. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 392/2011 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. c/ x. x. x. (od 1. ledna 2014 xxx o §80 x. x. x.), xxxxxxxxxx x obecných xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx otázek (aby xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o příslušnost xxxxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blokován xxxxxxx vedeným u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx x onom incidenčním xxxxx xxxxx insolvenční xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sp. xx. 29 Xxx 6037/2016, uveřejněného xxx xxxxxx 82/2019 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x incidenčním xxxxxx, jež xxxx x rámci insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky vzešlé x xxxx průběhu) xxxxxxxxx xxxxx řešené (x zpravidla též xxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vydán 31.3.2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka (před 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (co xx xxxxxx o věci xxxx) rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx xxxxx (též xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx moci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx 25.11.2014).
30. X přihlédnutím x výsledku onoho xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx předjímaný ustanovením §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx proto, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (ani potvrzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §231 insolvenčního zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxx právní xxxx xx „xx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bezpředmětnou odpověď xx otázku č. 3. Xx fabuluje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět R 19/2006, R 10/2014).
32. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že veřejná xxxxxx není xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §231 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx není vázán xxxxx rozhodnutím jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx „ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx ani „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx xxxxx (xxx insolvenčním) xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx není xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxx způsob xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxx vázán. Xxxx xxxxxx xx popřel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 29., xxxx spor x xxxxxx, xxx xx xx či xxxx právní vztah xxxx xxxxx týkající xx majetku xxxx xxxxxxx dokončený xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxx s §7x xxxx. x/ x §7x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxx pravidlem formulovaným xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx §231 odst. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx nezavazoval insolvenčního xxxxxxx (xxx §159a x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro insolvenčního xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx činí xxxxxxxxxxx (pro výsledek xxxxx xxxxxxxxxxxx) odpověď xx otázku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx x zásahu xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Xxxxxx nelogičnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxx, xx xxxxx spor (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x/ a §159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx (§7x xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétní) xxxxxxxxxxx xxxx (§7b xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, pojí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxx) právní otázku, xxxxxx xxx (xxxxxxxx x §159x x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem) řešit xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x okruhem otázek, xxx je k xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řešit xxxx otázky předběžné (x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxx proto xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jež x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx neodpovídá xx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx coby majetek xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx.
36. Dále se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx.
37. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx §157 x. s. x. (xx xx nepřezkoumatelné), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama o xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx, pro xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxx zdánlivá (xxxxxxxxxx).
39. Xxx xxxxxxxxx námitky, xx soudy xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §118a x. x. x., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx důkazy označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
§213b (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118a; xxxxx postup však xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x nebo 211a xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx vyplyne x odlišného právního xxxxxx odvolacího soudu.
40. X xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. x. (přesněji xxx §118x odst. 3 x. x. ř., xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx účastník, xxxxx xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx svou důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno o xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118a odst. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx.]. Rozhodnutí založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl skutkový xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, že xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx 49. rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vskutku zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45., 47. x 48. odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu).
41. Poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx vybudována na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x x tomto xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak učinit (xx-xx podáno odvolání) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (R 59/2012). Teprve xx xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxx odvolací soud xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx nabídnuté xxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x. x. ř. nebo §211x o. s. x. (§213b xxxx. 1 x. x. x.).
43. Určuje-li ustanovení §213x xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx činí xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že potřebné xxxxxxx poskytne) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným x §213x odst. 1 o. x. x.) xxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx který xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx sporné xxxxxxx, xxx i tehdy, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (z důvodu xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (srov. xxxx X 115/2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vzbuzovat xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní (xxx §118x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §213x xxxx. 1 o. x. x. dovolateli sám xxxxxxxxx). Jakkoli xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x neprokázané xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, přijal [xx xxxxxxx zjištění x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx použitá xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)] xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 23. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx solventnost xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx plyne, že xxxxx, podle kterého „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, že měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx použil xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx skutečnosti primárně xxxxxxxxxxx.
46. Xxxx (xxx xxxxxxxxxxx namítané) xxxx xxxxxx se nepodávají xxx xx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx „xxxxxxxx“ („xxxxxxxxx“) veřejné xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10-11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 148. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx a na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dražby uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx xx xx předem určeném xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx, obracel-li se xxx něm xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx dostavily za xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, a xxx jestliže bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx. Jde-li o xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx doloženo navrhovatelovo xxxxxxxxxxx, popřípadě legitimace xxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx kdyby takové xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx jeho účastník xxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vydražitel xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x rozsudku xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 122, dodávaje xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxx (než xxxx popsaný) xxx, xxxxx xx přechod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu.
48. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx nedůvodného. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x písm. x/ x. x. x.).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2020, x. x. 4 T 154/2019-2278, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.8.2020, x. x. 11 Xx 157/2020-2349, xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx vykonat (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka x xxxx udělení nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx) a xxxxxxx zpeněžení xxxxxx x uspokojení dlužníkových (xxxxxxxxxxxxx) věřitelů. To xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx (jak xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podání zprávy), xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx x katastru nemovitostí.
Anotace:
Insolvenční xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučení xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx dražba, xxxxxx xxx nemovitosti xxxxx xx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx sféru x xxxxxxx xx x poté xxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správným x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx simulované dražby, x jejímž důsledku x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx účelu dražby xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx:
1) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx §159a x. x. ř., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 XX xxx xxxxxx se xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?
2) Xxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 XX?
3) Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §24 odst. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?