Xxxxxx věta
Jestliže v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) soudem xx jiným orgánem xx vydání rozhodnutí, xxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx), xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x „jiný xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. dlužníku x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx trest xxxxx xxxxxxx (realizovat) za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx zpeněžit (xx-xx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx konkurs) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčních) xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a zák.č. 99/1963 Xx., §170 xxxx. x, §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §24 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 26/2000 Xx., §70 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxxxxxx“) x za xxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxx (XX X. x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce (X. X. X. XX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí ze xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx vedlejšímu účastníku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 31.036,50 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 a §232 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), z ustanovení §2 písm. x/ x x/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 odst. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 xxxx. 1 x 3, §32, §34 x §35 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx nestal vlastníkem xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx domáhá, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011 (xxxx xxx xxx „veřejná xxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxx dosažené xxxxxxxxxx. Skutečným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho osobní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům; dlužník xx i poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12.342 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2, §17 odst. 4 x §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentace. I xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dražba, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx vydražením; xxxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečným cílem xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dlužníkova majetku xxxx jeho osobní xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x něj xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxx (xxxxx) vůči věřiteli, xxxxxxx dlužník si xxxx xxxxxxxx vliv xxx xxxxx xxxxxxxx. X odvolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku ze xxx 31.3.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 10 C 38/2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 13.11.2014, „č. x.“ (xxxxxxx sp. xx.) 69 Co 276/2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxx. Nadto xxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího účastníka. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právních otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx nemovitosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Za xxxxxxxx xx dovolatel následující xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §159x o. s. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
7. Xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx definovanými xxxxxxxxxxx §157 o. x. x., x x xxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxx:
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení §159x x. x. x. xx byla x xxxxxxx případě x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr (xxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx význam „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté“, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. xx. XXX. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Ústavního soudu], x xxx, že xx xxxxxxxx aplikace §159x x. s. x. xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je patrno, xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx dražbě xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx byla zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dražba xxxx xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxxx §231 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx [též x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, sp. xx. XX. XX 1122/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx či orgánu.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx článku 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonného soudce xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxx příslušnost xxxx možné podložit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Závěr soudů, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dražby) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xxx postupem xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné dražby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxx prohlásit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxx x kdy xx možné postupovat xxx §80 o. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx okresním xxxxxx xxxx xxxxx případ). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právního posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolacího soudu xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxx x přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x chybí xxxxxxxx xxxxxxxxx úvaha, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 110, který xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxxxxx xxxx, xx i kdyby xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxx stupňů xxx namístě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxx přijal, aniž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., xxxxxxxxxx §119x o. s. x., vyzval x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx tvrzení. Xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v odstavci 6. xxxx jde xxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež pojí x ustanoveními §118x, §119x x §157 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx) procesním otázkám; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu ustanovení §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx ze skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nikoli z xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o tzv. xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx tvrzení xxxxxxxx xx poučovací xxxxxxxxx xxxxx xxx §118a x §119x x. x. ř.). Xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 19/2006“), x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 10/2014“).
20. Xxx xxxxxxx xx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
21. Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. j. 10 X 38/2011-208, Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx J. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (X – C. a. x.) xxxxxx neplatnosti xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Zamítnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (X. X.) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx legitimován.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx (X. X.) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.11.2014, x. x. 69 Xx 276/2014-294, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.11.2014, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.9.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx konkurs xx jeho majetek.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx kterých xx xxxx vlastník (na xxxxxxx xxxxxxx dražby) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x době xxxxxxxxxxx soudu.
25. Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x veřejných dražbách:
§2 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Vymezení některých xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx sporem xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx, projednávané x xxxxx insolvenčního xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx se pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu týkající xx sporného xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, jestliže xx xx tento xxxxx xxxxxxxx.
§7x (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
x/ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xx věcech uvedených x §7a písm. x/ xx x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
(…)
x/ xxxxx x vyloučení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx §225 odst. 5,
(…)
x/ xxxxx x určení, xxx tu je xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx-xx x neplatnosti právního xxxxx xxxxx, aby xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem dotčen, xx xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx právní úkon, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (o. x. x.)
(1) Soud je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x osobním stavu; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Jinak xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx vychází.
§159a (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 2, xx závazný xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví, x kterých xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro jiné xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
(4) Jakmile xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx účastníky a xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
§24 (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx x neplatnost xxxxxx
(…)
(3) Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x účasti xx xxxxxx vyloučena, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 a 2, §14 xxxx. 3, §17 xxxx. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 a x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx vyloučené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx konání xxxxxx, xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platí xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující závěry:
K xxxxxx č. 1 (Xxxxx ustanovení §159a x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Napadené xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx) nespočívá xx xxxxxx, že aplikace xxxxxxxxxx §159x x. x. ř. v xxxx věci je xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel podsouvá xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx xx práva xx zákonného soudce) x k xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, aby otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx určující xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx identifikaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x. (xx 1. xxxxx 2014 xxx o §80 x. s. x.), xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx] xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx vedeným u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx x onom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx x xxxxxxxx rozsudku ze xxx 27.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 6037/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2019 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona cílí xxx xx xxxxxxx, xxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx průběhu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx J. X. x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx 5. zářím 2014), xx spojení x xxxxxxxxxxxx (co xx xxxxxx x xxxx xxxx) rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx vydaný 13.11.2014) xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xx 25.11.2014).
30. X přihlédnutím x výsledku onoho xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, je rovněž xxxxxx, xx x xxxxxx předjímaný ustanovením §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxxx zjištěna neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x veřejné dražbě xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xxxxx právní moci xx „xx“ zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku x. 3. Ta xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx“ zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém stavu (xxxx. xxxx X 19/2006, X 10/2014).
32. Xxxxxx-xx dovolatel, xx (xxxxx) nešlo x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že veřejná xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx přehlíží, xx xxxxxxxxxx §231 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka“, xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, jestliže x průběhu insolvenčního xxxxxx vyústí xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (než xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x odstavci 29., xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xx spojení x §7x písm. x/ x §7x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
33. Xxxxxxxx tedy odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správné. Tento xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxx možné xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x intencích §231 odst. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx), též xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §159x x. x. ř.), xxxxx xxxxx účastníkem xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 insolvenčního xxxxxx, což xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx x zásahu xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Zjevná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxx z xxxx, xx xxxxx xxxx (x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajský xxxx (§7x xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx příslušný (konkrétní) xxxxxxxxxxx xxxx (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce ve xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx řešily (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxxxxxxx x §159x x. x. ř. x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx argumentací xx xxxxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxx xx k xxxx určený (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětnou právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx s xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jež v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx je xxxxxxx xxxxxx dobrovolná provedená xxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxxxxx xxxx (srov. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda x těch xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možné zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx činit xxxxx prejudicielně (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xx vydražitel xxxxxx xxxxxxxxx majetku, jenž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se x xxxx otázce x xxxxxxxx xxxx věci xxxx Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx závěru, xx veřejná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
36. Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanými vadami xxxxxx.
37. K xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 x. s. x. (xx je xxxxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na tom, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx požadavkům na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx prosazuje x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných odvolacím xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost soudů xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx něž x xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx (simulovaná).
39. Xxx posouzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu poskytly xxxxxxx xxx §118x x. x. x., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx):
§118x (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§213x (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §118a; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx prvního xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
40. X tvrzenému nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x o. x. x. (přesněji xxx §118x odst. 3 x. s. x., xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx uplatňuje xxx, kde je xxxxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité (xxx xxx rozhodné) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, respektive dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (po xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx založené xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než tvrdil xxxxxxx z účastníků xxxxxx, xxx nemá xxxxx přistoupit x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. odstavec 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavce 45., 47. a 48. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx x x tomto xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx §118a o. x. x. [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně příslušné xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012). Xxxxxx xx xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x o. x. x. nebo §211x x. s. x. (§213x odst. 1 o. x. x.).
43. Xxxxxx-xx ustanovení §213x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx nikoli xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní následky, xxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. s. x.) odvolací soud.
44. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, který dosud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádný důkaz, xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx ohledně sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a jestliže xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx důkazního břemene) xx účastník nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx (srov. opět X 115/2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Ze spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x nesplnění jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Jakkoli xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx solventnosti) [xxxxxxxx 21. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx úsudek, xx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx dražbu, xxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx nejvyššího podání xxxxxxx dražebníkem xx xxxxxx účet xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx úhradu další xxxxxxx xxxxxxxxxx podání)] xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provedených (xxxxxxxx 23. rozsudku odvolacího xxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx též formulace xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx řízení xxxxxxx nadto xxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx „žalobce xxxxxx nabýt vlastnické xxxxx k předmětu xxxxxx“. Jinak řečeno, xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx solventnost, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Jiné (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
47. Xxxxx dodat, xx x xxxxxx „xxxxxxxx“ („xxxxxxxxx“) veřejné xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10-11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 148. X něm uzavřel, xx xxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx licitátorem) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx veřejné, xxxxxx-xx xx na xxxxxxx xxxxxx navrhovatele (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx určeném xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxx (účelem) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx x předmětu xxxxxx, obracel-li xx xxx xxx xxxxxxxxx xx předem xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx podání, x xxxxxx činit xxxxxxx x bylo-li xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx doloženo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimace xxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx. X občanském xxxxxxx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxx, xx vskutku xxx x veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x rozsudku xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dražbou dobrovolnou xxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxx, xxxxx by přechod xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx předstíral (xxxxxxxx). S xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
49. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pro zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 24.2.2020, x. x. 4 T 154/2019-2278, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.8.2020, x. j. 11 To 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx všem nemovitým xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §241x odst. 6 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x novým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx trest (xxxxx) xxxxx vykonat (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka a xxxx udělení nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx dotčeného majetku xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníka xxx xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx x uspokojení dlužníkových (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx bude (xxx xx zprávě xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxx xxx (vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podání zprávy), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx, že žalobce xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx domáhá, xxxxx xxxxxxxxxx veřejná dražba, xxxxxx xxx nemovitosti xxxxx od xxxxxxxx, xxxx simulovaným právním xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vyvedení dlužníkova xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sféru x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil jej. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, x jejímž xxxxxxxx x naplnění zákonem xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx Nejvyšší xxxx musel vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx:
1) Xx povinností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §159x x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 IZ xxx rozpor se xxxxxxxx insolvenčního řízení?
2) Xxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 XX?
3) Je insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxx ustanovení §24 odst. 3 xxx. č. 26/2000 Xx., které nabylo xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?