Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx dlužníka xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx zjištění“ namítané xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx. Trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. dlužníku v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžit (xx-xx způsobem řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčních) věřitelů.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §159a xxx.x. 99/1963 Xx., §170 písm. x, §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §24 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 26/2000 Xx., §70 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zastupitelství“) x za účasti X. X. (xxxx xxx jen „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx (XX X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X.):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (X. R. X. XX) domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu účastníku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 31.036,50 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 x §232 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x n/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 xxxx. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 xxxx. 1 x 3, §32, §34 a §35 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx dražbách, x x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučení xx domáhá, xxxxx xxxxxxx dražba xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011 (xxxx xxx xxx „veřejná xxxxxx“), kterou měl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx sféru, xxx x xxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; dlužník xx i poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12.342 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2, §17 xxxx. 4 x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentace. X xx uzavřel, že xxxxxxx dražba, xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx žalobce, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečným xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dlužníkova majetku xxxx jeho osobní xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx x xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx platností veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, „x. x.“ (správně sp. xx.) 10 X 38/2011, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 13.11.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 69 Co 276/2014, xxxxxxxx soud xxxxx, že insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže onen xxxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx nemovitosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následující xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx §159x x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
7. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx definovanými xxxxxxxxxxx §157 x. x. ř., a x tom, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx:
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §159x o. x. x. by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx závěr (xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx význam „zásady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. xx. XXX. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §159x x. x. x. pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxx xx patrno, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu (xxxxxx xxxx konstatováno, xx veřejná xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
10. Ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsah pravomocí xxxxxx veřejné moci, xxxxx [též s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, sp. xx. XX. XX 1122/09 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx.
11. X xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx k xxxxxx xx dovolatelových xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 Listiny, xxxxx xxxx x zásahu xx práva dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 38 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx příslušnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantním zákonným xxxxxxxxxxx.
12. Závěr xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx §231 x §232 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení, je xxxxx dovolatele v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (výlučným) xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx x xxx xx možné xxxxxxxxxx xxx §80 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx okresním soudem xxxx tento případ). Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, proto xxxx (musí být) xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx všechny osoby x orgány veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxxxx požadavky ve xxxxxx §157 x. x. x. a xxxx nedostatky v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx x xxxxxxxxxxx x nutnosti aplikace §231 insolvenčního xxxxxx x chybí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011 [xxx x rozsudek uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 110, který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x vykonstruovanou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx dovolatel neprokázal xxxx „solventnost“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. x., respektive §119x x. x. x., xxxxxx k xxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx tvrzení. Xxxx k této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. ř., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x. a x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxxxxxxx v odstavci 6. výše jde xxxxxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx pojí x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x a §157 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx věci, x xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx §118x x §119a x. x. x.). Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 19/2006“), x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 10/2014“).
20. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
21. Xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, x. x. 10 X 38/2011-208, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (X – X. x. x.) určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxxxxx (X. X.) xxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx žalobce (X. X.) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, č. x. 69 Xx 276/2014-294, který xxxxx xxxxxx moci dne 25.11.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
23. Xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného 5.9.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2015 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek.
24. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx dražby) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx soupisu trvaly x x době xxxxxxxxxxx soudu.
25. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách:
§2 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx účely xxxxxx zákona xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolané insolvenčním xxxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, projednávané v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx jako soudy xxxxxxx stupně
a/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxxxxxxxxxx sporech,
(…)
§7b (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x §7x xxxx. x/ xx x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
(…)
x/ xxxxx x vyloučení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5,
(…)
g/ xxxxx o určení, xxx xx je xx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxx jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx x insolvenční xxxxxxx.
§232 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (x. s. x.)
(1) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x osobním stavu; xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout jinému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Bylo-li xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx x něho xxxxxxx.
§159x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x §83 odst. 2, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxx tytéž nároky x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) X rozsahu, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x rozsahu xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána xxxxx.
§24 (xxxxxx x veřejných xxxxxxxx)
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
(…)
(3) Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dražby podstatným xxxxxxxx zasaženo x xx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxxx osobou, k xxxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x předmětem dražby xxxxxxxx, xxxx navrhnout xxxxx, aby soud xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx dražebník xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx dražbě vyloučena, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 1 a 2, §14 xxxx. 3, §17 odst. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxx na určení xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx konání xxxxxx, xxxxxx.
(…)
26. Ve xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (Xxxxx xxxxxxxxxx §159a x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Napadené rozhodnutí (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x. v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona) xxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx opory x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x x otázce x. 3 (Vázanost xxxxxxxxxxx soudu dle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 392/2011 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx určující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxx identifikaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. c/ x. x. x. (xx 1. ledna 2014 xxx x §80 x. x. x.), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx] mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x řešení xxxxxx otázek (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxx, bude blokován xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, sp. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 6037/2016, uveřejněného pod xxxxxx 82/2019 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx cílí xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x incidenčním xxxxxx, jež mají x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx otázky xxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx řešené (x zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx. X poměrech xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx šlo, xxxx rozsudek, jímž xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx J. K. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka (před 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xx do xxxxxx x xxxx xxxx) rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxx nabyl (xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx xxxx až xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xx 25.11.2014).
30. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx proto, xx rozsudek okresního xxxxx (xxx potvrzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku (xxxxxxxxxx xxxx) dlužníka.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxx přijata před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.11.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx „xx“ zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, pak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 3. Ta fabuluje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx (xxxx. opět X 19/2006, R 10/2014).
32. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neplatná), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx rozhodnutím jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka“, xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx insolvenčním) xxxxxx či jiným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx o takové xxxxxx zamítá (ve xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx ustanovení §231 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona o „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Jiný xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 29., xxxx xxxx x určení, zda xx je xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dokončený xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxx x xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx s §7x xxxx. x/ x §7x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
33. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx činí xxxxxxxxxxx prověření správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx možné xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v intencích §231 odst. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx), xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §159x x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx, xx x posouzení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 insolvenčního xxxxxx, což samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) odpověď xx otázku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 a §232 xxxxxxxxxxxxx zákona mohlo xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxx xxx x toho, xx xxxxx spor (x vyloučení označených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání a xxxxxxxxxx xx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx (§7x xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx příslušný (konkrétní) xxxxxxxxxxx xxxx (§7b xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, xxxx pouze xx skutečností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxxxxxxx x §159a x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonného soudce x xxxxxxx otázek, xxx xx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky předběžné (x xxxx pojetí xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zachován, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx je veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxxxxx xxxx (srov. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ještě xxxxxxxxxx xx otázku, xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx prejudicielně (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx, když napadené xxxxxxxxxx (i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
36. Dále xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx namítanými vadami xxxxxx.
37. X námitce, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §157 x. s. x. (xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly – xxxxx obsahu xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx se prosazuje x pro odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama o xxxx dostatečná (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx patrny xxx xxxxxx, pro něž x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (simulovaná).
39. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx platí xx xxxxxxxx xxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx prvního stupně xx vadou řízení, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx tvrzení xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x x. x. x. (xxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř., xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §118a odst. 3 x. s. x. xx uplatňuje xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive dosud xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118a xxxx. 3 x. x. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost prokázat, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 115/2012“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník tvrdil. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx, než tvrdil xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxx přistoupit x xxxxxxx dle §118a xxxx. 3 x. x. ř., jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního břemene x xxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. odstavec 49. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxxx pod číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě nejvyššího xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45., 47. x 48. odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li účastníku xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých důvodů), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení (§213b xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x. x. x. nebo §211x x. s. x. (§213b odst. 1 x. x. x.).
43. Xxxxxx-xx ustanovení §213x xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx ustanovení §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx vyplyne z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx činí xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (postupem xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. x. x.) odvolací xxxx.
44. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx sporné xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) xx účastník xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx X 115/2012). Protokolace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svých důkazních xxxxxx (srov. xxxx X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předtím xxxxx (ve smyslu xxxx řečeného) poučil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní (xxx §118x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx též nenapravil (xxxxxxxxx poučení v xxxxxxxxx §213b xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu], x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu plyne, xx úsudek, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx [xx základě zjištění x „xxxxxxxx“ částečných xxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx (částečná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x opět xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxx nejvyššího xxxxxx)] xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provedených (xxxxxxxx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), aniž xxx xxx pokládal xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx použil xx xxxx, co xxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x předmětu xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxxxxxx „neprokázal“ xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Jiné (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxx „xxxxxxxx“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10-11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 148. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxx a na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele (na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx jeho xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx něm xxxxxxxxx xx xxxxxx neurčený xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx činit xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxx udělením xxxxxxxx tomu, xxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší podání, xxxx xxx, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx podání, x xxx jestliže bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx doloženo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxx ustanovení §17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; i xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx. X občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx získal vydražením xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, vydražitel xxxxx x prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vskutku šlo x veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. K těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 122, dodávaje xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dražbou dobrovolnou xxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxx (než xxxx popsaný) xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sdělení Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. listopadu 2020, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Semilech xx xxx 24.2.2020, x. x. 4 X 154/2019-2278, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 25.8.2020, č. j. 11 Xx 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx vztahu xx xxxx nemovitým xxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx §241x odst. 6 x. x. ř. xx xxxxxxxx přihlížet x dovolacím řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům. Xxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, je mimosmluvní xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 písm. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx trest (proto) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx k majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx) x xxxxxxx zpeněžení použít x xxxxxxxxxx dlužníkových (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx bude (xxx xx xxxxxx ohlašuje Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx podání zprávy), xxxxxx na základě xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž vyloučení xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx veřejná dražba, xxxxxx xxx nemovitosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nikdy nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dražby xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužník xx x poté zachoval xxxx nad tímto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správným x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, x xxxxxx důsledku x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx:
1) Je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení §159x x. s. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 IZ xxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxxx dojít k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 XX?
3) Xx xxxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., které nabylo xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?