Xxxxxx věta
Jestliže x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxxxxx (ne)platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx insolvenčním) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx neplatnost právního xxxxx), jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „jiný xxxxxx xxxxxxxx“ namítané xxxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx není xxxxx. Xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. dlužníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx (realizovat) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx vliv xx příslušnost jím xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčních) xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a xxx.x. 99/1963 Xx., §170 xxxx. x, §231 zák. x. 182/2006 Sb., §24 odst. 3 xxxxxxxx č. 26/2000 Xx., §70 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx za účasti Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) x xx xxxxxx X. X. (dále xxx jen „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (XX X. x. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce (X. X. X. XX) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 31.036,50 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 x §232 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxxxxxxx §2 xxxx. a/ x x/, §11, §18 odst. 2, §20, §24 xxxx. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 xxxx. 1 x 3, §32, §34 x §35 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx dražba dobrovolná, xxxxxx 30.6.2011 (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), kterou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xx skutečnosti nikdy xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx nemohly xxx uspokojeny splatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; dlužník xx x poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 12.342 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2, §17 odst. 4 x §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xx xxxxxxx, že xxxxxxx dražba, xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žalobce, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxxx účel veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx z xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazky (xxxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zachoval xxxx xxx xxxxx majetkem. X odvolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, „x. x.“ (správně xx. xx.) 10 X 38/2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 13.11.2014, „x. x.“ (xxxxxxx sp. xx.) 69 Co 276/2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
6. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx povinností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. s. x., xxxx je xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
[2] Může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?
7. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx definovanými xxxxxxxxxxx §157 x. x. ř., x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, které xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx.
8. X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
9. Dovolatel namítá, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx aplikace ustanovení §159x x. s. x. xx byla x řešeném případě x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tento xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.10.2008, xx. xx. III. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §159x o. s. x. xxx xxxxxx xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dražba xxxx xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxxx §231 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx [xxx x xxxxxxxxxxxx x článku 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2009, sp. xx. XX. XX 1122/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx či xxxxxx.
11. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 38 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Závěr xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které je xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách je xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx dražbu vůbec xxxxx x kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 o. x. x., xxx xxxxx výsledku xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tento případ). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dražbou ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx (xxxx být) xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x orgány xxxxxxx xxxx, nejen pro xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §157 x. x. ř. a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, co jej xxxxx x xxxxxxxxxxx x nutnosti aplikace §231 insolvenčního zákona x xxxxx jakákoli xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx nezavazují insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud se xxxxx nevypořádal s xxxxxxxxxxxxx poukazem na xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, který xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Dovolatel xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx dražbu. Závěr, xx dovolatel neprokázal xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. x., xxxxxxxxxx §119x x. s. x., vyzval x xxxxxxxx důkazů a x prokázání tvrzení. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx účastník ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx řádně vypořádaly xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti žádnému x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci 6. xxxx jde xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou. Xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x x §157 x. x. x., xxxxxxxxx dovolatel z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) procesním xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx se vypořádá x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxx. xxxxxx vadách xxxxxx (xxx tvrzení xxxxxxxx xx poučovací xxxxxxxxx xxxxx xxx §118x x §119a o. x. x.). Srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 19/2006“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 10/2014“).
20. Pro xxxxxxx na otázky, xxxxx má dovolatel xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
21. Rozsudkem xx xxx 31.3.2014, x. x. 10 X 38/2011-208, Okresní xxxx v Šumperku xxxxxx žalobu, xxxxxx xx J. K. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x dražebníku (A – X. x. x.) určení neplatnosti xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x veřejnou xxxxxx podle xxxxxx x veřejných dražbách, xxxxx žalobce (X. X.) xxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
22. X odvolání žalobce (X. K.) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2014, x. x. 69 Xx 276/2014-294, který xxxxx xxxxxx moci dne 25.11.2014, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného 5.9.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2015 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx nemovité věci, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxx x zákona x veřejných dražbách:
§2 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx sporem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
x/ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §7x písm. x/ xx x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Incidenčními xxxxx jsou
(…)
b/ xxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 odst. 5,
(…)
g/ xxxxx x xxxxxx, xxx tu je xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx jiného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx se majetku xxxx závazků dlužníka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění.
(2) X xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Je-li x neplatnosti právního xxxxx nutné, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx se majetku xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, považuje xx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (x. x. x.)
(1) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něho vychází.
§159a (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 odst. 2, je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Zvláštní xxxxxx předpisy xxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) V rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
§24 (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
(…)
(3) Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx účastníkem dražby, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva x předmětu dražby, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přednostní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobou, x xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dražby, ač xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 a 2, §14 odst. 3, §17 xxxx. 5 a 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 až 10, §25 x x §26 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněno xx 3 měsíců xxx xxx konání xxxxxx, zaniká.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x určení neplatnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dražby.
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxx ustanovení §159a x. x. x. xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx).
28. Napadené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a x. x. x. x xxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podsouvá xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx opory x textu odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx x. 3 (Vázanost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 392/2011 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytěsňována [určovacími xxxxxxxx podle §80 xxxx. c/ x. x. x. (xx 1. xxxxx 2014 xxx x §80 x. x. x.), xxxxxxxxxx x obecných xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx nastavených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o příslušnost xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blokován xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx některé z xxxxxx, xxxxxx má x onom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako otázku xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx přihlásil xxxx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Sb. rozh. xxx., xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 6037/2016, uveřejněného pod xxxxxx 82/2019 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx primárně řešit xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx) xxxxxxxxx spory xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zahajované) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. X xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxx, xx potenciálně x xxxxxx střet šlo, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (před 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx k tomu, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx moci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx 25.11.2014).
30. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx, xx rovněž xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx proto, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxx rozsudkem, kterým xxxx zjištěna neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (nemovitých xxxx) dlužníka.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, že ustanovení §231 insolvenčního zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx zjevně vychází x popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xx xxxxxx k xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 13.11.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxx právní xxxx xx „xx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 3. Xx fabuluje xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx“ zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx než soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět X 19/2006, X 10/2014).
32. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx (xxxxx) nešlo x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx (naopak xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx přehlíží, že xxxxxxxxxx §231 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx „xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyústí xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx jiným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx o takové xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx popřel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 29., xxxx xxxx x určení, xxx xx je xx xxxx xxxxxx vztah xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokončený xx x průběhu insolvenčního xxxxxx, by zakládal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx určení a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takové otázce x xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxx s §7x xxxx. x/ x §7x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx pravidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §231 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx správné. Tento xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx prověření správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (ne)platnost veřejné xxxxxx (x xxxxxxxxx §231 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §159x x. x. ř.), xxxxx nebyl účastníkem xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx insolvenčního xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (pro výsledek xxxxx xxxxxxxxxxxx) odpověď xx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx x zásahu xx práva xx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxx, xx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx podstaty dlužníka) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§7x xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxx příslušný (konkrétní) xxxxxxxxxxx xxxx (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Dovolatel xxxxxxx, xx došlo x zásahu xx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článku 38 Xxxxxxx, pojí pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) právní xxxxxx, xxxxxx xxx (vzhledem x §159x x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) řešit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxx je x xxxx určený (zákonný) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zachován, xxxxx soudy nižších xxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx zodpověděly xx xxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jež v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního úkonu, xxxx xx veřejná xxxxxx dobrovolná xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx (srov. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx neodpovídá xx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mezích §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx coby majetek xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx dané xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx dražba xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx.
36. Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxx.
37. X námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné požadavky xx smyslu §157 x. s. ř. (xx xx nepřezkoumatelné), Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. rozh. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx xx tom, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – podle xxxxxx odvolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
38. Poměřováno xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. ř.)] ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx jednotlivou námitkou xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona, tak xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx správným xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxx byla xxx zdánlivá (xxxxxxxxxx).
39. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx solventnost, xxxx xx poskytly xxxxxxx xxx §118x x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (xx xxxxx, xxx x nezměněné xxxxxx platí xx xxxxxxxx xxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
§213b (o. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práv, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx prvního xxxxxx xx vadou řízení, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. x. (přesněji xxx §118x xxxx. 3 x. s. x., xxx xx týká xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. xx uplatňuje xxx, kde xx xxxxxxx učinit závěr, xx účastník, xxxxx xx ku prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím založeným xx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx tvrdil. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x oné skutečnosti [xxxx. např. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x této věci xxxxxxxxxxx vskutku zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45., 47. x 48. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x v tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak učinit (xx-xx xxxxxx odvolání) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213b xxxx. 1 o. x. ř.), x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, zda xx xxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x. x. ř. xxxx §211x x. s. x. (§213b xxxx. 1 o. s. x.).
43. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx stupně je xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx činí xxxxxx xxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem prvního xxxxxx nemělo xxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. x. x.) odvolací xxxx.
44. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sporném tvrzení xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx jde o xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx ohledně sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx X 115/2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostalo a xxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. opět X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dovolatele předtím xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) poučil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní (dle §118x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxx §213x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu], x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx úsudek, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dražbu, xxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dražebníkem na xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx použitá xx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx podání)] xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), aniž pro xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx solventnost xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxx formulace xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxx, xx xxxxx, podle xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadto xxx xxxxxxxxx, xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků pro xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx „žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxx řízení spočívající x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx dovolatel „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxx.
46. Xxxx (než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx se nepodávají xxx xx xxxxx.
47. Xxxxx dodat, že x xxxxxx „xxxxxxxx“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx dražby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 10-11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 148. X xxx xxxxxxx, xx jednání prováděné xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx x xx xxxx účet licitátorem) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx, konalo-li xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx se xx předem určeném xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxx (účelem) přechod xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx něm licitátor xx xxxxxx neurčený xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x výzvou xxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxx udělením xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx podání, x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimace xxxx, xxxxx se xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx nebylo napadeno xxxxxxx o neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách xxxx kdyby takové xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek takového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jeho účastník xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vydražitel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x veřejnou dobrovolnou xxxxxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v rozsudku xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 4124/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný (xxx xxxx popsaný) xxx, xxxxx by přechod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X těmito xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. s. ř.).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nepřehlédl sdělení Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2020, x. x. 4 T 154/2019-2278, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.8.2020, x. x. 11 To 157/2020-2349, xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx všem nemovitým xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §241x xxxx. 6 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx vykonat (realizovat) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx nemá xxxx xx příslušnost xxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka ani xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkurs) x xxxxxxx xxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxx (jak xx xxxxxx ohlašuje Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxx xxx (xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zprávy), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučení xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nemovitosti xxxxx od xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx ceny xxxxxxxx vydražením. Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dražby xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si x xxxx zachoval xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správným x potvrdil xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx musel xxxxxxxxx xx třemi dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx:
1) Xx povinností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §159x x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 XX xxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
2) Xxxx dojít x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 XX?
3) Xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?