Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx dlužníka jiným (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ namítané xxxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložený podle xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx způsobem xxxxxx xxxxxx dlužníka konkurs) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věřitelů.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §159a zák.č. 99/1963 Xx., §170 písm. x, §231 xxx. x. 182/2006 Sb., §24 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 26/2000 Xx., §70 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 8.2.2019, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxxxxxx“) x xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (XX X. v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce (X. R. X. XX) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 31.036,50 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, že xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 a §232 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), x ustanovení §2 xxxx. a/ x x/, §11, §18 odst. 2, §20, §24 odst. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 xxxx. 1 x 3, §32, §34 a §35 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx. xxx.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhá, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011 (xxxx xxx xxx „veřejná xxxxxx“), kterou xxx xxxxxxxxxxx nabýt od xxxxxxxx, xxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ceny dosažené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sféru, xxx x xxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx majetkem.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12.342 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Určil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxx XXX. výroku).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §2, §17 xxxx. 4 x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách – xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je věcně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx vydražením; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečným xxxxx xxxxxxx dražby bylo xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x něj xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxx (xxxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vliv xxx tímto xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx platností veřejné xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 31.3.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 10 X 38/2011, potvrzený rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 13.11.2014, „č. x.“ (správně xx. xx.) 69 Xx 276/2014, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro něj xxxx závazný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx došlo x xxxxxxxxx tamní xxxxxx, xxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. X tomu xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následující xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. s. x., xxxx je xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
7. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje dovolatel x tom, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx definovanými xxxxxxxxxxx §157 x. x. x., a x tom, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se zcela xxxxxxxxx argumenty, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx:
9. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x. by xxxx x xxxxxxx případě x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr (xxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „zásady xxxx pravomocně xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. zn. XXX. XX 977/08 [usnesení xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x tím, xx xx prospěch xxxxxxxx §159x o. s. x. xxx xxxxxx xxxx xxxx svědčí x ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx xx xxxxxx, xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx veřejná dražba xxxx xxxxxxxx).
10. Ustanovení §231 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx rozsah pravomocí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx [též x xxxxxxxxxxxx x článku 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, sp. xx. IV. XX 1122/09 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)] není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutím jiného xxxxx xx orgánu.
11. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx x xxxxxx xx dovolatelových xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx k zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonného soudce xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Závěr soudů, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §231 a §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (veřejné xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 o. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx případ). Xxxxxxxxx dražba byla xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx §157 x. x. ř. a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právního posouzení xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvaha, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Formální vadou xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxxxxx xxxx, xx x kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, insolvenční xxxx xxxxxx, xxxx xx dovolatele ve xxxxxx §118x x. x. x., xxxxxxxxxx §119x x. x. x., vyzval x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx tvrzení. Xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx účastník ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx žádnému x usnesení vypočtených x §238x o. x. ř., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. x x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x a §157 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx vady řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx takových vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx označených xxxxxx) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxxxx dovolání – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx z xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx věci, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxx vadách xxxxxx (xxx xxxxxxx navázaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §118x x §119a x. x. x.). Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 19/2006“), x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“).
20. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má dovolatel xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
21. Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. x. 10 X 38/2011-208, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxx dovolateli (xxxx vydražiteli), xxxxxxxx x dražebníku (X – X. x. x.) xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Zamítnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxx x veřejnou xxxxxx podle zákona x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (X. X.) není ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx (X. X.) Xxxxxxx xxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2014, č. x. 69 Xx 276/2014-294, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.11.2014, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx 5.9.2014 insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015 (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterých xx xxxx vlastník (na xxxxxxx veřejné dražby) xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxx 2.9.2015 a xxxxxx soupisu xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; ustanovení týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
x/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxxxxxxxxxx sporech,
(…)
§7b (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7x xxxx. x/ až x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
(…)
x/ spory x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5,
(…)
g/ xxxxx x určení, xxx tu je xx xxxx xxxxxx xxxxx nebo právo xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx soud není xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx se majetku xxxx závazků xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx neplatnost takového xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné, xxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx dotčen, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx i insolvenční xxxxxxx.
§232 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (o. x. x.)
(1) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx je spáchal, xxxxx x rozhodnutím x osobním xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
(2) Xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx sám. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx.
§159x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx bylo rozhodnuto xx věcech uvedených x §83 xxxx. 2, je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxx tytéž nároky x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Zvláštní xxxxxx předpisy stanoví, x kterých xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx rozsahu je xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxx.
(3) X rozsahu, x xxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
(4) Jakmile xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu.
§24 (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
(…)
(3) Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou x předkupního xxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu dražby xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může navrhnout xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neplatnost dražby, xxxxx dražebník xxxxxxxxx xx dražby, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx, vydražila-li předmět xxxxxx osoba, xxxxx xx x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §17 odst. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx vydraženy x xxxxxx vyloučené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(…)
26. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxx ustanovení §159x x. x. x. xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx) nespočívá na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. ř. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx se proto Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 392/2011 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx identifikaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx podle §80 xxxx. x/ x. x. x. (od 1. ledna 2014 xxx x §80 x. x. x.), xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx nastavených insolvenčním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (aby xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blokován xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xx některé x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako otázku xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v důvodech xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx., nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sp. xx. 29 Xxx 6037/2016, uveřejněného pod xxxxxx 82/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x incidenčním xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx průběhu) xxxxxxxxx spory xxxxxx (x zpravidla xxx xxxxxxx zahajované) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx obecnými xxxxx. X poměrech xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx střet xxx, xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx J. K. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (co xx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxx nabyl (xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxxx vydaný 13.11.2014) xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xx 25.11.2014).
30. X xxxxxxxxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rovněž xxxxxx, že x xxxxxx předjímaný ustanovením §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu týkajícího xx majetku (nemovitých xxxx) xxxxxxxx.
31. Dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §231 insolvenčního zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.11.2014 xx xxxx neopodstatněnost xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx „xx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 3. Ta xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. xxxx R 19/2006, X 10/2014).
32. Xxxxxx-xx dovolatel, že (xxxxx) nešlo x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že veřejná xxxxxx není neplatná), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx fine výslovně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx není vázán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve vydání xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zamítá (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx zjištění“ xxxxxxxx neplatnosti, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx by popřel xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxx 29., když xxxx x xxxxxx, zda xx xx xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až podle xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x režimu §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx s §7x xxxx. x/ x §7x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx účinky rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx §231 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx prověření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx možné xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx §231 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §159x x. s. ř.), xxxxx nebyl účastníkem xxxxx sporu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx výsledek xxxxx bezvýznamnou) xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 a §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxx na xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx plyne xxx x toho, xx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx sporem, x xxxxx projednání a xxxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§7x písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) právní xxxxxx, xxxxxx xxx (vzhledem x §159x x. x. ř. x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem) řešit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řešit xxxx xxxxxx předběžné (x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxx proto xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx k posouzení (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx (srov. §231 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx prejudicielně (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, jenž xxx xxxx majetek xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Důvod xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx dražba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
36. Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxx.
37. X námitce, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 x. s. x. (xx xx nepřezkoumatelné), Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X něm Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X tomu lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro odůvodnění xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou x xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx něž x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx správným závěr xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx dražba xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
39. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx platí od xxxxxxxx xxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x následcích nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
§213x (o. x. x.)
(1) V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x nebo 211a xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx vadou xxxxxx, xxx jestliže potřeba xxxxx další tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
40. X tvrzenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. x. (xxxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. x. x., xxx se týká xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a odst. 3 x. x. x. se uplatňuje xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu xxxxxxxxx určité (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 115/2012“), xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxx skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z účastníků. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx jinak, xxx účastník tvrdil. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x této věci xxxxxxxxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částkou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45., 47. x 48. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx se xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx tak učinit (xx-xx podáno odvolání) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení (§213b xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx ohledu xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a x. x. ř. nebo §211x x. x. x. (§213x xxxx. 1 x. x. x.).
43. Určuje-li xxxxxxxxxx §213x odst. 2 x. x. x., xx porušení xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx následky, xxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (postupem xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx jde o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx sporné tvrzení, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) xx účastník xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxx. opět X 115/2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx účastníku příslušného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Xx spisu xx podává, xx xxxxxxxxxxx soud přijal xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předtím xxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx) poučil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní (xxx §118x odst. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx solventnosti) [xxxxxxxx 21. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxx formulovaných závěrů xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx [xx základě zjištění x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podání (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx dražebníkem xx xxxxxx účet dlužníka x opět xxxxxxx xx úhradu další xxxxxxx xxxxxxxxxx podání)] xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x průběhu řízení xxxxxxx nadto xxx xxxxxxxxx, xx xxx x dispozici dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xxxx, xx předtím xxx xxxxxx x xxxxxx, xx „žalobce xxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x předmětu xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel „neprokázal“ xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxx.
46. Xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vady xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu.
47. Xxxxx xxxxx, že x tématu „xxxxxxxx“ („xxxxxxxxx“) veřejné xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 23.3.2011, sp. zn. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 10-11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 148. X něm uzavřel, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxx a xx xxxx účet xxxxxxxxxxx) xxx pokládat za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx, konalo-li xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), uskutečnilo-li xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) přechod xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obracel-li se xxx něm licitátor xx předem xxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx dostavily za xxxxxx činit xxxxxx, x výzvou činit xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx své xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 122, dodávaje xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx popsaný) xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X těmito xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání zamítl (§243x xxxx. a/ x. x. x.).
49. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3. listopadu 2020, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2020, x. x. 4 X 154/2019-2278, xx xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 25.8.2020, x. j. 11 To 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx ve vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. s. ř. xx zapovídá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxx důkazům. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx ustanovení §70 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, je mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx uspokojení x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx (proto) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx příslušnost xxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takový majetek xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xx konkurs) x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věřitelů. To xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx bude (jak xx zprávě xxxxxxxx Xxxx pro zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx) nebo již xxx (vzhledem x xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx zprávy), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dražba, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxx xxxx vyvedení dlužníkova xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si x xxxx zachoval xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx simulované xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx třemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx:
1) Je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx §159x x. x. x., xxxx je xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 IZ xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx smyslu xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 XX?
3) Xx xxxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., xxxxx nabylo xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?