Právní věta
Ustanovení §2920 xxxx. 2 x. x. umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx původci, x xxxx xxxxx způsobilý xxxxxxx své jednání x posoudit jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xx smyslu §2921 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx zajímat xx o xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x činnost ve xxxxxx xxxx, soustavně xx něj xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx chování, x xxxxxxxxx xxxxxxxx domova, xx xxxxx je xxxx umístěno xxx x určitými xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ovlivnitelné x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče xxx, xxx primární xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2053, §2920, §2921, §2953 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx do xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx III a X xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx X x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx II, XXX, IV x X xxxxxxxx odvolacího xxxxx odmítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2).
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. x. 15 X 284/2015-525, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 399.000 Xx, xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx žalobci xxxxxx 617.925 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx XXX x XX xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxx tak, xx mu úmyslně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xx žalovaného 1) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxxx ovládnout xxx jednání x xxxxxxxx xxxx následky, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x žalovaného 1) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx újmu, tedy xxxxxxx protiprávní jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxx jednak xxxxxxx ze dne 12.10.2015, jednak xxxxxxxxx, xx xx žalovaný 1) problémovou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), x xxxx měl xxx xxxxx míru xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) nechal xxxxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.6.2020, x. x. 8 Co 182/2020-571, xxxxxxx I xxxxxxxx okresního soudu xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx 1) x ve výroku x náhradě xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx XX x III jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému 2), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sourozenci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezájem xxxxxx xx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x péči. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx poruchy xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx výchovné xxxx xxxxxx. Zařízení xxxxxxxxxx 2) je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxx x jeho xxxx, které xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2921 o. z. xxxxxxxxxxx žalovaného 2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1). X xxxxxxx x deliktní způsobilosti xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, že xxx nižší xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx 11 xxx, kdy xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neudělal. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx šlo o xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx 2953 x. x. Ač to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xx důvodnou xxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx uznání dluhu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti výrokům XX, III x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx nevzal xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx původně xxxxx xxxxxx 107.050 Kč xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím pojišťovny, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Dále xx za to, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx na náhradu xx ztížení společenského xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“, jednak xxxxxxx x odporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ZSU. Xxx xxxxxx této xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 33 Xxx 3496/2011 a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k zanedbání xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx 2) xxx žalovaným 1), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx vycházky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s pozitivním xxxxxx na jeho xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx chování x xxxxx o xxxxxx, x xxxx zanedbali xxxxxxxx dohled xxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1333/2001). Xxxxxxx má xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nevzal xx xxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zranění s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx budou provázet xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), x nějž xxx pochybovat, zda xxxx schopen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stav považuje xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx všech xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný 1), xxxxx současně navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonatelnost dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxx snížené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx 2). Xxxx xxxxxxxx 1) xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxx schopnosti ovládací x xxxxxxxxxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxx x xxx xxxx dáno zavinění, x to dokonce x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx něj xxxxxx zkoumáno. Xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §2953 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rodinné a xxxxxxxx poměry. Xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
6. X xxxxx dovoláním xxxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x má xxxxx poskytovat běžný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, stálý x xxxxxxxxxxxxx dohled nad xxxxxxxxx dohlíženého. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako nepřípustná.
7. X xxxxxxxx žalovaného 1) podal vyjádření xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) neuvedl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, od níž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xxxx praxe xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proti zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx prezentace skutkového xxxxx xxxxxxxxx žalovaným 1), avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx 1) byly xxxx jak ovládací, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly sníženy x xxxxxxxxx xxxx x xx úrovni xxxxx věku xxx xxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx 1) nemůže xxxxx xxxxxxxx do výroků xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2), proto xx mělo xxx x této části xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x 2) solidárně. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx dne 22.3.2021, x. x. 25 Xxx 3864/2020-666, Nejvyšší xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) byla xxxxxx včas, oprávněnými xxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Dovolání žalobce xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxxx xxxxx §2921 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schopností xxxxxxxx a rozpoznávací xxxxx §2920 o. x. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx „o. x.“) xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx v xxxxxxx xxx přípustnosti nedůvodná x xx zbytku xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Protože xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednáním, xxx xxxxx je xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§2053, §582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxx co xx důvodu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na níž xx zaznamenán; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřiteli, xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jasný jak xxxxx uznávaného xxxxx, xxx xxxx výše, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx objektivní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx osob (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §2053 x. x. xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx konkludentního xxxxxx dluhu podle xxxxxxxxxx §2054 x. x. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxx xxxxxxxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není nijak xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dlužné xxxxxx xx xxx xxxxxxx považuje za xxxxxx dluhu), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x konkrétním případě xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx 2) xxx xx xxxxxxxxx x odporu, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projev xxxx směřující k xxxxxx dluhu xx xx xxxxxx x xxxx xx smyslu §2053 x. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) přejímá odpovědnost xx to, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxx nároku na xxxxxxx xx XXX, xxxxx se xxxxxxx x určitý projev xxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2017, x. x. 8 Xx 1548/2016-212, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x určitý, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) ani nebylo xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx odvozuje. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k uznání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 33 Xxx 3496/2011, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx x platnému xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx vztahu k §2053 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx žádá xxxxxxx, např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, ani xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové pohledávce xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxxx nejde x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2). Otázka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx dovolání proto xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §2920 x. z. xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl plné xxxxxxxxxxxx, nebo xxx, xxx xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho následky; xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx-xx nezletilý, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, způsobilý xxxxxxxxx své jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu, xx-xx to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2921 x. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradí xxxxx x xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x náhradě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu ten, xxx xxx škůdcem xxxxxxxx dohled.
14. X xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vezme xxxxxx xxxxxx zejména xx xx, xxx xx xxxxx došlo, k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx i k xxxxxxx poškozeného. Náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 25 Xxx 1091/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 51/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx hradí xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxxx (s výjimkou xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx nezpůsobilým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx poškozený nárok xx náhradu xxxx xxx xxxxx osobě, xxxxx byla povinna xxxxxxxxx xxx takovým xxxxxxx dohled, xxxxxxx-xx, xx náležitý dohled xxxxxxxxx.
16. Skutkový xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplynulo, xx xxx 22.12.2014 xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx v doprovodu xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxxx vulgárně xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx, xxxxxx jej xxxxx xx zem x xxxxxxx mu xxxx x xxxx mu xx xxxx na xxxx xxxxxxxx. Tvrzení x urážkách xxxxx xxxxxxxxxx 1) žalobcem x o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž bylo xxxxxxxx, že napadení xx žalovaný 1) xxxxxxxx xxxx jedenáctiletý, xx vývojově xxxxxxxx, xxxxxxx a inteligenčně x pásmu xxxxxxxxxx xx lehké mentální xxxxxxxxx. Xxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxx xxxxx ubližovat, xxx xxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, a xxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx žalovaný 1) xxx xxxxxxxxx xx xxx jednání, xxxxx xxxx nedosáhl plné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobnostně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx, avšak xxx xx zachovány xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ubližovat, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxx xxx xxxxxxx usměrnit, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jedenáctiletého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x prostředí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx i s xxxx odkazem xx xxxxx xx xxx 15.12.2015, sp. xx. X. XX 1587/15, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx koncept xxxxxxx xx smyslu „xxx xxxxxx xx pokoji“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zóny, do xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxx náležitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx správnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx přináší různá xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx eliminovat xxx ztráty svobody. Xxx v současné xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx, x xx xxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X to xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, takto xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x x důsledku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxx x děti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx, a tím xxxx jiné zajistit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx schopno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx, že xxxxxx xxxx vychovávají x xxxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovědností xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx popřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx rodičovské péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vychovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 1333/2001 xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx péči, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o jeho xxxxxxx, zájmy, záliby x xxxxxxx ve xxxxxx čase, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx chování, x xxxxxxxxx xxxxxxxx domova, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ovlivnitelné x xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx primární xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x napadení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), x xx xxx, xx žalobce xxxx žalovaným 1) xxxxxx a xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx nohy, x xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx starší x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x obavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx napadl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jej povalit xx xxx, veřejně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pocit xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx potyčku xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxx, jak xx xx vycházce xxxxxx, xxx se xx x nemá xxxxxx x ostatním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx správné, xxx xx rozhodl, xx se xxxxxx xxxxx zachová. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslném jednání (xxx úmysl xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobení xxx xxxxxxx újmy na xxxxxx) je tedy xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx dostatečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx dětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dětem x xxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxx politování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ponese xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx x xxxxxxx neutěšeného xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) x jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxx uhradit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx solidárně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xxxxx xxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2920 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Žádné zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx škody osobě xxxxxxxxxxxx xxx nesvéprávným xxxxxx, pokud tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, neboť by xxxxxx postup vedl x xxxxxxxxx důsledkům, xxx xx x xxxxxxx nemajetného viníka xxxx xx zdraví xxx xxx xxxxx x zákoně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxxxxx nároku na xxxx xxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x žalovaného 1) xx xxxxxx x xxxx xxxx vyznívajících x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postupoval podle §243x xxxx. a) x. s. x. x xxxxxxxx zamítl.
23. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx x xxxx podání xx xxxxxxxx xxxxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x povinnosti xxxxxxxxxx 2) plnit xxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx bylo x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxx §243x odst. 3 věty xxxxx x §218 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu rovněž xx výrocích o xxxxxxxxx řízení, jsou x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), xxxxxxxxxx x xxxxxxx výchově xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 399 000 Xx a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 617 925 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxx zkoumání předpokladů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx sníženy. Xxxxxxxx soud dovodil xxx odpovědnost nezletilého xx xxxxxxxx újmu, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domova, jež xxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou žalovaných xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dětského xxxxxx změnil xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Učinil tak x odůvodněním, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx výchovy umístěn xxx xxxxxxxx nezájem xxxxxx, tedy xx xxx poruchy chování xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohledu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podali xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §2921 x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxx §2920 x. x.