Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2920 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nebyl způsobilý xxxxxxx své jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2921 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů, xxxxx mají dítě x dlouhodobé péči, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxx, zájmy, záliby x xxxxxxx xx xxxxxx čase, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a usměrňovat xxxx chování, x xxxxxxxxx xxxxxxxx domova, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ovlivnitelné x xxxxxxx na další xxxxxxxxxx xxxxxxx institucionálního xxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx primární xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2053, §2920, §2921, §2953 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx 1) do xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx XXX x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx I x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx řízení x xx xxxxxx XX, XXX, XX x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), který xx x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2019, x. j. 15 X 284/2015-525, výrokem X řízení zastavil xx do xxxxxx 399.000 Kč, xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 617.925 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx XXX x XX xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2014 xx vycházce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx 1) svěřeného xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, oboru xxxxxxxxxxx – klinická xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2015, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx chovance xxxxxxxxxx 2), x xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx 1) jít xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx.
3. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2020, x. x. 8 Co 182/2020-571, xxxxxxx I xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1) x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxx, xxxxxxx II x XXX jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx 1) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx, xx žalovaný 1) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sourozenci výhradně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Nařízení xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které má xx nejvíce simulovat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jedenáctiletého xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxx, které xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx dohled xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nepřetržitým a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2921 o. x. xxxxxxxxxxx žalovaného 2) xx jednání xxxxxxxxxx 1). K xxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxx, že x něj byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopnosti xx xxxxxxx úrovni, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 11 let, kdy xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx něco xxxxxxxx x byl xxxxxxx xxx jednání usměrnit, xxxxx xx neudělal. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2953 x. x. Ač to xxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xx důvodnou ani xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxx XX, XXX x X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx náležitého dohledu xxxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx nevzal xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tato xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 107.050 Kč xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx 2) x xxxxxxx řízení dobrovolně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx již v xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“, xxxxxx písemně x odporu xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 33 Xxx 3496/2011 a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx žalovaným 1), xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s pozitivním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxx poučením x xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx patnáctiletého chlapce, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx pušku x xxxx xxx xxxxx xx uschovával bez xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx chování i xxxxx x zbraně, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1333/2001). Xxxxxxx má xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx přirozených práv, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx budou provázet xx xxxxxx xxxxxx, x náhradu za xxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), x xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnout. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nespravedlivý. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroků x xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhoví x xxxxx rozsahu nebo xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx) podal dovolání xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx ovládací x rozpoznávací schopnosti x době xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání x zanedbání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx 2). Xxxx xxxxxxxx 1) uvedl, xx ze znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ovládací x xxxxxxxxxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx schopnostmi xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx dětí s xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledkem. Xx xxxx xxxxxxx, xxx x něj xxxx xxxx zavinění, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxx §2953 x. x. x možnosti xxxxxxxxxxx snížení náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx něj xxxxxxxxxx. Zároveň připomněl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitého dohledu xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
6. X oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx správně, že xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx běžný xxxxxxxxx xxxxx režim x právo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, stálý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx k uznání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či konkludentně xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) podal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) neuvedl xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x tato xxxxx xxx xxxxxxxx. Obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxx jak ovládací, xxx rozpoznávací schopnosti, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx míře x xx úrovni xxxxx xxxx xxx xxxxxxx chápat důsledky xxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný 1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xx mělo být x xxxx části xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxx, xx x xxxx věci odpovídají xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného 1) odmítl a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Usnesením xx dne 22.3.2021, x. j. 25 Xxx 3864/2020-666, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky zanedbání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2921 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §2920 x. x. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebyly x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opět xxx „o. x.“) xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nedůvodná x xx zbytku xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Protože xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx neplatnosti stanovena xxxxxxx xxxxx (§2053, §582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dluh co xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na níž xx xxxxxxxxxx; nestačí, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jasný xxx xxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x textu xxxxxxx. Xxxxxxxx písemného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a takový xxxxxx vůle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxx x xxxxxxx osob (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2053 o. x. xxxx výslovné uznání xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx konkludentního xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2054 x. x. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx částečného xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx placením xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (dobrovolné xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xx xx, xx xxxx poskytnutím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx 2) xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx xx smyslu §2053 x. z. Xx xxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že žalovaný 2) přejímá odpovědnost xx xx, xx xx stalo, ani xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx za ZSU, xxxxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2017, x. j. 8 Xx 1548/2016-212, xxxxx xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 2) xxx nebylo xxxxxx, x čeho xxxx xxxxx odvozuje. X takové situaci xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemně xx xxxxxxxxxxxx. Odkaz xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2013, sp. zn. 33 Xxx 3496/2011, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Naopak xx xxxxxx x §2053 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx žádá xxxxxxx, např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, x xxxx xxxx posuzováno xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dlužník x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx ji xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx, xxx co xx xxxx, ba xxxxxxx svůj postoj x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx o uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 o. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xx žalovaného 2) xxxxx xx xxxxxxxx uhradila xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2). Otázka uznání xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §2920 x. z. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx, xxx xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, pokud xxx xxxxxxxxx ovládnout xxx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i tehdy, xxxxxxxx-xx xx škůdci xx xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxx xxxx. 2 nebyl-li xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x posoudit xxxx xxxxxxxx, xx poškozený xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x poškozeného.
13. Podle §2921 x. z. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradí xxxxx i xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx škůdce xxxxxxx x xxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxx §2953 odst. 1 o. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vezme xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx ke xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx poškozeného. Náhradu xxxxx snížit, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 25 Cdo 1091/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 51/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx postižení hradí xxxx způsobenou xxxx, xxxxxxxx byli schopni xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X opačném xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxxx přesto povinnost x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx nárok xx náhradu újmy xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 22.12.2014 xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vulgárně napadl xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxx x žalovaný 1) xxx xxxxxx, xxxxxx xxx strhl xx xxx a xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx x x nehodě x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx žalovaný 1) xxxxxxxx xxxx jedenáctiletý, xx xxxxxxxx opožděný, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně věděl, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx schopen adekvátně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x posoudit xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxxx za xxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zachovány xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxx xx neudělal. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez doprovodu xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x běžného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx puberty, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx domova. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolací xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx dne 15.12.2015, sp. xx. X. XX 1587/15, xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možnost jednotlivce xxx svůj život xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx koncept xxxxxxx xx xxxxxx „xxx xxxxxx na xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, do xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Život x xxxxx xxxxxxx různá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx zákonem požadované xxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby vykonávající xxxxxx nad xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx újmy xxxxxxx samotnému dítěti, xxxxx prakticky xxxxxxxxx. X to xx xxxx xxxxxxxx důvodů. Xx prvé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí, x x xxxxxxxx x jejich radosti xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx péče x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxxxx řádný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, tak xxxxxx, rozumový x xxxxxx, a tím xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx dítě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x nést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx povinností, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovědností xxxxxx xx činy xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx popřen xxxxx důležitý xxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Není xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Cdo 1333/2001 xxxx nelze xxxxxxxxx za přiléhavý. Xx přece xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů, xxxxx mají dítě x xxxxxxxxxx péči, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, soustavně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výchovnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ovlivnitelné x xxxxxxx na další xxxxxxxxxx faktory institucionálního xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaným 1) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným 1), x xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxx x žalovaný 1) jej xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx nohy, a xxxx xx zemi xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x obavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx jej napadl xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx x přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx se závěrem, xx xx jednalo x xxxxxx potyčku xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx poučen x xxx, jak se xx vycházce xxxxxx, xxx xx xx x nemá xxxxxx x ostatním xxxxx x zařízení xxxxxxxxxx 2) x obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx správné, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx zachová. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobení xxx xxxxxxx újmy na xxxxxx) xx tedy xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx poučení o xxx, jak xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x dětském xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx nelze představit xxxxxxx nevhodné xxxx xxxxxxxx xxxxx dětského xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxxxxx následky xx xxxxx života, x xxxxxxxxxx, xxxx vzešel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) x jako xxxxxxxxx bude zřejmě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx spravedlivého xxxxxxxx xxxx solidárně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2920 xxxx. 1 o. x. umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxxx nad nesvéprávným xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx překonat xxx poukazem na xxxxxxx přirozených práv xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx postup xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxx opory x xxxxxx zavázán x náhradě škody xxxxxx xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx.
22. Xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného 1) xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postupoval podle §243x písm. x) x. x. ř. x xxxxxxxx zamítl.
23. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný 1) není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x povinnosti žalovaného 2) xxxxx žalobci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx x žádnou xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx osobou neoprávněnou xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítnuto.
24. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rovněž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého (xxxxxxxx 1), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalovaný 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 399 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 617 925 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx vzniklou újmu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, avšak tyto xxxxxxx byly x xxxx xxxxxxxxx sníženy. Xxxxxxxx xxxx dovodil xxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domova, jež xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zanedbal náležitý xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxx rozsudek xx vztahu k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dětského xxxxxx změnil xxxxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxx umístěn xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy ne xxx poruchy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2921 o. z., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2920 x. x.