Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2905 x. z. xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil xxxx xxxxx x xxxxxxxx proti němu xx xxxx osobě, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx (nezbytná) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyla zcela xxxxxx nepřiměřená. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx čin xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx odvracel. Závěru x jednání v xxxxx obraně xxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx osobě odvracející xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2905 xxx. x. 89/2012 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx 105 868 Xx; xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. x. 14 X 5/2018-85, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.12.2018, x. x. 14 C 5/2018-90, xxxxxx žalobu xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku 28 740 Kč (xxxxx X) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 105 868 Xx (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 47 600 Kč. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že dne 24.8.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracovnici X. X., xxxxxxxx xxxxx ven x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalovanému, který xxx xxxxxx nadřízeným, x xx ním xxxxxxx X. K. Xxxxxxx pokračoval xx xxxxxxxxxx nadávkách směrem x X. X., xxxxxxxxxxx x xx, X. K. xxxx xxx couvala xx x xxxxxx divadla. Xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx před X. X., nadával xx x x jedné xxxx xxxxx lopatu x xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x strčil jej xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zem x xxxxxx xx xxxxx ruku; xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hybnosti xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x x xxxxx výpovědi x xxxxxxx trestního xxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx xxxx x „cucákovi“), xxxxxxx xx velmi vulgárními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odkazujícím na xxxx romský původ. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx pracoviště. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx (ve zkušební xxxx) ukončen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) podle §146x xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx zaplatil žalobci xxxxxxxx x xxxxxx 26 470 Xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx obžaloby xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno xxxxx §307 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nároky (xxxxx §2963 x §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „o. x.“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2019, x. j. 25 Xx 64/2019-126, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně nepřiznal, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, vychází x xxxx (§135 xxxx. 2 x. x. ř.) minimálně xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, a xxxxx za xxx xxxxxxxx odpovídá. Zabýval xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§2918 o. x.), přičemž xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxx xxxxxx na X. X. x xxxxxx xx tak (xxxxxx xx x xx x lopatou x xxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obavu, xx xx ublíží xx zdraví xxxxxxx, xx je xxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhod x poškození xxxxxx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (žalovaný pouze xxxxxxxxxxxx), neboť nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx první útočil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx zdraví, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxx osoby, xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xx zdraví x omluvitelné xxxxxxxx) xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §2918 x. x. xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx uplatněné x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3, §6 xxxx. 2 a §8 x. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx trestným xxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 26 Xxx 407/2006 a 26 Odo 197/2006, xxxxx nichž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozporu xx xxxxxx přijatými xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxx být xxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx trestným činem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx reparaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx) xxx také xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx za xxxxxxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost (xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx), jako xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxx odškodnění xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 25 Cdo 357/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, že to xxx xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x chystal xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, čemuž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx žalobce, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx poranění. Xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx „x. s. x.“, x xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx se x několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odvíjejících se xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxx samostatně, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx x že x xxxx bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 747/2002, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“, C 2236, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2013, xx. xx. 30 Xxx 3238/2013, xxxx xxxxxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Sb. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 1791/2018, xxxx xx dne 30.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 253/2019). Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 28 740 Xx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105 868 Xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx nepřevyšuje xxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; proto xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxx.
7. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx než přípustný xxxxxxxx důvod podle §241x x. x. x., xxxxx něhož xxx dovolání xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx).
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x náhradě xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., a xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx dále shledává xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vyložil, xx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xx podává, že xxxx je x xxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xx. xx. Cpj 35/78, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Sbírky nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). Z xxxxxxxxx a contrario xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 x násl. xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 25 Xxx 3442/2009, xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 25 Xxx 1623/2010, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 25 Cdo 584/2018). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je, xx xx xxxxxxxx xxxxx x činu, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx rozsudek (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (§135 odst. 2 x. s. x.), přičemž xx xxxxx, xxx xx x ním vypořádal, xxxxxxx x xxxxxxx xx popis xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxx xx porušena xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2001, sp. xx. 5 Xx 148/2001). Navíc xx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Pavel a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx X, XX, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 3474).
10. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka dovolatele, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 407/2006 není xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x trestní xxxx, xxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx pravomocně odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx odlišnou situaci xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení podmíněně xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx odkazovaného rozhodnutí xx. xx. 26 Xxx 197/2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105 868 Xx) pro xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx způsobena xxxx, x trestní xxxxxxx skončilo podmíněným xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. X hlediska xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx jen „x. x.“), neboť ke xxxxxx události xxxxx xx 1.1.2014.
13. Xxxxx §146x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §2905 o. x. xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx útočníkovi xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřená, xxxxxxx xxxxxxxx x závažnosti xxxx útočníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §2905 x. z. zakotvuje xxxxx bránit se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxx způsobila xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x když xxxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx chápáno xxxx xxxxxxxxxxx, újma x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx pojetí) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zdraví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člověka (xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx x xxxxx obraně, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku, xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxx xxxx trvat, x vznik újmy xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxx potřebná (xxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx, xxx xx čin útočníka xxxxx tomu, xxx xxx odvracel (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.2014, xx. xx. 5 Xxx 1283/2014, xxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 6 Xxx 93/2011). X xxxxxx obranu xxx i v xxxxxxx, že útok xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx konflikt x X. X. vyvolal, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxx původ jí xxxxxxx a xxxxxxx xx těchto verbálních xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx x lopatou x xxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x ráně. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hrozilo xxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxxx se pravou xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxx žalovaný ve xxxxx xxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx N. X. xxxxxxx odstrčil xxx, xx xxxxx xx xxxx levou xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx, čímž xxxxx x újmě na xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx, xx žalovaný žalobce xx N. X. xxxxxxxx úderem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxx, že xxxx xxxx nadřízený věděl, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Subjektivně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jiný způsob xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochránil.
16. Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx není xxxxx §2905 o. x. xxxxxxx žalobci xxxx na zdraví xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§146x xxxx. 1 xx. xxx.), xxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx soud v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxx x xxx xxxxxxx (§135 o. x ř.). Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x jež xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. nepodléhají dovolacímu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx x usnesení x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx). Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x případě, že xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání), xx xxxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx tedy xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx obranou xx xxxxxx §2905 x. x., není xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přestože xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx podmíněným zastavením.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé potvrdil, xx xxxx rozhodnutí xx výroku xxxxxxx, xxx se opírá x xxxx xxxxxx xxxxxx. Odlišné xxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, povahy xxxxx žalobce x xxxxxxxx x způsobu xxxxxx X. X. xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx §2905 o. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) o. x. x. zamítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx stupně zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 28 740 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx ve xxxx 105 868 Xx. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadával xxxxxxxxxxxxxxx, následně xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nadřízeným. Žalobce xxxxxxxxxx ve vulgárních xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přistupoval x xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stál x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí x v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xx napřahoval, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x strčil xxx xx ramene. Žalobce xxxxx na xxx x xxxxxx si xxxxx ruku; xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx se zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání x Nejvyššímu xxxxx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobena újma, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmíněným xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx.