Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxx xx smyslu §2905 x. x. xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená. Míra xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx srovnání se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx. Závěru x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §2905 xxx. x. 89/2012 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xx xx xxxxxx 105 868 Xx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem ze xxx 29.10.2018, č. x. 14 C 5/2018-85, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, x. x. 14 X 5/2018-90, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx 28 740 Xx (xxxxx X) x xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 105 868 Xx (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47 600 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 24.8.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x divadle) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadával xxxxxxxxxxxxxxx X. X., následně xxxxx xxx z xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx žalovanému, který xxx xxxxxx nadřízeným, x za ním xxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrem x X. K., xxxxxxxxxxx x ní, X. K. xxxx xxx couvala až x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx před N. X., xxxxxxx jí x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x druhou xx x xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxx xx xxxxx ruku; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx hybnosti xxxx. X dokazování rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx choval xxxxx x urážlivě xxxx xxxxxxxx zaměstnancům. X. X. žalobce xxxxxxxxxx xxxxx (i x xxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx jako x „cucákovi“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rasovým xxxxxxxxx odkazujícím xx xxxx xxxxxx původ. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x ním xxx (ve zkušební xxxx) xxxxxxx nejen x xxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §146x xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil žalobci xxxxxxxx x xxxxxx 26 470 Xx x Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxxxxxxx xxxx. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §2963 x §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku – xxxx též xxx „x. z.“) xxxxx xxxxxxx přiznat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. x. 25 Xx 64/2019-126, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x po právní xxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx není tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, vychází x xxxx (§135 xxxx. 2 x. x. ř.) minimálně xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxx, x xxxxx za něj xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx spoluúčastí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§2918 o. x.), xxxxxxx uzavřel, xx xx xxx xxxxxxx, kdo celý xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxx xxxxxx na X. X. x xxxxxx xx xxx (xxxxxx xx k xx x xxxxxxx v xxxx), xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx obavu, xx jí ublíží xx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx x xx životě. Xxxxx xxxxxx x xxx xxx došlo xxxxxxxxxx shodou xxxxx x poškození zdraví xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), neboť nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutku xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx první xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx zdraví, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx trestný xxx (xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §2918 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx nikdo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3, §6 odst. 2 x §8 x. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx doznal x xxxx x trestním xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x tom, že xx skutek stal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 26 Xxx 407/2006 a 26 Odo 197/2006, xxxxx nichž se xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxx být požadavek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx jednáním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx reparaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx svým chováním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xx platí xx xxxxxxx, kdy jednání xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost (xxxxx obrana, krajní xxxxx), jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolu xxxxxxxxx si újmy, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 357/2004). Xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řeší xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx s předloženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že to xxx žalobce, xxxxx xxxxx ženě xxxxxxx xxxxxxxx x rasisticky xxxxxxx x chystal xx xx fyzicky xxxxxxxxx, čemuž xx xxxxxxx xxxxxx zabránit xxx, že strčil xx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jen „x. x. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
6. V xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxx bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“, X 2236, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2013, xx. xx. 30 Xxx 3238/2013, xxxx xxxxxxxx ze dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek – xxxx xxx „Xxxxxx“). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 30.9.2017 zákonem x. 296/2017 Sb. (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 1791/2018, xxxx xx dne 30.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 253/2019). Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx v xxxxxx 28 740 Kč x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 105 868 Xx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx nepřevyšuje limit xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
7. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx chováním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své vlastní, xx odvolacího soudu xxxxxxx právní posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx a ani xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xxxxxx).
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutí xxxxx prvního stupně x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x proto x x xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl.
9. Xxxxxxxxx xxxx shledává xxxxxx ve výkladu xxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxxxxx vydanými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x řadě xxxxxxxxxx. X nich xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §135 odst. 1 x. s. x. xx podává, xx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxx odůvodněním (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. Xxx 35/78, xxxxxxxxxx xxx č. 22/1979 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). Z xxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ani usnesením x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání podle §307 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 25 Xxx 3442/2009, xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 25 Cdo 1623/2010, či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.1.2019, sp. zn. 25 Xxx 584/2018). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx se obviněný xxxxx k činu, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx (§135 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxx je xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x němuž se xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x v případě, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx usnesením vázán, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2001, sp. xx. 5 Xx 148/2001). Xxxxx se xxxxxxx ani o xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx. Trestní xxx X, XX, XXX. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3474).
10. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 26 Xxx 407/2006 není xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx (čímž xxx xxxx vázán). Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxxx řízení podmíněně xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 26 Xxx 197/2006, xxx xxx žalovaný odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
11. Dovolání je xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105 868 Xx) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci způsobena xxxx, a trestní xxxxxxx xxxxxxxx podmíněným xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy. Tato xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xx xxxxxx události došlo xx 1.1.2014.
13. Xxxxx §146x xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozrušení xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §2905 x. x. xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo trvající xxxxxxxxxxx útok x xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x její xxxxxxx. Xx xxxxxxx, je-li xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxx xxx nepatrná xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §2905 x. x. xxxxxxxxx xxxxx bránit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx takový xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx x její náhradě, x když xxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx protiprávní, újma x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx bránící xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxx xxxx musí xxx posouzena se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx útok, xx. xxxxx xxxx, jak xx čin xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. zn. 5 Xxx 1283/2014, xxxx ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 6 Tdo 93/2011). X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti jiné xxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v nutné xxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrazy s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx původ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se těsně x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx důstojnosti napadené xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx obviněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. K., xxxxxxxxxx xx pravou xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx držel xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx dovodit, xx xx bezprostředně xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx N. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx upadl xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx si xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ramene xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx, že xxxx xxxx nadřízený xxxxx, xx xxxxxxx je xx pracovišti znám xxxx agresivitou. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx vyššího věku, xxxxxxxxxx dané, žalobcem xxxxxxxxx, situaci. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Lze xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xx xxxxxx, xxxx xx X. X. xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx protiprávní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §2905 o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx.
17. Xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx přečin xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pohnutky (§146x xxxx. 1 xx. xxx.), xxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení vázán, xxxxx x xxx xxxxxxx (§135 x. x x.). Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx a xxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x popis xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (x němuž se xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx podle trestního xxxxxx je xxx xxxxxxx předběžným, xxxxx x xxxxxxx, xx xx nedošlo x xxx. xxxxxxx (podmíněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), xx xxxx xxx x dalším řízení xxxxxx.
18. Odpověď xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx. Způsobil-li škůdce xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx nutnou xxxxxxx xx smyslu §2905 x. z., není xxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Odlišné právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povahy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. K. xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx §2905 x. x. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zamítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx ve xxxx 28 740 Xx a náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105 868 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x divadla, xxx xx stěžoval xxxxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se x xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na zem x zlomil si xxxxx ruku; xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxx spočívají x xxxxxxx hybnosti ruky. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nevznikla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxx žalovaný xxxxxxx stíhán za xxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxxx újma, x trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx.