Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2905 o. x. xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil xxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx obrana xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyla zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzuje xxxxx toho, xxx xx čin xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxxx. Závěru x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2905 xxx. x. 89/2012 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xx xx xxxxxx 105 868 Xx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, č. x. 14 X 5/2018-85, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, č. x. 14 X 5/2018-90, xxxxxx žalobu xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 28 740 Xx (xxxxx I) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 105 868 Xx (xxxxx XX), žalobci xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 47 600 Kč. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxx 24.8.2016 žalobce xx xxxxxxxxxx (vykonával xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx jejich xxxxxxxxxx, x za xxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxx pokračoval xx xxxxxxxxxx nadávkách směrem x N. X., xxxxxxxxxxx x xx, X. X. xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xx x x jedné xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x ní napřahoval, x žalobci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hybnosti xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vulgární, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x urážlivě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx tykal (x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx xxxx x „cucákovi“), xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx x rasovým xxxxxxxxx odkazujícím xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx již v xxxxxxxxx převeden xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx (ve zkušební xxxx) ukončen xxxxx x důvodu uvedeného xxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx konfliktního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx) xxxxx §146a xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 26 470 Xx x Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §307 xxxxxxxxx xxxx. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §2963 x §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx – dále xxx xxx „x. x.“) xxxxx xxxxxxx přiznat, xxxxx byly xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
2. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, x. x. 25 Xx 64/2019-126, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx vázán, xxxxxxx x něho (§135 xxxx. 2 x. x. ř.) minimálně xxxxx, že xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxx, x xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxx. Zabýval xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§2918 x. x.), xxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x choval xx xxx (xxxxxx xx x xx x lopatou x xxxx), že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx ublíží xx xxxxxx natolik, xx je xxxxxxxx x na xxxxxx. Xxxxx zasáhl x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx nebýt xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxx, ke skutku xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx první xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, vážnost a xxxx jiné xxxxx, xxx trestný xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvracel xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §2918 x. z. xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nikdo xxxxx těžit x xxxxxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxx (§2 xxxx. 3, §6 odst. 2 x §8 x. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx je xxxxxxx soud rozhodující x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx skutek (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx vzniku xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Xxx 407/2006 a 26 Odo 197/2006, xxxxx xxxxx se xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx přijatými xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci. Jako xxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxx být xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx jednáním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx trestným činem xxxxxxxxx) být také xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx došlo, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx obrana, xxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx. I kdyby xxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxxxx xx újmy, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 357/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx rovněž výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx civilní xxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx x předloženou xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, že xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rasisticky xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, který x důsledku toho xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx poranění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx jen „x. x. ř.“, x jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x., xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
6. V xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxx skládající xx x několika samostatných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xx x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále jen „Xxxxxx“, C 2236, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2013, xx. zn. 30 Xxx 3238/2013, nebo xxxxxxxx ze dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx pod č. 7/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx – xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. provedené x xxxxxxxxx od 30.9.2017 zákonem x. 296/2017 Xx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 1791/2018, xxxx ze xxx 30.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 253/2019). Xxxxxxxx xxxx rozhodl x žalobě xxxxxxxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx v částce 28 740 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx výši 105 868 Xx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx nároku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
7. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, má charakter xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkovém stavu xxxxxx xxx xxxxxxx, xx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx).
8. Dovoláním xxxx xxxxxxxx x výroky x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xx xxxxx, kterým odvolací xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x proto x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vázanosti xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §135 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxx řízení vázán xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. Xxx 35/78, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). X xxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxx usnesením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.9.2011, xx. xx. 25 Xxx 3442/2009, xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 1623/2010, xx odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 25 Xxx 584/2018). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x činu, xxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudek (na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§135 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxx, xxx se x xxx vypořádal, xxxxxxx s xxxxxxx xx popis skutku, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x x xxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx usnesením vázán, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2001, sp. xx. 5 Xx 148/2001). Xxxxx se xxxxxxx ani x xxxxxxx rozhodnutí, nýbrž x xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx mezitímní (Xxxxx, Pavel x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx X, XX, III. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 3474).
10. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx. Námitka dovolatele, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 26 Xxx 407/2006 xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx o náhradě xxxxx se xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostat xx rozporu se xxxxxx přijatými co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx v xxxxxxx xxxx, avšak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx (čímž xxx xxxx vázán). Jde xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxx x projednávané xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 197/2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 105 868 Xx) pro xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutek, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx okolností x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), neboť xx xxxxxx události xxxxx xx 1.1.2014.
13. Xxxxx §146x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx způsobí xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §2905 x. x. xxx xxxxxxx xx sebe nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x její náhradě. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx napadenému xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxx xxx nepatrná nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx útočníka způsobené xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §2905 x. z. zakotvuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx takový xxxxxx stanoví, xx xxxxx, xxx způsobila xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx chápáno xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx se xxxxx. Nutnou xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxx xxxx xxxxx, x vznik xxxx xxxxxxxxxx. Obrana přitom xxxx xxx potřebná (xxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž míra xxxxxxx újmy xxxx xxx posouzena se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2014, sp. xx. 5 Xxx 1283/2014, xxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 6 Xxx 93/2011). X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konflikt x X. X. vyvolal, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx důstojnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdraví. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. K., xxxxxxxxxx se pravou xxxxx, přičemž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx dovodit, že xx xxxxxxxxxxxxx hrozila xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx ruku, xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx.
15. Skutečnost, xx žalovaný xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx rukou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxx, xx N. X. fyzicky napadne, x to xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx věděl, xx žalobce je xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx pravděpodobné, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx X. X. odvracel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní útok, x xxxxx xxxx xxxxx §2905 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Tomuto xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx žalovanému bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§146x xxxx. 1 tr. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení vázán, xxxxx x xxx xxxxxxx (§135 x. x x.). Skutkové xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx o xxxxx xxxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x němuž se xxxxxx). Závěr x xxxxxx kvalifikaci tohoto xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x případě, že xx xxxxxxx k xxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx), xx xxxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxx.
18. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Způsobil-li škůdce xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutnou obranou xx smyslu §2905 x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx stíhání, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavením.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx správné, xxx se opírá x jiné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx skutková zjištění x závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povahy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x způsobu xxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x z hlediska §2905 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. zamítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx 28 740 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105 868 Kč. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce xx pracovišti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadával xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx stěžoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nadřízeným. Žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. Žalovaný xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stál x xxxxxxxxxxxxx blízkosti své xxxxxxxxxxxxxxx, nadával xx x v jedné xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se x ní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jej xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx si xxxxx xxxx; trvalé xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Odvolací xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx škody, xxxxx xx nevznikla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zodpovězení otázky, xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx újma, x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavením, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.