Xxxxxx věta
Přenechá-li xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dohody x xxxxxxxxx spoluvlastníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx jinému xxxxx xxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx umožnil xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 26 Xx 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 9.12.2019, x. x. 5 X 121/2019-99, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 58.000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Kč za xxxx xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x rukám xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 31.508,40 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a X. M. (x xxxxxx vyslechnutý xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx od 1.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx č. xx. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba č. x. 2 (objekt x bydlení) x xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx „nemovitá xxx“ xxxx „xxxxxxxxxx“); x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívala x xxxxx xxxxxxx. Xxx 28.6.2016 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxx žalované do xxxxxxx nemovitou xxx xx sjednané nájemné xx výši 6.505 Xx xxxxxxx. Xxx 3.1.2017 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu, xxx níž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ spoluvlastnický xxxxx xx nemovité xxxx. Xxxxxx užívání xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx nemovitosti x xxxxxxx xx se xxxxxxxxx X. X.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx prvního xxxxxx xxxxxx posoudil prostřednictvím xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále „o. x.“). S xxxxxxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadužíváním spoluvlastnického xxxxxx jedním ze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 396/2004, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. zn. 33 Xxx 103/2006, na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 3.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 4894/2007, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, sp. xx. 28 Xxx 1658/2017; xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx přístupná na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx) dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx se souhlasem x x xxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků (X. X.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx xx užívání xxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Praze (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 26 Xx 135/2020-164, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x částky 58.000 Xx xx xxxx xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx její zástupkyně xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 44.436,04 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.610,19 Xx (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx před xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx „o. x. x.“), a xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 10.10.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxx 28.6.2016 xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx konce xxxx 2016, dle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx současně xxxxx informoval, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx nemovitost xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx informována xxxx, xxxxx xxxx x xxxx koupi zájem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2017 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx nájemní smlouvu, xx xxxxxx základě xx přenechal xx xxxxxxx xxxxx neurčený xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx x užívání xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2017 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx však došlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx X. M. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatila. Posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.200 Xx měsíčně xxxxxxxxxxx správkyni, xxxxx X. X. podal xxx 11.10.2017 xxxxx xx své oddlužení.
6. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §1122 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x věci neopravňuje xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx společnou xxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hodnoty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx zmocněn x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx 28.6.2016, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx přenechána x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2017, kterou xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx do užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl, xxxxxxx ovšem xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx od 3.1.2017 xx 31.5.2019 nemovitost xxxxxxx xxxx celek, xxxxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2016 xxxx nemovitost užívala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx, xx nemovitost xx xx spoluvlastnictví X. X x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx spoluvlastníky. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx období xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobkyně je xxxxxxx ani xxxxxxxx) x x ohledem xx popsané xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebyla xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxx). Xxx další xxxxxx (xx ledna 2017 do 31.5.2019), x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx nájemného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx další xxxxxx již není xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x nadužíváním xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opomenutého. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vědomím obou xxxxxxxxxxxxxx (žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx tolerovala x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyklizení, xxxxxxxxx) x na její xxxxxx xxxxx ke xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnoty, xxxxxxx důvod užívání xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Má je xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovité xxxx „xxxxxxxxxxx“ spoluvlastníka, xxx xxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxx x nadužívání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Odo 396/2004, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Cdo 4894/2007), xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxx 2016, xxx i xxxxxxxx od xxxx 2017 xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání, a xxxxx xxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx – za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2016 x ze xxx 3.1.2017 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolatelka vysvětlila, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2016 x od 1.1.2017, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věděla či xxxxxxx. Žalovaná užívala xxxxxxxxxx xx xxxxx 2017 x xxxxxxx xxxx spoluvlastníků, avšak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx o faktickém xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl žalobkyni xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x souladu x připomenutou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu obrátila x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spoluvlastníka. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx odvolacímu xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
8. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. (za rozhodné xxxxxxxxxxx z hlediska xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx datum doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.3.2021 x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3.5.2021). Xxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neurčený xxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx ideálního spoluvlastnického xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2731/2007. Ve xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.); xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, u xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.), oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx (§237 o. x. x.).
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx počátku xxxx xxxxx x xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno dne 2.3.2021 (viz xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx – x. x. 167 x. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx x xxx xxxxxx toho dne, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx dnem xx xxx xxxx 2.5.2021. Xxxxxxx v xxxx probíhajícím xxxxxxxxxxx xxxx tento xxx xxxxxxx na neděli, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§57 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.); xxxxx dnem xxxx xxxxxxx 3. 5. 2021, kdy xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x ověření elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku – x. x. 171). Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §243x odst. 3 x §218a věta xxxxx x. x. x.
11. Xxxxx ustanovení §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. s. x.) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x užívání xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx užívání třetí xxxxx (uživateli) xx xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 x 2 x. z. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxx xx xxxxxxx x xx posouzení žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx věci, xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z., xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2021, xx. xx. 28 Cdo 493/2021, xx rovněž xxxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z. xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x. x. x., jež xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opodstatněné.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x.] x xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimž xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx.
17. Dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 o. x. kdo xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, oč xx xxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx získá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx právu xxxxx xxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx uživateli xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx.
22. Judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx, xxxx jednou xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §451 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xx i xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx subjektem odlišným xx xxxx vlastníka xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tudíž nezmenšil, xxxxxx xx xx xxx xx obvyklých xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 33 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. 28 Xxx 4573/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Vzhledem x obdobnému xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 28 Xxx 1881/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 154/2020, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2020, sp. xx. 28 Xxx 3105/2020).
23. Xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou nezískává xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx, který xxxx nemovitost (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 16/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. zn. 26 Xxx 3382/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4753/2017).
24. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) spoluvlastnictví xxxxxxx x xxx, xx xxxxx ze spoluvlastníků xx xxxxxx na xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxx podíl, xxxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xx k xxxxxx části společné xxxx (xxxxxxx ustanovení §1122 xxxx. 1 x. x., dále xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2020, xx. xx. 26 Xxx 508/2019). Xxxxx-xx přímo xxxxx xx spoluvlastníků xxxxxx x užívání xxxxxxxx věci, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxx užívat společnou xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx podílem, xxx xxxxxxxx xx xxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx povinnost spoluvlastníka (xxxxx xxxxxx nemovitost xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx věc) dobrovolně. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ekonomickou protihodnotu xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vráceno (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2016, xx. zn. 28 Cdo 3460/2016, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
25. X rozsudku xx xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx opomenutý xxxxxxxxxxxxx (xxx, který xxxxx x xxxxxxx společné xxxx souhlas) legitimován xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xx druhém xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx aprobován x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. zn. 33 Xxx 103/2006. V xxx byla posuzována xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „nadužíval“ svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2010, xx. zn. 28 Xxx 1986/2010, x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 20.3.2012, xx. xx. 28 Xxx 1617/2011, x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.11.2012, xx. xx. 28 Cdo 563/2012, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 1602/2015, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 1658/2017). Xxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx třetí xxxxx xxxxxxx, xxx užívala xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx jeho spoluvlastnického xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx na ustanovení §451 xxxx. 1 xxx. xxx., a xxxxxxx na smluvní xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x touto xxxxx osobou (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx jednat x xxxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §457 xxx․ xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Xxx 369/2004 [Xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. I. XX 383/05, xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
26. X režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reflektující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx nadužívá xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx. celou xxxxxxxxx xxx přenechá xx užívání xxxxx xxxxx, xxx bezezbytku xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktického uživatele xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.
27. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 3.2.2012, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nabyté xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jeví xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Odo 369/2004 xx xxx 20.4.2005), xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx náhradu proti xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx nájemce xxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxxx cizí věci xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxx, že má x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný titul. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třetí osobě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl, x xxxx xx touto xxxxx xxxxxx vlastník xxxx spoluvlastník. Není-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právní styk x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.“
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx svázána se xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx úkor jiného xxxxxx, xxx x xxxxx či xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x plnění; xxxx xxxx xxxx xx vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxx nebo xxx víra skrze xxxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 je xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx i xxxxxx – stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 – odpovídá xx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotou a xxxxx osobě umožnil xxxx užívání. Xxxxx-xx xxxxx uživatel v xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx přenechala x xxxxxxx, měla xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx x tomu vlastníkem xx spoluvlastníkem xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady x xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolávat se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx věci, x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in idem). Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x užívání, xx platné xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx domáhat xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2994 o. z. xxxxx v souladu x vůlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v důvodové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který při xxxxxxxxxx dobré víry xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odpovídá xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxx: zvláštní část (§2055–3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. x. 1410, x Xxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, H. In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. x. 1278; x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v novém xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, s. 340-346].
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxx x individuálně xxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx přehlíží xx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx něž žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění neměl, x třetí osoba xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx žalované k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci x xxxxx, popřípadě zlé, xxxx žalované xxxxxxxx, x bodů 28. x 29. odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxxxxxxx, xxxx mohla xxxxx, xx X. X. nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2016), x období (xx 3.1.2017 xx 31.5.2019), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohla seznat, xx takové oprávnění X. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2017 uzavřená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Vědomost xxxxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx žalovanou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrá xxxx uživatele x xxxxxxxxx disponujícího xxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx.
30. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. z. x xxxxxxx ustanovení §2994 x. x. x xxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) o. s. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce 58 000 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užívala xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, že k xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx pouze spoluvlastnický xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Xx. Vycházel x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x oběma podíly x xxxxxx, že xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob x xx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (bez xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.