Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx jeden xx spoluvlastníků xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastníky, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xx uživateli xxxx, xxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx nebyl (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.) objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx spoluvlastník, xxxx xx umožnil xxxxxxx xxxx věci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 26 Xx 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx (dále „soud xxxxxxx stupně“) rozsudkem xx xxx 9.12.2019, x. x. 5 X 121/2019-99, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 58.000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx z xxxxxx 58.000 Xx za xxxx od 1.6.2019 xx zaplacení (výrok X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 31.508,40 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x X. X. (x xxxxxx vyslechnutý xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx xx 1.1.2017 xx 31.5.2019 spoluvlastníky (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx č. xx. 1, jehož součástí xx stavba x. x. 2 (objekt x xxxxxxx) x xxxxxxx parc. x. 3 x obci x katastrálním území X., xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“ nebo „xxxxxxxxxx“); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívala x celém xxxxxxx. Xxx 28.6.2016 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx nájemní smlouvu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx sjednané xxxxxxx xx výši 6.505 Xx xxxxxxx. Dne 3.1.2017 xxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ spoluvlastnický xxxxx na xxxxxxxx xxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. M.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx posoudil prostřednictvím xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném po 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). S xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (soud xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 396/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 4894/2007, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 1658/2017; xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx nemovitost xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x x vědomím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (X. M.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx do užívání xxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx soud“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 135/2020-164, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 58.000 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx xx xxxx xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 44.436,04 Xx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.610,19 Xx (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx byly x řízení xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx dokazování x důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx „o. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 10.10.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx o prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxx 28.6.2016 xxxxxxx se žalovanou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2016, xxx xxx jí pronajal xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx informoval, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx spoluvlastnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx x potřebné xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2017 xxxxxxx J. X. xx žalovanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx přenechal xx xxxxxxx blíže neurčený xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla x lednu roku 2017 x souvislosti x jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx X. X. xx užívání nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 1.200 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx xxx 11.10.2017 návrh xx své oddlužení.
6. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §1122 odst. 1 x. z. x xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 x 2 x. z. Vysvětlil, xx samotné spoluvlastnictví x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx společnou xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. X. M. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx 28.6.2016, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx celá nemovitost. Xxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vědomím x souhlasem x xxxxxx od 3.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nemovitost xxxxx, xxxx X. M. xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxxx užívala xx xxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx nemovitost xx xx spoluvlastnictví X. X x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxx spoluvlastníky. Xxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx nežádala) x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná nebyla xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhého spoluvlastníka xxxxxxxx). Pro xxxxx xxxxxx (xx xxxxx 2017 do 31.5.2019), x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celou xxxxxxxxxx, byla srozuměna x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx o užívání xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx takovému xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyklizení, nezasáhla) x xx xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnoty, xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx dovoláním dotčený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, popřípadě jedná xx x xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxx věci „xxxxxxxxxxx“ spoluvlastníka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci třetí xxxxx, a xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 396/2004, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 4894/2007), xxxxxxxx, že x řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxx 2016, xxx x xxxxxxxx xx xxxx 2017 užívala xxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx nemovitost xxxxxxxxx xx užívání, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx rovnodílného xxxxxxxxxxxxxx), xxx to právě X. X., xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx – za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2016 x ze xxx 3.1.2017 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlila, xx xxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx na xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, období užívání xxxxxxxxxxx do 31.12.2016 x xx 1.1.2017, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věděla xx xxxxxxx. Xxxxxxxx užívala xxxxxxxxxx xx ledna 2017 s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx o faktickém xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx spoluvlastníka. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.3.2021 x okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3.5.2021). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 3.1.2017, xxxxxx spoluvlastník M. xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxx připomněla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastník X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx právní xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x užívání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2731/2007. Ve xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx xxx, zda xx dovolání žalované xxxxxxxxx (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxx se x obsahu xxxxx xxxxxx, že písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2021 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx – x. x. 167 p. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx podle xxxxxx xxxxx; xxxxx dnem xx xxx bylo 2.5.2021. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§57 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.); xxxxx dnem bylo xxxxxxx 3. 5. 2021, kdy také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Rakovníku – x. x. 171). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod odmítnout xx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x §218x věta xxxxx x. x. x.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z okruhu xxxxxxxx vyjmenovaných x §238x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx věc xx xx spoluvlastnictví xxxx xxxx x xx xxxxxxx třetí xxxxx (uživateli) ji xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 x 2 x. x. X xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, jež xx xxxxxxx i xx posouzení žalobou xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x., xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2021, xx. xx. 28 Cdo 493/2021, xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx žalovaných).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 o. x. ř., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx, jež xx pro výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x.] x xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x dovolání xxxxxxxx a z xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx.
17. Dovolacímu přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. jediným xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.) jde xxxxx, posoudil-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vybranou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x. xxx xx xx úkor xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, oč xx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xx obohatí zvláště xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx z právního xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xx za xxxx xxxx plněno, xx xxx xx xxxxx xxxxx sám.
21. Podle xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc k xxxxxxx xxxx požívání xxxxxx, aniž xxx xxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je pevně xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 o. x. xx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo uživatelská xxxxxxxxx realizuje, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx majetkový stav xx xxxxx nezmenšil, xxxxxx xx xx xxx xx obvyklých xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 33 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2017, xx. xx. 28 Xxx 4573/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx popisované xxxxxxx xxx nelze podřazovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx užití cizí xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 1881/2018, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2020, sp. xx. 28 Xxx 154/2020, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Cdo 3105/2020).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou xx 31.12.2013 zdůrazňovala, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezískává xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx subjekt, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 16/2012, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2015, xx. zn. 26 Xxx 3382/2014, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.2.2018, xx. zn. 28 Xxx 4753/2017).
24. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xx spoluvlastníků xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx x xxx. xxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (srovnej xxxxxxxxxx §1122 odst. 1 x. x., xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.1.2020, xx. xx. 26 Xxx 508/2019). Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxx, anebo xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují některému xx xxxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxx užívat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx povinnost spoluvlastníka (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům, oč xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neužíval nemovitost (xxxxxxxxx věc) dobrovolně. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytovat peněžitou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx nemovitosti. Neprokáže-li, xx xx oprávněn xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx xxx rámec svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxx, xx nemůže xxx vráceno (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2016, xx. zn. 28 Xxx 3460/2016, x další xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxx ze xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Odo 396/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, jíž xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx opomenutý xxxxxxxxxxxxx (xxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) legitimován xxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx vzniklo; je xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006. X xxx xxxx posuzována xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx domě tím, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxxx dělo xx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx odvozeného xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka), xxx xxxxx tak xxxxxx xxx rámec xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožnil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. zn. 28 Cdo 1986/2010, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 20.3.2012, xx. zn. 28 Xxx 1617/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2012, sp. xx. 28 Cdo 563/2012, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2015, xx. zn. 28 Cdo 1602/2015, xxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 1658/2017). Xxx věcnou xxxxxxx legitimaci spoluvlastníka, xxxxx třetí xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společné věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §451 odst. 1 xxx. xxx., a xxxxxxx xx smluvní xx bezesmluvní xxxxxx xxxx spoluvlastníkem, xxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxxx bezesmluvního xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátit xx xxxxxx §457 obč․ xxx.) se podrobně xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Odo 369/2004 [Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. I. XX 383/05, zamítl (xxxxx xx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
26. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx judikatorní xxxxxx reflektující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2994 x. x.
27. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 3.2.2012, se x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 o. x. xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nabyté xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ochuzenému. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Sleduje se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 369/2004 xx dne 20.4.2005), xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx spoluvlastník právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterému dal xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastník, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizí xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x dobré xxxx, že má x užívání xxxx xxxxxxxx řádný xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx jeho ochrana xxxxx třetí osobě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x takovém případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx požívání, a xx xxx ten xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právní styk x zeslabuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.“
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx ten xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, byl x xxxxx xx zlé xxxx. Xxxxx víra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx omezený význam xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx k xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx nebo xxx víra xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z. vliv x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Neoprávněný „xxxxxxxxx“ tak x xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xx 31.12.2013 – odpovídá xx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníku či xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotou x xxxxx xxxxx umožnil xxxx užívání. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx, která xx xxx přenechala k xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx x tomu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x rozsahu náhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx uživateli xxxx, x xxxxxx (uplatní xx princip ne xxx xx xxxx). Xxxx přitom rozhodné, xxx xxxxxx jednání, xx xxxxx základě xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x užívání, xx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx víra xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx chráněna (x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) tak xxxx x xxxxxx, xx vlastník nebo xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx právo domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2994 x. z. xxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxxxxx, který při xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odpovídá za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx část (§2055–3014). Praha: X. X. Beck, 2014. x. 1928; Melzer, X., Xxxxx, K. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Praha: Xxxxx, 2018. x. 1410, x Xxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2021. x. 1278; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, s. 340-346].
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání za xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být pouze xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx že xxxxxxxxxx §2994 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxx xxxxxxxx x dovolání poukazuje, xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxx xxx přenechal, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx musela nebo xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 28. x 29. odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jinému xxxxxxx (xxxxxx od 31.12.2016), x období (xx 3.1.2017 xx 31.5.2019), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. postrádá (xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx na ideální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxx nemovité věci xxxxxxxxx). Vědomost žalobkyně x užívání xxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovité xxxx xx strany žalobkyně, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopad. X xxxxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uživatele v xxxxxxxxx disponujícího věcí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 x 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. x xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx legitimovaného xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce 58 000 Xx xxxxxxxxxxxxx x nadužívání spoluvlastnického xxxxxx k xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užívala xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil, x xx xxx xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Kč. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxx jeho rámec xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxxxxx obohacení. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x rovněž, xx xx xxxxxxx žalobkyně x nadužívání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení spočívajícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx cizí xxx xx xx spoluvlastnictví xxxx osob x xx užívání xxxxx xxxxx (uživateli) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx druhého.