Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx jeden xx spoluvlastníků nemovité xxxx xxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxx soudu, do xxxxxxx xxxxxx celou xxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx, s jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.) objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 26 Xx 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2019, x. x. 5 X 121/2019-99, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Kč xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx xx xxxx xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 31.508,40 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a X. M. (x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx) byli v xxxxxx xx 1.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxx ideální xxxxxxxxx) xxxxxxx x. xx. 1, jehož součástí xx xxxxxx x. x. 2 (xxxxxx x xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 4 x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Středočeský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“ xxxx „nemovitost“); x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celém rozsahu. Xxx 28.6.2016 uzavřel X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx sjednané xxxxxxx xx xxxx 6.505 Xx měsíčně. Xxx 3.1.2017 uzavřel X. X. se žalovanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx užívání xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). X přihlédnutím x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx úpravy občanského xxxxxxxx účinné xx 31.12.2013 (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 4894/2007, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2018, sp. xx. 28 Cdo 1658/2017; xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://www.nsoud.cz) xxxxxxx, xx žalobkyně není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx se souhlasem x x xxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků (X. M.), přičemž xxxx rozhodné, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 26 Xx 135/2020-164, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Xx spolu xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx xx xxxx xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx její zástupkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 44.436,04 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 26.610,19 Xx (xxxxx XX.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neučinil všechna xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xx neprovedl xxxxx, xx xxxx x řízení xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx poučení xxxxx ustanovení §118x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx „x. x. x.“), a xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx dne 10.10.2014 xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxx moc k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxx 28.6.2016 xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxx xx konce xxxx 2016, dle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx informoval, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem. O xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla x xxxx koupi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2017 xxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2017 x souvislosti x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx však došlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx J. X. xx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx hradila částku 1.200 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. podal xxx 11.10.2017 xxxxx xx své xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ustanovení §1122 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxx, xx samotné spoluvlastnictví x věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx zmocněn k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2016, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přenechána x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouvu hodnotil xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, kterou xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx od 3.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx X. M. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nemovitost xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. M x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx jmenovaný je xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobkyně xx xxxxxxx ani xxxxxxxx) x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx (od ledna 2017 xx 31.5.2019), x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celou xxxxxxxxxx, byla srozuměna x xxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přesto xxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nájemného neuzavřela. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx další xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s nadužíváním xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu jedním xx spoluvlastníků xxx xxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx přitom xxxxxxx celé nemovitosti xxxxxxxxx tolerovala a xxxxx takovému xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx, nezasáhla) x na xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx užívání xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xx xx xx přípustné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, popřípadě xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ spoluvlastníka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx věci třetí xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu disponujícího xxxxxxxxxxxxxx (dovolatelka xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 396/2004, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Cdo 4894/2007), namítala, že x řízení měl xxx věcně pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x roce 2016, tak x xxxxxxxx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx souhlasu žalobkyně (xxxxxxx rovnodílného spoluvlastníka), xxx xx xxxxx X. M., xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx – za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2016 a ze xxx 3.1.2017 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2016 x xx 1.1.2017, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od ledna 2017 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je tudíž xx žalobkyni, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx dovolání přitom xxxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx 1.3.2021 x okamžik xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3.5.2021). Pokud by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neurčený xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastník X. xx žalovanou x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x takové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem odvolací xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2731/2007. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xx xx splněna x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxx xx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 o. x. ř.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx podala dovolání xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zákonné lhůty xxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx určení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skončení se x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2021 (xxx potvrzení x xxxxxx x xxxxxxxx do datové xxxxxxxx – č. x. 167 x. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. ř. xxxxxxxx x xxx xxxxxx toho dne, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xx xxx xxxx 2.5.2021. Protože v xxxx probíhajícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§57 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.); xxxxx xxxx bylo xxxxxxx 3. 5. 2021, xxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx záznam x xxxxxxx elektronického xxxxxx doručeného na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx – č. l. 171). Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §243x odst. 3 x §218x věta xxxxx x. x. x.
11. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. s. x.) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx).
13. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx věc xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob x xx užívání třetí xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx jen xxxxx xx spoluvlastníků bez xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. x. V xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, jež xx uplatní x xx posouzení žalobou xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx právní věci, xxx xxxxx předestřenou xxxxxx otázku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §2994 o. z., xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2021, xx. xx. 28 Cdo 493/2021, se xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele nemovité xxxx x xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxx ustanovení §2994 o. x. xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx dovolání, xxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opodstatněné.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. ř.] x xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimž xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
19. Xxxxx ustanovení §2991 xxxx. 1 x. x. kdo xx xx xxxx xxxxxx xxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx.
20. Podle ustanovení §2991 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xx obohatí xxxxxxx xxx, xxx získá xxxxxxxxx prospěch plněním xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx něho xxxx xxxxxx, xx xxx xx právu xxxxx xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxx-xx někdo xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx xxx x dobré xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx uživateli nebo xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx plněním xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §451 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 o. x. xx i xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxx subjektem odlišným xx xxxx xxxxxxxxx xxx nájemní smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vzniká xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx to xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx majetkový stav xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2006, xx. xx. 33 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. zn. 28 Xxx 4573/2016, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxx xx opodstatněné xx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 1881/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, sp. xx. 28 Cdo 154/2020, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.12.2020, sp. xx. 28 Xxx 3105/2020).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nemovité xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (či xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 16/2012, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 26 Xxx 3382/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4753/2017).
24. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxx xx spoluvlastníků xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxx podíl, xxxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §1122 xxxx. 1 x. x., xxxx xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2020, xx. xx. 26 Xxx 508/2019). Xxxxx-xx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy řečeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx užíval xxxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx takto obohatil, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx společnou xxxxxxxxxx užívá nad xxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx (ekonomickou protihodnotu xxxxxxx) xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx nemovitosti. Neprokáže-li, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vráceno (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2016, xx. xx. 28 Xxx 3460/2016, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxx ze xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Odo 396/2004, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx-xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxx souhlasu druhého xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxxxxxxx spoluvlastník (xxx, xxxxx xxxxx x užívání společné xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx osobě vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx vzniklo; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Citovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006. X xxx xxxx posuzována xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „nadužíval“ svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domě tím, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxx dělo xx xxx v xxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvozeného xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx tak xxxxxx xxx rámec xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx žalobci xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožnil, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1986/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 28 Xxx 1617/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 563/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, sp. zn. 28 Xxx 1602/2015, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, sp. xx. 28 Xxx 1658/2017). Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx jeho spoluvlastnického xxxxxx, není xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné, xxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx platného xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx společné věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §451 xxxx. 1 xxx. xxx., a xxxxxxx xx xxxxxxx xx bezesmluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx třetí osobě xxxxxx věc xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx bezesmluvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx x povinnost poskytnutá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §457 xxx․ xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Odo 369/2004 [Ústavní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz)].
26. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reflektující otázku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx, xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx, xxx bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z.
27. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 3.2.2012, xx x výkladu ustanovení §2994 x. x. xxxxxx, xx „navržené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nabyté xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava se xxxx jeví jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 369/2004 xx dne 20.4.2005), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastník právo xx xxxxxxx proti xxxxxxx, kterému xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx menšinový xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dobré víře. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx cizí xxxx xx xxxxxxx důvod, xxx-xx x dobré xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl, i xxxx xx xxxxx xxxxx osobou vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník může xxxxxxx plnění xxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxx dal xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx jen xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx domáhat, xxx xx obohacení xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.“
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx objektivním principu x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx význam xxx určení rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xx xxxxx nespravedlivého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxx nebo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §2994 x. z. xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx osobě, která xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Neoprávněný „xxxxxxxxx“ tak i xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xx 31.12.2013 – xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nebyl-li xxxxx uživatel x xxxxx xxxx, že xxxxx, xxxxx mu xxx přenechala k xxxxxxx, měla xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx náhrady x xx xxxxxxxxx majetku; x rozsahu náhrady xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x užívání, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx víra xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx chráněna (a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci) xxx xxxx x xxxxxx, xx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2994 o. z. xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, s xxx bylo neoprávněně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxx (xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx literaturou xxxxxxx Xxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. VI. Závazkové xxxxx: xxxxxxxx část (§2055–3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Xxxxxx, X., Xxxxx, K. Xx: Melzer, F., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. x. 1410, x Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, H. In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. x. 1278; z xxxxx xxxxxxx literatury viz Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 340-346].
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poměrech projednávané xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2994 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž žalovaná x xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl, x xxxxx xxxxx xx základě konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx takového oprávnění xxxxx musela xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx nepoužil, x bodů 28. x 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2016), x období (xx 3.1.2017 xx 31.5.2019), xxx xxxxxxxx xx xxxxx jasných okolností xxxxxxx xxxxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. postrádá (xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x užívání xxxx xxxx žalovanou, popřípadě xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany žalobkyně, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 o. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrá xxxx uživatele v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxx přenechat celou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 x 2 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. x xxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxxx částce 58 000 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k nemovité xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užívala xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání žalobkyně xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil, x xx tak xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxx xxxx rámec xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x rovněž, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nadužívání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky k xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Ten xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx cizí xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob x xx užívání xxxxx xxxxx (uživateli) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx druhého.