Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiným xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxxxx-xx popření xxxxxxxxx xxxxxx biologického, xxxxxxxxxx x právního otcovství.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §776 odst. 1, §779 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. 19 Xx 200/2017 a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 20 Xx 45005/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx 6.11.2015 xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x že xxxxxxxx 3) xxxx otcem xxxxxxxxxx 1). Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesezdaném xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) neuzavřeli xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx Xxxxxxx části X. 4. Dne 19.9.2015 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) x xxxx, xxx porodila xxxxxxxxxx 1), byla xxxxxxxx za xxxxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaná 2) xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx úřady Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x v České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx svobodná“. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ x žalovaného 1) x xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná 2) xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3), a xx xxxx xxxxxxx xx uplatní xxx. xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxx „skutečným xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx tzv. rodičovství xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx dne 23.2.2017 č. j. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx žalobu xx xxxxxxx otcovství, xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 3 146 Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, „jelikož jim xxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 10 541 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, „neboť xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxxx, xx xx otcem xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 x §420 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx nepopírá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx návrhu žalobce xx xxxxxx otcovství xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxx xxxxxx x určení otcovství xxxx dán, xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxx, xxxxx x sobě xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx. V xxxxx případě xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce xx x xxxxxxxxx biologickým xxxxx žalovaného 1) x xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2) „xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) a xxxxxxxxx 3) xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx matriku uzavření xxxxxx sňatku nikdy xxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx statusem svobodná“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) v xxxxxxx x ustanovením §779 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx jednání xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2017 x. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 3 146 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. Odvolací xxxx přisvědčil soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované 2) xx žalovaným 3) xxxx v USA xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx xxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ČR, xxxx nutné je „xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx v B.“. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za nesezdaný“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného 1) podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 x. z. x z řízení xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx „jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx pokud xxx x popření otcovství, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný 3) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX XX ze xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010, ze xxx 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xx „zcela x xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx rodičovství x nezletilému“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxx xxxxxx občanem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx., xx (xxxx) xxxxxx xx území ČR x xx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx zapsáno do xxxxxxxx matriky, neboť xxxxx x. 301/2000 Xx. xxx xxxxxxxx XX XX x. 207/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nespojují, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželství, xxxxxxx xx xxxxx pouze x „xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x registračního xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx skutkového xxxxx proto měla xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby xx popření otcovství xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx dne 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil a xxx vrátil „Městskému xxxxx x Praze x dalšímu řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
7. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. – xxxxxxxxx), že xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx států amerických] xxxxxx xxxxxxxx sňatek xxx 22.3.2011 v xxxxxxx se xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, ve xxxxx X., xxxxxx X. X., xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx americké; xxxx xxxxxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx xxxxxx zapsáno x Xxxxx republice xx zvláštní xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 se x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx listu xx jako matka xxxxxxx žalovaná 2) x xxxx xxxx xxxxxxx (občan České xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxx skutkového xxxxx závisela xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx cizího státu xxxxxx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tak xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxxx 3) dne 22.3.2011 – podle xxxxxx č. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „xxxxxxxx zákon”), x – vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx dne 14.3.2014 – podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, „je xxxxx xx nechat xxxxx xxxxxxxx matrikou“ x xxxxxx-xx tak xxxxxxx, „je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx, xxx-xx x státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oddacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx do zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx došlo xx území xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx časové posloupnosti xxxxxxxxx matričních xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx události, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx zákon (xxx xxxx právní xxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „uznání“ manželství, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx následný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxx rovnocennou xxxxxx xxxxxxxxx dokladům, xxxxxxx xx základě xxxxxx v matričních xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x „Xxxxxxxx xxxxxx“ vydaného ve xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.12.2005 x. x. 4 Xx 52/2004-77 xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §656 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplným xxxxxxxxxx prohlášením xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §659 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx jednající xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, která xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, položí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spolu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx snoubenců xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxx, xx snoubenci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Srovnatelně byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxx vztaženo xx posuzovanou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), platně xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zvláštní matriky xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona nutno xxxxxxxxx xx účinné x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xx xx dítě x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne xxxx, co manželství xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxx poté, xx xxx manžel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx otcovství podle §776, 777 xxxx 778, xx xx xx xx, že xxxxx xx muž, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx i x dítěti xxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxx xxxxxx.
18. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalované 2) x žalovaného 3) xxxx platně uzavřeno xxx 22.3.2011 xx xxxxx Xxxxxxx, ve Xxxxxxxxx státech amerických, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx otce xxxxxxxxxx 3) považován xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxxxx matky – xxxxxxxx 3). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx domněnku xxxxxxxxx, xxxxx vychází z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. genetického x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 písm. x)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx věrni (xxx §687 xxxx. 2), x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x stabilitě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Narodí-li xx dítě xx xxxxxxxxxx, je v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxx samotného, xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx upraven xx nejdříve, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx nikoli, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx věděl, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxx xxxxxxx, např. x důvodu výkonu xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je v xxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxx řešena x xxxxxxxx x xxxx, xxx je dítě xxxxxx věku x xxx sociální xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx k xxxxxx xxxxx, tak xxxx (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. In: XXXXXXXXX, Xxxxxx, HULMÁK, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, XXXXXX, Jindřich, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Lenka, KAPITÁN, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Ondřej, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, s. 520.)
19. Xx otcovství xxxxxxxxxx 3) k xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx ustanovení §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) učinili xxx 24.3.2014 před Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 souhlasné xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx určeno) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Cdo 298/2010].
20. X ustanovení §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítěte x xxxx xxxxxx xxxx (manžel matky, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), občanský xxxxxxx xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx x xx xxx xx vyhlášení nálezu xx dne 16.5.2017 xx. zn. II. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx putativních xxxx x českém xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxx přiznat. Xxxxx xx tak v xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života putativního xxxx (x tomu xxxx. xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx matrikových xxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx se x xxxxx putativního otce xxxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Polsku xx xxx 18.8.2006, stížnost x. 55339/00). V xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx zájmy (relevantní xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů. X rámci xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, potřeb x poměrů xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xx věku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 Xxxxxx x právech xxxxxx). X xxxxx xxxxxx bude jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx řešení. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x posouzení, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx řešení, které xxxx xxxxxxx odpovídat xxxxx dítěte. Zájem xxxxxx xx přední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx xxx jakémkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx činnosti týkající xx dítěte x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prvky (obsahem) xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx jak xxxxx xxxxxx – xxxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010); xxxxx znát xxx xxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte); xxxxx na xxxxxxxxx xxx totožnosti (xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x putativního xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx žalobci – xxxxxxxxxxx xxxx – přiznána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zápis x matričních knihách xxxxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxx, xxxxxxx rodičovství není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrem, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx řád (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. In: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, XXXXXX, Xxxxxxxx, SIEGLOVÁ, Zuzana, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Zdeněk, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, HRUŠÁKOVÁ XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. vydání. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 1) pak bude xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx souladu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sociálním.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého otcovství x současně popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (manžela xxxxx xxxxxx). Žalobci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx manželství xxxx uzavřeno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do zvláštní xxxxxxx x Xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrh xx určení xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství, protože xx xxxxx xxxxxxxx x matrice a xxxxxxxxx jiného xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx §776 xxxx. 1 o. x. (xxx. prvá xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx svobodná.
Odvolací xxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx zanesen xx xxxxxxxx xxxxxxx x Brně, xxx xx na xxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxx. Jelikož x xxxx x daném xxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x aplikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx manželství uzavřené xxxxxx xxxx českým xxxxxxx x cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 301/2000 Xx. má xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx učinil domnělý (xxxxxxxxxx) xxxx souhlasné xxxxxxxxxx.