Právní věta
Biologický otec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx popření otcovství xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství.
Vztah x právnímu předpisu: §776 odst. 1, §779 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 19 Xx 200/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 20 Xx 45005/2015, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 3 xxx 6.11.2015 domáhal xxxxxx, xx je xxxxx žalovaného 1), x že xxxxxxxx 3) xxxx otcem xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xx xxxxxx roku 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 před Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 4. Xxx 19.9.2015 xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx zatajila“ x v České xxxxxxxxx tak vystupuje „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 1) x xx xx to, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nulitním, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x době xxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx x manželství x xxxxxxxxx 3), x xx xxxx situace xx xxxxxxx xxx. xxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxx. xxx. a otcovství xxxx svědčí žalovanému 3) jako xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx však „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „xxxxxxxxx“, xxx mu vinou xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017 č. j. 20 Nc 45005/2015-281 xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 146 Kč k xxxxx advokáta JUDr. X. S. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxx nákladů řízení 10 541 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx porodila, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 a §420 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezabýval ani xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx otcovství xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx vedení řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, žena, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce je x skutečným xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného 1) x žalobce ani xxxxxxxx 2) „xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx nemělo xxx“. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v řízení xxxxxx tvrzeno, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx 2) xx zdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, sňatek xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx nulitní.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2017 x. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 146 Kč k xxxxx advokáta JUDr. X. S. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx žalovaným 3) xxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 ZMPS), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účinky x xx území XX, xxxx xxxxx xx „xxxxxx uznat zvláštní xxxxxxxx v X.“. Xxxxxx-xx xxx učiněno, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného 1) podle ustanovení §776 xxxx. 1. x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx k žalovanému 1) xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 x. z. x z řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx okolností x xxxxx právním (matrikovým)“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx otcovství, xxx xxxxxxx není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3) není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx dány „zcela xxxxxxxxx okolnosti“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XX XX xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xx dne 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědčí jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx státním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 301/2000 Xx., xx (xxxx) xxxxxx xx území ČR x xx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství svědčící xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxx pro vyvolání xxxxxx x XX xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx matriky, xxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx. xxx vyhláška XX XX č. 207/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxx nesankcionují xxxxxxxxxxx manželství, jelikož xx xxxxx pouze x „xxxxxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx dovozena xxxxxxx legitimace žalobce x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxx České republiky xx xxx 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 29.9.2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. – xxxxxxxxx), že xxxxxxxx 2) [občanka Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx států amerických] xxxxxx uzavřeli xxxxxx xxx 22.3.2011 x xxxxxxx xx zákony xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx X., xxxxxx X. X., ve xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx americké; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 se x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx České xxxxxxxxx). Dne 24.3.2014 xxxx Xxxxxx městské xxxxx Praha 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxxxxxx prohlásili, xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) je žalobce.
8. Xx daného skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxx xxxxxx mezi českým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušníkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. má xx xxxxxxxx, xx manželu xxxxx svědčí domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx učinil domnělý (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxxx 3) xxx 22.3.2011 – xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „xxxxxxxx zákon”), x – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) se xxxxxxx xxx 14.3.2014 – xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „xxxxxxxx zákoník“).
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považován xx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí, x xxxx xxxxx x xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé oddacím xxxxxx xx prokazuje xxxxxxxx manželství.
Podle ustanovení §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx zápisem xx xxxxxxxx knihy xx xxxxxx zapsání xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx funkcí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních xxxxxxxx. Matriční xxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x definuje xxxxxxxx události, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx právní předpis Xxxxx republiky) xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxx do matričních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Matriční xxxxx xxxx v žádném xxxxxxxxxx neupravuje „legalizaci“ xxxx „uznání“ xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X matriční události, xxxxxx xx i xxxxxxxx manželství, dochází xxx ohledu xx xxxx následný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx matriční xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx deklaratorní akt, xxx o pouhý xxxxxx údaje z xxxx xxxxxxx listiny, xxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokladům, xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (v daném xxxxxxx x „Marriage xxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxx Florida, Spojené xxxxx xxxxxxxx). Obdobný xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2005 x. x. 4 Xx 52/2004-77 xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx tchýně do xxxxxxxx knihy a xxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxx dovolací soud xxxxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx uzavřené x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx knihy, xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §656 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a ženy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 občanského xxxxxxxx se manželství xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, položí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx; kladnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinak, xx-xx xxxxxx, xx snoubenci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Uvedené vztaženo xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx cizího xxxxx, xx x xxxx jeho nezapsání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x na území Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xx xx dítě x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo bylo xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx manžel xxxxx xxxxxxxxx xx nezvěstného, xx se za xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776, 777 xxxx 778, xx xx xx xx, že xxxxx xx xxx, xxxxx otcovství bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxx. Takto xxx xxxxx otcovství i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx uzavřeno xxx 22.3.2011 xx xxxxx Florida, ve Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx, ačkoli xxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx matky – xxxxxxxx 3). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx souladu právního, xxxxxxxxxxxx, xxxx. genetického x sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §687 odst. 2), x xxxxxxxxx xxxxx xx jistotě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx do xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx ctící xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx samotného, xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxx žijí xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxx těhotenství věděl, xxxx. dítě xxxxxxxxxx (xx)xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vážné xxxxxx, je v xxxxx všech, zejména xxxx xxxxxx samotného, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx věku x xxx sociální vazby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xxxx (KRÁLÍČKOVÁ, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Milana, XXXXXX, Xxxxx, KRÁLÍČKOVÁ, Xxxxxx, XXXXXX, Jindřich, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Lenka, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx otcovství žalovaného 3) x žalovanému 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) učinili xxx 24.3.2014 před Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxx akt (xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx již xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010].
20. X ustanovení §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx věcnou legitimaci x podání xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx matka xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (putativnímu xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2017 xx. xx. II. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiznat. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx, xxx právo na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a principem xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také ESLP x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Polsku xx xxx 18.8.2006, stížnost x. 55339/00). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zájmu xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx jednotlivých xxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxx být dán xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x poměrů xxxxxx x to v xxxxxxxxxx xx xxxx x vyspělosti dítěte xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. právo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxx o právech xxxxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vede xx xxxxxxxxxx řešení. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx, x xxxxxxxxx, zda xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí soud xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx jako hlavní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxx (k xxxx xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x jejíž xxxxx xx závislý na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx x aktivní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010); právo xxxx xxx xxxxxx (srov. xx. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx zachování xxx xxxxxxxxxx (čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx dítěte), xxx xxxxx respektování soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otce. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným právním xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx žalobci – xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace k xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství.
22. Xxxxxxx xx xxxxxx skutkového xxxxx, kdy xxxxx x matričních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xx jisto xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxx rodičovství xxxx xxx věcí rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx právní řád (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: HRUŠÁKOVÁ, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, SIEGLOVÁ, Zuzana, XXXXXX, Xxxx, WESTPHALOVÁ, Xxxxx, KAPITÁN, Xxxxxx, XXXXXX, Jaromír, XXXX, Xxxxxx, HRUŠÁKOVÁ ML., Xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2014, x. 520.) X xxxxx dítěte (xxxxxxxxxx 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx dlouhodobé zájmy xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, biologickým x sociálním.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxx zrušil (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, se xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (manžela xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx známa xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně zamítl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x matrice x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx otcem xxxxxx xx xx xxxxxxx §776 xxxx. 1 x. x. (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx matky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx se podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx osobu xx xxxxxxxx svobodná.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Brně, aby xx na pár xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx x daném xxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nenarodilo xx trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otcovství je xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, na xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx manželství uzavřené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, xx manželu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx narozenému za xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx vyloučeno, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx souhlasné xxxxxxxxxx.