Xxxxxx věta
Biologický otec xxxxxx narozeného xx xxxxxx manželství xxxxx x jiným xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §776 odst. 1, §779 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 19 Xx 200/2017 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 23.2.2017, sp. xx. 20 Nc 45005/2015, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx 6.11.2015 domáhal xxxxxx, xx xx xxxxx žalovaného 1), x xx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx žil xx xxxxxx roku 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx společné domácnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) neuzavřeli xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 xxxx Úřadem Xxxxxxx části P. 4. Dne 19.9.2015 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), byla xxxxxxxx za xxxxxxxxxx 3). Xxxx skutečnost xxxx žalovaná 2) xxxx žalobcem i xxxxxxxxxxx úřady Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x x České xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je žalobce xxxxx biologickým x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 1) x xx xx xx, že xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x otcovství xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x xxxx xxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxxx x otcovství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3), x xx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §776 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x je „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017 x. x. 20 Nc 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 3 146 Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) a 3) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 541 Xx. Xxxx prvního stupně xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxx x žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xx věci xxxxxxx legitimován, „xxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx porodila, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx otcem xxxxxx (xxx ustanovení §6 x §420 x. ř. x.), xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxx žalobce na xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxx popření xxxxxxxxx. Xxxxxxx návrhu xxxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx vedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx muž, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, žena, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x dítě. V xxxxx xxxxxxx je xxxx žalobce uveden xxxx matrikový xxxx, xxxxxxx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx ani xxxxxxxx 2) „xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx nemělo xxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v řízení xxxxxx xxxxxxx, xx xx došlo x xxxx zrušení, „xxxxxxxx 2) na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xx xx ní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx svobodná“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx nepovažuje souhlasné xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 23.8.2017 č. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Kč k xxxxx advokáta JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx žalovaným 3) xxxx v XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účinky x xx území ČR, xxxx xxxxx je „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v B.“. Xxxxxx-xx tak xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pár xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného 1) podle xxxxxxxxxx §776 odst. 1. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 x. z. x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (matrikovým)“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný 3) není legitimován xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dány „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (matrikovému) xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XX XX xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. zn. 30 Xxx 3430/2011). Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x sociální rodičovství x xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx státním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxx ustanovení §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx., xx (xxxx) účinné xx xxxxx XX x je (není) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxx pro vyvolání xxxxxx x ČR xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 301/2000 Xx. xxx xxxxxxxx XX XX č. 207/2001 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželství, xxxxxxx xx jedná pouze x „xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželství.“ Xx xxxxxx skutkového xxxxx proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx „Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx republiky] x xxxxxxxx 3) [občan Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx sňatek xxx 22.3.2011 x xxxxxxx xx zákony xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx X., okrese X. C., xx xxxxx Florida, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 1); x rodném xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxx xxxx xxxxxxx (občan Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx souhlasně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) je žalobce.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x cizím xxxxxxx příslušníkem xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. má za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx narozenému xx xxxxxx manželství a xx tak xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná 2) xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxxx 3) xxx 22.3.2011 – xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx”), x – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxx 14.3.2014 – xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, „je xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x nebylo-li tak xxxxxxx, „je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považován xx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx matrika xx xxxxxx xxxxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, x nimž xxxxx x cizině, xxx-xx x státní občany Xxxxx republiky.
Podle xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxx. x) matričního xxxxxx do zvláštní xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmrtí xxxxxx, xx kterému xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx matriční xxxxx xx rozumí zapsání xxxxx x narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx časové posloupnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx vymezených matričních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx matričních xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 a xxxx. matričního zákona. Xxxxxxxx zákon (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nespojuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx matričních xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje „xxxxxxxxxx“ xxxx „uznání“ manželství, xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účinné na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X matriční události, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxx deklaratorní xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rovnocennou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x „Xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxx Florida, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 28.12.2005 x. x. 4 Xx 52/2004-77 xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx tchýně xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ačkoli xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx manželství uzavřené x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §656 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplným xxxxxxxxxx prohlášením xxxx xxxx a ženy, xxxxx xxxxx hodlají xxxxxxxx do manželství, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 občanského xxxxxxxx xx manželství xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osoba, která xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, položí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spolu xxxxxx vstoupit do xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx. Manželství xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 tohoto xxxxxx).
15. Xxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx manželství xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx cizího xxxxx, xx i xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x na území Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 odst. 1 občanského zákoníku xxxxxx-xx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx třístého dne xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxx poté, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že otcem xx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776, 777 xxxx 778, xx xx xx xx, že xxxxx je muž, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx otcovství x x dítěti xxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxx xxxxxx.
18. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 ve xxxxx Florida, xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx otce xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx 3). Uvedené xxxxxxxxxx upravuje xxx. xxxxx domněnku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního, xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x sociálního rodičovství, x xxxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [viz §3 xxxx. 2 písm. x)], ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx věrni (xxx §687 xxxx. 2), x xxxxxxxxx xxxxx na jistotě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Narodí-li xx xxxx xx xxxxxxxxxx, je v xxxxx rodiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx samotného, aby xxx xxxx status xx lege xxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxx po xxxxxxxx, x aby xx xxxxx možno během xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx matky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxx zplodit, xxxx. x xxxxxx výkonu xxxxxx. Jsou-li xx xxxxxxxxxx změnám xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx řešena a xxxxxxxx v xxxx, xxx xx dítě xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozvinuty. Proto xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. In: XXXXXXXXX, Milana, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Lenka, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. H. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx domněnky otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx žalobce x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 před Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 1), neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx akt (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tam, kde xx xxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010].
20. X xxxxxxxxxx §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítěte x jeho právní xxxx (manžel xxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 odst. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxx, který tvrdí, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xxxxxxxxxxx xxxx), občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx ani xx xxxxxxxxx nálezu xx xxx 16.5.2017 xx. xx. XX. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx zákonodárce, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (k tomu xxxx. xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Cdo 298/2010; xxxxxxx xx x xxxxx putativního otce xxxxxxxx také XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 18.8.2006, stížnost x. 55339/00). X xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dítěte) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X rámci dokazování xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xx věku x xxxxxxxxxx dítěte xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxx srov. právo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxx o právech xxxxxx). X xxxxx xxxxxx bude jen xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxx xx přední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxx (k xxxx xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx) x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dítěte x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prvky (obsahem) xxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně rozhodování x aktivní xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010); právo xxxx xxx xxxxxx (srov. xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx zachování xxx xxxxxxxxxx (xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx respektování soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx dítěte, xxxxxxxx x putativního xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2016 xx. xx. 21 Cdo 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx jsou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx být žalobci – putativnímu otci – přiznána aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx účastníky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nezbytné, xxx xxxx vzájemné vztahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, společnost, xxx xxxx xxxxxx xxx (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. In: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, SIEGLOVÁ, Zuzana, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, KAPITÁN, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, ŠMÍD, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 1) pak xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
23. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x současně popření xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx porodu xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx, neboť manželství xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx otcovství x odůvodněním, xx xxxxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx otcovství, protože xx otcem xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Nesdílí xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx §776 odst. 1 o. x. (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx matky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osobu xx xxxxxxxx svobodná.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx matriky x Xxxx, xxx xx na pár xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx. Jelikož x xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx, dítě xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nenarodilo xx xxxxxx manželství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx vyloučena.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx dovolání, na xxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda skutečnost xx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, xxx x témuž xxxxxx xxxxxx domnělý (xxxxxxxxxx) otec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.