Právní věta
Biologický xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx manželství xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx otcovství xxxxxx biologického, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §776 xxxx. 1, §779 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 19 Xx 200/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 20 Xx 45005/2015, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx 6.11.2015 xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x že xxxxxxxx 3) není xxxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx 2013 xx žalovanou 2) xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx žalovaný 1). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 před Xxxxxx Xxxxxxx části P. 4. Dne 19.9.2015 xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), byla xxxxxxxx za xxxxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaná 2) xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx úřady Xxxxx xxxxxxxxx „vědomě xxxxxxxx“ x x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx opodstatněná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ o xxxxxxxxxx 1) x xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxx žalovaná 2) xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3), x xx xxxx situace xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 obč. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxx „skutečným xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxx. rodičovství xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 3 xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017 x. x. 20 Nc 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) nepřiznal právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxx žalobci zaplatit Xxxxx republice – Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 na xxxxxxx xxxxxxx řízení 10 541 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxx otcovství, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dítěti x xxxx, který popírá, xx xx xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx §6 x §420 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxx xxxxxx x určení otcovství xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x dítě. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx matrikový otec, xxxxxxx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x žalobce xxx xxxxxxxx 2) „nepopírají, xx xx xxxx xxx xxxxxx být“. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platně xxxxxxxx, x x řízení xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx 2) xx zdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, proto se xx ní xxxxxxx xxxx na xxxxx xx statusem xxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) x xxxxxxx x ustanovením §779 xxxx. 1 xxx. xxx. za xxxxxx jednání nulitní.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2017 č. x. 19 Co 200/2017-344 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx xxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx XX, xxxx xxxxx je „xxxxxx uznat xxxxxxxx xxxxxxxx v B.“. Xxxxxx-xx tak xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pár xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x žalovaného 3) xxxxx nelze považovat xx otce xxxxxxxxxx 1) podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovanému 1) xxxx platně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 x. x. x z řízení xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxx okolností x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 3) xxxx legitimován xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dány „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření otcovství xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX ČR xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xx xxx 25.5.2016 sp. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xx „xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědčí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx x nezletilému“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, že odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx manželství xxxxxxxx platně xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Sb., xx (není) xxxxxx xx území XX x xx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 301/2000 Xx. xxx vyhláška XX XX č. 207/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná pouze x „xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx daného skutkového xxxxx proto xxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxx České xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil „Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (dále jen „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
6. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
7. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2011 v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx L., okrese X. X., ve xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx listu xx xxxx matka xxxxxxx žalovaná 2) x xxxx otec xxxxxxx (xxxxx České xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx 2) a xxxxxxx souhlasně xxxxxxxxxx, xx otcem xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx manželství uzavřené xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tak xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx učinil domnělý (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx žalovaná 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3) dne 22.3.2011 – podle xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon”), x – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxx 14.3.2014 – xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 29.12.2016 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx účinnost xxxxxxxxxx uzavřeného x xxxxxx na území Xxxxx republiky, „xx xxxxx xx nechat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x nebylo-li xxx xxxxxxx, „je před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
12. Podle ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx matrika xx xxxxxx evidence xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Podle ustanovení §24x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství.
Podle xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření manželství x úmrtí občana, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx cizího xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx matriční xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx časové posloupnosti xxxxxxxxx matričních xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x definuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zapisují xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 x xxxx. matričního xxxxxx. Xxxxxxxx zákon (xxx xxxx právní xxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu matriční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx matriční xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx matričních knih. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x pouhý xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx listiny, xxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx matričním xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v matričních xxxxxxx (v daném xxxxxxx x „Xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Obdobný xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2005 x. x. 4 Xx 52/2004-77 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uzavřené x České republice xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vzniku xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx §656 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxx a xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §659 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx jednající za xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx, která xxxxx xx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx odpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Manželství xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx snoubenci xxxxxxxxxx svou sňatečnou xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx upraven x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx manželství xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx dne 22.3.2011 xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxx nezapsání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx účinné x xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx-xx se xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx třístého xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx matky xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že otcem xx manžel xxxxx.
17. Xxxxx ustanovení §779 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde-li k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776, 777 xxxx 778, xx se xx xx, že xxxxx xx xxx, xxxxx otcovství bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Takto lze xxxxx otcovství i x dítěti xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx věci xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3) xxxx platně uzavřeno xxx 22.3.2011 ve xxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by ke xxx narození xxxxxxxxxx 1) došlo x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx, xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx otce xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx 3). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx domněnku otcovství, xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 písm. x)], ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx manželé věrni (xxx §687 xxxx. 2), a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrech. Xxxxxx-xx xx dítě xx xxxxxxxxxx, je x xxxxx rodiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx lege xxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxx po xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neměnil. Xxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxx žijí xx nikoli, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx těhotenství xxxxx, xxxx. dítě xxxxxxxxxx (xx)xxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxx. Jsou-li ke xxxxxxxxxx změnám xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx řešena x xxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvratitelná, a xx xxx x xxxxxx matky, tak xxxx (KRÁLÍČKOVÁ, Xxxxxx. §776 []. In: XXXXXXXXX, Milana, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, XXXXXX, Jindřich, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, KOŽIAK, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Milana. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2014, x. 520.)
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) k žalovanému 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx domněnky otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx určeno) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010].
20. X xxxxxxxxxx §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx matka xxxxxx x xxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), občanský xxxxxxx xxxxxxx věcnou legitimaci x podání xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.5.2017 xx. xx. XX. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx soud může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx v xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x principem xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx se x xxxxx putativního otce xxxxxxxx také XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 18.8.2006, xxxxxxxx x. 55339/00). X xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010 Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, že x tomu, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) x hledat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů. X xxxxx dokazování xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx názoru, xxxxxx x poměrů xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxx srov. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). V zájmu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxx xx stabilnímu řešení. Xxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx soud, x posouzení, zda xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx putativnímu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí soud xxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řešení, které xxxx nejlépe odpovídat xxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rodinného xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x jejíž xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dítěte a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prvky (obsahem) xxxxx dítěte x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx) xxxx jak xxxxx xxxxxx – xxxxxx dítěte na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010); právo xxxx xxx xxxxxx (srov. xx. 7 Úmluvy x xxxxxxx dítěte); xxxxx na xxxxxxxxx xxx totožnosti (xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), tak xxxxx respektování soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x putativního xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným právním xxxxxxx xx však xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxx výjimečné xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxx xxxxxxx – putativnímu xxxx – přiznána xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx účastníky xxx xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxx statusových práv, xx xxxxxxxx, xxx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx budoucna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx příbuzenství, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, PSUTKA, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, KAPITÁN, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, ŠMÍD, Xxxxxx, HRUŠÁKOVÁ XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (žalovaného 1) pak bude xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sociálním.
23. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3) x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalobce, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství a xxx x biologickým xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx otcovství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx dítěte). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx známa xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Brně.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx nenáleží aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství, xxxxxxx xx xxxxx zapsaným x matrice a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Nesdílí xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx §776 xxxx. 1 o. x. (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na matku xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx plně ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx sňatek xxxxxxxx v xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dítě xx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prvé xxxxxxxx otcovství xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, na xxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx manželství xxxxxxxx xxxxxx mezi českým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx cizího xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx matriky podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x témuž xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.