Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiným xxxxx, xxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §776 xxxx. 1, §779 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 19 Xx 200/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 20 Nc 45005/2015, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx 6.11.2015 xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx od xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesezdaném xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x otcovství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Úřadem Xxxxxxx xxxxx P. 4. Dne 19.9.2015 xx dozvěděl, že xxxxxxxx 2) x xxxx, xxx porodila xxxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxx za žalovaného 3). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaná 2) xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ o žalovaného 1) x xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nulitním, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x manželství x xxxxxxxxx 3), x xx xxxx situace xx uplatní xxx. xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxx „skutečným xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „xxxxxxxxx“, xxx xx vinou xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017 č. j. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. S. xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxx nákladů řízení 10 541 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx otcovství, není xxxxxxx xx věci xxxxxxx legitimován, „xxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxx ustanovení §6 x §420 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxx nepopírá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx návrhu xxxxxxx xx určení otcovství xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxx řízení x určení xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx muž, xxxxx x xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx, žena, xxxxx xxxx porodila, x xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x skutečným biologickým xxxxx žalovaného 1) x xxxxxxx ani xxxxxxxx 2) „nepopírají, xx by xxxx xxx nemělo být“. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platně uzavřeno, x v řízení xxxxxx xxxxxxx, xx xx došlo x xxxx xxxxxxx, „žalovaná 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx na osobu xx statusem xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx jednání xxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2017 x. x. 19 Co 200/2017-344 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 146 Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx v XXX xxxxxx uzavřeno (§19 x §20 ZMPS), xxx xxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx XX, xxxx xxxxx xx „xxxxxx uznat zvláštní xxxxxxxx v B.“. Xxxxxx-xx xxx učiněno, xx „xxxx českými xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“ x žalovaného 3) xxxxx nelze považovat xx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1) xxxx platně xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 x. x. x z řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „jak xxxxxxxxxxx, xxx sociálním xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním (xxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx jde x popření xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3) není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx odkazoval (xxxxxxxx XX ČR ze xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xx xxx 25.5.2016 sp. xx. 21 Cdo 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx současný xxxx xx „xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx x nezletilému“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx manželství xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 301/2000 Sb., xx (xxxx) xxxxxx xx území XX x je (xxxx) xxxxxxxxx založit xx xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxxxxxx matky xxxxxx. Xxxxx názoru žalobce xxxx xxx vyvolání xxxxxx x XX xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 301/2000 Xx. xxx vyhláška XX XX č. 207/2001 Sb. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezapsání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná pouze x „administrativní xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxx dovozena xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil „Městskému xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx přede xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
7. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané xxxx xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2011 x xxxxxxx se zákony xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx X., xxxxxx X. C., xx xxxxx Xxxxxxx, Spojené xxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 se x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 1); x xxxxxx listu xx jako xxxxx xxxxxxx žalovaná 2) x jako xxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx souhlasně xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného 1) xx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx cizího xxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx za xxxxxxxx, xx manželu xxxxx svědčí domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství x xx tak xxxxxxxxx, xxx x témuž xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx uvedená xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3) xxx 22.3.2011 – xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx a příjmení x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „matriční zákon”), x – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxx 14.3.2014 – xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, „je xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx matrikou“ x nebylo-li tak xxxxxxx, „xx xxxx xxxxxxx státními xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx evidence xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, vzniku xxxxxxxxxxx a xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx, xxx-xx x státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24x matričního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx do zvláštní xxxxxxx xx zapisují xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství x xxxxx občana, xx kterému došlo xx území cizího xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zapsání xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, vzniku xxxxxxxxxxx xxxx úmrtí xxxxx xxxxxx posloupnosti xxxxxxxxx matričních událostí.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Matriční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky podle xxxxxxxxxx §42 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky) nespojuje xxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx matriční xxxxxxxx. Matriční zákon xxxx v žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „uznání“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx účinné xx xxxxx České xxxxxxxxx. X matriční xxxxxxxx, xxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx následný xxxxx xx matričních xxxx. X případě zápisu xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx deklaratorní akt, xxx x pouhý xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx rovnocennou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x „Marriage xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx Florida, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Obdobný xxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2005 x. j. 4 As 52/2004-77 xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx tchýně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoli xx xx matričních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx matriční xxxxx, xxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §656 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením vůle xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx manželství, xx spolu xxxxxxxx xx manželství. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 občanského xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osoba, která xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx církve, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; kladnou xxxxxxxx xxxx snoubenců xxxxxxx xxxxxxxxxx. Manželství vznikne x xxxxx, je-li xxxxxx, xx snoubenci xxxxxxxxxx xxxx sňatečnou xxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx manželství upraven x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §3 tohoto xxxxxx).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že manželství xxxxxxxx 2) a xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx xxxxxx xxxxx, je x xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx zákona nutno xxxxxxxxx za účinné x xx území Xxxxx republiky.
16. Podle xxxxxxxxxx §776 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xx se xxxx x xxxx od xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxx xxxx, co xxx manžel matky xxxxxxxxx za nezvěstného, xx xx za xx, že xxxxx xx manžel matky.
17. Xxxxx ustanovení §779 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx nedojde-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776, 777 xxxx 778, xx se xx xx, že xxxxx xx muž, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx, xx-xx již xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x žalovaného 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx Xxxxxxx, ve Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx manželství, xx, ačkoli tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalovaného 3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx souladu právního, xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §687 odst. 2), a veřejného xxxxx xx jistotě x stabilitě xx xxxxxxxxxxx poměrech. Xxxxxx-xx xx dítě do xxxxxxxxxx, je x xxxxx rodiny xxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx jeho xxxxxx xx xxxx upraven xx nejdříve, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x aby se xxxxx možno během xxxx xxxxxx neměnil. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx manželé žijí xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx o xxxxx těhotenství xxxxx, xxxx. dítě objektivně (xx)xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jsou-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxx všech, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x době, xxx xx dítě xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvratitelná, a xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx (KRÁLÍČKOVÁ, Xxxxxx. §776 []. In: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Lenka, XXXXXXX, Xxxxxx, KOŽIAK, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx otcovství xxxxxxxxxx 3) x žalovanému 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx právní xxx (xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010].
20. X ustanovení §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítěte x jeho právní xxxx (xxxxxx matky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx biologickým xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), občanský zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2017 xx. zn. II. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx xxxx apeloval xx zákonodárce, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stane xx tak x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx dítěte, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx matrikových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jistoty rodinných xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010; xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také ESLP x xxxxxxxxxx Rožaňski xxxxx Xxxxxx ze xxx 18.8.2006, stížnost x. 55339/00). X xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010 Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx x tomu, aby xxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (relevantní xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx dokazováním zjistit xxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů. X rámci dokazování xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx názoru, potřeb x xxxxxx dítěte x xx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx xxxxxx xxx slyšeno xxxxx xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx řešení. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx, x posouzení, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx náležet putativnímu xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx, musí soud xxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx přední xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při jakémkoliv xxxxxxxxxxx o poměrech xxxxxx (x xxxx xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx) x xxxxx xxxxx xx závislý xx xxxx činnosti týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx (obsahem) xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010); xxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xx. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx); xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xxxxxx, právního x xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Cdo 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným právním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx žalobci – xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství.
22. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x matričních knihách xxxxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx účastníky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx statusových práv, xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx budoucna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxx rodinného xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx právní xxx (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: HRUŠÁKOVÁ, Xxxxxx, HULMÁK, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, SIEGLOVÁ, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, WESTPHALOVÁ, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (žalovaného 1) xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právním, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
23. X xxxx uvedeného vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx dovolání nebo xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx otec xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx otcovství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx určení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství, xxxxxxx xx xxxxx zapsaným x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx muže xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxxx, že otcem xxxxxx xx xx xxxxxxx §776 odst. 1 x. x. (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož manželství xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x názorem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, aby xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx x daném xxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi českým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx za xxxxxxxx, xx manželu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx narozenému za xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x témuž xxxxxx xxxxxx domnělý (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.