Právní věta
Biologický xxxx xxxxxx narozeného xx xxxxxx manželství matky x xxxxx xxxxx, xxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx otcovství xxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §776 xxxx. 1, §779 odst. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 19 Co 200/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 ze xxx 23.2.2017, sp. xx. 20 Xx 45005/2015, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 6.11.2015 domáhal xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxxxxx 3) xxxx otcem xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx domácnosti x nesezdaném xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaný 1). Xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dítěti xxx 24.3.2014 xxxx Úřadem Xxxxxxx xxxxx X. 4. Xxx 19.9.2015 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxx xx žalovaného 3). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřady Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx zatajila“ x v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx svobodná“. Žalobce xx domnívá, xx xxxxxx je opodstatněná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx biologickým x „xxxxxxxxx“ o xxxxxxxxxx 1) x má xx to, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x xxxx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3), x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §776 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Žalobce xx však „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „nežádoucí“, xxx mu xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017 x. j. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) na xxxxxxx xxxxxxx řízení 3 146 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) nepřiznal právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „jelikož xxx xxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 541 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx otcovství, není xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx legitimován, „neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx matce, xxxxx xxxx porodila, dále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který popírá, xx xx otcem xxxxxx (viz xxxxxxxxxx §6 x §420 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je muž, xxxxx x sobě xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx porodila, x xxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného 1) x žalobce ani xxxxxxxx 2) „xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxx platně uzavřeno, x v řízení xxxxxx xxxxxxx, xx xx došlo x xxxx zrušení, „žalovaná 2) na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sňatku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxx, proto xx xx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xx statusem svobodná“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) v xxxxxxx x ustanovením §779 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx jednání nulitní.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2017 x. x. 19 Co 200/2017-344 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx advokáta JUDr. X. S. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx žalované 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx v XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účinky x xx xxxxx XX, xxxx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X.“. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za nesezdaný“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx nelze považovat xx xxxx xxxxxxxxxx 1) podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 x. x. x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx okolností x xxxxx právním (xxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx ve shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný 3) xxxx legitimován xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (matrikovému) xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX XX xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010, xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx xxx 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx současný xxxx xx „zcela v xxxxx dítěte, neboť xxxxxxx svědčí xxx xxxxxxxxxx, xxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx občanem a xxxxx xxxxxxx příslušníkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 301/2000 Sb., xx (není) xxxxxx xx xxxxx XX x xx (xxxx) xxxxxxxxx založit xx xxxxx XX zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxxxxxx matky dítěte. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x. 301/2000 Xx. xxx xxxxxxxx XX XX x. 207/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezapsání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželství, jelikož xx jedná pouze x „xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který nemá xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxx dovozena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxx Xxxxx republiky xx dne 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem 30.9.2017 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. ř. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2011 v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx L., xxxxxx X. X., xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx americké; toto xxxxxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx zvláštní matriky. Xxx 14.3.2014 xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx žalovaná 2) x jako xxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxxxxxx prohlásili, xx xxxxx žalovaného 1) xx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisela xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 301/2000 Xx. má xx xxxxxxxx, že manželu xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx vyloučeno, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. s. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx 3) xxx 22.3.2011 – xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „matriční xxxxx”), x – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) se xxxxxxx xxx 14.3.2014 – xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.12.2016 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“).
11. X xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, „je xxxxx je nechat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považován xx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) matričního xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx evidence xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Podle ustanovení §24x matričního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se prokazuje xxxxxxxx manželství.
Podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx občana, xx xxxxxxx došlo xx území xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo úmrtí xxxxx xxxxxx posloupnosti xxxxxxxxx matričních xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a definuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 a xxxx. matričního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (ani xxxx xxxxxx předpis Xxxxx xxxxxxxxx) nespojuje xxxxxxx xxxxxx matriční xxxxxxxx xx matričních xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ manželství, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx požadavek k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx uzavřené x xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx události, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx matričních knih. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx x konstitutivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxx údaje x xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek považuje xx zcela rovnocennou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x matričních xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x „Xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxx Florida, Spojené xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.12.2005 x. x. 4 As 52/2004-77 xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx tchýně do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx listu.
14. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx zapisují xxxx xxxxxxxxxx uzavřená v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uzavřené x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx knihy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §656 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do manželství, xx xxxxx vstupují xx manželství. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx manželství xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx orgán xxxxxxxxx církve, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oddávající xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx vstoupit do xxxxxxxxxx; kladnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vznikne x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx. Srovnatelně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., xxxxxx o xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) a xxxxxxxxxx 3), platně xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za účinné x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxxxx-xx xx xxxx x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx matky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx za xx, že xxxxx xx xxxxxx matky.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx nedojde-li x xxxxxx otcovství podle §776, 777 xxxx 778, xx se xx xx, xx xxxxx xx muž, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx souhlasným prohlášením xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x projednávané věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx otce xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx matky – xxxxxxxx 3). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [viz §3 xxxx. 2 písm. x)], ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx manželé xxxxx (xxx §687 xxxx. 2), a veřejného xxxxx xx xxxxxxx x stabilitě ve xxxxxxxxxxx poměrech. Xxxxxx-xx xx dítě do xxxxxxxxxx, xx x xxxxx rodiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jeho status xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx narození, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx nikoli, zda xxxxxx xxxxx o xxxxx těhotenství xxxxx, xxxx. xxxx objektivně (xx)xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vážné xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xxx je dítě xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvratitelná, a xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. In: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, XXXXXX, Jindřich, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, KOŽIAK, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Milana. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx otcovství xxxxxxxxxx 3) x žalovanému 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) učinili xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx určeno) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010].
20. X ustanovení §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx, xxxxx tvrdí, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), občanský zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2017 xx. xx. XX. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx práva putativních xxxx x českém xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx soud může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx v xxxxxxx, xxx xx x xxxxx dítěte, xxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx putativního xxxx (k xxxx xxxx. čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) převážilo xxx xxxxx matrikových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx otce xxxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Polsku xx xxx 18.8.2006, xxxxxxxx x. 55339/00). X xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010 Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) x hledat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivých zájmů. X rámci dokazování xxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, potřeb x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx na věku x vyspělosti xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 Xxxxxx o právech xxxxxx). V xxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx stabilnímu xxxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zájmy všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx řešení, xxxxx xxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte) x jejíž xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx (obsahem) xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně rozhodování x aktivní věcné xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx) xxxx jak xxxxx dítěte – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx biologickým, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010); xxxxx xxxx xxx rodiče (xxxx. xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte); xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otce. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx otci – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx účastníky tak xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxx statusových práv, xx xxxxxxxx, xxx xxxx vzájemné vztahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jisto xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx právní řád (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, PSUTKA, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Zuzana, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX ML., Xxxxxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (žalovaného 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxxx právním, biologickým x xxxxxxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx otcovství x současně popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxx společného xxxxxxx x žalobcem a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřeno x xxxxxx x nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx otcovství x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxxxx otcovství, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx jiného xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx §776 xxxx. 1 x. x. (xxx. prvá xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx matriky, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že sňatek xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, aby xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx x daném xxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trvání manželství x xxxxxxxx prvé xxxxxxxx otcovství xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, xx manželu xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx tak vyloučeno, xxx x témuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) otec souhlasné xxxxxxxxxx.