Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalované 3) xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.10.2020, xx. xx. 5 Xxx 128/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 540 452,58 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx X. X.. Xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx za žalovanými xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx K. H. Xxxxxxxx 3) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých soudů.
2. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.5.2020, x. x. 18 Xx 23/2017-230, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 12.8.2020, x. j. 18 Xx 23/2017, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx vůči xxxxxxxx 3) zastavuje (výrok X), xxxxxxxxx a xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) druhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x příslušnosti x xxxxxxxx výkonu soudních xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění), dále xxx „xxxxxxxx Brusel X bis“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že takovým xxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx prostředky. Xxxxxxxxx jsou tedy xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx 3) nelze xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx na území Xxxxx republiky žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §104 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3) nezastavuje.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouvu X. X. uzavřela xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxx otázkou, zda xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx právnickou xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X 208/18, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX proti Franku Xxxxxxx x Evergreen Xxxxxxxxxxx BV, x xx xxx 20.6.2013 xx xxxx C-352/12, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx di Xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušnost soudů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založena xxxxx čl. 18 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xxx xx spotřebitel xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. obiter xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx uvažovat x x xxxxxxxx xx. 7 odst. 5 nařízení Xxxxxx X xxx, neboť xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) v celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena.
7. Xxx xxxxxxxx 3) odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxx, xx podle xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx xxx postupovat xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x podává xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3) xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xx svém xxxxxxxx odkázal odvolací xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Naopak XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na právnickou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již řešil, x xx x xxxxxxxx xx xxx 19.1.1993 xx xxxx X-89/91, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx XXX, xxxx jen „rozsudek Xxxxxx“ x v xxxxxxxx xx dne 1.10.2002 xx xxxx X-167/00, Xxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxx Henkel“. X xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx považována za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx 3) x dovolání namítala, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit z xx. 7 odst. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxx žalované 3) xxxxxxx nákladů xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx X. X. xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx spotřebitele a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxx 3) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované 3) x současnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vnější označení xxxxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx v období, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxx X. X., xxxxxx českými občany, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně Čechům, x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx své produkty, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx klientům, xxxxxx reklamace xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 a 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX zákona x. 287/2018 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
10. Dovolání xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., x obsahovalo náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Otázka, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pobočky, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx na výkladu xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x x výše xxxxxxx otázce xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odůvodnění (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 808/97, uveřejněné xxx xxxxxx 27/2001 Xx. rozh. xxx.).
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx spotřebitelem postoupena, xxxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky, x xx ve xxxxxx xxxxxxxx Brusel X bis, xxxxx xx jedná o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx obchodní věci, xxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xx 10.1.2015 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx EU (xxxx. xx. 1 odst. 1 x xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx). Xxx věc xxxxxxxx je proto xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (podnikateli) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitelům, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx xx věcech xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušnost xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, x) xxxxx-xx se x koupi xxxxxxxx xxxx xx splátky; x) xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x jiný úvěrový xxxxxx určený x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x) ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx smlouva xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx profesionální nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státě, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx států včetně xxxxxx členského státu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx I bis xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (sídlo), nebo, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx strany, x xxxxx místa, x němž má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx k xxxxxxx xx. 16 xxxxx xxxxxxxx nařízení Xxxx (ES) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (nařízení Xxxxxx I) x xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 14 Xxxxxx ze xxx 27.9.1968 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx. 18 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, ve xxxx C-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 27).
20. Xxxxxxx, xxx xx forum xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx slabší xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx spotřebitel x řízení sám xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx. xxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx a xxx 33 xxxxxxxx Xxxxxx).
21. Řešení, xxxxx xxxxxx SDEU, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx v xxxxx státě. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx by tedy xxxxxx být rozšířena xx osoby, x xxxxxxx xxxx ochrana xxxx oprávněná (xxxx. xxxx 18 x 19 xxxxxxxx Hutton).
22. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 18 xxxx. 1 Brusel X bis. („spotřebitel xxxx xxxxx žalobu xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx konkrétní x specifické xxxxxxx xxxxxx. Výklad, podle xxxxxxx by uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vazbu mezi xxxxxx 17 x 18, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxx o konkrétní xxxxxxx. Nelogické se xxx jeví řešení, xxxxx xxxx xxxxx xxxx úzkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxx. stanovisko generálního xxxxxxxx X. Bobka xx xxx 14.11.2017 xx xxxx C-498/16, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx 81 až 86).
23. Nařízení Xxxxxx X bis xxxxxxx x obecné zásady, xx příslušné xxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx). Derogace xxxxxx principu xx x xxxxxx xxxxx xxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 xx 7. Xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zásady, xxxx nemohou xxxx x výkladu, který xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 17.6.1992 xx věci X-26/91, Xxxxx Handte &xxx; Xx. GmbH xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxx xxx Surfaces XX, xxx 14). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i v xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxx xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera x xxxxx xxxxx, v xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ze dne 14.3.2014 ve xxxx X-419/11, Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxxxx Feichterovi, xxx 26)
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx pochybnost, xxxxx xxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx SDEU (xxxxx se o xxx. xxxx éclairé). Xxxx xxxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.10.1982 xx xxxx C-283/81, Xxx XXXXXX a Lanifico xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 3482/2017).
25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xx niž xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx postoupení pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx, je jeho xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xx. 7 x 8 nařízení Brusel X bis, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, aby třetí xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx x průběhu xxx zahájeného řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx na již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx x poměrech nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), b) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx mu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
28. Xx odvolacím soudu xxxx bude, xxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xx znovu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx náhrady škody xx výši 540 452,48 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu.
Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Maltské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxx místa xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx původní xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx, xxxxxxx právnickou xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx K. X. postoupena, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 xxxxxxxx Brusel X xxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Příslušnost českých xxxxx je xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx čl. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx, xxx xx spotřebitel xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Brusel I xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.