Právní xxxx
Xxxxxxx spotřebitele xxxxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.10.2020, xx. zn. 5 Xxx 128/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 540 452,58 Xx, xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx K. X.. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalovanými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postoupením xx X. X. Xxxxxxxx 3) se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.5.2020, x. x. 18 Xx 23/2017-230, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 12.8.2020, x. x. 18 Xx 23/2017, xxxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3) vůči xxxx nemají právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok III).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxx aplikovat xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X xxx“, x xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že takovým xxxxxx je území Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) odtamtud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §104 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxx.
4. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx řízení vůči xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx spotřebitel, xxxxx xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxx x xxxxx xxx profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Odvolací xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx žalobkyni, xxxxxxx právnickou osobu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SDEU“) xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X 208/18, ÖXXX, Östergötlands Xxxxxxxxxxx XX proti Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, x xx xxx 20.6.2013 xx xxxx X-352/12, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx degli Xxxxxxxxx proti Comune xx Xxxxxxxxxxxxx Subequo x Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx republiky xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založena xxxxx xx. 18 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx uvažovat x x aplikaci xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx, že xx xxx xxxxxxxxx místnost.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) x celém xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx 3) odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxx, xx podle xx. 18 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3) xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx ve svém xxxxxxxx odkázal xxxxxxxx xxxx, x projednávané xxxx nepřiléhavé, neboť x jednom xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXXX xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, x xx x xxxxxxxx ze dne 19.1.1993 xx xxxx X-89/91, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx proti XXX, xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx“ a x xxxxxxxx xx dne 1.10.2002 xx xxxx X-167/00, Xxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Karlu Xxxxxx Henkelovi, dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx byla účastníkem xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a nemůže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx spotřebitelských. Xxxx žalovaná 3) x dovolání xxxxxxxx, xx pronájem jedné xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx. Žalovaná 3) xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx zaplatit xxxxxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx K. X. xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx později xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na žalobkyni, xxx nemění xx xxxxxx vzniklého xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 3) xx xxxxxxx činnosti na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované 3) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované 3), xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. H., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Čechům, x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx svým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 x 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Sb.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
10. Dovolání xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 5 nařízení Brusel X bis, xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx výkladu xx. 18 nařízení Xxxxxx X xxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2001 Xx. rozh. obč.).
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Dovolání xx důvodné.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx je x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx mezinárodní příslušnost xxxxx Xxxxx republiky, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx x mezinárodním xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2015 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx mají své xxxxx (bydliště) na xxxxx různých členských xxxxx XX (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 x xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx). Xxx věc xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx spotřebitelských xxxxx tak, xx x žalující právnické xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytovaná spotřebitelům, xxxx slabší xxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, x) jedná-li xx x koupi xxxxxxxx xxxx na splátky; x) xxxxx-xx xx x půjčku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx koupě takových xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxx případech, xxx xxxx smlouva xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx státě, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx na xxxxx členský xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xx. 18 nařízení Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx partner xxxxxxxx (xxxxx), xxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxx strany, x xxxxx xxxxx, x němž má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx XXXX přijatá x xxxxxxx čl. 16 xxxxx xxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X) a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 14 Xxxxxx ze xxx 27.9.1968 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx (Xxxxxxxxx úmluva), je xxxxxx xxxx uplatnitelná x xxx xxxxxxx xx. 18 nařízení Xxxxxx I bis, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, ve xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 27).
20. Xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahuje x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx XXXX již xxxxxxxxxx xxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod 23 xxxxxxxx Hutton a xxx 33 xxxxxxxx Xxxxxx).
21. Řešení, které xxxxxx SDEU, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx oprávněná (xxxx. xxxx 18 x 19 xxxxxxxx Xxxxxx).
22. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 1 Brusel X xxx. („xxxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnerovi“) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 17 x 18, xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelogické xx xxx jeví řešení, xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x danou xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx základě nároku xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xx dne 14.11.2017 xx xxxx X-498/16, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx 81 xx 86).
23. Xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx). Derogace xxxxxx xxxxxxxx xx x zásadě možná xxx x případech xxxxxxxx předvídaných x xxxxxxxx 2 xx 7. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxx obecné zásady, xxxx nemohou vést x výkladu, xxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx dne 17.6.1992 ve xxxx X-26/91, Xxxxx Xxxxxx &xxx; Xx. XxxX xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx XX, xxx 14). Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x v xxxxxxx zvláštní příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, který umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ze xxx 14.3.2014 xx xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., proti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 26)
24. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxx xxxxxxxx xx právnické osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pochybnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x judikatury XXXX (xxxxx xx o xxx. xxxx éclairé). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx předběžnou otázku xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx SDEU xx xxx 6.10.1982 xx xxxx X-283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxx xx Xxxxxxx SpA xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 3482/2017).
25. Dovodil-li xxxxxxxx xxxx, že žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx niž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxx xx. 7 a 8 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, x xxxxx se žalobkyně xxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxxxx stran, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx třetí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupníka. Judikatura xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na obsahově xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soudu xxx xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x popisované xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
26. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vady neshledal x xxxxxx x xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxx xxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Xxxxx republiky xx xxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 540 452,48 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty investice X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxx xx K. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx řízení zastavil. Xxxxxx tak na xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx, dle xxxx xx kritériem xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx poskytování xxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx prostředky. Xx xxxx nelze xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx žalovaná x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zastoupení, xxxxxxx xxx provozovnu.
Odvolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx tak, že xx xxxxxx nezastavuje. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx K. H. xxxxxxxx s žalovanou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx otázkou, xxx se na xxxxxxxxx, jakožto právnickou xxxxx, xx xxx xxxx pohledávka X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel X xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx i u xxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx aplikaci xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky „neformální xxxxxxx“ tím, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.