Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx postoupil pohledávku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20.10.2020, xx. zn. 5 Xxx 128/2020, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx ve xxxx 540 452,58 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx jejím postoupením xx K. X. Xxxxxxxx 3) se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.5.2020, x. j. 18 Xx 23/2017-230, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, x. j. 18 Xx 23/2017, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx vůči xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx (výrok X), xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3) vůči xxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II) x žalovaní 1) x 2) a xxxxxxxx 3) xxxx xxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XXX).
3. Xxxx prvního stupně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx aplikovat xx. 7 odst. 1 xxxx. x) druhá xxxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Rady XX x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x příslušnosti a xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních věcech (xxxxxxxxxxxx xxxxx), dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X xxx“, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou 3). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §104 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „x. x. ř.“), zastavil.
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx vůči xxxxxxxx 3) nezastavuje.
5. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. H. uzavřela xxxx spotřebitel, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx niž byla xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „SDEU“) xx xxx 18.7.2013 xx xxxx C 208/18, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX proti Xxxxxx Xxxxxxx x Evergreen Xxxxxxxxxxx XX, x xx xxx 20.6.2013 xx xxxx C-352/12, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx proti Comune xx Castelvecchio Xxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže mít xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle mínění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I bis, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovat smluvního xxxxxxxx i x xxxxx místa, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxx xxxxxxxx 3) provozuje xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pobočku“ xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Usnesení odvolacího xxxxx napadla žalovaná 3) v celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Dle xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxx, xx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx postupovat xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3) jsou xxx xxxxxxxx, xx xxx ve svém xxxxxxxx odkázal xxxxxxxx xxxx, v projednávané xxxx nepřiléhavé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x záměně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Naopak XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 19.1.1993 xx xxxx X-89/91, Shearson Lehman Xxxxxx xxxxx XXX, xxxx jen „rozsudek Xxxxxx“ x x xxxxxxxx xx dne 1.10.2002 xx xxxx X-167/00, Verein xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxx Henkel“. X obou jím xxxxxxxxxxxxxx případech uzavřel, xx právnická osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná 3) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jak naznačil xxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak příslušnost xxxxx xxxxxxx z xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X bis. Xxxxxxxx 3) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx X. H. xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 3) xx xxxxxxx činnosti xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sídla xxxxxxxx 3) v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vnější xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované 3), xxxxx řízení činnosti x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaná 3) xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vztah s xxxx X. X., xxxxxx českými xxxxxx, xxx xxxxxxxx nabízela xxxxx xxxxxxx Čechům, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx svým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx x ustanovení xx. 7 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxx Brusel X xxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX zákona x. 287/2018 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx 3) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho přípustností.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx, zda xxx existenci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 odst. 5 nařízení Brusel X xxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X bis x k xxxx xxxxxxx otázce xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 808/97, uveřejněné xxx xxxxxx 27/2001 Xx. rozh. xxx.).
14. Xxxxxxxx je však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx I bis x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx pohledávka xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoupena, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx je x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xx jedná x xxxx x mezinárodním xxxxxx, x xxxxxxxx xx obchodní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2015 x žalobkyně x xxxxxxxx mají xxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx XX (srov. xx. 1 xxxx. 1 x xx. 66 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx). Xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I bis xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (podnikateli) xxxxxx xxxxxxxxxxx procesní ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelem pro xxxx, xxxxx se xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx určuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, x) xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; x) xxxxx-xx xx x půjčku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxx úvěrový xxxxxx určený x xxxxxxxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státě, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členský stát xxxx na několik xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), nebo, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, x němž má xxxxxxxxxxx bydliště.
19. Judikatura XXXX přijatá x xxxxxxx xx. 16 xxxxx xxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxxxxxx Xxxxxx X) a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 14 Xxxxxx xx xxx 27.9.1968 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu xx. 18 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxx xx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, ve xxxx C-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. xxxxx Geraldu Xxxxxxxxxxx, xxx 27).
20. Otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx XXXX již xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx spotřebitele se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx x xxx 33 xxxxxxxx Xxxxxx).
21. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx SDEU, vychází xxxxxxxx xx zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx slabší a xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxx. Ochranná xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxx xxxxxx být rozšířena xx osoby, u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 18 x 19 xxxxxxxx Xxxxxx).
22. Xxx x vlastní xxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 1 Brusel X bis. („xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx 17 x 18, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx jeví řešení, xxxxx xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx postavením xxxxxxxxxxxx x danou smlouvou xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. Bobka xx xxx 14.11.2017 xx xxxx C-498/16, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Limited, xxxx 81 xx 86).
23. Nařízení Xxxxxx X bis vychází x xxxxxx xxxxxx, xx příslušné xxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (sídlo). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xx 7. Xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nemohou xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 17.6.1992 ve věci X-26/91, Jakob Xxxxxx &xxx; Xx. XxxX xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx XX, xxx 14). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera x xxxxx státu, v xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozsudek XXXX ze xxx 14.3.2014 xx xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, bod 26)
24. Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxx rozšířit xx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x roli xxxxxxxxxx pohledávek spotřebitelů. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x judikatury XXXX (xxxxx xx x xxx. xxxx xxxxxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx SDEU ze xxx 6.10.1982 xx xxxx C-283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxx xx Xxxxxxx SpA xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 3482/2017).
25. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx právnické xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx ochrana podle xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx vliv xx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Větší xxxxxxxxxxx a prostor xxxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 a 8 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x xxxxx se žalobkyně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se totožnosti xxxxxxxxx xxxxx, které xx jich mohou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxxxxx plnění x xxxx postupníka. Judikatura xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx, xxxxx jen částečně, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx x průběhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x poměrech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo.
26. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), b) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx řízení žádné xxxxxx xxxx neshledal x xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o. s. x. zrušil a xxx mu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu řízení.
28. Xx odvolacím soudu xxxx bude, xxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání x, vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx výši 540 452,48 Xx, představující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) druhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, dle xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná odtamtud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx místa xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx aplikovat xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zastoupení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x žalovanou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže mít xxxx x sobě xxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx českých xxxxx xx dle xxxxxxxxxx soudu založena xxxxx čl. 18 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxxxxx žalovat xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx, xxx xx spotřebitel xxxxxxxx. Xxxxxx dictum odvolací xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná dovoláním. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 (čl. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xx níž byla xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.