Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. zákoníku), xxxx být obecně xxxxxxxxx zákonem, xxxx. xxx xxxxxxxxxx činnosti x při provádění x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. e) x §169 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., stavebního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož povinnosti xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx xxx zachování xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 2 X 94/2019 xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, x to xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X. škodu xx xxxx 80 490,03 xxxx, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.7.2020, sp. xx. 5 Xx 75/2020, x xx x xxxxx, x xxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx obviněný X. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx C. K. xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 10 412,81 euro. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 36 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx funkci stavbyvedoucího x trvání 5 xxx. Dále mu xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. škodu ve xxxx 80 490,03 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. X. x X. T. X. škodu ve xxxx 17 194,89 xxxx a 810 Xx. Posledně xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxx nároky (xxxxxxxx xxxxxx zbytky) xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, jejich změn x xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx ústní xxxxxx x investorem X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby bazénu x úpravnou xxxx x xxxxxxx X.-X. X. x P. 8, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx řádné provedení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinností x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx nezjištěné době xx xxxxxxxx betonové xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx 2004 xx 2008, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x vodním xxxxxxxx xxxxxx „příslušenství“ – xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xx stavbě xxxxxx xx potřebná – xxxxxxxx xxxxxx na xxxx otvor (druhý xxxxx) x xxxxxxx 2,635 metru xxxxxx xxxxxx prostup xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx č. 4.6.1. normy XXX XX 13451-3. Dále xxxxxx xxxxx prostup xxxxxx mřížkou z xxxxxx, xxxxxxx materiál x provedení mřížky xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a v xxxxxxx x xxxxx 5.5. normy XXX 94 0920, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Xx.“). Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x názvem „Xxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx xx x xxxxx části xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx zajištěno nevhodnými xxxxxxxx typu Xxxxx XXX1100X x následně Xxxxxx 150X, Winner 200X a Xxxxxx 300X x xxxxx xxxxxxx 6 xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dvou kusů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 0,5 x/x, x porušil xxx xxxxx XXX XX 13451-1 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s investorem X. X. na xxxxxxx xxxx 2013 x x roce 2014 změnil technologii xxxxxx ze slané xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nechal xxxxxxx x xxxx vodní xxxxxxx xxx instalace xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zdvojeného sání xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X, jejichž sací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x sací xxxx xx každém x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx hodnotami uvedenými xxx xxxxx x. 4.6.1. normy XXX XX 13451-3. V xxxxxxxx toho dne 18.8.2017 v xxxx xxxxx 16:20 xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x jejímu xxxxxx, v důsledku xxxxxxx dne 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „stavební xxxxx x. 183/2006 Xx.“), xxxxxxx xxxxx ČSN XX 13451-1, xxxxx XXX XX 13451-3, xxxxx TNV 94-0920, xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §153 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx pouze ve xxxxxx o xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přečin x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 4 xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Namítl, xx xxxxx neměl xxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx stavbě xxxxxx, xxxxxx ji xxxxx xxx porušit. Nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 2000 se xxxxxx s X. X. xxx, xx xxx xxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákup x xxxxx stavebního xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx montovány, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx montáž xxx nikomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx R. X. – stavebník a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx odpovědný xx, xxxxxxxx společně s xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ú. v., xxx prováděla xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx XXX XX 13451-1 xxxxxx xxxxxxxxx xx x srpnu 2002. Xxxxxxxx k xxxx, xx projektová dokumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1995, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx XXX 94 920, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx roku 2010 x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxx 1995 do xxxx 2008. Xxxxx XXX XX 13451-3 sice xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2014 xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sáním. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXXX550X) navíc xxxxx již x xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx nesouhlasil xxxx x tím, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2004 xx 2014) x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6 samostatných xxxxxx. X xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, stavbu xxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx další xxxxxxxxxx. X xxxxxx 2007 x 2008 to xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx prostup xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx mřížkou x xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (včetně nastavení xxxxxxxxxx sacího xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx společnost X. x., a xx xx xxxxxx xx xx xxxxx X. S. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze slané xx xxxxxxx vodu x xxxxxx 2013 x 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx ústní dohoda xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. v., resp. X. X. X xxxx 2014 neměl xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx x instalací xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X x xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx“, v xxxx 2014 ani xxxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x xxxxxx je namontovat X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx u xxxxxxxxxxxx „skutků“ nebyla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx povinnost, xxx x xx vědět xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx důležitou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepodílel xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stavby bazénu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sám, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx namítl, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx x xxxxx nevyslechly obhajobou xxxxxxxxxx svědky (xx. xxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou soudů x xxx, že xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxx xxxx jiné x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx (10 412,81 xxxx xx xxxxxxxxxxx péči xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. x 70 077,22 xxxx xx psychoterapeutické xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelé xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sestry xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx skutkové povahy, x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provozovatele xxxxxx X. X. x xxx, že xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx být uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx i x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
14. Obviněný xx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, x xx nejen X. X., xxx x K. X., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx následné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx dalších xxxx může xxx xxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) tr. ř.], xxxx podáno osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
16. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxx xx vadném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací důvod xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejsou dovolacím xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stavby bazénu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i příslušenství x podobě zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxxx.
18. Xx skutkovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxxxxx, x z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx naplněna ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx neměl žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x ní ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x tytéž xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla řeč.
19. Xxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx podřadit xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x účinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., účinného xx 31.12.2006. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnosti x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx při správném xxxxxxxxx x běžné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx existence splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxx schopností xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tepla. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. xxxxxxxxxx výrobků pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ověřeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007 x xxxxx xxxxxxxxxx §156 bylo xx xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 163/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx stavební výrobky, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxx xxx trvalé xxxxxxxxxx xx staveb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xx stavby je xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prací.
21. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. a §18 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx úplná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xxxx vytknuto i xxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx staveb. Xxx xxxxx nespecifikovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx o provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx porušení xxxxxxxxxx se podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx technických xxxxxxxx xx staveništi, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx deníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavbě; xxxxxx x xxxxxxxxxx závad xxx provádění xxxxxx, x xxxxx se xx nepodaří takové xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Obviněný nezpochybňoval, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit také xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxx něhož je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řádné uspořádání xxxxxxxxxx x provoz xx xxx x xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se v §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Sb. (obecné xxxxxxxxx na xxxxxxxx) xxxxx, že právnické x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx činnosti x při provádění x užívání staveb xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx.] xxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, že povinnosti xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx obsahují podzákonné xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu.
24. Xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x odborného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx směrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. X námitkám xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxx dodává, xx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx významné. Technické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx ně xxxxx zásada xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrobky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx norma xxxx obecně xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřené xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxx uspořádání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx technických norem xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx nálezu xx dne 26.5.2009, xx. zn. Pl. XX 40/08, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x jejich používání xx nezávazné, xxx xxxxxxxxxx. V určitých xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s XXX, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx upravených xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx (blíže viz xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných XXX (xxxxxxx jedna x xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx normou x xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx §153 odst. 1 x §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxxx x pokud xx nešlo o xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx nezměnilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podrobně xxxxxxxx, x xxxxxxx směrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádnou x xxxxxxxxx stavbu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx čerpadly, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní. X xxxxxxx dokazování jde xxxxx o jeden xx skutkových xxxxxxxx. Xx poté, xx xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx soud ke xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xx soudy xxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxx odůvodnily.
27. Není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx složité x nebezpečné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxx je, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné x zájmu úplnosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx evidentně xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxx obviněný x rozporu x xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx vytýkáno mimo xxxx porušení xxxx 4.6.1. XXX EN 13451-3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxx zdvojeného xxxx. Xx xxxxx x xxxx 2002 xxxx tato norma xxxxx neobsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ji xx xxxxx z xxxx 2012). Xxxxx xxx x zakrytí xxxxxxxx xxxxxxxxx mřížkou, xx je x xxxxxxx s xxxxx 5.5. xxxxx XXX 94 0920, xxxxx xxxx xxxx vydána xx x xxxxxx 2010 (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., resp. §156 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.). V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byla (xx xxxx 2002) „xxxxxx“ xxxxx ČSN XX 13451-1, xxx xxxx x xxxx 4.9 upraveny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx čerpadel xxx, xx rychlost sání xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 0,5 x/x. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavků: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rošty x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nádrže instalovat xxxxxxxx xxxxxx nouzový xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxx výstavby (x xxxxxx 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx normou zejména x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čerpadla, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx překračovala xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2002 xx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx atrakce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stavby.
29. Lze xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX XX 13451-1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxxx) – i xxx určitém deficitu xxxxxxxxxxx rozumu – xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx (x xxxxxxx skutečného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx prvků a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx koupajícího xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx.
30. Xx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xx xx posuzovat doba „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx), xx xx xxxxx, rozhodující fázi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nejen xxxxx XXX XX 13451-1, ale i xxxxx XXX EN 13451-3 (od května 2012), kde xxxx x xxxx 4.6.1. xxxxx maximální xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 0,5 m/s xxxxxxxxx x xxxxx požadavky, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 metry, v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx uživatel xxxxxx xxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vypouklé roštnice xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx vody x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolená xxxxxxx xxxx xxxx překročena xxxxxxx a sací xxxxxxxxx dvaapůlkrát. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx byla xxx xxxxxx x xxxxx XXX 94/0920 (z xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx stanovila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu. V xxxx 5.5 se xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx atrakce, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sání xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x přisátí xxxxxxxxxxx x odběrnému xxxxxx. Krytí xxxxxx xxxxxx zařízení, stěnových xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vniknutí (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx ostré xxxxx, velikost otvorů xxxx zabránit prostrčení xxxxx, xxxxxxxxx končetin x jejich zachycení.
31. Xxxxx v této xxxxx fázi, xx. xx přelomu xxxx 2013 x 2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx později xxxxxxxxx xxxx poškozené. Xxxxx xxxxx nevhodných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx tmelu xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx x kumulaci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx znalecky xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx instalovány xxxxxxx xxxxxx xxxxx norem, xxx xx nemohlo xxxxx k přisátí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6 jakýchsi xxxxxxxxxxxx „skutků“ podle xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technických xxxxx. Především xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x souvislosti s xxxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokračující xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx úmyslný, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné jednotným, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxx na jednotlivé xxxxx složky xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, postupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x popsal x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx částí a x ni xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §46x xxxx. 1 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Xx. x x svůj xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou odbornou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx stavbou xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbyvedoucímu. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §158 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Xx. totiž xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňuje ochranu xxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx“), xxxxx vykonávat xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění x výkonu těchto xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx. Xxxx vybrané xxxxxxxx xx výstavbě xxxxx i xxxxxxx xxxxxx provádění stavby xxxx její xxxxx.
34. Xxxxxxxx D. D. xxxxxxxx obě xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 455/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx inženýr. Soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx kvalifikací.
35. Xxxxxxxxx stavby a xxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx zákon x. 183/2006 Xx. ve xxx xxxxx části, xx stavebním řádu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stavbu x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx veřejných xxxxx – xxxxx je xxxxxxxx zmíněná xxxxxx x §158 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., přičemž x §134 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. xx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Oprávnění, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx autorizace, x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Podrobnosti x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 360/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx architektů x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů a xxxxxxxx činných xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 360/1992 Xx. se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jimi xxxxxxxxxxxx architekt, autorizovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Autorizovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx realizace xxxxxx mohou používat xxxxxxxx autorizovaný stavitel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxx xxxx). V §153 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. se xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx stavbyvedoucí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závad xxx provádění xxxxxx x neprodleně oznámit xxxxxxxxxx xxxxx závady, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídku xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx dozor xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx spolu xx stavebníkem xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx dodržení rozhodnutí x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx technických zařízení xx xxxxxxxxxx, vhodnost xxxxxxxx a použití xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx deníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; působí x xxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění stavby, x xxxxx se xx nepodaří xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bazénu x xxx x jednom xxxxxxx se s xxx neporadil x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stavebního xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx technických xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx staveb.
38. Xxxxxxxx obviněný dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxx, že splňoval xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedl x xxxxx xxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx provedenými důkazy), xx odpovědný za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez reálné xxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx když xx obviněný pustil xx složité stavby (xxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx nebezpečími xxx xxxxxxxxx), xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx projektové podklady, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx X. X. x K. X., x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx spočívá právě x xxx, že xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či spoluodpovědnost xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání – xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, tj. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx přicházelo x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X xxxx xxxxxxx xx nutno uvést, xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), je xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx následku. Xx-xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku x xxxxxx usmrcení xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. tr.).
41. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, jednak lze x ní uvažovat xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx jde x jakési xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx snižuje xxxx xxxxxxxx druhé (xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx. X když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx ve značné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx snížit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyloučeno ani xx, aby xx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx jednání více xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz výše), xx třeba – xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx podle xxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx tu xxxxxxx i na xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxx nebezpečnou situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxx xxxx xxxxx – x těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx k odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, x xx ve xxxxxx x výroku x náhradě škody. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx částečně vadný. Xxx vyložil soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxx 10 412,81 xxxx za xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx o zemřelou xxxxxxxxxx BBBBB, xxxxxx x nároku xx xxxxxxx částky 70 077,22 xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxxx sestry xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odporuje judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx v tomto xxxxx konstantní i xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx, xx (x podobných xxxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§2910 x. x.) xx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kvalifikovanou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxxxx škodou (xxxxx) nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxx sama xxxxxxxxx, za nějž xxxxxx odpovídá z xxxxxx právního xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Cdo 1206/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 25 Cdo 1455/2003, xx. zn. 25 Cdo 1354/2005, xx. xx. 25 Xxx 2275/2005 x xx. xx. 25 Xxx 2692/2006). Výrok x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxxxx x x této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částech týkajících xx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx navazujících xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby sám xxxx xx věci xxxxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.). V řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx.
46. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. odsuzuje-li soud xxxxxxxxxx pro trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kterým se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, uloží xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nárok xxxx x řádně xxxxxxxx (§43 odst. 3 tr. ř.). Xxxxx postupuje za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxx zčásti (§229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx §228 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx daných xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újma nebo xxxxxxx bezdůvodné obohacení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné je, xx škoda, nemajetková xxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů léčení xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x to xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx xx výši 80 490,03 euro x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku, xx. xx obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxxxx škody xx xxxx 10 412,81 xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§265x xxxx. 8 xx. x.).
51. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2020 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné konstatovat, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. xxxxxxxxxx xxx 25.3.2021. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem tedy xxxxxxx k xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x trestu.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx konkretizována dalšími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxx. i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx a x xxxx mezích a xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 9.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 1836/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxxxx.