Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. zákoníku), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx projektové činnosti x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §169 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx a xxx při zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. podaném xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xxx xx. zn. 2 X 94/2019 xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 27.11.2019, sp. xx. 2 T 94/2019, x xx xx výroku x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx, a dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.7.2020, sp. xx. 5 Xx 75/2020, a xx x části, x xxx zůstal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 10 412,81 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 27.11.2019, xx. zn. 2 X 94/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, za xxxxx mu xxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stavebnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx a poškozeným X. X. X. x O. X. X. xxxxx xx xxxx 17 194,89 xxxx x 810 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) byli xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx jejich xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, jejich změn x odstraňování“ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. vedl xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx bazénu x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X.-X. X. v X. 8, xxxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zdraví osob x xxxxxxxxxxx práce.
V xxxxxx nezjištěné době xx výstavbě betonové xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx 2004 xx 2008, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx znalosti a xxxxxxxxxx a bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx xx xxxxx xxx vědom, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx na xxxx otvor (druhý xxxxx) x hloubce 2,635 xxxxx xxxxxx xxxxxx prostup xxx xxxxxxxxxx sání, čímž xxxxxxx xxx x. 4.6.1. xxxxx XXX XX 13451-3. Xxxx xxxxxx xxxxx prostup xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx mřížky xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxx 5.5. normy TNV 94 0920, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx č. 50/1976 Xx.“). Xxxxx xxxxxxx (sací xxxxx) xxxxxxx x sání xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „Dívčí xxx“) xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx XXX1100X x následně Xxxxxx 150X, Winner 200X x Xxxxxx 300X v počtu xxxxxxx 6 xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx paralelním zapojení xxx xxxx kusů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sací xxxxxxxx x 0,5 x/x, a xxxxxxx xxx normu XXX XX 13451-1 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxx obviněný jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s investorem X. X. xx xxxxxxx roku 2013 x x xxxx 2014 xxxxxx technologii xxxxxx xx slané xxxx na sladkou, xxxxxxx xxxxxx napojit x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sání xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X, jejichž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx každém x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotami uvedenými xxx xxxxx x. 4.6.1. xxxxx XXX XX 13451-3. X xxxxxxxx toho xxx 18.8.2017 v době xxxxx 16:20 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx BBBBB (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx sacímu xxxxxx x x jejímu xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních funkcí.
Popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x zákona č. 183/2006 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Sb.“), xxxxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, normu XXX EN 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.
3. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x něm rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x x rozsahu xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil xx xxxx uvedený xxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. X ostatních xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx bazénu. V xxxx 2000 xx xxxxxx s X. X. tak, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dovoz stavebního xxxxxxxxx, ale nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx montovány, jelikož xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nezadával xxxxx úkol.
5. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výběrového xxxxxx. Xx výsledek xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podílející se xx stavbě bazénové xxxxxxxxxxx – X. X. x obchodní xxxxxxxxxxx X. v., xxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normám xxxxxxxx xxxxx, xx XXX EN 13451-1 xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx 2002. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx bazénu xxxx xxxxxxxxxxx již x roce 1995, xxxxxx xxxx norma xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí i xxx xxxxx XXX 94 920, xxxxx xxxx účinná xx xx xxxx 2010 x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 do roku 2008. Xxxxx XXX XX 13451-3 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx xxxx novela xxxxxx xx června 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXXX550X) xxxxx xxxxx již x xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kladeno xx vinu obviněnému.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2004 xx 2014) x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx různé xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx za vinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, obviněný neprováděl xxxxxx činnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nikoho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx vedl pouze X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X letech 2007 x 2008 xx xxxxx obviněný, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sání, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx (včetně nastavení xxxxxxxxxx sacího xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx společnost X. x., a xx xx xxxxxx xx xx xxxxx X. X. Xxx xx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxx ze slané xx sladkou vodu x xxxxxx 2013 x 2014 neměl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnost X. x., xxxx. X. P. X xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx společného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X x xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx“, v xxxx 2014 xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx čerpadlo xxxxxx obchodní společnost X. x. x xxxxxx je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Obviněný xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními x že x xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ nebyla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzována xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob.
9. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx důležitou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Obviněný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyvrátilo xxxxxxxxx obou xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jiné x tom, xx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx (10 412,81 euro xx stacionární xxxx xxxxxxx ve Fakultní xxxxxxxxx x X. x 70 077,22 xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvojčete xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx nesprávný, xxxxxxx xxxx xxxx údajným xxxxxxxx a náhradou xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.5.2015, sp. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x aby xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že při xxxxxxxxxx naplnění znaku „xxxxxxxx důležité povinnosti“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx a xxxx x míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozovatele xxxxxx X. S. x tím, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přečinem x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xx. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx důležitou povinnost. Xxxxxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x aby Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
14. Obviněný xx x replice x vyjádření státní xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx X. X., xxx x X. P., xxx xx naprosto xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx podíl xxxxxxx xxxx může xxx xxxx x na xxxxxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) tr. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
16. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx.
17. Především xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídajících xxxxxxxxxxxxxx prvků tak, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx.
18. Na skutkovém xxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx bazén nestavěl x xxxxxxxx ho xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx že xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx stránka, protože xxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx povinnost, xxx x xx ani xxxxxx a nemusel xxxxx, jde xxxxx x tytéž skutkové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx řeč.
19. Xxxx námitek zpochybňujících xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx nicméně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2006. Podle xxx pro stavbu xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx navržený xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx správném xxxxxxxxx a běžné xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stabilitu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx hluku x xx úsporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 50/1976 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 1.1.2007 x jehož xxxxxxxxxx §156 xxxx xx xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 163/2002 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky, x xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx trvalé xxxxxxxxxx xx staveb, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavby xx xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xx vyjmutím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x §18 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, že úplná xxxxxxxxxx dokumentace musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx staveb. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxx týkalo ustanovení §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb., podle xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozor xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx technických xxxxxxxx xx staveništi, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, materiálů x xxxxxxxxxx a xxxxxx stavebního deníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných technických xxxxx.
23. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řádné uspořádání xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x §169 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx. (xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu) xxxxx, xx právnické x xxxxxxx osoby xxxx povinny (zkráceně) xxx projektové xxxxxxxx x xxx provádění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecné požadavky xx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx a xxx při zachování xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z odborného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx x popsanému xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxx.
25. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice nevyjádřil x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx ně xxxxx zásada xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx technická xxxxx xxxx xxxxxx závazná. Xxxxx §4 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxx technická xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výsledků xxxxxxxx xx xxxxxxxx optimálního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxx také Xxxxxxx soud, který xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx. zn. Pl. XX 40/08, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „XXX“) xx xxxxxxxx xx kvalifikovaná xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x souladu x XXX, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx normy. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hovořit x xxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx normou v xxxxx smyslu), xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem lze xxxxxx o ustanovení §153 xxxx. 1 x §160 xxxx. 2 stavebního zákona x. 183/2006 Sb. (xxxxx x pokud xx xxxxx x xxxxx závazné, xxx xx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bazénu x xxxxxxx atrakcemi x xxxxxx čerpadly, xxxxxxxxxxx mimo xxxx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xx xxxxx xxxxxxx x své závěry xxxxxxxx odůvodnily.
27. Není xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx vinným porušením xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx x zájmu úplnosti xxxxx následující. Xxxxxxx xxxxxx xxx evidentně xxx časové fáze. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ve xxxxxx x první xxxx (x letech 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1. ČSN EN 13451-3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (sání) xxxxxxxx bez zdvojeného xxxx. Xx znění x xxxx 2002 xxxx xxxx xxxxx xxxxx neobsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx 2012). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxxx s bodem 5.5. xxxxx TNV 94 0920, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx 2010 (xxxxxxx zde xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxx. §156 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx.). X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xx xxxx 2002) „xxxxxx“ xxxxx XXX XX 13451-1, xxx xxxx v bodě 4.9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx rychlost sání xxxx xxxx xxx xxxxx nebo rovna 0,5 x/x. Vedle xxxx měl být xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavků: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sáním, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jednotlivé xxxxx x minimální xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nádrže xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x letech 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx normou xxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx překračovala xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx je xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normy x xxxx 2002 xx nevýznamné, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx atrakce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stavby.
29. Xxx xxxxx, že xxx x obsahu technické xxxxx ČSN XX 13451-1 jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxxx) – x xxx určitém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx do ní (x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx nebezpečné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx přisátí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx silou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx doba „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx), že ve xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, již xxxx vydána nejen xxxxx XXX XX 13451-1, xxx x xxxxx ČSN XX 13451-3 (xx května 2012), xxx xxxx x xxxx 4.6.1. xxxxx maximální rychlosti xxxx na odtocích 0,5 x/x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nejbližšími body xxxxxx zařízení xxxxxxxxx 2 metry, x xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx na sacím xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx roštnice xxxxxxxxx proti směru xxxxxxxx vody s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx zřejmý. U xxxx xxxxxxxxxxxx čerpadel xxxx xxxxxxxx hodnota xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dvaapůlkrát. Konečně x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx XXX 94/0920 (x xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx musí xxx navrženy x xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx 5.5 xx xxx uvádí, xx xxxxxxx vodní xxxxxxx, xxxxx používají pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bazénu, xxxx xxx zajištěno xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x přisátí xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxx x pracovních xxxxxxxxxx komor musí xxxxxxxx vniknutí (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krytů xxxxx xxx ostré xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx x jejich zachycení.
31. Xxxxx v xxxx xxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx 2013 x 2014, xxxx provedena instalace xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nevhodných xxxxxx čerpadel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevhodnými, xxxxxxxx mřížkami x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx obkladů. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx o kumulaci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx norem, xxx xx xxxxxxx xxxxx x přisátí xxx při nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6 jakýchsi xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x souvislosti s xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx vedených xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rozvíjející xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x poslední fázi xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x fázi předcházející, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx a x ni xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx chybějícího xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §46x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. x o svůj xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx stavbyvedoucím, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbyvedoucímu. Xxxxx zmíněného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb. totiž xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx těchto xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx i odborné xxxxxx provádění stavby xxxx xxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx D. D. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 455/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů), x jelikož xxxxx xxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx P. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejích xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx zákon č. 183/2006 Xx. xx xxx xxxxx části, xx stavebním řádu, xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxx a xxx smí xxx xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů – xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §158 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxxx stavby x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Oprávnění, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nazývá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx potom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx x podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 360/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 360/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxx druhy xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jimi xxxxxxxxxxxx architekt, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizovaný xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inženýr xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaný stavitel. Xxxxxxxxxx a odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, určuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Sb. (xxx xxxx). X §153 odst. 2 xx 4 stavebního xxxxxx č. 183/2006 Xx. se xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx působit x xxxxxxxxxx závad xxx xxxxxxxxx stavby x neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dozor xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uskutečnění xxxxxx. Xxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stavby, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebního deníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavbě; působí x odstranění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxx takové xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odbornému xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx mohl xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx stavbyvedoucím. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxx v jednom xxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx to, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx rovněž podle xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxx nutné, xxx xxxxxx v xxxxxxx s povinnostmi x požadavky plynoucími xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxxxxx technických xxxxx x vyhlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy), xx odpovědný xx xxxxxxxxxx zákonných povinností. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx on xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx kvalifikaci, ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dobrovolně vedl xxxxxx xxx reálné xxxxxx odborného xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxx by x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dokonce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx nerozuměl xxxx xxxxxx.
39. Dovolatel také xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx X. X. x K. X., x xxx, že xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dalších osob. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní dovolací xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx námitku, xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx x případného xxxxxxxxxx spoluzavinění zejména xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x souladu xx závěry xxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (účinku). X xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. jednání xxxxxxxxx x poškozeného), xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx příčiny xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalosti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx uložena xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. rozh. tr.).
41. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se vztahuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx přímé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx míra xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx posuzována). Xxxxxx xxxxxxx xxx nenastala. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebníka x xxxxxxxxxxxxx bazénu X. X., a xx ve xxxxxx xxxx, nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx snížit xxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání více xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xx třeba – xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx důležité povinnosti xxxxxxxxxxx z povolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnou xxxxxxx, xxxxx potenciálně xxxx xxxx – x xxxxxxx také xxxxx – x těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxxxxxx C. K. xxxxx xx výši 80 490,03 euro, xxxxxxx tento výrok xx xxxxxxxx vadný. Xxx vyložil xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak x xxxxxx na náhradu xxxxxx 10 412,81 xxxx za xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx o zemřelou xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 70 077,22 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx psychoterapeutické xxxxxxxx XXXXX, dvojčete zemřelé, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx nacházela xx špatném psychickém xxxxx. K xxxx xx zdraví sestry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx) a xxxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (§2910 x. x.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx jednáním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) nelze xxxxxxx xx skutečnosti, která xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx nějž xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.5.2015, sp. zn. 25 Xxx 1206/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1455/2003, xx. zn. 25 Cdo 1354/2005, xx. xx. 25 Xxx 2275/2005 x xx. xx. 25 Xxx 2692/2006). Xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx obstát x x xxxx xxxxx je dovolání xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů v xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx xxxxx poškozené X. K. x xxxxxxxxxx navazujících xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.). V řízení xxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxx věc objasněna x rozsahu dostačujícím xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nároku jmenované xxxxxxxxx.
46. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxx a řádně xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže jsou xxxxx x xxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx líčení. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx uplatněného nároku, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§229 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx §228 xxxx. 3 xx. x. umožňuje xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnění v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxx bezdůvodné obohacení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx, nemajetková xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx.
47. Poškozená xxxxxx xxxx x řádně xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x hmotně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x částečném zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxx, xxx zůstal xxxxx výrok x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsahu uvedeného xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxxxx škody xx xxxx 10 412,81 xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx poškozená xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. O xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (§265r xxxx. 8 tr. x.).
51. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx časovému xxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx dne 1.7.2020 xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx mu xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 25.3.2021. X řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxx x trestu.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx určitý xxxxxxx xxx, obecně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx konkretizována dalšími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx popř. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s ustanovením xx. 4 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx a xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konformní xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 9.7.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XX. XX 1836/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 18.1.2022 xxxxxxxxx.