Xxxxxx věta
Povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx lze spáchat xxxxxx trestný čin (xxxx. trestný xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx), xxxx být obecně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. e) x §169 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděcími xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx povinnosti xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x xxxxxxx věci vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xxx sp. xx. 2 X 94/2019 xxx, xx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 T 94/2019, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, sp. xx. 5 Xx 75/2020, x xx x části, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx obviněný D. X. povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx náhradu xxxxx xxxxxx ve xxxx 10 412,81 euro. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, za xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x trest zákazu xxxxxxxx ve stavebnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxx xx xxxx 17 194,89 xxxx a 810 Xx. Xxxxxxxx dva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) byli xx svými xxxxxx (xxxxxxxx jejich zbytky) xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxx x odstraňování“ po xxxxxxxxx ústní xxxxxx x investorem X. X. vedl xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X.-X. X. v P. 8, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx provedení xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx práce.
V xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxxxx betonové xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx 2004 xx 2008, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx znalosti a xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx atrakcím xxxxxx „příslušenství“ – xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx bazénu xx xxxxxxxx – xxxxxxxx nechal xx xxxx xxxxx (druhý xxxxx) x hloubce 2,635 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx bod č. 4.6.1. xxxxx XXX XX 13451-3. Xxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx mřížkou z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxx 5.5. xxxxx XXX 94 0920, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Xx.“). Tento xxxxxxx (xxxx otvor) xxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „Xxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodnými xxxxxxxx xxxx Xxxxx XXX1100X x následně Xxxxxx 150X, Xxxxxx 200X x Winner 300X x xxxxx xxxxxxx 6 kusů, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zapojení xxx xxxx xxxx xxxxxxxx překračovala xxxx xxxxxxxx o 0,5 x/x, x xxxxxxx xxx normu XXX XX 13451-1 xxxxxxx xx července xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx 2013 x x xxxx 2014 změnil xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xx sladkou, xxxxxxx nechal napojit x xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx spínače x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sání xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X, jejichž xxxx xxxxxxxx xxxx překročena xx sacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x sací xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. X xxxxxxxx xxxx xxx 18.8.2017 x xxxx xxxxx 16:20 xxxxx xxxxx k přisátí xxxxxxxxx BBBBB (xxxxxxxxx) xxxxxx hýždí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k jejímu xxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxx 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx poškození mozku x xxxxxxxxx selháním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x xxxxxx x. 183/2006 Xx., stavebního xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx.“), xxxxxxx normu XXX XX 13451-1, normu XXX EN 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx všem jeho xxxxxxx. Městský soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2020, sp. xx. 5 Xx 75/2020, x něm xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 4 xxxx. V ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavbě bazénu, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx 2000 xx xxxxxx x X. X. xxx, xx xxx něj bude xxxxxxxxxxxxx zařizovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale nemohl xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx montáž xxx nikomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxx R. S. – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla stavba xxxxxxxxx odbornou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jediná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx bazénové xxxxxxxxxxx – X. X. x obchodní xxxxxxxxxxx X. v., xxx prováděla xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normám xxxxxxxx xxxxx, xx XXX EN 13451-1 xxxxxx xxxxxxxxx až x srpnu 2002. Xxxxxxxx x tomu, xx projektová xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vypracována xxx x xxxx 1995, xxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx. Podobný xxxxx platí i xxx xxxxx TNV 94 920, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx roku 2010 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx od xxxx 1995 xx roku 2008. Norma XXX XX 13451-3 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014 stanovila podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx jednoho kusu xxxxxxxx (XXXXX550X) navíc xxxxx xxx x xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx obviněnému.
7. Xxxxxxxx nesouhlasil dále x xxx, že xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (rozmezí let 2004 xx 2014) x xxxxxxxx, xx xx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx různé xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 6 samostatných xxxxxx. X roce 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx ústní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím nikoho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, stavbu xxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. Obviněný xxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx 2007 x 2008 to xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx usadit prostup xxx zdvojeného xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sacího xxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. x., a xx po dohodě xx na xxxxx X. X. Ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2013 x 2014 neměl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dohoda xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tuto změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., xxxx. X. X. X xxxx 2014 neměl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oběhového xxxxxxxx XXXXX550X x xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx“, x roce 2014 ani xxxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnost X. v. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx posuzována míra xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob.
9. Xxxxx obviněného nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx neměl xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx x xx vědět xxxxxx xxx nemusel. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neprováděl xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů x xxx, že xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx rozhodly xxxxxxx o náhradě xxxxx mimo xxxx x xxx, že xx povinen nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 80 490,03 xxxx (10 412,81 xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Fakultní xxxxxxxxx x X. x 70 077,22 xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvojčete xxxxxxx xxxxxx). Takový výrok xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx také xxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx spoluodpovědným za xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x role x míru odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozovatele xxxxxx X. X. x tím, xx xxxx vyloučeno, xx x důsledku jeho xxxxxxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx být uznán xxxxxx xxxxxxxx přečinem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x x námitkou obviněného xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx věci.
14. Xxxxxxxx xx v replice x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjasnit xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x to nejen X. X., xxx x X. X., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx dalších xxxx xxxx mít xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k došetření xxxxxxxx zástupci.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx k tomu xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací důvod xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxx, xx dovolání xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx nejsou dovolacím xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx, x xxxxxxx tak na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxx, xx vedl xxxxxxxxx stavby xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebezpečných a xxxxxx silných xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx je xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxxx.
18. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, x nichž zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Jestliže obviněný xxxxxx, xx neměl xxxxxx důležitou povinnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čerpadly xx xxxxxxxxxx, a x xxxxx důvodu že xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx x ní xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla xxx.
19. Xxxx xxxxxxx zpochybňujících xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx nicméně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx., účinného xx 31.12.2006. Podle xxx pro xxxxxx xxxxx xxx navrženy x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx navržený xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na mechanickou xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Sb. xxxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxx mající xxxxxxxxxxx xxxxxx pro výslednou xxxxxxx stavby xxxx xxx ověřeny podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 50/1976 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007 x jehož xxxxxxxxxx §156 xxxx xx celé xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Výrobek xxx stavbu xx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 163/2002 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxx pro trvalé xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavby xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx se vyjmutím xxxx výměnou výrobku xxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx výměna xxxxxxx xx xxxxxxxx prací.
21. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil i xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x §18 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx úplná xxxxxxxxxx dokumentace musí xxx podkladem xxx xxxxxxxx povolení. Obviněnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxx x provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozor xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoduchého xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxx, x pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dozoru odstranit, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen pro xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §153 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zdraví, životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.), popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x technických norem. Xxxx se v §169 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (zkráceně) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx x užívání staveb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, že povinnosti xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xx výstavbu.
24. Xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx vycházely x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx směrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě smrti xxxxxxxxx.
25. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx hlediska) xxxxx xxxxxx, není to xxxx xxxxxxxx. Technické xxxxx xxxxxx pramenem xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx ně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrobky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směrnice nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx optimálního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx. xx. Pl. XX 40/08, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x jejich používání xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. V určitých xxxxxxxxx ale xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx x XXX, x to xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takových případech xxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxx jedna x použitých norem xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx normou v xxxxx smyslu), xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx o xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 x §160 xxxx. 2 stavebního zákona x. 183/2006 Xx. (xxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxx závazné, nic xx xx nezměnilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx posudků, xxx podrobně vyložily, x kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx poté, xx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xx soudy xxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxx odůvodnily.
27. Xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx soudy jej xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ke xxxxx konkrétních technických xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nebezpečné xxxxxx, xxx xx seznámil x xxxxxx obsahem x xxxxxxx je, xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stíhaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jednal obviněný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx technickými normami. Xxx xx vztahu x xxxxx fázi (x xxxxxx 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx vytýkáno xxxx xxxx xxxxxxxx bodu 4.6.1. XXX EN 13451-3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (sání) xxxxxxxx bez zdvojeného xxxx. Xx xxxxx x xxxx 2002 xxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx 2012). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxx 5.5. xxxxx TNV 94 0920, která xxxx xxxx vydána xx x xxxxxx 2010 (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., resp. §156 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.). X xxxx xxxxx stavební xxxx xxx xxxx (xx xxxx 2002) „xxxxxx“ norma XXX XX 13451-1, xxx xxxx v xxxx 4.9 upraveny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx čerpadel tak, xx xxxxxxxx sání xxxx musí být xxxxx xxxx xxxxx 0,5 m/s. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: zdvojené xxxx, vypouklé rošty x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 1 metr xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro čerpadla x xxxxxxxxxx detektor xxxxxxxx. Již v xxxxx fázi xxxxxxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx normou xxxxxxx x xxx směru, xx do bazénu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx je xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx citované normy x xxxx 2002 xx nevýznamné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1995. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stavby.
29. Xxx xxxxx, xx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx XXX EN 13451-1 jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) – x xxx určitém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xx (x xxxxxxx skutečného xxxxx x bezpečnost xxxxxx) xxxxxx být xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx parametrů a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx koupajícího xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx značné xxxxxxx xx xxxxxx podtlaku.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxxx už se xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxx), xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bazénu, xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxx x xxxxx XXX XX 13451-3 (xx xxxxxx 2012), xxx xxxx x xxxx 4.6.1. xxxxx xxxxxxxxx rychlosti xxxx xx xxxxxxxx 0,5 x/x xxxxxxxxx x další požadavky, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx body xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 metry, v xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směru xxxxxxxx vody x xxxxxxxxxxxxx sáním xx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sací xxxxxxxxx dvaapůlkrát. Konečně x xxxx druhé xxxx xxxx xxx xxxxxx x norma XXX 94/0920 (x xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx stanovila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. X xxxx 5.5 se xxx xxxxx, že xxxxxxx vodní atrakce, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx zajištěno sání xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odběrnému xxxxxx. Krytí xxxxxx xxxxxx zařízení, stěnových xxx x pracovních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vplutí) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx ostré xxxxx, xxxxxxxx otvorů xxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich zachycení.
31. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx roků 2013 x 2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že později xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx nevhodně xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx tmelu xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx postupů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx nemohlo xxxxx k xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků.
32. Xxxxx xxxxxxxxx obviněný prosazuje xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ podle xxxxxxxxxxxx fází jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx vedených xxxx xxxx jednotným, xxxxxxxxx záměrem. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na jednotlivé xxxxx složky xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x daném případě x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x popsal x xxxx předcházející, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx částí x x xx xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx chybějícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opřel o xxxxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Sb. x x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx neměl x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb. totiž xxxxxxx činnosti, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu těchto xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x odborné xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx D. D. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x jelikož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že formálně xxxxxxxxxx – díky xxxxx xxxxxxxxx zástupci – dostatečnou xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx řízení patří x xxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxx ochranu xxxxxx xxxxx x xxx xxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Sb. xx xxx xxxxx části, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxx x xxx smí xxx xxxxxxx vedením realizace xxxxxx. Xxx realizaci xxxxxx xx xxxx xxxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – proto xx xxxxxxxx zmíněná xxxxxx x §158 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx v §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. se xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 360/1992 Xx., o výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx architektů x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 360/1992 Xx. se xxxxxxxxx xxx xxxxx autorizovaných xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, autorizovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inženýr xxxx technik činný x xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavitel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prováděné xxxxxx, určuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 odst. 1 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Sb. (xxx výše). V §153 xxxx. 2 xx 4 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx stavbyvedoucí xx xxxx povinen xxxxxxx x odstranění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxx xx stavebníkem xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu x xx dodržení rozhodnutí x jiných opatření xxxxxxxx x uskutečnění xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozor xxxxxxx xxxxxx a postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, materiálů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx deníku xxxx jednoduchého xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x odstranění závad xxx xxxxxxxxx stavby, x xxxxx se xx xxxxxxxx takové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxx úřadu.
37. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupci X. X., autorizovanému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však spočíval x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bazénu a xxx x xxxxxx xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx postupů. Obviněný xxx xxxxxxxx stavbyvedoucím (x xx xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxx stavbyvedoucím, xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxx, xxx jednal v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx ze stavebního xxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a vyhlášky x dokumentaci staveb.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost stavbyvedoucího (x xx nejen xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řídil xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx on xxxxxx xxxxx k takové xxxxxx dostatečné vzdělání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx absurdní xxxxxx, xx když xx xxxxxxxx pustil xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), aniž xx x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx projektové podklady, xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx provedení stavby xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx R. S. x K. P., x tím, xx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx spočívá xxxxx x tom, že xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání – xxxxxxx nad xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx námitku, xxx xxxxx xxxxxxx, tj. xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
40. X xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx porušení konkrétní xxxxxxxxxx považované xx xxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného), xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx každé xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku v xxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx z nedbalosti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx platné xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kde jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxx snižuje xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Taková xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozovatele xxxxxx X. X., a xx ve značné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité povinnosti.
42. Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx (xxx xxxx), xx třeba – xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a uložené xx podle xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx – a xxxxxxx také xxxxx – k xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zdraví xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx neopodstatněná.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, x xx xx xxxxxx x výroku x náhradě xxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, xxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 10 412,81 xxxx za xxxxxxx xxxxxx – stacionární xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, jednak x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 70 077,22 euro xxxx xxxxxxx nákladů – xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx zemřelé, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nacházela xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x říká, xx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (§2910 x. x.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxxxxx škodnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx x vzniklou škodou (xxxxx) nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015, x řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 25 Cdo 1455/2003, sp. xx. 25 Xxx 1354/2005, xx. xx. 25 Xxx 2275/2005 x xx. xx. 25 Xxx 2692/2006). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx C. K. xxxx xxxxxx obstát x x této xxxxx xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby xxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). X xxxxxx xxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxxx věc objasněna x rozsahu dostačujícím xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. odsuzuje-li soud xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx kterým se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nárok xxxx x řádně xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxx xx nárok x jakéhokoli důvodu xxxxxx xxx xxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Ustanovení §228 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx daných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obligatorním znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx smyslu §43 odst. 3 xx. x., přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxx poškozené nevyvstaly xxxxx pochybnosti či xxxxx.
48. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsahu uvedeného xxxxxxx nově rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené C. X. xxxxxxx škody xx xxxx 10 412,81 xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozená xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. X xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx (§265x xxxx. 8 xx. x.).
51. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx 1.7.2020 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxx xx xxxx s dovoláním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 25.3.2021. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx k průtahům. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o podnětu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx tak, xx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx výroku x xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, jejímž porušením xxx spáchat xxxxxx xxxxxxx xxx, obecně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděcími xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxx technické xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx a xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 9.7.2021 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1836/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxxxx.