Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx. xxx projektové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x užívání staveb xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 písm. e) x §169 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx a xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. podaném xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 2 X 94/2019 xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, x xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x to x části, x xxx zůstal tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx náhradu xxxxx xxxxxx ve xxxx 10 412,81 xxxx. Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxx xxxx poškozená xxxxxxxx se zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 T 94/2019, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxx xx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. škodu xx xxxx 80 490,03 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. X. x X. T. X. škodu xx xxxx 17 194,89 xxxx x 810 Xx. Xxxxxxxx dva xxxxxxxxx x poškozená XXXXX (pseudonym) byli xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx činu usmrcení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxx, xx jako xxxxx podnikající podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x odstraňování“ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x investorem R. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bazénu x xxxxxxxx xxxx x objektu X.-X. X. v X. 8, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx řádné provedení xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx x povinností x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x bezpečnosti xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výstavbě xxxxxxxx xxxxx bazénu, tedy xxxx xxxx 2004 xx 2008, ačkoli x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vodním xxxxxxxx xxxxxx „příslušenství“ – xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xx stavbě xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx nechal na xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx 2,635 xxxxx jednak xxxxxx prostup xxx xxxxxxxxxx sání, xxxx xxxxxxx bod x. 4.6.1. xxxxx XXX XX 13451-3. Xxxx xxxxxx xxxxx prostup xxxxxx mřížkou x xxxxxx, xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nestandardní xxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxx 5.5. normy XXX 94 0920, xxxx xxxxxxx ustanovení §47 xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx zákon č. 50/1976 Sb.“). Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx k xxxx xxxx do jedné x xxxxxxx xxxxxxx (x názvem „Xxxxx xxx“) nacházející xx x mělké xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx XXX1100X x xxxxxxxx Xxxxxx 150M, Xxxxxx 200X x Xxxxxx 300X x xxxxx xxxxxxx 6 kusů, xxxxxxx sací xxxx xxx paralelním xxxxxxxx xxx xxxx kusů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sací xxxxxxxx x 0,5 x/x, x porušil xxx normu XXX XX 13451-1 xxxxxxx xx xxxxxxxx roku 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. S. na xxxxxxx xxxx 2013 x x xxxx 2014 xxxxxx technologii xxxxxx ze slané xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x téže vodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spínače x xxx xxxxxxxxx prostupu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čerpadla XXXXX550X, jejichž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sacím xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což je x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 4.6.1. normy XXX XX 13451-3. X xxxxxxxx xxxx xxx 18.8.2017 x xxxx xxxxx 16:20 hodin xxxxx x přisátí xxxxxxxxx BBBBB (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sacímu xxxxxx x k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx dne 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí.
Popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxx x. 50/1976 Sb. x xxxxxx x. 183/2006 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Sb.“), xxxxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxxxx XXX XX 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 podal xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx odsoudil xx xxxx uvedený xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. Namítl, xx nikdy neměl xxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx stavbě bazénu, xxxxxx ji xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx bazénu. V xxxx 2000 xx xxxxxx s X. X. xxx, že xxx něj bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dovoz stavebního xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxx montáž xxx xxxxxx nezadával xxxxx xxxx.
5. Podle xxxxxxxxxx xx byl xxxxxx X. S. – xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx bazénu, kdo xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx výsledek xx xxxxx odpovědný xx, xxxxxxxx společně s xxx jediná autorizovaná xxxxx xxxxxxxxxx xx xx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – K. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxx prováděla různé xxxxxxxx práce.
6. X xxxxxxxxxxx technickým xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx XXX XX 13451-1 xxxxxx xxxxxxxxx xx x srpnu 2002. Xxxxxxxx k xxxx, xx projektová dokumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxx vypracována již x xxxx 1995, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx XXX 94 920, která xxxx xxxxxx až xx roku 2010 x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xx xxxx 2008. Xxxxx ČSN XX 13451-3 xxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x eliminace xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx (XXXXX550X) navíc xxxxx již v xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx té xxxxx normy, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx nesouhlasil xxxx x xxx, že xxx o jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx let 2004 xx 2014) x xxxxxxxx, že xx xxxxx jeho xxxxxx dopustily xxxxxxxxxxxx xxxxxxx různé osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, obviněný neprováděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxx bazénu xxx vedl pouze X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pracovníci. X xxxxxx 2007 x 2008 to xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx nevhodného typu xxxxxxxx (xxxxxx nastavení xxxxxxxxxx sacího xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v., a xx xx dohodě xx na xxxxx X. X. Xxx xx změnou technologie xxxxxx ze xxxxx xx sladkou xxxx x xxxxxx 2013 x 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx ústní xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx neexistovala, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x., resp. X. X. X xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X x xxxxx atrakci „Dívčí xxx“, x xxxx 2014 xxx xxxxx xx xxxxxx fyzicky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. a xxxxxx je namontovat X. X. prostřednictvím xxxxx dělníků.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx obviněného nebyla xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx – xxxxx obviněný xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxx nemusel. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se nepodílel xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Obviněný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxxx xx xxxxx vyvrátilo xxxxxxxxx obou xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Soudy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxx, xx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx xx výši 80 490,03 euro (10 412,81 euro xx stacionární xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x 70 077,22 xxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvojčete zemřelé xxxxxx). Xxxxxx výrok xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx údajným xxxxxxxx x náhradou xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxx spoluodpovědným xx xxxx poškozené. Xxxxxxxxxx xxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx a role x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxxxxxxx na povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx R. X. x tím, xx xxxx vyloučeno, xx x důsledku jeho xxxxxxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx být uznán xxxxxx xxxxxxxx přečinem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se i x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx role xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx X. X., xxx x K. X., xxx xx naprosto xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxx. Toto doplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přesahovalo možnosti xxxxx. Xxxxxx proto, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx byla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx určeno x nápravě závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoli x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx přezkoumávána xxxxx třetí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejsou dovolacím xxxxxxx.
17. Především xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bazénu x ve faktické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sacích xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvků tak, xxx je xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxxx.
18. Xx skutkovém xxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxx založeny x xxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bazén xxxxxxxx x čerpadly ho xxxxxxxxxx, a z xxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, pak x xx ani xxxxxx a nemusel xxxxx, jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla xxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležité povinnosti xxx nicméně podřadit xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, neboť obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx technických norem.
20. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2006. Podle xxx xxx stavbu xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a stabilitu, xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x orientace), xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx úsporu energie x ochranu xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. xxxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxx mající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslednou xxxxxxx stavby musí xxx ověřeny podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2007 x xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx xx celé xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxx ustanovení předchozího xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxx stavbu xx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 163/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx.
21. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §58 stavebního xxxxxx č. 50/1976 Xx. a §18 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx úplná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xxxx vytknuto x xxxxxxxx vyhlášky x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., podle xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx staveništi, xxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x konstrukcí a xxxxxx stavebního deníku xxxx jednoduchého xxxxxxx x stavbě; xxxxxx x xxxxxxxxxx závad xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxx takové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Obviněný nezpochybňoval, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen pro xxxxxxx považuje za xxxxxx zmínit xxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s rozhodnutím xxxx jiným opatřením xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajistit dodržování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx řádné uspořádání xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x §169 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb. (obecné xxxxxxxxx na výstavbu) xxxxx, že právnické x xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu [§2 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona x. 183/2006 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx při zachování xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá přímo xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxx xxxx procesu xxxxxxxx povinnost postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technické požadavky xx xxxxxxxx.
24. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx směrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně x porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx x popsanému xxxxxxxx x xxxxxx smrti xxxxxxxxx.
25. K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, není to xxxx významné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pramenem xxxxx, a xxxxxxxxxx xx na xx xxxxx zásada xxxx xxxxx curia (xxxx xxx právo), což xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx technická xxxxx xxxx xxxxxx závazná. Xxxxx §4 odst. 4 xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obecné x opakované xxxxxxxxx xxxxxxxx, směrnice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xxxxxx technických xxxxx xx xxxxxxx také Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 26.5.2009, xx. xx. Xx. XX 40/08, uvedl, xx xxxxx technické xxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. V určitých xxxxxxxxx ale xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx x XXX, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xx vztazích upravených xxxxx právním xxxxxxxxx xx nutno dodržovat xxxxx xxxxxxxxx normy. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx českou xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx. Závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 x §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudků, xxx podrobně vyložily, x kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx čerpadly, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxx jakékoliv závěry xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxx x jeden xx skutkových xxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx především citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx stavbyvedoucího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x dodržel je, xxxxxxxxxx zapojil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné x zájmu úplnosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx evidentně xxx xxxxxx fáze. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx. Xxx xx vztahu x xxxxx xxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1. XXX XX 13451-3 spočívající v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx (nahradilo xx xx xxxxx x xxxx 2012). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx plastovou xxxxxxx, xx je v xxxxxxx x xxxxx 5.5. xxxxx XXX 94 0920, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx 2010 (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., resp. §156 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.). X xxxx xxxxx stavební xxxx xxx byla (xx xxxx 2002) „xxxxxx“ xxxxx XXX XX 13451-1, xxx xxxx x bodě 4.9 upraveny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx čerpadel xxx, xx rychlost xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx nebo rovna 0,5 x/x. Vedle xxxx xxx xxx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rošty x obvodovým sáním, xxxxx plnící xx xxxxxxxxx, jednotlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho se xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxx xxxxxx instalovat xxxxxxxx xxxxxx nouzový xxxxxx xxx xxxxxxxx x instalovat xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (x letech 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zejména x tom xxxxx, xx xx bazénu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sací xxxxxxxx (xxx je xxxxxxx x ve skutkové xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx citované xxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx atrakce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx xxxxx, xx již x xxxxxx technické xxxxx ČSN EN 13451-1 jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) – x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xx nejpozději xx xxxxxxxxxx do ní (x případě skutečného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) muselo xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přisátí xxxxxxxxxxx xx velkou xxxxx x xxxxxx otvoru xx značné hloubce xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx), xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bazénu, xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce, xxx xxxx vydána nejen xxxxx XXX XX 13451-1, xxx x xxxxx XXX XX 13451-3 (xx xxxxxx 2012), xxx byly x xxxx 4.6.1. xxxxx maximální xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 0,5 x/x xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vzdálenost xxxx nejbližšími xxxx xxxxxx xxxxxxxx minimálně 2 xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxxx xx sacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx sacího xxxxxx, xxxxxxxx roštnice xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx výška xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx 10 % xxxxxxxx rozměru. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx zabudovaných xxxxxxxx xxxx povolená xxxxxxx xxxx xxxx překročena xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x době xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx XXX 94/0920 (z xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu. X xxxx 5.5 xx xxx xxxxx, že xxxxxxx vodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k odběrnému xxxxxx. Krytí otvorů xxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vniknutí (vplutí) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostrčení xxxxx, xxxxxxxxx končetin x jejich zachycení.
31. Xxxxx v xxxx xxxxx fázi, xx. xx přelomu xxxx 2013 x 2014, xxxx xxxxxxxxx instalace xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečnostních prvků xxx xxxxxx krytí xxxxxx otvorů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mřížkami x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen do xxxxxxxx xxxxx obkladů. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx znalecky xxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxx norem, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného jednání xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „skutků“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivých technických xxxxx. Především xxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo takto xxxxxxxxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx úmyslný, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a popsal x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx částí x x xx se xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. x x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbyvedoucímu. Xxxxx zmíněného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x rovněž podle §158 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb. totiž xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx výstavbě xxxxx i xxxxxxx xxxxxx provádění stavby xxxx její xxxxx.
34. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx živnostenského xxxxxx (zákona x. 455/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů), x xxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – dostatečnou xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x činnostem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejích xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx mimořádný xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 183/2006 Xx. xx xxx druhé části, xx stavebním xxxx, xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx veřejných xxxxx – proto xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava x §158 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx v §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx „stavbyvedoucí“. Oprávnění, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Podrobnosti x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 360/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných architektů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx činných xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon č. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 360/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inženýr xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou používat xxxxxxxx autorizovaný stavitel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, určuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Sb. (xxx xxxx). V §153 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxx xxxx jiné stanoví, xx stavbyvedoucí je xxxx xxxxxxx působit x odstranění závad xxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprodleně oznámit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spolupracovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technický xxxxx stavebníka xxxx xxxxxxxx xxxxx projektanta, xxxxx jsou zřízeny. Xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx dodržení xxxxxxxxxx x jiných opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba vykonávající xxxxxxxx dozor sleduje xxxxxx a postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx, materiálů x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x odstranění závad xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x pokud se xx xxxxxxxx takové xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx mohl xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx stavbyvedoucím, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx. xx reálně xxxx xxxxxx xxxxxx) x bylo xxxxx, xxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x citovaných xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx.
38. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xx nejen xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx odpovědný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx připustil, xx on xxxxxx xxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx neexistovala ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dobrovolně xxxx xxxxxx xxx reálné xxxxxx odborného xxxxxxxx. Xxxx xx absurdní xxxxxx, že xxxx xx obviněný pustil xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nebezpečími pro xxxxxxxxx), xxxx by x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X., x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx – rozvinula xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, tj. xx x případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přicházelo x xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
40. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx nesporné x x xxxxxxx xx závěry judikatury, xx k xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více příčin (xxxx. jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti“ vždy xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx následku. Xx-xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx povinnost, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. rozh. xx.).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxx zásady. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak lze x xx xxxxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxx x jakési přímé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zúčastněných xxxx xxx, že xxxxx míra spoluzavinění xxxxx x nich xxxxxxx výrazně xxxxxxx xxxx zavinění druhé (xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx nenastala. X xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebníka x provozovatele xxxxxx X. S., a xx ve xxxxxx xxxx, xxxxx podstatně xx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx (xxx výše), xx třeba – xxxxxxxxx v jejich xxxxxxx – xxxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z povolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona xx smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx tu xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxxx – a xxxxxxx xxxx xxxxx – x těm xxxxxxxxxxxxxx následkům xx xxxxxx a zdraví xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., neboť dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 euro, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uplatněných xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, x xx jednak o xxxxxx xx náhradu xxxxxx 10 412,81 xxxx za xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxxx 70 077,22 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ošetření XXXXX, dvojčete xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx. K xxxx xx zdraví sestry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx v xxxxxxxx xxxxx poškozené.
44. Xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§2910 x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx jednáním škůdce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vzniklou xxxxxx (xxxxx) nelze dovodit xx skutečnosti, která xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního důvodu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 25 Cdo 1206/2015, x řadu dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1455/2003, xx. xx. 25 Xxx 1354/2005, xx. xx. 25 Xxx 2275/2005 x xx. xx. 25 Xxx 2692/2006). Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx obstát x v této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu
45. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265m xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxx objasněna x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kterým xx xx xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxx x řádně xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx mu xxxxx x jakéhokoli důvodu xxxxxx xxx xxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx §228 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx daných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx škoda, nemajetková xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx.
47. Xxxxxxxxx podala xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x hmotně právním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxxxxx nevyvstaly xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, x xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxx 80 490,03 euro x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, v xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx X. X. je povinen xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 412,81 xxxx. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. O xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§265r xxxx. 8 tr. x.).
51. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2020 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxx mu xxxx x dovoláním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 25.3.2021. X řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděcími xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a zda xxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx a xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx ústavně konformní xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 9.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1836/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 18.1.2022 xxxxxxxxx.