Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxx xx xxxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §736 x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxxxxxxx, že tímto xxxxxxxxx byl porušen xxxxx v ustanoveních §13 odst. 1 x §228 xxxx. 1 xx. zákoníku x v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v §2 xxxx. 5, 6 x §179g odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“), směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ ze xxx 17.4.2020, č. x. ZK 114/2020-9, xxxx xxxx xxxxx §179x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x §179g xxxx. 1 xx. x. xx věci týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxx xxxxxxxx nabylo právní xxxx dne 5.5.2020.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 x §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. ř. x shrnula xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx podezřelý xxx 9.2.2020 xxxxx 17:30 xxxxxx x obci XX, xxxxx XX, xxxxx xxxxx x xxxxxxx manželkou X. X. xxxxxxx xxxx xx levých xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX, reg. xx. XX, v xxxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxxxx dveří, jejíž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 559 Xx, xxxx X. X. xxxxxxxx škodu ve xxxx 10 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pojišťovna, x. s., škodu xx xxxx 4 599 Kč. Xxxxxx xxxxx §179g odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x toho, xx ve xxxx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx řízení, x xxxxx něhož se xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx , xxxxxxxx způsobenou škodu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179g xxxx. 1 tr. x.
3. Ze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx do vozidla, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx manželka, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. ve vysvětlení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x podezřelým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdělený. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. uplatnit nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx povolení xxxxxx řízení vedené x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 0 Nt 8204/2020, z xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxxxx xx nemohlo xxx xxxx xxxx xx smyslu §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2020, xx. zn. 0 Xx 8204/2020, xxx podle §283 xxxx. x) xx. x. návrh podezřelého xx povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx najevo xxxx skutečnosti x xxxxxx.
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x doložených xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 0 P 212/2015 x rámci xxxxxxx xxx 9.9.2019 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xx. XX xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 x finančních xxxxxxxxxx, xxxxx obdržela na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx manželství ve xxxx 15 000 000 Xx. Xxxx xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8 schválena (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 0 Xx 43002/2019), x xxxxx xxxxxx 15 000 000 Kč, z xxx poškozená vozidlo xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x rozvodu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 2019 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.2.2019, xx. xx. 21 X 35/2018) x xx spáchání xxxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxx 9.2.2020.
5. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakoupeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2015 nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x stále xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxx plyne x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 0 X 212/2015). X xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx spáchání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §741 o. z.
6. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx jejího výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x názoru, xx x xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx je xxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2001, xx. xx. 7 Xx 120/2001, xx xxxxxxxxxx xxx č. 32/1969 Xx. xxxx. tr., xx.). Xxxxx vyjádřené xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §736 věty xxxxx x. z., xx xxxxx zúžené, xxxxxxx xxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx ně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx (xxx xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 33 Xxx 1229/2006).
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx §741 o. x., xxxxxxxxx, ani xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vypořádání společného xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (§1236 až §1239 x. x.) x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je stejný xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že zůstává xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společenství (viz XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx. §655 – 975. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxxxxxxx x ustanovení §736 x. z.; xxxxx: Beck-online).
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedly ministryni xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx napadené usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx nebyl xxxxxxxxxx objasněn x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxx věci xxxx „xxxx xxx“ xxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Upozornila xxxxxx xx minimum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 17.4.2020, xx. xx. ZK 114/2020, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx podezřelého X. X., x xx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x §13 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx usnesení státního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu
9. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 5.5.2020, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Obviněný, xxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vyrozuměn, xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xx smyslu §36x odst. 2 xx. x. x xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x x xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxx předložené xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxx spravedlnosti shledává xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a rozporu x §2 odst. 5, 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx objasnění xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx podezřelý, xxx, xxx mohlo xxx xxx pochybností xxxxxxxxxx podle §179x xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku „cizí xxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, že x xxxxxx podmíněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §179x xx. x. xxxxx, xx jde x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx trestního xxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řešením xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx přísluší konat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 5 xxx (xxx §179x xx. x.), xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (§14 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx takový procesní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx vede, xxxxxxxx xx všech stránkách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx [§179x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §179x xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 4 xx. x.), zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx přečinu (xxx §13 xx. xxxxxxxx), který xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx objasnění, xx xxx x trestný xxx (xxxxxx), xxx. xx x výsledků xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xx xxxx řízení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx. Xxxxxxxx takový xxxxx nelze xxxxxx x o naplnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx §179x xx. ř. (k xxxx xxx §179x xx. ř.).
14. X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nesplnili xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx potrestání. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vedlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx něj xxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx tento čin xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx manželů.
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského kraje, Xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX-37308/XX-2020-011511, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX 114/2020 a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx vedeného xxx xx. zn. 0 Nt 8204/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ xx dne 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, zjistil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx podezřelému X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem dne 6.4.2020. Xxxxxxxx základ x obsah citovaného xxxxxxx podezření xx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx manželství Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 19.2.2019, sp. xx. 21 X 35/2018, xx xxxxxxxxx xxxxxx manželů xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spisu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx x manželi xxxxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxx soudem schválena, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 62 Co 48/2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 8.11.2019, xx. zn. 0 Xx 43002/2019, x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx měl xxxxxx xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. ZK 114/2020 xxx k xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx byla prokázána x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v §179x xxxx. 1 xx. x., neboť xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupem x nahradil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2020, xx. xx. ZK 114/2020, xxxxx §179x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x §179g xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podezřelého za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.5.2020, xxxxxxx nikdo xxxxxxxx xxxxxxxx podat proti xxxx stížnost.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx je otázka, xxx xxx, do xxx obviněný xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxx x dané situaci xxxx věcí, což xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx zničí, poškodí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx nepatrnou. Xxxx xxxx vždy jít x cizí xxx x tento xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxx.
18. Xxxx xxxx se xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.2002, xx. xx. 7 Xxx 830/2002). Xxxx xx však xx smyslu §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ve vztahu xx kterémukoli x xxxxxxx věc, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§708 x xxxx. x. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. 15 x sešitě 3/1984). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx pojmu „cizí xxx“ přisvědčit stížnosti xxx porušení xxxxxx, xx ustálená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 xx. xxxxxxxx nebo xxxxx §173 tr. xxxxxxxx) xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx třeba tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xx situaci, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc patřící xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozená.
20. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx x posuzovanému činu (xxx 9.2.2020), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 19.2.2019, xx. xx. 21 X 35/2018. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx stav xxxxxxxx xx smyslu §708 x. z., x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaniká x společné xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx dokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz XXXXXXXXXX, X., HRUŠÁKOVÁ, X., WESTPHALOVÁ, X. x xxx. Občanský xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx. §655 – 975. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 137). Podle §709 x. x. xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx manželé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Součástí společného xxxxx je xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx družstva. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x manželů nabyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §709 odst. 1 x. z. xxxx xxxxxxx vlastnictví.
21. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxx v xxxx xx xxxxxxx trval xxxx xxxxxxxxxxxxx x §736 x. x., xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxx jmění zrušeno xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx xx-xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přiměřeně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx manželství, podle §765 x. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxx rozvedených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. §740 x. x.). X xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zúžení, xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§738 xxxx. 1 x. x.), xxx xx xxxx účinky xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zrušeno nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx byla uzavřena xxxx xxxxx po xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx do xxx xxx od xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §741 x. x.
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx manželství podezřelého x xxxxxxxxx zaniklo x v souvislosti x tím xxxxxxx x společné jmění xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx ve xxxxxx §741 x. x., xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §738 x. z., xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §740 x. x., vychází se xx xxxxxx, xx xxxx patřící xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx situace, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde pro xxx x xxxx xxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že vozidlo, xx něhož xxxxxxxxx xxxx a které xxxxxxxx, xxxx xxxxx x režimu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx rozvodem xxxxxxxxxx xxx xx xxx x xxxxxx xxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tří xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 návrh xx schválení xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx manželství dne 31.7.2015 x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx bylo xxxxxxxx x xxxxxx II. xxxx 13., xx xxxxxxxxx poskytne poškozené xxxxxx xx výši 15 000 000 Xx jako náhradu xx xxxxxxxxxx vynaložené xx společného xxxxx xxxxxxx, což také xxxxxx, xxxxx dohoda xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 0 Nc 43002/2019, xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 62 Xx 48/2020, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxx proti xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává x xxxxxxxx poškozené X. X. zaznamenané xx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 pod sp. xx. 0 X 212/2015, xxx xxxxxxx xxx 9.9.2019, xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx i přesto, xx dohoda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacena, xxxxxxxxx xx x xx v xxxxxxxx 2018 xxx x xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. XX, xxx. zn. XX, xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této trestní xxxx. Připustila xx xxxxx s podezřelým, xx xx dne, xxx xxxx xxxxx x xxxx posuzovanému xxxx, xx. téměř xxx od rozvodu xxxxxxxxxx, xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 17.4.2020, x. x. XX 114/2020-9, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x týchž xxxxxx, jaké jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx však xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 3.11.2020, sp. xx. 0 Xx 8204/2020, xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx zjistil, xx existenci skutečností xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx x činnost soudu xxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxxx. obhajoby, xx xx pochybení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx, xx x státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 3.11.2020 se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
26. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxx, neboť xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx xx postupoval xxxxx x důsledně ve xxxxxx §2 odst. 5 tr. x. xxx, aby byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx poznamenat, xx jako předběžnou xxxxxx (§9 odst. 1 tr. x.) xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyřešil xxxxx x rozhodl přesto, xx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxx, zda bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §179g xxxx. 1 xx. ř.
27. Xx rozvodu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 19.2.2019, xx. xx. 21 X 35/2018, xxxxxxx x uzavření xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohody sjednané x xxxx 2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxxxx x. 202/2012 Xx., x mediaci, xxxxx – ačkoliv xx zákon výslovně xxxxxxx – není xxx dalšího xxxxxxxxxxx x xxxx novým xxxxxx exekučního titulu. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (následné xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody ve xxxxx notářského či xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx) xxxx do smíru xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 202/2012 Xx., x mediaci, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx informačním systému XXXX). Taková dohoda xx tedy vykonatelná xxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxx, případně na xxxxxxx notářského zápisu (xxx XXXXXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 36; komentář x §7, xxxxxxxx x Xxxx-xxxxxx k xxxx 27.10.2021). Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx schválena, xxx xxxx x xxxxxxxxxx zmíněného usnesení xxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 202/2012 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němu, xxxxx x na xxxxxxxxxx §736 a xxxx. x. x.
28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx v §738 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zrušeného xxxx zúženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §741 o. z. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxx xx xxxxxxx společného jmění. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §740 x. x., k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxx 2019, xxxxx xxxx x době, xxx xxxx xxxxx x xxxx , xx. xx xxx 9.2.2020, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx 3 xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §741 x. x. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §736 xxxx druhé x. x. xx xx předmětné xxxxxxx XX užívané poškozenou x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 000 000 Xx, xxxxxx xx podezřelý dal xx xxxxxxx neúčinné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx usnesení x dispozici x xxxxxx dostatečně posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxx „cizí xxx“ xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr x dané xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx postupováno xxxxx §179x tr. x. Xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, když xx smyslu §179x xxxx. 1 tr. x. nevznikají xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxx xx sděleno xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedbaly x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§2 odst. 4 xx. ř.), xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx byl zjištěn xxxxxxxx stav, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x zde xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 36). Xxxxx zásadám, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nedostáli, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx neopatřili xxxxxxxx důkazy, xxxx. xx, xxxxx měli x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x obezřetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obsahem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jiných xxxxxxxx odvětví xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Namísto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doznáním xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování.
V.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xx xxxxxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 17.4.2020, sp. xx. XX 114/2020, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §13 odst. 1 x §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v §2 xxxx. 5, 6 x §179x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx podezřelého X. X. Xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxx vzal x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx , xxxxxxxx xx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§270 xxxx. 4 tr. x.), x xxxxxxxxxxx §273 xx. x., xxxxx xxxxx nemůže x novém xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius).
Anotace:
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx §179x odst. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx x §179x odst. 1 tr. ř. xx xxxx tykající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx motorové xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (podezřelého x xxxx xxxx). Mediační xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů pro xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vozidlo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxx předmětné vozidlo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxx xx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxx vychází x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx každý z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx ve xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x manželů xxxx, xx xxx xxxxxxx manželství, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vypořádáno xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx.