Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxx xxx xx xxxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx činu xxxxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz §736 o. z.).

Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx podezřelého X. Č. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 17.4.2020, sp. xx. XX 114/2020, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §13 odst. 1 x §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 5, 6 x §179x xxxx. 1 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ ze xxx 17.4.2020, x. x. ZK 114/2020-9, xxxx xxxx xxxxx §179x odst. 2 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x §179g xxxx. 1 tr. ř. xx věci týkající xx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 odst. 1 xx. zákoníku rozhodnuto x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxx §179x odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 5.5.2020.

2. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxx. 1 a §228 xxxx. 1 xx. zákoníku x §2 odst. 5, 6 tr. x. x shrnula xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxx 9.2.2020 xxxxx 17:30 xxxxxx x obci XX, xxxxx XY, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího stojícího xxxxxxx xxx. zn. XX, reg. xx. XX, x důsledku xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 559 Xx, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 4 599 Xx. Postup xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx z xxxx, xx ve věci xxxx vedeno zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jednání , xxxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §179x xxxx. 1 xx. x.

3. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx užívala xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kopnul, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx vysvětlení xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konstatovala, xx xx majitelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x podezřelým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tudíž x xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. uplatnit nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním svého xxxxxxxx xxxxxxx. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení vedené x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 0 Nt 8204/2020, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxxxx xx nemohlo xxx xxxx xxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jakož xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx, avšak obnova xxxxxx povolena x xxxxxxxxx xx dne 3.11.2020, xx. xx. 0 Xx 8204/2020, xxx xxxxx §283 xxxx. d) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx, vyjdou-li xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, protože x xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy xxx bývalých xxxxxxx X., xxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 0 X 212/2015 x rámci xxxxxxx xxx 9.9.2019 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xx. XX zakoupila x xxxxxxxx 2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obdržela na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx manželství xx xxxx 15 000 000 Xx. Tato xxxxxx xxxx nebyla Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx (xxx usnesení xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 0 Xx 43002/2019), a xxxxx xxxxxx 15 000 000 Xx, x xxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx x rozvodu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2019 (xxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 19.2.2019, xx. xx. 21 C 35/2018) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku došlo xxx 9.2.2020.

5. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx předmětné vozidlo xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx x vozidlo xxxxxxx bylo zakoupeno xxxx xxxxxxxx manželství x prosinci 2018. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 pod xx. xx. 0 X 212/2015). I xxxxx xx nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neuplynula xxxxx xx smyslu §741 x. z.

6. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxx do nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x společného jmění xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2001, xx. xx. 7 Tz 120/2001, xx xxxxxxxxxx xxx x. 32/1969 Xx. xxxx. xx., xx.). Xxxxx vyjádřené xxxxxx je nutné xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx i xxx xxxxxx případ xxxxx xxxxx §736 xxxx xxxxx o. x., xx dokud xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx (xxx též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 33 Odo 1229/2006).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §741 o. x., nenastala, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxx xxxx“, což je xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (§1236 xx §1239 x. z.) x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platnou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, včetně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společenství (xxx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., WESTPHALOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx. §655 – 975. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §736 x. x.; xxxxx: Xxxx-xxxxxx).

8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ xxxxxx x řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx objasněn x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx znak „xxxx věc“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo vypořádáno, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxx xxxxxxx zákon x neprospěch xxxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x §13 xxxx. 1, §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx usnesení státního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

II.

Řízení x Nejvyššího soudu

9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 17.4.2020, xx. xx. ZK 114/2020, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 5.5.2020, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

10. Xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vyrozuměn, se x xxxx nedostavil. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvody nutné xxxxxxxx xx smyslu §36x xxxx. 2 xx. x. u xxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx a xxxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx

12. Xxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x rozporu x §2 odst. 5, 6 xx. x. zjistil okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxx obviněný xxxxxxxxx, xxx, xxx mohlo xxx xxx pochybností xxxxxxxxxx xxxxx §179g xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx potrestání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ u xxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku.

13. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxx podmíněného xxxxxxxx podání xxxxxx xx potrestání xxxxx §179x xx. x. xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx trestního xxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dopadá xx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na které xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 let (xxx §179x tr. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx (§14 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx procesní xxxxxx mohl být xxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx objasnily, xx xxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx potrestání namísto xxxxxxx podle §179x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k takovému xxxx [§179g odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §179x xx. x., xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 4 xx. x.), zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, konkrétně přečinu (xxx §13 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx postup tedy xx objasnění, xx xxx x xxxxxxx xxx (přečin), xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, pro xxxx xx xxxx řízení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxx x o naplnění xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §179x xx. ř. (x xxxx xxx §179x xx. x.).

14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nesplnili xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vedlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy z xxxxxxxxx, xx kterých xxx tento xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx manželů.

15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, vedeného pod xx. xx. KRPS-37308/TČ-2020-011511, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX 114/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 0 Nt 8204/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xx x napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 17.4.2020, xx. zn. XX 114/2020, zjistil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. sděleno xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.4.2020. Skutkový xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona, xxx je xxxx xxxxxxx. Ze shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x okamžiku spáchání xxxx, vypořádány nebyly. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx manželství Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.2.2019, sp. xx. 21 C 35/2018, se xxxxxxxxx xxxxxx manželů xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xx xxxxxx, xx x manželi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.2.2020, sp. xx. 62 Co 48/2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 8.11.2019, xx. xx. 0 Xx 43002/2019, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxx po xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX 114/2020 xxx x xxxxxxxxx.

16. Státní zástupce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx podezřelý xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §179x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx života xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxxxx §179x xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx podezřelého za xxxxxxxxxx stanovení zkušební xxxx v trvání 8 měsíců. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 5.5.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx kopl (xx. xxxxxxxxx automobil), xxxx xxx xxx x dané xxxxxxx xxxx věcí, což xx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx zničí, poškodí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxxx věc.

18. Cizí xxxx xx xxxxxx xxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. nenáleží xxxxxxx jemu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2002, xx. zn. 7 Xxx 830/2002). Xxxx xx xxxx xx smyslu §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxx, xxxxx xx v jejich xxxxxxxxx jmění (§708 x násl. x. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxx náležející xx xxxxxx společného jmění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod č. 15 v sešitě 3/1984). V případě xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx ve smyslu xxxxxxx xxxxx „cizí xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xx ustálená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxx podle §173 xx. xxxxxxxx) xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

19. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxxxx vztáhnout i xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxx vypořádány, x tuto xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozená.

20. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx x posuzovanému xxxx (xxx 9.2.2020), manželství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 19.2.2019, xx. zn. 21 X 35/2018. Xxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxx nahlížet xx xxxxxx §708 x. x., z xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s existencí xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx neplatné xxxxxx x společné jmění xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx dokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx, budou x xxxxxx xxxxxxxxx použitelná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manželů (viz  XXXXXXXXXX, X., HRUŠÁKOVÁ, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx. §655 – 975. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 137). Xxxxx §709 o. x. xx xxxxxxxx společného xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společného xxxxx xx xxxx x toho, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx manžela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x manželů xxxxx xxxxx xxxxxxxx zakládajícím xxxxx §709 xxxx. 1 o. z. xxxx xxxxxxx vlastnictví.

21. Xx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené podmínky xxxx třeba zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §736 o. x., xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx xx-xx zúžen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejich vypořádáním. Xxxxx zúžené, xxxxxxx xxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že i xxxx společné xxxxx xxxxxxx zaniká v xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle §765 o. x. xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx majetkové povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx bývalý xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (srov. §740 x. x.). X xxxxxxxxxx rozhoduje soud xxxxx stavu, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§738 xxxx. 1 x. x.), xxx xx xxxx účinky xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxx-xx do tří xxx xx zúžení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx domněnka vypořádání xxxxx §741 o. x.

22. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx manželství podezřelého x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x společné xxxxx xxxxxxx a dosud xxxxxxxxxx ani doba xxx xxx ve xxxxxx §741 x. x., xx doby, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §738 x. z., nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §740 x. x., xxxxxxx xx xx zásady, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx režimu společného xxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde xxx xxx x xxxx xxx ve xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku.

23. X xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po něm x dohodě ani x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx jiným způsobem, xxxxxxx xxxxx neplynula xxx xxxx xxx xxxx xx rozvodu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx xx schválení mediační xxxxxx, xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2015 a jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx bylo xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx 13., že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 000 Xx xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx akceptována. Xxxxx podezřelého xx xxxxxxxxx dohody byl xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 0 Xx 43002/2019, zamítnut, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 62 Xx 48/2020, potvrdil, neboť xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx proti xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxxx xxxxxx.

24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxx xx péče x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xxx xx. xx. 0 P 212/2015, xxx xxxxxxx xxx 9.9.2019, xx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, převzala xxxxxx xx výši 15 000 000 Kč, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx si z xx v xxxxxxxx 2018 xxx x xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx, xx xx dne, xxx mělo xxxxx x xxxx posuzovanému xxxx, tj. xxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.

25. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, co xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 17.4.2020, x. x. XX 114/2020-9, xxxxx proti xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 3.11.2020, xx. xx. 0 Xx 8204/2020, xxxxx §283 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx by x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx pouze xx situace, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxx zmínit, že x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 3.11.2020 se x podezřelým ve xxxxxxx xxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx ztotožnila. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.

XX.

26. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx korespondujících x obsahem xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jako předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx, xxx bylo xxxxx volit xxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x.

27. Xx xxxxxxx manželství xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 19.2.2019, xx. xx. 21 X 35/2018, xxxxxxx x uzavření xxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx postoj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vtěleného do xxxxxxxx dohody xxxxxxxx x xxxx 2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxxxx č. 202/2012 Xx., x xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x není novým xxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx stranami v xxxxxxx mediace xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx zápisu se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xx smíru xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX). Xxxxxx dohoda xx xxxx vykonatelná xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě prétorského xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Zákon o xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 36; xxxxxxxx x §7, dostupné x Xxxx-xxxxxx k xxxx 27.10.2021). X xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxx xxxxxx schválena, xxx xxxx x xxxxxxxxxx zmíněného usnesení xxxx výslovně uvedl x poukazem na xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x. 202/2012 Xx. x komentářovou xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx §736 a xxxx. o. x.

28. X uvedených důvodů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §738 x. z. Základním xxxxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx vyplývající z §741 o. z. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 3 roků od xxxxxxx společného jmění. X posuzované věci xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxx xx smyslu §740 x. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxx 2019, xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx dojít x xxxx , xx. xx xxx 9.2.2020, nerozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxx xxx xxxx 3 xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §741 x. x. xxxxxxxx k xxx. xxxxxxxx xxxx, x proto podle §736 xxxx xxxxx x. z. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx x zakoupené ještě xx trvání manželství x xxxxxxxx 2018 xxxxxx vztahovala ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 15 000 000 Xx, xxxxxx xx podezřelý dal xx xxxxxxx neúčinné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež x xx době xxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxxx.

29. Zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx“ xxxx základní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nepostačovalo xxx takový závěr x xxxx xxxxxxx, x proto nemělo xxx postupováno xxxxx §179x xx. x. Xxx lze xxxxxx xxxxx tehdy, když xx xxxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. nevznikají xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxx čin (přečin) xx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxx xx sděleno xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení nedbaly x důkazním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§2 odst. 4 xx. ř.), xxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledávat x xxxxxxxx důkazy xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Tyto zásady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx přípravného řízení, xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 36). Těmto xxxxxxx, xxxxxxx smyslem xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx, které xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x obezřetně nehodnotili x xxxxxxx x xxxxxx skutečným xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx s doznáním xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx i s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 r. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování.

V.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxx xxx porušení zákona x v xxxxxxx x ní xxxxxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 17.4.2020, xx. zn. XX 114/2020, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 5, 6 x §179g xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

31. Xx xxxxxxx zástupci x xxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx , xxxxxxxx xx xx sám zaměřil xxxxxxxxxxx přečinu xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§270 xxxx. 4 xx. x.), a ustanovením §273 tr. x., xxxxx xxxxx nemůže x xxxxx řízení xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx (zákaz reformationis xx xxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxx xxxx podle §179x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx spojení x §179x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmíněném odložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx §179x odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx motorové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx). Mediační xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx nebyla x x běhu xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx. Náleželo-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nebylo cizí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxx xxx ve smyslu §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškodil xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx manželství, xxxxx x době xxxx xxxxxx ještě vypořádáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxxxx.