Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní xxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx zastavení exekuce xxxx xx odklad xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx i doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx x v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx x exekučním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro nezletilé xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx.

XX. Opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do funkce xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

VI. V xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení ve xxxxxx opatrovnictví nezletilého xxxxxx xx písemnosti xxxxxxxx xxx dítěti, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 x xxxx. xxx č. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. xxx. č. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2022&xxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat a xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), nastala-li x xxxxxxx exekučního řízení (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx rodičů [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“)]. Po vyhodnocení xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx rodič, xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Vznikne-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx střetu zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tak xx xxxx zejména při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. x. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, jakož i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. x. ř.).

III. Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx mezi rodičem x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx dítě dosud xxxxxxxxxx, může být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx dítěte soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; o odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne xxxx, xxxxx xxx do xxxxxx jmenoval.

V. Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x xxxx exekuční xxxx, xxxxxxxxx některé x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, které je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx obdržel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx druhý x xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, protože xx mohlo dojít xx střetu xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. z.). Xxx xxxxx terminologického xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx“ opatrovníka, jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx míněno xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení vedené xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekučního xxxx), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx ke xxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí-li xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 o. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx jednáních, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. rodič nemůže xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohlo dojít xx střetu zájmů xxxx xxx x xxxxxxx nebo mezi xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx exekučního návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bývalý Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. zn. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (xxxx jen „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx ke střetu xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník. Xxx xxxx xx, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx oprávněný x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx zastupovat nezletilé xxxx při xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

5. Xx X 63/1974 navázal xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX xx zhodnocení „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, sp. zn. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezletilé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítě xxxxx xxxxx. Dojde-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx nezletilému dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dítě xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), a xx bez ohledu xx případné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx např. x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rodič domáhá xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. druhý xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx přiznat xx x xxxxx xxxxxx dispozice x xxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx R 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx buď xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Co 787/2013-42, Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 22.8.2019, č. x. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, č. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2019, x. j. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.3.2018, x. j. 72 Co 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2017, č. j. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2018, x. j. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. j. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.10.2020, x. x. 28 EXE 462/2020-41), xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Co 31/2021-92.

7. V xxxxxx xxx v xxxxx – xx na xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx R 63/1974 x právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014 (xxx xx xxxx předkládaná xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 zákona x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx navzájem (srov. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dítěti je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 2630/99, xx x xxxxxxxx xx dne 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxx závěry xxxxxx uplatnit i x poměrech stávající xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx na xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nastal, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů ČSSR, xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.6.1974, sp. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx pod č. 49/1975 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx. xxxxxx slovy, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx konkrétní projednávané xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx řízení (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx střet xxxxx (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „musí xxx x řízení postaven xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx již x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zájmů mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dítětem. Xx xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxx návrh povinného xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §47 odst. 2 xxxx. a), xxxx. x) exekučního xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 2630/99), xx v xxxxxxx, xxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zastupování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx plnění x jednom exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. zn. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, sp. xx. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxx třeba jmenovat. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxxx xx odklad xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též uvede xxxxxxxx xxx, x xxx má opatrovník xxxx zastupovat, jakož x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

11. Nejednotnost rozhodování xxxx xxxxxxxx rovněž x otázce, xxx xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx podle §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s“), [xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx soud“], či xxxx provádějící výkon xxxxxxxxxx podle ustanovení §251 x násl. x. x. x. (xxxx xxx „exekuční xxxx“). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně xx dne 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 29.3.2016, x. x. 25 Nc 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, č. j. 32 P 11/2015-577, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P a Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx dne 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 5.9.2019, č. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, x. j. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, x. x. 0 P 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Boleslavi xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 21.5.2020, č. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 17.7.2020, č. x. 0 P 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 22.7.2020, č. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X x Xx 51/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 P x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2020, x. j. 11 X 150/2014-84, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx x Brně xx xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.12.2020, x. x. P 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích ze xxx 11.12.2020, č. x. 24 X 1/2016-4, Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, č. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 7.5.2021, č. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, x. x. 24 EXE 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.8.2018, č. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 21.8.2018, x. x. 23 EXE 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, č. j. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 19.12.2018, x. x. P 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, č. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.4.2019, x. x. 2 EXE 1931/2018/21, Okresního xxxxx x Trutnově ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. j. 10 EXE 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 18.1.2021, x. x. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. j. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. j. 4 EXE 628/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, č. x. 41 EXE 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 23.4.2021, č. x. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 25.5.2021, č. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 E 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xx určující, xx xxxxxxxx xxxxxx řád x zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx státní (xxxxxx) moci. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou kogentní, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyloučit xx změnit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx zastupovat (pro xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], je třeba, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X x Nc xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. ř. s.], xxx xxxx podle §466 xxxx. g) x. x. s. xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnému x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé xxxxxxx xxxxx §452 a xxxx. x. ř. x. Exekuční soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x rodičů xxx xxxxxxx (xxxxx, x přiměřené xxxx) xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xx xxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Opatrovníkem x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení (§29 xxxx. 4 x. s. ř.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah zastupování xxxxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx soudem nezletilého (§467 x. x. x.) xxxxxxxxx exekuční xxxx x dílčím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx a x xxxxxxx, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x které by xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x exekučním řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 10.4.2014, x. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.11.2015, č. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, č. x. 11 X 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. x. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 P x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 P x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Nc 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. j. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, č. x. 4 X 122/2016-351, Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 29.6.2020, x. j. 11 X 87/2015-330, 25 P x Xx 69/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, č. x. 35 Nc 751/2020-12, 35 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 1.12.2020, č. j. 0 X 217/2020-116, 13 X a Xx 257/2020, Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 2.3.2021, x. j. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního soudu xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (xxx xxxxxx x xxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. j. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (pro xxxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, č. j. 1 X 116/2016-291, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 6.5.2015, x. j. 26 E 17/2015-21, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 23.2.2016, x. j. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 11.10.2016, x. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx odklad exekuce x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 14.11.2016, x. x. 27 X 709/2002-287 (xxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 22.6.2018, č. x. 13 EXE 98/2018-19, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2018, x. j. 11 X 7/2017-53, (pro xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze dne 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx odložení výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 P x Xx 8/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Nc 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 EXE 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, č. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 X 80/2011, 22 X x Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 7.4.2020, č. x. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, č. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Přerově ze xxx 15.10.2020, č. x. 28 XXX 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx dne 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx ze xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 11.3.2021, x. j. 16 XXX 150/2021-56, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx o xxxxxx xx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. j. 24 X 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Soudy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro celý xxxxxx exekučního řízení (xx do jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jednotně, xxx-xx o xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx zastoupil při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx (xxxx. x xxx, xxxxx xxxx xxxxx na výživném xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100) uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne ze xxx 23.2.2021, č. x. 17 Xx 40/2021-126, odmítl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nezastupuje, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 44 EXE 1540/2020 x xxxxxxx xx X 63/1974 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2630/99, x tím, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Situace, xxx xxxxx xxxxxxxx střet xxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázích xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž je xxxxxxx opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxx pro celé xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x tam, xxx skutečná potřeba xxxxxxxxxx nevzniká (xxxxx xxxxxxxxx), a xxx xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. b) o. x., §865 odst. 1 x. x. x §892 xxxx. 1 x. z.].

20. Xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním, xxx xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxxxx dítě (xxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. x.), xxxxx xx xx poměrů xxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx xxxx po xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx, x uplatní-li xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a soud x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správný xxxxxx odvolacích soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx podané (xxx xxxxxx vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx nebrání xxxx, xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x procesním postavení xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxx. X 21/1981). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku, xxxxx je však xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx dobu x x xxxxxxx, x xxxxx hrozí střet xxxxx xxxx rodičem x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x exekučním řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako opatrovníka xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

22. Jednota x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx zásadně orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, č. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx dne 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X x Nc 293/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, č. x. 6 EXE 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.5.2020, č. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (změněno usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.2.2021, x. x. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 15.4.2021, č. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. j. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, č. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Ve xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrovníkem xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu dětí (xxxxxxxx Okresního soudu x Pelhřimově ze xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x komplikovaném xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2015, x. x. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X a Xx 179/2019, Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 P 113/2006-357, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx ze xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 25.5.2020, x. j. 0 P 272/2019-141, 5 X a Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-91, 19 X x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X a Nc 292/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 odst. 3 x. z. rodič xxxxxx dítě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx dětmi týchž xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jmenuje xxxx xxxxxx opatrovníka.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Obecný xxxx xxxxxx opatrovníkem dítěte xxxxxxxxx jmenuje orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (§469 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx pro xxxxx procesní situace xxxxxx takové řešení (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx xxxxx. Vyvstane-li x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx. je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxx promlčení, xxx xxxxxxx xxxx, xxx soud kolizním xxxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. g) x x) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx na místě, xxx xxxxx ostatně xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Xx. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2014, sp. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx kolizním xxxxxxxxxxxx jmenován xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx obce s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2018 Xx. rozh. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 P x Xx 193/2020), xxxx xxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze dne 1.9.2020, x. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx opatrovníkem jmenován xxxxxxx, xxx náklady xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 x. x. ř.). X xxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxx některých xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx, rozhodne soud x usnesení x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. ř. x. Od placení xxxxxxx xx pak xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx rozhodovat exekuční xxxx. Náklady oprávněného xxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení s §254 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx opatrovníka xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 odst. 1 x. x. x.).

29. Lze tedy xxxxxxx, že opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx advokátů; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx do xxxxxxxx oddělení, do xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx, xxx ochrana práv xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx prvá x. x. x.), nic xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem podle §467 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx kolizního opatrovnictví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že do xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř. xxx, xx písemnost xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; nezletilému účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, a xx dne 4.12.2014, xx. xx. X. XX 1041/14 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx připomíná, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §22 nebo §23 x. s. ř., xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxx postupu xxxxx §22 o. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §50x xxxx. 4 xxxx. e) x. x. ř.

33. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.7.2021 dovodit, že xx vztahuje xxx xx řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. x. x. se tak xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx nejsou x zákonu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upraveny, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních jde x xxxxxxx úpravu xxxxxx obecného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx tak budou xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonným zástupcem (§22 x. x. x.), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx samostatně xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx doručení rozhodnutí xx nezapočítává xx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx písemností xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. ř. x., §100 xxxx. 3 x. s. x.). Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §50b xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. Z výše xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx jeden x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx z rodičů, x to xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, protože xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů (§892 xxxx. 3 x. z.).

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte jmenuje xxxx x řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x., xxx xx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v níž xx xxxxx dojít xx střetu zájmů (xxxx. xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx), xxx xx xxx jmenován opatrovníkem xxxxxx, otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.