Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx xxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. s.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.).

XXX. Po xxxx x x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx učinil xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxx dosud zastupoval, xxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti případu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx práce xxxx určit, xx xx soudního oddělení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx některé z xxxxxx věcí, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 x xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. xxx. č. 99/1963, §892 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxx exekučním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx posouzení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), nastala-li x xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx mohlo dojít xx xxxxxx zájmů xxxx ním a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž rodičů [§892 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“)]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Vznikne-li však xxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tak xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx opatrovníka se xxx xxxxx exekuční xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx a x rozsahu, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxx xxxxxxxx; o odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx může určit, xx do soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxx, xxxxx přidělovány xxx věci opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního řízení.

VI. X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Podnět x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Nejvyšší xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podnět xx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx druhý x xxxxxx, x xx tehdy, nastala-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, že xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. z.). Xxx xxxxx terminologického xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx tam, xxx xxxxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, kde xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx míněno xxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení vedené xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekučního xxxx), x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Podle xxxxxxxxxx §460 x. x. dojde-li ke xxxxxx zájmu zákonného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem nebo xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxx střet, xxxxxxx xxxx zastoupenému kolizního xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxx xxxx zastoupit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž rodičů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Podkladová xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěry

I.

Při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního návrhu x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx xx tomu xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx na odklad xxxxxxx.

4. Zastoupením xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xx dne 26.4.1973, xx. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Xx. rozh. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx závěr, xx xxx podání návrhu xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rodiče xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat; xxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx výživné xxxx xxx uhrazeno. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx rodič xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, který nemá x xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.

5. Na X 63/1974 navázal xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX ve zhodnocení „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx výživné xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx dítě xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx soud, xxx ochrana zájmů xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx jiné xxxxx některého z xxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx x případ, xxx střet zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. druhý xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Přiznává-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xx x právo xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx navrhnout xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

6. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx R 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.9.2013, č. x. 54 Co 787/2013-42, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě xx dne 12.4.2011, x. j. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky v Xxxxxxx ze dne 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.8.2019, x. x. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 6.5.2020, č. j. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.4.2019, č. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.3.2018, x. j. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2017, x. x. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.7.2018, x. j. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 17 Co 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 28.1.2009, č. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Xx 32/2015-278, Okresního xxxxx x Přerově ze xxx 26.10.2020, č. x. 28 EXE 462/2020-41), nebo z xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx překonané je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Co 31/2021-92.

7. X teorii xxx v praxi – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku X 63/1974 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (jíž se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx společná východiska x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x rodině). Rovněž xxx platilo, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx dítětem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K závěrům xxxxxxxxxx x R 63/1974 se Xxxxxxxx xxxx přihlásil v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99, xx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx postaven xxxxxxx. Srov. právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. zn. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, sp. xx. 11 Co 21/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx třeba zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx. jinými xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2008, sp. zn. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pozn.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. zn. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx střet zájmů (xx „hrozící“ střet xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx §460 o. x.) „xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx již v X 63/1974, jehož xxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, soud jmenuje xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinného xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx dojít x xxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je-li xxxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx plnění x jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2013, sp. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, sp. zn. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. X 21/1981).

10. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován opatrovník; xxx je tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. x.); v xxxxxxxxxx x jmenování opatrovníka xx xxx uvede xxxxxxxx věc, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, jakož x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx zjištěna xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxx §466 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s“), [xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x násl. x. x. ř. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. j. 9 X 50/2001-198, Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 29.3.2016, x. x. 25 Nc 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, č. x. 32 X 11/2015-577, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, č. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, č. x. 3 Nc 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 10.6.2019, x. j. P 313/2002-152, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, x. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, č. j. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, x. x. 0 P 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2020, č. x. 0 X 206/2013-991, 2 P x Xx 37/2020, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, č. x. 9 P 145/2018-27, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, č. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Okresního xxxxx x Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X a Nc 51/2019, Okresního xxxxx x Táboře ze xxx 12.10.2020, č. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. j. 11 P 150/2014-84, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx x Brně xx dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, x. j. P 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 26.1.2021, č. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021, x. x. 0 P 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 EX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. j. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. j. 27 XXX 1485/2018-35, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 15.8.2018, č. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21.8.2018, x. j. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. j. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 E 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 EXE 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx v Domažlicích xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. j. 10 EXE 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.5.2020, č. x. 28 XXX 921/2019-74, Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 5.1.2021, č. j. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, č. x. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. j. 13 E 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx státní (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyloučit xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xx libovůli soudu, xxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxx dítěte kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řeší. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx samostatně oprávněn xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X x Xx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxx §467 x. ř. x.], xxx xxxx podle §466 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vedeném xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x rodičů xxx xxxxxxx (xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 o. x. x.). Xxx xx tomu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx blízkou, xxxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jmenován xxxxx xxxx. Xxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovníkem, xxx xxxxxxxx s tím xxxxxxxx. Nerozhodl-li soud xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 vystupuje x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. x. x.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný soud x řízení xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx věc, x níž má xxxxxxxxxx dítě zastupovat, xxxxx x doba x rozsah zastupování xxxxxx. Xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dílčím xxxxxx x zastavení xxxxxxx.

XXX.

Xx dobu x x xxxxxxx, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx rodičem x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x úkonům, které xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx jako svědek.

15. Xxx xxxxxx xx xxxx řízení, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm), xxxx xxx celé „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení).

16. Xxx xxxx zbývající xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, x. j. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 10.4.2014, č. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 13.1.2015, sp. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 4.11.2015, č. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 12.3.2018, x. j. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, x. x. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Kolíně xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx ze xxx 7.11.2019, x. x. 46 E 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. j. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, č. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou, xx xxx 25.5.2020, č. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.6.2020, č. x. 127 X 11/2018-39, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. j. 11 X 87/2015-330, 25 P a Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.7.2020, x. x. 35 Nc 751/2020-12, 35 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 P 72/2016, 42 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx řízení x xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. x. 0 P 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Klatovech xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X a Nc 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, (pro xxxxxx x výživném), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.5.2015, x. x. 26 E 17/2015-21, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11.10.2016, x. x. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, č. x. 27 X 709/2002-287 (xxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, č. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, č. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx xxx 15.8.2018, x. j. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Pelhřimově xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (pro xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, č. j. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, č. x. 0 P 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, č. j. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, (pro xxxxxxxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, (xxx námitku xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Novém Jičíně xx dne 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx xx Znojmě ze xxx 17.1.2020, č. x. 15 EXE 1834/2017-230, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, sp. xx. 26 X 80/2011, 22 P x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.2020, x. j. 10 EXE 3325/2019-35, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Šumperku xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (pro zastavení xxxxxx rozhodnutí), Okresního xxxxx v Nymburce xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Přerově xx xxx 15.10.2020, č. x. 28 XXX 2648/2012-99, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (pro xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx dne 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. j. 24 X 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. j. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021, (pro xxxxxxxxx řízení).

18. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Některé xxxxx xxxxx rodičům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx (xxxx. x xxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, x. x. 72 Co 75/2021-100) uvedl, xx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxx dítě zastupuje xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 17 Co 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sděleno, xx xxx oprávněného nezastupuje, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 s xxxxxxx xx X 63/1974 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Situace, kdy xxxxx skutečný střet xxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx a zastoupeným xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxx xxxxx procesní situaci. Xxxx xxxxx správný xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx skutečná potřeba xxxxxxxxxx nevzniká (xxxxx xxxxxxxxx), x šlo xx tak x xxxxx do práva xx xxxxxxx život xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., §865 odst. 1 o. z. x §892 odst. 1 x. z.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním, xxx faktickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx ne plně xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx rodičovské odpovědnosti xx smyslu §858 x. x.), které xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx xxxx xx xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, pak xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxx (xxx kolizi xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání podané xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxx nebrání tomu, xxx takto vyloučený xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (xxxx. X 21/1981). Xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) x. s. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxxx x x rozsahu, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat opatrovníku x které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx dítěte též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Jednota x xxxxxxxxxxx soudů nepanuje xxx x otázce, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.2.2019, x. x. 23 E 76/2015-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích ze xxx 30.3.2020, č. x. 6 EXE 2061/2016-28, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.5.2020, č. j. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. x. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, x. j. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx dne 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokáta, převážně x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x komplikovaném xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2012, č. x. 1 P 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. x. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ze xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Okresního soudu x Prostějově xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, č. j. 30 P 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. j. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 25.5.2020, x. x. 0 P 272/2019-141, 5 X a Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-91, 19 X x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021).

24. Podle §892 odst. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x dítětem xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx jmenuje xxxx xxxxxx opatrovníka.

25. Příslušným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. je obecný xxxx xxxxxx xxxxx §467 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx opatrovníkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx situace xxxxxx takové řešení (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx dítěti jmenovány xxxxxxxx opatrovníkem i xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx její promlčení, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x h) o. x. ř. Závazek xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxx, kde xx xx xx xxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Xx. x. s.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx – xxx xxx xxxxxx sporného xxxxxx – dovodila x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, sp. zn. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).

26. I xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx této xxxxxx xxxxx x řízení xx věcech xxxx x nezletilé děti, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx soudy xxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxx, x to x tehdy, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx x xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, č. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx náklady xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 o. x. ř.). X xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x usnesení x xxxxxxxxx kolizního opatrovníka xxxxx §945 x. x., v xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o němž xxxx rozhodovat exekuční xxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 1 exekučního xxxx xx spojení x §254 xxxx. 1 x. x. x. xxxx exekuční soud. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který opatrovníka xxxxxxxx (§151 odst. 1, §137 xxxx. 1 x. x. x.).

29. Lze tedy xxxxxxx, xx opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti případu, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

30. Soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předvídatelně a x součinnosti s xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx prvá x. x. ř.), nic xxxxx xxxxxxx tomu, xxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rovněž jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §467 z. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kolizního opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odměně x náhradě hotových xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx práce může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

XX.

X exekučním řízení x v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. S xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx č. 192/2021 Xx. xxxxxxx ustanovení §50x odst. 4 xxxx. x) o. x. ř. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx zástupcem podle §23; nezletilému xxxxxxxxx, xxxxx dovršil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50b odst. 4 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, a xx xxx 4.12.2014, xx. xx. I. XX 1041/14 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx číslem 217/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx kterých Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x doručovat xx osobně, x xxxx xx zastoupen. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ať xxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §22 xxxx §23 x. x. x., xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx použití §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx doručování x xxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx [§50x odst. 4 xxxx. x) o. x. x.]. V xxxxxxx postupu xxxxx §22 o. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř.

33. X xxxx citované xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx řízení, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. b) x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 1.7.2021 dovodit, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx účastníkem je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22a, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Za užití xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, které xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxx procesního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx lhůt xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx neběží lhůty xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx informativní xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx participační právo xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. x. x., §100 xxxx. 3 x. x. x.). Jde tak x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 písm. x) xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání výživného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. z.).

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení xxxx o xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. zákona x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 a xxxx. o. x. x., zda má xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxx pro xx xxxx exekučního xxxxxx, x xxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx má xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x problematikou xxxxxxxxxx.