Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní věta

I. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, který xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé (§466 x xxxx. x. x. s.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx xx xxxxxxxxxx dítě zastupovat, xxxxx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. ř.).

III. Xx xxxx x v xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, se xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx určit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx exekuční xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xx dotýkají tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx a x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dítěti, xxxxx je účastníkem xxxxxx řízení, jestliže x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 x xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 odst 1. zák. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.

Stanovisko

občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepostupují jednotně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého dítěte x exekučním xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) situace, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž rodičů [§892 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“)]. Xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jejich základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Vznikne-li xxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx nebo xx xxxxxx exekuce.

II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx v xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Výjimečně xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx a x xxxxxxx, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx jako svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx může určit, xx xx soudního xxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx účastníkem řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

VI. X xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx doručují též xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx obdržel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx druhý x rodičů, a xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx míněno xxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „o. x. x.“), tak xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx úprava

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx zastoupeni týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí-li xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. rodiče xxxx xxxxxxxxx a právo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednáních, ke xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx rodičů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován opatrovník; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Zastoupením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, sp. zn. 1 Cz 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxx může xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dítě zastupovat; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účastníky xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx x povinný, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx zájmů (xxxx. x případech, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx dítěti ustanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxx, není oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX ve xxxxxxxxxx „X xxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx notářství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, sp. xx. Xxx 159/79, uveřejněném xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 21/1981“), kde xxxxx, xx xxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx připouští, aby xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx (§84 zákona x xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx některého x xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx rodič xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x případ, xxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Přiznává-li xx xxxxxx rodiči xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastupoval nezletilé xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

6. X předložených xxxxxxxxxx je patrné, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotázaných xxxxx, x to buď xxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 30.9.2013, č. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 22.8.2019, x. j. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 6.5.2020, č. x. 15 EXE 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.3.2018, x. j. 72 Co 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.4.2017, č. x. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2018, č. x. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.8.2019, x. j. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2015, x. x. 22 Co 32/2015-278, Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 EXE 462/2020-41), xxxx x xxx výslovně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. j. 24 Co 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx x xxxxx – xx xx xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx X 63/1974 i právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx xxxx předkládaná xxxxxxxxxx) xxxx společná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 zákona x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dětmi týchž xxxxxx navzájem (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) nemůže nezletilé xxxx zastupovat žádný xx zákonných xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx v X 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99, xx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx stávající xxxxxx úpravy.

8. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxx vyjádřený například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 22.11.1965, xx. zn. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx č. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, xx. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx pod x. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx. xxxxxx slovy, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx nesmí účastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxx, uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pozn.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxx rozpor xxxx xxx v řízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2017, sp. xx. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx střet zájmů (xx „hrozící“ xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx být x řízení xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka dítěti xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxx dojít x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 odst. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 2630/99), či x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučeni x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx němu, xx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx vymožení plnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. X 21/1981).

10. Nejvyšší xxxx proto uzavírá (xxxxxxx), že při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx zastavení xxxxxxx xxxx na odklad xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx ve věcech xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x rozhodnutí x jmenování xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx má opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, jakož x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx kolizního xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 odst. 1 o. x. x.).

11. Nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x násl. zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. s“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 a xxxx. x. s. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému dítěti xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx dne 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xx dne 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 29.3.2016, č. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 25.1.2017, č. j. 32 X 11/2015-577, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, č. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 P x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 30.8.2019, č. x. 90 P 404/2016-121, 11 P x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 5.9.2019, x. x. 22 P 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 3.12.2019, x. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, x. j. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 P 53/2005-40, 25 P x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Vyškově xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 21.5.2020, č. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2020, č. j. 0 P 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, č. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 1.9.2020, č. j. 11 X 87/2015-343, 25 X a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X x Xx 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-84, 19 P x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 2.12.2020, x. j. X 306/2015-354, Okresního xxxxx x Pardubicích ze xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního soudu x Blansku xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, č. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx ze dne 25.11.2015, č. x. 24 EXE 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, x. x. 11 E 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.5.2018, x. j. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, č. j. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. j. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, č. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Prachaticích xx xxx 22.3.2019, č. x. 12 E 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 EXE 1931/2018/21, Okresního soudu x Trutnově xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, č. x. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Orlicí xx xxx 12.1.2021, x. j. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 13.1.2021, č. x. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 18.1.2021, x. j. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 EXE 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, č. x. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 3.5.2021, x. j. 13 E 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, či Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 E 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkon státní (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx od xxxx odchýlit ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xxxxxxx dohodu sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx již nadále xxxxxx zastupovat (xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx povinného na xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxx], xx xxxxx, xxx exekuční xxxx xxx podnět [požádal xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X a Nc xxxxx prvního stupně) xxxxxx podle §467 x. x. x.], xxx bylo podle §466 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Exekuční soud xxxx podnět opatrovnickému xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 o. x. x.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, kdy opatrovnický xxxx je xxxxxxxxxx xxxx nečinný. Opatrovníkem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tomu zvláštní xxxxxx. Advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 vystupuje x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení (§29 xxxx. 4 x. s. x.).

14. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx exekuční věc, x níž má xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x rozsah zastupování xxxxxx. Xx právní xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. x. x.) pokračuje xxxxxxxx xxxx x dílčím xxxxxx x zastavení xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx a x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx rodič dítěte, xx nepřihlíží. Rodič, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení (až xx skončení celého xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Xxx xxxx zbývající exekuční xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, č. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.1.2015, sp. xx. 7 Nc 589/2010, (xxx xxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 4.11.2015, č. x. 28 E 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 E 19/2016-19, (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 2.5.2018, č. j. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, č. j. 23 P 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, x. j. 0 X 183/2012-756, 17 X a Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 7.11.2019, č. x. 46 E 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 16.1.2020, x. j. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, č. x. P 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, xx xxx 25.5.2020, č. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, č. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 29.6.2020, č. j. 11 X 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 8.7.2020, č. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu x Táboře ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. j. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx řízení o xxxxxx, nebo zastavení xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.11.2020, č. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, č. j. 0 P 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Nc 80/2021, Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (pro řízení x xxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. j. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, či Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.5.2015, č. j. 26 X 17/2015-21, (xxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11.10.2016, č. x. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx exekuce x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, x. x. 27 E 709/2002-287 (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, č. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze dne 29.10.2018, č. x. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx a zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 P x Nc 8/2019, (xxx částečné zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Nc 3501/2019-4, 3 P a Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 EXE 970/2017-64, (xxx námitku xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě ze xxx 17.1.2020, č. x. 15 XXX 1834/2017-230, (pro zastavení xxxxxxx), Okresního soudu x Domažlicích ze xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2020, sp. xx. 26 X 80/2011, 22 X a Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. x. 10 EXE 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 7.4.2020, x. j. 0 P 193/2017-72, (xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. j. 23 XXX 255/2020-24, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-121, 11 X a Xx 51/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (xxx částečné xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 12.1.2021, č. x. 33 XXX 616/2020-41, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Mělníku xx dne 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, č. x. 24 X 75/2013-236, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2021, x. j. 19 E 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx výkonu), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxx, xxxxx jmenují opatrovníka xxxxxx xxx xxxx xxxxxx exekučního xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx mít x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx těmto rodičům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení“, zatímco xxxx x nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx (xxxx. x xxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Co 75/2021-100) xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx pod sp. xx. 44 EXE 1540/2020 x xxxxxxx xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2630/99, x tím, xx xxxxxxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx x není xxxxx, xxx oprávněný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Situace, xxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tam, xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxx x xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 odst. 2 xxxx. b) x. x., §865 xxxx. 1 o. x. x §892 xxxx. 1 o. z.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není právním, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxxxx dítě (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §858 x. x.), xxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnému zástupci xxxxxxxxxx xx kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx kolize xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx vyloučený xxxxxxx zástupce xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xxxx. R 21/1981). Xxxx oprávnění xxxxxxxxxx koliznímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), že xx dobu a x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dítěte. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Xxxxxxxxx soudu x Chebu ze xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Nc 293/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx x Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2020, x. x. 6 EXE 2061/2016-28, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 7.5.2020, č. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, (změněno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.2.2021, č. j. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze dne 13.4.2021, x. j. 15 EXE 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.4.2021, x. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. j. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2021, x. j. 74 XXX 60964/2020-56. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu dětí (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, č. x. X 1100/97-80, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx přistupují v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, převážně x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x komplikovaném xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. j. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, č. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, č. j. 30 X 479/2012-577, 12 P a Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, č. x. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 P 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 0 X 272/2019-141, 5 P a Xx 124/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-91, 19 X x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P a Xx 239/2021).

24. Podle §892 odst. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx střetu xxxxx mezi ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xx obecný xxxx dítěte xxxxx §467 x. ř. x. Obecný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmenuje orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení (xxxxxxxxxx), jímž budou xxxxx xxxxxx kvalifikovaněji xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovány xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx osoby. Vyvstane-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx, xxxx. je-li tvrzen xxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxx promlčení, xxx xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde je xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx (sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 54/2001 Sb. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

26. I pro xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xx-xx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Cdo 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2018 Xx. rozh. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx opatrovníkem xxxxxx xxxxxxxx, rozhodují x xxxxxx advokáta za xxxxx této funkce xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx děti, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jmenován (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 7.1.2021, č. x. 35 Nc 751/2020-21, 35 X x Nc 193/2020), xxxx soudy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 1.9.2020, č. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Nezletilé xxxx xx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oprávněnému vznikají xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právním zastoupením. Xx-xx opatrovníkem jmenován xxxxxxx, pak náklady xxxxx stát (§140 xxxx. 2 x. x. x.). X xxx, xxx xx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., v xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. Xx placení xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxx. Xxxxxxx oprávněného xxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §254 odst. 1 x. x. x. xxxx exekuční soud. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 o. x. x.).

29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx oddělení, do xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x součinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxx rovněž jmenovat xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §467 x. x. x. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnětem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soustředí xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudním xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx též věci xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx řízení x x řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 bylo xxxxxxx x. 192/2021 Xx. změněno xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem podle §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovršil patnáct xxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonným zástupcem xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 písm. x) x. s. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. xx. X. XX 1041/14 (jde x xxxxx uveřejněný xxx číslem 217/2014 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx postupem podle §22 nebo §23 x. s. x., xx xxxxx, xxx xxxx doručoval x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx. Při xxxxxxx §23 xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje [§50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 x. s. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x xxxx. 4 xxxx. e) x. x. ř.

33. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2021 dovodit, xx xx vztahuje xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx novelizován x xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx, xxxxx nejsou x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x soudnímu xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx lhůt xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx neběží lhůty xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 odst. 4 x. x. x., §100 xxxx. 3 x. s. x.). Xxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x v řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe soudů, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch nezletilého xxxxxxxxxxx, kterého xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx jeden x xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů (§892 odst. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx x nezletilé xxxxx §466 a xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x., xxx xx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxx xxx xx část exekučního xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx střetu zájmů (xxxx. xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx celého exekučního xxxxxx), kdo má xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x problematikou xxxxxxxxxx.