Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx xxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován opatrovník; xxx xx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční xxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx i doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx tu nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 o. x. ř.).

III. Xx xxxx x v xxxxxxx, x jakém xxxxx střet zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; k xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by učinil xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, který xxxx dosud zastupoval, xxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx okolnosti případu, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx exekuční věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. V xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též dítěti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x právnímu předpisu: §466 x xxxx. xxx č. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. xxx. č. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.

Stanovisko

občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2022  k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxxx.

1. Nejvyšší xxxx, xxxxx je xxxxxxx sledovat a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x předložených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepostupují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx jejich základě xxxxxxx občanskoprávní a xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia v xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání návrhu xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Vznikne-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x řízení xx věcech péče xxxxx o nezletilé (§466 x násl. x. ř. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx a rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. s. x.).

XXX. Xx dobu x x rozsahu, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x které by xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do něhož xxxx xxxxxxxxx exekuční xxx, xxxxx přidělovány xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této exekuční xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Podnět k xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Nejvyšší xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx soudů, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodičů, xx-xx xxxxxxxx druhý x rodičů, a xx xxxxx, nastala-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx rodičů (§892 xxxx. 3 x. x.). Xxx xxxxx terminologického rozlišení Xxxxxxxx soud uvádí, xx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), a x xxxxx dalších xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 o. x. dojde-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střetnutí xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 o. x. xxxxxx mají xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx dítě při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxx xxxx zastoupit, xxxxxxxx xx mohlo dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěry

I.

Při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení výživného xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Zastoupením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Sb. rozh. xxx., (xxxx jen „X 63/1974“). Tam xxxxxxxx xxxxx, xx xxx podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x rodičů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu je, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx výživné xxxx xxx uhrazeno. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x povinný, xxxxx x xxxxxx sice xxxx zastupovat nezletilé xxxx při podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.

5. Na X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx „X xxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx dne 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx zastupování xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník podle xxxxxxxxxx §37 odst. 3 zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dítě xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx zájmů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), x xx bez ohledu xx případné xxxx xxxxx některého z xxxxxx. Jde např. x případy, xxx xxxxxxx rodič podá xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x případ, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerozlišují xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxx xx výchovy. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx rodiči xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx přiznat xx x xxxxx xxxxxx dispozice x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.

6. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx R 63/1974 xx respektováno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.9.2013, č. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, x. j. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx dne 6.5.2020, č. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2019, x. x. 19 Co 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2020, x. j. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. j. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.4.2017, č. x. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2018, x. j. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.8.2019, x. j. 17 Co 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Co 633/2008-81, Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xx xxx 27.2.2015, č. x. 22 Co 32/2015-278, Xxxxxxxxx soudu x Přerově xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), nebo x xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2020, č. j. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx x xxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x nadále. Právní xxxxxx účinné x xxxx xxxxxx X 63/1974 i právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014 (jíž xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx společná východiska x způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. s. ř. x §36 xxxxxx x rodině). Rovněž xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dětmi xxxxx xxxxxx navzájem (srov. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxx x dítěti xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/1974 se Nejvyšší xxxx přihlásil x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 2630/99, xx x xxxxxxxx xx dne 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech stávající xxxxxx xxxxxx.

8. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx závěru, xx xxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx střet xxxxx xxxx musí xxx x řízení postaven xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. zn. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.6.1974, sp. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Sb. xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neexistuje xxxxxx x zájmech, xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem. Dále xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí účastníka x řízení zastupovat, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obdobně §32 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. zn. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx být x řízení xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx již x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, soud jmenuje xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítětem. Za xxxxxxx bývá setrvale xxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění vymáhané xxxxxxxxxx výživného, soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxx dojít x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučeni z xxxx zastupování v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (další) exekuční xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Cdo 1533/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. (xxxx. X 21/1981).

10. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx rodiče nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xx odklad xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx jmenuje opatrovníka xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx opatrovníka xx též xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je-li xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. s. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], či xxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). X opatrovnickém xxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 29.3.2016, č. x. 25 Nc 348/2011-2270, 42 P x Xx 656/2015, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 P 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, č. x. 4 X 126/2018-1402, 9 P x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 23.5.2019, č. j. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 10.6.2019, x. j. X 313/2002-152, Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 5.9.2019, č. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 3.12.2019, č. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, č. j. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-39, 22 P x Nc 67/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 P 26/2020-924, Okresního soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 P x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, č. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 24.7.2020, č. x. 9 P 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 1.9.2020, č. j. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Okresního xxxxx v Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X x Xx 51/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, č. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. j. 11 X 150/2014-84, 19 P x Xx 59/2020, Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, x. j. P 306/2015-354, Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Chomutově ze xxx 7.5.2021, č. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.3.2018, č. x. 46 E 34/2017-49, Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 29.10.2018, č. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, č. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. x. P 405/2015-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 E 2/2019-34, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, č. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 29.5.2019, č. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx dne 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, x. j. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 23.2.2021, č. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. j. 4 EXE 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. x. 41 EXE 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, č. j. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. j. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, č. x. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, či Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx kogentní, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx dohodou xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpis výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nezletilé xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxx], xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx podnět [požádal xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X x Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. ř. x.], xxx bylo xxxxx §466 písm. g) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. ř. x. Exekuční soud xxxx xxxxxx opatrovnickému xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (dosud, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 o. x. x.). Xxx xx xxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Opatrovníkem x takovém xxxxxxx xxxx jmenuje zpravidla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vhodnou osobu, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jím nemůže xxx jmenován xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovníkem, xxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3 xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně, x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 4 x. x. x.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x řízení ve xxxxxx péče soudu x nezletilé (§466 x násl. z. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 z. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx a x xxxxxxx, x xxxxx hrozí střet xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx dítě dosud xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek.

15. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx by xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm), nebo xxx xxxx „zbývající“ xxxxxxxx řízení (xx xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, č. j. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.1.2015, sp. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 4.11.2015, č. x. 28 E 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, č. x. 11 X 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 12.3.2018, x. j. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2018, x. j. 0 P 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 P 43/2000-408, 13 P a Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, x. j. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 7.11.2019, č. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. P 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 P 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. j. 11 P 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 7.7.2020, č. x. 11 X 72/2016, 42 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, č. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx řízení x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo o xxxxxxxxx proti příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. j. 0 X 217/2020-116, 13 X a Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X a Xx 80/2021, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (xxx xxxxxx x xxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, x. x. 26 X 17/2015-21, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11.10.2016, č. x. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx exekuce x zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx ze xxx 14.11.2016, x. x. 27 X 709/2002-287 (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích xx xxx 8.6.2017, č. x. 11 EXE 3977/2016-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 22.6.2018, č. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. j. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2018, x. j. 11 X 7/2017-53, (pro xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, č. x. 12 E 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 P x Nc 8/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 23.5.2019, č. j. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P a Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, (xxx námitku xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Novém Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 26 X 80/2011, 22 P x Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze dne 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X a Xx 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 EXE 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Pardubicích xx xxx 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xx dne 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx o xxxxxx xx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. j. 24 X 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, č. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. j. 19 E 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jednotně, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního řízení x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro nebezpečí xxxxxx xxxxx. Některé xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení“, zatímco xxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (např. x xxx, kolik xxxx xxxxx na výživném xxx dítě povinným xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Jihlavě x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, x. x. 6 P 141/2016-112, (xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxxx xxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxx. Krajský soud x Xxxxx usnesením xx xxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sděleno, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), podobně xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 EXE 1540/2020 s xxxxxxx xx X 63/1974 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx, nastávají (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx řešení xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zástupčí činnost xxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec xxxxxxxxx), x šlo xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. x) o. x., §865 odst. 1 o. x. x §892 xxxx. 1 x. x.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx faktickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx ne xxxx xxxxxxxxx dítě (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. z.), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xx kolizního xxxxxxxxxxx. Zákonný xxxxxxxx xxx není po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx požadované xxxxxx x xxxx x xxx nepřihlíží. Xx xxxxx správný xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx odvolání podané (xxx kolizi vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx vyloučený xxxxxxx zástupce byl x xxxxxx slyšen xxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. X 21/1981). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) x. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (shrnout), že xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx dne 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, Okresního soudu x Prachaticích ze xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.5.2020, x. j. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, č. x. 64 EXE 2445/2019-92, (změněno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. j. 19 Co 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu dětí), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 15.4.2021, č. x. 53 EXE 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pelhřimově xx xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokáta, převážně x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx vybaven“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. j. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, xx. zn. 0 X 183/2012-756, 17 X a Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. j. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 20.3.2020, x. j. 0 P 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 0 X 272/2019-141, 5 P x Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-91, 19 P x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X x Nc 292/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx dítě zastoupit, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Příslušným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx dítěte xxxxx §467 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx opatrovníkem dítěte xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (§469 xxxx. 1 xxxx druhá z. x. s.). Výraz „xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx budou xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx tvrzen xxxxx vymáhané pohledávky, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxx x řízení x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx místě, xxx xxxxx ostatně xxxxx x x xx. 9 Evropské xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Xx. x. s.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2014 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).

26. X pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se názvem xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx sídla úřadu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Cdo 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx pod x. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Soudy, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodují o xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx této xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věcech xxxx x nezletilé děti, x xxxx xxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Nc 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx xxxxx pak x příslušném xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx x xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 1.9.2020, č. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 8.6.2021, x. j. 9 X 14/2018-204).

28. Nezletilé xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx právním zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stát (§140 xxxx. 2 o. x. x.). X xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 písm. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx. Náklady oprávněného xxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §254 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 o. x. x.).

29. Xxx tedy xxxxxxx, xx opatrovníkem xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx rychlá a xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx o. x. x.), xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx soud x xxxxxxx práce určil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx kolizního xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.

32. S účinností xx 1.7.2021 bylo xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. b) o. x. x. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; nezletilému účastníku, xxxxx dovršil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx tehdy, je-li xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. xx. X. XX 1041/14 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 217/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil povinnost xxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx osobně, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx postupem xxxxx §22 nebo §23 x. x. x., xx třeba, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se jej xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§50x odst. 4 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxx podle §22 o. s. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. x.

33. X xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. b) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2021 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22a, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx. Xx užití xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 z. ř. x. xx tak xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx, kdy na xxxx, které xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxx x stejnou úpravu xxxxxx obecného procesního x xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x exekučnímu xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x vyloučení soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pro xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx neběží xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx písemností xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 odst. 4 x. x. x., §100 odst. 3 o. s. x.). Jde xxx x xxxxxxxx situaci xx ustanovení §50x xxxx. 4 písm. x) xxxx před xxxxxxxxxx o. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx z xxxxxx, x xx nastala-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx mohlo xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. z.).

Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícími, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx x řízení xxxx o xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx provádějící xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x., xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx exekučního xxxxxx, x xxx xx mohlo xxxxx xx střetu zájmů (xxxx. xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxx x xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx celého exekučního xxxxxx), xxx má xxx jmenován opatrovníkem xxxxxx, xxxxxxx přidělování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.