Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx xxxx

X. Při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx opatrovníka jmenovat x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.).

XXX. Po xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, který xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx.

XX. Opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako opatrovníka xxxxxxxx xxxx, který xxx do funkce xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx určit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční věc, xxxxx přidělovány též xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx některé x xxxxxx xxxx, které xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 a násl. xxx x. 292/2013 Xx., §29 odst 1. xxx. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxx exekučním vymáhání xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepostupují jednotně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx), nastala-li v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx střetu zájmů xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx jejich základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněn přijímat xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Vznikne-li však xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; tak je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; o xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta jako xxxxxxxxxxx rozhodne soud, xxxxx xxx xx xxxxxx jmenoval.

V. Rozvrh xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, budou přidělovány xxx xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte, které xx účastníkem xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx věcí, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Podnět x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx obdržel xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podnět xx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky exekučního xxxxxxxx výživného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx povinným druhý x rodičů, x xx tehdy, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 odst. 3 x. x.). Xxx xxxxx terminologického rozlišení Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxx hovoří o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vedené xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx dalších zákonů.

b) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 o. x. dojde-li ke xxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zastoupeného xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a právo xxxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx jednáních, ke xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx při rozhodování x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, sp. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx pod x. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Tam xxxxxxxx xxxxx, xx xxx podání návrhu xx výkon soudního xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, musí xxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. podal-li povinný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx výživné bylo xxx uhrazeno. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx dále uzavřel, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

5. Na X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX xx zhodnocení „X některým xxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxx notářství xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ xx dne 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítě xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, musí xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, který je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx určí xxxx, xxx ochrana xxxxx xxxxxx byla plně xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), x xx xxx ohledu xx případné xxxx xxxxx některého x xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x případ, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerozlišují soudy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx, xxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. druhý xxxxx, jemuž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Přiznává-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx třeba přiznat xx i právo xxxxxx dispozice s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.

6. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx respektováno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx v Jihlavě xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. j. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 22.8.2019, x. x. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. j. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.1.2019, č. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2017, č. x. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2018, x. x. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.8.2019, č. j. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, č. x. 21 Xx 633/2008-81, Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx dne 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), nebo x xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 21.5.2020, x. j. 24 Co 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Co 31/2021-92.

7. X teorii xxx x xxxxx – xx na xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx vyslovené x X 63/1974 xxxxxxx x nadále. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx X 63/1974 i právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že nezletilý xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x rodině). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 o. x.) xxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástupců x dítěti xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Cdo 2630/99, xx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx stávající xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxx jmenování xxxxxxxxxxx postačuje, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxxxx střet xxxxx xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxxxx x rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. zn. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx č. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, sp. zn. 11 Co 21/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 49/1975 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neexistuje xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx slovy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich zájmy xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (pozn.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nyní xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. s. ř.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. zn. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 189/2017 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx zájmů (xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „musí xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinného xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx dojít i xxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 písm. a), xxxx. x) exekučního xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), xx x xxxxxxx, xxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx možného střetu xxxxx vyloučeni x xxxx zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx němu, xx-xx xxxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nim, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx tomu mohou xxxxxx situace, xxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jmenovat. Xxx xx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. (xxxx. X 21/1981).

10. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na odklad xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ve věcech xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 a xxxx. z. ř. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, v xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 odst. 1 o. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxx soud v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. ř. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. j. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi xx xxx 4.5.2015, x. j. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2016, x. j. 25 Nc 348/2011-2270, 42 P a Xx 656/2015, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, č. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Okresního xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. j. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx dne 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Xxxxxxxxx soudu x Berouně xx xxx 16.7.2019, č. x. 23 P 43/2000-408, 13 X x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 X 404/2016-121, 11 P x Nc 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 3.12.2019, x. x. 0 P 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, x. x. 0 P 21/2019-267, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-39, 22 P x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 P 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, č. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 P 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, č. j. 11 X 87/2015-343, 25 P a Xx 292/2020, Okresního xxxxx v Nymburce xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X a Xx 51/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-84, 19 X a Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2020, x. j. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-4, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 P 502/2015-97, Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 P 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, č. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 EX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, x. j. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. j. 27 XXX 1485/2018-35, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 15.8.2018, x. j. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 21.8.2018, č. j. 23 EXE 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, č. j. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 E 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2019, x. x. 2 EXE 1931/2018/21, Xxxxxxxxx soudu x Trutnově xx xxx 29.5.2019, č. x. 23 EXE 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx v Domažlicích xx dne 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx dne 6.4.2020, č. j. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx dne 12.1.2021, x. j. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, x. j. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.2.2021, č. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.4.2021, č. x. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, č. x. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx kolizního opatrovníka, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx státní (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx odchýlit ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnit, pokud xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx předpis výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx např. x xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xx xxxxxxxx soudu, xxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxx za nezletilé xxxx xxxxx na xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X a Nc xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. x. s.], xxx xxxx podle §466 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 a xxxx. z. x. x. Exekuční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jen jestliže xxxxx x rodičů xxx nepodal (xxxxx, x přiměřené xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx tu xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 o. x. ř.). Tak xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx blízkou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tomu zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Nerozhodl-li soud xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 vystupuje x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x odvolacím x x xxxxxxxxx řízení (§29 xxxx. 4 x. s. x.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x řízení xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx zastupování xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 z. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx a x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx rodič dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx jmenován, nepanuje xxxxxxx ani při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx být xxxxxx xxxxxxxx opatrovník jen xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xx zastavení xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 13.1.2015, xx. zn. 7 Nc 589/2010, (xxx exekuční xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2016, x. x. 11 E 19/2016-19, (pro výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 9 ze dne 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. x. 0 P 98/2016-113, (xxx výkon rozhodnutí), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 P a Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Okresního xxxxx x Kolíně xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 P 122/2016-351, Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 X 11/2018-39, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 29.6.2020, x. x. 11 X 87/2015-330, 25 P a Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, č. x. 11 X 72/2016, 42 P x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. j. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. j. X 203/2018-679, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 16.10.2020, č. j. X 140/2020-86 („…zejména xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxx prostředcích…“), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 2.3.2021, x. j. 11 X 74/2013-130, 11 X x Nc 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (xxx xxxxxx x výživném), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X a Nc 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37.

17. Pro xxxx exekučního řízení xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx dne 25.7.2005, č. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, x. j. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11.10.2016, x. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx odklad xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.11.2016, č. x. 27 X 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 EXE 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, č. x. 12 X 22/2014-132, (xxx zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Pelhřimově xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 P x Xx 8/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (pro xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 29.5.2019, č. j. 23 XXX 970/2017-64, (xxx námitku xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 E 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 X 80/2011, 22 X x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. j. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Nc 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Přerově xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx dne 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (pro xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, č. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (pro xxxxxxxxx řízení).

18. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), nepostupují xxxxxxxx, xxx-xx o závěr, xxxx má mít x exekučním řízení xxxxxxxxx rodič, který xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Některé xxxxx xxxxx rodičům xxxxxxxxxx postavení „účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen jako xxxxxx (xxxx. o xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx výživném xxx dítě povinným xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Jihlavě x usnesení xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 P 141/2016-112, (xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, že xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Co 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která již xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx dítěti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Informativním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sděleno, xx xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), podobně xxx xxxxxxx vyrozuměn v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 s xxxxxxx xx X 63/1974 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2630/99, x xxx, že xxxxxxxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx x není xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Situace, xxx xxxxx skutečný střet xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (mohou xxxxxx) x jednotlivých xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx řešení tak xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zástupčí xxxxxxx xxxxxxxxx x tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dětí xxxxxxxx zákonem [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. b) x. x., §865 xxxx. 1 o. z. x §892 odst. 1 x. x.].

20. Xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx omezením xxxxx zastupovat nezletilé, xxxxx ne xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §858 x. x.), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promítá xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx proto správný xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx kolizi vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučený xxxxx xxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (xxxx. X 21/1981). Toto oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx řízení místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx rodič dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek.

IV.

Opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx advokátů; x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx. Xxxxxxx soudy jmenují xxxxxxxxxxxx zásadně orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dítěte. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Okresního soudu x Chebu xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.5.2020, č. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, č. j. 19 Co 64/2012-120, xx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, č. j. 15 EXE 654/2020-52, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 15.4.2021, č. x. 53 EXE 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, č. j. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxx opatrovníkem xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu dětí (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 22.7.2005, č. x. X 1100/97-80, xx usnesení Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokáta, převážně x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zastupování dítěte x xxxxxxxxxxxxx exekučním xxxxxx „odborně vybaven“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze dne 3.12.2015, x. x. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, xx. zn. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, č. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx ze dne 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 0 X 272/2019-141, 5 X a Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx soudu x Klatovech xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 P 150/2014-91, 19 P x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 odst. 3 x. z. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx opatrovníka.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Obecný soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx druhá z. x. x.). Výraz „xxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx mohou pro xxxxx procesní situace xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx osoby. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx tvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tomu, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x zastavení exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. ř. Závazek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx místě, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx (sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 54/2001 Xx. x. x.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – byť xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, sp. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2014 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

26. X pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenován xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx názvem xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx pod x. 19/2018 Xx. rozh. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx funkce xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxx jmenován (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, č. x. 35 Nc 751/2020-21, 35 P x Xx 193/2020), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, byl-li xxxxxxx jmenován opatrovníkem xxxxxx v xxxxxx xxxx o nezletilé xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právním zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak náklady xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 x. x. ř.). O xxx, xxx má xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx některých xxxxxxx x právo xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §945 o. x., x řízení xxxxx §466 xxxx. x) z. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx hrazení xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §254 odst. 1 x. s. x. xxxx exekuční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který opatrovníka xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 o. x. x.).

29. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx práv xxxx rychlá x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx prvá o. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §467 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnětem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kolizního opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxx kolizního opatrovnictví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, které se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx doručují též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. X účinností xx 1.7.2021 bylo xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř. tak, xx písemnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23; nezletilému účastníku, xxxxx xxxxxxx patnáct xxx, se xxxxxxxx xxxx tehdy, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §22 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 192/2021 Xx. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50x odst. 4 písm. x) x. s. x. xx reakcí xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. xx. I. XX 1041/14 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx číslem 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x doručovat xx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se připomíná, xx xx xxx xx zapojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx postupem xxxxx §22 xxxx §23 x. s. x., xx třeba, aby xxxx doručoval x xxxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Při xxxxxxx §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§50x xxxx. 4 xxxx. b) o. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř.

33. X xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2021 dovodit, xx xx xxxxxxxx jen xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx pouze vložením xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx by současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx, xxxxx nejsou x zákonu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních jde x stejnou úpravu xxxxxx obecného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx zvolena ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudců x soudních zaměstnanců, xxxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxx.

34. Xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 o. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx doručení rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Doručování písemností xx xxxxx informativní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx participační xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. ř. x., §100 xxxx. 3 o. s. x.). Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. X výše xxxxxxxxx plyne, že x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x rodičů, x xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx rodičů (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenuje xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 a xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. s. x., xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx exekučního xxxxxx, x xxx xx mohlo xxxxx xx střetu zájmů (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinného rodiče xx xxxxxxxxx exekuce x rozhodnutí x xxx), nebo pro xxxx „xxxxxxxxx“ exekuční xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle rozvrhu xxxxx a problematikou xxxxxxxxxx.