Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx xxxx

X. Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx péče xxxxx x nezletilé (§466 x násl. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx exekuční xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i doba x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x exekuční soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Po xxxx a v xxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud zastupoval, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do funkce xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx soudního xxxxxxxx, xx něhož byla xxxxxxxxx exekuční věc, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx exekuční věci, xxxxxxxxx některé x xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx se písemnosti xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx řízení, jestliže x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx let.

Vztah x právnímu předpisu: §466 x násl. xxx x. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. zák. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx nezletilého oprávněného xxx exekučním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nepostupují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního řízení (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Vznikne-li xxxx xxx provádění exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tak xx xxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx exekuce.

II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řízení xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. ř.).

III. Xx xxxx x x rozsahu, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x které by xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx dítě dosud xxxxxxxxxx, xxxx být x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx do xxxxxx jmenoval.

V. Xxxxxx xxxxx může určit, xx xx soudního xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx některé x těchto věcí, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze podnět xx sjednocení rozhodovací xxxxx soudů, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx (§892 odst. 3 x. x.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x právní úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, kde xxxxxx o „jmenování“ xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx dalších xxxxxx.

x) Xxxxxx úprava

3. Podle xxxxxxxxxx §460 x. x. dojde-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx nemůže xxxx zastoupit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu zájmů xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

4. Zastoupením xxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. xx. 1 Cz 28/73, xxxxxxxxxxx pod č. 63/1974 Xx. rozh. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. xxxxx-xx povinný xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x tím, xx xxxxxxxx výživné xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx-xx xxxx xx „skutečnému“ xxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rodič podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 navázal xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx „X některým otázkám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, sp. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx od rodiče xxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxx. Dojde-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, musí xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx soud, xxx ochrana zájmů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 zákona x xxxxxx), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx některého z xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. druhý xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx. Přiznává-li xx xxxxxx rodiči xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízením, xxxxxxx xxx právo navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotázaných xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x případně xxxxxxxxxx rozhodnutí (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.9.2013, č. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. j. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky x Xxxxxxx ze dne 28.4.2021, č. x. 72 Co 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, x. x. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze dne 6.5.2020, č. x. 15 EXE 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2019, x. x. 19 Co 64/2012-120, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.3.2018, x. x. 72 Co 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2017, x. j. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2018, č. j. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 17 Co 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.1.2009, č. x. 21 Co 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Co 32/2015-278, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), xxxx x xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Co 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx v xxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx vzniku X 63/1974 i xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 (xxx se xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx společná východiska x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxxxx řízení, který xxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §22 x. s. ř. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Rovněž xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dětmi týchž xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 zákona o xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xx zákonných xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/1974 se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.6.2000, xx. zn. 21 Cdo 2630/99, xx v xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx tyto závěry xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nastal, xxxxxxx střet xxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx postaven xxxxxxx. Xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. zn. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.6.1974, sp. zn. 11 Co 21/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 49/1975 Sb. xxxx. xxx., xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zástupcem xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmech, xx. jinými xxxxx, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pozn.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, nyní obdobně §32 xxxx. 2 x. x. ř.); xxxxx rozpor xxxx xxx x řízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nadále uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 o. x.) „musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx v X 63/1974, jehož xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx střetu xxxx dojít x xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), či x xxxxxxx, xxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx němu, xx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx (xxxxx) exekuční xxxxxx proti nim, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx exekučním xxxxxx představuje xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2013, sp. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je tomu xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá (xxxxxxx), že xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního návrhu x xxxxxxxx výživného xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx však při xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x xxx xx opatrovník xxxx zastupovat, xxxxx x xxxx x xxxxxx zastupování dítěte. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x“), [xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxx“], či xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x. (xxxx jen „exekuční xxxx“). X opatrovnickém xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xx dne 4.5.2015, x. j. 9 X 50/2001-198, Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 29.3.2016, x. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 P x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx dne 25.1.2017, č. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 32 P 11/2015-582, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 P 126/2018-1402, 9 P x Xx 370/2018, Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně ze xxx 30.8.2019, č. x. 90 P 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 P 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, x. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, č. x. 0 P 21/2019-267, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, č. x. 26 X 80/2011-39, 22 P x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 P 26/2020-924, Okresního soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 21.5.2020, č. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 P 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 P 87/2015-343, 25 P a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X a Nc 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-84, 19 P x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx dne 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, č. x. 24 X 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Kladně ze xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, č. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, č. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 25.11.2015, č. j. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, č. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 15.8.2018, č. j. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 21.8.2018, x. x. 23 EXE 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. j. P 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, č. x. 12 E 2/2019-34, Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Okresního xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xx dne 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, č. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18.1.2021, č. j. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 23.2.2021, č. j. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 EXE 628/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, č. j. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 3.5.2021, x. x. 13 E 9/2012-31, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, či Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, který soud xxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xx určující, že xxxxxxxx soudní xxx x zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxx) moci. Jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx odchýlit xxx xx xxxxxxx vyloučit xx změnit, pokud xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxx předpis výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx např. x prorogace). Jestliže xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx není xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ji vyřešil xxxxx způsobem. Otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx řeší. Shledá-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zástupce, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud (xxxx X x Nc xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. x. s.], xxx xxxx podle §466 písm. g) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jestliže xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx (dosud, x přiměřené xxxx) xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx. Výjimečně může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xx tomu x xxxxxxxxx, kdy opatrovnický xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x takovém případě xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx blízkou, případně xxxxx xxxxxxx osobu, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jmenován xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx soud xxxxx, opatrovník ustanovený xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x x dovolacím xxxxxx (§29 odst. 4 x. s. ř.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx exekuční xxx, x xxx má xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezletilého (§467 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dílčím xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx a x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x exekučním řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx na xxxx řízení, v xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx dítěti xxxxxxxx opatrovník jen xxx tu část xxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), xxxx xxx xxxx „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, č. x. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, č. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, č. x. 11 X 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze dne 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. j. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X a Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X a Xx 179/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019 (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 29.6.2020, x. x. 11 P 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 P 72/2016, 42 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx dne 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxx příkazu x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 1.12.2020, č. j. 0 X 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Klatovech xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X a Xx 80/2021, Xxxxxxxxx soudu x Berouně xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (xxx xxxxxx x xxxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, č. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a částečné xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, x. x. 26 X 17/2015-21, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 23.2.2016, x. j. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 11.10.2016, č. j. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx odklad xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx ze xxx 14.11.2016, x. j. 27 E 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2017, č. x. 11 EXE 3977/2016-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2018, x. x. 13 EXE 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Pelhřimově xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, x. j. 12 X 22/2014-132, (xxx zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. j. 3 Nc 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě ze xxx 17.1.2020, č. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 26 X 80/2011, 22 P x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.2020, x. x. 10 EXE 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 P 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Šumperku xx xxx 16.9.2020, č. x. 23 E 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-121, 11 X x Nc 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, č. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx zastavení xxxxxxx), Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. j. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (pro xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, č. x. 24 X 75/2013-236, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx výkonu), xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx řízení).

18. Soudy, xxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), nepostupují jednotně, xxx-xx x xxxxx, xxxx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Některé xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. o xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx výživném xxx dítě povinným xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x usnesení ze xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (potvrzeném xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100) uvedl, že xx jmenování opatrovníka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovník, nikoli xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 44 XXX 1540/2020 x xxxxxxx xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2630/99, x tím, že xxxxxxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Situace, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx řízení, neboť xx zástupčí xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx skutečná potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec xxxxxxxxx), x xxx xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dětí xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., §865 xxxx. 1 o. x. x §892 odst. 1 x. x.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxxxx dítě (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. x.), které xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx procesní xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonný zástupce xxx xxxx xx xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx, x uplatní-li xx přesto, pak xxxxxxx xxx požadované xxxxxx x xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx odvolacích soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx osobou. Uvedené xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (srov. R 21/1981). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), že xx xxxx x x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mezi rodičem x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxxx řízení místo xxxxxx, který xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x exekučním řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudy jmenují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dítěte. Xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, č. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.2.2019, č. x. 23 E 76/2015-67, Okresního soudu x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 7.5.2020, x. j. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, (xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.2.2021, x. x. 19 Co 64/2012-120, xx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.4.2021, x. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 X 75/2013-236, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. j. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Ve xxxxxx s mezinárodním xxxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxx Úřad pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pelhřimově ze xxx 22.7.2005, č. x. X 1100/97-80, xx usnesení Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx exekučním xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. x. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 28.11.2019, č. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx ze xxx 16.1.2020, č. x. 30 P 479/2012-577, 12 P x Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. j. 26 X 80/2011-92, 22 P x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 25.5.2020, x. j. 0 X 272/2019-141, 5 X a Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-91, 19 P x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx dítě zastoupit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi ním x dítětem xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx podle §892 xxxx. 3 o. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx procesní situace xxxxxx xxxxxx řešení (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyvstane-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého dokazování, xxxx. je-li tvrzen xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebrání tomu, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) o. x. x. Závazek xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxx, kde xx xx xx místě, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Sb. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx – byť pro xxxxxx sporného xxxxxx – dovodila i xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).

26. I xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jmenován (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Nc 193/2020), xxxx soudy pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, byl-li xxxxxxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx x nezletilé xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 1.9.2020, x. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.4.2021, x. j. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 8.6.2021, x. j. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stát (§140 xxxx. 2 x. x. ř.). O xxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx všech xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, rozhodne soud x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §945 x. x., v xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) z. ř. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx odlišovat hrazení xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx oprávněného xxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx opatrovníka xxxx xxxx, který opatrovníka xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 odst. 1 x. x. x.).

29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx opatrovníkem xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení, do xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x součinnosti s xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx ochrana práv xxxx rychlá a xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx o. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem podle §467 z. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnětem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx oddělení, do xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též věci xxxxxxxxxxxxx nezletilého dítěte, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x v řízení xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

32. S účinností xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. změněno xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; nezletilému účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, se xxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. s. ř. xx reakcí xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. xx. X. XX 1041/14 (jde x xxxxx uveřejněný xxx číslem 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx do řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx již xx zapojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx §23 x. x. x., xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx se xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 xxxxxxxx soudní xxx doručování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje [§50x odst. 4 xxxx. b) x. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxx podle §22 x. x. x. xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx v §50x odst. 4 xxxx. e) o. x. x.

33. I xxxx citované závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2021 xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx novelizován x xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §22x, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx podle xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. ř. x. se tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x soudnímu xxxx správnímu nebo x exekučnímu řádu. Xxxxxxxxxxxx tak budou xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudců x soudních zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníků, doručování, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx informativní xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx participační xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 x. ř. x., §100 odst. 3 x. x. x.). Xxx xxx x odlišnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx prospěch nezletilého xxxxxxxxxxx, kterého při xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, x xx nastala-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx týchž xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx v řízení xxxx o nezletilé xxxxx §466 a xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. o. x. x., xxx xx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ exekuční xxxxxx (až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.