Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx věta

I. Xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat druhý xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx na odklad xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. z. x. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Po xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje nezletilé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx učinil xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxx xxxxx zastupoval, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx exekuční xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 a xxxx. xxx č. 292/2013 Xx., §29 odst 1. xxx. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výživného.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 odst. 3 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x exekučním řízení (xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx), nastala-li v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž rodičů [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“)]. Po vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx rodič, který xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tak je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx nebo xx xxxxxx exekuce.

II. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x níž xx opatrovník dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. s. x.).

XXX. Xx dobu x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné pro xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx by xxxxxx rodič dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx opatrovník xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx určit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx účastníkem řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

VI. X xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx exekučního xxxxxxxx výživného ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastupoval xxxxx z xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x rodičů, x xx xxxxx, nastala-li x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx, že xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. z.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx“ opatrovníka, xxx x xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx x „jmenování“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravu účinnou xx 1.1.2014. Exekučním xxxxxxx je míněno xxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx vedené xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), tak xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 o. x. dojde-li xx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §892 xxxx. 3 x. x. rodič nemůže xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx závěry

I.

Při xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a dítětem, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx v řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxx bývalý Xxxxxxxx xxxx ČSR x xxxxxxxx ze dne 26.4.1973, xx. xx. 1 Cz 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xx rodiče může xxxxx z rodičů xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven opatrovník. Xxx xxxx xx, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx výživné bylo xxx uhrazeno. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x výkon rozhodnutí xxxx xxx oprávněný x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx zájmů (xxxx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rodič xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil), je xxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý x xxxxxx, xxxxx nemá x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

5. Na X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud XXX xx zhodnocení „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 21/1981“), xxx uvedl, xx xxx zastupování xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Dojde-li xxxx xxx provádění výkonu xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx určí xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx jiné xxxxx některého z xxxxxx. Xxx xxxx. x případy, kdy xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx případů, xxx xxxxx na xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy. Přiznává-li xx xxxxxx rodiči xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx třeba xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx dispozice s xxxxx řízením, zejména xxx xxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

6. Z předložených xxxxxxxxxx xx patrné, xx X 63/1974 xx respektováno naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2013, č. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx v Jihlavě xx xxx 12.4.2011, x. j. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.8.2019, č. x. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, č. j. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.4.2019, x. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.1.2019, č. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.3.2018, x. j. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.4.2017, č. j. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2018, č. x. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích ze xxx 27.2.2015, x. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově ze xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), xxxx z xxx výslovně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx překonané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx v praxi – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx vyslovené x X 63/1974 xxxxxxx x nadále. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku X 63/1974 x xxxxxx xxxxxx účinné od 1.1.2014 (jíž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x rodině). Xxxxxx xxx platilo, xx xxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxx dětmi týchž xxxxxx navzájem (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (jmenovat) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99, xx v usnesení xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hrozí-li xxxxx zájmů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. zn. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx x. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.6.1974, xx. zn. 11 Co 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obdobně §32 odst. 2 x. x. x.); xxxxx rozpor xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Jak xxxx xxxxxxxxxxx již x X 63/1974, jehož xxxxxx jsou stále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v situacích, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx výživného, xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), či x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx plnění x jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx zastavení druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 20 Xxx 1533/2012, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. ř. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx péče x xxxxxxxxx podle §466 x xxxx. zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x násl. x. x. x. (xxxx xxx „exekuční xxxx“). X opatrovnickém xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. j. 30 X 197/2011-39, Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 29.3.2016, č. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, č. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 32 P 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, č. j. 4 X 126/2018-1402, 9 P x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 10.6.2019, x. x. P 313/2002-152, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 P x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 P x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 P 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 P 237/2014-102, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, č. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, č. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-39, 22 P x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2020, č. x. 0 X 206/2013-991, 2 P x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 P 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 1.9.2020, x. x. 11 P 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X x Xx 51/2019, Xxxxxxxxx soudu x Táboře ze xxx 12.10.2020, č. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-84, 19 X a Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku ze xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, č. x. 0 P 279/2020-286, 27 P x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, č. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2015, x. x. 24 EXE 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, x. j. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx v Prachaticích xx dne 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 21.8.2018, č. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, č. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.3.2019, č. x. 12 E 2/2019-34, Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, č. x. 2 EXE 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 EXE 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. j. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 13.1.2021, č. x. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, x. x. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, č. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, č. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxx) moci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx zástupce, který xxx samostatně xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již nadále xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxx], xx třeba, xxx exekuční soud xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (úsek X a Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. x. s.], xxx bylo xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. z. ř. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx opatrovnickému xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx (dosud, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 o. x. x.). Tak xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx vhodnou osobu, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx advokáta lze xxxxxxxx opatrovníkem, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxx x x dovolacím xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. s. ř.).

14. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný soud x xxxxxx ve xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. s.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xxxxxx nezletilého (§467 z. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx střet xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx xx xxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx návrhu povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), xxxx xxx celé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení).

16. Xxx xxxx zbývající xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. x. 0 X 98/2016-113, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 16.7.2019, č. j. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 E 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 P x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, č. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 11 X 87/2015-330, 25 X a Xx 69/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 P 72/2016, 42 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. j. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu x Táboře ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.10.2020, č. x. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, (xxx xxxxxx x xxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2021, x. j. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, či Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx exekučního xxxxxx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.2.2012, č. x. 1 X 116/2016-291, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, x. x. 26 X 17/2015-21, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 11.10.2016, x. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.11.2016, x. j. 27 X 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx výkonu), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx a zastavení xxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 P 77/2018-95, 13 X x Nc 8/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Kutné Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Nc 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, x. j. 23 EXE 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, x. x. 11 E 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 P 80/2011, 22 P x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 P 193/2017-72, (xxx odklad x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, (pro zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 23 E 13/2020-26, (pro xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Nc 51/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.10.2020, č. x. 28 EXE 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Orlicí ze xxx 12.1.2021, x. x. 33 EXE 616/2020-41, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Mělníku xx dne 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi xx xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. j. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx xx Znojmě xx dne 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx o návrhu xx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. j. 24 P 75/2013-236, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. j. 19 X 18/2021-19, (xxx zastavení výkonu), xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (pro xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx do jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx zastoupil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx s nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx (např. o xxx, kolik xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplaceno). Okresní xxxx x Jihlavě x usnesení xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 X 141/2016-112, (potvrzeném usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100) uvedl, xx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxx xxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 17 Co 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Informativním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx xx dne 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 x xxxxxxx xx R 63/1974 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2630/99, x tím, xx xxxxxxxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx oprávněný xxx xxx zástupce xxxxxxxx.

19. Situace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázích xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxx pro celé xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx zástupčí činnost xxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), x šlo xx tak x xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxx x dětí xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 odst. 2 xxxx. x) x. x., §865 xxxx. 1 x. z. x §892 xxxx. 1 x. z.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. x.), xxxxx xx do xxxxxx xxxxxx dítěte promítá xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xx kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx není po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx, x uplatní-li xx přesto, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a soud x nim nepřihlíží. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx kolizi xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zástupcem odmítají xxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx vyloučený xxxxxxx zástupce xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svědek. X x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (srov. X 21/1981). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) a x) x. s. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (shrnout), že xx dobu x x rozsahu, x xxxxx xxxxx střet xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx nepřihlíží. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx dítěte též x xxx advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx nepanuje xxx x xxxxxx, xxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx zásadně orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dítěte. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.2.2019, č. x. 23 E 76/2015-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, x. x. 6 EXE 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, (změněno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.2.2021, č. j. 19 Co 64/2012-120, xx Úřad pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 15.4.2021, x. x. 53 EXE 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx (xxxxxxxx Okresního soudu x Pelhřimově xx xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. j. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx není pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „odborně xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. x. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Prostějově ze xxx 28.11.2019, x. x. 0 P 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 16.1.2020, x. x. 30 P 479/2012-577, 12 P a Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. j. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze dne 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, č. x. 0 X 272/2019-141, 5 X a Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-91, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Nc 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx ke střetu xxxxx mezi xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx opatrovníka.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §892 xxxx. 3 x. x. je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Výraz „xxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Vyvstane-li x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx tvrzen xxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebrání tomu, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxx x zastavení exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Závazek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx na místě, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x z xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx dětí (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 54/2001 Sb. x. x.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx – byť xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

26. X pro xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xx-xx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx názvem xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx sídla úřadu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Soudy, které xxxxxxx opatrovníkem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věcech xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x němž byl xxxxxxx dříve xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 P x Xx 193/2020), xxxx soudy pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx v xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx dne 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. j. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vznikají xxxxxxx spojené se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stát (§140 xxxx. 2 x. x. x.). X xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 písm. x) z. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx odlišovat hrazení xxxxxxx, o němž xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxx §52 odst. 1 exekučního řádu xx spojení x §254 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx opatrovníka xxxxxxxx (§151 odst. 1, §137 xxxx. 1 x. s. x.).

29. Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x řad xxxxxxxx; x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx předvídatelně a x součinnosti s xxxxxxxxx řízení xxx, xxx ochrana xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxx rovněž jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §467 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx případným časovým xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kolizního opatrovníka xxxxxxxxxxxxx soudem. Stejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta za xxxxx kolizního xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx účastníkem xxxxxx v této xxxxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx z xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x x řízení xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx č. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) o. x. ř. tak, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx zástupcem xxxxx §23; xxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx doručuje xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. xx. X. XX 1041/14 (jde x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx již xx zapojení zákonných xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §22 xxxx §23 x. x. ř., xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své právo xxxxxxxxxxxx na řízení, xxxxx se xxx xxxxxx. Při xxxxxxx §23 xxxxxxxx soudní xxx doručování x xxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx [§50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. x.]. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x odst. 4 xxxx. e) x. x. ř.

33. X xxxx citované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. ř. ve xxxxx účinném od 1.7.2021 dovodit, xx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonem x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxx pouze vložením xxxxxx ustanovení §22x, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítl záměr xxxxxxxx dopad novelizovaného xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx i xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. se xxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx, které nejsou x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upraveny, xx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecného procesního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu xxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 o. x. x.), xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx písemností xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. x. x., §100 xxxx. 3 x. s. x.). Xxx xxx x odlišnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx jeden x xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x rodičů, x xx xxxxxxx-xx x průběhu exekučního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx mohlo xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 odst. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxx x nezletilé xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud provádějící xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 a xxxx. x. s. x., zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xx xxxx exekučního xxxxxx, x xxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx projednání xxxxxx povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx), xxxx xxx xxxx „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (až xx xxxxxxxx celého exekučního xxxxxx), xxx xx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přidělování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle rozvrhu xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.