Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní věta

I. Při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. z. x. s.); x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Po xxxx a v xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x exekučním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je oprávněn xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx učinil xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud zastupoval, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx určit, xx xx soudního xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx exekuční xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx ve xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx písemnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct let.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §466 x xxxx. xxx č. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. xxx. x. 99/1963, §892 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx nezletilého oprávněného xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x předložených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx nebo mezi xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodič, xxxxx xx oprávněn přijímat xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dítěti jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. ř. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx exekuční xxx, v xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. s. x.).

XXX. Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx hrozí střet xxxxx xxxx rodičem x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x řad xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx jmenoval.

V. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, do něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx exekučního řízení.

VI. X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Podnět x xxxxxxx stanoviska

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podnět xx sjednocení rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx řízení zastupoval xxxxx z xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, kde xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Exekučním xxxxxxx je míněno xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekučního xxxx), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo opatrovníka xx xxxxxx zastoupeného xx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx mají xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx nemůže xxxx zastoupit, jestliže xx mohlo xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx týchž xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při rozhodování x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxxx na odklad xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČSR x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx pod č. 63/1974 Xx. rozh. xxx., (xxxx xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník. Xxx tomu xx, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x povinný, xxxxx x rodičů xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „skutečnému“ xxxxxx xxxxx (např. x případech, kdy xxxxxxx rodič xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý z xxxxxx, který nemá x xxxxxx postavení xxxxxxxxx, není oprávněn xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud XXX ve xxxxxxxxxx „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ xx dne 18.2.1981, sp. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 21/1981“), kde xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx výživné xx připouští, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezletilé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx nezletilému dítěti xxxxxxxxx opatrovník xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x rodině), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx jiné xxxxx některého x xxxxxx. Xxx např. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xx x právo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx navrhnout xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.

6. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx respektováno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx odkazem na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.9.2013, x. x. 54 Co 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. j. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. j. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, x. x. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2019, x. j. 19 Co 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.3.2018, x. j. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.4.2017, x. x. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2018, x. j. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.8.2019, č. j. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2015, x. x. 22 Co 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 EXE 462/2020-41), nebo z xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. j. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Co 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx x praxi – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku X 63/1974 x xxxxxx xxxxxx účinné od 1.1.2014 (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §22 x. s. x. x §36 zákona x rodině). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 zákona o xxxxxx x §892 xxxx. 3 o. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonných zástupců x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (jmenovat) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/1974 se Nejvyšší xxxx přihlásil x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99, xx v xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx tyto závěry xxxxxx uplatnit x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, hrozí-li xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx střet zájmů xxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.6.1974, xx. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx pod x. 49/1975 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx mezi zastoupeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmech, xx. jinými slovy, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 odst. 2 x. x. ř.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx x řízení xxxxxxx (postaven najisto), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „musí být x řízení xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Jak xxxx xxxxxxxxxxx xxx v X 63/1974, jehož xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), xx x xxxxxxx, xxx rodiče xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xx-xx xxxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (další) exekuční xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. g) o. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. zn. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však při xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx a dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován opatrovník; xxx xx tomu xxxxxxx při rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. x. x.); x rozhodnutí x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, v xxx xx opatrovník xxxx zastupovat, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.).

11. Nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x“), [xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxx“], či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §251 a xxxx. x. s. ř. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 29.3.2016, x. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 P a Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. j. 32 P 11/2015-577, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 P 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 12.10.2018, x. x. 4 P 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Okresního xxxxx v Kutné Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 10.6.2019, x. j. P 313/2002-152, Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 P 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 5.9.2019, č. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, x. j. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, č. x. 0 P 21/2019-267, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze dne 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx ve Vyškově xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 21.5.2020, x. x. 0 P 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 22.7.2020, č. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 1.9.2020, x. j. 11 P 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X a Xx 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 P 150/2014-84, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. j. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx dne 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Okresního xxxxx x Pardubicích ze xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx soudu x Třebíči ze xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, Okresního soudu x Chomutově xx xxx 7.5.2021, č. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. j. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.5.2018, x. j. 27 XXX 1485/2018-35, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, č. j. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. j. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. j. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, č. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 13.1.2021, č. x. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.1.2021, č. j. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 4 EXE 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, č. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, č. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 E 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními předpisy xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) moci. Jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se od xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyloučit xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako např. x xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxxx otázku výslovně xxxxxxxx, xxx není xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxx zastupovat (xxx xxxxx zájmů x xxxxxxxxxx) [např. xxx xxxxxx povinného na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], xx třeba, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X x Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. ř. x.], xxx bylo xxxxx §466 xxxx. g) x. ř. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnému x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nepodal (dosud, x přiměřené době) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxx xx tomu v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx je nedostupný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x takovém případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízkou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobu, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx někdo xxxx. Xxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, opatrovník ustanovený xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního stupně, x odvolacím a x xxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. s. ř.).

14. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný soud x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. s.); x xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah zastupování xxxxxx. Xx právní xxxx usnesení x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v dílčím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx x x rozsahu, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx rodičem x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x úkonům, které xxxxxxxx vykonat opatrovníku x které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx ohledu na xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx opatrovník jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení (až xx skončení celého xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, č. j. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 13.1.2015, xx. zn. 7 Xx 589/2010, (xxx exekuční xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, č. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2016, č. x. 11 X 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze dne 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. j. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 16.7.2019, č. j. 23 X 43/2000-408, 13 X a Xx 78/2019, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 ze dne 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx ze dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Nc 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, ze xxx 25.5.2020, x. x. 4 P 122/2016-351, Městského xxxxx x Brně xx xxx 24.6.2020, č. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 29.6.2020, x. x. 11 P 87/2015-330, 25 P x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, č. x. 35 Nc 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 7.7.2020, č. x. 11 X 72/2016, 42 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 8.7.2020, x. j. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. j. X 203/2018-679, Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. j. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, xxxx zastavení xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxx řízení x opravných xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, č. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. j. 0 X 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Nc 80/2021, Okresního xxxxx x Berouně ze xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního xxxxx xx Zlíně xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (pro xxxxxx x xxxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2021, x. j. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, č. x. 26 E 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. j. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11.10.2016, č. j. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze xxx 14.11.2016, č. j. 27 X 709/2002-287 (xxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Pelhřimově xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Nc 370/2018, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 P 77/2018-95, 13 P x Xx 8/2019, (xxx částečné zastavení xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, č. j. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, x. j. 23 EXE 970/2017-64, (xxx námitku xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 EXE 1834/2017-230, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, x. x. 11 E 2/2019-20, (pro zastavení xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 X 80/2011, 22 X a Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx ze xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, (xxx odklad x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. j. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku ze xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X a Xx 51/2019, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx dne 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx zastavení), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx ve Znojmě xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.4.2021, č. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19, (xxx zastavení výkonu), xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxx, xxxxx jmenují opatrovníka xxxxxx pro celý xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx do xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx mít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x který xxx xxxxxxxxxx opatrovníka z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxx nebezpečí xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx rodičům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx jen jako xxxxxx (xxxx. x xxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxx dítě povinným xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, odmítl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx sděleno, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 44 EXE 1540/2020 s odkazem xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi zákonným xxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx, nastávají (mohou xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx jen pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx opatrovník jmenován xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx skutečná potřeba xxxxxxxxxx nevzniká (vůbec xxxxxxxxx), x xxx xx xxx x xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., §865 odst. 1 x. x. x §892 odst. 1 x. x.].

20. Xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním, xxx xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ne xxxx xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. x.), xxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonný xxxxxxxx xxx není po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx, a uplatní-li xx přesto, pak xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nim nepřihlíží. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané (xxx xxxxxx vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx x řízení xxxxxx xxxx xxxxxx. X x procesním postavení xxxxxx může vyloučený xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. X 21/1981). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx dobu x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. Rodič, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, č. x. 23 E 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, Okresního xxxxx x Karlových Varech xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Okresního soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, č. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (změněno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. x. 19 Co 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze dne 13.4.2021, č. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, č. j. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. j. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.4.2021, x. j. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. j. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx přistupují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx exekučním xxxxxx „odborně vybaven“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.2.2012, č. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2015, x. x. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, xx. zn. 0 X 183/2012-756, 17 X a Nc 179/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 P 113/2006-357, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 P a Xx 508/2019), Okresního xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 P 80/2011-92, 22 X a Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. j. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 25.5.2020, x. x. 0 P 272/2019-141, 5 X x Xx 124/2020, Okresního xxxxx x Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-91, 19 P x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X x Nc 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx zastoupit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jmenuje soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Příslušným xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx podle §892 xxxx. 3 x. x. xx obecný xxxx xxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 odst. 1 xxxx xxxxx z. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx osoby. Vyvstane-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého dokazování, xxxx. je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x h) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxx, xxx je xx xx xxxxx, xxx soudy ostatně xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 54/2001 Sb. x. x.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte – byť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, sp. xx. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xx-xx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx obce s xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2018 Xx. rozh. xxx.).

27. Soudy, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-západ xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 1.9.2020, č. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 x. x. x.). X xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx všech xxxx xxx některých xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., v xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §254 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který opatrovníka xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 o. s. x.).

29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x řad advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx rychlá x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx o. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudní oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §467 z. x. x. Xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnětem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxx kolizního opatrovnictví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Jinak řečeno, xxxxxx práce může xxxxx, xx do xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. X účinností xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. změněno xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23; xxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonným zástupcem xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, a xx dne 4.12.2014, xx. zn. X. XX 1041/14 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx x doručovat xx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx připomíná, xx ať již xx zapojení zákonných xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §22 xxxx §23 x. s. x., xx třeba, xxx xxxx doručoval x xxxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxxx své právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Při použití §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§50x odst. 4 xxxx. b) o. x. x.]. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.

33. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx řízení, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2021 dovodit, xx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx svéprávnosti. Xxxxxxx x. 192/2021 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx i pro xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. x. x. se xxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx nejsou x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upraveny, se xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxx účastníků, doručování, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 o. x. x.), xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Doručování xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx participační xxxxx xxxxxx (§20 odst. 4 x. ř. x., §100 xxxx. 3 o. x. x.). Jde tak x odlišnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. X xxxx xxxxxxxxx plyne, že x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, je-li povinným xxxxx z xxxxxx, x xx nastala-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenuje xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. zákona č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x., xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ exekuční xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), kdo xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx, otázkou přidělování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x problematikou xxxxxxxxxx.