Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx xxxx

X. Při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé (§466 x násl. x. x. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx zastupování xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.).

XXX. Xx xxxx x v xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo rodiče, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zastupoval, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx určit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx exekuční xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxx doručování xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §466 x xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 odst 1. xxx. č. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx v xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx střetu xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx následující

stanovisko

I. Xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx rodičem x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx exekuce.

II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xx věcech péče xxxxx x nezletilé (§466 x xxxx. x. x. s.); x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, v xxx xx opatrovník dítě xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx kolizního opatrovníka xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx z prodlení (§29 odst. 1 x. s. ř.).

III. Xx xxxx x x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; o odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne xxxx, xxxxx jej xx xxxxxx jmenoval.

V. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, xx xx soudního xxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, popřípadě některé x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx stanoviska

2. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze podnět xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx nezletilého oprávněného, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx, nastala-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx a xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. z.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx, kde xxxxxxxxxx hovoří o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, kde xxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Exekučním xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), tak xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x o xxxxx xxxxxxx zákonů.

b) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx xxxxxx zastoupeného xx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí-li xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx mají xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xx mohlo xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx x xxxxxxx nebo mezi xxxxx xxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekučního návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx však při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxx bývalý Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. zn. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (xxxx xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x rodičů xxxxxxxxx xxxx zastupovat; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx oprávněný x xxxxxxx, xxxxx x rodičů sice xxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx ke „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x případech, xxx xxxxxxx rodič podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx, že vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.

5. Xx X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud XXX xx xxxxxxxxxx „X některým xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ xx dne 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 21/1981“), xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx nezletilému dítěti xxxxxxxxx opatrovník podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dítě xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx soud, xxx ochrana zájmů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x rodině), a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx jiné xxxxx některého x xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerozlišují soudy xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy. Přiznává-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx přiznat xx i právo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx buď xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2013, č. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.4.2021, č. j. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, x. x. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 6.5.2020, č. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2019, x. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.4.2017, x. x. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.7.2018, č. x. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.8.2019, x. x. 17 Co 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Co 633/2008-81, Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xx xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.10.2020, x. x. 28 EXE 462/2020-41), xxxx x xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx překonané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx x xxxxx – až xx xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda se xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 uplatní x xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx X 63/1974 i právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014 (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. s. x. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx platilo, xx xxx střetu zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx dětmi xxxxx xxxxxx navzájem (xxxx. xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ustanovit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x R 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99, xx v usnesení xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx stávající xxxxxx úpravy.

8. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hrozí-li xxxxx zájmů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx střet xxxxx xxxx xxxx být x řízení postaven xxxxxxx. Xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. zn. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx x. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.6.1974, xx. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., podle kterého xx xxxxx xxxxxxx, xxx mezi zastoupeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmech, xx. jinými xxxxx, xxx vůbec zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 odst. 2 x. s. x.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. xx. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx pod číslem 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx zájmů (xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Jak xxxx xxxxxxxxxxx již x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx zástupcem a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ke střetu xxxx dojít i xxx xxxxxx na xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 2630/99), xx x xxxxxxx, kdy rodiče xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx možného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednom exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle §268 xxxx. 1 xxxx. g) o. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 11.5.2016, xx. xx. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx. Xxx je tomu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. X 21/1981).

10. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), že xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, v xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx podle §466 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx soud“], či xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §251 x xxxx. x. s. x. (xxxx xxx „exekuční xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému dítěti xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Obvodního xxxxx pro Prahu 9 xx dne 29.3.2016, x. x. 25 Nc 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze dne 12.10.2018, č. j. 4 P 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx ze dne 23.5.2019, č. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, Okresního xxxxx xx Zlíně xx dne 10.6.2019, x. j. X 313/2002-152, Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 P x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx ze xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 P x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 P 237/2014-102, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 3.12.2019, č. j. 0 P 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, x. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Nc 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Vyškově xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 P 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, č. x. 0 P 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 22.7.2020, č. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 P x Xx 292/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X x Nc 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-84, 19 P x Xx 59/2020, Okresního xxxxx v Písku xx dne 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Okresního xxxxx x Benešově xx dne 2.12.2020, x. x. P 306/2015-354, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx soudu x Blansku xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Okresního soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021, č. x. 0 X 279/2020-286, 27 P x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 10.4.2014, č. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 24 EXE 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, x. x. 11 E 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018, x. j. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.3.2018, č. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, č. j. 23 EXE 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, č. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, č. x. 23 EXE 970/2017-64, Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 EXE 3325/2019-35, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 18.1.2021, č. x. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2021, č. j. 41 EXE 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.4.2021, č. x. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 E 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx vyřešení xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx určující, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx státní (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vyloučit xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyřešil xxxxx způsobem. Otázku xxxxxxxxxx dítěte kolizním xxxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxx za nezletilé xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx zájmů x xxxxxxxxxx) [např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], je třeba, xxx exekuční soud xxx xxxxxx [požádal xxxxxxxxxxxx xxxx (úsek X x Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx podle §467 x. x. x.], xxx xxxx xxxxx §466 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 a xxxx. x. x. x. Exekuční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jen xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx (dosud, x xxxxxxxxx době) xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx-xx xx nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Tak xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx opatrovnický xxxx xx nedostupný xxxx nečinný. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenuje zpravidla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovníkem, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jmenován xxxxx xxxx. Jinou xxxxx xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. x. x.).

14. Xxxxxx tedy jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x nezletilé (§466 x xxxx. z. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx dítě zastupovat, xxxxx i doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 z. x. x.) xxxxxxxxx exekuční xxxx v xxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx a x rozsahu, v xxxxx hrozí střet xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může být x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jmenován, xxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx otázky, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tu část xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx (např. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zastavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Xxx xxxx zbývající xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. j. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, č. x. 0 P 98/2016-113, (xxx xxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X a Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X a Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx dne 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx dne 7.11.2019, č. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (pro výkon xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 24.6.2020, x. x. 127 X 11/2018-39, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 29.6.2020, č. x. 11 X 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Okresního xxxxx Praha-západ xx xxx 7.7.2020, č. x. 35 Nc 751/2020-12, 35 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, č. x. 11 X 72/2016, 42 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze dne 1.12.2020, x. j. 0 X 217/2020-116, 13 P x Xx 257/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X a Nc 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního soudu xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, (pro řízení x xxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X a Xx 101/2021, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37.

17. Pro xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, č. j. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, č. x. 26 E 17/2015-21, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 11.10.2016, x. j. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, x. j. 27 X 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2017, x. x. 11 EXE 3977/2016-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 EXE 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx dne 3.9.2018, x. j. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, (xxx zastavení výkonu), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, (pro částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a zastavení xxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 P 77/2018-95, 13 X x Nc 8/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. j. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. j. 23 XXX 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Nc 293/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 EXE 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (pro xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 P 80/2011, 22 P x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 EXE 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, č. x. 0 P 193/2017-72, (xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 EXE 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxxx ze xxx 12.1.2021, č. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (pro xxxxxxxx zastavení), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xx dne 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, č. x. 24 P 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2021, x. x. 19 E 18/2021-19, (xxx zastavení výkonu), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. j. 35 Nc 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Soudy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx do xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zastoupil při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebezpečí xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx rodičům xxxxxxxxxx postavení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, případně je xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx (např. o xxx, kolik xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Okresní xxxx x Jihlavě x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (potvrzeném xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Co 75/2021-100) xxxxx, xx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, odmítl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Informativním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx sděleno, že xxx xxxxxxxxxxx nezastupuje, xxxxx byl jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 x xxxxxxx xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Situace, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nastávají (mohou xxxxxx) v jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx řešení xxx xxxxxxxx jen pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxx x xxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., §865 odst. 1 x. x. x §892 odst. 1 x. z.].

20. Xxxxxxxxx kolizního opatrovníka xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx faktickým xxxxxxxx xxxxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §858 x. z.), které xx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnému zástupci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx není xx xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx požadované xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx kolizi xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebrání xxxx, xxx takto vyloučený xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx slyšen xxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. X 21/1981). Xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) o. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), že xx dobu a x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx jmenovaný opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x exekučním řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte též x řad xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dítěte. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Okresního xxxxx x Novém Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx v Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. j. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, (změněno usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.2.2021, č. j. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 15.4.2021, č. j. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, č. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. j. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, č. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenují opatrovníkem xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. E 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx přistupují v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x komplikovaném xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. j. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 P 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, č. x. 30 P 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019), Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2020, č. j. 26 X 80/2011-92, 22 P x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 25.5.2020, x. j. 0 X 272/2019-141, 5 P a Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-91, 19 X x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Praha-západ xx xxx 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. z. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x dítětem nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xx obecný xxxx dítěte xxxxx §467 z. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (§469 odst. 1 xxxx xxxxx z. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx mohou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx budou xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovány xxxxxxxx opatrovníkem i xxxx xxxxx. Vyvstane-li x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozsáhlého dokazování, xxxx. xx-xx tvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její promlčení, xxx xxxxxxx tomu, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x zastavení exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) x. x. x. Závazek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 54/2001 Sb. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – dovodila x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

26. X pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obce s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 14.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx opatrovníkem dítěte xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx advokáta za xxxxx této xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věcech péče x nezletilé xxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Okresního xxxxx Praha-západ xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx xxxxx xxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx x řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 1.9.2020, x. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 8.6.2021, x. j. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx a vedením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stát (§140 xxxx. 2 o. x. ř.). X xxx, xxx má xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 o. x., x řízení xxxxx §466 xxxx. x) z. ř. x. Od xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxx §52 odst. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx exekuční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 odst. 1 o. x. x.).

29. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx soudu x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce xxxx xxxxx, že do xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx prvá x. x. x.), nic xxxxx nebrání tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §467 z. x. x. Xxxxxxx takového xxxxxxx je potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejném soudním xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx řízení x x řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx č. 192/2021 Xx. změněno xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. x. xxx, xx písemnost xx xxxxxxxx rovněž účastníku, xx-xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx doručuje xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xx reakcí xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. zn. I. XX 1041/14 (jde x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 217/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ať xxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxx xxx postupem xxxxx §22 xxxx §23 x. s. ř., xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Při xxxxxxx §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. ř.]. V xxxxxxx postupu podle §22 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x odst. 4 xxxx. x) o. x. x.

33. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury byly xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxx řízení, xxxxx x ohledem na xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2021 dovodit, xx xx vztahuje jen xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx novelizován x zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22a, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítl záměr xxxxxxxx xxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx upraveny, se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stejnou xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu xxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručování, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Nezletilé xxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (§22 o. x. x.), xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx nemá plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx lhůt xxx xxxxxx opravného prostředku, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx písemností xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx (§20 xxxx. 4 x. x. x., §100 xxxx. 3 x. s. x.). Xxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 xxxx. x) věty před xxxxxxxxxx o. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x to nastala-li x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo dojít xx střetu zájmů xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž rodičů (§892 odst. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx s uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, zda opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 a xxxx. x. x. x., zda má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo dojít xx střetu zájmů (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení exekuce x xxxxxxxxxx x xxx), nebo xxx xxxx „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, otázkou přidělování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.