Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní xxxx

X. Při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx rodiče nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a dítětem, xxxx být nezletilému xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx zastavení exekuce xxxx na odklad xxxxxxx.

XX. Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, x níž xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Po xxxx x v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx oddělení, xx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví nezletilého xxxxxx xx písemnosti xxxxxxxx též dítěti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxx x právnímu předpisu: §466 x xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 odst 1. xxx. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2022  k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepostupují jednotně xxx posouzení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x exekučním řízení (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx týchž xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“)]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx xxxxxx návrhu xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx dítě zastupovat xxxxx rodič, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx střetu zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx zejména při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé (§466 a xxxx. x. x. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx kolizního opatrovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx a x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx dítěte soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx jej xx xxxxxx jmenoval.

V. Rozvrh xxxxx může xxxxx, xx do soudního xxxxxxxx, do něhož xxxx xxxxxxxxx exekuční xxx, xxxxx přidělovány xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx některé x xxxxxx věcí, xxxxx se dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Podnět x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x rodičů, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x průběhu exekučního xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.). Pro xxxxx terminologického rozlišení Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx hovoří o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, x tam, kde xxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx dalších zákonů.

b) Xxxxxx úprava

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx mají xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče nezletilého xxxxxx může nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx x řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného se xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX x xxxxxxxx ze dne 26.4.1973, sp. zn. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (xxxx xxx „X 63/1974“). Tam xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xx rodiče xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx však při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník. Xxx tomu je, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí x tím, že xxxxxxxx výživné bylo xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx oprávněný x povinný, jeden x rodičů xxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx ke „skutečnému“ xxxxxx zájmů (xxxx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Na X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xx zhodnocení „X xxxxxxxx otázkám xxxxx soudů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, sp. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x běžného xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx rodiče xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Dojde-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, který xx xxx povinen dítě xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx určí soud, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), x xx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx některého x xxxxxx. Xxx např. x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o případ, xxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerozlišují xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx rodič domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. druhý xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx přiznat xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx respektováno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx odkazem xx xxxx a případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.9.2013, č. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. j. 72 Co 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 22.8.2019, x. x. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 15 EXE 1311/2017-279, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.4.2019, x. j. 19 Co 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2020, x. j. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.3.2018, x. j. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2017, x. j. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2018, x. x. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.1.2009, x. x. 21 Co 633/2008-81, Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. j. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), nebo z xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Co 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx v praxi – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x nadále. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx X 63/1974 x právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (jíž se xxxx předkládaná rozhodnutí) xxxx společná východiska x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx právní xxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx plnou procesní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx dítětem a xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx týchž xxxxxx navzájem (xxxx. xxxxxxxxxx §37 odst. 2 zákona x xxxxxx x §892 xxxx. 3 o. x.) xxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ustanovit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99, xx v xxxxxxxx xx dne 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx stávající xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, hrozí-li xxxxx zájmů, xxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.6.1974, xx. zn. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zástupcem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx. jinými slovy, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx účastníka x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, x xxxxxxx xx zájmy zastoupeného xxxxxxxxx řízení (xxxx.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nyní xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. s. x.); xxxxx rozpor xxxx xxx x řízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2017, xx. zn. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx střet zájmů (xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Jak bylo xxxxxxxxxxx již v X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, xxxx jmenuje xxxxxxxxx opatrovníka dítěti xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxx splnění vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx dovodila, xx ke střetu xxxx dojít i xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 písm. x), xxxx. x) exekučního xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx vyloučeni z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je-li xxxxxxx x vymožení xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx řízení xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. zn. 20 Cdo 1533/2012, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba jmenovat. Xxx xx tomu xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x rozhodnutí x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx kolizního xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. s. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázce, zda xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s“), [xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx provádějící výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x. (xxxx xxx „exekuční xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 29.3.2016, č. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 P x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, č. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 P 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx ze dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Okresního xxxxx x Berouně ze xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 X 404/2016-121, 11 P x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, č. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, x. x. 0 P 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 27.1.2020, č. j. 0 P 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Nc 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 P 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze dne 2.4.2020, č. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2020, x. x. 0 P 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.7.2020, č. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 P a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X x Nc 51/2019, Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-84, 19 P x Xx 59/2020, Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, č. x. 42 P 502/2015-97, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx soudu x Blansku xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 P x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. j. 35 Nc 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. j. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 24.5.2018, x. j. 27 XXX 1485/2018-35, Okresního xxxxx v Českém Xxxxxxxx ze dne 15.8.2018, č. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, x. j. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. x. P 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Písku ze xxx 25.4.2019, č. x. 2 XXX 1931/2018/21, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 5.1.2021, x. x. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. j. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, č. j. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, č. x. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 5.3.2021, x. x. 41 EXE 233/2020-77, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 X 18/2021-19.

13. Pro vyřešení xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx určující, xx xxxxxxxx soudní řád x zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx kogentní, xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnit, xxxxx xxxxxxx dohodu sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako např. x prorogace). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx řeší. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již nadále xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či odklad xxxxxxx], xx třeba, xxx xxxxxxxx soud xxx podnět [požádal xxxxxxxxxxxx soud (úsek X x Nc xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. x. s.], xxx xxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx péče soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx podnět xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z rodičů xxx nepodal (dosud, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nedostupný xxxx nečinný. Opatrovníkem x xxxxxxx případě xxxx jmenuje zpravidla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nemůže xxx jmenován xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovníkem, jen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Nerozhodl-li xxxx xxxxx, opatrovník ustanovený xxxxx odstavců 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a x dovolacím xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. s. x.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx ve xxxxxx péče soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx exekuční xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx dítě zastupovat, xxxxx x xxxx x xxxxxx zastupování xxxxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezletilého (§467 z. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx hrozí střet xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, může být x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

15. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zastavení xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (až xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx řízení).

16. Pro xxxx zbývající exekuční xxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 20.1.2011, č. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 13.1.2015, xx. zn. 7 Xx 589/2010, (xxx exekuční xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, č. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx soudu x Pelhřimově xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze dne 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. j. 0 P 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 16.7.2019, č. x. 23 P 43/2000-408, 13 X a Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X a Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, č. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 2.4.2020, x. j. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 P 122/2016-351, Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 29.6.2020, x. x. 11 X 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx řízení x opravných xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 1.12.2020, x. x. 0 P 217/2020-116, 13 P a Xx 257/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, (xxx řízení x xxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2021, x. j. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Pro xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, x. j. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, č. j. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, x. x. 26 E 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11.10.2016, č. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx odklad xxxxxxx x zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, x. j. 27 X 709/2002-287 (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích ze xxx 8.6.2017, x. x. 11 EXE 3977/2016-77, (pro zastavení xxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, č. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově xx xxx 15.8.2018, x. j. 13 XXX 1647/2013-91, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx dne 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx výkonu), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 P 77/2018-95, 13 P x Xx 8/2019, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 23.5.2019, x. x. 3 Nc 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. j. 23 EXE 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Nc 293/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, xx. zn. 26 X 80/2011, 22 X x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 EXE 3325/2019-35, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. j. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 EXE 616/2020-41, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx dne 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Mělníku xx xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (pro xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, x. x. 24 X 75/2013-236, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. j. 28 XXX 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2021, x. x. 19 E 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx řízení).

18. Soudy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx má mít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zastoupil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Některé xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplaceno). Xxxxxxx xxxx v Jihlavě x usnesení xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 P 141/2016-112, (potvrzeném usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Co 75/2021-100) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dítěti xxx xxxxxxxx opatrovník. Informativním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 EXE 1540/2020 s xxxxxxx xx R 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, kdy xxxxx skutečný střet xxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx a zastoupeným xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázích exekučního xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxx procesní situaci. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zástupčí xxxxxxx xxxxxxxxx i tam, xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), x šlo xx tak x xxxxx do práva xx rodinný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. b) o. x., §865 odst. 1 x. z. x §892 xxxx. 1 x. z.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx faktickým omezením xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx ne xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx smyslu §858 x. x.), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx mít požadované xxxxxx x xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx proto správný xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x procesním xxxxxxxxx xxxxxx může vyloučený xxxxx xxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. X 21/1981). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxxx x x rozsahu, v xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx případu, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx věcech xxxx soudu o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dítěte. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu ze xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx dne 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, č. j. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (změněno usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, č. x. 19 Co 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 13.4.2021, č. x. 15 EXE 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.4.2021, x. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. j. 24 X 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. E 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx zastupování xxxxxx x komplikovaném exekučním xxxxxx „odborně xxxxxxx“ (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, x. x. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. zn. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 P 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. j. 26 X 80/2011-92, 22 X a Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 ze xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 25.5.2020, č. x. 0 P 272/2019-141, 5 P x Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-91, 19 P x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx dne 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Nc 292/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).

24. Podle §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx dítě zastoupit, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx dětmi týchž xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx opatrovníka.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx dítěte xxxxx §467 x. x. x. Obecný soud xxxxxx opatrovníkem dítěte xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 odst. 1 xxxx xxxxx z. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx situace xxxxxx takové řešení (xxxxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx osoby. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x h) x. x. ř. Závazek xxxxxxxx dítěti advokáta xxx, kde xx xx xx xxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxx i z xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Xx. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx – xxx xxx xxxxxx sporného xxxxxx – dovodila x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, sp. zn. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2014 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxx xx názvem xxxxxxxxx obce x xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Cdo 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx pod č. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodují x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx děti, x němž byl xxxxxxx xxxxx jmenován (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ ze xxx 7.1.2021, x. x. 35 Nc 751/2020-21, 35 X x Nc 193/2020), xxxx soudy xxx x xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx, a xx x tehdy, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 1.9.2020, x. j. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. j. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx jmenován xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stát (§140 xxxx. 2 o. x. ř.). O xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxx některých xxxxxxx x právo xx xxxxxx, rozhodne xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. Od xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 x. s. x.).

29. Xxx xxxx xxxxxxx, že opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx okolnosti xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte též x řad xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce může xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je potřeba xxxxxxxx případným časovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Jinak xxxxxx, xxxxxx práce může xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého dítěte, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x této xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx doručují též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

32. S xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. b) x. x. x. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; xxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, se doručuje xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 písm. x) x. x. x. xx reakcí xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. zn. I. XX 3304/13, a xx dne 4.12.2014, xx. zn. X. XX 1041/14 (jde x nález uveřejněný xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx, i xxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx již xx zapojení xxxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxx xxx xxxxxxxx podle §22 nebo §23 x. x. ř., xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx použití §23 xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje [§50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxx postupu xxxxx §22 x. x. x. xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx x §50x odst. 4 xxxx. e) o. x. x.

33. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx účinném xx 1.7.2021 dovodit, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx účastníkem xx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx svéprávnosti. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx novelizován x xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22a, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy na xxxx, xxxxx nejsou x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx úpravu xxxxxx obecného xxxxxxxxxx x zvláštního předpisu, xxxx xxxx xxx xxxxx zvolena xx xxxxxx x soudnímu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 o. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx samostatně podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx nezapočítává do xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Doručování xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. ř. x., §100 xxxx. 3 x. s. x.). Xxx xxx x odlišnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 písm. x) xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeden x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx situace, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx o nezletilé xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §251 a xxxx. x. x. x., xxx xx xxx dítěti jmenován xxxxxxxxxx jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo dojít xx xxxxxx zájmů (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x rozhodnutí o xxx), nebo pro xxxx „zbývající“ exekuční xxxxxx (xx do xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx jmenován opatrovníkem xxxxxx, otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatrovnických xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.