Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx [§72 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, čl. 168 písm. x) směrnice 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxx. Důkazní xxxxxxx x tom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Výjimkou xx xxxxxxx, kdy xxxxx potřebné x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxx xx odpočet xxxxxxxx, xx k dispozici xxxxxxx daně.
Prejudikatura:č. 835/2006 Xx. XXX, x. 1542/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX, x. 3540/2017 Xx. XXX, x. 3896/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1977, Xxxxxxxxx x. Xxxxxx (X-52/76), xx xxx 6.12.2012, Xxxxx (X-285/11), xx xxx 13.2.2014, Xxxx Pen (X-18/13), xx xxx 22.10.2015, XXXX Xxxxxxxx (C-277/14), xx dne 27.6.2018, XXX (X-459/17), xx xxx 11.11.2021, Ferimet (X-281/20), xx xxx 9.12.2021, Xxxxxxxx XxxXxxxxx (X-154/20).
Xxx: Xxxxxxxx XxxXxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.12.2013 daň x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 20.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2010, xxxx 2010, xxxxx 2010, xxxxx 2011, xxxxxx 2011, xxxxxx 2011 x xxxxx 2011. Odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 18.3.2015 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx 2010 x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx service x. x. x. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxx nebyla schopna xxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednala. Xxxxxxxx xxxx x stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx za Xxxxxx xxx xxxxxxxx, ani x tomu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxx x určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. U. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx mj. doloženo, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX uvedeným na xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neunesla xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx dobré xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Viasat.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx shledal žalobu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. 48 Xx 14/2015-48. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH žalobkyní xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akcích) xxx xxx došlo xx xxxxxx žalobkyně k xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx prezentace). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měli xxxxxxxxxxx x xxx, xxx osoba, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentaci xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx deklarovaného xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2015, XXXX Xxxxxxxx , X-277/14, x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2017, xx. 4 Afs 58/2017-78, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx . Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX není xxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx prokáže, že x řetězci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx všem skutečnostem xxxxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zatížené XXX xx vstupu xx osoby povinné x dani a xxxxxxx xx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx části daňového xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx plátcem XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxx o xxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neplatnost. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úplaty xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxx na odpočet XXX xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx cena xx přijaté plnění xxxxxxx na daňovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takového plnění.
Krajský xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx netížilo důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx Viasat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, tak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx byla xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx jí xxxxxxxxxx odepřel nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxx účasti xx xxxxxxx podvodu, xxx se xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podal stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázka prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx deklarovaných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx turnajů xxxxxxxx xx společnost Xxxxxx xxx P., xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost nebyla x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x-xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně i x xxxxxx žalobě xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx služby xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb byl xxx X. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx Viasat. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx daňový xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jako informace xxxxxxxx xxxxxxx daňovými xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxx uskutečňování xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx vyhodnotit ani xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx x tutéž xxxxx xxxxx, jednající za xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx se stala xx zákona xxxxxxx XXX x přiznala x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx nárok na xxxxxxx daně pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kontinuální x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxxx doloženy. Xxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx P. xxx oprávnění jednat xx společnost Xxxxxx, xxx potvrdily xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx Viasat, xxxx. xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k dani, xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pouze x xxxxxxxxxxxxx výklad.
První xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Melichar xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezi hmotněprávní xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx náleží x xx, xx xxxxx xxxx být dodáno xx služba poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně. Xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznání nároku xx odpočet daně. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx úvahy pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odchýlení xx xx dosavadní judikatury xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxxxxx , xx xxx 6.12.2012, Xxxxx , X-285/11, x xx xxx 13.2.2014, Xxxx Xxx , C-18/13. Předkládající xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxxx zformuloval xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx má rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „ Je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétním dodavatelem, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxx uplatňující xxxxx xx odpočet daně xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxx? “
Xxxxx §17 odst. 1 xxxx první x. x. x., „[x] ospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx “. Xxxxxxxx §17 s. x. x. xx naplněna x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx ke xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřených x rozhodnutích xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, x. 3896/2019 Xx. XXX, xxx 19).
Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx jiného xxxxxx XXX (x xxxxx xxx xxxxxxxxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, čj. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx xx dne 16.3.2010, čj. 1 Xxx 10/2010-71, xxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. 6 Afs 246/2016-33, xx xx xxx 20.7.2017 xx. 1 Xxx 10/2017-39). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. 9 Xxx 181/2014-34, xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx xxxxxxx musí v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxx x xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxx xxxx xxx xxxxxxx DPH, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx požádáno x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, a xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100). Xxxxx není zřejmé, xxx xxxxxx poskytl, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. “
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Stavitelství Melichar x xxxx 42 xxxxxxxx, xx „ x x xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx skutečně poskytl, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo součástí xxxxxxx na dani, x kterém osoba xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxx xxxxxx vědět “.
Xxx-xx x otázku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu může xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tímto soudem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru.
Krom xxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxx dvora „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxx xxxxx její xxxxxxxx x rámci Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx musel xxxxxxxx rozšířený senát (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 2.2.2017, xx. 5 As 140/2014-76, č. 3540/2017 Xx. XXX, xxxx 15-24, x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx. 10 Xx 2/2018-31, xxx 22).
Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x prvé xxxx x xxxxxx směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Soudního xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx DPH. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxx. Aniž to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývá x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.X Předběžná otázka x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[18] Rozšířený xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx si xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx dodavatele. Xxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2020, čj. 1 Xxx 334/2017-54, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„ 1. Xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxx povinné x dani prokázat, xx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx povinnou k xxxx?
2. Xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kladná x xxxxx povinná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?“
[19] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2021, Xxxxxxxx XxxXxxxxx , X-154/20, xxxxx:
„ Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx dne 28. listopadu 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) zaplacené xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx osoba xxxxxxx x dani dopustila xxxxxxx xx XXX xxxx že xxxxxx xx xxxxx měla, xx plnění, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx takového podvodu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tato osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxx důkaz x xxx, xx tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxx xxx. “
[20] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 24. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xx xxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 168 xxxx. a) xxxxxxxx 2006/112 xxxxxxx, xx x xxxx, xxx dotyčné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx byla „xxxxxx xxxxxxxx k xxxx“ xx smyslu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxxxx xxxx poskytnuty xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx a xxx xxxx xxxxx nebo xxxx služby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxx postaveny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. 178 písm. x) xxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx osoba povinná x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx 220 xx 236 a xxxxxx 238 xx 240 (xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, bod 26 x xxxxxxxx judikatura).
25. X xxxx vyplývá, xx uvedení dodavatele xx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx naproti xxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz rozsudek xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 27). […]
30. Xxxxx xxxx, xx jakmile xx xxxxxxx xxxx x dispozici údaje xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx týče xxxxxx xxxxx povinné x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, vyžadovat xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx k tomu, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 34 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
31. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavků (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, EU:C:2021:910, bod 36 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
32. Xxx tomu xxxxxx může xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, jelikož – xxx xxxx xxxxxxxxxxx v bodě 25 xxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx odpočet XXX (xxxxxxxx ze dne 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, C-281/20, XX:X:2021:910, xxx 37).
33. X xxxxxx souvislostech je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Musí zohlednit x xxxxx informace xxxxxxxxxx osobou povinnou x xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx doložila, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx nárok xxxxxx. Daňové xxxxxx xxx mohou od xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx vyžadovat xxxxxxx, které považují xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx požadovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 38 x citovaná xxxxxxxxxx).
34. X xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na odpočet XXX, xxx doložila, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x souvislosti s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxx xxx xxxxx xxxxxx plnění podléhajících XXX xxxxxxxx dodány xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx skutečně xxxxxxxxx XXX. Těmito důkazy xxxxx být zejména xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zboží nebo xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, EU:C:2021:910, xxx 39 x citovaná xxxxxxxxxx).[…]
36. Xxxxx jde x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx, zda xx dodavatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, a určením xxxx, xxx xxxxx x podvodu na XXX (rozsudek ze xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Ferimet, C-281/20, XX:X:2021:910, xxx 41).
37. Xxxxxx x xxxxx xxxx proti podvodům xx DPH xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, která chce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dotčených služeb x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 42).
38. X posledně uvedeném xxxxxxx je na xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx objektivních xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx postavení xxxxx xxxxxxx k xxxx , xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ověření, xxx xx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112 xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx povinná x xxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X- 281/20, XX:X:2021:910, xxx 43).
39. Xx mimo xxxx xxxxx – a xx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 287 xxxxxxxx 2006/112 poskytnout xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřekračuje xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx a cena xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na tohoto xxxxxxxxxx nemůže vztahovat xxxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx, a xx je tento xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxx povinné x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx povinná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodavatele xxxx xxxxx povinné x dani, xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, by xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 26 až 30 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dani xxxx požadovat, aby xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xx služeb xxxxxxxxxxxxx – xx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani.
41. X xxxx vyplývá, xx xxxxx-xx skutečný xxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx identifikován, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxx xxxxxxx x xxxx odepřeno, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx toho, že xxx tento dodavatel xxxxxxxxx xxxxx povinné x dani (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, C-281/20, EU:C:2021:910, xxx 44).“
[21] Soudní xxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (x xxxxxxx XX plátce XXX) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxx. Důkazní xxxxxxx x tom xxxx xxxxx uplatňující xxxxx xx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxx je xxxxxxx, xx údaje xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX naplněna, xx x dispozici xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x podvodu xx XXX, je xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovat xx, xxx došlo k xxxxxxx na XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx v xxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxxx nárok xx xxxxxxx XXX xxxxxx.
XX.X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[22] Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se x xxxx obsáhle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx tzv. deklarovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxx §72 x §73 xxxxxx o XXX vznikl. To xxxx potvrzeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx §92 odst. 3 xxxxxxxx řádu daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x dalších xxxxxxxx. X po xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora X xxxxxxx XxxXxxxxx xxxx xx daňovém subjektu, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx dodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění a xxxxxxxx, xx plnění xx (v rozporu x údajem uvedeným xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx právě on x xxxxxxxxx plátce XXX.
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx, kdy xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx x xxxx dodaného xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (byť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx DPH. Daná xxxxx xx se xxxxx odvíjet od xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx 1 mil. Xx (§6 odst. 1 zákona x XXX). To by xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxx xxx x xxx 1 xxx. Xx. Xxx dalším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx z toho, xx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxxxxx xx zároveň x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx dodání xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx subjekty, xxxx xxxxxxx podmínka, xxxx je xxxxxxxxxx x případů týkajících xx osvobození xx xxxx xxx dodání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§64 xxxxxx x XXX).
[24] Xxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, že xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx obchodováno x xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxx 1 xxx. Xx. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx x dani xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxx XXX po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obratu 1 xxx. Xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx DPH xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění.
[25] Xxx xxxxxx zboží xx poskytnutí xxxxxx xxx 1 xxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx znamenat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nemusí xxx xxxxx xxxx x ekonomickou xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xx obratu. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx přes 1 xxx. Xx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxx plnění xxxxxxx jeden, xxxx xxxx neznámých xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxx, že dodavatel/dodavatelé xxxxxx být xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx plnění.
[26] Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx senát xxxxx, xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx subjektu postačí x daňovém xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx muselo xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl dodavatelem, xxx xx vzít x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxxxx myšlenka, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx konkrétní (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objem xxxxx xx služeb xxxxxxxxxxx 1 xxx. Kč, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxx zjistit, zda x u xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň, x xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx související xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.11.2021, Xxxxxxx , X-281/20, xxxxxxx narušení xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX neznamená, xx xxxxxxxx subjektu nebude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxx účasti xx podvodu xx XXX. X tomu xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx. To xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návod xx páchání xxxxxxx xx DPH, které xx byly xxxxxxxxxxxxxx. X boj xxxxx xxxxxxx únikům, xxxxxxxx xx daňovým povinnostem x případným zneužitím xx xxxxx uznaným x podporovaným Xxxxxxxx x DPH.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelem x xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx subjekt, nevyplývá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, x níž xxxxxx xxxxxxx věděl xx vědět xxxx x xxx.
XX.X Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx rozšířený senát xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.1977, Xxxxxxxxx x. Xxxxxx , X-52/76, xxx 26). Xxxx xxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Soudního dvora, xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx. Xxxxxxxxx na možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 26 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxx XXX. Závěrečnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Kemwater XxxXxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx Soudní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx postavení xxxxxx XXX.
[30] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxx v xx, xx xxxxx s xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx nepočítal. Xxxxxx Soudní xxxx x rozsudku xx xxx 27.6.2018, XXX , X-459/17, uvedl, xx existence xx xxxxxxxxxxx dobré víry xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx DPH, xxxx xxxxx na xxxxxx, zda se xxxxxxxxxxx dodání zboží. Xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bod 38 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx sice x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vniku xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxx, xxx xxxx přistupováno odlišně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx však vztahuje x xxxxxxxxxx xx xxxx při dodání xxxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx další xxxxxxxx, se kterou Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xx nyní, xxx xxx xx xxxx zohlednění xxxx xxxxxxx.
[31] Soudní dvůr xx také xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 33, 34, 36 xx 38 a 40. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx důkazní povinnost, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx DPH, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx úzkou xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx potřebné k xxxxxxx, xx dodavatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxx x informací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx XXX.
[32] X praxi xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy lze xx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxx x postavení xxxxxx DPH (xxxx 38 a 39 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx ). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx senát si xxxx je vědom. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §17 a §18 x. x. x. Xxxx úkolem je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx by však x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zaujímal xxxxxxxxxx x otázkám, xxxxx doposud judikaturou xxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxx. Judikaturu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx (dosud xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx).
[33] Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxx xxxxxxxxxx otázce, xxx xxx xx xxxxxxxxxx okolností s xxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx byl nutně x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx například xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 181/2014 xxxxxxxx v xxxx [12], většinová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnosti připustil x možnost, že xx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx x citace xxxxxxx x xxxx [13], čtvrtý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokazování xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Došel totiž x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxx xxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podvod xx XXX. Xxxxxx xxxx xxxx jasně xxxxxxxx, xx prokázání xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx buď xxxxxxx (xxxxxxxx Stavitelství Xxxxxxxx ), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Žalobkyně i xxxxxxxxxx tak jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx také xxxxxx, xxx přesto xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxx dodavatel xxxxxxxxx plátce XXX. Xxx již bylo xxxxxxxxx shora, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tíží primárně xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx, že může xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrem, xxxxxx xxx nakonec Xxxxxx dvůr. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx namístě, xxx xx sám xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx shromážděných xxxxxx xxxxxxx xx, jestli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx DPH. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, xx dodavatel xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxx 39 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Kemwater XxxXxxxxx ). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx důkazy xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx zcela jednoznačně xx xxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušit x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv orgánem xxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, x. 1542/2008 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxx situace xxxx podle rozšířeného xxxxxx v daném xxxxx rozhodně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx plátcem XXX, x prvé řadě xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se pouze x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxxxx 7 jednotlivými xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx golfových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx základu xxxx 100.000 Xx a XXX ve výši 20.000 Kč. Jedná xx xxx x xx svém souhrnu x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§6 xxxx. 1 xxxxxx x DPH). Xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se i xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v každém xxxxxxx dodal tentýž xxxxxxxxx. Příliš zjednodušující xx nicméně x xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx tato skutečnost xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx x golfových xxxxxxx xxx překročen limit xxxxxxx plnění poskytnutých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx dosažení xx xxxxx povinná x xxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxx xxxxxx, zejména tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx X., xxxxxxxx xxxx xxxxx, x x čeho xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx x více xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy nevedly xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, neměl xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xx odlišný xxxxxx xxxxx krajského soudu.
[37] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nárok na xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx zpochybnění nepředstavuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxx. 12 x 13 odůvodnění rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobovaly xxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxx, že spor x to, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx plnění. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx odpočet XXX xxxx relevantní, xxx cena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx daňovém dokladu xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx plnění. Nárok xx odpočet daně xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx by si xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxx) x xxxxx by x xxx xxxxxx xxxxxx na DPH. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx místech xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byla povinna xxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx plnění xxxx provedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxx uvedený xxxxxx (xxxx 11 x 16 xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti). Stěžovatel xxx x tomto xxxxx konkrétně nepolemizuje x tím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx chybné. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2005, xx. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX, ohledně xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, že [x] xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx měl správní xxxxx vůči xxxx xxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx “. Xxxx závěry platí xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §106 x. x. x. xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxx.
X. Závěr
[38] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx projednatelné xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx, aby rozšířený xxxxx xxxxxx věc xxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[39] Jak xxxx xxxxxxx v bodech [35] x [36], x podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však x xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx věc xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ten xxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, zruší-li xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatné xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx korigovaný právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podstatné xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.