Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo poskytovatele xxxxxx jako xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx je jednou x xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx [§72 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čl. 168 xxxx. x) xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx]. Dodavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx plátce xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Výjimkou xx xxxxxxx, xxx xxxxx potřebné x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet naplněna, xx x dispozici xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 835/2006 Xx. XXX, č. 1542/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX, x. 3540/2017 Xx. XXX, x. 3896/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 3.2.1977, Xxxxxxxxx x. Xxxxxx (X-52/76), ze dne 6.12.2012, Xxxxx (X-285/11), xx dne 13.2.2014, Xxxx Pen (X-18/13), xx dne 22.10.2015, XXXX Xxxxxxxx (X-277/14), xx dne 27.6.2018, XXX (C-459/17), ze xxx 11.11.2021, Ferimet (X-281/20), xx xxx 9.12.2021, Kemwater ProChemie (X-154/20).
Xxx: Xxxxxxxx XxxXxxxxx x. r. x. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.12.2013 daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 20.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2010, září 2010, xxxxx 2010, xxxxx 2011, květen 2011, xxxxxx 2011 x xxxxx 2011. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 18.3.2015 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neprokázala, xx přijala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Viasat golf xxxx 2010 x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx tour 2011 xx deklarovaného dodavatele xxxxxxxxxxx Viasat xxxxxxx x. x. x. (xxxx jen „Viasat“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx danou xxxxxxxxxx jednala. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx Viasat xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx nikoho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxx x určitých souvislostech xxxxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx. Přesnější xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx ani smlouvy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX. Nebyl xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx mj. xxxxxxxx, xx plnění xxxxxxx xx daňových dokladech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx dobré xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx shledal žalobu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2017, xx. 48 Af 14/2015-48. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH žalobkyní xxxx sporné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx došlo ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňovém dokladu. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx měli xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx deklarovaného xxxxxxxxxx – společnost Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.10.2015, XXXX Xxxxxxxx , X-277/14, x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.8.2017, xx. 4 Afs 58/2017-78, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx . Xxxxx xxxxxxxxx soudu x nich xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX není xxxxxxxx, xx daňový subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx průkazu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x řetězci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxx na DPH.
Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxx skutečnostem xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx vstupu xx xxxxx povinné x xxxx x xxxxxxx ho xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx souhrnu xxxxxx poskytnutých organizátorem xxxx xxxx propagovaným xxxxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx plátcem XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx plátcem XXX. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx smlouvy nezpůsobovaly xxxx xxxxxxxxxx. Spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x kvalitě plnění. X xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx odpočet XXX xxxx není xxxxxxxxxx, xxx cena xx xxxxxxx plnění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Viasat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěr xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, tak xxxx xxxxxxx. Otázkou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by jí xxxxxxxxxx odepřel nárok xx xxxxxxx XXX x důvodu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se však xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x dalším řízení xxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx dodavatele a xxxxxxx deklarovaných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx společnost Xxxxxx pan P., xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx najisto. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností Xxxxxx xxxxx x-xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně x x podané žalobě xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx X. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Bylo xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxx provedena, xxxxxxx již nebylo x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Viasat.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx právě od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx informace xxxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx reklamní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uskutečňování těchto xxxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxxxxx ani xxx, že xx xxxxxxx x xxxxx x tutéž xxxxx xxxxx, jednající xx xxxxxxxxxx Viasat, xxxxx xx xx stala xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxx zpochybnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kontinuální x dlouhodobé xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx dodání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednou x hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx považuje závěry x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturní praxí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalobkyně xx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx pan X. xxx oprávnění jednat xx xxxxxxxxxx Viasat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxx víře. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xx to, xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx přijala xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx Viasat, xxxx. xxx xx přijala xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxxx xx nejedná x narušení rozhodovací xxxxx, pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx předběžném posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxx Stavitelství Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx mezi hmotněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx xxx dodáno xx služba poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. V rozsudku Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárním xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xx úvahy pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XXXX Xxxxxxxx , xx xxx 6.12.2012, Xxxxx , X-285/11, x ze xxx 13.2.2014, Xxxx Pen , C-18/13. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Závěrem zformuloval xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx rozšířený xxxxx posoudit xxxxxxxxxx: „ Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet daně xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx a xxxxx? “
Xxxxx §17 odst. 1 věty xxxxx x. ř. x., „[x] xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu názoru, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx “. Xxxxxxxx §17 x. ř. x. xx naplněna x xxxxx, jestliže xxxxx zjistí, xx xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx názorech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx ze dne 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, x. 3896/2019 Xx. XXX, xxx 19).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX (x mnoha xxx citovaných xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx xx dne 16.3.2010, xx. 1 Xxx 10/2010-71, xxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. 6 Xxx 246/2016-33, xx xx xxx 20.7.2017 čj. 1 Afs 10/2017-39). Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.5.2015, xx. 9 Xxx 181/2014-34, pak x xxxxxxxxxxxx dodavatele xxxxx xx poskytovatele služeb xxxxxx senát xxxxxxx, xx „[d] xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxx to, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx x xx, xxx xx xxx xxxxxx poskytl. Xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxx xxxx xxx xxxxxxx DPH, xxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, a xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xxx 15/2008-100). Xxxxx není xxxxxx, xxx plnění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx nadměrného xxxxxxx. “
Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x bodě 42 xxxxxxxx, xx „ x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné daňovému xxxxxxxx odepřít xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx “.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že x minulosti xxx xxxx právní otázka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx. 267 SFEU xxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora „xxxxxxx“ xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx pro xxxxx xxxx aplikace x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx musel xxxxxxxx rozšířený senát (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 2.2.2017, xx. 5 As 140/2014-76, x. 3540/2017 Xx. NSS, body 15-24, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 10 As 2/2018-31, xxx 22).
Xx xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxx x xxxxxx směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výklad xx xxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx na DPH. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx konstantní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx novější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx neshledával xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.
Xxxxxxxxx věci rozšířeným xxxxxxx
XX.X Xxxxxxxxx xxxxxx x odpověď Xxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx si není xxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx dodavatele. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 1 Xxx 334/2017-54, xxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx:
„ 1. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx?
2. Xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx povinná x xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx, aniž xx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx?“
[19] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2021, Xxxxxxxx XxxXxxxxx , X-154/20, xxxxx:
„ Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX ze xxx 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) zaplacené xx vstupu xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx povinná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xxxx xx xxxxxx xx xxxxx měla, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx postavení xxxxx xxxxxxx x xxxx, to xxxx xx podmínky, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx potřebné x ověření, xx xxxxxxxx dodavatel toto xxxxxxxxx xxx. “
[20] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 24. Xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z čl. 168 xxxx. a) xxxxxxxx 2006/112 xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx, je třeba, xxx byla „xxxxxx xxxxxxxx k xxxx“ xx smyslu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, aby na xxxxxx xxxx xxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx odpočet XXX, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx. 178 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx musí xxx fakturu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx články 220 xx 236 x xxxxxx 238 xx 240 (xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, bod 26 x xxxxxxxx judikatura).
25. X xxxx vyplývá, xx uvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx vztahu x nimž je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soud x česká, španělská x xxxxxxxx vláda – xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, EU:C:2021:910, xxx 27). […]
30. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx, xxxxxx, co xx xxxx nároku xxxxx povinné x xxxx na odpočet xxxx xxxx, vyžadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k tomu, xx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 11. listopadu 2021, Xxxxxxx, C-281/20, XX:X:2021:910, xxx 34 x xxxxxxxx judikatura).
31. Xxxxx xxxx xxxx xxx jinak, jestliže xxxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačného xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 36 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
32. Xxx xxxx xxxxxx může být x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx jeho identifikaci, x tedy prokázání xxxx, xx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x dani, xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxxx v bodě 25 xxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, EU:C:2021:910, xxx 37).
33. X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx x dani. Xxxx xx třeba xxxxx, xx xx xx xxxxx povinné x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xx tento nárok xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx mohou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 38 x citovaná xxxxxxxxxx).
34. X xxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxx xx xxxxx povinné x xxxx, xxxxx uplatňuje xxxxx na xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel služeb, x xxxxxxxxxxx s xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx povinná x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx plnění podléhajících XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx povinnými x xxxx xxxxx xxxx služby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x držení xxxxxxxxxx nebo poskytovatelů, xx xxxxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zboží nebo xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx DPH (rozsudek xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, EU:C:2021:910, xxx 39 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).[…]
36. Xxxxx jde x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi prokázáním xxxx, že xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxx, zda došlo x xxxxxxx xx XXX (xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, bod 41).
37. Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, ověřovala, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxx dotčených služeb x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx je xxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx (rozsudek ze xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 42).
38. X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xx xx xxxxx povinné k xxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, že dodavatel xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx , xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ověření, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, má x xxxxxxxxx správce xxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxx připomenout, xx xx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112 xxxxxxx, že xxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postavení xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxx x dani xxxx vyplývat z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 11. listopadu 2021, Xxxxxxx, C- 281/20, XX:X:2021:910, xxx 43).
39. Xx xxxx xxxx xxxxx – a xx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxx 287 xxxxxxxx 2006/112 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dodavatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx nutně v xxxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxx xx služeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx povinná x dani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadou daňové xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx připomenutou x xxxxxx 26 xx 30 tohoto xxxxxxxx. Xxxxx na rozdíl xx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx po osobě xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázala – xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani.
41. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx informacím, jež xxxx osoba povinná x dani poskytla, xxxxxx x dispozici xxxxx potřebné x xxxxxxx toho, xx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné x dani (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 44).“
[21] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží nebo xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (x xxxxxxx XX xxxxxx DPH) xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx odpočet XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikován, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxx. Důkazní xxxxxxx x xxx tíží xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, má x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x podvodu xx XXX, je xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovat to, xxx xxxxx x xxxxxxx xx DPH, xxxx výjimečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx v úvahu xx tehdy, pokud xx jinak nárok xx odpočet XXX xxxxxx.
XX.X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx
[22] Po xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xxx. deklarovaný xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx být xxxxxxx pro to, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxx §72 x §73 xxxxxx o XXX vznikl. Xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vnímal x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posun. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxx vnímat v xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx subjektu. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tvrzení x x xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxx XxxXxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx dokladu, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx, xx plnění xx (x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xx daňovém xxxxxxx) xxxxx xxxxx on x xxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[23] Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx x jistotou xxxxxxx, xx s xxxxxxx na objem x cenu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx XXX. Daná xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1 xxx. Xx (§6 xxxx. 1 xxxxxx o XXX). Xx xx xxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx x xxx 1 mil. Xx. Xxx dalším xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout různé xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx břemeno xxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx x případů xxxxxxxxxx xx osvobození od xxxx xxx dodání xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§64 xxxxxx x XXX).
[24] Xxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x v xxxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx nárok na xxxxxxx xxxx automaticky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxx 1 xxx. Xx. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xx osoba xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx xx od xxxxxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx kterém překročila xxxxxxxxx obrat, xxxxxxx-xx xx podle xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxx osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění.
[25] Xxx dodání xxxxx xx poskytnutí služby xxx 1 mil. Xx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obratu. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx plnění x xxxxxx xxxx 1 xxx. Xx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx, nebo možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx neznámých dodavatelů. Xxxx tak ani xxxxx, xx dodavatel/dodavatelé xxxxxx xxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxx i nadhodnocení xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijme-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx plnění x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxx by muselo xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx by vzít x potaz a xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx stěžejní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx judikatury.
[27] Xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxx DPH, xxx xxxx prokázán xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, avšak xxxx jím xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1 xxx. Xx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx zjistit, xxx x u xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.11.2021, Xxxxxxx , C-281/20, xxxxxxx narušení xxxxxxxxxx XXX. Narušení neutrality XXX neznamená, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx na XXX. K xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx. To xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX, které xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxx únikům, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx cílem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXX.
[28] Závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tíží xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx podvodu na XXX, x xxx xxxxxx subjekt xxxxx xx vědět mohl x xxx.
XX.X Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora
[29] Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx dvůr odpovědí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx prvním senátem x posouzení rozšířenému xxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.1977, Benedetti x. Xxxxxx , X-52/76, xxx 26). Xxxx xxx xxxxxxx polemika xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx, kterým xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 26 xxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx xxxx učinil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vědomí tohoto xxxxxx. Rozšířený xxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx xx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx plnění bylo xxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx x xxxxxx plátce XXX. Xxxxxxxxxx odpověď Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx vnímat v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx x možnost, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele, xxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx odpočet XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaje potřebné x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH.
[30] Xxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx XxxXxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozšířenému senátu, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx nároku xx odpočet XXX, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx x to, xx jedná x xxxxxxx XXX. Zakotvoval xx tak xxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx kterou Soudní xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx ProChemie xxxxxxxxx. Xxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, XXX , C-459/17, uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxx x xxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx být vykládán xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (bod 38 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx jiné hmotněprávní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odpočet DPH, xxx rozšířený xxxxx xxxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx dovolával judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se kterou Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mohl svou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx.
[31] Soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33, 34, 36 xx 38 a 40. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx výjimku Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx sám měl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx dodavatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx činnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX.
[32] X xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx 38 x 39 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ProChemie ). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx si xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tuto chvíli xxxxxxxxxx, xxx na xx odpovídal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxxxx x §17 x §18 x. ř. x. Xxxx úkolem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx první zaujímal xxxxxxxxxx k otázkám, xxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xx tehdy, xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x některý xxxxx xx od xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx).
[33] Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxx nevěnovala xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx x postavení plátce XXX. Xxx fakticky x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxxxxx osoba byla xxxxxxxxxxx. Jak například xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 181/2014 xxxxxxxx x xxxx [12], xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trvala na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ProChemie xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připustil x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx, že dodavatel xxx x postavení xxxxxx DPH. Rozsudek Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxx výrazně xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xx vydal xxxxxxx Xxxxxx dvůr. Xxx xxxxxxx x citace xxxxxxx v xxxx [13], čtvrtý senát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH, xxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx identita xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podvod xx XXX. Soudní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podvodu na XXX xxxx odlišné xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Kemwater XxxXxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (zbývající xxxxxxxxxx).
[34] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx mohli předvídat, xx xxx posouzení xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx posuzovat, xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel x xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx však xxxxxx namístě, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xxxxx xxxxxxx XXX. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx x názorů Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx plátce XXX (xxx 39 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx XxxXxxxxx ). Chybný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxx XXX, byť xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxxx xx totiž x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 23.10.2007, čj. 9 Xxx 86/2007-161, x. 1542/2008 Sb. XXX).
[36] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx dodavatel musel xxx xxxxxxx DPH, x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx 7 jednotlivými xxxxxxxxx za reklamu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx 100.000 Xx x XXX xx xxxx 20.000 Xx. Xxxxx xx xxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je obrat, xxx xxxxxx xx xxxxx osoba povinná x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Je xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x plnění, xxxxx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nicméně x xxxxx krajského soudu, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxx x golfových turnajů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společnostem, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povinná x xxxx xxxxx plátcem XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx, zejména xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxx xxx X., xxxxxxxx xxxx xxxxx, x z xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx x více dodavatelů. Xxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že skutečný xxxxxxxxx byl xxxxxxx XXX, xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xxx má věc xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx.
[37] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxx kasační xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx. 12 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozvedl, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobovaly xxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxx, že spor x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx cenu xxxxxx xx sjednaném rozsahu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úplaty xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx odpočet XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxx cena xx xxxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vznikl x x xxxxxxx, xx by si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pakliže xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx DPH. X kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxx provedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x nich uvedený xxxxxx (xxxx 11 x 16 xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxx, že [ž] xxxxxx xx xxx xxxxxxx vylíčit, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, úkonů, úvah, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v procesu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přímo rozhodnutím xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx ozřejmit xxxx právní xxxxxx xx to, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx “. Xxxx závěry platí xxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxx §106 s. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X. Závěr
[38] Vzhledem x xxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[39] Xxx xxxx xxxxxxx x bodech [35] a [36], x podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, proč xxx xxx xxxxxxx xxxx učinit. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx možnost žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyhodnotil důkazy x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, zruší-li správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradí svými. Xxx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.