Xxxxxx věta
Neplyne-li z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx s motorovým xxxxxxxx xx vybraných xxxx x xxxxx xxxx (§10 xxxxxx x. 565/1990 Sb., x xxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl.
Věc:Prokop Xxxxxxx, x. x. x. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.9.2018 uznal Xxxxxxxxx xxxxx Karlovy Vary (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx což mu xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 700 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx dopustil tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx při xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 26.1.2018 x době xx 15:25 xx 15:35 xxxxx v Karlových Xxxxxx x xxxxx Xxxxx Jiřího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tovární xxxxxx X, r. z. X v úseku xxxxxxxxx dopravní xxxxxx XX 8a – xxxx x dopravním xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X 11 – xxxxx vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x X 29 – xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx značka XX 8x je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx – „xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Městské xxxxxxx“. Takové povolení xx vozidle xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mu §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2019 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx rozsudkem xx dne 30.4.2020, xx. 17 A 166/2019-29.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) za jednání xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značku xxxxxx vjezdu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Chybějící xxxxxxxx k vjezdu xx xxxx xx xxxxxx prvkem xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx vozidla. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx opíral x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx pořízené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx vozidlo xxxx xxxxxxxx povolením xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x žalobce xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxx trestán xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx značky, aniž xx viditelně ve xxxxxxx umístil xxxxxxxx xx stání, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx vozidle xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyplývá, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sklo xxxxxxx xx x ničeho xxxxxxxxx). Dle vyhlášky xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx x. 12/2019, xxx xxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx rozsudku) xxxxxx poplatek xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx aplikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (papírové) xxxxxxxxx vydat xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxx (xx. zda bylo xxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nepřípustně presumoval xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxx §125x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx platí: „ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x rozporu x §10 xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. “
[14] Xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „[x] xx účasti xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx akustickými xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx , xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ .
[15] Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vjezdu (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) z ničeho xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx poplatek nebyl xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx značky XX 8x – xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (tímto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx značky X 11 – xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a B 29 – xxxxx xxxxx) x dodatkovým xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx zaplacení xxxxxxxx xx Městské policii.
[17] Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (§3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vjezd xx xxxx xxxx xxxxxx povolení xx xxxxxx dodatkové tabulky. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vozidlo xxxxxxxx mělo, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx nedisponovalo, xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx oknem vozidla xxxxxx umístěno xxxxxxxx, xxxx. potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xx vjezd do xxxxxxxx xxxx byla x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx x. 8/2017, x místním poplatku xx xxxxxxxx k xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, xx základě §10 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stanovila, xx xx vybírá poplatek xx vydání povolení x xxxxxx s xxxxxxxxx vozidlem do xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Vary, do xxxxx je jinak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx vydává Magistrát xxxxx Karlovy Vary (xxxxxxx poplatku), povolení x vjezdu xx xxxxx xx sedm xx xxxx xxxxxxxx xxx (jednorázové xxxxxxxx x xxxxxx) xxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím technického xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx Vary. Xxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dobu, na xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx vydání xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje označení xxxxxxx (XXX/XX) xx xxxxx vydaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v minulosti xxxxx případy, kdy xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx parkování xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx automatu x parkovacím xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ze samotné xxxxxx xxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkušenosti (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2016, xx. 2 As 249/2016-39, ze xxx 28.8.2019, xx. 2 Xx 310/2018-17, xx xxx 16.8.2018, 9 Xx 352/2017-42, a xx dne 14.12.2020, xx. 4 Xx 488/2019-42).
[21] Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parkoviště x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve svých xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v nařízení xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístku xx přední xxxx xxxxxxx po celou xxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jež xx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vjezdu do xxxx za xxxxxx xxxx vozidla prokazuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx x vozidlu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx “, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyvodil z xxxx však xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx umístění povolení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx neplatí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyvrátit, xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx ně, nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx provozovatelem xxxx.
[24] Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx strategii xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti účastníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx) (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2019, čj. 1 Azs 181/2018-29), x x xxxxxx x přestupku xxx xxxxxxxxxx zjistit x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx představitelné. X xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.
[25] Xxxxxxxx správní soud xx xx vědom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obdobných situacích xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx „logiky xxxx x xxxxxx lidské xxxxxxxxxx“. Ostatně x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx parkování) xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx podpůrné, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx kladen xx xxxx.
[27] Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx x. 12/2019, o místním xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx města, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxx skutečně umožňuje, xx xxxxx xxxx x úvahu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 4.1.2020. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vyhláška č. 8/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx vozidle xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx značení. (…)