Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doklad x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vybraných xxxx x částí xxxx (§10 zákona x. 565/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx vozidle, xxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl.
Věc:Prokop Xxxxxxx, x. r. x. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Dne 7.9.2018 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary (xxxx jen „správní xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 700 Xx x xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla nezajistil, xxx xxx xxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 26.1.2018 x xxxx xx 15:25 do 15:35 xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, x. x. X x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 8x – xxxx x dopravním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X 11 – zákaz vjezdu xxxxx motorových xxxxxxx x X 29 – zákaz xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XX 8x je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx – „xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx“. Takové xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tímto jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2019 zamítl a xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou a xxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. 17 A 166/2019-29.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx (jak vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vjezdu x xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx tabule) vyplývající x §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k vjezdu xx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla. X xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx opíral x obsah správního xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx trestán xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stání, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud, ale x porušenou xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxxx xx viditelném místě xxxxxxxxx o xxxxxx) xxxxx měl.
Nadto podklady xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx fotografie, xx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx umístit potvrzení xx xxxx xxxxxxx xx x ničeho xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. 12/2019, xxx xxxxx xx (xxx napadeného xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (papírové) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx nedokazoval, xxx xxx či nebyl xxxxxxx místní xxxxxxxx (xx. xxx bylo xxxxxx povolení), ale xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nebylo, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Dle §125x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x rozporu x §10 nezajistí, xxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovená xxxxx zákonem. “
[14] Xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „[x] xx xxxxxx na xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je každý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx značkami , xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ .
[15] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx poplatek nebyl xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxx xx vozidle. Xxxxxxxxx dopravním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 8a – xxxx x dopravním xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx B 11 – xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x B 29 – xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx mimo vozidel x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (§3 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxx, xx xxxxxxx, které x působnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mělo, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, učinily xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nevyplývá.
[19] Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx vjezd xx xxxxxxxx xxxx byla x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx x. 8/2017, x místním xxxxxxxx xx povolení x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, na xxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích. Xxxx xxxxxxxx stanovila, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x vjezdu s xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx části vnitřního xxxxx lázeňského xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx až sedm xx sobě xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vjezdu) lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohlašovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, týkající se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxx rozhodných xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx vydáváno, x xxxx, xx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx). Xxx vydání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx ohlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx (SPR/RZ) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxxx xxxxx případy, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umístit ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx plyne x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je řidičům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx parkovacím xxxxxxxx x parkovacím xxxxxx x xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2016, xx. 2 Xx 249/2016-39, xx xxx 28.8.2019, xx. 2 Xx 310/2018-17, ze xxx 16.8.2018, 9 Xx 352/2017-42, a xx xxx 14.12.2020, xx. 4 Xx 488/2019-42).
[21] Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parkoviště x parkovacím automatem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obce xxxxxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednané ceny x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedena xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístku xx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx řidič vozidla xxxxxxx, nevyplývá, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neumístění povolení x xxxxxx do xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxx xxxxxxxx vydáno xxxxxx.
[23] Ačkoliv krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povolení xx „ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx “, x xxxxx xxxxx protiprávnost xxxxxxxx x následně stěžovatelova xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxx xxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako důkaz x xxxx xxxxxxxxx, xxxx neplatí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[24] Xx musí xxxxxx xxx xxxxxx xx procesní strategii xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti účastníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx podle §52 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu) (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2019, xx. 1 Xxx 181/2018-29), x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxx zákona), jsou-li xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. A xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správní orgány xxxxxxx. Xxx podkladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, x přičítat xx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx věci x prosté lidské xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpůrné, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx správní xxxxxx nezjistily skutkový xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[27] Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxx. Xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx č. 12/2019, x místním xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx města, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxx xxxxxxxx umožňuje, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 4.1.2020. X xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vyhláška x. 8/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx nic xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x vjezdu xx xxxx xx vozidle xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (…)