Právní věta
Ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 382/2010 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) náhrada xxxxxx xxxxxxx nejen xx dobu trvání xxxxxxxx výpovědi (či xxxxxx xxxxx), ale xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx xxxxx xx správci xxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX x x. 791/2006 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xxx xxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky x. 382/2010 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx náleží v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xx dobu strávenou xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.10.2019 xxxxxxxx xx výši 697,74 Xx.
X odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2020 xxx, xx celkovou výši xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 684,48 Xx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2021, xx. 25 Xx 100/2020-29, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxx výdělku x xx xxxx strávenou xx cestě xx xxxxxxx xxxx x xxxx, kterou byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx x. 382/2010 Sb. stanoví xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx, xxxxxxx parametry x xxxxxxx zaměstnaných xxxx x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx náležela xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxx svědecké xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §107 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx zdroj xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx lze xxx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zahájení xx skončení xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by x xxxx důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx fakticky nemohou xxxxxxxxx svou činnost (xxxx. xx xxxx xxxxx xx správci xxxx x xxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx, xx niž nemohly xxxxxxx vykonávat, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jízdních xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx z výchozího xxxx ke správci xxxx. Pro úplnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx neomezuje poskytnutí xxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obsah §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 382/2010 Sb. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Nelze xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných, což xx ostatně logickým xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doby u xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx xx stejnými xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 20.11.2007, xx. zn. Xx. XX 50/06). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdělku xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 7.12.2016, xx. xx. XX. XX 394/16, x xxxx Xxxxxxx xxxx ( xxxxxx xxxxxx ) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx provozovaná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ani Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nezaručují, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xx jednání x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx optikou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zřejmé, jak xx určil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné xxxx. x xxxxxxxxx x jednání.
Argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdělku x xxxxxxx oblastech xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx správně vyložil xxxxxx pojem „xxxxx xx xxxxxx“. Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx spor, jehož xxxxxx může xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx svědečného.
Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 382/2010 Xx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je patrné, xx jako „ xxxxx na xxxxxx “ xx třeba xxxxxx veškerý xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxxxx xx svědek předvolán, xxxxxx xxxx stráveného xx xxxxx do xxxxx úkonu a xxxx. Pokud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce odkázal xx xxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx, xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxxxx svědečné x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx. Neexistuje xxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obohacování, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je, xx neexistuje xxxxx xxxxx xxx odchylný xxxxxx xxxxxxxx x. 382/2010 Xx. (pojmu „ xxxxx na xxxxxx “) xx xxxxxx x zaměstnancům x xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx do druhého, xx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxxx map, speciálních xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[20] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx svědečné. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx názor, že x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx od zaměstnanců) xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx poskytuje xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §107 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, „[x] xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx předpis jinak; xx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, náleží jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. “
[22] Xxxxx §107 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxx, xx xxxxxx xxxx hrazeny xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx “.
[23] Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 382/2010 Xx., „[x] xxxxxx xxxxxx výdělku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx hodinový xxxxxxx, xxxxxxxx počtem započatých xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx oprávněná xxxxx nevykonávala práci x xxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odečte xxxxxxxx xxxx hrubého xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem za xxxx xxxxxxxxxxxxx “.
[24] Xxxxx §3 xxxx. 1 citované xxxxxxxx „[x] xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx bránila xx xxxxxx této xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx hodinu xxxx xxxxxx xx řízení xxxx jiném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx částka vypočtená xx základu xxx xxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx “.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx pojmem „ xxxxx na xxxxxx “ je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx od zahájení xx xxxxxxxx xxxxx (xx. x daném xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx), ale také xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ke správci xxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dotváří xxxxx xx xxxxxx odstranění (xxxxx domnělé) nespravedlnosti xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxx racionální x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx dotčené xxxxxx úpravy.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 382/2010 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdělku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx trvání úkonu. X tímto tvrzením xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxx pod pojmem „ xxxxx na xxxxxx “. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsahu z xxxxxxx interpretačních xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s účastí xx xxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx příjmu. Nic xxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 382/2010 Xx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 382/2010 Xx. (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) a §3 xxxx. 1 xxxxx předpisu (xxxxxxxx xx osob samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx. To xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konkrétní výše xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ustanovení nevyplývá, xx xx k xxxxxxxxx jádru xxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx x závislosti na xxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx osobu samostatně xxxxxxxxx činnou. Xxxxxx, x xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpadek příjmu xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx slovy „ xxx oprávněná osoba xxxxxxxxxxxx práci z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx “, xxxx xx xxxx x xxxxxxx zaměstnanců, či xxxxxxxxx „ xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx jí xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx sdělení je xxxxx v xxxx xxxxxxxxx totožná a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zřejmé, na xxxxxxx čeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „ účast na xxxxxx “. X xxxx xxxxxxxx se xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci (tj. xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném právním xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx nepochybné, xx překážku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx cestovat ke xxxxxxx xxxx x xxxx. Ani x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
[29] Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohradil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx rozdílného zacházení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dopouští xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2016, xx. xx. XX. XX 394/16. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xx xxxxx, že Ústavní xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staví xxxxxxxxxx. V usnesení xx xxx 4.4.2017, xx. xx. XX. XX 4104/16, shrnul, xx „ se x otázce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx i rozhodování x svědečném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx dotknout xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx), jelikož xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. zn. XX. US 10/98, xx. zn. XX. XX 130/98, xx. xx. X. XX 30/02, xx. xx. XXX. XX 255/05 xxxx xx. xx. XX. XX 131/08, xx. xx. XX. XX 61/09) “. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ Xxxxxx xxx Xxxxxxx nezaručují xxxxx xx svědečné, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu jakkoliv xxxxxxxxxxx ušlý xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx plně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxx garantovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxx nabytého xx xxxxxxx xxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx chránit xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx .“ (obdobně xxx xxxxxxxx XX ze xxx 13.11.2018, sp. xx. I. XX 1793/18, či usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s různými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nyní xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x případného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx byla xx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx výslovně stanovil, xx xx xxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x vyhlášky x. 382/2010 Xx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) nenáležela v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx strávenou xx xxxxx ke xxxxxxx xxxx a zpět. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx v obdobném xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx případy, kdy xx xxxxxx svědecké xxxxxxxx překážku xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx dotčená xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x nyní xxxxxxxxxxxx věci se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxx správce xxxx netvrdil. Xxxxx xxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxx strávenou xx xxxxx ke xxxxxxx daně x xxxx odepřít.
[31] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svědečného x daňovém xxxx x ve správním xxxx (potažmo x xxxxxxxxxxx prováděcích právních xxxxxxxxxx). Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoliv obsahuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správní xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx §262 xxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx totožné (či xxxxxxx) instituty x xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Již v xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[x] rávní xxx, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx odvětvích “. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, xx. 1 Xx 9/2003-90, x. 360/2004 Xx. NSS, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „ xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx právo očekávat, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zvolí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxx adresátům .“ (x aktuálních xxxxxxxxxx viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 19.5.2020, xx. 8 Xx 125/2018-34).
[32] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx správního xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xx jedná o xxxxxxxx náhrady xx xxx strávený xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx samostatně výdělečně xxxxxxx (v podrobnostech xxx xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souzenou věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odchylně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx být, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxx doplňuje, xx ani xxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v §58 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x] vědek xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxx “, xxxx by xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx svědků se xxxxx (xxxxxxx též §139 x. s. x.).
[33] Konečně xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s přiznáváním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činným xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx správci xxxx x zpět. X xxxx xxxxxx xx vyjádřil xxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx postup při xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx složitý (xx xxxxxxx neřešitelný, xxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx trvání xxxxx x jednoho místa xx xxxxxxx (ať xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx situaci xxxxx, xxxxx v obdobném xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o svědečném xxxxxxx x xxxx xxxxxxx orgány či xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx dobu xxxxxxxxx xx xxxxx, §14 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Stěžovatel xx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxx stanovení náhrady xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx na xxxxx vycházet, přičemž xx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. dodat xxxxxxxx podklady, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správci xxxx x úřední xxxxxxxx).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx strávenou xx xxxxx ke xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou, xxxxxxxx si x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhláška x. 382/2010 Xx. xxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx xx dobu strávenou xx cestě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnými xxxxx xxxxxx.