Xxxxxx xxxx
X. Nárok xxxxxx xxxx xx xxxxxx výše daně xx výstupu x xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx tento nárok xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx dlužníka (§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016).
XX. Xxxxxx podmínka podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016, je v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx stanovení nelze xxxxxxxxxxxx xxx čl. 90 xxxx. 2 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 téhož xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vypovězeno, xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx, základ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx členskými státy.
Prejudikatura:č. 3922/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX v. Ministero xxxxx Xxxxxx (C-283/81) x ze xxx 11.11.2021, XXXXXXXX (X-398/20).
Xxx:XXXXXXXX, x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.5.2018, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 22.2.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx května 2015 xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) xx xxxx 160 896 Xx xxxxx pomůcek, xx xxxxxx xxx, xx bylo vypuštěno xxxxxx xxxxxxx „ xxxxx xxxxxxx “.
Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx MPS Xxxx x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 odst. 1 XXXX, neboť xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx starší xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, že xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xxx „dokazováním“.
Podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx 1.10.2015 vydal xxxxx ve xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2015. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxx 25.6.2015, xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx daně xxx §44 XXXX, jež xxxx následně předmětem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydané výzvy. Xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxx daně xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxx svévolný x v xxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 ZDPH xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx replice. X xxxxxxx soudu xxx 9.7.2020 pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx daně (xx XXX Xxxx x.x.) xx x xxxxxxx x xx. 90 Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí, xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, xxxxxx daňový xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx daň xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx může xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxx, xxxxx nové xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx „vlomil“ xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx porušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání. X xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx žalovaného tedy xxxxxx řád zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závadný x hlediska xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx procesní xxxxxx xxx jednání xxxxx xxx 13.1.2022 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx změnil s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[12] Xxxxxxx podal xxx 25.6.2015 xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx období měsíce xxxxxx 2015, x xxxx xx xxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx MPS Xxxx x.x. xx xxxx 161 700 Xx.
[13] Xx správního xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že správce xxxx xxxxx xxx 1.10.2015 výzvu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §44 XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 13.10.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx podal, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 1 x x. 62 xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx daně xx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxx 14.12.2015 xxxxx výzvu x xxxxxxxxxx pochybností dle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, ve xxxxx vyzval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 1 x 33 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx reakci xx xxxx výzvu ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2016 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx §44 XXXX.
[14] Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx ze dne 26.1.2016 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §44 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx změnil výrok xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ §98 xxxx. 1 ve xxxxxxx x “ x „ podle xxxxxxx “. X xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[15] Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX „[x] xxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx vůči jinému xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx daň x xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku x xxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxx‘), xx xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xxxx na xxxxxxx x hodnoty xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx, že x) xxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxx‘), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x ní přihlíží, x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxx, xxxxx xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §5x xxxx. 3 s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, 2. xxxxxxx blízkými, xxxx 3. xxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxxx-xx plátci, x) věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx daňový doklad xxxxx §46 xxxx. 1 XXXX “.
[16] Xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx daňový subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx “.
[17] Xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx „[x] x-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx “.
[18] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu nelze xxx „ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx činí 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x němž xx xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx by zde xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx .“
[19] Xxxxx xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x doměření daně xxxxx v důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doměření daně, xx xxx nezákonnost xxxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, než x které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak zdejší xxxx x ním xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxx xx xx to, xx jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností byly xxxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolávat xx xx dobu xxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zásad právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xx standardních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx konkludentně stanovené xxxx xxxxxx.
[21] Důvodem xxx xxxxxx výzvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx výše daně xx smyslu §44 xxxx. 1 XXXX; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx výše XXX xx výstupu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 29.11.2013, přičemž úpadek xxxxxxxx xxx zjištěn xxx 19.5.2014, xxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxx správný xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx vydána xxxxxxxxxxxxx xxxx („xxxxx“), xx xx xx xxxxx xxxxxxx daně dostane xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx a naproti xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doměření xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx x.x. xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, správce daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníky x úpadku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx pokud xxx x termín „ xxxxxxxxxx “, xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Afs 170/2014-42, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxx v úpadku xxxx možno xxxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x pohledávek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, poté Nejvyššího xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2019, xx. 1 Xxx 29/2018-33, x. 3922/2019 Sb. XXX, změnil tak, xx oprávnění xxxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Nevztahuje xx xxxxxx xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
[24] Podle čl. 63 Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx “.
[25] Xxxxx xx. 73 Směrnice xxxxx, xx „[p] xx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxx 74 xx 77, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx nebo poskytovatel xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ceně těchto xxxxxx “.
[26] Xxxxx xx. 90 xxxx. 1 Směrnice platí, xx „[x] x-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx snížena po xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx členskými státy “.
[27] Xxxxx čl. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx členské xxxxx se „ xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 v xxxxxxx celkového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx “.
[28] Xxxxx čl. 273 Xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx „ xxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mezi členskými xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k dani, x xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hranic. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx využita x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakturačních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 “.
[29] Xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že je xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 ZDPH xx x souladu x xx. 90 Xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx, x zda xxxxxxxx podmiňující uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu z xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikem xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx uplatnění xxxxxxx x xx. 90 xxxx. 1 Směrnice, xxxxx umožňuje xx. 90 odst. 2 Xxxxxxxx. Podle zdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx k narušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právě v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínky xx xxxxxx daňových xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nyní xxxxxx xxxxxx odlišný xx xxxxx případů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem, xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předložit Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx x rámci xxxxxxxx acte xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 6.10.1982, XXXXXX v. Xxxxxxxxx xxxxx Sanita , X-283/81).
[30] Usnesením xx xxx 29.7.2020, xx. 62 Xx 62/2018-64, xxxxxxxxx xxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku: „ Xx x xxxxxxx xx smyslem xx. 90 xxxx. 1 x 2 směrnice Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. listopadu 2006, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. L 347, 11.12.2006, x.1), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému plátci, xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx? “
[31] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX, X-398/20, tak, xx xx. 90 Směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxx vnitrostátnímu xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx výše daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx podmínku, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. „[bod 26] Xxxxxx 90 xxxx. 2 xxxxxxxx x XXX xxx xxxxxxx, xx pokud jde x celkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snížit základ XXX stanovené v xx. 90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx. [xxx 27] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že nezaplacení xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z důvodu xxxxxx situace v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx být jen xxxxxxx (rozsudek ze xxx 11. xxxxxx 2020, SCT, X-146/19, XX:X:2020:464, bod 23 x xxxxxxxx judikatura). [xxx 28] X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx členskými xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezmařila xxx xxxxxx harmonizace xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2020, X. (DPH – Snížení xxxxxxx xxxx), X-335/19, XX:X:2020:829, xxx 29 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. [xxx 29] Xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, že uvedená xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx dlužných částek (xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, EU:C:2020:464, xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 30] Xxxx nejistota xxxx být v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx neutrality zohledněna xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Může xxx ale zohledněna x xxxxxxxxx snížení x xxxxxxx, že xxxxx povinná x xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx neuhrazena, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xx přesto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2019, XxxXxxxxx Leasing, X-242/18, XX:X:2019:558, bod 62 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [bod 31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxxxx snížení xxxxxxx XXX v xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx XXX, z xxx xxxxx xxxxxxx xx, že podnik xxxx výběrčího xxxx xx xxxx xxxxx xx třeba x xxxx xxxx osvobodit xx xxxxxxxxx zatížení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx být xxxxxxxxx v rámci xxxx ekonomické činnosti, xxxxx xxxx podléhá XXX (v tomto xxxxxx xxx rozsudek xx dne 11. xxxxxx 2020, SCT, X-146/19, XX:X:2020:464, xxx 25 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 32] Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx situaci, která xx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 90 xxxx. 2 směrnice x XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx umožnit snížení xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx povinná x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx svému xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, SCT, C-146/19, XX:X:2020:464, xxxx 26 x 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 33] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky ‚x konečnou platností xxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx 30 x 32 xxxxxx xxxxxxxx. [xxx 34] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, jak xxxx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx naloženo v xxxxx uvedeného insolvenčního xxxxxx. [xxx 35] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx základu DPH xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx cíl xxxxxxx xxxxx nejistotě spojené x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. [bod 36] Xxxx podmínka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně naloženo, xxxxxxx nebere x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. [xxx 37] Taková xxxxxxxx má naopak xx xxxxxxxx, xx xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxx nesplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevymahatelnými, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neutrality XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dani, který xx xxx musel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. [bod 38] Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx, x xxxx jde xx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx provedení možnosti xxxxxxxxx x čl. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx o XXX .“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2021, ELVOSPOL , X-398/20).
[32] Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx nevznikla v xxxxxx xxxx xxx xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §44 odst. 1 XXXX, nelze takový xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxxxx xx dané xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 90 xxxx. 2 Směrnice, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX , C-398/20, xxxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.