Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxx xxxxxx daně na xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx časové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx dlužníka (§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016).

XX. Xxxxxx podmínka podle §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani čl. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx snížena po xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx:x. 3922/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x. Ministero xxxxx Sanita (X-283/81) x xx dne 11.11.2021, XXXXXXXX (X-398/20).

Xxx:XXXXXXXX, x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx podanou žalobou xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, xxxxxx žalovaný změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 22.2.2016, xxxxxx byla xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx května 2015 xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) xx xxxx 160 896 Xx xxxxx pomůcek, xx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ xxxxx pomůcek “.

Podle xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXX Xxxx x.x. v xxxxxxxxxxxx řízení xxx §44 odst. 1 XXXX, xxxxx ji xxxxxxxx z pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxx „dokazováním“.

Podle xxxxxxx xxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx 1.10.2015 xxxxx xxxxx ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2015. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx se xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.6.2015, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx informacemi vtahujícími xx x xxxxxx xxxxxxx daně xxx §44 ZDPH, xxx xxxx následně předmětem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx. Xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx ihned a xxxxxxx vyzvat k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce svévolný x v xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx nejasné s xxxxxxxx dvou různých xxxxxxxxxxx variant.

Na své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podané replice. X xxxxxxx xxxxx xxx 9.7.2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx daně (xx XXX Mont x.x.) xx v xxxxxxx x xx. 90 Xxxxxxxx.

Xxxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedenou x napadeném xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x případě, xx xxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx ve správné xxxx. X doměření xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx činnosti, spolupráci x xxxxxx správci xxxx, získá nové xxxxxx či indicie, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovená daň xxxx správná. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx zásady xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxx očekávání. K xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx promítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řád zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.

S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Svůj procesní xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2022 xxx žalovaný s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx obstát.

Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[12] Xxxxxxx podal xxx 25.6.2015 daňové přiznání x DPH xx xxxxxxxxx období měsíce xxxxxx 2015, v xxxx xx xxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx MPS Xxxx x.x. ve xxxx 161 700 Kč.

[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx správce xxxx vydal xxx 1.10.2015 výzvu, kterou xxxxxx žalobce x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §44 XXXX a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 13.10.2015 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx řádků x. 1 x x. 62 původního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x opravou xxxx daně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxx 14.12.2015 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xx xxxxx vyzval žalobce, xxx xxxxxxxxx pochybnosti x správnosti x xxxxxxxx hodnot na xxxxxxx 1 a 33 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx reakci xx xxxx xxxxx ve xxxx vyjádření ze xxx 6.1.2016 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, tak xxxx interpretaci §44 XXXX.

[14] Správce xxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2016 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §44 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od podaného xxxxxxx x dodatečného xxxxxxxx přiznání. Poté xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x “ x „ podle xxxxxxx “. X xxxxxxxx ponechal xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.

[15] Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX „[x] xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezanikla (xxxx xxx ‚xxxxxxx‘), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x) xxxxxx, vůči kterému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxx‘), xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx řízení se x xx xxxxxxxx, x) věřitel a xxxxxxx xxxxxx x xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 3 x xxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx, 2. xxxxxxx xxxxxxxx, nebo 3. společníky xxxx xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 XXXX “.

[16] Xxxxx §145 xxxx. 2 daňového řádu „[x] xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx “.

[17] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x] á-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx “.

[18] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxx „ stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx dnem, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x němž se xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx .“

[19] Xxxxx xxx o procesní xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá-li, xx tvrzenou vadou, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doměření daně, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx, než x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxx.

[20] Xxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxxxxxx postup k xxxxxxxxxx pochybností byly xxxxxxxx daně použity x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx dobu xxxx xxxx lhůty, xxxxx xx vymezena jako xxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řádu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx pak xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xx standardních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxx xxx vydání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx správce xxxx xx správnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 ZDPH; xxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx, xxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxx týkala, xx xxxxxxxxxxx dne 29.11.2013, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxx zjištěn xxx 19.5.2014, nebylo xxxxx; xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu výzvy x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx vydána xxxxxxxxxxxxx xxxx („xxxxx“), co xx xx sféry xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z pravidel xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx xxxxxxx.

[22] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost MPS Xxxx x.x. xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

[23] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx výstupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx „ xxxxxxxxxx “, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42, podle xxxxx xxxxxxxxx věřitelů snížit xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejvýše xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, poté Nejvyššího xxxxxxx soud usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2019, čj. 1 Xxx 29/2018-33, x. 3922/2019 Xx. XXX, xxxxxx xxx, xx oprávnění plátce, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat a xxxxxxxx xxx, provést xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxxxx končícím xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.

[24] Xxxxx xx. 63 Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxx a daňová xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxx “.

[25] Xxxxx xx. 73 Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x] xx dodání zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxx 74 až 77, zahrnuje xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx nebo poskytovatel xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo třetí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zboží nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx “.

[26] Xxxxx xx. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x] e-li xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxx vypovězeno, je-li xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx “.

[27] Xxxxx čl. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx “.

[28] Xxxxx čl. 273 Směrnice mohou xxxxxxx státy „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně a x předcházení daňovým xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plněními i xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stanovená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx dodatečných fakturačních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v kapitole 3 “.

[29] Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 ZDPH xx x xxxxxxx s xx. 90 Xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky vznikem xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx uplatnění xxxxxxx x čl. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 90 odst. 2 Xxxxxxxx. Podle zdejšího xxxxx aplikací pravidla xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neutrality. Xxxxxxx právě x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ostatní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx éclairé (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x. Xxxxxxxxx xxxxx Sanita , X-283/81).

[30] Xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2020, čj. 62 Af 62/2018-64, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „ Xx v xxxxxxx xx smyslem čl. 90 odst. 1 x 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Úř. xxxx. X 347, 11.12.2006, x.1), vnitrostátní xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vůbec? “

[31] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX, X-398/20, xxx, xx xx. 90 Směrnice xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx výše xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx nakonec stát x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxxxx. „[xxx 26] Xxxxxx 90 xxxx. 2 směrnice o XXX pak xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx členské xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx snížit xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xx. 90 odst. 1 této xxxxxxxx. [xxx 27] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odchylky, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částečného xxxxxxxxxxx, vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x důvodu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx jen xxxxxxx (rozsudek xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, bod 23 x citovaná xxxxxxxxxx). [xxx 28] Z xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx přijatá členskými xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí x XXX, a xx xxxxxxxx státům xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx DPH v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 15. října 2020, X. (XXX – Snížení xxxxxxx xxxx), C-335/19, XX:X:2020:829, xxx 29 x xxxxxxxx judikatura]. [xxx 29] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odchylky má xxxxx xxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, EU:C:2020:464, xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [bod 30] Tato nejistota xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx do xxxx, xxx xx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Může xxx xxx zohledněna x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx povinná x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaplacení, xxxxxx daně xx xx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 3. xxxxxxxx 2019, XxxXxxxxx Xxxxxxx, X-242/18, EU:C:2019:558, xxx 62 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoli snížení xxxxxxx DPH x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, z xxx xxxxx zejména xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx míře osvobodit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxx xx být xxxxxxxxx v rámci xxxx ekonomické činnosti, xxxxx sama xxxxxxx XXX (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, SCT, X-146/19, XX:X:2020:464, xxx 25 x citovaná xxxxxxxxxx). [xxx 32] Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ ve xxxxxx xx. 90 xxxx. 2 směrnice x XXX. X takovém xxxxxxx xxxx členský xxxx umožnit snížení xxxxxxx XXX, pokud xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x tomto smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, xxxx 26 x 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 33] X projednávané xxxx xx položená xxxxxx xxxx nesplacených xxxxxxxxxx vzniklých v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx 30 x 32 xxxxxx rozsudku. [xxx 34] Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. [xxx 35] X obecné podmínce, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx domnívat, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že má xx cíl xxxxxxx xxxxx nejistotě spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. [bod 36] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nesouvisí xx xxxxxxxx, xxxxx bude x předmětnými xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx pohledávky xxxxx xx skončení tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. [xxx 37] Xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xx následek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základu XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých v xxxxxx xxxxx měsíců xxxx rozhodnutím o xxxxxx xxxxxxx dlužnické xxxxxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx nevymahatelnými, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neutrality XXX, neboť xx xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem povinným x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. [xxx 38] Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx jde xx věci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx x XXX .“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2021, ELVOSPOL , X-398/20).

[32] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxxx časovou podmínku xxxxxxxxxxx x tom, xx nevznikla v xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené v §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx takový xxxxx xxx xxxxxx x právě uvedeným xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx neutrality XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxx ospravedlnit ani xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx časová xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2021, XXXXXXXX , C-398/20, xxxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.