Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016).
XX. Xxxxxx xxxxxxxx podle §44 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx ani čl. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obsaženého x xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vypovězeno, xx-xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx nezaplacena xxxx xx-xx snížena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3922/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX x. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (C-283/81) x xx dne 11.11.2021, ELVOSPOL (X-398/20).
Xxx:XXXXXXXX, x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 22.2.2016, xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xx xxxx 160 896 Xx podle xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ xxxxx xxxxxxx “.
Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxxxx MPS Xxxx x.x. x xxxxxxxxxxxx řízení xxx §44 odst. 1 XXXX, neboť xx xxxxxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx x doměření xxxx tak, že xx facto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně „xxxxxxxxx“ x nahradil xxx „xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxx xxx 1.10.2015 xxxxx xxxxx ve smyslu §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2015. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xx sféry správce xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.6.2015, xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vtahujícími xx k opravě xxxxxxx xxxx xxx §44 XXXX, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx výše daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Afs 170/2014-42. Postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxx právního xxxxx. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx místě, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx nejasné x xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X jednání soudu xxx 9.7.2020 xxx xxxxxxx argumentoval tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xx XXX Xxxx x.x.) xx x xxxxxxx x xx. 90 Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx x odkázal xx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x případě, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daně i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve správné xxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx dojít xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovená daň xxxx správná. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx správce xxxx „vlomil“ do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx promítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx daň xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řád zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxx, který procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2022 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx změnil s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxx xxxxx dne 25.6.2015 daňové xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxxxx 2015, v xxxx xx xxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxx x.x. xx xxxx 161 700 Kč.
[13] Xx správního xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že správce xxxx xxxxx xxx 1.10.2015 xxxxx, kterou xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx zareagoval tak, xx dne 13.10.2015 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádků x. 1 a x. 62 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxx 14.12.2015 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx odstranil pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx 1 a 33 dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx výzvu ve xxxx vyjádření ze xxx 6.1.2016 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx §44 XXXX.
[14] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2016 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx §44 ZDPH xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xx podaného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. X xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx orgán tak, xx změnil xxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx vypustil slovní xxxxxxx „ §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx s “ x „ podle xxxxxxx “. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
[15] Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX „[x] xxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx o xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚věřitel‘), xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx, xx x) xxxxxx, vůči kterému xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxx‘), xx nachází x insolvenčním řízení x insolvenční soud xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x ní xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxx, xxxxx xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 3 s xxx, xx xxxx xxxxxx představuje alespoň 25 % základního xxxxxxxx xxxx 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, 2. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 3. xxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 ZDPH “.
[16] Xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx „[x] okud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx doměřena, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxx xxxxxxx “.
[17] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[m] x-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného daňového xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx “.
[18] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxx „ xxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx se xxxxx daň splatnou, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx .“
[19] Pokud xxx o procesní xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá-li, xx tvrzenou xxxxx, xxxxxx má být xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x které xxxxxx xxxxxxx daně předmětnou xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxx xx xx xx, xx jak výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx z časového xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx daně aplikovat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) daňové xxxxxxxxxx. Dovolávat xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vymezena jako xxxxxxxxxxx, zásad xxxxxx xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nástrojů, xxxxxx daňový xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ověřit.
[21] Důvodem xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx x odstranění pochybností xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 ZDPH; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx výše XXX xx výstupu xxxxxx, xx uskutečnilo dne 29.11.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 19.5.2014, nebylo xxxxx; tím xxxxx xxx správný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx („xxxxx“), xx xx xx xxxxx xxxxxxx daně dostane xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx xxxxxxx.
[22] Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx stáří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x nezaplaceného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx MPS Xxxx x.x. xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníky x xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 odst. 1 XXXX, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxx „ xxxxxxxxxx “, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x pohledávek, xxxxx vznikly nejvýše xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 16.7.2019, čj. 1 Xxx 29/2018-33, x. 3922/2019 Sb. XXX, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat a xxxxxxxx xxx, provést xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx na pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
[24] Podle xx. 63 Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění „ xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vzniká dodáním xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxx “.
[25] Xxxxx xx. 73 Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x] xx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxx 74 až 77, zahrnuje xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo poskytovatel xxxxxx xxxx xx xxxxxx od pořizovatele, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx přímo vázaných x ceně xxxxxx xxxxxx “.
[26] Xxxxx xx. 90 xxxx. 1 Směrnice platí, xx „[x] x-xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx členskými xxxxx “.
[27] Podle xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „ xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx “.
[28] Xxxxx xx. 273 Xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx „ xxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxx považují xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dostojí-li xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx plněními x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, x xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x formalitám spojeným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx využita k xxxxxxxx dodatečných fakturačních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 “.
[29] Xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 XXXX xx x souladu x xx. 90 Xxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx pohledávky vznikem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku plátce xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na výstupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (věřitele) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxx) za situace, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxx splněny, xxxxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxx neutrality. Xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx zpochybněno, že xx ostatní podmínky xx xxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výše daně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nyní xxxxxx xxxxxx odlišný xx xxxxx případů xxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX v. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx , X-283/81).
[30] Usnesením xx xxx 29.7.2020, čj. 62 Xx 62/2018-64, xxxxxxxxx xxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx: „ Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 90 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. listopadu 2006, o společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (Xx. xxxx. L 347, 11.12.2006, x.1), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx částečně xxxx xxxxx? “
[31] Xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2021, ELVOSPOL, X-398/20, tak, xx xx. 90 Směrnice xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. „[xxx 26] Xxxxxx 90 xxxx. 2 xxxxxxxx x XXX xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x celkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX stanovené v xx. 90 xxxx. 1 xxxx směrnice. [xxx 27] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částečného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx jen xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, xxx 23 x citovaná judikatura). [xxx 28] X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx, aby snížení xxxxxxx XXX x xxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxxxxxxx [rozsudek ze xxx 15. xxxxx 2020, E. (XXX – Xxxxxxx xxxxxxx xxxx), C-335/19, EU:C:2020:829, xxx 29 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. [xxx 29] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, EU:C:2020:464, xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [bod 30] Tato xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohledněna xxx, xx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxx o xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Může xxx ale xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxx možnost, že x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx by xx xxxx zvýšil (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 3. xxxxxxxx 2019, XxxXxxxxx Xxxxxxx, X-242/18, XX:X:2019:558, xxx 62 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 31] Xxxxxxx xxxx připuštění xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxx xxxxxxxxx nezaplacení xx bylo v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx DPH, x xxx plyne xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxx xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podléhá XXX (v tomto xxxxxx viz rozsudek xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, xxx 25 x citovaná xxxxxxxxxx). [bod 32] Xxxxxx dvůr v xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx o XXX. X xxxxxxx xxxxxxx musí členský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx DPH, pokud xxxxx povinná x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, xxxx 26 x 27 x xxxxxxxx judikatura). [xxx 33] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx položená xxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx prokázáno, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky ‚x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 x 32 xxxxxx xxxxxxxx. [xxx 34] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že taková xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jak xxxx x xxxxxx pohledávkami xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. [bod 35] X obecné xxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x období šesti xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnické xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx cíl bojovat xxxxx nejistotě spojené x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. [xxx 36] Xxxx podmínka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxx x předmětnými pohledávkami x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx naloženo, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx možnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx vymoženy. [xxx 37] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xx xxxx pohledávky xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx automatické xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx XXX, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem povinným x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zátěž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. [bod 38] Ze všech xxxxxx důvodů nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jaké jde xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, považovat xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx x XXX .“ (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2021, ELVOSPOL , X-398/20).
[32] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx žalobce nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx než xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené v §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx takový xxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx dané xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxx ospravedlnit xxx xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX , X-398/20, xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie.