Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx výše daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze odepřít xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx časové podmínky xxxxxxxxxxx v tom, xx tento nárok xx vztahuje na xxxxxxxxxx vzniklé nejpozději xxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx účinném od 1.4.2011 xx 28.7.2016).
XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx ani čl. 90 xxxx. 2 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obsaženého x xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx přiměřeně xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3922/2019 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX v. Ministero xxxxx Sanita (X-283/81) x xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX (X-398/20).
Xxx:XXXXXXXX, x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podanou žalobou xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 22.2.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“) ve xxxx 160 896 Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ xxxxx pomůcek “.
Podle xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx zdaňovací xxxxxx měsíce května 2015 xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXX Xxxx x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 xxxx. 1 XXXX, neboť xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla starší xxx šest měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxx odstranil xxxxxx doměření daně „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xxx „dokazováním“.
Podle xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, když xxx 1.10.2015 vydal xxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx 25.6.2015, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vtahujícími xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle §44 XXXX, jež xxxx následně předmětem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx. Xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, měl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxxxx přistoupil xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42. Xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx. Ani argumentace xxxxxxx §44 XXXX xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejasné x xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxxxx variant.
Na xxx xxxxxxxxxxx žalobce setrval x podané xxxxxxx. X jednání soudu xxx 9.7.2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx znemožnění provedení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx (xx XXX Xxxx a.s.) xx v rozporu x xx. 90 Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx setrval. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxx nebyla vyměřena xx správné xxxx, xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx byla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X doměření xxxx xxxx xxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx daně při xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxx, xxxxx nové xxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx správná. Xxxxx xxx xxxxxxxx názor xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ do xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx zásady xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx něhož xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxx řád zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxx závadný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Svůj procesní xxxxxx xxx jednání xxxxx dne 13.1.2022 xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx změnil x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx nemůže obstát.
Krajský xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxx xxxxx xxx 25.6.2015 xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx 2015, x xxxx na řádku x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxx x.x. xx xxxx 161 700 Xx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx dne 1.10.2015 výzvu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxx §44 XXXX x nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx dne 13.10.2015 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádků x. 1 x x. 62 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s opravou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 14.12.2015 xxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx odstranil pochybnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx 1 x 33 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 6.1.2016 zpochybnil xxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, tak xxxx interpretaci §44 XXXX.
[14] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2016 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx §44 ZDPH zastávaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx „ §98 xxxx. 1 ve xxxxxxx s “ x „ xxxxx xxxxxxx “. X xxxxxxxx ponechal xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx beze xxxxx.
[15] Podle §44 xxxx. 1 ZDPH „[x] xxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx daň a xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku x xxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxx‘), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx, xx x) xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věřitel tuto xxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxx‘), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, b) věřitel xxxxxxxxx tuto svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které jsou 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % základního xxxxxxxx xxxx 25 % xxxxxxxxxxx práv xxxxxx osob, 2. xxxxxxx xxxxxxxx, nebo 3. společníky xxxx xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 XXXX “.
[16] Xxxxx §145 xxxx. 2 daňového řádu „[x] xxxx lze xxxxxxx předpokládat, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx správce daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx náhradní xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx výzvě xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxx xxxxxxx “.
[17] Xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx „[m] x-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených, xxxxx xxxxxx subjekt x odstranění těchto xxxxxxxxxxx “.
[18] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxx „ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx činí 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx se xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx .“
[19] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx zjevné, xx x xxxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx tvrzenou xxxxx, xxxxxx má být xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doměření daně, xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť z xxxxxx xxxxxx, xxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxx xx za xx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx použity x rámci lhůty xxx stanovení xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx xx v rozporu xx xxxxxxxx smyslem xxxxxxxx plynoucích xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx. Postup x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx standardních xxxxxxxx, xxxxxx daňový řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentně xxxxxxxxx xxxx ověřit.
[21] Xxxxxxx xxx vydání xxxxx x xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx správce daně xx správnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 ZDPH; xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxx, xx původní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx výše XXX xx výstupu xxxxxx, xx uskutečnilo dne 29.11.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 19.5.2014, nebylo xxxxx; xxx spíše xxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx výzvy x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx („ihned“), co xx xx sféry xxxxxxx daně dostane xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx stáří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx společnost MPS Xxxx x.x. xxxxxxxxxxx, x to ani xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx výstupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuhrazeným xxxxxxxxxxx za dlužníky x xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxx xxx x termín „ xxxxxxxxxx “, xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Afs 170/2014-42, xxxxx něhož xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výstupu x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám za xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly nejvýše xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, poté Nejvyššího xxxxxxx soud usnesením xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 16.7.2019, xx. 1 Xxx 29/2018-33, x. 3922/2019 Xx. XXX, změnil xxx, xx xxxxxxxxx plátce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
[24] Xxxxx xx. 63 Směrnice je xxxxxxxxxx plnění „ xxxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx “.
[25] Xxxxx xx. 73 Směrnice xxxxx, že „[p] xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 74 xx 77, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx “.
[26] Xxxxx xx. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x] e-li xxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx-xx snížena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, základ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx členskými xxxxx “.
[27] Xxxxx xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx se „ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 x xxxxxxx celkového nebo xxxxxxxxxx nezaplacení xxxx “.
[28] Xxxxx xx. 273 Xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx „ xxxxxx další povinnosti, xxxxx považují za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečňovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxxxx hranic. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx využita x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 “.
[29] Zdejší xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 ZDPH xx x souladu x xx. 90 Směrnice, xxxx. x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plátce xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vůbec, xxxxxxxx nárokům formulovaným xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx uplatnění xxxxxxx x čl. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x hodnoty pohledávky xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neutrality. Xxxxxxx právě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybněno, že xx xxxxxxx podmínky xx smyslu daňových xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odlišný od xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx Soudním dvorem, xxxxx na xxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx x xxxxxxxxxx předložit Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.1982, XXXXXX x. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx , X-283/81).
[30] Xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2020, xx. 62 Xx 62/2018-64, xxxxxxxxx xxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku: „ Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 90 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006, x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty (Xx. xxxx. X 347, 11.12.2006, x.1), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovící xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx daně, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vůbec? “
[31] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2021, ELVOSPOL, X-398/20, tak, xx xx. 90 Směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx vnitrostátnímu xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnické xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nakonec xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. „[xxx 26] Xxxxxx 90 xxxx. 2 směrnice o XXX xxx stanoví, xx xxxxx jde x celkové nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se členské xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX stanovené v xx. 90 xxxx. 1 této xxxxxxxx. [xxx 27] Xxxxxx xxxx upřesnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na případy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ověřit xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 11. června 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, bod 23 x xxxxxxxx judikatura). [xxx 28] X xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezmařila xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí x XXX, x xx xxxxxxxx státům xxxxxx xxxxxxx, aby snížení xxxxxxx XXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2020, E. (XXX – Xxxxxxx xxxxxxx xxxx), C-335/19, XX:X:2020:829, xxx 29 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. [xxx 29] Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částek (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, EU:C:2020:464, xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 30] Xxxx nejistota xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohledněna xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x nárok xx snížení xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xx pohledávka xxxxx nevymahatelnou. Může xxx xxx xxxxxxxxxx x přiznáním snížení x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx konstatuje, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx daně xx xx opět xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 3. července 2019, XxxXxxxxx Leasing, X-242/18, XX:X:2019:558, xxx 62 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [bod 31] Xxxxxxx xxxx připuštění xxxxxxxx členských států xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx konečného nezaplacení xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx výběrčího xxxx xx účet xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomické činnosti, xxxxx xxxx podléhá XXX (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, SCT, X-146/19, XX:X:2020:464, bod 25 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 32] Xxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx, xx situaci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx o XXX. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx členský xxxx xxxxxxx snížení xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxx povinná x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx pohledávka, kterou xx vůči svému xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, body 26 x 27 x xxxxxxxx judikatura). [xxx 33] X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx dotyčné dlužnické xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx měly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx 30 x 32 xxxxxx xxxxxxxx. [xxx 34] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spojena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. [xxx 35] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž lze xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx, pouze pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikly x xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx cíl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. [xxx 36] Xxxx podmínka xxxxx xxxxx nesouvisí se xxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naloženo, xxxxxxx nebere v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymoženy. [xxx 37] Taková xxxxxxxx má xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základu DPH x xxxxxxx nesplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx na konci xxxxxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx platností nevymahatelnými, xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dani, který xx xxx musel xxxx daňovou zátěž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. [xxx 38] Xx xxxxx xxxxxx důvodů nelze xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, považovat xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 90 odst. 2 xxxxxxxx x DPH .“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX , X-398/20).
[32] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xxxxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx x xxx, xx nevznikla x xxxxxx více než xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §44 odst. 1 XXXX, xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neutrality XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx časová podmínka xx x intencích xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 11.11.2021, XXXXXXXX , X-398/20, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.