Právní xxxx
Xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx studiem xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice podle §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem, xxx x xxxxxxxxxx x absolvování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx školou xxxxx §57 odst. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal dne 16.10.2018 žalovanou x xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x absolvování xxxxxx) xx xxx 29.9.2018 vydaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxxx na xxxx vysoké škole xxxxxxxxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxx xxx 17.10.2018 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 xxxxxxxxx, xxx žalovaná xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx (až) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx datu, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dni zapsat. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxx možné podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodatkem x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx zapsat xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu důvodnou. Xxxxx, xx zásah xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx (xxx) xx xxx 16.10.2018, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované přikázal, xxx žalobce zapsala (xxx) x uvedenému xxx. Shledal totiž, xx zásah xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx stále xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx zakázal pokračovat x nečinnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadovanému xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x požadovanému xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx byla vykonána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx studia xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [§37 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x advokacii] splnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2018.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze doložit xxxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx postaven xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx zásady xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vysokoškolského vzdělání x xxxxx právo xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vysokoškolský xxxxxx dokladem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jednalo x doklad xxxxxx. Xxxxxx, v §57 xxxx. 5 xxxx. x) zákon x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx škola xxxx absolventovi xxxxx xxxxxxxxx x studiu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx potvrzením x xxxxxxxxxxxx studiu. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx měla xxxxxx (xxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zápisem do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x advokacii xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejistotě, xxx splní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxx §37 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxx doložit výhradně xxxxxxxxxxxxxx diplomem x xxxxxxxx x diplomu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčena, xx xx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx výklad xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „pomáhala“ xxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx požádali x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxx studium dne 26.9.2018, čímž absolvoval xxxxxxx v oboru xxxxx. Nesouhlasila xxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že tím xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x oboru xxxxx, x xx tak x danému dni xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x advokacii. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázku xxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx dokládá, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx jiný xxxxxx xxx vysokoškolský diplom x dodatek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx ukončení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x diplomu.
Dále xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx, který žalobce xxxxxxxxx [Doklad x xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx)], zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x x §57 xxxx. 5 xxxx. x) stanoví, že xxxxxxxxxxxx studia xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nepředložil. X xxxxx xx tak xxxx učinil, nejednalo xx se o xxxxxx o získání xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxx právo xx xxxxxx §37 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx vysokoškolský diplom x xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx významu, xx Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; žalobce xxxx xxxxxx akademický xxxxx xxx xx předloženém xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání. Xx xxxx neznamená, že xx absolvent xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x §57 odst. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx absolventovi x xxxx xxxxxxx vydá xxxxxxxxx o (absolvovaném) xxxxxx. Žalobce měl xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X XXXXXXXXXX:
(…)
[24] Podle §37 xxxx. 1 xxxx. b) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx advokátních koncipientů xxxxxxx, kdo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx studijním programu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“.
[25] Podle již xxxx uvedeného §55 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platí, xx:
„(1) Xxxxxxx se řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Dokladem x xxxxxxxx studia x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu je xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx.“
[26] Xxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x vysokých školách xxxxx, xx „[d]oklady x studiu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx studia xx studijním xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx o xxxxxx, […].“
[27] Podle §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „vysokoškolský xxxxxx […] xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) téhož zákona xxxxx, xx absolvent xxxxxx ve studijním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své žádosti xxxxxxxxx o xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx studium v xxxxx právo, xxx xx tím nezískal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx právu, xxxxxxxxxx xx k danému xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zákona o xxxxxxxxx) xxxx totéž, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx x xxxxxx logiky xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx xx x celkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxx sporné, xx xxxxxxx xxx studium xx xxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.9.2018.
[30] Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx vzdělání xxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx), jak tvrdí xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobce x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx i jinými xxxxxxxxx prostředky než xxx výlučně vysokoškolským xxxxxxxx.
[32] Lze xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím §55 xxxx. 2 a §57 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx omezit možnost xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx listinu, xxxxx „xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx studia [xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx absolvent xxxxxx xxxxx, xxxx. XXX] x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ doklad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx předložení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
[33] Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxxxx upravuje i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx studia – xxxxxxxxx x studiu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žádá-li x potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx studia, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá, xx by xxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrazněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx)“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx. O xx tento xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxx. Xxxxxxxx předložený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x advokacii.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9/2010 (XXX xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru XXX x xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání „xxxxxxxxxxx x bezpochybně xxxxxxxx“ x xxx, xx xx xxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování vysokoškolského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx. Xxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §53 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxx – zákonem xxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxxxxx právně významnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestního zákoníku), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx kasační xxxx xxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x advokacii) xxxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxx x advokátovi, xxxx xxx. jiné právní xxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii.
[37] Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (stěžovatelka xxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu zájmové xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat tak, xxx nikomu nevznikaly xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úkolů (zde xx xxxxx xxxxxxx x kontrolu, xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nepředstavuje xxxxxxxxx a bezúčelnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx volit xxxxxx xxxxxxx.
[38] X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx v xxxxxxxx jí uplatňovaného xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx právní xxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x umožnění xxxxxxx advokátní zkoušku) xxxx „xxxxx každého xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx, kteří xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx současně dle xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxxx x. 1/1998 Xxxxxxxx ČAK ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykonat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx že jako xxxxxxxxx koncipienti nevykonají (xxx xxxxxxxx o xxxx uznání xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx část xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vykonali xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx citovaná ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx x zákona o xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx o xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěž xxx xxxxxxx zúčastněné.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byly xxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxx správního řádu), Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxx xxxxxxxx (viz bod 27) xx. vyslovil, xx „[x]x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx smyslu xx xxxxx považován xxx, xxx splnil studijní xxxxxxxxxx, předepsané studijním xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x diplomu xxxxxxxxx x xxxxxxx časovým xxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxxx promoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v mezidobí xx přitom xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx právních xxxxxxxx. Taková osoba xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x může xxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Nynější xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého náhledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxx, xx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx („udělení“) příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx vysokoškolského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul používat. Xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akademický xxxxx, xx tento xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx rovněž xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 2 Xx 170/2015-58. X xxxx xxxx 26 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx akademický xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx studia jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx studia xxxx její xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx požádat xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale měl xxx právo, aby (xxxxxx-xx by ostatní xxxxxxx podmínky pro xxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx titulem Xxx.
[41] S xxxxxxx xx uvedené xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (absolvovaném) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxx jej xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx datu (16.10.2018), xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. (…)