Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx studiem na xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 16.10.2018 žalovanou x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx (mj.) xxxxxxxx označený xxxx Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) ze dne 29.9.2018 vydaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program Xxxxx x xxxxxx xxxx. Žalovaná žalobci xxx 17.10.2018 sdělila, xx jej zapíše xxxxxx xxxx, co xx xx promoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx (xx) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xx dni 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx datu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsat xxx x datu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx) ke xxx 16.10.2018, je nezákonný. Xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zapsala (xxx) k xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx zásah žalované xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k uvedenému xxx. Xxxxxxx petit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x nečinnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu x požadovanému xxx, xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se žalobce xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zápis xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vysokoškolské xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx je xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaná xx závěr studia xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínku xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru právo [§37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x advokacii] xxxxxx xxxxxx ukončením studia xxx 26.9.2018.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx x dodatku x diplomu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx stanoveno, xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx použít a xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Výjimku x xxxx xxxxxx xx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx školách xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokladem x xxxxxxxxxxx studia, zákon xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx jediný. Xxxxxx, v §57 xxxx. 5 xxxx. x) zákon o xxxxxxxx školách předpokládá, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x studiu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx ničím xxxxx xxx potvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx žádné xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx měla xxxxxx (xxx) ke xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx uznat xxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx ponechává advokátní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxx, že podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxx náhled xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x nevypořádal xx x xxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trvání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu x dodatku x xxxxxxx neumožnil. Advokátním xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxx xxxxxxxxxx, aby si xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx požádali x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx vykonali v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010.
Xxxxxxxxxxxx nerozporovala, xx žalobce xx xxxxxx §55 odst. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.9.2018, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxx, x že xxx x danému dni xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §37 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dokládá, podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jiný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, dané xxxxxxxxxx by muselo xxxxxxxx, xx dokladem x řádném xxxxxxxx xxxxxx je zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x diplomu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [Doklad x xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx x vysokých školách xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v §57 xxxx. 1 písm. x) x e) x x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkouškách xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx se o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx právo ve xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx §55 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx x dodatek k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxx významu, xx Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, akademický xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx akademický xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesmí.
Žalobce xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx vzdělání. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými prostředky. X xxx xxxxxx x §57 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §57 odst. 5 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx vysoká xxxxx absolventovi x xxxx xxxxxxx vydá xxxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx to, xx xxx předložené potvrzení xx právě tímto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx
X XXXXXXXXXX:
(…)
[24] Xxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) bodu 1 zákona x xxxxxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, kdo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „získal xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“.
[25] Podle xxx xxxx uvedeného §55 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že:
„(1) Xxxxxxx se řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ukončení xxxxxx xx den, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.“
[26] Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx x studiu ve xxxxxxxxx programu x x xxxxxxxxxxx studia xx xxxxxxxxx programu xxxx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx o studiu, […].“
[27] Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx xxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o studiu.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx studium x xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právu, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx vzdělání xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x celkového xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx sporné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách xxxxx ukončil (absolvoval) xxx 26.9.2018.
[30] Jádrem xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx (získání) xxxxxxxxxxxx vzdělání dle §37 odst. 1 xxxx. b) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo i xxxxxx důkazy, jmenovitě xxxxxxxxxx x absolvování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobce x xxx dovodil i xxxxxxx soud.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nikterak nebrání xxxx, xxx žadatel x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx prostředky než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Lze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, uvedeným v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 a §57 odst. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dokladem, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx absolvování studia [xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. XXX] x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx dosaženého xxxxxxxx“. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx označit xx „xxxxxxxxxxx“ doklad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx předložení bude x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidlem, nejedná xx x xxxxxx xxxxx důkaz.
[33] Jak xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxxx náhled xxxx v xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx studia – xxxxxxxxx x studiu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žádá-li x xxxxxxxxx o xxxxxx absolvent xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá, xx by dodal.
[34] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxx x studiu (xxxxxxxxx x absolvování studia)“, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, potvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx není. X xx tento xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx, xx není xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou označeny. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx jiného xxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument xxxx beze všech xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy slovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o advokacii.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9/2010 (XXX xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x otázce xxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolského vzdělání xxx účely zápisu xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje. X xxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, že xx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání nelze xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v §53 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxx – zákonem xxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx působnosti (tedy xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani kasační xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x zápis xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx.
[36] Postup stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx, xxxx xxx. jiné xxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[37] Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatelka xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx co xxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 správního xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx vždy upřednostnit xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxxxxx samotnou) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxx jednoduše, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů x xxxxxx jiné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxx každého xxxxxxxx o zápis xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx stěžovatelky xxxx k tomu, xx absolventi, kteří xxx po xxxxxx xxxxxxxx studia vykonávají xx smyslu §37 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx (xxxx xx byli xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx) xxxx současně xxx xx. 11 odst. 2 xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxxx x. 1/1998 Xxxxxxxx ČAK ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx praxi, xxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx část praxe, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx zápisem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potvrzením x xxxxxxxxxxxx studiu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxx na vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zúčastněné.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx xxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxx xxxx xxxxxx než ve xxxx nynější (xxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osvědčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 27) mj. xxxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx považován xxx, xxx xxxxxx studijní xxxxxxxxxx, předepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky, x xx právě xxx xxxxxxxxx, kdy tak xxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodatku x diplomu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx školy, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx osoba xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x může xxxx vykonávat xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Nynější xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
[40] Xxxxxxxxxxxx konečně xx xxxxxxx xxxxx náhledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek x diplomu xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia prokázat xxxxxxx („udělení“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx absolvent xxxxxxxxxx titul používat. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvent akademický xxxxx, a xxxx xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů nemá xxxx. Xxxxx obiter xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx otázkou, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxx již x xxxxxxxxx zabýval, a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 As 170/2015-58. X jeho xxxx 26 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx absolventu xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx poslední xxxx“. Xxxxx že xxxx byl žalobce xxxxxxxx požádat xxxxx xxxx xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale měl xxx právo, xxx (xxxxxx-xx xx ostatní xxxxxxx podmínky xxx xxxxx) byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx podání xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx do seznamu xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (16.10.2018), xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x diplomu. (…)