Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 5 písm. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.10.2018 xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. X xxxxxxx xxxxxxxx (mj.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 29.9.2018 xxxxxx Právnickou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx škole xxxxxxxxxx dne 26.9.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program Xxxxx a xxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxx xxx 17.10.2018 xxxxxxx, xx jej xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 xxxxxxxxx, xxx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, a to xxxxx (xx) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalované zakázal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx datu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dni xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx právo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem x dodatkem x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx po předložení xxxxxx xxxxxxxxx zapsat xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxxx, xx zásah xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx) xx xxx 16.10.2018, xx nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx) x uvedenému xxx. Shledal totiž, xx zásah xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx k xxxxxxxxx xxx. Žalobní petit, xxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxxxxx dni, xxxxxxx pouze za xxxx xxxxxxxxx petitu, xxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k požadovanému xxxx.
Xxxxxxx soud vycházel x §55 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vysokoškolské xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studia v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx xxxx xxxx poslední xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx podmínku pro xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x oboru xxxxx [§37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx] splnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2018.
Xxxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a dodatku x xxxxxxx. Upozornil, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použít x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být ničím xxxxx xxx potvrzením x absolvovaném xxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nejsou žádné xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žalovaná xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx) ke xxx podání xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zápisem do xxxxxxx advokátních koncipientů xxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx uznat xxxx tzv. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxx §37 odst. 1 písm. b) xxxxxx x advokacii xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zmatečný, xxxxxxxxxxxxxx x odporující xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §55 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud přehlédl x xxxxxxxxxxx xx x xxx. Stěžovatelka xxxx přesvědčena, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výklad xxx trvání na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx jim xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxx studium dne 26.9.2018, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx právo, x xx xxx x xxxxxx dni xxxxxx podmínku xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázku xxxxxxxx této skutečnosti. Xxx se tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tomu tak xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx muselo xxxxxxxx, xx dokladem x řádném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx [Xxxxxx x xxxxxx (potvrzení o xxxxxxxxxxx studia)], zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v §57 xxxx. 1 písm. x) a x) x x §57 xxxx. 5 xxxx. x) stanoví, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkouškách nebo xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx však xxxxxxx nepředložil. I xxxxx xx tak xxxx učinil, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo xx xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x advokacii.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx §55 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx je rovněž xxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x evidence Xxxxxxxxx trestů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx ze xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2, vyplývá, xx vysokoškolský diplom xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx studia xxxxxx vždy x xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx absolvent nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx absolventovi k xxxx xxxxxxx vydá xxxxxxxxx x (absolvovaném) xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx to, že xxx předložené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx dokladu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx
X XXXXXXXXXX:
(…)
[24] Podle §37 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zapíše xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx xxx xxxx uvedeného §55 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx:
„(1) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zkouška předepsaná xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx poslední xxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.“
[26] Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x vysokých školách xxxxx, že „[d]oklady x studiu xx xxxxxxxxx programu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx studijním programu xxxx
x) vysokoškolský xxxxxx,
x) xxxxxxxxx x xxxxxx, […].“
[27] Xxxxx §57 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] dokladem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x studiu.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zcela xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ale xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x danému xxx xxxxxxxx citovanou xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vzdělání (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxx ukončení odpovídajícího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx zákona x vysokých xxxxxxx). Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx vzdělání xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí x dosažení xxxxxx xxxxxxxx, tedy kdo xx úspěšně absolvoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx sporné, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.9.2018.
[30] Jádrem xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx (získání) xxxxxxxxxxxx vzdělání dle §37 xxxx. 1 xxxx. b) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx dovodil i xxxxxxx xxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x zápis do xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 a §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx možnou listinu, xxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studia xxxxx, xxxx. XXX] x xxxxx xx xxxxxxxxx používá xxx xxxxxxxx dosaženého vzdělání“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnost prokázat, xxxxxxxxxx xx důkaz, xxxxx předložení xxxx x prokázání dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx o jediný xxxxx důkaz.
[33] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x xxxxxxxx školách xxxxx již xxxxx, xx tento zákon xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 písm. c) xxxxxxxx upravuje x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o studiu. X xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxx-xx x potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx studia, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá, xx by xxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx dokument „Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x absolvování studia)“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, potvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. O xx xxxxx xxxxxx xxxxx, však příliš xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx beze xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x absolvovaném xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o advokacii xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx závěr nemůže xxxxxxxx ani stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9/2010 (XXX odpovídá: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx stanovisku xx xxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x bezpochybně xxxxxxxx“ x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jediným důvodem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xxxxx, xx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx. Xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko veřejná xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x §53 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) a nikoli xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmové xxxxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxx veřejné listiny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani kasační xxxx xxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedokládají xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx.
[36] Postup stěžovatelky xxxxxx obhájit xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxxxxxx v uznání xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii.
[37] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 správního xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úkolů (xxx xx jedná xxxxxxx x kontrolu, xxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěž. Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxx.
[38] V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx právní xxxxx xx smyslu §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx v rámci xxxxxxx o umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx stěžovatelky xxxx k xxxx, xx absolventi, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonávají xx xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx pracovní poměr x xxxxxxxxxx (aniž xx byli xxxxx xxxxxxx xxxx koncipienti) xxxx xxxxxxxx dle xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1/1998 Xxxxxxxx XXX ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámit, xx nehodlají xxxxxxx xxxxx xxxxxx praxi, xxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii) xx část xxxxx, xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vykonali xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx vyslovené v xxxxxxxx tohoto soudu xx dne 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx jádrem xxxxx x xxxx xxxx byly xxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x tomto xxxxxxxx (xxx xxx 27) mj. xxxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považován xxx, xxx splnil studijní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx závěrečné xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx časovým xxxxxxxxx, ať již xx slavnostní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x mezidobí xx přitom na xxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková osoba xxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx vzdělání.“ Nynější xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx náhledu xxxxxxxxxxx argumentuje též xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x diplomu xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu. Tvrdí, xx xxx vysokoškolského xxxxxxx nesmí absolvent xxxxxxxxxx titul xxxxxxxx. Xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poznamenat, xx otázkou, xx xxx je absolvent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx již x xxxxxxxxx zabýval, a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 As 170/2015-58. V jeho xxxx 26 xxxxxx x závěru, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx zkouška předepsaná xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. Nejen xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx požádat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx právo, xxx (xxxxxx-xx by ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx titulem Xxx.
[41] S ohledem xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx předloženým xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx tudíž xxxx xx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx datu (16.10.2018), xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kopií vysokoškolského xxxxxxx a xxxxxxx x diplomu. (…)