Právní xxxx
X. Rozhoduje-li Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx (§33a xxxxxx x. 130/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx uznat pro xxxxx xxxxxxxx zápisu, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx metodika xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání x xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x jaké xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, relevantních xxxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxx zabýval posouzením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx Komise – Xxxxx xxx státní xxxxxxx výzkumu, vývoje x inovací 2014/C 198/01).
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §33a xxxxxx x. 130/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, experimentálního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: TERTIARY EDUCATION &xxx; XXXXXXXX INSTITUTE, x.x., xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) ze xxx 30.7.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx podle §152 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 18.3.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxx xx xxx 24.12.2018 o xxxxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x řízení x zápis xx xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výzkum x šíření xxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 83 Nařízení Xxxxxx (EU) x. 651/2014 , xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx 107 x 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx slučitelné x vnitřním xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §33a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti o xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxx cílem je xxxxxxxxx provádět základní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývoj x veřejně xxxxx xxxxxxxx xx prováděného xxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxx publikování xxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx žalobkyně nenaplnila xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx x konferencí, v xxxxxxx xxxxx a x informačním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x experimentální xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačilo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výzkum x xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx reálné xxxxxxxxx, xx. xx, xx je předmětem xxxxxxxx. Zapsat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro výzkum x šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zapsat x subjektu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx míjelo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výzkum a xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx není xxxxxx podporou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx články xx xxxxxxxxxx x konferencí (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1, 3 a 5) xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „stať xx sborníku“, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“ (xxxxx, x xxx xx článek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx „stať xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx x xxxxxxx evidovaný x xxxxxxxxxx Web xx Science nebo Xxxxxx). Článek uvedený xxxxxxxxx xxxx příloha x. 2 xxx x informačním systému xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vykazován xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx evidován xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské x nehospodářské činnosti) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložením xxxxxx xxxxx x xxxxxx x 31.12.2017 v xxxxxxx na xxxxxx x hospodářskou xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 504/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx organizace xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx hlavní x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx členěním xx xxxxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x podle Xxxxxxxx. Vycházelo x xxxxxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx neposuzovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkazu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxx 2015-2017 x tím, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nezávislý xxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx oblastech xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „Xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2017, x. 107, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx musel xx rubrikovanou xxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckého bádání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx a přisvědčil xxxx, xx x xxxxxx publikací xxxxx xx internetu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vědeckého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx kooperativního x xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konferencích, xxxxx xx věcně xxxxxx oblasti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx novosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výsledků xxxxxxx publikační xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx být průkazným xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehospodářské xxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxx Komise – Xxxxx pro státní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01; xxxx xxx „Xxxxxxx Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nehospodářské činnosti x činnost xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxx a xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx je hlavním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxx x xxxxxx x poukázala na xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, recentních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, sbornících xx publikacích xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx však v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §33a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, účelový xxxxxx x xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx to, že §33x xxxx. 10 xxxxxx x podpoře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stanovil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx organizace xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx zápisu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx neexistující prováděcí xxxxxxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxx x Nařízení. Xxxxxxxxx oponovala xxxxxxxx, xxxx xx „Xxxxxxxx xxxxx výsledků“ xxxxxxxx x „Xxxxxxxx“ s xxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výstupy splňujícími xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definice Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx 4 Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxxx, nadto xxxxxxxx xx od 1.1.2018, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádějících nezávislý xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx díla, xxxxxxxx, xxxxxxxx, know-how xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxx xxx možné xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konferencí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Web xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx definice hovoří xxx x veřejně xxxxxxxxxxx publikacích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx článcích x xxxxxxx s tím, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oboru, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2.1.1. xxxx. 19 xxxx. a) Xxxxxxx Xxxxxx nepovažuje xxxxxx xx spolupráci xx nezávislý výzkum. Xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifická xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx šířeny, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správnost xxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x informací xxxxxxxxx xx webové stránce xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxxx „ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “ prezentuje xxx ukázky, v xxxxx nichž je x výkaz zisku x ztráty x xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 504/2002 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx x činnost hospodářskou. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx předpokládala, že xxxxx xxxxxx výkaz xxxxxxx x xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důkaz xx xxxxx webových xxxxxxxxx x tento xxxxx akceptoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neprůkazný x xxx, xx xx byl přijatelný xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nevykonávají hospodářskou xxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výzkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostor, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx vykazují.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx), xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx x výsledky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzkumnou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxx oproti správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tvrzení x xx pokud xx xx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žadatelů x definicí xxxx xxxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postrádalo xx xxxxxxxxx vypovídací hodnotu. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvodit x §33x odst. 2 xx spojení s §33x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru“ ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 5-6 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně, x xxxx se xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx záměrům a xxxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2015-2017. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsáhlé xxxxxx, a xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xx. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. 6 As 153/2014-108, xxxxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx vypořádá s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx další xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx realizované xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxxxx xxxx prováděny xx xxxxxxxx zakázek zadaných xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výkaz xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 504/2002 Sb. xx xx webu xxxxxxxxxx xxxxx jako příklad xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro hospodářskou x xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx průkazným xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx činnostech v xxxxx hlavní činnosti. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx definičního znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nesprávně vykládal xxxxxxxxx xxxxx „výzkumné xxxxxxxxxx“ xxx, jak xxxx vymezeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx výklad termínů xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx XX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx prameny práva x xx rozhodovací xxxxx Evropské komise x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x předpisy XX; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jednoznačně x xxxxxxx x xxxxxx XX.
X xxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx její xxxxxx x dokumentem „ Xxxxxxxx druhů xxxxxxxx “ xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XXX Informačního xxxxxxx XxXxx. Takovýto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx definice nezávislého xxxxxxx jde zcela xxx xxxxx platného xxxxx i uznávané xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx výzkumné xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzkumné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx názoru nepovažuje xx výsledky, x xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx přehlíží.
Projekty žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xx účastnila xx xxxxxxxx projektu; xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzkum x xxxxxx spolupráci; xxxxx rizika xxxxxxxxx, xx. nedosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předem jiným xxxxxxxxx stanoveny xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzkumu xx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx, je činnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářskou. V xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xx. 2 bodu 83 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx prověřovat reálné xxxxxxxxx výzkumných xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §33a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx publikování xxxxxxxx nezávislého xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx v §2 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx výzkumu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx x základním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x základních principech xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx oboru“. Žalovanému xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx XX v xxxxxxx veřejné podpory xx xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se zabýval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx x xxxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání x xxxxx, jimiž xxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodářských xxxxxxxx x jí realizované xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx představují činnosti xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xx podmínek xx xx. 2 bod 19 Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výkaz xxxxx x ztráty x xxxxxxx xx hlavní x xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [30] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívají v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nedostatečném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací dle §33x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx §33x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx definičních xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxxx §33x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx.
[33] Podle xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx se „ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí “ xxxxxx subjekt (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx transfer technologií, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, fyzický xxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx postavení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromého xxxxx) xxxx xxxxxx financování,
1. xxxxx hlavním cílem xx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkum, xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo veřejně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výuky, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxx oddělené účetnictví.
3. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výsledkům, jichž xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx článku Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ad 1) xx 3) xxxxxx xxx splněny kumulativně; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaků xx xx následek, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxxx upravena x xx. 2 xxxx. 83 Nařízení x x xxxxxx 1.3 xxxx. x) Xxxxxxx Komise. Xxxxx „ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx “ xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx 84 – 86 x xxxxxxx xxxxxx 1.3 xxxx. m), q), x j) Sdělení Xxxxxx.
[36] Vnitrostátní xxxxxxx – xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx definici zavedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxx pojmy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. i) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací xxxx x základním výzkumu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx .
[37] Z xx. 2 xxxx. 83 Nařízení xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tří podmínek xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x vedle prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx publikovány xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
[38] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zákona x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínka x xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx fakticky xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x organizaci, xxxxx xx teprve chystá xxxxxxxxxx výzkum, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx nesouladná xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx porozumění xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx kroku k xxxxxx na institucionální xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. X podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx x x žalobě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx hodlá xxxx činností xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 31.1.2019 (xxxxxx výstupů x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxxx základního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vývojových xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx řízení předmětem xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxx podklady xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázány, xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxx nesporné, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §33x odst. 10 zákona x xxxxxxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx kritéria splnění xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxx“ schválené xxxxxxxxx vlády ze xxx 8.2.2017, xxxxx x xxxxxxx, xxx x volbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx a xxxx xxxxx, avšak při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxx předpisem x, xxx sám xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s ohledem xx časové x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání. Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastním libovolným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizace, otázkou xxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx předložených xxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxx xx zakládací xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx za xxxx 2015-2017 x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx 1-5 a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxx Xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1-5 x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx závěrům xxxxx. Xxxxxx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx o výzkumnou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx svůj základ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx nelze xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podle Xxxx pro xxxxxx, xxxxx a inovace - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odborná xxxxx x kapitola v xxxxxxx knize nebo xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx zcela x xxxxxxx s xxxxx uvedenou kvalifikací xxxxxxxxx publikační činnosti xxxxxxxxx zúženo. Žalovaný xxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sbornících x xxxxxxxxx databázi Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx knize xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx §33x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx x výzkumu xxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx metodiku posuzování x rozhodoval x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x oblasti veřejného xxxxx autoritativním xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx své skutkové x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o podpoře x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odbornému xxxxxxx xxxxx „zvyklosti x xxxxx xxxxxx xxxxx,“ soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x tak xxxxxxxxxx profesní xxxxxxx xxx posuzoval, xxx xxxx. xxxxxxxx Web xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx publikace nezávislého xxxxxxx, vývoje a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jediná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vývoj x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x jiná nikoliv x z jakého xxxxxx).
[42] Není-li vydán xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxxx podklady xxx xxxxx pro xxxxx zápisu výzkumné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx druhů xxxxxxxx xxxxxxxxx Radou xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x schválené xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx ze dne 29.11.2017, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx výzkumu, xxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx“ x xx podkladě xxxxxx právního x xxxxxxxxxxx xxxxx posoudil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx podporu xxxxxxx, xxxxxx a inovací (2014/X 198/01), xxxxx xxxxx čl. 2.1.1 xxxx. 19, který xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx Komise xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx:
- xxxxxxxxx XxX s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx kooperativního VaV, xxxxx xx spolupráce, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zapojena, xxxxxx,
- veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, databází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx publikací či xxxxxxxxxx softwaru.
[43] X xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxx rozkladu, x xxxx k xxxxxxx xxxxx týkajícímu xx xxxxxxxxxxx výzkumu x vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Definice druhu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx publikačních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se publikovaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pod x. 1 x 4.
[44] Ani xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla „Metodika“ xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxx standardy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zvyklosti x xxxxx xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, relevantních xxxxxxxxx xxxx.) xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx žalobkyni přesvědčivé x xxx případně x soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohl náležitě xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výstupů uvedených x bodu 10 xxxxxxxx, to pouze x rovině xxxxxxxxx, xx se jimi xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx posouzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přesto, že xxxx citované Xxxxxxx Xxxxxx Rámec xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx VaV x xxxxx získat xxxx xxxxxxxx a xxxx pochopit xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, pokud xx xxxxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx infrastruktura xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Rámce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx (2014/X 198/01) xx kooperativní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx specifického xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx s xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxxx xxx xxxxxx x. 130/2002 Xx.), xxxxxxx, xxxxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxx rozkladu xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Rámce x xxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxx x. 3, xxxxxxxx xx spolupráce x Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyhodnotil, xx článek xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 vytvořily xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxx tím, xx xx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Soud shrnuje, xx sice xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x té rovině, xx výroční xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx 2015-2017 xxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislý výzkum x že xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxx xx měla xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně xxx konkrétně x xxxxxxxx, xxx učinila x rozkladových námitkách, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedostatky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx, proč žalobkyní xxxxxxxxxx články xxxx xxx Xxxxx publikačních xxxxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx realizaci xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobkyni kooperativní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxx neseznatelně xxxx x xxx xxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[47] Podle §68 odst. 3 xxxx xxxxx správního xxxx: „ V xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. “
[48] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje. Xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx formální, xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx seznatelné, proč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka za xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, proč považuje xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vyvrácené. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobuje xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[49] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx médiu) z xxxxxxxx Definice xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vědním xxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxx mělo xxxx x xx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti.
[50] Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ztráty, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučením xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx to xxxxxxxx), xxx prokázat oddělené xxxxxxxxxx x ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x výkaz xxx xxxxxxxxxxx organizace x xxxxxxxx činnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx x podpoře x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek zápisu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správy x xxx náhledu xxxxx x souzené xxxx, xxx žalobkyně dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx odpovídající xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx uváděné ve xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro činnost xxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil a xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výzkumných organizací, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx výslovně označila. Xxxx x ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx a hospodářskou xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Rámce, xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx svém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxx xx žalobkyně xxxxxx, xxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 As 153/2014-108, xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x námitku, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx odvisí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx rozkladových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, tj. vůbec xx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladových xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.