Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx věci xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33a zákona x. 130/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, experimentálního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků) x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx správní orgány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx metodika xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx standardy xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, relevantních xxxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx kooperativního xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xx k xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxx Společenství (Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx státní xxxxxxx výzkumu, xxxxxx x inovací 2014/X 198/01).
XX. Xxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33a xxxxxx x. 130/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, experimentálního xxxxxx x xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i evropských xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: TERTIARY EDUCATION &xxx; XXXXXXXX XXXXXXXXX, x.x., xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xx dne 30.7.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxx §152 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.12.2018 x zápis xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx organizací.
Žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 83 Nařízení Xxxxxx (EU) č. 651/2014 , kterým xx x xxxxxxx x xxxxxx 107 x 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx výzkum x xxxxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žádost xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prováděného xxxxxx publikování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. seznamem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Rady xxx výzkum, xxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí, xxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x x informačním systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx organizací nestačilo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxx subjekt, který xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x subjektu xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, xx xx míjelo x xxxxxx seznamu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx zamýšlená podpora xx, či xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1, 3 x 5) xxxxx xxxxxxxx nesplňovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje „stať xx xxxxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx of Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vývoje „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ (kniha, x xxx xx xxxxxx xxxxxx, nebyla recenzovaná), xxx „xxxx ve xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Web xx Science xxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako příloha x. 2 byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx vykázán Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než vysokou xxxxxx, neboť specifickým xxxxxxxxxxxxxx výzkumem xx xxxxx zákona o xxxxxxx výzkumu xxxxxx xxxxxx prováděný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx evidován žádný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x 31.12.2017 x xxxxxxx xx hlavní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 504/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx organizace pro xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx hlavní x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx členěním xx xxxxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx diskreční x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s publikačními xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx pravidel veřejné xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobkyně.
Napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 x xxx, že xx xxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx oblastech výzkumu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vymezila xxxx xxxxxx cíl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a programů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. 107, x xxxxx zavazuje mimo xxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxx xxx xxxxx žalovaný, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxx Metodiku xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání xxxxxxxxxxx vývoj v xxxx a xxxxxxxxx x daném vědním xxxxx se xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Žalovaný x xxxx souvislosti přezkoumal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx publikací xxxxx xx internetu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celosvětové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeden článek xxxxxxxxx xxx subjekty, xxxxx se xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx. Spolupořádání odborné xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x přednášení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx politiky x xxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x inovací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podstoupení recenzního xxxxxx. Žalobkyně tak xxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x šíření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx výkaz xxxxx x ztrát xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01; dále jen „Xxxxxxx Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x činnost hospodářskou.
V xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a Nařízení xx xxxxx, že xxxxx výzkumu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxx není xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxx x xxxxxx x poukázala xx xx, xx xxxx xxxx činnost xx xxxxxxxxx zprávách, recentních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx publikacích xxxxxxxx x rámci doplnění xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §33a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx §33x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx x zápisu a xxxxx ze zápisu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vykazování xxxxxx x transferu xxxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu, xxxx xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x „Xxxxxxxx“ x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx výzkumná x vývojová xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx publikačními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx kategorie – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx 4 Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezávislého xxxxxxx a vývoje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx od 1.1.2018, xxx přihlédnutí xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádějících xxxxxxxxx xxxxxx, bez přihlédnutí x obecně uznávaným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx díla, vynálezy, xxxxxxxx, xxxx-xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx evidovány x xxxxxxxxxx Xxx xx Science nebo Xxxxxx, xxx xx x rozporu s Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2.1.1. xxxx. 19 xxxx. x) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx významné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prověřoval xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx specifická xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx šířeny, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx namítala xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx víře xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webové stránce xxxxxxxxxx, kde žalovaný x xxxxx „ xxxxxx účetních dokumentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 504/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účetní xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx předložila x rámci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx svých webových xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx akceptoval x xxxxxxx jiných uchazečů, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neprůkazný x xxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, když u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxxx akceptoval, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (provoz xxxxxxxxxxxx, ubytovacích xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx služby) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxx, publikací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výsledky uplatnila xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx), xxxxxxxxx xx, xx se nejedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně.
Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx pokud xx xx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapisovaly xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost naplňující xxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle žalovaného xx pouhé xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výzkumných organizací x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx podle xxxxxxxxxx xxxx vyvodit x §33x xxxx. 2 xx spojení x §33x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x podpoře xxxxxxx. Xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska §2 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxx výzkumu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx oboru“ ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxx. 5-6 xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx k článkům, xxxxxxxxx záměrům x xxxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2015-2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitek žalovaný xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tak xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx mj. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 6 Xx 153/2014-108, xxxxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx realizované xxxxxxxx x xxxxxxxxx studijní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx školství xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx předem určeny xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx výkaz xxxxx x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 504/2002 Xx. xx xx webu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x nehospodářskou xxxxxxx. Xxxxx dokument by xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx v situaci, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí předložit xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx účtování x hospodářských x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx hlavní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nepřípustně x xxxxxxxx nesprávně vykládal xxxxxxxxx xxxxx „výzkumné xxxxxxxxxx“ xxx, xxx xxxx vymezeny přímo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do oblasti xxxxxxxx xxxxxxx podpory, x xxx xx XX tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, lze s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx jen na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropské komise x Evropského xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x dokumenty xxxxx xxxxxx síly xxxx xxx x xxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XX; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX.
X xxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx xxxxx výsledků “ xx xxxxxxxx xxxxxxxx do databáze XXX Informačního xxxxxxx XxXxx. Xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxx xxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxx některé, xxxxx xxx svého zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přehlíží.
Projekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spolupráce: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; definovala xxxxx x partnerem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxxxxx; xxxxx rizika xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle x metodologie xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ztotožněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářskou. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zachyceno to, xx souvisí x xxxxxxxx hospodářskou.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem ke xx. 2 xxxx 83 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §33x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxx o podpoře xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro publikování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Pokud xx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx výsledkem xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, procesů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx publikovány dle xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx známo, xxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tím xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx podklady tvořícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx i xxxxx, jimiž xxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx realizované xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podmínek xx xx. 2 xxx 19 Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ztráty x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [30] Xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx spočívají x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozkladových námitek xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33x zákona x xxxxxxx výzkumu.
[31] Xxxxx §33x xxxx. 2 xxxxxx x podpoře x výzkumu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x zápis do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx definičních znaků xxxxxxxxxx xxx výzkum x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx §33x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x „definičního“ xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx.
[33] Podle čl. 2 odst. 83 Xxxxxxxx xx „ xxxxxxxxxx xxx výzkum x xxxxxx xxxxxxxx “ xxxxxx xxxxxxx (xxxx. univerzita xxxx xxxxxxxx ústav, agentura xxx transfer technologií, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx způsob xxxxxxxxxxx,
1. xxxxx hlavním cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx experimentální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx výuky, xxxxxxxxx nebo transferu xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx-xx tento xxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxx oddělené xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jichž xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ad 1) xx 3) musejí xxx xxxxxxx kumulativně; xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx znaků má xx následek, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx výzkum a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 83 Nařízení x v xxxxxx 1.3 xxxx. x) Xxxxxxx Komise. Pojmy „ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, experimentální xxxxx “ xxxxxxxx Xxxxxxxx x článku 2 body 84 – 86 a xxxxxxx článek 1.3 xxxx. m), q), x j) Xxxxxxx Xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx výzkumu odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx zákon x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výzkumu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx podle zvyklostí x daném vědním xxxxx .
[37] X xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen ten xxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxx je provádění xxxxxxx nebo vývoje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto činností xxxxxx xxxxx, publikací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx výzkumu, xxxxxx x inovací xxxx xxxx vědomosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxx.
[38] Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákona x podpoře xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx výzkumné xxxxxxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx do xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx osoba, xxxxx xxx xxxxx deklaruje, xxx xxxxxxxx xxx x vykonává. Námitka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x možnost xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx teprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kroku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx je také xxxxxxxxxxxx. Z podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x rozkladu x x žalobě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx reálnými xxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxx výzvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 31.1.2019 (xxxxxx výstupů x aktivit, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[39] Xxxxxxx žalobkyně ohledně xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx či vývojových xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x této věci x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Jinou xxxxxxx však je, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x nezávislém provádění xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a zákona x xxxxxxx výzkumu, xxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nevidět, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxx podklady xxxx xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §33a xxxx. 10 zákona o xxxxxxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxx „Xxxxxxxx“ schválené xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2017, nešlo x svévoli, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxx předpisem x, xxx xxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x ohledem xx časové x xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání. Xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxx definičních xxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx definiční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2015-2017 a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1-5 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků výzkumu x vývoje xxx Xxxxxxxx. X prvostupňovém xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1-5 x u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx publikačních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx závěrům xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zadání, xx xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx základ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxx xxx výzkum, xxxxx x xxxxxxx - recenzovaný odborný xxxxxx, odborná kniha x kapitola x xxxxxxx xxxxx nebo xxxx ve sborníku, xxxx ne xxxxx x xxxxxxx s xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx publikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sbornících x xxxxxxxxx databázi Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx x odborné xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx recenzovaná.
[41] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx bylo na xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podstatě, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §33x xxxx. 7 zákona x xxxxxxx a výzkumu xxxxx, xx při xxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupuje xxxxx správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzování x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx povinnostech x xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxx, xxx xxx skutkové x právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx obhajoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx k odbornému xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx vědním xxxxx,“ soud však xxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho úkolem, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. databáze Web xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx je xxx xxxxx publikace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx právě tou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzkum, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x jiná xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx).
[42] Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, jaké podklady xxx uznat pro xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x je-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxxxx stanovené xxxxxx, xxxxx součástí xx Xxxxxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx x schválené xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx evropskou právní xxxxxxx a xxxxxxx x podpoře výzkumu, xxx podrobnější „Xxxxxxxxx“ x xx podkladě xxxxxx právního a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podklady předložené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Rámec xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací (2014/X 198/01), xxxxx xxxxx xx. 2.1.1 xxxx. 19, který xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx má Komise xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx povahy jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx:
- xxxxxxxxx XxX x xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dané xxxx, xxxxxx kooperativního VaV, xxxxx xx spolupráce, xx xxx xx xxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxx infrastruktura xxxxxxxx, xxxxxx,
- xxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, například xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupem, veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx softwaru.
[43] O xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx orgán 1. xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx podaném rozkladu, x xxxx x xxxxxxx znaku týkajícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx Xxxxxxxx žalovaným x nedostatek xxxxxxxxxx x posouzení publikačních xxxxxxxxx xxxxxx oboru, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx publikovaných xxxxxx předložených x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 x 4.
[44] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx, xxx byla „Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti žalobkyně (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx x soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxx působící x dané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx náležitě xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx podoby xxxxxx hodnocení tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzkumu. Xx přesto, že xxxx xxxxxxxx Sdělení Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX x xxxxx získat xxxx poznatky a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx výzkumná xxxxxxxxxx xxxx výzkumná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx sám xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx Sdělení Xxxxx xxx státní xxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx (2014/X 198/01) xx kooperativní výzkum xxxxxxxxxxxxx xx bázi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx východisko, xx xx nezávislý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x. 130/2002 Xx.), xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výzkum x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a x replice k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této spolupráci xxxxxxxx vyjadřuje x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Rámce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházel x xxxxxxxxxx Rámce x xxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx sám xxxxxxx cíle x xxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 3, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovému posouzení xxxxxxxxxx x vyhodnotil, xx článek předložený x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x té xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 xxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislý xxxxxx x xx xx xxxx být v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxx žádost uznána. Xxxxxxx zprávy xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozkladových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem vyložil xxxxxxxx „Xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx články xxxx xxx Druhů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle Xxxx xxx xxxxxx a xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, dokladů x realizaci výzkumu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vysvětlil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), když spolupráci x jinými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pod xxxxx 18 xxxxx vyjádření x xxxxxx.
[47] Podle §68 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx: „ X xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxx rozhodnutí, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jejich hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx vyjádřením k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. “
[48] Xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje. Xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx ve výrokové xxxxx rozhodnutí. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx podklad svého xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx, xxxxxx vyvrácené. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx všemi xxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobuje xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx důvodů xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[49] Xxxxxxxx xx nevypořádal xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx publikování její xxxxxxxxxxxxx činnosti (v xxxxxxxxxxx médiu) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nehospodářské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyložení, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačovalo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – vedení xxxxxxxxxx účetnictví pro xxxxxxxxxxxxx a hospodářské xxxxxxxx předložit xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučením xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx x ve xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx poučena xx xxxxxxx x xxxxxx relevantnímu doplnění xxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx na žalobkyni, xxx prokázala splnění xxxxx podmínek zápisu, xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formulář xxxxxx xxxxx a ztráty xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxx nevýdělečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návodů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx x výzkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx může prokázat xxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx nepředložila-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla na xxxxx xxxxxxxxx součinnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděné ve xxxxxx zisku x xxxxxx uváděné x xxxxxxx xxx činnost xxxxxx, xxxx xx xxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxx označila. Xxxx a ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx členění xx xxxxxx x hospodářskou xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xx hospodářskou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxxxx hledisek, xxxxx xx xxxx návodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xx 153/2014-108, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterou xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvisí, xxx xxxx výše xxxxxxx, od náležitého xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozkladových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx námitky proti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx definičního xxxxx – xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Učinil xxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vady řízení. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.