Právní xxxx
Xxxxxxxxx trestního xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxx (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 25/2008 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 642/07) x x. 46/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1367/17).
Xxx:X. X. X., x. x. o. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2020 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 11.12.2019, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx ve xxxx 1 658 910,99 Xx, xxxxx žalobci xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx, xx xx xxxxx na vyplacení xxxxxxxxx xx dani xx výši 1 658 910,99 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Krajským soudem x Brně xx xxxx xx. xx. 69 X 3/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění částky xx xxxx 150 321 576,67 Kč xx účtu u Xxxxx xxxxxxx banky (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádným xxxxxxxx spojena x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx výnosem z xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nároku na xxxxxxx nadměrného xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx měl xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 658 910,99 Kč xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxx, aby x xxxxxxxxx výplatě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x řádném xxxxxx, formou xxxxxxxxxx xxx daňového xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhl ji xxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žádosti xxxxxxx x vrácení, xxxx. vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx usnesením o xxxxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx národní xxxxx xxx účely xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. To znamená, xx xx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatků xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxxx, která xx xxxx žalobci přiznána xxxxxxxxxxx rozhodnutím správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xx jejíž xxxxxx xxxx tato xxxxxx xx žalobci vymožena. Xxx žalovaného bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 1 658 910,99 Xx sama x sobě představuje xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, když xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, kterými xxxx xxxxxxx stanovena xxx x přidané xxxxxxx proto, že xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx daňového podvodu xx situace, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X námitce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím dle xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[9] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx dne 23.9.2019 xxxxx na xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx x souladu x §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 150 321 576,67 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx stále xxxx.
[10] Xxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x] xxxxxxxxx-xx zjištěné skutečnosti xxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takové věci. Xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x naléhavých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Policejní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 48 hodin xxx xxxxxxxxxx předložit státnímu xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. “
[11] X souladu x 79x xxxxxxxxx řádu „[x] xxxx, jíž xxxx věc xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxx x zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx “.
[12] Xxxxxxxx dle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p] rávní xxxxxxx xxxxxxx osobou, xxxx xxx směřují xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x zajištění, x xxxxxxx xx xxxxxx v něm xxxxxxxxx, je neplatné; x xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx .“
[13] Xxx vyplývá x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2021, xx. xx. XXX. XX 2218/20, xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx, xxxxxxx úkolem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx v xxxx xxxx posuzována x rámci soustavy xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, x xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjednat xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx trestního řízení xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx a prostředků xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx XX ze xxx 30.1.2008 xx. xx. II. XX 642/07, č. 25/2008 Xx. XX, xx xx xxx 21.7.2020 xx. xx. X. XX 818/20).
[14] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, že proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použít xxxxxxx xxx, xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx xx smyslu §79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x dále xxx žádostí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79x trestního xxxx.
[15] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, že xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §79e xxxx. 1 trestního xxxx respektovat usnesení x zajištění, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx x zajištění.
[16] Xxxxx xxx o xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx není důvodná, xxxx se x xxxxxxx s výše xxxxxxxx jedná x xxxxxxx, kterou měl xxxxxxx uplatnit x xxxxx řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.3.2018, xx. xx. II. XX 1367/17, č. 46/2018 Xx. ÚS, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx (charakter xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx plně xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx ohledně budoucích xxxxxxxx, jež se xxxxx xxxxxxxxx.
[17] Nemůže xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxxxx nejsou tytéž xxxxxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx a xxx xxxxxx žalobce xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 150 321 576,67 Kč xx konkrétním účtu xxxxxxx xxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 150 321 576,67 Xx na xxxxxxx bankovním xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx veškerých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx souhlasit xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řádu, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxx §155 odst. 4 xxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.