Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s podmínkami §38 xxxx. 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 2698/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 76/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 1669/11).
Xxx:Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx dopravy, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 2.5.2019 xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – Aktualizace x. 1 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrce xxx 13.9.2018 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.11.2018 (xxxx xxx „X1-XXX“), x xx v xx. 44 x xxxxx xxxxxxx „ Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xx xxxxx: „ Větev X507x - xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 500 m xx xxxx křížením x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxx západní xxxxx Xxxxxxxx (místní část Xxxx Ves) xx xxx xx 3 xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X507x x X507x. Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx západně xxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxx s xxxxxxx X1 xxxx xxxx Xxxx až xx státní xxxxxxx x Polskem. X xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxx xx xx prostoru xxxxxxx od Xxxx Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 200 m. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plochy xxxxx D507a a X507x, xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx větev xxxxx 500 x .“
Xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (XXX) xxxxxxxxx xxxxx X507x. X xxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx uplatnil xxx 25.7.2015 připomínku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vede xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxx Xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx stavební xxxxxxx. Xx též x xxxxxxx x xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxx a Ministerstvem xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu nového xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxx, jenž nabyl xxxxxxxxx xxx 1.3.2014. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A1-ZÚR xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčená xxxx dne 11.10.2017 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX xxxx v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odpůrce xxxxxx, xx §38 odst. 2 v xxxxxxxxxxx x §36 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx plochy xxxx xxxxx umístit xxxxxxx xxxxx sledované xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx x graficky xxxx x A1-ZÚR zachyceny xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx blokace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozvoje xxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx Xxx. S xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2018, xx. xx. I. XX 178/15 xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx A1-ZÚR, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2019 uvedl, xx x xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxx připomenul, že xxxxxx xxxxxxx je xxx §36 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož potřebu x plošné nároky xx xxxxx prověřit, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se stanovuje xxx, aby umožnila xxxxxxxxx více xxxxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. 7 Xxx 3/2012-36. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.5.2019, xx. 2 Xx 122/2018-512. Xx sporné věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) x přechodu XXX přes xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxx x rámci xxxxxxxx plánování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To, xx xx územní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx zásahu. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx XXX x X1-XXX vycházel, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xx xx xxxx námitky xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx se již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx xx právní xxxxx soukromých xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxx výběru xxxxxxx varianty XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxx xx hypotetického xxxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 4.7.2019 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Polské xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx hranicím s Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro urychlení xxxxxxxxxx orgánů Xxxxxx xxxxxxxxx. Jakmile xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sledována jen xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXX je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 1315/2013 x hlavních xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxx globální xxxx XXX-X a xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx návrh xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepřípustné variantnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxx §36 xxxx. 1 věty xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákona zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plochu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plošné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx rezerva“). V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změny x xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a)], xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx xxxx znemožnit. Xxxxxx xxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze jen xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx územního rozvoje. Xxx §38 odst. 2 stavebního xxxxxx, „[x] okud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx projednání, vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxxx návrhu .“
[11] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 2 xx vztahuje xx xxxxxxx řešení. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx při vymezení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxx změnami, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměru, xxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxx. Xxxxxx jediné (xxxxxxxxxxx) územní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx odpůrce, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx více variant xxxxxxxxx řešení xx xxx vymezení územní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rezerva xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx předem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx trasy, xxxx xx její stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo konečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 2 As 122/2018-512, xxxxx, xx „ xx xxxx vadou, xxxxx xx územní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx byly vymezeny xxxxxxx xxxx, že xx xxxx předem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odsunuta, x xx xx xxxxx xxxx celek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). […] Xxxxxx xxxxxxx předpokládají xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kompenzačních xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx jakákoliv x xxxxxxx variant bude xxxxxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxx .“ Xxxx xxxxxx xxxx přitaká xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nejmenší xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx rezerva xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx (srov. xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 21.6.2012, xx. 1 Xx 7/2011-526, č. 2698/2012 Xx. XXX).
[12] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpornosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.7.2017. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx, neboť (xx)xxxxxxxxxxx xx pokaždé xxxx xxxxxx jiného. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (k nárokům xx detailnost xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxx XX xx dne 7.5.2013, sp. zn. XXX. XX 1669/11, x. 76/2013 Xx. XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx odpůrcem x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrcem x xxxxxxxxxx nosné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnických práv xxxxxxxxx nemovitostí x Xxxx Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; A1-ZÚR xxx xxxxxxx aktuální Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxx republiky a x ní xxx xxxx xxx následně xxxxxxx xx souladu xxxxxx plány obcí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákaz xxxx x území, xxxxx xx mohly stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx znemožnit. Záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx Xxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx území – xxxxx xxx dočasné – za účelem XXX, jež – xxx xxxxxxxxx zúčastněná xxxxx – je xxxxxxxx xxxxxxxx sítě XXX-X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxx shledána.