Xxxxxx věta
Orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dobu neurčitou; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x přímém xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§19 xxxxxx č. 289/1995 Sb., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Sb. XXX, x. 2381/2011 Xx. XXX, č. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Sb. XXX, x. 3818/2018 Xx. NSS, č. 4157/2021 Sb. XXX.
Xxx:x) xxxxxx Březová, x) xxxxx Vítkov x x) xxxxx Hradec xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx 1) XxxXxxxxx, x.x., a 2) Opavské xxxxx x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 76 A 4/2020-48, ve znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 14.1.2021, čj. 76 X 4/2020-62, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2020 „ Xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx “.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Březová Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx obora Xxxxxxxx) podalo dne 21.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx 2) jako xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydání opatření xxxxxx xxxxxx – xxxxxx vstupu xx xxxxxxx (xxxxx Jelenice) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x myslivosti. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ruší zvěř x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxx období xx xxxx x xxxxxxxxxxxx druhů zvěře xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvěř xx podvyživená, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za „xxxxxxxxxx cestou“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx využívají. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx v xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx přírody, a xxxx Městského úřadu Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x úplným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obora Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „ x xxxx xxxxxxx x odchovu mláďat, x době říje x v xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nabídky xxx xxxx, xxxx xx zesláblá x xx xxxxx ji xxxxxxxxxx “.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxxx stanoviska orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 xxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov xxx, že xxxxxx „ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx “.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx honitby Xxxxx Xxxxxxxx v katastrálním xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxxx .“ X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; nesouhlas x úplným xxxxxxxxx xxxxx Jelenice xxxxxxxxx xxxx Xxxxx XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny České xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxx a)].
Opatření xxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx desce xxx 19.5.2020; Úřad xxxxxxx Březová dne 20.5.2020. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx obory odpůrce xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx povahy ve xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx obora Xxxxxxxx ze dne 18.6.2013 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx uvedli, xx xxxxx Jelenice xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Březová [xxxxxxxxxxxx x)], xxxxx Vítkov [xxxxxxxxxxx b)] x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Hradec nad Xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx c)]; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxx občanů; xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx se xxxxxx xxxxxx všech tří xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx samotných. V xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohledněno xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx průchodnosti obory, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2000 xx základě xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx oborního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.1.2001, které povolilo xxxxxxx xxxxxx plotu. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx x rozporu x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxx zpřístupněno xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx upřednostněn zájem xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx subjektů) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxx nerušila. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, alternativu nepředstavuje xxx cyklotrasa xxxxxxxxx xx druhý xxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx cyklotrasa xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři navrhovatele, xxxxx xxxxx Jelenice xxxxxx do x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toto území xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a); xxxxx xx xxxx částečně xxxxxxx xxxx x x. x. Xxxxxxxx, xxx spadá pod xxxxx Vítkov [xxxxxxxxxxx x)]. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxx řekou Xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx) x x. x. Xxxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxx xxx Moravicí – xxxxxxxxxxx x)]. Xxxxxxxx xxxxxx prochází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. Žimrovice, xxxxx rovněž reguluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS), xxxxxxx jako důvodné xxxxxxx návrhové xxxx xxxxxxxxx zejm. xx 4. x 5. xxxxx tohoto algoritmu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (hmotným xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx v rozsahu xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx (xx. xxxxxx zákaz xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx by xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx každého xx xxxxx xxxxxxx krajinou xxxxxxxxxx v §63 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxx prokázáno, že xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx moravické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potravně xxxxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obory x xxxx xxxx. Xxxx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx honitby xx xxxxxxxxx xxxx xx veřejný zájem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zákaz vstupu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx odkazem na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xx. XX 34/03, x xxx, xx myslivost xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž je x xxxxxxxx obory xxxxxxxx zájmem. Tento xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x rozmnožování zvěře xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx absurdum xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx zvěř volně xxxxxxxxx.
X podkladů obsažených xx spise xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxx x příčinné souvislosti xxxx denní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kondicí xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tabulky a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvěře, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou mít xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx známá xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx povinností uživatele xxxxxxx – zejm. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxx obtížně xxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx na oboru Xxxxxxx v Xxxx, xxxxx kterou xxxx xxxxxxx stezka xxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lovy xxxxx, xxxxxxx xxxx x oboře Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajiny xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx odůvodněn xxxxxx lovem xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx (Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje) vydal xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obory, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x proporcionálně správného xxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudil. Na xxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, a xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx cesta, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a nivními xxxxxxx x xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx veřejnosti xx xxxx xxxxx zvěř xxxxx x xxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx “. Ze závěrů xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zvěř xx x xxxxxxx xxxxxxxxx moravické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx pouze v xxxxxxx hodinách, což xxxxxxxx její pastevní xxxxx x xxxxxx xx xx standardní xxxxxxxxx dospělé xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx parožních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opomenul, xxxxxx jako opomenul xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx moravická xxxxx je plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rozsáhlá část xxxxxxxxx cesty je xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx (J. X.); xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pohybu v xxxxxxx jinými osobami, xxxxxx omezení x §63 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru jsou xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vymezených xxxxxxx xxxxxx xxxx x důvodu ochrany xxxxxxx. Obora Xxxxxxxx xx vymezena xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx 290 xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před rušivými xxxxx xxxxxxxxxx; ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxx, které veřejnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxx stanovisko xxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, které xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, kojení, xxxxxx xxxxxx, odchov xxxxxx, xxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx vstupu xx xxxxx Jelenice. Xxxxxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné povahy; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx x procesní pochybení xxxxxxxxx soudu x (xxx) xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazného stanoviska xxxxxx ochrany xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelé x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývala – xxxxxxxxx xxxx. zejména xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx sebe navazujících xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu.
[25] X xxxxxx kroku xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx pravomoc. Xx xxxxxx xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, prostorovou x xxxxxxx) a xxx, zda orgán xxxx své působnosti xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (hmotněprávními xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx proporcionality. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxx xxxxxxxxx lépe xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx adresáty xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx je opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxx smyslu); x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Ao 1/2005-98.
[26] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x účinností xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx., xx. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx jeho důvody. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx x návrhu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxx x. x. x. po xxxxxxxxx xxxxxx, x přitom xxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx.
(…)
XX. x) Xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x závazné stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[45] Xxxxxxxx otázkou posuzované xxxx xx xxxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o myslivosti, xxxxx zní xxxxxxxxxx: „ Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx hnízdění, kladení x odchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxx koňmi x xxxxxxx xxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx zájmových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx .“
[46] Podle §66 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx přírody a xxxxxxx, podle (xx.) §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx po dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx nestanoví jinak.
[47] Xxxxxxxxxx, xx §66 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx honitby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě formou xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxx přijat x xxxx 2001, xx. v xxxx, xxx správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx přijetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti nařídit xxxxxxxxx omezení xxxx x zákaz xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxxxxxxx řádu (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2016, čj. 2 Xx 78/2016-72, x. 3473/2016 Xx. XXX).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (nikoli zákazu xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxx, xx. v zákoně x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v §22 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx xxxxxx x §8 xxxx. 12: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx jízdy xxxxx x tažnými xxx a omezení xxxxxx sportovních xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx ČR). Xxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxx x pozměněné xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx hnízdění, xxxxxxx x odchovu xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ; xxx xxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení x tom xxxxxx, xx vyjma samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Rozhodně xxxx není xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) uzavírat xxxxxxx xx žádost xxxxxx uživatelů, xxxx xx zohlednil xxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xx neudržitelný, neboť xxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajinou (§63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa [§19 xxxxxxx xxxxxx ].
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx , xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx citovaný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x lesní xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva vlastníka xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2) x tom xxxxxx, xx umožňují užívat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx veřejný statek [xxxx. xxxx §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx veřejným statkem]. Xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx popřeno. X opačném případě xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tradiční instituty xxxxxxx průchodu xxxxxxxx (xxxxxxxx xx krajiny) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[51] Vlastník, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinen užívat xxxxxxx nacházející se x xxxxxxx xxx, xxx xxxx konání (xx opomenutí) nevedlo x trvalému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod v xx. 11 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazuje a xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxx nacházející xx x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx orgán státní xxxxxx myslivosti rozhodující xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
[52] Proto xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uživatele xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti limitován xxx, xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx vstupu do xxxxxxx, proto nemůže xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx, X. a xxx. Xxxxx x myslivosti. Xxxxxxxx . Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x §9 dostupný x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.4.2015): „ Xxxxxx xx omezení je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx .“]. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx uzavření celé xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxx. Podstata veřejného xxxxxx přitom xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vydávání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx, xx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxx) na xxxx neurčitou, svědčí xxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx. o xxxxxx „ xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obory Jelenice xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ochrany xxxxx pokrývá xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx sebe xxxxxxxx navazují xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx probíhá x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běžně chovaná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx.: x xxxxx Jelenice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, sičí, xxxxx x xxxxx). Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x oboře Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pozemky xxx, xxx podstatu a xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nasazenými xxxxx chované xxxxx). X xxx případy, xxx xx xx xxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rostlin, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obsahuje xxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 umožňuje orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (xxxxxxx) opatření xxxxxx povahy xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx dříve zdůraznil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 27.9.2018, xx. 2 Xx 112/2017-43, x. 3818/2018 Sb. XXX, xxxx jít „ o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a potřebám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nejmírnějším rozumně xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, účelu “ (xxx 24 odůvodnění xxxxxxxx).
[56] Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx obecné povahy, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx právě x xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxx adresáty xx xxxxxxx. Je xxxxx úkolem orgánu xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx popřeny (xxxxxx užívání pozemků x oboře). X xxxxxxx stěžovatelek, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx moravická xxxxx, jsou z xxxxx části xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx (X. X.), xx xxx xxxxxx nic xxxxxx, xxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxx xxxxx, obci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx užívá právě xxxxxxxxxxxx – osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajinou xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §63 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. také xxxxxxxxxxxx literaturu: Průchová, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxxxxxx x §63)].
[57] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx příznačně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exkluzivní; x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajině (v xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx (byť xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, důvody, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx honitby (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] V xxxx projednávané věci xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxxxx do obory Xxxxxxxx, xxxxx absentují. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poukazovaly xx xxxxxx úbytky zvěře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx pasekách, xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cesta, xx xxx xx veřejnost xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx váhové xxxxxx xxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokazují. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxx pocházející xxxxx x obory Xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxx xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx projevit (např. xxxxxxxxxx stav počasí, xxxxx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx plochy, xxxx. xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxx přikrmovat). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, resp. xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdily xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti neprokazují xxx xxxxxxx stěžovatelek x četnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případ vyrušení xxxxxxx xxxxx v xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
[60] Xx spise založené xxxxxxxx naopak xxxxxx x xxx, xx xxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto režimu xxxxxxx xxxxx Jelenice xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 10.4.2000, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle §12 odst. 2 xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zásah do xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx plotu xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plotu xxxxxxxxxxxx cyklistické stezky x. 551 (moravické xxxxx) širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stavební xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx výstavby x územního xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx základě kterého xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plotu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx oborou tehdy xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx cestě; dnes xx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řeky Xxxxxxxx, xxx vyplývá x obsahu xxxxx, xx xxxxxxxx zachování xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanovisku xx stavebnímu xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. (xxx stanovisko ze xxx 26.7.1999, xxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odboru výstavby x xxxxxxxx plánování xx xxx 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obory Jelenice xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx x xxxxxx xxxxxxx xx shora uvedeným xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozpory xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na čl. 14 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx tvrdí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx územích xxx x důvodu xxxxxxx přírody; představuje xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ve zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx parcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.), xxx xxxx instituty, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xxx xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx vydaného opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020 x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, územního plánování x životního xxxxxxxxx xx dne 4.12.2019 xxx, že s xxxxxx uzavřením obory Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Xxxxx §66 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 téhož xxxxxx podmíněno dohodou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v §65 xxxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (opatření xxxxxx xxxxxx), kterým xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tak xxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přírody, není-li x xxxxxx předepsán xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxx výslovně xxxxxxx, xx „ x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxx stanoviska .“
[64] Z xxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx vydání opatření xxxxxx povahy podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xx podmíněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Vydání opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx individuální xxxxxxx xxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxx okruhu adresátů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx předmět a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxx citované xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 1/2005-98 a xx. 2 As 78/2016-72). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 16 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx) vydávaná x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx závaznými xxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu; xxxxxx xxxxxxxxx §149 správního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149, neboť xxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx.
[65] Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již dříve x xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, čj. 2 Xx 2/2008-62; xx xxx 13.8.2009, xx. 7 As 43/2009-52; ze xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89; xx xxx 22.10.2009, xx. 9 As 21/2009-150, x. 2381/2011 Xx. XXX; tentýž xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 23.8.2011, xx. 2 Xx 75/2009-113, x. 2434/2011 Xx. NSS, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. rozsudek xx xxx 22.1.2021, xx. 1 As 161/2019-56, x. 4157/2021 Xx. XXX).
[66] Jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu, jde x xxxxxxx xxxxxxxx – xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx teprve xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohlednit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podle §149 správního řádu xxx vydávání opatření xxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje vydané xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx – Městského xxxxx Vítkov, xx xxxxx nezákonné. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který se xxxxxxxx při vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obsahem xxxxxx xxxxxxx (x xxx uvedenými xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
[68] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx honitby x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x pouze xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx přírody. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxx xxxxxx myslivosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx své úvahy, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx okolnostem případu x xxxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením dotčených xxxxxx, opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 2 As 78/2016-72, bod 27). Xxxxxx xxx může x případě, že xxxxxxx x názoru, xx žadatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx odpovídá dikce §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx […]“. X xxxxxxx xxxxxxx vyjádří xxxx xxxx opatření xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 x násl. xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxx tuto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a „ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy “ (xxx rozsudek xx. 2 As 78/2016-72, xxx 28).
[69] Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx žádosti, má xxxx xxxxx xx xx, aby byla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[70] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx striktně vázán xxxxxx obsaženými v xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsah tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxx x jeho obsahu xxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxx však v xxxx 65 svého xxxxxxxx xxxxx, že „ takové stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x ZOPK x xx xxx jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálního xxxxxxx. Xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x šetření xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx .“ Ani x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[71] Stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx průchodu xxxxxxxx xxxx oboru, xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx neobstálo x xxxxxxx na námitky xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx zrušení xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx (ne)přiměřeností. Xxxxxxxxxx, xx by pohyb xxxxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pohyb veřejnosti xx oboře xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xx pohyb xxxxxxxxxx x oboře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx konstatoval, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vymezený algoritmus xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx s. ř. x. x účinností xx 1.1.2012 spíše xxxxxxxxxxxx, krajský xxxx xx xxx přezkumu xxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu.
[72] X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx tyto důvody xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx povahy.