Právní věta
Orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vstup xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx absolutní xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny), příp. xxxxxxx užíváním lesů (§19 xxxxxx č. 289/1995 Sb., o xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Xx. XXX, x. 2381/2011 Xx. XXX, x. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Xx. XXX, x. 3818/2018 Xx. XXX, č. 4157/2021 Sb. XXX.
Xxx:x) xxxxxx Březová, x) xxxxx Xxxxxx a x) xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov, xx xxxxxx 1) XxxXxxxxx, a.s., x 2) Xxxxxxx xxxxx x.x.
Xxxxxxx stížností se xxxxx zúčastněné na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhaly xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 76 A 4/2020-48, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.1.2021, xx. 76 X 4/2020-62, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 18.5.2020 „ Xxxxx vstupu xx xxxxx Xxxxxxxx “.
Honební xxxxxxxxxxxx Březová Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx dne 21.10.2019 xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx honitby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy – xxxxxx vstupu xx xxxxxxx (xxxxx Jelenice) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx. Žádost x vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ruší xxxx x ta xxxx xxxxxxxx klid xxxx. x xxxx kladení x xxxxxxx xxxxxx – tato období xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazují. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, která xxxxxx prochází a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx může na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx si x xxxxxx xxxxxxx vyžádal xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx dne 4.12.2019 xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „ x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x době xxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx potravní nabídky xxx xxxx, zvěř xx xxxxxxxx x xx nutné xx xxxxxxxxxx “.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 2) xxxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, oboru xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xx xxx 27.1.2020 xxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov xxx, xx xxxxxx „ xxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxx xx xxxxxxx obora Xxxxxxxx “.
X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxxx .“ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpůrci připomínky xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx vyjádřilo xxxx Hnutí XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny České xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxx a)].
Opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) zákazu xxxxxx do xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xx úřední desce xxx 19.5.2020; Xxxx xxxxxxx Březová xxx 20.5.2020. Společně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obory odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx omezeny xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zachován).
Vydané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Březová [navrhovatele x)], města Vítkov [xxxxxxxxxxx x)] x x xxxxxx sousedství xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]; xxxxxxx tři xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx samotných. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxxxx krajinou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx xx dne 3.5.2000 na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oborního plotu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.1.2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plotu. Xxxxxxxx obecné povahy xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx upřednostněn xxxxx xxxx skupiny xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lovu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkem xx to, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx nemají xxxxxxx touto lokalitou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx Moravice, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud podanému xxxxxx vyhověl x xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obora Xxxxxxxx xxxxxx xx x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx x); xxxxx xx xxxx částečně xxxxxxx xxxx x x. ú. Xxxxxxxx, xxx spadá xxx xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx hranici mezi x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx (městys Březová) x x. x. Xxxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxx xxx Moravicí – xxxxxxxxxxx c)]. Xxxxxxxx xxxxxx prochází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. ú. Žimrovice, xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx věcném přezkumu xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Sb. XXX), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. do 4. x 5. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx obsahu xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (hmotným xxxxxx) x přezkum x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti, xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxx časově xxxxxxxx období x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx omezení nařízené xxxxxxxxx xxxxxx povahy (xx. plošný zákaz xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx), jednalo xx xx x omezení xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dostal xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx každého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx zvěře xxxx rušením ze xxxxxx xxxxxxxxxx (potřeba xxxxxxxxx klidu) xxxxxx xxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx moravické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx okusem xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uživatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx lovu xx xxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejnosti, xxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx x časově xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx obory Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx odkazem xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03, x xxx, xx xxxxxxxxx xx činností xxxxxxx xx veřejném xxxxx, x xxxxx xx x uzavření obory xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxxxx x rozmnožování zvěře xxxxxxx xxxxx běžně xxxx xxxx xxxxx xx volné krajině; x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, a výkladem xx xxxxxxxx také xx xxxxxxx komunikace, xxxxx x xxx xx xxxx volně xxxxxxxxx.
X podkladů obsažených xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x příčinné souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oborou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx nižší než xxxxxxxxxxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx celou xxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx lovené xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx známá xxxxxx xxxx sucha v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxxx xxxx zvěře x oboře x xx volné přírodě x ohledem xx xxxxxxx spásanou plochu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx nouze xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx obtížně xxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx oboru Xxxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx Hukvaldy. Xxxxxxxxx xxxxx myslivosti x přístupu xxxxxxxxxx xx krajiny je xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do obory xxxxxx být odůvodněn xxxxxx lovem xx xxxxxxxx xxxxx myslivosti, xxxxx xxxxxx zákaz xxxx v souladu x §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko x xxxxxx zákazem xxxxxx xx obory, xxxx skutečnost nezbavuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správného xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje – xxx xx xxxxxxx xxxxxxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x dostatečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, čímž zatížil xxxxxx vadou, v xxxxxxxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, x xx by xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předěl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x napajedlem x xxxxxxxxx kališť, xxxxx veřejnosti na xxxx xxxxx zvěř xxxxx x xxxxxxxx; x tomu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx “. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx její pastevní xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospělé zvěře, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x omezeném xxxxxx xxxxxxxxx charakteristik. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx, xx moravická xxxxx je plně xxxxxxxxxxxx cestou na xxxxxx břehu xxxx Xxxxxxxx.
X závěru kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx (X. X.); xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxx xxxxxxx x §63 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nevyplývá. X xxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obora Jelenice xx vymezena oborním xxxxxx xx území xxx 290 ha x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyhledání xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx přírodě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxx, které veřejnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxxxxx xx xxxx stanovisko xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx mláďat, odchov xxxxxx, xxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx – xxxxx vstupu xx xxxxx Xxxxxxxx. Stěžejními xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx x procesní pochybení xxxxxxxxx xxxxx x (xxx) xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxx věcným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, na xxx poukázaly stěžovatelky. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx všemi námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uvedli, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx algoritmu xxxxxxxx.
[25] X prvním xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x soulad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proporcionality. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx s xxxxx logicky xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx dosáhnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), zda opatření xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů) x xxx xx opatření xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli (kritérium xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu); x xxxxxxxxxxxxx viz výše xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Xx 1/2005-98.
[26] Xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je však x účinností novely x. x. x. xxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx., xx. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx, xxx xxx xxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx.
(…)
XX. x) Xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti x xxxxxxx stanovisko xxxxxx ochrany xxxxxxx
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o myslivosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx koňmi x tažnými xxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zájmových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx .“
[46] Podle §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx vydávají xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx (xx.) §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x orgány ochrany xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, xx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přiměřených xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, provádí xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxx přijat x xxxx 2001, xx. x xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xx přijetí xxxx xxxxxxxx správního xxxx x xxxx 2004 judikatura správních xxxxx xxxxxxxx, xx xxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx omezení xxxx x xxxxx vstupu xx honitby xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §171 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.7.2016, čj. 2 Xx 78/2016-72, x. 3473/2016 Sb. XXX).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) na žádost xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě, xx. x xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, x xx xxxxxxxxx v §22 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx současného xxxxxx x xxxxxxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx úpravu x §8 xxxx. 12: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx hnízdění, xxxxxxx mláďat xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx vstupu do xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jízdy xxxxx x xxxxxxx xxx a omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx činností“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx., sněmovní xxxx x. 788/0, 3. xxxxxxx období, 1998 - 2002, digitální xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx může xxxxxxx x době hnízdění, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nařídit přiměřené xxxxxxx nebo x xxxxx vstupu ; xxx xxxx citovaný §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx předchozí právní xxxxxx tak došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také k xxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Rozhodně xxxx xxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx dobu xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx na žádost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zohlednil xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxxx závěr xx neudržitelný, xxxxx xxxxx vylučuje realizaci xxxxxx zájmů, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx především právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [§19 xxxxxxx xxxxxx ].
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx , xxxx. xxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x užívat xxx, xxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2) x xxx smyslu, xx umožňují xxxxxx xxxx pozemky širšímu xxxxxx xxxxxxxxxx nedefinovaných xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Jinými xxxxx, xxxxx veřejného práva xxxxxxxxx oprávnění veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx statek [xxxx. také §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je věc xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx]. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x myslivosti popřeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx x evropském xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průchodu xxxxxxxx (xxxxxxxx xx krajiny) x xxxxxxxx užívání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx honitby xx xxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x honitbě xxx, xxx xxxx xxxxxx (xx opomenutí) xxxxxxx x trvalému xxxxxxx xxxxxxxx obecného (veřejného) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) předpokládá samotná Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xx. 11 odst. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx užívat xxxxxxx nacházející se x oboře Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx průchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xx x xxxxx státní xxxxxx myslivosti xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx limitován xxx, xx pozemky x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení umožňuje xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx nařídit přiměřená xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx literaturu: Petr, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x §9 xxxxxxxx x ASPI xxxxx xxxxxxxx xxxxx k 1.4.2015): „ Zákazy xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, opačný výklad xx xxxx k xxxxxxxxx závěrům .“]. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejného statku – xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxx. Podstata xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tkví x xxx, že xxxxxxx právo vlastníka (xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx osob – xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemků x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. uživatelem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx přístup xx xxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxx lesů, xxx xxxx respektovat také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Xxx závěr, xx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx honitby) xx xxxx xxxxxxxxx, svědčí xxxx to, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit; xxx xxxx. x xxxxxx „ xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokrývá xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx mláďat tak, xx na sebe xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx lov xxxxxxx x oboře xxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxx umožňovala xxxxxx xxxxxxxx jakékoli obory (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, která se xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx (pozn.: x xxxxx Jelenice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelení, xxxx, xxxxx a xxxxx). Xxxxxx, jelikož xxxxxxx x xxxxx Jelenice, xxxx. xxxxxxxxx veřejnosti xx xxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pozemky tak, xxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx způsobem xxxxx zvěře v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvěře). X xxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. chráněné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlivy veřejnosti xxxxxxx, obsahuje xxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměnitelné x možností xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx (odpůrce) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, čj. 2 As 112/2017-43, x. 3818/2018 Xx. XXX, xxxx xxx „ x opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxx “ (xxx 24 odůvodnění xxxxxxxx).
[56] Ostatně, požadavek xx nejmírnějšího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v širším xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – tedy xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx posuzování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx konkurující zájmy, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.), xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx právnické xxxxx (honitbu obora Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. §63 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, srov. také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Průchová, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx : Nakladatelství X. H. Xxxx (xxxxxxxx x §63)].
[57] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zájmy xxxxxxxxxx x přístup xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exkluzivní; x xxxxxxx na xxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x omezení xxxxxx xx honitby (nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do obory Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podaly xxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poukazovaly xx xxxxxx úbytky xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jejím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx na pasekách, xxxxx od zbylých xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, po xxx se veřejnost xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxx listy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx čitelné) dodací xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x zvěř pocházející xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx vystihl xxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatelek xxxxx nezohledňuje celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx stav počasí, xxxxx kusů xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxx xxxx přikrmovat). Spis xxxxxxxxxx žádné podklady x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnosti x xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxx zvěře tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxx absurdně xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xx spise xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxx x xxx, že xxxx xx xx xxxxx veřejnosti v xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx režimu xxxxxxx xxxxx Jelenice xxxxxxx xxx desítky xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Opava, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, podmínilo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cyklistické stezky x. 551 (xxxxxxxxx xxxxx) širokou veřejností xxxxxxxxxx vstupy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx základě kterého xxxx xxxxx Jelenice xxxxxxxx, xxxxxxxx stavbu xxxxxxxx plotu rovněž xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxx, x to xxxxx vstupy (x xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňovalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx průjezdností xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx břeh xxxx Xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxx. Podmínku zpřístupnění xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx České xxxxxxxxx, x. x. (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1999, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2001 xxxxxxxx užívání oborního xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx x přímém xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx překonat xxx xxxxxxx xx čl. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx tvrdí xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xx. 14 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxx x xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx vymezených xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx přírody; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx pohybu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxx instituty, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí xx dne 4.12.2019 xxx, xx s xxxxxx uzavřením xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x myslivosti je xxxxx xxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, který x §65 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (opatření xxxxxx xxxxxx), kterým xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx chráněné zákonem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx jen po xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxxxxx, není-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup. Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „ x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obecní xxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xxxxxx xxxxxxx přírody] xxxxxxxx xxxxxxx stanoviska .“
[64] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vydání opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx správní xxx určený přesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx aktem, xxxxx pojmovými xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx okruh adresátů, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 1/2005-98 a xx. 2 Xx 78/2016-72). Stanoviska dotčených xxxxxx (srov. §90 xxxx. 16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx závaznými xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přestože zákon x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny označuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149, neboť xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx postup xxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ správního xxxxxx (nikoli xxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62; xx xxx 13.8.2009, xx. 7 As 43/2009-52; xx dne 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89; xx xxx 22.10.2009, čj. 9 As 21/2009-150, x. 2381/2011 Xx. XXX; tentýž xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. 2 As 75/2009-113, x. 2434/2011 Xx. XXX, x xxxx x novější xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2021, xx. 1 Xx 161/2019-56, č. 4157/2021 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx podklady – zde xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného orgánu xxxxxxx.
[67] Xxxxxxx xx xxxx postup podle §149 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxx až x rámci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxx stanovisko xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx §149 xxxx. 6 správního xxxx, xxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Krajským úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx nezákonné. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx měl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedený podnět xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx x xxxxxxx xxxxxx podnětu (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhovět, a xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx vydáním souhlasí. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvažuje orgán xxxxxxx přírody. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (zejm. xxxxx) působnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx myslivosti. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx své xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrům x potřebám dané xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, opatření xxxxxx xxxxxx vydat x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 As 78/2016-72, bod 27). Xxxxxx xxx xxxx x případě, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx žadatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx odpovídá dikce §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, xxxxx obsahuje spojení „ xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx […]“. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x „ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx obecné povahy “ (xxx rozsudek xx. 2 As 78/2016-72, xxx 28).
[69] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx nemá právní xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, má xxxx nárok xx xx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[70] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx xxx xxxxx, xx krajský xxxx xxx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx striktně vázán xxxxxx obsaženými x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxx x xxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 65 xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „ takové stanovisko xxxxxxxxxxx hodnocení důvodnosti xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných x ZOPK x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx limitem potenciálního xxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx zákona .“ Xxx v xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx.
[71] Stěžovatelky x xxxxxxx stížnosti dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na námitky xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx zrušení xxx ve xxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě není xxxxxxx zabývat xx xxxx (ne)přiměřeností. Skutečnost, xx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx zvěř xxxxx, x tudíž bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx. Podklady xxxxxxxx ve xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx naopak x xxx, že xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Nebyl xxxx xxxxx xxxxxx předpoklad xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydaného podle §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X skutečnost, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx s. x. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[72] X xxxx projednávané xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval x x xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy.