Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xx x přímém xxxxxxx x právem xx volný xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx), příp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§19 xxxxxx x. 289/1995 Sb., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Sb. XXX, x. 2381/2011 Xx. NSS, x. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Xx. XXX, č. 3818/2018 Xx. NSS, č. 4157/2021 Xx. XXX.
Xxx:x) xxxxxx Xxxxxxx, x) xxxxx Xxxxxx a x) xxxxx Xxxxxx xxx Moravicí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov, xx xxxxxx 1) XxxXxxxxx, a.s., x 2) Opavské xxxxx x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 76 X 4/2020-48, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. 76 X 4/2020-62, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx 18.5.2020 „ Xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx “.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Březová Obora (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx dne 21.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx Jelenice a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx honitby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Jelenice xxxxxx x vydání opatření xxxxxx xxxxxx – xxxxxx vstupu xx xxxxxxx (obory Xxxxxxxx) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx využívají. Xxxxxxxx dále poukázali xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx může xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaútočit, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx si k xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx stanovisko orgánu xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, odboru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019 xxxxxxxxxxx orgán ochrany xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Jelenice, xxx souhlasil s xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx „ x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x době říje x x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zvěř, zvěř xx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx “.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 2) xxxxxx podnět k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxxx, který rozhodnutím xx xxx 27.1.2020 xxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxxx „ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx “.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx honitby Obora Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Lesní Albrechtice, x to xxx xxx účinnosti opatření xxxxxx povahy xx xxxx neurčitou .“ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí; xxxxxxxxx x úplným xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx DUHA, Xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx [navrhovatel x)].
Xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx obory Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx desce xxx 19.5.2020; Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx dne 20.5.2020. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx zákazu vstupu xx obory odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xx honitby obora Xxxxxxxx xx dne 18.6.2013 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, přístup veřejnosti xxx xxxx zachován).
Vydané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx uvedli, xx xxxxx Jelenice se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x)], xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)] x x xxxxxx sousedství xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]; xxxxxxx xxx navrhovatelé xxxx povinnost xxxxx xxxxx svých xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dotýká xxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx samotných. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx průchodnosti xxxxx, xxxxx stanovovalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2000 na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x kolaudační xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.1.2001, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a), který xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx označuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx podle navrhovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx veřejnými xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx komerčním xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, alternativu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přeložená xx xxxxx xxxx xxxx Moravice, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud podanému xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxxx xxxxxxxx legitimovanými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx a); obora xx xxxx částečně xxxxxxx také v x. x. Xxxxxxxx, xxx spadá xxx xxxxx Vítkov [xxxxxxxxxxx x)]. X severozápadní xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. x. Lesní Xxxxxxxxxxx (xxxxxx Březová) x x. x. Xxxxxxxxxxxx [město Hradec xxx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx c)]. Samotnou xxxxxx xxxxxxxx turisticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), která xxxx xxxxxxxxx přes x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx reguluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxx ze dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. NSS), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx body xxxxxxxxx zejm. do 4. x 5. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Konkrétně uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti, xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy na xxxxxxxx dobu, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx období x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů. Xxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx průchod xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny.
Dále krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rušením xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx klidu) xxxxxx xxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potravně xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návštěvníků obory x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud zaměňování xxxxx uživatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx lovu xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ohrožování zvěře xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xx. XX 34/03, x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xxxxx xx x uzavření xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na reprodukční xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela běžně xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx krajině; x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx zvěř xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx denní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx kondicí xxxxx, xxx uváděly v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx, a jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvěře, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx váhu, totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx mohou xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx a xx volné xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx také řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx zvěř x xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx). Nadto krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x dodacích xxxxx byly jen xxxxxx xxxxxxx čitelné.
Nad xxxxx uvedeného odkázal xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx oboru Xxxxxxx x Xxxx, xxxxx kterou vede xxxxxxx stezka xxx xxxxxxx, přičemž x xxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx jako x oboře Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xx vylučující. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx odůvodněn xxxxxx lovem či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úplným zákazem xxxxxx xx xxxxx, xxxx skutečnost nezbavuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx) xxxxxxx stížností.
Stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx – ten se xxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně všechny xxxxx posoudil. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasily xxx x xxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx nezákonné x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx které se xxxxxxxxx x oboře xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx lesnatou xxxxx xxxxx x nivními xxxxxxx x napajedlem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veřejnosti xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v oboře Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx “. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx hodinách, což xxxxxxxx její pastevní xxxxx x xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxx opomenul xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.); xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z §63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Odpůrce ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vymezených xxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx Jelenice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území xxx 290 ha x právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klidových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx klidové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezabýval, přestože xx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvěř x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, kojení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, říje); xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxxx Jelenice. Xxxxxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx kasační stížnosti x xxxxxx tři xxxxxx xxxxxx: (i) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx x (xxx) výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody.
[24] Xxxx xxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu uvedli, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, která xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. zejména xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxx navazujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx bylo vydáno xxxxxxx, xxxxx k xxxx měl xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, prostorovou x časovou) x xxx, xxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, obsahový xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (hmotněprávními xxxxxxxx) x soulad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proporcionality. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx vhodnosti), xxx xxxxx s xxxxx logicky souvisí x xxx nelze xxxx dosáhnout xxxx xxxxxx prostředky (kritérium xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxx smyslu); v xxxxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98.
[26] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však x účinností novely x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xx. x účinností xxx xxx 1.1.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jeho důvody. Xxxxxxxxxxx vymezený algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xx uvedené novele xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v návrhu, xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxx x. x. x. po zmiňované xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
XX. x) Výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx zní xxxxxxxxxx: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odchovu mláďat xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i zákaz xxxxxx xx honitby xxxx xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxx xxxxx x tažnými xxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx .“
[46] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx vydávají xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx (xx.) §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xx dohodě x xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, xx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx přiměřených xxxxxxx, xxxx. xxxxxx vstupu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x roce 2001, xx. x době, xxx správní řád x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, kterým xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxx x zákaz xxxxxx xx honitby xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §171 xxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2016, čj. 2 Xx 78/2016-72, x. 3473/2016 Sb. XXX).
[48] Xxxxxxx nařízení xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx právní xxxxxx, xx. x zákoně x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx současného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x §8 xxxx. 12: „ Na xxxxxx uživatele honitby xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx lovů, nařídit xxxxxxx xxxx i xxxxx vstupu xx xxxxxxx nebo jejích xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx činností“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxx tisk x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, digitální xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR). Nakonec xxxx tato xxxxxx xxxxxxx v pozměněné xxxxx tak, že xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo provádění xxxx, xxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ; xxx xxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti.
[49] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx x určitému xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plošně x xx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vylučuje realizaci xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx krajinou (§63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxx [§19 xxxxxxx xxxxxx ].
[50] Xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxx , xxxx. xxxxx vstupu do xxxxxxx musí xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajinou x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x lesní zákon). Xxxx předpisy xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2) x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx užívat xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx §490 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxx xx xxx xxxxxx x obecnému xxxxxxx veřejným xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx popřeno. X xxxxxxx případě xx v evropském xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajinou (xxxxxxxx xx krajiny) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[51] Vlastník, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx tak, xxx jeho xxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecného (veřejného) xxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) předpokládá xxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx v xx. 11 xxxx. 3, podle kterého xxxxxxxxxxx zavazuje a xxxxx být zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx tímto zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krajinou x obecné užívání xxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxx nacházející se x xxxxx Jelenice xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajinou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxx, xxxx. také xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxx honitbu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx, X. a xxx. Xxxxx x myslivosti. Xxxxxxxx . Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x §9 xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx k 1.4.2015): „ Xxxxxx xx omezení je xxxxx uložit toliko xxxxxxx, xxxxxx výklad xx xxxx x xxxxxxxxx závěrům .“]. Xxxxxx, xxx kterého xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx vedl x xxxxxxx veřejného xxxxxx – práva na xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxxx právo vlastníka (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) ve prospěch xxxxxxx osob – xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx pozemků x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. uživatelem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx respektovat také xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx, xx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plošné xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx vstupu xx honitby) xx xxxx neurčitou, xxxxxx xxxx xx, xx xxxx ustanovení obsahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit; xxx zejm. x xxxxxx „ xxxxxxxx, xxxxxxx x odchovu xxxxxx xxxx provádění xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx názor stěžovatelek, xxxxx x plošné xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx období xxxxxx xxxx, xxxxx x jednotlivých druhů xxxxx probíhají xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx mláďat tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx lov xxxxxxx x oboře celoročně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx umožňovala plošné xxxxxxxx jakékoli xxxxx (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx také ve xxxxx xxxxxxx (pozn.: x xxxxx Jelenice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, sičí, xxxxx x xxxxx). Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx veřejnosti xx tyto pozemky xxxxxxxxx představuje veřejný xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx nepopřel, x xx ani xxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxx, xxx rozsahem xxxxxx chovu (nasazenými xxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxx případy, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxx xxxxxxx, obsahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxx vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx honitby, x xxxxxx věci xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 27.9.2018, čj. 2 As 112/2017-43, x. 3818/2018 Xx. XXX, xxxx xxx „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivně existujícím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, účelu “ (xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[56] Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx nejmírnějšího zásahu xx xxxx obsahuje x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xx svém xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, obsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxx, xxx především xxxx xxxxxxx konkurující zájmy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx zcela popřeny (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oboře). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. G.), xx xxx xxxxxx nic xxxxxx, neboť případy, xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx užívání svých xxxxxxx státu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (honitbu obora Xxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2), institutu volného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. §63 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Průchová, X. Xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Komentář . Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxxxxxx x §63)].
[57] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku příznačně xxxxx, že zájmy xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajině (v xxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (byť xxxxxxx xxxxxxxx) zcela vyloučit. Xxx je xxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, důvody, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazu xx dobu xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx povahy.
[58] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vstup xxxxxxxxxx do xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx absentují. Xxxxxxxxxxxx podaly xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx poukazovaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvěř xxxxxx na pasekách, xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx listy, xx xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx úbytky xxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx čitelné) xxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx není xxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiných skutečností, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx projevit (např. xxxxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx spásané xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uživatele honitby xxxx xxxxxxxxxx). Spis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zvěř xxxx, xxxx. zda xxxx pohyb má xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdily stěžovatelky. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záznamy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxx xx obory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvěře x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
[60] Xx xxxxx založené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx je na xxxxx veřejnosti v xxxxx zvyklá, neboť x xxxxx režimu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx desítky xxx. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx rázu xxxxx §12 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 odst. 2 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cyklistické xxxxxx x. 551 (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatřenými xxxxxxxxxxxxxx rošty. Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování xx dne 3.5.2000, xx základě xxxxxxx xxxx obora Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxx sedmi) v xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx povolení podmiňovalo xxxxxx oborního plotu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx, jak vyplývá x obsahu spisu, xx podmínce zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. p. (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1999, které xx součástí xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenými xxxxxx xx obory.
[61] Xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx přístup xxxxxxxxxx xx obory xxxxx xxxxxxxx, xx tak x přímém xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozpory xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xx. 14 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxx a pobytu, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; představuje xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pohybu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.), xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx to, xx Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 6 správního xxxx změnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxx prostředí xx xxx 4.12.2019 xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx obory Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Podle §66 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x §65 xxxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxxx povahy), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, tak xxxx jen po xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x zákoně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §77 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „ x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [jako xxxxxx ochrany xxxxxxx] xxxxxxxx závazná stanoviska .“
[64] Z xxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy podle §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxxxxx správní řízení, xxxxx výsledkem by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx aktem, xxxxx pojmovými znaky xxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx okruh xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx (x tomu srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 1/2005-98 a xx. 2 Xx 78/2016-72). Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §149, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx.
[65] Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §149 správního xxxx lze xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ správního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy), ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již dříve x rozsudcích ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62; xx xxx 13.8.2009, xx. 7 Xx 43/2009-52; ze dne 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89; ze xxx 22.10.2009, xx. 9 Xx 21/2009-150, x. 2381/2011 Sb. XXX; tentýž xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. 2 As 75/2009-113, x. 2434/2011 Xx. XXX, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2021, xx. 1 Xx 161/2019-56, x. 4157/2021 Xx. XXX).
[66] Jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná stanoviska xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu, jde x xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx s ním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxx xx xxxx postup xxxxx §149 xxxxxxxxx řádu xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu až x rámci xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxx stanovisko xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx stalo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského kraje xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxx uvedenými xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
[68] Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx, že orgán xxxxxx správy myslivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx honitby o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhovět, x xx ani x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, resp. x xxxx vydáním souhlasí. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxx x xxxxx ty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvažuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxx. xxxxx) působnosti xxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx své úvahy, x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrům x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, uplatněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 2 Xx 78/2016-72, bod 27). Xxxxxx tak xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x názoru, xx žadatelem navrhované xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx nemá být xxxxxx, x xxxx xxxxxx nepřistoupit. Tomu xxxxxxx odpovídá xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti, xxxxx obsahuje xxxxxxx „ na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx […]“. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx opatření xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx podle §171 x násl. správního xxxx – v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a „ xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx povahy “ (viz rozsudek xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 28).
[69] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx žádosti, má xxxx nárok xx xx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zváženy.
[70] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx x xxxxxxx nedostatečného zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx krajský soud x xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 65 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „ takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení důvodnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx chráněných x XXXX x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx .“ Ani x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že veřejnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx břehu xxxx Moravice, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx námitky xxxxxxxx x návrhu xx xxxx zrušení xxx xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (ne)přiměřeností. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxxxxx x xxx, xx zvěř xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x oboře xxxxxx. Nebyl xxxx xxxxx xxxxxx předpoklad xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobstálo xxxxx ve čtvrtém, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx x. ř. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 spíše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx přezkumu xxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[72] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.