Xxxxxx xxxx
Xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx honitby xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx volný průchod xxxxxxxx (§63 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny), xxxx. xxxxxxx užíváním xxxx (§19 xxxxxx č. 289/1995 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Sb. XXX, x. 2381/2011 Xx. XXX, x. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Xx. XXX, x. 3818/2018 Xx. XXX, x. 4157/2021 Xx. NSS.
Věc:a) xxxxxx Xxxxxxx, x) xxxxx Vítkov x x) xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx účasti 1) XxxXxxxxx, x.x., x 2) Opavské lesní x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (stěžovatelky) domáhaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.11.2020, xx. 76 A 4/2020-48, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. 76 A 4/2020-62, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2020 „ Xxxxx vstupu xx xxxxx Xxxxxxxx “.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Březová Obora (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx xxx 21.10.2019 společně x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (obory Xxxxxxxx) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx veřejnosti x xxxxx xxxx xxxx x xx nemá xxxxxxxx xxxx xxxx. x době xxxxxxx x odchovu xxxxxx – xxxx období xx sebe u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvěř xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pást xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále poukázali xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.12.2019 xxxxxxxxxxx orgán ochrany xxxxxxx x úplným xxxxxxx vstupu do xxxxxxx xxxxx Jelenice, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx vstupu xx xxxx xxxxxxx „ x době xxxxxxx x odchovu xxxxxx, x době říje x x xxxx, xxx dochází k xxxxxx xxxxxxxx nabídky xxx zvěř, xxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx “.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx nadřízenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020 xxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov xxx, xx xxxxxx „ xxxxxxx x xxxxxx zákazem vstupu xx xxxxxxx obora Xxxxxxxx “.
V návaznosti xx xxxx změnové xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx opatření obecné xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x katastrálním xxxxx Lesní Xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx .“ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí; nesouhlas x úplným xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (celoročním) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xx úřední xxxxx xxx 19.5.2020; Xxxx xxxxxxx Březová dne 20.5.2020. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu vstupu xx obory xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (tímto opatřením xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x)], města Vítkov [xxxxxxxxxxx x)] x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]; xxxxxxx xxx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanů; xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx se xxxxxx xxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx samotných. X xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxxxx krajinou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx povolení Městského xxxxx Vítkov, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx xx dne 3.5.2000 xx základě xxxxxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x kolaudační xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.1.2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a), xxxxx xxxxxxx x oboře Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostranství, které xx xxx zpřístupněno xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na vlastnictví xxxxxx pozemků. Napadené xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněné. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx touto lokalitou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhý břeh xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx návštěvníky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podanému xxxxxx vyhověl a xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimovanými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx do x. x. Lesní Albrechtice, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx x); xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x. ú. Jelenice, xxx spadá xxx xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx ohraničena řekou Xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx) x x. x. Xxxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx c)]. Xxxxxxxx xxxxxx prochází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neznačená xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. Žimrovice, xxxxx rovněž reguluje xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxx ze dne 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejm. xx 4. a 5. xxxxx xxxxxx algoritmu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti, neboť §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxx sledovaných zájmů. Xxxxxxx by soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. plošný zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dostal do xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx průchod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §63 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Dále xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx zvěře xxxx rušením xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxx prokázáno, xx xx zvěř v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx oborou potravně xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx zjištěna potřeba xxxxxxx návštěvníků xxxxx x xxxx xxxx. Xxxx nepřípustné označil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx honitby xx xxxxxxxxx xxxx xx veřejný xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo prokázáno. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Jelenice xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx odkazem na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. zn. Pl. XX 34/03, x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx obory xxxxxxxx zájmem. Tento xxxxxx nemůže podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxxxx x rozmnožování xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxx xx volné xxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxx, xxxxxxxxx, x výkladem xx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tam xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx krajského soudu xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx denní xxxxxxxx xxxxxxxx oborou a xxxxxxxx kondicí xxxxx, xxx uváděly x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx. Ve spise xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx odlovených xxxx zvěře, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nezohledňují celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx váhu xxxxxx xxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxx vysoká xxxx sucha x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxxx kusů xxxxx x oboře x xx xxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx plochu xxxx také řádné xxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx zvěř v xxxx nouze xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx na oboru Xxxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx vylučující. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obory xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxx x souladu x §9 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje – ten xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, x xx by vydané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx lesnatou částí xxxxx a nivními xxxxxxx x xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx veřejnosti xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx “. Ze závěrů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru jednoznačně xxxxx, xx xxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx loukám a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospělé zvěře, xxxxx mortalitě xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx parožních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx pak xxxxxx, xx rozsáhlá část xxxxxxxxx cesty je xx vlastnictví fyzické xxxxx (X. X.); xxxxxxx osoby přitom xxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxx xxxxxxx z §63 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx nevyplývá. X xxxxx xxxxx xxxx xxx závěry krajského xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Odpůrce ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pohybu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 290 ha x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx veřejnosti; xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvěř x xxxxxxx obdobích, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celý xxx (xxxxxxx xxxxxx, kojení, xxxxxx xxxxxx, odchov xxxxxx, říje); tyto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x (xxx) výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody.
[24] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxx soudu netrpí xxxxx nepřezkoumatelnosti, na xxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, xxxxx něhož soud xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, osobní, xxxxxxxxxxx x časovou) x xxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx opatření se xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (kritérium xxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxx xxxxxxx xxx adresáty xx nejméně (kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úměrné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu); x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98.
[26] Xxxxxx soudu xxxxx xxxxx vymezeného algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., tj. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2012, limitován xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx rozsahem návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx novele xxxxx inspirativní. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx odpovídá přezkumu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxx s. x. x. po zmiňované xxxxxx, a xxxxxx xxxx respektuje uvedenou xxxxxxxxxx.
(…)
XX. c) Xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxx následovně: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx honitby může xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lovů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx .“
[46] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx (xx.) §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, xx §66 xxxxxx o myslivosti xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přiměřených omezení, xxxx. xxxxxx vstupu xx honitby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě formou xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx byl přijat x roce 2001, xx. x xxxx, xxx xxxxxxx řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Po přijetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx omezení xxxx x xxxxx xxxxxx xx honitby xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.7.2016, čj. 2 Xx 78/2016-72, x. 3473/2016 Sb. XXX).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vstupu do xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxxx právní xxxxxx, xx. v xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, x xx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Poslanecký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x §8 xxxx. 12: „ Na xxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx vstupu do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x tažnými xxx x xxxxxxx xxxxxx sportovních či xxxxxxxxx xxxxxxxx“; důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxx tisk x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může zejména x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx provádění xxxx, nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx vstupu ; xxx xxxx citovaný §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti.
[49] Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení x xxx xxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákazu vstupu xx honitby (xx xxxxxx částí). Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx neurčitou (xx. absolutně) xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx uživatelů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx krajinou (§63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. institut xxxxxxxx xxxxxxx lesa [§19 xxxxxxx xxxxxx ].
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx , xxxx. xxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxx xxx x povahy věci xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx právo každého xxxxx procházet xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx garantují veřejnoprávní xxxxxxxx (xxxx citovaný xxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx x lesní xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx (xxxx. uživatele xxxxxxx, xxxxxx je x xxxx posuzovaném xxxxxxx stěžovatelka 2) x tom smyslu, xx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx širšímu xxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxxx xxxx (proměnlivému xxxxxx xxxx). Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti popřeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx x evropském xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx krajiny) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pozbyly xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx honitby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházející xx x honitbě tak, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) nevedlo x xxxxxxxx omezení xxxxxxxx obecného (xxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 11 odst. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx zavazuje a xxxxx xxx xxxxxxxx xx újmu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx. X xxxxx případě xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx průchod xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Možnost užívat xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxxxx honitby, ale xxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] Proto je x orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx pozemky x xxxxx Jelenice xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx vstupu do xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx neurčitou [k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx, X. a kol. Xxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer (xxxxxxxx x §9 xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.4.2015): „ Xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vedl k xxxxxxxxx xxxxxxx .“]. Xxxxxx, xxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, by xx xxxxxxxx vedl k xxxxxxx veřejného statku – xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x obecného xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uživatele xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvedeno výše.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znovu zdůrazňuje, xx xxxxxxx pozemků x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Pro xxxxx, xx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obory (xxxx. xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx) xx xxxx neurčitou, xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet, kdy xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx. o xxxxxx „ xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o plošné xxxxxxxx xxxxx Jelenice xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kalendářní xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x oboře xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx (xxxx. honitby), ve xxxxx se xxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxx xxxx, která se xxxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxxx (pozn.: x oboře Jelenice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxx a xxxxx). Xxxxxx, jelikož xxxxxxx x oboře Jelenice, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, je povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, ani rozsahem xxxxxx chovu (nasazenými xxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxx případy, xxx xx na xxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x myslivosti x §9 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx zákaz vstupu xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx musí xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odpůrce) opatření xxxxxx povahy vydal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 27.9.2018, xx. 2 Xx 112/2017-43, x. 3818/2018 Xx. XXX, musí jít „ o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícím xxxxxxx x potřebám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxx “ (xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[56] Xxxxxxx, požadavek xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx obsahuje x obecné xxxxxx xxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxx xxxxx kroku, xx xxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxxxxxx v širším xxxxxx, obsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx své adresáty xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx x žádosti, xxx především xxxx xxxxxxx konkurující xxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx zcela popřeny (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx). A xxxxxxx stěžovatelek, že xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx moravická xxxxx, xxxx z xxxxx části xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. G.), xx xxx xxxxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx právnické xxxxx (honitbu obora Xxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxxxxxx – osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), institutu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §63 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxxxxxx k §63)].
[57] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx na xxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohou. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx veřejnosti do xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) zcela vyloučit. Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, důvody, xxxxx x xxxxxxx vstupu xx honitby (xxxxxx xxxx absolutního xxxxxx xx xxxx neurčitou) xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, resp. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] V xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx vyplývala potřeba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podaly žádost x vydání opatření xxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zvěře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvěř xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx obory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxx listy, xx kterých měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx xx spise xxxxxxxx (x značně xxxxxxx čitelné) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokazují. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zvěře, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxxxxx vystihl krajský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxx xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx spásané plochy, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, jakým xxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx x oboře xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zvěře xxx, xxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záznamy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx absurdně xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx obora Xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxx krajinného prvku xxxxx §4 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plotu xxxxxxxxxxxx cyklistické xxxxxx x. 551 (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx veřejností xxxxxxxxxx vstupy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plotu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx vstupy (z xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plotu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx sice tato xxxxxxxxxx přeložena na xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx vůbec ničeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxx stanovisku xx stavebnímu xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. p. (xxx stanovisko xx xxx 26.7.1999, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x územního plánování xx dne 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Jelenice xx xxxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenými xxxxxx xx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejnosti xx xxxxx zcela xxxxxxxx, je xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozpory xxxxx překonat xxx xxxxxxx xx xx. 14 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx odpůrce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a pobytu, xx-xx xx nevyhnutelné, xx vymezených xxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx základ pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve zvláště xxxxxxxxxx územích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, přírodních xxxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxxx, které x opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxx xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx tak xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xxx xx, xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 x přezkumném xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 6 správního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx – Městského xxxxx Vítkov, odboru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019 xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxxxxx je vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx právním předpisem xxxxx §66 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x §65 stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (opatření xxxxxx povahy), xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, tak xxxx xxx po xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxxxxx, není-li x xxxxxx předepsán xxxx xxxxxx. Ustanovení §77 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výslovně stanoví, xx „ x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xxxxxx ochrany přírody] xxxxxxxx xxxxxxx stanoviska .“
[64] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx podmíněno závazným xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správní řízení, xxxxx výsledkem by xxx xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx adresátů. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pojmovými znaky xxxx závaznost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxx citované xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 1/2005-98 x xx. 2 Xx 78/2016-72). Stanoviska dotčených xxxxxx (srov. §90 xxxx. 16 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu; xxxxxx xxxxxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označuje xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §149, xxxxx xxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx.
[65] Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx postup xxxxx §149 správního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „uvnitř“ xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dříve x xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62; xx dne 13.8.2009, xx. 7 Xx 43/2009-52; ze xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89; xx xxx 22.10.2009, čj. 9 As 21/2009-150, x. 2381/2011 Sb. XXX; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 23.8.2011, xx. 2 Xx 75/2009-113, x. 2434/2011 Xx. XXX, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2021, xx. 1 As 161/2019-56, č. 4157/2021 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx, xxx x závazné xxxxxxxx – zde xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx teprve zasahováno xx právní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí odpůrce xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx obecné xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného orgánu xxxxxxx.
[67] Jelikož se xxxx postup podle §149 xxxxxxxxx xxxx xxx vydávání opatření xxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x rámci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx §149 xxxx. 6 správního xxxx, xxx xx stalo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx nezákonné. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx měl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx honitby x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadovaném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx také další xxxxx, nikoli xxx x xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx x (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, uplatněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxx požaduje uživatel xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 27). Xxxxxx tak xxxx x případě, xx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx nemá být xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx odpovídá dikce §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxx spojení „ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx […]“. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §171 x xxxx. správního xxxx – x xxxx xxxxxx xxxx xxxx vůli xxxxxxxx xxxxx x „ xxxxx projev vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx projednáván postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy “ (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 28).
[69] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx žádosti, xx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a důvody xxxxx xxxxxxx.
[70] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Moravskoslezského xxxxx xxx xxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx striktně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 65 svého xxxxxxxx uvedl, xx „ xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x XXXX a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx limitem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x šetření xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx .“ Xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho postupu x xxxxxxxxx ničeho xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx průchodu xxxxxxxx xxxx oboru, xx xxxxxx břehu xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přeložena xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oborou. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (ne)přiměřeností. Xxxxxxxxxx, xx by pohyb xxxxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx xxxx rušil, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx o xxx, že zvěř xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v oboře xxxxxx. Nebyl xxxx xxxxx splněn xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vydaného podle §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx po xxxxxx s. ř. x. s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 spíše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[72] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx plně respektoval x x xxxxxxxxxx xx xxxx důvody xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.