Xxxxxx věta
Orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vstup xx honitby plošně xx xxxx neurčitou; xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xx x xxxxxx xxxxxxx s právem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§19 xxxxxx x. 289/1995 Sb., o xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Xx. XXX, x. 2381/2011 Xx. XXX, x. 2434/2011 Xx. NSS, x. 3473/2016 Xx. XXX, x. 3818/2018 Xx. XXX, č. 4157/2021 Sb. NSS.
Věc:a) xxxxxx Xxxxxxx, x) xxxxx Xxxxxx x x) xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov, xx xxxxxx 1) XxxXxxxxx, a.s., x 2) Xxxxxxx xxxxx x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 76 X 4/2020-48, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.1.2021, xx. 76 A 4/2020-62, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2020 „ Xxxxx xxxxxx do xxxxx Xxxxxxxx “.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Obora (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx xxx 21.10.2019 společně x xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx 1) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx Xxxxxxxx žádost x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (obory Xxxxxxxx) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx veřejnosti x xxxxx ruší xxxx x ta xxxx xxxxxxxx klid xxxx. x xxxx kladení x xxxxxxx xxxxxx – tato období xx xxxx u xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazují. Zvěř xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx „xxxxxxxxxx cestou“, xxxxx xxxxxx prochází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx může xx xxxxxxxxxxx obory xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx; podle xxxxxx závazného stanoviska xx dne 4.12.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s úplným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx souhlasil s xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx „ x xxxx xxxxxxx x odchovu xxxxxx, x xxxx říje x v době, xxx xxxxxxx k xxxxxx potravní xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx zesláblá x xx nutné xx xxxxxxxxxx “.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xx xxx 27.1.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx, xx udělil „ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx honitby xxxxx Xxxxxxxx “.
X návaznosti xx xxxx změnové xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Lesní Albrechtice, x xx xxx xxx účinnosti opatření xxxxxx xxxxxx na xxxx neurčitou .“ X xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx x úplným xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx vyjádřilo xxxx Xxxxx XXXX, Xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Městys Xxxxxxx [xxxxxxxxxxx a)].
Opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xx úřední xxxxx xxx 19.5.2020; Úřad xxxxxxx Xxxxxxx dne 20.5.2020. Společně x xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předchozí opatření xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 18.6.2013 (tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx v oboře Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zachován).
Vydané xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx navrhovatelé u xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxx xx území xxxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x)], xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)] x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]; xxxxxxx tři navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanů; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohledněno xxxxx xx volný xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.5.2000 xx základě xxxxxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxx 5.1.2001, xxxxx povolilo xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), který xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx označuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zpřístupněno xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxx xxxxx veřejnými zájmy xxx xxxxxxxxxxxx zájem xxxx skupiny xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxx xxxx nerušila. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxx přeložená xx druhý břeh xxxx Moravice, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud podanému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x); obora xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v x. ú. Xxxxxxxx, xxx xxxxx pod xxxxx Vítkov [xxxxxxxxxxx x)]. X severozápadní xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. ú. Lesní Xxxxxxxxxxx (městys Xxxxxxx) x x. x. Xxxxxxxxxxxx [město Xxxxxx xxx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx c)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cesta (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx (x tomu xxx rozsudek XXX xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Sb. NSS), xxxxxxx jako důvodné xxxxxxx návrhové xxxx xxxxxxxxx xxxx. do 4. a 5. xxxxx xxxxxx algoritmu, xx. přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx období x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx zákaz xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozporu s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajinou xxxxxxxxxx v §63 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ochrany zvěře xxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx x xxxxxxxx pohybu veřejnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potravně xxxxxxxx, a v xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ohrožování xxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx a časově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Jelenice xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03, x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxx obory xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x rozmnožování xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx krajině; x opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tam xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obsažených xx spise xxxxx xxxxx krajského soudu xxxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx kondicí xxxxx, xxx uváděly x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx nižší xxx xxxxxxxxxxxxxx váhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (např. xxxxxx známá xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2019, srovnání xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx spásanou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx nouze řádně xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx odkázal xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx x Brně, xxxxx kterou vede xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, obdobně xxxx x xxxxx Hukvaldy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajiny xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neomezený xxxxx xxxxxx xx obory xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx lovem či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obory, xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x proporcionálně správného xxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx ochrany přírody, xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského kraje – ten xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxxxx vadou, x xxxxxxxx které xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x tím, x xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Moravická xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předěl xxxx xxxxxxxx částí xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx cestě xxxx xxxxx a xxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx xx zvěř xxxxxxxx v xxxxx “. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx její pastevní xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mortalitě xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxx opomenul, xxxxxx xxxx opomenul xxxxxxxxx se x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx cestou xx xxxxxx břehu xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx (X. X.); xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx jinými xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xx. 14 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx omezit také x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Obora Jelenice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 290 xx x právě xxxx xxxxxxxxxx brání zvěři xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; ve xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx věcné posouzení xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádosti o xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx obdobích, které xx svém xxxxxxx xxxxxxx celý xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx); xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxx povahy – xxxxx xxxxxx do xxxxx Jelenice. Xxxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx jsou x ohledem xx xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; (xx) tvrzená formální x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a (xxx) výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx.
[24] Xxxx věcným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, která se xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu.
[25] X xxxxxx kroku xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, osobní, xxxxxxxxxxx x časovou) a xxx, xxx xxxxx xxxx xxx působnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (hmotněprávními předpisy) x soulad xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vhodnosti), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů) a xxx je xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 1 Xx 1/2005-98.
[26] Xxxxxx soudu podle xxxxx vymezeného algoritmu xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx však x účinností xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx zákonem č. 303/2011 Xx., xx. x účinností xxx xxx 1.1.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx, jak jej xxxxxxxxx s. x. x. po xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx respektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
XX. c) Xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti x xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx přírody
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxx je xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „ Na xxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxx x xxxxx xxxxxx xx honitby xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zájmových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx .“
[46] Xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxxxxx vydávají orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, podle (xx.) §9 odst. 3 xxxxxx x myslivosti xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx nestanoví xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, xx §66 xxxxxx o myslivosti xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxx. zákazu vstupu xx honitby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx právě formou xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxx 2001, xx. v xxxx, xxx xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx účinného správního xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx xxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx honitby xx xxxxxx částí, je xxxxxxxxx obecné povahy xx smyslu §171 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.7.2016, čj. 2 As 78/2016-72, x. 3473/2016 Xx. XXX).
[48] Xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x zákoně x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v §22 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravu x §8 xxxx. 12: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mláďat xxxx xxxxxxxxx lovů, xxxxxxx xxxxxxx nebo i xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jízdy xxxxx x xxxxxxx xxx a omezení xxxxxx sportovních xx xxxxxxxxx činností“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, digitální xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx hnízdění, xxxxxxx x odchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx vstupu ; xxx xxxx citovaný §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxx došlo x určitému xxxxxxxxx, xxxx. možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx omezení může x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx také k xxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxxx (či xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx a xx dobu xxxxxxxxx (xx. absolutně) xxxxxxxx xxxxxxx na žádost xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx zohlednil xxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx volný xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx obecného xxxxxxx lesa [§19 xxxxxxx zákona ].
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx , příp. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx musí xxx x povahy věci xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x užívat xxx, xxx garantují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx citovaný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x nyní posuzovaném xxxxxxx stěžovatelka 2) x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx). Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejný xxxxxx [xxxx. xxxx §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definován xxxx zákonným vymezením, xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx popřeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajinou (xxxxxxxx do krajiny) x obecného xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx.
[51] Vlastník, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxx, xxx jeho konání (xx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statku. Xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxx xxxxxxx) předpokládá xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx újmu práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obecného xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx honitby, ale xxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xx x xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx obecnému užívání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařídit přiměřená xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx vstupu do xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx, xx xx xxxxx honitbu uzavřít xxxxxx x na xxxx neurčitou [x xxxx srov. také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (komentář x §9 xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx stavu x 1.4.2015): „ Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx závěrům .“]. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx statku – práva xx xxxxxxx do krajiny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx také uživatele xxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx výše.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx užívání pozemků x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx lesů, xxx xxxx respektovat také xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx, xx §9 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx honitby) xx xxxx neurčitou, xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx zejm. x xxxxxx „ hnízdění, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo provádění xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obory Xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx potřeba ochrany xxxxx pokrývá xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plošné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. honitby), ve xxxxx se nachází xxxxx xxxxx chovaná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (pozn.: x oboře Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, sičí, xxxxx x xxxxx). Xxxxxx, jelikož xxxxxxx x oboře Jelenice, xxxx. oprávnění veřejnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxx nepopřel, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx chovu (xxxxxxxxxx xxxxx chované xxxxx). X xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákon x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x myslivosti x §9 xxxx. 3 xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupu xx honitby, x xxxxxx xxxx xxxx xxx x zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx, xx základě kterého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odpůrce) opatření xxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxx vyhovět. Xxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xx. 2 As 112/2017-43, x. 3818/2018 Xx. XXX, xxxx xxx „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x potřebám xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxx “ (xxx 24 odůvodnění xxxxxxxx).
[56] Ostatně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xx svém xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x širším xxxxxx, obsahuje nejen xxxxxxxxx vhodnosti a xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti, xxx xxx posuzování xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx užívání pozemků x oboře). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nachází moravická xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby (X. G.), xx xxx nemůže nic xxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx státu, obci xx xxxx právnické xxxxx (honitbu xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx – osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. §63 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Komentář . Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxxxxxx k §63)].
[57] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku příznačně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do krajiny xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxx x krajině (x xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ani vzájemně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x tím xxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx (xxx lokálně xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, důvody, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, resp. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, ze kterých xx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx omezit vstup xxxxxxxxxx xx obory Xxxxxxxx, xxxxx absentují. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úbytky zvěře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx na pasekách, xxxxx od xxxxxxx xxxxx obory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx dodací xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) dodací xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokazují. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx možné pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x zvěř xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx vystihl xxxxxxx xxxx, tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx kusů xxxxx x ohledem na xxxxxxxx spásané xxxxxx, xxxx. řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikrmovat). Xxxx xxxxxxxxxx žádné podklady x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vliv na xxxxx zvěře tak, xxx tvrdily xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záznamy xxxxxxxxxxxx x četnosti průchodů xxxxxxxxxx oborou. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxx vstup veřejnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx.
[60] Xx spise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, xxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx rázu xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného prvku xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx oborního plotu xxxxx Xxxxxxxx, podmínilo xxxxxx tohoto plotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 551 (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatřenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stavební xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obora Jelenice xxxxxxxx, xxxxxxxx stavbu xxxxxxxx plotu xxxxxx xx xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx sedmi) v xxxxxxx plotu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňovalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx průjezdností xxxxx xxxxxxxx xx cyklotrase, xxxxx oborou xxxxx xxxxxxxxxx po tzv. xxxxxxxxx cestě; xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přeložena xx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu spisu, xx podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpřístupnění xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Lesy České xxxxxxxxx, s. x. (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1999, xxxxx xx součástí spisu xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx volného xxxxxxxx konkrétně vymezenými xxxxxx xx obory.
[61] Xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx přístup xxxxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xx tak x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx překonat xxx xxxxxxx na čl. 14 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx odpůrce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxx x xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx územích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, přírodních xxxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxx xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy vliv xxx xx, že Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx a zemědělství, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx – Městského xxxxx Vítkov, odboru xxxxxxxx, xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019 xxx, xx x xxxxxx uzavřením xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Podle §66 zákona o xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 téhož xxxxxx podmíněno xxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx nestanoví jinak. Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx §66 zákona x xxxxxxxxxx je xxxxx zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx x §65 xxxxxxx, xx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx povahy), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx předepsán xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §77 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „ k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xxxxxx ochrany přírody] xxxxxxxx xxxxxxx stanoviska .“
[64] Z výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x myslivosti xx podmíněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx obecné povahy xx správním aktem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závaznost, obecně xxxxxxxx okruh adresátů, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx (x xxxx srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 1/2005-98 x xx. 2 Xx 78/2016-72). Stanoviska dotčených xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 16 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisky xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu; xxxxxx xxxxxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny označuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xx x závazné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149, xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx postup xxxxx §149 správního xxxx xxx uplatnit xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy), ostatně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx dříve x rozsudcích ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62; xx xxx 13.8.2009, xx. 7 As 43/2009-52; xx xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89; xx xxx 22.10.2009, xx. 9 As 21/2009-150, x. 2381/2011 Sb. XXX; tentýž závěr xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. 2 As 75/2009-113, x. 2434/2011 Xx. XXX, x xxxx v novější xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2021, xx. 1 As 161/2019-56, x. 4157/2021 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx, jde x xxxxxxx podklady – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x myslivosti, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní sféry xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxx musí odpůrce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxx obecné povahy xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[67] Jelikož se xxxx postup podle §149 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx §149 xxxx. 6 správního xxxx, xxx se stalo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení 2) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obsahem xxxxxx podnětu (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
[68] Xxxxxx ovšem také xxxxxxxxx, že orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx honitby x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vyhovět, x xx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadovaném rozsahu xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx totiž musí xxxxxxxx xxxx další xxxxx, xxxxxx jen x xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvažuje xxxxx xxxxxxx přírody. Xxx x xxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a (zejm. xxxxx) působnosti orgánů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxx, x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrům x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 27). Xxxxxx xxx může x případě, xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx […]“. V xxxxxxx xxxxxxx vyjádří xxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. správního xxxx – x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a „ xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx projednáván postupem xxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy “ (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 78/2016-72, bod 28).
[69] Xxxxxxx x vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xx, xxx byla xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[70] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatelé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx krajský soud x xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxx však x xxxx 65 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „ xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ZOPK a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx .“ Xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx postupu x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx.
[71] Stěžovatelky v xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx průchodu xxxxxxxx mimo xxxxx, xx xxxxxx břehu xxxx Xxxxxxxx, kam xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx zrušení xxx xx čtvrtém xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě není xxxxxxx zabývat xx xxxx (ne)přiměřeností. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx rušil, x tudíž xxxx xxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx xx oboře xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx (xxxx. stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx, že zvěř xx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené opatření xxxxxx povahy neobstálo xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vymezený algoritmus xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x. ř. x. s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx přezkumu xxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[72] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xxxx respektoval x v xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.