Xxxxxx věta
Správní xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx ke způsobilému xxxxxxxx xxx §123b xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 2145/2010 Xx. XXX, x. 2837/2013 Sb. XXX x č. 3656/2018 Xx. NSS; x. 47/2011 Xx. XX.
Xxx:X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnocení řidiče, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.5.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činností (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 31.5.2017. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bodů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.7.2009.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021, xx. 10 A 98/2019-40, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 16.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §224 xxxx. 1 x 2 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 8.4.2008 xxxxx osobní xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxxxxx dvě osoby xxxxxxx mající charakter xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxx o námitkách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2018, xx. 10 As 141/2018-40, platí, xx xx správní xxxxxx xxxxx námitkami o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutových xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 21.3.2012, xx. 5 As 118/2011-103, xxxxxx, že by xxx správní orgán xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxx vždy xxxxxxx záznam xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx personality xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx čin xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx x usnesení xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 5 Xxx 834/2010, shrnul xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx toho státu, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx republiky. Dle xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. 4 As 165/2016-46, č. 3656/2018 Xx. XXX, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce jako xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx o xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xx x vině xxxxxxx český xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodů. Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx žalobci „xxxxx“ xxxx za jednání xxxxxxxx xx Slovensku. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řidiči xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x zahraničí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx provozu ukládá xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx být xx xxxx xxxxxxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx zvážit, xxxxx xx na xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxx trestní příkaz xxxx podklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. On x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §123x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx vydán x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxx xx nepříslušelo zvažovat, xxx xxxxxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Předmětem řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocného trestního xxxxxxx. Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 13.2.2018, xx. 3 Xx 82/2017-24, je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán oprávněn xxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro záznam, xxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xx xxxxxx §123b xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx podkladem x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx záznam proveden, xxxxxxx xx tyto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí. Xxxxxxx soud závěr x nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx s argumenty, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxx zákonných mantinelů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 66 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 13.10.2010, čj. 1 Xx 16/2010-105. Stěžovatel xx xxxxx, pokud xxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Předmětem xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X zodpovězení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x námitkách zásadně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx hranice. Správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx překlápěčem xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx oprávněn x xxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro provedení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řidičů. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxxxxxxxx provádět xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx v souladu x xxxxxxxxx judikaturou. X ní naopak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx orgán povinen xxxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxx záznam xxxx. Daný trestní xxxxxx takovým podkladem xxxx. Dle xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 16/2010-105 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x návaznosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, způsobilým xxxxxxxxx xxx záznam xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx zavádějící xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxx x posouzení, xxx byl xxxx xxx správně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně si x xxxx otázce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, pokud ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitřní rozpornost xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §224 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.4.2008 xxxxx osobní automobil x xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabrzdit před xxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x), §11 xxxx. 1, x §16 x §18 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx provozu. V xxxxxxxx střetu xxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx a u xxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxx k hmotné xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určených x xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zapsal xx xxx 18.7.2009 xx evidenční xxxxx xxxxxx záznam xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxx povinnosti řidiče, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxx újmě xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx déle xxx sedm xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx dvanácti xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.11.2009.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 5 Xxx 834/2010, x. 47/2011 Xx. XX, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.1980, sp. xx. 7 Xx 67/80, xx v xxxxxxx, že české xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx trestnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platná xx území našeho xxxxx, ale xx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx toho xxxxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx příkaz jako xxxxxxx nezpůsobilý xxx xxxxxx bodů. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xxx xxxx záznamy xxxx provedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxx xxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx příslušný xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.3.2019, xx. 1 Xx 61/2019-24). Xxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 1 Xx 16/2010-105 x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, platí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx orgánech, resp. xxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podklad xxx bodový záznam, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívající např. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2013, čj. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, čj. 5 Xx 39/2010-76, x. 2145/2010 Xx. XXX, považovat xxxxxx xxxxxxxxxx, která „ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxxx, […] xxxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xx vztahu x xxxxxx jednoznačné “. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vad zjevně xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 17 xxxxxxxx xx xxx 4.12.2013, xx. 6 As 67/2013-16, xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx x řízení x xxxxxxx bodů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx tyto akty xx třeba xxxxxxxx xxxx na správné, xxxxxxx x nezměnitelné, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx je“ (xxxxxxxxx XXX). V tomto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dle tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx příslušnému x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx záznamu xxxx xx registru xxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxx posouzením obsaženým x rozhodnutí x xxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 8.3.2018, xx. 9 Xx 144/2017-27). Xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxx v opravných xxxxxxxxxxxx směřovaných přímo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. 6 Xx 377/2017-57, platí, xx x kdyby bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx se x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx bodů x xxxxxxxxx xxxxx řidičů.
[19] Xxxxxxx orgány tudíž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat, xxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxx xx zda xxx xxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dopustil, x xxxxxxx posoudit, xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x x §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx „ xxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx delikt x xxx za xxx xxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a trestní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx možnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 Xx 118/2011-103 ohledně xxxx, xx pro xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokutové bloky, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno, a xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, z xxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 58 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladu xxx xxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx správnou xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, xx. 3 As 298/2017-23, xx xxxxx otázky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx projednaného x xxxxxxxx xxxxxx vypovídají xxxxxxxx x uložení xxxxxx za xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pokutových xxxxx), x zda xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozsudek xx xxx 2.6.2021, xx. 6 Xx 174/2019-44, xx xxxxx xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx pokutových bloků, xxx se vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx paušální, typizované, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx lze x xxx xxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nevěrohodné. X xxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. 4 As 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, v bodě 67 xxxxxxxx městského xxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx x přestupku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxx 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx vadné právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xx 67/2013-16, xx správním xxxxxxx nepřísluší x xxxxxx o námitkách xxxxx zápisu bodů xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxx 19 rozsudku xx. 6 As 377/2017-57 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud „ xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxx xx mu xxxxx zapsán xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. “ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x trestném xxxx, xxxxx vydal příslušný xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx správně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyly x daném xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 2 z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx x hlediska xxxxxxx xxxx. (…)