Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxx aplikace rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x němu xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §123b xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxxxx bodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 2145/2010 Xx. NSS, x. 2837/2013 Sb. NSS x x. 3656/2018 Xx. XXX; č. 47/2011 Sb. XX.
Xxx:X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.5.2019 zamítl xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 31.5.2017. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.7.2009.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021, xx. 10 X 98/2019-40, xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že záznam xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 16.6.2009 (dále xxx „trestní xxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx dle §224 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2009. Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxx, xx xxx 8.4.2008 xxxxx xxxxxx automobil xx Xxxxxxxxx republice x xxxx Xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx motorových vozidel, xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx provozu, přičemž x xxxxxxxx střetu xxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx osoby xxxxxxx zranění mající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx městský soud xxxxxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktů orgánů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx náležitosti, podkladových xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 6.6.2018, xx. 10 Xx 141/2018-40, xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutových xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, x xxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx akceptovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zásadní vadou xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. 5 As 118/2011-103, xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxx české xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xx Slovensku. Xxxxxxxx soud k xxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 5 Xxx 834/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxx xx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx toho xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx řidiče xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxx českého xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. 4 As 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, xx xxxxx u vadného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx. X xxx. skutkové xxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidel dle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu trestního xxxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx tak o xxxx právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx. České xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vynucovat pouze xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byl xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx český zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx podklad způsobilý x záznamu sedmi xxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §123x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx zvažovat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Dle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2018, xx. 3 Xx 82/2017-24, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx záznam, xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx nebo xxxxx xx smyslu §123b xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičů proveden x souladu x xxxxx xxxxxxxxx x xxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bodovému xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx k xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxx proveden, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlásí xx xxxxxxxxx a xxxxx xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxxx právní rámec xxxxxxxxx x §75 xxxx. 2 s. x. s. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mantinelů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxx 66 rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vytýkal náležitosti xxxxxxxx části xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx učinit si xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jaký xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto podkladu xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2010, čj. 1 Xx 16/2010-105. Xxxxxxxxxx xx xxxxx, pokud xxx xx to, xx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X zodpovězení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zcela opomenul xxxxxxxxxx, xx i xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x námitkách zásadně xxxxxx být přezkum xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, má xxx hranice. Xxxxxxx xxxxx x námitkovém xxxxxx není pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx překlápěčem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx bodového xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx oprávněn a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu x tom, zda xxxxxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx záznam xxxx. Xxxx trestní xxxxxx takovým podkladem xxxx. Dle xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 16/2010-105 není xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x návaznosti na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, způsobilým podkladem xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, x na druhé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx kvalifikován x xxxxxxxx řízení, x že xx xx xxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx, xx Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Stěžovateli xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx příkaz xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nereflektoval xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na zdraví xxx §224 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.4.2008 xxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vybočil xx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx motorovým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x), §11 odst. 1, x §16 x §18 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx střetu vozidel xxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx újmy xx xxxxxx, dvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx x u xxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxx k hmotné xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx příkazem xxx žalobce xxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx určených x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přepravy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx druhu x xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xx xxx 18.7.2009 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které došlo x xxxxxxxx xxxx x těžké xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.11.2009.
[15] Úvaha xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 5 Tdo 834/2010, x. 47/2011 Xx. NS, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 24.7.1980, xx. xx. 7 Xx 67/80, xx x xxxxxxx, xx české xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx cizího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx trestnost xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx našeho xxxxx, xxx je xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platná xx xxxxx toho xxxxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx.
[16] Spornou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je, zdali x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx výše uvedený xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx řidiče xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx provedeny v xxxxxxx xx zákonem, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx příslušný xxxxx, xx xxx počet xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.3.2019, čj. 1 Xx 61/2019-24). Xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx čj. 1 Xx 16/2010-105 k xxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x xxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, platí pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a správností.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxxx 56 napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze akceptovat xxxx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxx záznam, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x nicotnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, čj. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vady, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv právní xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010, xx. 5 Xx 39/2010-76, x. 2145/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx seznat, o xxxx věci bylo xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, […] xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx intenzity xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 17 xxxxxxxx xx xxx 4.12.2013, xx. 6 Xx 67/2013-16, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktů orgánů xxxxxxx moci, na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x nezměnitelné, x xx až xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx“ (zvýraznil XXX). X tomto xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepřísluší přezkum xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxx uplatňovat v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 8.3.2018, xx. 9 Xx 144/2017-27). Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x opravných xxxxxxxxxxxx směřovaných xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. 6 As 377/2017-57, xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, například xxxxx, xx xx vycházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, nejednalo xx xx x xxxxx xxx zrušení xxxxxxx bodů v xxxxxxxxx kartě řidičů.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxx byl xxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx posoudit, xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 podřadil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxxxxx xx náleží xxxxx trestnímu xxxxx. Xxxxxxx i x §57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx jasně xxxxx, xx správní xxxxx xx „ nemůže xxxxxx úsudek x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx něj xxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, jak byl xxxx xxx xxxxxxxx, xxx možnost xxxxx xxxxxxxxx příkazu podat xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X dané možnosti xxx x trestním xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx příkaz xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutí poté xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 5 Xx 118/2011-103 ohledně xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx podklad, xxxx xxxxx přiléhavý xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bloky, x nichž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přestupek xxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 58 xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, xx. 3 Xx 298/2017-23, xx týkal xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx projednaného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za ně (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pokutových xxxxx), a xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zaznamenat xxxx. Xxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. 6 Xx 174/2019-44, xx týkal toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx pokutových xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx i xxx xxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx bloků hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 31.10.2017, xx. 4 Xx 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, v xxxx 67 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bodů, ve xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxx 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xx 67/2013-16, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx 19 rozsudku xx. 6 Xx 377/2017-57 xxxx řidič xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, pokud „ xxxxxx pro záznam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §123b xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxx xxxxxx počet xxxx xxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx. “ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pravomocné rozhodnutí x trestném xxxx, xxxxx xxxxx příslušný xxxx. Xxxxxxx též xxxxxxxx, xx xx xxx xxx správně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 2 x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (…)