Xxxxxx věta
Lhůta k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, je lhůtou xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení xx xxxxxx, xx-xx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx má povinnost xx doručit. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xxx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozpor zprávy xxx oddlužení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podloženými xxxxxxxxxx obsahem spisu. Xxxxxxxx účastník insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, xx proti zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx pro xxxxxxxxx; x doplnění xxxxxxxx „xxxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.102018, xxxxxx xxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2018, x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 13.7.2018, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx bezdůvodnou (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx o přezkumu xxxxxxxxxxx dne 31.5.2018 (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. výroku).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, x xxx, xx bude xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx XX. a X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx výroku označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XXX. a XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl, xx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2018 insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxx x pohledávkami x celkové xxxx 1 077 459 Xx. Xxxxxxxxx x. 3 X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 865 Xx xxxx v xxxxxx 1 210 Kč xxx 27.4.2018. Věřitelka x. 1 K. X. vzala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 234 059 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 23.7.2018.
[3] X xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx J. X. (xxxx jen „X. X.“) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x to xxxxxxxxxx xx výši 83 402,50 Kč, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 31.10.2017, x xxxxxxxxxx xx xxxx 136 000 Xx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota určená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 350 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 2, §398a, §405 odst. 1 x 2 x §410 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx 30 % pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 253 020 Xx x při oddlužení xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelům xxxxx xxxxxx 73 020 Xx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví dlužnice xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za X. X. Zdůraznil, xx xxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zprávy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto nelze xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 26. 6. 2018 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (v celém xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)], x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxxxx nejméně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] V jakém xxxxxxx může insolvenční xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dle §398x xxxxxxxxxxxxx zákona?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx?
7. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nezkoumaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x rozpornými xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx věci 600 000 Kč (oproti xxxxxx 350 000 Xx určené Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx X. K., xxxxxxxx xxx x xxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx ani občanského xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxx“. S odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx lhůtě, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prodloužit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (8.10.2018) x dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opožděnosti xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvlášť) xxx 19.11.2018, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx (xxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx na téma xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (8. října 2018) insolvenční správce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
11. X rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §104 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §16 o. x. ř. xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx). K pojmu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx. xxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxxx xxxxx x 27.6.1996, Xxxx 1/96, xxxxxxxxxx pod číslem 48/1996 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx shodou okolností xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 641/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 129 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xx xxxx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu XX. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxx otázky se xxxxxx výroku zjevně xxxxxxxx) x ohledně xxxxxx výroku xxxxxxxxxxx x dovolání žádným xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sb. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx závislého xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. by xxxx xxx automaticky odklizen (xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx tomuto výroku, xxxxxx xxx přípustné, xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, pro které xx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2011 Sb. xxxx. xxx., jakož x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xx. xxxx. obč.
13. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ad 1/ (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. xxx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 113/2011 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 1/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx číslem 10.
15. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, neobdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx alespoň xxxxxx v rozsahu 30 % (x xxxxxxx xxxxxx 253 020 Xx) xxx xxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 73 020 Xx), ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), x na xxxxx xxxxxxx povolené xxxxxxxxx neschválil, pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neodchýlil.
16. Xxxxxx-xx dovolatelka soudům xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, ani x xxxxxxxxxx za J. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění nejsou xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxx, že xxx xxxx hodnocení xxxxxx (opírající xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. zn. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx pod číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx otázky ad 2/ xx vztahu x přezkoumání zprávy x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxx xx xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá. Xxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x včasnosti.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/ (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xx 3/ (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx od 1.7.2017 xx 31.5.2019, jež xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (15.2.2018) x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):
§398x
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §410 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxx. f/.
(2) Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobech xxxxxxxxx, připojí x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx věc; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx distribučního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezajištěné xxxxxxxx x vyjádří xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §398 odst. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx po slyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chyby x nejasnosti v xxxx xxxxxxxx.
(4) X xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvědomí xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxx x xxx, xx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx mohou xxxxx xxx xxxxx námitky; xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k opravě xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx lhůtu, xxxxx xxxx xxxxx xxx 10 dnů; xxxxxxxx 1 a 2 a §410 xxxx. 2 se xxxxxxx xxxxxxx. Neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxx.
(6) Insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §404 xxxx 405; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční soud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.
(…)
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2018, zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018 x 13.11 xxxxx (X-5) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5.6.2018, došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 10.44 hodin), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitku „proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x žádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitky“ (X-8). Xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 xxxxx.
23. Jakkoli xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx 4 xxx xxxxx) xxxxxxxx nepojmenovává následek, xxxx se xxxx x později (xxx xx lhůtě 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx pro oddlužení x insolvenčním xxxxxxxxx) xxxxxxxx námitkami (xxxx. xxxx. §298 odst. 3 větu xxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxx xxxx. lhůta x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx i xxx xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x usnesení xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 118/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2017 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx, podle xxxxx xx x xxxxxxx (xxx v xxxxxx patnáctidenní lhůtě) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlíží; xxx však není xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx konečné xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podloženými xxxxxxxxxx obsahem spisu, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx tedy, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podaným později xxx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřihlíží; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §404 nebo §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx podloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
25. Závěr, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) postupy xxxxxxx x 398x xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxx zákon žádné xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xx (proto) xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
26. Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxx (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxx, časové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2000, xx. zn. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx z obsahu xxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxx konkrétní výhrady xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nová xxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx).
28. X dané xxxx se xxxx xxxxxxx závěry promítají xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zprávě xxx oddlužení xxxxxxxx 5.6.2018 x doručené xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 xxxxxx odůvodněny, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Doplnila-li dovolatelka xxxxxxx podáním datovaným 25.6.2018, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, jde x xxxxxxx xxxx x uplatněné opožděně, xxxx xxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxx 7.6.2018. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx lichá. Xxxxxxx xxx §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxx xxx oddlužení. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx lhůtě uvedené x §398a odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tak, že xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx později), xxxxx o řádně x xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, pokud proti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243d xxxx. 1 písm. a/ x. x. ř. xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.8.2020 xxxxxxx x rozvrhu x xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, jež xxxxxx právní moci xxx 24.10.2020, xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce funkce. Xxxx okolnost xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zabývat xx podaným dovoláním x xxxx věci.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepatrný. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, přičemž xxxx rozhodnutí v xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxx xxxxxx, xxxxx xx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu nebylo xxx s dostatečnou xxxxxxxx xxxxx odhadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxxx důkazů xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxx nejméně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
2) X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?