Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xx doručit. X xxxxxxxx proti zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx nepřihlíží; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníka insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podává xxxxxxx, xxxxx odůvodní xxxxxxx), nejde x xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx uplynutí xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.102018, xxxxxx xxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 13.7.2018, x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2018, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxxx dlužnice (X. X.) xxxxx xxxxxx o přezkumu xxxx bezdůvodnou (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2018 (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx IV. a X. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl, xx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. Š.“) není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx u insolvenčního xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2018 insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 077 459 Xx. Věřitelka x. 3 M. X. xxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 7 865 Kč xxxx x xxxxxx 1 210 Xx xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 X. X. vzala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 234 059 Kč x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 23.7.2018.
[3] X majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx za X. X. (dále jen „X. X.“) x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xx pohledávka xx xxxx 83 402,50 Xx, dlužnici (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 31.10.2017, x pohledávka xx xxxx 136 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx xx. xx. 15 X 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 350 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §398a, §405 xxxx. 1 x 2 a §410 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedisponuje majetkem xxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx, že 30 % pohledávek nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 253 020 Kč x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 73 020 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxxxxx xxxx uvedl, xx námitky proti xxxxxx zprávy x xxxxxxxx x zprávy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx lhůtě 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx jde x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 26. 6. 2018 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx správně (xxxx x opožděně xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (v celém xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen „x. x. ř.“)], x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx x otázky, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x rozsahu xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zprávu xxx xxxxxxxxx dle §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?
7. Dovolatelka namítá, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx komplexně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozpornými xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx podle xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, činí hodnota xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci 600 000 Xx (oproti xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Dále xxxxxx xxxxxx, že nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxxx xx X. K., xxxxxxxx xxx o xxxxx co do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx občanského xxxxxxxx řádu „neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx námitky, která xxxx xxxxxx ve xxxxx“. S odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xx běžnou xxxxx xxxxx blanketní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx lhůtě, x xxx xxxxxxxx strana xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu pro xxxxxx zprávy pro xxxxxxxxx xx xxxxxx §398x insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí též xx závěrem odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. Š.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné. Dále xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (8.10.2018) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx 19.11.2018, a xxxxxxxxxxx podala dovolání xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx xxxxx včasné (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx začala dovolatelce xxxxx xxx xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. není xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §104 odst. 1 věty první x. s. ř. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx soud x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §16 x. x. ř. xxx x xxxxxxxxxx „nadřízeného“ xxxxx). X pojmu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx x 27.6.1996, Xxxx 1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/1996 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxxx“ xxxxx občanský soudní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Skutečnost, xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 641/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 129 (xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
12. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x bodu XX. výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice. Ve xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího odmítl xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod číslem 460/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx výroku závislého xx výroku x xxxxxxxxxxx oddlužení. X xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xx tedy xxx xxxxxxxxxxx odklizen (xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx oddlužení. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxx xxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 110/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2013 Sb. xxxx. xxx.
13. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x neschválení xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxx ad 1/ (týkající xx xxxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx v posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 1/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx číslem 10.
15. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s nižším xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 30 % (v xxxxxxx částku 253 020 Xx) xxx xxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 73 020 Xx), ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neodchýlil.
16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku ve xxxx 600 000 Xx, xxx x xxxxxxxxxx xx J. X., xxx přehlíží, xx nesprávná (xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§241x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx zmíněného xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx rovněž důvod xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xx 2/ ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/ (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx 3/ (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
21. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx od 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (15.2.2018) x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):
§398x
Xxxxxx pro xxxxxxxxx
(1) Zprávu xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xx zprávou x xxxxxxxx xxxxx §410 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxx. x/.
(2) Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připojí k xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, připojí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx také k xxxxxx dlužníka xxxxx §398 xxxx. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx slyšení xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx obsažené.
(4) X xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx zveřejní xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxx x tom, xx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu x zprávy xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx úkonu.
(5) Xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx 4 doručí xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx mu x xxxx lhůtu, xxxxx není xxxxx xxx 10 xxx; xxxxxxxx 1 x 2 x §410 xxxx. 2 se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, sdělí to xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx.
(6) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxxx podle §404 xxxx 405; za xxxxxx projednání námitek xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti rozhodnutí x námitkách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx o xxx (xxx dovolání xxxxxxxxxxxxx), xx zprávu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2018, zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 31.5.2018 v 13.11 xxxxx (X-5) a xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 5.6.2018, došlým xxxxxxxxxxxxx soudu 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 10.44 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §398a odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x xxxx x xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (X-8). Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx žádnou lhůtu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398x insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxx 4 ani jinde) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx (xxx xx xxxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku) xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §298 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 118/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2017 Sb. xxxx. obč.) k xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v zákoně x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. Xxx zahrnuje x závěr, podle xxxxx xx x xxxxxxx (než v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx však xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx poukázat xxx xxxxxxx x konečné xxxxxx, popřípadě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xx xxxxxx konečné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z obsahu xxxxx (tedy se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem spisu, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Ve xxxxxxx xxxxx xx namístě xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx v §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy, xx k námitkám xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx xxxxxxx později xxx xx 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, xx xxxxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §404 nebo §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se skutečnostmi xxxxx podloženými dosavadním xxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx, plyne x x xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx (xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedené x 398x odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) nemá xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx; xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx je (proto) xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx u soudu xxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování s xxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2000, xx. xx. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (uplatňovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
28. X dané xxxx xx xxxx xxxxxxx závěry promítají xxx, xx námitky xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxx 5.6.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxxx x námitkovém xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.6.2018, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, jde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.6.2018. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx nelze přihlížet (xxxxx x námitky xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxx xxx §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx uvedené x §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podává xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx o xxxxx x včas uplatněné xxxxxxx proti zprávě xxx oddlužení; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx uplynutí xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
30. X námitce dovolatelky xxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xx nebyly podány xxxxx xxxxxxx (xxxx. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.10.2020, xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud neměl xx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. neschválil oddlužení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxxx x xxx, xx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, přičemž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedisponuje majetkem xxx příjmy, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx x rozsahu 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odhadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužnice brojila xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxx xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
2) V xxxxx xxxxxxx může insolvenční xxxx sám přezkoumávat xxxxxx o přezkumu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx?