Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx; podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx není dotčeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu. Xxxxxxxx účastník insolvenčního xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx takových „xxxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.102018, kterou byl xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.7.2018, x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2018, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx námitku xxxxxxxx (X. Ž.) proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 31.5.2018 (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx bude xxxxxxxxxxx jako nepatrný (xxxx XX. x X. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx III. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. (xxxx xxx „X. Š.“) není xxxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx:
[1] Usnesením ze xxx 26.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s pohledávkami x xxxxxxx xxxx 1 077 459 Xx. Věřitelka x. 3 X. X. xxxxx xxxxxxxxx pohledávky x celkové xxxx 7 865 Xx xxxx x částce 1 210 Xx xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 234 059 Xx x celém xxxxxxx xxxx xxx 23.7.2018.
[3] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. (xxxx jen „X. X.“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx pohledávka xx xxxx 83 402,50 Xx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 31.10.2017, x xxxxxxxxxx xx výši 136 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 25/2017. Xxxxxxxxxx podstatu xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 350 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §398x, §405 xxxx. 1 x 2 x §410 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx nedisponuje majetkem xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx 30 % pohledávek nezajištěných xxxxxxxx představuje částku 253 020 Kč x xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužnice byla xxxxxxx xxxxxxx věřitelům xxxxx xxxxxx 73 020 Xx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xx hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx jistotou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za X. X. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kombinaci xxxx xxxxxxx oddlužení.
5. Závěrem xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zprávy x xxxxxxxx a zprávy xxx oddlužení xxxxx xxx podány pouze xx lhůtě 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx jde x xxxxx procesní a xxxxxxxxx. Projednání xxxxxx xxx oddlužení x xxxxxx o přezkumu xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxx xxxx uplatněné xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 26. 6. 2018 xxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx, x nimž xxxxxxxxxxx xxxx správně (xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx (x xxxxx xxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“)], x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxx x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxxxx xxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx?
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zprávu xxx xxxxxxxxx xxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx?
7. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlily xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx neoznačené), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxx 600 000 Xx (xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx Xxx. X. x posudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx J. X., xxxxxxxx xxx o xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnit, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx podána xx xxxxx“. X odkazem xx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx běžnou xxxxx činit blanketní xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx nebylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu pro xxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. Š.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8.10.2018) x dovolatelka xxxxxx dovolání dne 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním znění (xxxx. xxx 2., xxxxx první xxxxxx XX. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
10. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx 19.11.2018, x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx tudíž včasné (xxxxxx ve xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8. října 2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přehlíží, xx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
11. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. Š. není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x vyloučení soudce xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx §16 x. x. x. jde x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx). X xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx. xxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxxx soudu z 27.6.1996, Plsn 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/1996 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxxx“ xxxxx občanský xxxxxx xxx neupravuje, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx shodou xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx. Srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 641/2001, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 129 (xxxxx xx, stejně jako xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xx xxxx xxx automaticky xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx nic nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxx x (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Sb. xxxx. xxx.
13. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
14. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xx 1/ (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sb. xxxx. xxx., usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xx. xxxx. obč., a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 1/2009, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, ročník 2012, xxx číslem 10.
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx svých pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 30 % (x xxxxxxx částku 253 020 Xx) xxx xxx oddlužení splátkovým xxxxxxxxxx (při deklarovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx 73 020 Xx), ani při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx hodnota xxxx 350 000 Xx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neschválil, pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neodchýlil.
16. Xxxxxx-xx dovolatelka soudům xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku ve xxxx 600 000 Xx, ani x xxxxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (neúplná) xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxx, xx xxx samo hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. obč., včetně xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
17. Xxxxxxxx soud xxxx rovněž důvod xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx otázky ad 2/ xx vztahu x přezkoumání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xx 2/ (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxxxx soudem) x xxxxxx xx 3/ (x problematice xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx od 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (15.2.2018) i x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (5.10.2018):
§398x
Xxxxxx pro xxxxxxxxx
(1) Zprávu xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloží insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx podle §410 odst. 2 xx xxxxx podle §136 xxxx. 2 xxxx. f/.
(2) Insolvenční xxxxxxx xx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx realizovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných věřitelů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splátkového kalendáře xxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyjádří xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §398 odst. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxx x xxxxxxxx x zprávu xxx xxxxxxxxx x odstraní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nejasnosti x xxxx xxxxxxxx.
(4) X xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxx xxx oddlužení xx xxxxxx xxxxxx uvědomí xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxx, že xxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx do 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podat xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonu.
(5) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx lhůtu, xxxxx xxxx delší xxx 10 dnů; xxxxxxxx 1 a 2 x §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
(6) Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §404 xxxx 405; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
22. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx (xxx dovolání xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018 v 13.11 xxxxx (X-5) a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 10.44 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x xxxx x xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx „x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx“ (B-8). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, došlým xxxxxxxxxxxxx soudu 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2018 v 10.07 hodin.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx 4 xxx jinde) xxxxxxxx nepojmenovává xxxxxxxx, xxxx se pojí x xxxxxxx (než xx xxxxx 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §298 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x ustanovení xxxxxxxxxxx obdobně xxxx xxxx. xxxxx k xxxxxxxx proti konečné xxxxxx (xxxx. §304 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Přitom x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (x usnesení xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 NSČR 118/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 134/2017 Xx. xxxx. xxx.) k xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx k xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx však xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popřípadě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx konečné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx, xxxxxx x nedoloženými xxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Platí xxxx, xx k námitkám xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx podaným později xxx xx 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx pro oddlužení x insolvenčním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu.
25. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx) postupy xxxxxxx x 398x xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx). Xxxxxx Nejvyšší xxxx (stejně xxxx xxxxxxxx soud) xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lhůta k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx procesní; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxx, časové omezení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích, urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2000, xx. xx. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nová xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
28. X xxxx xxxx se výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5.6.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v námitkovém xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, jde x xxxxxxx nové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uplynula 7.6.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, je lichá. Xxxxxxx xxx §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž nejsou xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx lhůtě xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx pro oddlužení xxxxx xxxxxxxxx formou (xxxx xxx, xx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx odůvodní xxxxxxx), xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení; x xxxxxxxx takových „námitek“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se přezkumu xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že zprávu xxx oddlužení přezkoumává xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx x tomto rozsahu xxxxx §243x odst. 1 písm. x/ x. s. x. xxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, jež xxxxxx právní moci xxx 24.10.2020, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx správce funkce. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí v xxxxx rozsahu potvrdil. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxx příjmy, xxxxx xx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x rozsahu 30 % xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx soudu nebylo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxx xx xxxx vycházet při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nejméně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
2) V jakém xxxxxxx může insolvenční xxxx sám přezkoumávat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?