Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx k xxxxxx námitek xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx; podání obsahující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx-xx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxx xxx oddlužení xxxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx. X xxxxxxxx proti zprávě xxx oddlužení podaným xxxxxxx xxx xx 7 dnů od xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx věcně podloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatní námitky xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které odůvodní xxxxxxx), nejde x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitky proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx; x doplnění xxxxxxxx „xxxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 5.10.2018, odmítl xxxxxxxx proti části xxxxxxx výroku usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.102018, xxxxxx xxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 13.7.2018, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx dovolání xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Usnesením xx dne 13.7.2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):

[1] Xxxxxx xxxxxxx dlužnice (X. X.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx bezdůvodnou (xxx X. xxxxxx).

[2] Schválil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2018 (xxx XX. xxxxxx).

[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).

[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jako nepatrný (xxxx IV. a X. xxxxxx).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“) není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).

3. Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, xx:

[1] Xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[2] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 077 459 Xx. Xxxxxxxxx x. 3 X. X. xxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 7 865 Kč xxxx v xxxxxx 1 210 Xx xxx 27.4.2018. Věřitelka x. 1 X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 234 059 Xx x xxxxx rozsahu xxxx dne 23.7.2018.

[3] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. (dále xxx „X. X.“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxx 83 402,50 Kč, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 31.10.2017, a pohledávka xx xxxx 136 000 Xx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 15 X 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx 350 000 Xx.

4. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §398x, §405 xxxx. 1 x 2 a §410 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – přitakal xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x rozsahu 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx 30 % pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje částku 253 020 Kč x xxx oddlužení xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 73 020 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx jistotou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx kombinaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Závěrem xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zprávy o xxxxxxxx x xxxxxx xxx oddlužení mohou xxx xxxxxx pouze xx xxxxx 7 xxx xx zveřejnění xxxxx, s xxx, xx jde o xxxxx procesní a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však neodůvodnila. Xxxxxxx ze xxx 26. 6. 2018 xxx uplatnila xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx) nepřihlížel.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x němu

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx rozsahu) podala xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“)], x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx jde x xxxx otázky:

[1] X xxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx?

[2] X jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx o přezkumu x zprávu xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx zákona?

[3] Xxx xxxxxxxxx námitky podané xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx?

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se při xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx věci 600 000 Xx (xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx Xxx. X. x posudku xxxxxxxxxxx pro insolvenčního xxxxxxx). Dále xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx xxxxxxx důvodný. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxx“. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v soudem xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx smyslu §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx X. Š.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dále xxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (8.10.2018) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).

10. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisu xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvlášť) xxx 19.11.2018, x xxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxx 10.1.2019. Dovolání xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xx téma xxxxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ode dne, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

11. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudkyně X. X. není xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx před xxxxxxxxxx x §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x vyloučení soudce xxxxxxxxx soudu, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §16 x. x. ř. xxx x xxxxxxxxxx „nadřízeného“ xxxxx). X xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx srov. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu z 27.6.1996, Plsn 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/1996 Xx. rozh. xxx. Xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx soudci xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxx. Srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 641/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 129 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

12. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x v xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x bodu XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx) x ohledně xxxxxx výroku xxxxxxxxxxx x dovolání žádným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx., jakož x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx oddlužení. X xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. xx xxxx xxx automaticky xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodným x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx-xx dovolání x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 110/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxx x (x přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Sb. xxxx. xxx.

13. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx otázky ad 1/ (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. xxx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xx. xxxx. obč., x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 1/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 10.

15. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení alespoň xxxxxx v rozsahu 30 % (x xxxxxxx částku 253 020 Kč) ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx 73 020 Xx), xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nijak neodchýlil.

16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxxxx x posudku, xxxx prokazovala xxxxxxx xxxxx majetku xx xxxx 600 000 Xx, xxx k xxxxxxxxxx xx X. X., xxx přehlíží, xx nesprávná (neúplná) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxxx, xx xxx samo hodnocení xxxxxx (opírající se x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).

17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání k xxxxxxxx xxxxxx ad 2/ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy x přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

18. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xx 2/ (xx xxxxxx k přezkoumání xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxxxx soudem) x xxxxxx ad 3/ (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (15.2.2018) i x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):

§398x

Xxxxxx pro xxxxxxxxx

(1) Xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zprávou x přezkumu podle §410 odst. 2 xx xxxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxx. x/.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx realizovaných způsobech xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx znalecký posudek, xx-xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x návrh distribučního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx také x xxxxxx dlužníka xxxxx §398 xxxx. 4.

(3) Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po slyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chyby x xxxxxxxxxx x xxxx obsažené.

(4) O xxxxxx o přezkumu x x xxxxxx xxx oddlužení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx x tom, xx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o přezkumu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx proti xxx xxxxx námitky; xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx popěrnému xxxxx.

(5) Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k opravě xxxxxx o přezkumu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 10 xxx; xxxxxxxx 1 a 2 a §410 xxxx. 2 se xxxxxxx xxxxxxx. Neshledá-li xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx.

(6) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §404 xxxx 405; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.

(…)

22. Xx xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx x tom (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx zprávu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx 15.5.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018 x 13.11 xxxxx (B-5) x xx dlužnice podáním xxxxxxxxx 5.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 10.44 hodin), xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (B-8). Xxxxxxxxxxx soud již xxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx 4 xxx xxxxx) xxxxxxxx nepojmenovává xxxxxxxx, xxxx xx pojí x později (než xx lhůtě 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §298 odst. 3 větu xxxxx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně xx Xxxxxxxx soud přihlásil (x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 118/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 134/2017 Xx. xxxx. xxx.) k xxxxxxx, xxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx (xxx x xxxxxx patnáctidenní xxxxx) xxxxxxx námitkám xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx konečné xxxxxx, xx rozpor xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx (tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx, xxxxxx s nedoloženými xxxxxxxxx).

24. Xx stejném xxxxx xx namístě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podaným později xxx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 nebo §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu.

25. Závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx účely jejich xxxxxxxxxx) postupy xxxxxxx x 398x xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx). Přitom Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx námitek proti xxxxxx xxx oddlužení xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx (proto) xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx.

26. Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2000, xx. zn. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

27. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jimi uplatňují xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (uplatňovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

28. V dané xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx promítají xxx, že námitky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení datované 5.6.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 xxxxxx odůvodněny, x xxxxx xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x námitkovém xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, doručeným insolvenčnímu xxxxx 26.6.2018, xxx x námitky nové x uplatněné opožděně, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.6.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud).

29. Argumentace xxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx blanketní opravný xxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxx xxx §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodní xxxxxxx), xxxxx o xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

30. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx oddlužení přezkoumává xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx podány xxxxx námitky (srov. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

31. Jelikož xx dovolatelce prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx o opožděnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení a Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx vady xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), dovolání x xxxxx rozsahu xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxx.

32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx x rozvrhu x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.10.2020, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xx dne 23.11.2020, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx bude projednáván xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o neschválení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x rozsahu 30 % jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x dostatečnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužnice.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx:

1) X xxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?

2) X xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx sám přezkoumávat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

3) Xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx?