Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxx pro oddlužení xxxxxx x soudu xxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení podaným xxxxxxx než xx 7 dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcně podloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatní námitky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy tak, xx xxxxx zprávě xxx oddlužení podává xxxxxxx, xxxxx odůvodní xxxxxxx), xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitky proti xxxxxx pro oddlužení; x doplnění xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2018, odmítl xxxxxxxx proti části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.102018, xxxxxx xxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 13.7.2018, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 13.7.2018, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx námitku xxxxxxxx (X. X.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (bod X. výroku).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 31.5.2018 (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužnice, s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxxx XX. x X. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením.
[2] Xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 1 077 459 Xx. Věřitelka x. 3 X. D. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 7 865 Kč xxxx v částce 1 210 Kč xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 X. X. xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xx výši 234 059 Kč x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 23.7.2018.
[3] X xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx jsou sepsány xxxxxxxxxx xx J. X. (dále xxx „X. X.“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to pohledávka xx výši 83 402,50 Kč, dlužnici (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 31.10.2017, x xxxxxxxxxx xx výši 136 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 15 C 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 350 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §395 xxxx. 1 x 2, §398x, §405 xxxx. 1 x 2 a §410 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) – přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx, že 30 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 253 020 Kč x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx dlužnice xxxx xxxxxxx uhradit věřitelům xxxxx xxxxxx 73 020 Kč. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xx hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx x dostatečnou jistotou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx oddlužení.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx 7 xxx xx zveřejnění xxxxx, x xxx, xx xxx x xxxxx procesní x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx uplatněné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxx neodůvodnila. Xxxxxxx xx xxx 26. 6. 2018 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxxxxxx xxxx správně (xxxx x opožděně xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“)], x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx x otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx o přezkumu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?
7. Xxxxxxxxxxx namítá, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nezkoumaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx x hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že podle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, činí hodnota xxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxx 600 000 Xx (xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx určené Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx J. X., xxxxxxxx xxx x xxxxx xx do xxxxxxx důvodný. Dovolatelka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx podána xx xxxxx“. X xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx běžnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx závěrem odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doručeno zveřejněním x insolvenčním xxxxxxxxx (8.10.2018) x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxx 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx XX. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
10. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx doručeno (xxxxxx) xxx 19.11.2018, x xxxxxxxxxxx podala dovolání xxx 10.1.2019. Dovolání xx tudíž xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno zvláštním xxxxxxxx (§74 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
11. X xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243b xxxx xxxx středníkem x §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, není xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16 x. x. x. jde x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx). X xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 27.6.1996, Xxxx 1/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/1996 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxxx“ xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 641/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 129 (xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v té xxxx části, xxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx v bodu XX. výroku x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužnice. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výše označené xxxxxx xxxxxx se xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentuje. X tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx závislého xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), kdyby Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxxx oddlužení. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxx x (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2013 Sb. xxxx. xxx.
13. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. ř., vypočtených x §238 o. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxx ad 1/ (týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. xxx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 113/2011 Sb. xxxx. obč., x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 1/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 10.
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení alespoň xxxxxx v xxxxxxx 30 % (x xxxxxxx xxxxxx 253 020 Xx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (při deklarovaných xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 73 020 Xx), xxx při xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), x xx xxxxx xxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neodchýlil.
16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku xx xxxx 600 000 Xx, ani x xxxxxxxxxx za X. X., pak xxxxxxxx, xx nesprávná (neúplná) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx otázky ad 2/ ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxx xxxxxxxx proti zprávě xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x včasnosti.
18. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxx xx 2/ (xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx 3/ (x problematice xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx), dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.5.2019, jež xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (15.2.2018) x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):
§398a
Zpráva xxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zprávou x xxxxxxxx xxxxx §410 odst. 2 xx xxxxx xxxxx §136 odst. 2 xxxx. x/.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobech xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx znalecký xxxxxxx, xx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxxxxx xxxxxx propočet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádří xx také k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §398 odst. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zprávu xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nejasnosti v xxxx obsažené.
(4) O xxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxx xxx oddlužení po xxxxxx úpravě uvědomí xxxxxxxxxxx soud účastníky xxxxxx tím, xx xxxx zprávy zveřejní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podat xxxxxxx; xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonu.
(5) Xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx x opravě xxxxxx o xxxxxxxx xxxx k opravě xxxxxx xxx oddlužení x určí mu x tomu lhůtu, xxxxx není xxxxx xxx 10 dnů; xxxxxxxx 1 a 2 x §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně. Neshledá-li xxxxxxxxxxx správce námitky xxxxxxxxx, sdělí xx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx lhůtě.
(6) Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx §404 xxxx 405; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.
(…)
22. Ve xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx o tom (xxx dovolání xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx pro xxxxxxxxx, vyhotovenou insolvenčním xxxxxxxx 15.5.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 31.5.2018 x 13.11 xxxxx (B-5) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne x 10.44 hodin), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (X-8). Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx lhůtu x odůvodnění námitek xxxxxxx x dlužnice xxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 hodin.
23. Jakkoli xxxxxxxxxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x odstavci 4 xxx jinde) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následek, xxxx xx pojí x později (xxx xx lhůtě 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení x insolvenčním rejstříku) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §298 odst. 3 xxxx první, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §304 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Přitom x xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx zákoně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 118/2016, uveřejněném pod xxxxxx 134/2017 Xx. xxxx. xxx.) k xxxxxxx, xxxxx podal x xxxxxxxxx konečné xxxxxx v zákoně x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx, podle xxxxx se x xxxxxxx (než v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx zprávě nepřihlíží; xxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x nedoloženými xxxxxxxxx).
24. Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x úpravu xxxxxxxxx x §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x námitkám xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx později xxx xx 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx xxx oddlužení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zprávy pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
25. Závěr, xx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx i x toho, xx xxx xx včasnými xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx) postupy xxxxxxx x 398x odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx). Xxxxxx Nejvyšší xxxx (stejně jako xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx procesní; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx je (proto) xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx povinnost xx doručit.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, časové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx reálného dosažení xxxxxxxxxxx cílů (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2000, xx. zn. XXX. XX 545/99, uveřejněný xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nová xxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx).
28. V xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx promítají xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx datované 5.6.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 xxxxxx odůvodněny, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Doplnila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx datovaným 25.6.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxx x námitky nové x uplatněné xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx uplynula 7.6.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet (xxxxx x námitky xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxx xxx §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxx xxx oddlužení. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tak, xx xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxxx „námitek“ xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží.
30. X xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zprávu xxx oddlužení přezkoumává xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx nebyly podány xxxxx xxxxxxx (srov. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.10.2020, zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxxx, která xx bránila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx x rozsahu 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by dle xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odhadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx?
2) V jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?