Xxxxxx věta
Lhůta x xxxxxx námitek xxxxx xxxxxx pro oddlužení, xxxxxxx v §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx; podání obsahující xxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, je-li nejpozději xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxx účastníka insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §404 nebo §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tak, xx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx o xxxxx x včas xxxxxxxxx námitky proti xxxxxx xxx oddlužení; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx výroku usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.102018, xxxxxx xxx xxxxxxxx bod IV. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2018, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 13.7.2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X. Ž.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (bod X. výroku).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2018 (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxx oddlužení dlužnice (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx XX. x X. výroku).
2. K xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. a XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování věci xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxx řešení xxxxxxxxxx.
[2] Xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxx výši 1 077 459 Xx. Xxxxxxxxx x. 3 X. D. xxxxx xxxxxxxxx pohledávky x celkové výši 7 865 Kč xxxx v částce 1 210 Xx xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 X. X. vzala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 234 059 Kč x xxxxx xxxxxxx xxxx dne 23.7.2018.
[3] X majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx jsou sepsány xxxxxxxxxx xx J. X. (xxxx jen „X. K.“) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to pohledávka xx výši 83 402,50 Kč, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 31.10.2017, a pohledávka xx xxxx 136 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. zn. 15 C 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podíl o xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xxxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem xxxx 350 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §395 xxxx. 1 x 2, §398x, §405 xxxx. 1 x 2 x §410 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx 30 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 253 020 Xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku 73 020 Kč. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx x dostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx kombinaci obou xxxxxxx oddlužení.
5. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podány xxxxx xx lhůtě 7 xxx xx zveřejnění xxxxx, x xxx, xx jde x xxxxx procesní a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zprávy xxx oddlužení a xxxxxx x přezkumu xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx námitky. Xxxxxxx ze dne 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 26. 6. 2018 xxx uplatnila xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci [dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“)], x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] Z xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] X jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přezkoumávat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx?
7. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx se nevypořádaly x rozpornými znaleckými xxxxxxx x hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx podle xxxxxxx, xxxxx připojila x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxx věci 600 000 Kč (oproti xxxxxx 350 000 Xx určené Xxx. X. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx J. X., xxxxxxxx xxx x xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx xxx občanského xxxxxxxx řádu „neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx“. S odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx lhůtě xxxx xx lhůtě, x xxx procesní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š.
8. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, že xxxxxxxx xx opožděné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (8.10.2018) x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání dne 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxx první článku XX. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opožděnosti xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno (xxxxxx) xxx 19.11.2018, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx (xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) insolvenční xxxxxxx xxxxxx přehlíží, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxx xxx xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
11. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx, xx soudkyně X. X. xxxx xxxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx před xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. Xxxxxxxxx-xx vrchní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §16 o. x. ř. jde x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx). K pojmu „xxxxxxxxx“ soud xxxx. xxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxxx soudu x 27.6.1996, Plsn 1/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/1996 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx nadřízený xxxx xx shodou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx soudci xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 641/2001, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 129 (xxxxx xx, stejně jako xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
12. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodu XX. výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x ohledně xxxxxx výroku dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx oddlužení. V xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. by tedy xxx automaticky odklizen (xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxx xxx přípustné, xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x (x přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Sb. xxxx. xxx.
13. V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xx 1/ (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 1/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 10.
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx věřitelé, kteří xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozsahu 30 % (v xxxxxxx xxxxxx 253 020 Kč) ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit jen xxxxxx 73 020 Xx), ani při xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx od označené xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neodchýlil.
16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x posudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxx k xxxxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx otázky xx 2/ ve vztahu x přezkoumání zprávy x přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá. Odvolací xxxx xx totiž xxxxxxx hodnocením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx zodpovězení otázky xx 2/ (ve xxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xx 3/ (x xxxxxxxxxxxx námitek xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soudem xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx x době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (15.2.2018) x x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):
§398x
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx zprávou x přezkumu podle §410 xxxx. 2 xx lhůtě xxxxx §136 odst. 2 xxxx. x/.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitá xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, připojí xxxxxx propočet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádří xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu x zprávu xxx xxxxxxxxx a odstraní xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
(4) X xxxxxx o přezkumu x x zprávě xxx xxxxxxxxx po xxxxxx úpravě uvědomí xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx x xxx, xx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx námitky; xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonu.
(5) Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 4 doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx o přezkumu xxxx k xxxxxx xxxxxx pro oddlužení x xxxx xx x xxxx xxxxx, xxxxx není xxxxx xxx 10 xxx; xxxxxxxx 1 a 2 a §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx.
(6) Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §404 xxxx 405; za xxxxxx projednání námitek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
22. Ve xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx x tom (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyhotovenou insolvenčním xxxxxxxx 15.5.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018 x 13.11 xxxxx (B-5) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 10.44 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx dne 31.5.2018“ x žádá o xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (B-8). Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx žádnou lhůtu x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx 28.6.2018 v 10.07 xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v odstavci 4 xxx jinde) xxxxxxxx nepojmenovává následek, xxxx xx xxxx x xxxxxxx (než xx lhůtě 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku) xxxxxxxx námitkami (xxxx. xxxx. §298 xxxx. 3 větu xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx. lhůta x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §304 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxx institutu xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (x usnesení xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 118/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 134/2017 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x závěr, xxxxx xxxxx xx k xxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx konečné zprávy, xx rozpor xxxxxxx xxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i úpravu xxxxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx zprávy pro xxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx, xx k opožděně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, plyne i x xxxx, že xxx se včasnými xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx) postupy xxxxxxx x 398a odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx). Xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx) nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx lhůta x xxxxxx námitek proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx (proto) xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx u soudu xxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx je snížení xxxxxxxx (neurčitosti) při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 3.2.2000, xx. zn. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
27. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx včasných xxxxxxxxx (uplatňovat xxxx xxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx).
28. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5.6.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkovém xxxxxx. Doplnila-li dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx datovaným 25.6.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, jde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opožděně, xxxx xxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxx 7.6.2018. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x námitky xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Argumentace xxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxx xxx §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxx pro oddlužení. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxx xxxxxxx x §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx námitky proti xxxxxx xxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx takových „xxxxxxx“ xx uplynutí uvedené xxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zprávu xxx xxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxxx soud x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §398x odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx vady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř. xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx o rozvrhu x xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, jež xxxxxx právní moci xxx 24.10.2020, xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx okolnost však Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xx podaným xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx. neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx její xxxxxxx x xxx, xx xxxx projednáván xxxx nepatrný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x neschválení xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu potvrdil. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxx příjmy, xxxxx xx zajišťovaly uspokojení xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx soudu nebylo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné odhadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxxxx dovoláním, v xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Z xxxxxx důkazů má xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
2) X xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu x zprávu xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx?