Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxxxxx dlužníku, xx xxxxxx neúčinná, xxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skončení takového xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxx námitky založené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §111, §164, §205 xxxx. 4, §217 xxxx. 2, §226, §235, §236, §237 xxxx. 3 x xxxx. 4, §239 xxxx. 4 ve xxxxx od 1.1.2014, §283, §294, §36 xxxx. 1, §5 xxxx. x) zák. x. 182/2006 Xx., §34, §524, §525, §529 zák. č. 40/1964, §3028 xxxx. 3 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xx 317/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sp. xx. 16 C 122/2017, x xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, x. x. 16 X 122/2017-253, Xxxxxxx soud x Mělníku zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxxx (A. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx K.) xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Kč se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 24.6.2017 xx xxxxxxxxx) [bod X. xxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zejména x toho, že:
[1] Xxx 13.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx jako objednatel x pozdějším insolvenčním xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxx jen „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx dlužník“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx č. 348-11-5 (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“).
[2] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystavil žalovanému x xxxxxx xx xxxxx do xxxxx 2012 mimo jiné 4 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od 27.4.xxx 30.7.2012, x xx xx xxxxxx, xxxxxxx souhrn xxxxx 7 002 006 Xx.
[3] Xxx 27.7. x 14.8.2012 dlužník xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zaplacení xxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 10 X 151/2012 a 4 X 84/2012.
[4] Xxx 8.2.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx 14.3.2013 uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxx dohodu x narovnání, kterou xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, a xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 709 409 Xx a 700 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx díla xx výši 7 002 006 Kč. Xxxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uhradí xxxxxx v celkové xxxx 4 030 144,80 Xx ve xxxxxxx konkrétně uvedeným xxxxxxxxx dlužníka a xxxxxx xx xxxx 20 798,23 Kč xxxxxxxx x tím, xx vůči dlužníku xxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx pokuty a xxxxxxxxx zápočty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vezme xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Mělníku x poskytne xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xx xxxx 1 625 000 Xx, vzdá xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx dohody neměly xxxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 15.3.2013 xxxx své xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 3.5.2013).
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Městský xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx prohlásil konkurs x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 13.11.2015 xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx práva xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016. Neúčinnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s §111 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona).
[9] Xxx 13.2.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 7 002 006 Kč vůči xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xxx 23.5.2017 xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2017 xxxxxx x této xxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx odporovatelného „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxx xxxx xxxx xx „právní jednání“ xxxxxxxx; x §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ náleží xx majetkové xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxxxx k §237 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňují svá xxxxx xxxxx dlužníku. Xx-xx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx plnění x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx a vymáhá xx (§294 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právním důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neplatnosti xxxx neúčinnosti „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx „právní xxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx.
4. Z xxxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx pro xxxxxx xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx jen xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalovaný bránit xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§585 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“)], xxx x xxxxxx učinil.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přisvědčil x x závěru, že xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxx x ve prospěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinného „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přímo x xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx.
7. Na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapíše xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxxx x incidenčního sporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx vydat plnění xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx-xx dobrovolně, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); x xxxxxxxxxx xxxxxx podává xxxxxx o zaplacení.
8. X projednávaném xxxxxxx „xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ (xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx tato osoba (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx – xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nižší než xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak x odvolací xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxx xxxxx žalobě xxx, že xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx proti všem xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
10. Konkrétně xxx xxxxxxxxx následující xxxxxx:
[1] Je insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymáhat xxxx je oprávněna xx x xxxxxxxxx?
[2] Xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx z neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupníku) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx neúčinné?
11. X xxxxxx xx 1/.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx možný, xxx xxxxxx povinný. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárnost x xx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxx xxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x také xx xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být zdlouhavé, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx §283 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxx. Současně xxxxxxxx hospodárnost takového xxxxxxx a xxxxx, xx xx xxx xxxxx komplikovanosti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx nedomníval, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx řízení zanikne. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx 2/.
Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx názor xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx dohody. Takový xxxxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx postupování xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1879 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), x komentářovou literaturu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „postupník xxxxxx xxxxxxxxxx derivativním xxxxxxxx, tj. x xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxx pohledávky.“ Xxxxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pravidelným xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „aktivaci“ xxxxxxxxxx xx doplacení xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx „xxx iudicata“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx situaci, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx probíhat xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx postoupit (způsobilou x xxxxxxxxxx). Postoupením xxxxx jen xx xxxxx x osobě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x narovnání, jejíž xxxxxxxxxx xx prosadí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx zákonitě xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x tom, že xx postupníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx x navrhuje xx zamítnout. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx. Za zásadní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx každý, kdo xx xxx xx xxxxxx zájem, xx xxxxxxxxxx právního jednání xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx relativní, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxx xxxxxx osobám xxxx okruhu insolvenčních xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx věřitelům (xxx xxxxx xxx x rozsudků insolvenčního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), do xxxxx xxxxxxxxx nespadá. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx právním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky vztahující xx k insolvenčnímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx spor xxx xxxxxxxxxx ingerencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x narovnání xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. článek XX, bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx ze spisu xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
19. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dražbu xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxx xxxx insolvenční xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx vyslovil xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxx zodpovězení xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx následující ustanovení:
Podle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x omezeními stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx k xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx souhlas insolvenčního xxxxx.
Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx označuje xx xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhat jeho xxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo-li x xxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx poté, co xxxx xxxxx vydaly xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojí se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §159x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx řízení.
Podle §164 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx rozsudek vydaný x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx subjekty.
Podle §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx převedení veškerého xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Za xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x využití bankovních xxxx dlužníka x xxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit a xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx penězi (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 insolvenční xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx na uplatnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou neúměrně xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx (xxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) x xxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx x řízení x odpůrčí xxxxxx, x xxxx uzavření xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx nedoznala změn. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2014. X xxxx xx 31.12.2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věty xxxxxxxxxx xxxx „ledaže xx k nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Dále xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx úprava v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx postoupení, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prosadí.
23. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.5.2017. Šlo x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xx xxx 13.9.2011 x následné xxxxxxxxx x xxxx 2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §3028 xxxx. 3 o. x. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx nebrání ujednání xxxxx, že xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx zákonem xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
25. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx 31.12.2013, xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.9.2016, xx. xx. 23 Cdo 1878/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xx – xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – veřejnosti xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx:
Xxxxx §524 obč. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx pohledávku i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). X postoupenou pohledávkou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §525 odst. 1 xxx. xxx. postoupit xxxxx pohledávku, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxx postoupení, xxxxxxxxx xx zachovány x xx postoupení pohledávky (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx způsobilé pohledávky, xxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526), xxxxxxxx xx oznámil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxx pohledávky v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx závěry:
[1] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 4/2019, xxx xxxxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx spočívá primárně x uvedení v xxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xx integrum) ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a rámec xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx srov. xxxx. xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx §236 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxxxx řízení (nikoli xxxx ně) se xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx v §237 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx podmínky, xx xxxxxx použito k xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x ním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mechanismus xxxxxx xxxxxx osob xxxx §237 odst. 3 a 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx druh xxxxxx xxxxxxx. Ani jedna xx stran x xxxxxxx případě žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx a xx xxxx jeho trvání. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „pouze“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pohledávky. K xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 4349/2015.
[2] V rozsudku xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 21/2019, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2134 x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx“ xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, nastává xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx vůči věřitelům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), kterou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tvořit x xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §205 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx §2134 x. z. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží xxx účely xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vůči insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x majetkové podstaty xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. zn. 29 XXxx 20/2018, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2021, pod xxxxxx 39, Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) nelze „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 3/2013, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 47, nebo xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2017, sp. xx. Xx. XX 33/15, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 422/2017 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx nesvěřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nakládat; xxxx xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 x §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2007 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 80/2007“), Xxxxxxxx xxxx objasnil, že xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x té podobě, x jaké x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx.
[5] Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 2725/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2011“), xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) je dohoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxx závazek xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx závazkem xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Dohoda x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx z nového xxxxxxx x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx podstatou xx, xx xxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či pochybnost, xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x narovnání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx širším xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxx. xxx. xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx o narovnání xxxx xxxxxxxx před 1. lednem 2014 x x xxxxxxx x §3028 x. x. tedy není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
28. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx vedla xxxx xxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx X 59/2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x situaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v původní xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „obnovena“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx původního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx říci, xx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Po xxxxxx moci rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx neúčinnosti xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nové „xxxxxxxx“ xxxxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx postupovat xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§294 insolvenčního xxxxxx), nebo xx xxxx zpeněžit xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávku xxxx postoupit x xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx, např. xx x xxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxxx (xxx jiný) xxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xxxx. a/ x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx překážkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx pohledávku postoupit, xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxx xx nachází x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx zánik pohledávky xxxxx způsobem (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalobě (viz §235 xxxx. 2 x §239 odst. 4 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 20/2018).
32. K řečenému xxx pro vyloučení xxxxxxx pochybností xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx x vyřadil xx xx xxxx vyňal x xxxxxxxxx podstaty (§217 xxxx. 2 xx §226 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §239 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx neuplatní), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nemohl by xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku. Xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx platnost x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx x osobě xxxxxxxx xxx zachování jejího xxxxxx (§525 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx (X 80/2007). Xxxxxxxx je jednou xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (§529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxx námitku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází při xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ pohledávky xxxxx x xxxx, xx do práv (x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx majetkovou xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxx touto xxxxxx zpeněžení pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vstupuje do xxxxx, ve xxxxxx xx pohledávka nacházela x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Nedochází x žádné xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (neúčinné) xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prosadit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x odpůrčí xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§159a xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §7 a §164 xxxxxxxxxxxxx zákona), x to i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xx).
36. Xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx stavu ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx postoupení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o narovnání x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tvrzením, xx žalovaná pohledávka x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx vyžalovat xxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), nemůže obligační xxxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx němž rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, co xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x narovnání xx vůči xxxxxxxxx xxx xxxxxx s §111 XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachována. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalovaný xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek: 1) xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymáhat xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x 2) zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxx.