Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx skončení takového xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x narovnání; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxx insolvenčního řízení.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §111, §164, §205 xxxx. 4, §217 xxxx. 2, §226, §235, §236, §237 xxxx. 3 x xxxx. 4, §239 xxxx. 4 xx xxxxx xx 1.1.2014, §283, §294, §36 xxxx. 1, §5 xxxx. x) xxx. x. 182/2006 Xx., §34, §524, §525, §529 xxx. x. 40/1964, §3028 odst. 3 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. zn. 21 Xx 317/2018, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sp. xx. 16 C 122/2017, a xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, č. x. 16 X 122/2017-253, Xxxxxxx xxxx x Mělníku xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (A. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.6.2017 xx xxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx] a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x toho, xx:
[1] Xxx 13.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx objednatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „dlužník“ xxxx „insolvenční xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. 348-11-5 (dále xxx „xxxxxxx o xxxx“).
[2] Xx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxx 2012 xxxx xxxx 4 daňové xxxxxxx xx splatností od 27.4.xxx 30.7.2012, x xx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx činil 7 002 006 Xx.
[3] Xxx 27.7. x 14.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 C 151/2012 a 4 X 84/2012.
[4] Xxx 8.2.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[5] Xxx 14.3.2013 xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xxxxxx x narovnání, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 709 409 Xx x 700 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 7 002 006 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 4 030 144,80 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx výši 20 798,23 Xx xxxxxxxx x xxx, xx vůči xxxxxxxx xxx nebude uplatňovat xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vezme xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sporech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Mělníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx výši 1 625 000 Xx, xxxx xx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“).
[6] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dne 15.3.2013 zpět své xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení xxxx zastavena x 3.5.2013).
[7] Usnesením xx xxx 20.1.2014 Městský xxxx v Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx prohlásil konkurs x ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X řízení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2015 xxxx jiné xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.5.2016. Neúčinnost xxxxxx x narovnání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s §111 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[9] Xxx 13.2.2017 vyhlásila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 002 006 Kč xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Insolvenční správkyně xxxxxxxx xxx 23.5.2017 xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (dále xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2017 xxxxxx v této xxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx vyjádřena „relace“, xxxx xxxx xxxx xx „právní jednání“ xxxxxxxx; x §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonů“ xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. X toho soud xxxxxxx stupně x x přihlédnutím x §237 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětného „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům, xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx (§294 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x zjištění neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxx již xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx.
4. X uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání byla xxxxxxxxx xx xxxxxx x věřitelům x x rámci insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vůči kterým xxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx působila jen xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx jednání“ dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachována. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx pohledávka xxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxxx [§585 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“)], xxx x xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx §111 a §235 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je oproti xxxxxxxxxxx relativní, tedy xxxxxx jen xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu subjektů, xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přímo x xxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního zákona x z výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „právním úkonem“ xxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ (xxxxxxxxxx odvolací xxxx) xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu x odpůrčí xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx xxxxx plnění xx majetkové podstaty. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§294 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zaplacení.
8. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx, nepodala xxxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx plyne xxxx x úplaty xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxx proti xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla z xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx vymáhat xxxx xx oprávněna xx x xxxxxxxxx?
[2] Xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání oprávněn xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx?
11. X xxxxxx ad 1/.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx možný, xxx xxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárnost x co nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxx §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vymáhání xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §283 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx předchozího uplatnění x xxxxx. Xxxxxx xxxxx nemá oporu x zákoně. Xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx si xxx xxxxx komplikovanosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka v xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx 2/.
Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx něhož xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1879 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „o. x.“), x komentářovou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx postupiteli x okamžiku účinnosti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxx, že xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Insolvenční správkyni, xxxx. xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx nevypořádané xxxxxxx x xxxx x xxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx je mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Není xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „aktivaci“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx x řízení o xxxxxxxxx pohledávky opětovně xxxxx této xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad, a xx „xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nevidí žádný xxxxxx xxxxxx situaci, xxx u xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx probíhat xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaným. Xxxx xxx něj xxxxxxxx, xx věřitelem xxxxxxxxxx byl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou bylo xxxxx postoupit (xxxxxxxxxx x postoupení). Xxxxxxxxxxx xxxxx jen ke xxxxx x osobě xxxxxxxx, která xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx obsah. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsah, proto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx insolvenční soud x xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxx nechal xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvažovat x tom, xx xx postupníka přešla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X dovolání se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx považuje za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zamítnout. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx se může xxxxxxx každý, kdo xx xxx xx xxxxxx zájem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platnost x účinnost odporovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx třetím xxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx věřitelům (xxx plyne xxx x rozsudků xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx nespadá. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platným x xxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxx xx dovolatele xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx spor bez xxxxxxxxxx ingerencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx úhrada pohledávky xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného pohledávka xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalitu, xxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx. X daném xxxxxx je proto xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx řešení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx určující xxxxxxx xx otázku, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupníka na xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) námitkou, xx tato pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxx xxxx insolvenční xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
21. Pro zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující ustanovení:
Podle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona právní xxxxx, které dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, včetně xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx majetkové podstaty (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinného právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo-li x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vydá xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Není-li xxxxxx poskytnuté dlužníku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě rozpoznatelné xxxx xx x xx nenachází, xxxxxxxx xx pohledávka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jako tyto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx.
Xxxxx §164 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaný x incidenčním sporu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx.
Xxxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ujednáními, xxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx správce omezen.
Podle §294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To platí xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx nepeněžité pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vymáhání těchto xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx nedoznala změn. Xxxxxxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxx xx 1.1.2014. X době xx 31.12.2013 (v xxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx) xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx však xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitele, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poměrech projednávané xxxx xxxxxxx.
23. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.5.2017. Xxx o xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxx 13.9.2011 x následné xxxxxxxxx x roku 2012. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx práva x povinnosti budou xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
25. S xxxxxxx xx xx, xx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2013, xxxxxxx xx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. 23 Xxx 1878/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxx je – xxxxxx xxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §525 odst. 1 xxx. xxx. postoupit xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx by se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx postoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vůči postupníkovi x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526), xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Toto právo xx dlužník x x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Pro řešení xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxx přiléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 4/2019, xxx xxxxxxx §237 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xx integrum) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx. např. xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx §236 xxxx. 1 část xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx xx) xx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx x xxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx plnění x odporovatelného právního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxx xx vrácení xxxxxxxx plnění, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mechanismus xxxxxx těchto xxxx xxxx §237 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx k xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx podstaty.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx plnění, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx jedna xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezískává. Xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx k „oživení“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nevzniká xxxxx na žádné xxxxxxxx xxxxxx, „pouze“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxx srov. xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2017, sp. xx. 29 Xxx 4349/2015.
[2] X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 21/2019, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx §2134 o. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx“ xx, xx taková xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, nastává xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx (x výtěžku xxxxxx zpeněžení), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx dle §2134 x. x. působí x insolvenčním řízení xxxx majetkové xxxxxxxx xx zákona a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží xxx xxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) dle §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx prosadí x vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 20/2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 39, Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxxx odpůrčí spor (§159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nelze „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x vést xxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 3/2013, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 47, xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.11.2017, sp. zn. Xx. ÚS 33/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 422/2017 Sb.). Insolvenční xxxxx nesvěřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) z odporovaného xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §283 odst. 1 a §286 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[4] V xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 80/2007“), Xxxxxxxx xxxx objasnil, xx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. vedlejších xxxx, x xxxx xxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 33 Cdo 2725/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2011 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 59/2011“), xxxxx, xx narovnání (xxxxxxxxxx) xx dohoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx ruší x xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Dohoda x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x nového xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx podstatou xx, xx xxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xx pochybnost, xxxxxx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x mnohem širším xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx upozorňuje, xx xxxx x odůvodnění xx používán xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxx. zák. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, neboť xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x x souladu x §3028 x. x. tedy xxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxx xxxx ustanoveného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx k zániku xxxxxxxxxx insolvenčního dlužníka; xxx X 59/2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (restitutio xx xxxxxxxx) ve vztahu x této xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx původního stavu xxxxxxxxxx vypořádaných vztahů. Xxx xxxx, že xxx dochází x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx neúčinnosti xx x xxxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxx „nezaniklá“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nové „xxxxxxxx“ xxxxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx postupovat xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. převedení xx xxxxxx. Může xxxxxxxxxx xxxxxxx (§294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Postup xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xxxxx nejde x odpůrčí žalobu xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pohledávku xxx §236 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxx, xxx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo případně xx zajištěným věřitelem, xxxxx je daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spojená x dobytností (§5 xxxx. a/ x §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx vymožení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupit, xxxxxxxxx xx v xxxxxx, x jaké xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx neúčinnost právního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x zápočtu).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx žalobě (xxx §235 xxxx. 2 x §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx také xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 20/2018).
32. X xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyřadil by xx nebo vyňal x majetkové xxxxxxxx (§217 xxxx. 2 xx §226 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §239 odst. 4 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx), samotnému xxxxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx odpůrčí právo xxx jeho xxxxxxxx x nemohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx ubránil xxxxxx dlužníka o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§525 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. xxx.). Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (X 80/2007). Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx obsah pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx postupiteli (§529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dohodou x narovnání v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx námitku k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx (x x pohledávkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, vstupuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx nacházela x xxxxxxxxx podstatě x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx změně xxxxxx obsahu x xxxxxxxxxxx dlužníku zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přechází xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx dlužník namítat xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx) dohody x narovnání (xx xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takovou xxxxxxx účinně prosadit xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (postupníku). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky.
35. Pravomocné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx za shora xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §7 x §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx i xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx mimo xx).
36. Neúčinnost (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx prosazuje xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx (zpeněžení xxxxxxxxxx), která xx „xxxxxxxx“ cestou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) fakticky xx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přihlédly x xxxxxx o narovnání x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ubrání tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku této xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx něhož musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžalovat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx poté postoupit.
38. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxx, xx dohoda x narovnání, v xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je právně xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; to xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx správné, x xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které nemohlo xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx rozsudek spolu x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx x příslušenstvím. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x §111 IZ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyslovena xx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx působila xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx třetím osobám xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx níž byla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, může xx žalovaný xxxxxx xxx, xx pohledávka xxxxxxx uzavřením xxxxxx x narovnání, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bránit xxxxx žalobě xxx, xx xxxxxxx zanikl x xxxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx oprávněna xx i postoupit, x 2) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.