Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x narovnání, x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx neúčinná, xxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx x tomu, xxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhá xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §111, §164, §205 xxxx. 4, §217 xxxx. 2, §226, §235, §236, §237 xxxx. 3 a xxxx. 4, §239 xxxx. 4 xx xxxxx xx 1.1.2014, §283, §294, §36 xxxx. 1, §5 xxxx. x) zák. x. 182/2006 Sb., §34, §524, §525, §529 zák. x. 40/1964, §3028 xxxx. 3 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xx 317/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sp. xx. 16 X 122/2017, a xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 27.3.2018, č. x. 16 X 122/2017-253, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx K.) xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Kč se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 24.6.2017 xx xxxxxxxxx) [bod X. výroku] a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, že:
[1] Xxx 13.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx dlužník“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo x. 348-11-5 (xxxx jen „xxxxxxx x dílo“).
[2] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do dubna 2012 xxxx jiné 4 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 27.4.xxx 30.7.2012, x xx xx xxxxxx, xxxxxxx souhrn xxxxx 7 002 006 Xx.
[3] Xxx 27.7. x 14.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Mělníku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 151/2012 x 4 X 84/2012.
[4] Xxx 8.2.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx 14.3.2013 xxxxxxx dlužník x xxxxxxxxx dohodu x narovnání, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, x xx xxxxx žalovaného xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 709 409 Xx x 700 000 Xx a xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx ceny díla xx xxxx 7 002 006 Xx. Xxxxxx si ujednaly, xx xxxxxxxx uhradí xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 030 144,80 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 20 798,23 Kč xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx nebude uplatňovat xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Mělníku x xxxxxxxx žalovanému xxxxx x ceny xxxx xx výši 1 625 000 Xx, xxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx měly xxx veškeré nároky xxxxx narovnány a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx požadovat vzájemně xxxxxxxx peněžitá xxxxxx xx vztahů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“).
[6] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxxxxx subjektům a xxxxxxx vzal xxx 15.3.2013 xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 3.5.2013).
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně dlužníka xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2015 xxxx xxxx xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2016. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x §111 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[9] Xxx 13.2.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 002 006 Xx vůči xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2017 xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Následně xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2017 xxxxxx x xxxx xxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx odporovatelného „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X zákoně xxxx xxxxxxxxx „relace“, xxxx vůči xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx; x §236 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx plnění x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx soupisu majetkové xxxxxxxx x xxxxxx xx (§294 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx následkem xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ x soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx smlouvu či xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx plyne, xx neúčinnost xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx x věřitelům a x xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx, vůči kterým xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neúčinná x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxxxxxx jen xxxx x xx xxxxxxxx určitého okruhu xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx jednání“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx nebyl osobou, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§585 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“)], xxx v xxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x závěru, že xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx relativní, xxxx xxxxxx xxx vůči x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přímo x xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „právním úkonem“ xxxx věřitelům.
7. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx vyrozumí žalovaného x xxxxxxxxxxxx sporu x odpůrčí žalobě, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx dobrovolně, xx xxxxxxxxxxx správce povinen xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxx xxxxxx podává xxxxxx o xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, soud xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxxxx xxxxx, mohla xx xx tato xxxxx (xxxxxxxxx) vymáhat po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx postoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxx. Jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx plyne xxxx x úplaty za xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx nižší než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti žalobě xxx, xx závazek xxxxxx s xxxxxxx xx splnění xxxxxx x narovnání.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Konkrétně xxx formuluje následující xxxxxx:
[1] Xx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (postupníku) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení prohlášeno xx neúčinné?
11. X xxxxxx xx 1/.
Xxxxxxxxx xx za xx, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárnost x xx xxxxxxxx xxxx uspokojení věřitelů xxx §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vymáhání xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §283 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu. Opačný xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxxx komplikovanosti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx nedomníval, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx zanikne. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky neuzavřel.
12. X xxxxxx xx 2/.
Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx něhož xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1879 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx derivativním xxxxxxxx, xx. v xxx stavu, x xxxxx xxxxxxxx postupiteli x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx. Změna xx xxxxxx obsahu pohledávky.“ Xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx, xx xxxxx jednoznačně plyne, xx vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx stav xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Insolvenční správkyni, xxxx. majetkové podstatě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx mohla xxxxxxxxxx pravidelným xxxxxxx xxxxx. Není xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Vyslovením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx vznesené námitce. Xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad, x xx „xxx iudicata“. Xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx oproti xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (insolvenční) xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x postoupení). Postoupením xxxxx xxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx si udržela xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ní nelze xxxxxxx existenci xxxxxx x narovnání, xxxxx xxxxxxxxxx se prosadí xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolatele v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx insolvenční xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvažovat x tom, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaný, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxxx. Za zásadní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kdo xx xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx třetím osobám xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétní skupině – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx které xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x narovnání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčnímu xxxxxx, když nadále xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx v insolvenčním xxxxxx. X daném xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx x narovnání přihlédnout.
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. článek XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xx ze spisu xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx projednávané xxxx je určující xxxxxxx xx otázku, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyté xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) námitkou, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxx xxxx insolvenční xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx k xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkony, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx považuje též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx žaloba“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty původní xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinného právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, se mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx nebylo-li xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx vydaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonu do xxxxxxxxx podstaty. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxx xxxx se v xx nenachází, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníku vznikla, xx xxxxxxxxxxx pohledávku x uspokojí xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §159x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx řízení.
Podle §164 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx.
Xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxx veškerého xxxxxxx, xxxxx xx xx náleží, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §294 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx penězi (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 insolvenční xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx podstaty (odstavec 2).
X xxxxxxxx znění xxxxxxx výše citovaná xxxxxxxxxx (xxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) x době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2014. X xxxx xx 31.12.2013 (v xxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx) toto ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxx věty xxxxxxxxxx text „ledaže xx x nim xxxxxxx nebo jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.5.2017. Xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxx 13.9.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012. Xxx posouzení rozhodného xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx.
24. Podle §3028 xxxx. 3 o. x. není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že se xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx 31.12.2013, xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx účinky xxxxxx xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 6.9.2016, xx. xx. 23 Xxx 1878/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Proto se xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx i xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s ní xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §525 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejpozději xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx změnil. Xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx, zůstávají xx xxxxxxxxx x xx postoupení pohledávky (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxx k xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526), xxxxxxxx xx oznámil xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splatné (xxxxxxxx 2).
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx přiléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 4/2019, xxx xxxxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx x uvedení x xxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxx x odporovatelnému xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxx §205 odst. 4 xxxx §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). V xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx xx) xx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona, xxxxx vydají xxxxxx x odporovatelného právního xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, ale xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx podmínky, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxx §237 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx dojde-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx druh xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx nezískává. Proto xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx použitých xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx trvání. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „pouze“ xxxxx opět xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 27.9.2017, sp. xx. 29 Cdo 4349/2015.
[2] V xxxxxxxx xx dne 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 21/2019, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx §2134 o. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx“ xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníka, xxxxx xx v xxxxxx, nastává xx xxxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx (x výtěžku xxxxxx zpeněžení), kterou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tvořit x majetek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx §2134 x. z. působí x insolvenčním řízení xxxx xxxxxxxxx podstatě xx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx neúčinnost xxxxxxx x vůči insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. zn. 29 XXxx 20/2018, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 39, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) nelze „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx odpůrčí žalobu x xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 3/2013, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2014, pod xxxxxx 47, xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. xx. Xx. XX 33/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 422/2017 Xx.). Insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xx (případné) plnění (xxxxxxx) x odporovaného xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobem vyplývajícím x §283 xxxx. 1 x §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] V xxxxxxxx ze xxx 26.9.2006, xx. zn. 32 Odo 473/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2007 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 80/2007“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přechází pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx x xx podobě, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 33 Cdo 2725/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 59/2011“), xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dohoda xxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tím, xx je xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – právním xxxxxxx xxxxxx závazku. Xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxx x původního xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx s privativní xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ podle §34 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx 1. xxxxxx 2014 x v xxxxxxx x §3028 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a judikatorního xxxxx je třeba xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx X 59/2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx (xx jednostranného zápočtu xxxxxxxxx dlužníkem). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx pohledávce x xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, tedy xx „xxxxxxxx“ pohledávka (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx říci, že xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ pohledávky do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx neúčinnosti xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx „xxxxxxxx“ aktivum.
29. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, jak postupovat xxx xxxxx zpeněžení, xx. převedení xx xxxxxx. Xxxx pohledávku xxxxxxx (§294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx postoupením xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §236 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx postoupit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (ani xxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění. Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hospodárnost spojená x dobytností (§5 xxxx. x/ x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxx, x jaké xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž měl xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o zápočtu).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (xxx §235 odst. 2 x §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x přiměřeně také xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 20/2018).
32. X řečenému xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhat x vyřadil xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx podstaty (§217 odst. 2 xx §226 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §239 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx neuplatní), samotnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka o xxxxxxxxx pohledávky s xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§525 odst. 1 xxxx první xxx. zák.). Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx derivativním xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx svědčila postupiteli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (X 80/2007). Xxxxxxxx je jednou xx základních zásad xxxxxxxxxx pohledávky ochrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxx postupiteli (§529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxx námitku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx do xxxx (x x pohledávkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce „xx majetkovou xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyvatel. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x žádné změně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To x sobě xxxxxxxxxxxx xxxx i xx, xx na postupníka xxxxxx xxxxxxxxxx přechází xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx (či xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx vedoucího k xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx (§159a odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §7 x §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (či mimo xx).
36. Xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx odporovaný xxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči nimž xx v tomto xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx postoupení (zpeněžení xxxxxxxxxx), která xx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ postupník xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věřitele (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) fakticky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Lze shrnout, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tvrzením, xx žalovaná pohledávka x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxx xx xxxxx xxxxxxxx poté xxxxxxxxx.
38. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě xxx, xx vůči obligačnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka insolvenčního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx obligační xxxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx takové xxxxxx x narovnání; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z dříve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs x ustanovil insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx věřitelům xxx xxxxxx x §111 XX neúčinným xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx působila jen xxxx a xx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx bránit xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxxx x narovnání, jak xxxxxxx v řízení xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxx oprávněně xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx závazek zanikl x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx otázek: 1) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinna pohledávku, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxx xx oprávněna xx x xxxxxxxxx, x 2) zda xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx právního jednání, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neúčinné.