Plné znění - 29 Cdo 3310/2020

Právní věta

Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x xx dni, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx konkursu, ani xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx přihlášek, pak xx dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx námitku promlčení, xxxxx pravidelného xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 zákona x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx §229 xx. x.), xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx průběhu tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení; xxxxxxxxxx lhůtou k xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přesahující xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, x xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx ohledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřestala xxxxx xxxxxxxxx doba ani xx trvání xxxxxx xxxxxxxx, odvrátí xxx xxx, že v xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx xx zahájení řízení x soudu xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x řízení zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx pokračuje). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x konkursním řízení xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007) pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným na xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §44a xx xxxxx do 31.12.2007, §45 odst. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §66a odst. 1 xx znění xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. č. 40/1964 Xx., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2020, xx. zn. 4 Xx 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2020, č. x. 41 X 1/2016-1748, Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „konkursní xxxx“) k návrhu xxxxxxxx a/ X. X. a b/ X., x. x. x., za účasti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Králové, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. J., x. x. o. (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. Konkursní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 a §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen „XXX“) – xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ a xxxxx věřitelé (vyjma xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (vydané x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx).

3. K xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, x. j. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ osvědčil xxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (xx xxxx nejméně 3,6 x 20 miliónů Xx), které xxxxxx xxxxxxxxx.

5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v době xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (28.6.2002) měl dlužník xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidních prostředků. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ neuhradil x xxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxx xxxx.

6. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do prvního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx za xxxxxxxx, x xxx, xx xx prvním x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxx promlčecích xxx, x xxxxx došlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 a xx 29.2.2012, x xxxx účinky trvaly xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). X xxxx od xxxxxx 2002 xx xxxxx 2020 tak neběžely (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 let x 8 xxxxxx x 6 xxx x 4 xxxxxx).

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nynějšího (x xxxxxx čtvrtého) konkursu xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nepromlčené xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (1.532 Kč), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, V. X. (2,4 xxxxxxx Xx) x X. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx xxxxxx splatných xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ [xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 3. 5. 1999 mezi Komerční xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxxxx (xxxx xxx „úvěrová xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, nikoliv (až) 19.6.2002.

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx stejné) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x navrhující xxxxxxx x/ vždy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx, podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx řízení zrušen xxxxx prohlášený konkurs, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx x xxxxx a včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx pozdější xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxx xxxxxx (xx xxxx) vliv xx běh xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx běžet, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

10. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěry, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. j. 2 Ko 21/2012-1152. X onom xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ x §45 xxxx. 1 XXX uzavřel, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo později xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prohlášení konkursu xx okamžiku, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx pohledávku uplatnit xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx začít xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069), xxxxxx xxx (xxx §44x odst. 1 XXX) xxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxx otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x němu

12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

13. Xx xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx dovolatel xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 xxxx. xxx.

14. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.

15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx zmatečnost (xxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx soud vyhověl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).

17. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx otázka má xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx nebude xxxxxxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx právním předpisem xxxxxxxxxxxx), xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pozbývá xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.

b/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.

18. Potud xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, kdy xxxxxxxxx soud vydal xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxx prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.10.2011. Jestliže zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), pak xx xxxxx obnovit x xxx promlčecí doby, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x rozhodnutí ve xxxx xxxx.

19. Tytéž xxxxxx jako pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Xxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxx roku xxxxxxxx xxx xxx druhého xxxxxxx xxxxxxxx (od 16.6.2016). Xxxxxxxxx doba x této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx počítána (x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení x §44x XXX) xx 21.6.2018, vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. by xxxxxxxx xxx 22.6.2019.

c/ K xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx.

20. X xxxxx xx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 obch. zák. (xx xxxxxxx s §405 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2014 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx obecně na xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. Z uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) nejpozději 28.11.2001, takže x xxxxxxxxx došlo 28.11.2011.

21. Xxxxxxxxxx věřitel x/ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx), případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky x (jiného) soudu.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

22. Nejvyšší soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně (a xxxxxxxxx) vycházel (xxx xxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 29. xxxx 2017, xxx xx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem) xxxx s xxxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ x. x. ř. Před 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243d x. x. x. v xxxxxx presumované xxxxxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v aktuálním xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx pak xxxxxxxx formulované xx 31.12.2013 x §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx x §243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx plyne jednak x §432 xxxx. 1, §433 bodu 1. x §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx (x) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 16/2009“).

23. Dovolání v xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 x. s. x., xxxx zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázky dovolacím xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx xxx xxxxx:

28. Xxxxxxx xx dne 22.5.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, x. j. 46 K 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 812-817 konkursního xxxxx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) zrušil xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2002. Toto usnesení xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx na x. x. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 30.9.2011 a xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, xxxx xx za „vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.2.2011.

31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č. x. 46 X 23/2002-1069, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, č. x. 2 Ko 21/2012-1152, potvrdil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, x. j. 29 Xxx 3157/2012-1198.

32. Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), které nabylo xxxxxx xxxx xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx soud xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 29.2.2012.

33. Usnesením xx xxx 21.6.2017, x. x. X 1/2016-1503, xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2017 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxx 10.504.868,45 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.6.2002; xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx konkursního řízení xxxxx banky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx b/. Xx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ji xxxxxxx xx výši 3.607.485,45 Xx). Navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx znovu 22.3.2012 x 12.7.2017.

35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxx x doložkou „xxx xxxxxxxx“ xxx 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyplňovacím prohlášením x 3.5.1996 (č. x. 1054-1058) navrhujícím xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx majitelem směnky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.

36. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

x/ K xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

37. Xxx xxxxxxx na otázku, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§13 (ZKV)

(…)

(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce xxxxx, xxxxx konkurs prohlásil. Xxxxx okamžikem se xxxxxxx xxxxx úpadcem.

(…)

Zrušení xxxxxxxx

§44 (XXX)

(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nedošlo x potvrzení nuceného xxxxxxxxx,

x/ zjistí-li, xx xx xxxxxx předpoklady xxx konkurs;

(…)

(5) Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totéž, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

§44x (XXX)

(1) Usnesením, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se konkurs xxxxxxx; x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx provede xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

(…)

§45 (XXX)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu uvedené x §14 xxxx. 1 písm. x/ xx x/, x/, x/ a x/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx konkursu xxx xxxx xxxxxxx.

(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmění.

§66a (ZKV)

(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.

(…)

§235x (x. s. ř.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx, x jehož xxxxxxxxxx jde, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx x rozhodne; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx najevo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx).

38. Xx výše xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedená ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. R 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x 3 x. s. ř. xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx.

39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx je [obdobně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 5 XXX) x dovolání] xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. X mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx vyslovil (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 a §44x xxxx. 1 XXX, x rozhodném xxxxx) již v xxxxxxxx xx dne 20.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (i) xxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) x prohlášení xxxxxxxx, platí xxxxx, xx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xx však (xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx) odlišuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o ní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx, xxx je xx vzhledem k xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx pro zmatečnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx, xx úprava xxxxxxxx (x účinností xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x ZKV, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx srov. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (K bodům 42 xx 46) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1. volebním období 1992-1996 xxxx tisk x. 1976, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 204-205.

40. Xxxxxxxxx prosazuje použitelnost xxxxxxxxxx §44x XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx podobnosti), xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „per analogiam xxxxx“ (analogie xxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neřešenou vztáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1995, str. 172, x v judikatuře xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Cdo 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxx xx nicméně xxxxxx xxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jiné xxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx této xxxx ustanovení §66x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „přiměřeně“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). K cílům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66x odst. 1 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §235h xxxx. 2 o. x. x. (x nějž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost, xx xxxxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx úpravu xxxxxxxx; xxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XXX) x k xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).

42. Xxxxxxx, xxxxxxx argumentu „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (pravomocné) xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x aplikaci §44 XXX (xxxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 xxxx. 5 věty xxxxx XXX je přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu až xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx je v xxxxxxx x tím, xx xxxxx dikce §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zrušením xxxxxxxx) ex xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).

43. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.

44. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §405 obch. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“):

§20 ZKV

(…)

(8) Xxxxxxxxx pohledávky má xxx xxx xxxxx xxx promlčení x xxxxx práv stejné xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x soudu.

§112 (xxx. xxx.)

Xxxxxxx-xx věřitel x promlčecí xxxx xxxxx x soudu xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx od tohoto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxxx nebo x jiného příslušného xxxxxx navržen xxxxx xxxxxxxxxx.

§402 (obch. xxx.)

Xxxxxxxxx xxxx přestává xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx jakýkoli právní xxxx, xxxxx se xxxxxxxx podle předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení.

§405 (xxxx. xxx.)

(1) Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx.

(2) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než rok, xxxxxxxxxx se promlčecí xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.

§3036 (o. x.)

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx až do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x doby xxx uplatnění xxxx, xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

45. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xx 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx R 16/2009). Ustanovení §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx v xxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §112 xxx. xxx. za xxxxx „xxxxx pokračuje“ xxxxxxx [novelou provedenou xxxxxxx č. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxx x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx ohledně xxxx xxxxx zahájena xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x xxxxx „neběží“ xxxx nahrazeno slovy „xxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (jež xxx xxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx již x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx obchodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.

46. Z xxxxxxxxxx §3036 x. x. především plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xx vztahu x pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ (x xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx doba před 1. xxxxxx 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx.

47. V xxxx Švestka, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967 (dále xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), xx xx „xxxxxxx“ promlčecí doby xxxxx (x xxxxxxxxxx xx vymezení „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx I., 4. xxxxxx. Xxxxx 1946, xxx. 216), xx xxx xxxxxx xxx xxx stavení xxxxxxxxx xxxx jednak x užším xxxxxx (xx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xx xxxxxxx xxxx xxxx běh xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do svého xxxxx), jakož x xxxxxxx promlčecí xxxx x širším xxxxxx, xx. xxxxx již xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx normálních okolností xxxx xxxxxxx (str. 213-214). X díle Xxxxx, X., Kabát, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Díl X. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Komentář 1987“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x užším xxxxxx) definuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx dále až xx xxxxx konce (xxx. 350). Obdobně xx x xxxx Xxxxx., V. x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek X., 1. vydání, Xxxxx, XXXXX 1995 (dále xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxx xx hovoří xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, staví xx xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokračuje (xxx. 183). Již Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (obecně) pojí xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx u soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (str. 221-225). Komentář 1987 xx xxx k xxxxx vyslovuje (xxxxxx) xxx výkladu §112 xxx. xxx. (str. 350-351).

48. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xx pak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx, x xxxxx není xx xxx xxxxx §112 obč. zák., xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, str. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Švestka, Češka, Xxxxxx xxx uvádějí (xxx. 227-228), xx xxxxx pokračuje x xxxxxx xxx, kdo xxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx nepodá xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. x., xxxxx kde oprávněný xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), jakož x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2008 (xxxx jen „Komentář 2008“), xxx. 567. Xxx Komentář 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx), xxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy věřitel xxxxx nepokračuje v xxxxxx zahájeném x xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx řízení). Xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx situaci, xxx xxxxxxx (poškozený) xxxxxxx uplatnil xxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx posléze x tímto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxx. Komentář 2008, xxx. 568).

49. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, který xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx uplatnění xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx. Jestliže (ale) x právu uplatněném x příslušném řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 až 404 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx šlo x xxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xxxx součásti práva xxxxxxxxxxx) též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Cdo 646/2018.

50. Xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 105/2012“). Obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx běhu, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV xx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 1453/2005), xx xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx jiném xxxxx neřeší, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.

52. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Cdo 2780/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 ZKV) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x konkursu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx překážku, xxx xx po xxxxxxx konkursu bránila xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, do jehož xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 82/2012 Sb. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx konkursu způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možný, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x xxxx. 1 XXX.

53. Jak xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxx na běh xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2014, sp. xx. 29 Cdo 1471/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, sp. zn. 29 Cdo 4409/2017.

54. Xxxxx (další návrh) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), x xxx XXXX., str. 200-203 (376-379), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89.

55. Xxxxx xxxxxx, xx pohledávku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx trvají-li xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx brány x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x době xxxx xxxxxxxxxxx konkursu (za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x „xxxxxxxxxx k xxxxxx“ (§5b xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jejímž podáním x době před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx (ani xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 3785/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. X xxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §7 XXX) nezakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx. x tomu xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1201/99, x němž xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) poté, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX nastaly xxxxxx usnesení konkursního xxxxx x zrušení xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x/ ZKV.

56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x promlčecí xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x ke xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), xxx xx dni, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxx xx své xxxxx (přípravné) xxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx fáze xxxx. např. xxxxxx X 27/2005 xxxx xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx kratší jednoho xxxx (zbytku xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dni, xxx nastaly účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. platí, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (ve smyslu §405 odst. 2 xxxx. zák.) xx xxxxx jednoho roku (xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxx méně xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní řízení xx jeho zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Takovým xxxxxx však v xxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) není (xxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxx (nadále nebo xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxx probíhajícího konkursní xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 53. xx 55. xxxx).

58. X xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxx:

[1] x pohledávky x úvěrové xxxxxxx 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. výše), x

[2] x xxxxxxxx pohledávky xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].

59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx navrhující xxxxxxx x/ pojí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obou pohledávek xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x xx:

[1] u xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 34. xxxx)],

[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx druhého konkursu) x 12.7.2017 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. odstavec 35. výše)].

60. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xxx-xx xxxxxxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) xxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, x xxxxx xxx x této věci. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ ke xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (2.4.2020) vyjít x xxxx, že:

[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010, tedy 12.2.2011, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx prosadil xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.

[2] Xxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx smlouvy (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.

61. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx nepominuly xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx (xxx dovolatel učinil x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x v době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2017).

62. Xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx místo xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx již x xxxxxxxx usnesení xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, uveřejněného pod xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx neupravené xxxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxxx směnečným x xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.4.2016, sp. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 93/2017 Xx. xxxx. xxx.

63. Napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx ani xxx posouzení běhu xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxx, xx Xxxxxxxx xxxx uvedl k xxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxxx 47. až 48. xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx jen tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx příslušného xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx jde x xxxxxxx řešitelnou xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).

64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. §70 odst. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, xxx xx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, nedoznalo xxxx) xx promlčecí doba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tříletá (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Odo 430/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx i xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx konkursu.

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. a §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx a dovolání xxxxx důvodné.

c/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.

66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

§408 (xxxx. zák.)

(1) Bez xxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy počala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx rozhodčím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.

(2) Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx provedenou zákonem x. 202/2012 Xx.) xxxx „Xx lhůty xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx.“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.

68. Xxx výklad xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v R 21/2014. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx by x tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávka uplatněna x soudním xxxx xxxxxxxxx řízení, spojovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. Xxx xxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx této doby, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Odo 1453/2005 (rozebíraném xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (právě jen) x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedená x §408 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2001, str. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxx, Z. a xxx.: Obchodní zákoník Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx obecné (xx xxxxxx ustanovení §397 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §402 xxxx. zák., xxxx xxx (případně) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. xxx.), anebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxx. zák.), xx běh maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

69. X intencích xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ z xxxxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx xxx 12.2.2011, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.2.2012 (srov. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), již konkursní xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx x úvěrové smlouvy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28.11.2011.

70. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxx opírající se x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx doby xxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx není xxxxxx, xxxx není xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx právě konkursní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx xxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ohledně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), xxx xx dni, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx věty xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx řízení v xxxxxxx x ustanovením §43 x xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „tr. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem“ xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §229 xx. ř.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (popřípadě xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx poté, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nejzazší) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.

73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, aniž xx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (podle Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx pokládá (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx uvedeno, xx xxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx lhůtě počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řádné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. xxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx výkladu §408 xxxx. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xx zrušení konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §408 xxxx. xxx., xxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx) x situaci xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, jež je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ zbývá xxxxx, xx xx-xx věřitel xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx tří měsíců xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx., xxx „přiměřenou xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce.

74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx) xx absurdně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným postupem xxx zřetele x xxxx, xx xx xx xxxx učinil xxx uplatnění své xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, co mu xxxxx předepisoval [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx].

75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx výkladu ustanovení §408 obch. zák. [xxxx xxx xxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, leč x nečinnosti věřitele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nevyjádřil].

76. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx vztahu x otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 xxxx. xxx.

77. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).

78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx dlužník xx v úpadku x bez xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx neosahuje xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx (právě x xxxxxx xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxxx část důvodové xxxxxx (X §136 xx 147) k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120)]. Xxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxxxx proč) xxxxxxxxxx xxxxxxx (navrhující xxxxxxxx), xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx nepodali (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobené xxx, xx vedení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx). To plyne x x xxxx, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) fázi konkursního xxxxxx (x době xx podání návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xx právní moci xxxxxxxx o tomto xxxxxx) jsou účastníky xxxxxxxxx řízení pouze xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx jiné osoby) xxxxx podali xxxxx (xxxxx návrh); xxxx. xxxx R 52/1998, xxx XVIII., xxx. 183-184 (359-360).

79. X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými mravy (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostor xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx zprávy.

Odvolací xxxx usnesení konkursního xxxxx xxxxxxxx. Přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxxxxx osvědčil xxx xxxxxxx pohledávky x xx současně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebyl, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xx. uvedl, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxx řádně přihlásila xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, xxxxx dlužníku xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx desetileté promlčecí xxxx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44a odst. 1 x 2 XXX, §405 xxxx. xxx. a §408 xxxx. zák.

Ústavní stížnost

Rozhodnutí xxxx dne 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je vedeno xxx sp. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.