Plné znění - 29 Cdo 3310/2020

Xxxxxx věta

Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x promlčecí xxxx xx konkursu, x xx xxx, kdy xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pro tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena v xxxxxxx konkursu, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek, xxx xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx konkursu. Xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravidelného xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx v něm xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx (xxxx. §44 zákona x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx §229 xx. ř.), xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx ohledně x xxxxxxxx neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx nepřestala xxxxx xxxxxxxxx doba xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, odvrátí jen xxx, xx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx zahájení řízení x soudu xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx orgánu (a x řízení zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §402, §405, §408 zák. x. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 ve xxxxx xx 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §44a ve xxxxx do 31.12.2007, §45 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §66a odst. 1 ve xxxxx xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Xx., §235h xxx. č. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2020, sp. xx. 4 Xx 1/2020, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X. x x/ X., x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Králové, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxx X. xxxxxx), x ustavil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx XX. výroku).

2. Konkursní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 a §13 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „ZKV“) – xxxxxx k xxxxxx, že dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhující xxxxxxx b/ x xxxxx xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení) mají xxxx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx a majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxx, xxx trvaly xxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).

3. X odvolání xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, x. j. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 miliónů Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. K pohledávkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx uvedl, xx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (28.6.2002) měl xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (xxxxx) xx lhůtě splatnosti x xxxxxxx xxxx 49.351.199,20 Kč, k xxxxxxx úhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazky „xxxxx xxxxx“ neuhradil x xxxxxx xxxx xxxx schopen ani xxxx.

6. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xx prvním i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx promlčecích xxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 a xx 29.2.2012, a xxxx účinky trvaly xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). X xxxx od června 2002 do xxxxx 2020 xxx xxxxxxxx (x stály) promlčecí xxxx x celkové xxxxx 15 xxx (8 let x 8 xxxxxx x 6 xxx x 4 xxxxxx).

7. Xxxxx xxxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nynějšího (v xxxxxx čtvrtého) konkursu xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nepromlčené xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (1.532 Kč), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx České republiky (614.094,26 Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, V. X. (2,4 xxxxxxx Xx) a X. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených věřitelů (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/) přitom dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x názorem dlužníka, xx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem dlužníka, xx x xxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xx xx mělo xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx konkursního xxxxx 2. 4. 2020) x navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úspěšný). Xxxxxxx, podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xx, xx byl-li x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx každé x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursu (xx xxxx) xxxx zpětně (xx tunc) xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovatelný xxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud závěry, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, č. x. 2 Xx 21/2012-1152. X onom xxxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ x §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx zahájené konkursní xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo později xxxxxxx jako zmatečné. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx zrušením usnesení x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx dodal, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx xx dnem xxxxxx moci usnesení xx dne 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2012, potvrzující druhé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069), xxxxxx xxx (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) xxxx xxxxxxxxx.

11. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 a 2 ZKV.

13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 xxxx. zák.

14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx aby je xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX.

16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).

17. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx (xxx xxxxxxxxx) aplikací §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, že xxxxxxx pozbývá xxxxxx x okamžiku „zrušovacího xxxxx xxxxxx“, takže xxx promlčecích xxx xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele x/ se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.

b/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.

18. Potud xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňoval (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, kdy xxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.10.2011. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxx xx opět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxx x xxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.

19. Tytéž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platí (xxx xxxxxxxxxx) x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/. Xxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxx xxx xxx druhého xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx uplynula 17.6.2017. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení x §44x ZKV) xx 21.6.2018, xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxx 22.6.2019.

c/ X xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. zák.

20. X xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. zák. (xx xxxxxxx x §405 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xx dle §408 xxxx. xxx. uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 21/2014“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 41), vytýkaje xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx třetí xxxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx) nejpozději 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xx xxxxxx k dlužníkem xxxxxxxx námitce promlčení xxxxx, xx její xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x ustanovení §405 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxx věřitelé nemohli xxxxxxxx své pohledávky x (xxxxxx) xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx zjevně (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx xx patrno x xxxx, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx návrh (v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b/ o. x. x. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx označený dovolací xxxxx nacházel v §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243x x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v aktuálním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.12.2013 x §243x xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 odst. 1, §433 bodu 1. x §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx (x) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 16/2009“).

23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (v dále xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxx xxxxxx posouzení věci Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx (x xxxxxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x nichž xxxxx xxx xxxxx:

28. Xxxxxxx ze dne 22.5.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx x Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka.

29. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, č. x. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 812-817 xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxx na základě xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xxxx) zrušil xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx dne 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (žurnalizovaným xx x. x. 818 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx soud x Praze odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxx xx za „vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.2.2011.

31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č. x. 46 K 23/2002-1069, Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, jednaje jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x x xxxxxxxxxxx věřitelem b/. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, č. x. 2 Ko 21/2012-1152, xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2012, x. j. 29 Xxx 3157/2012-1198.

32. Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, č. x. 38 Cm 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx na x. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), které nabylo xxxxxx moci xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 29.2.2012.

33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. j. K 1/2016-1503, xxxxxxxxx xxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, zrušil usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2017 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx výši 10.504.868,45 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx konkursního xxxxxx xxxxx banky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupník) xxxxxxxxxx věřitel b/. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu došlo x xxxxxxxx úhradě xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.

35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložkou „xxx protestu“ dne 3.5.1999. Šlo x xxxxxxxxxxxx vystavenou xx xxx banky, vyplněnou x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx a xx xx data xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx věřitel b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.

36. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

37. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§13 (XXX)

(…)

(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxx xxxxxxxx

§44 (XXX)

(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x/ zjistí-li, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs;

(…)

(5) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx mocí xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.

§44x (XXX)

(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx nebo zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx totéž, co x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx pro doručení x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx na úřední xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.

(…)

§45 (XXX)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx zanikají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/, x/, x/ a x/; xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx konkursu xxx xxxx xxxxxxx.

(2) Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx jmění.

§66a (XXX)

(1) Xxx konkurs x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx.

(…)

§235x (x. x. x.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxx, věc, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx projedná x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx závazný.

(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx řízení xx xxxx zastaveno (§235x xxxx. 2 věta xxxxx).

38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx.

39. Žaloba pro xxxxxxxxxx je [xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (kterou xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66b xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002, xx. xx. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (x) xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx instančnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, jež je xx vzhledem x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem). Důvod xxxxxxxxx ustanovení §44a xxxx. 1 x 2 ZKV xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, neshledává Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že úprava xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.6.1996) v xxxxxxxxxx §44x XXX, xx cíleně xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1. volebním xxxxxx 1992-1996 xxxx tisk x. 1976, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1998, str. 204-205.

40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44a XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „per xxxxxxxxx“ (xx. výkladu xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „per xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx spočívá x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. v xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 172, x x judikatuře xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2012, sp. xx. 31 Xxx 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Sb. xxxx. xxx.). Xxx xx nicméně xxxxxx xxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jiné xxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §66x xxxx. 1 ZKV), xxxxxx soudu prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx směru. Xx-xx xxxxxx, xxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx postrádá, xxxxxxxx x občanském soudním xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x rámci xxxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx xxxx.

41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX povinnost xxxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §235x odst. 2 o. x. x. (x nějž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx mocí), nemůže xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx úpravu xxxxxxxx; xxx xxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu aplikovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XXX) x x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).

42. Xxxxxxx, použití xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx legis“ (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě žaloby xxx xxxxxxxxxx (pravomocné) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx xxxxx x aplikaci §44 XXX (upravujícího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx („jiného“) určení xx xxxxxx xxxxxxxx x zrušení konkursu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zrušením xxxxxxxx) ex nunc (xxx zpětné xxxxxxxxx). Xxxx. x tomu xxxx i výklad xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).

43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zruší-li xxxxxxxxx soud xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.

44. Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 obch. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „obč. xxx.“), obchodního xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“):

§20 XXX

(…)

(8) Xxxxxxxxx pohledávky má xxx běh xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.

§112 (xxx. xxx.)

Xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x o xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx x jiného příslušného xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx.

§402 (obch. xxx.)

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx práva xxxxx jakýkoli právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx řízení.

§405 (obch. xxx.)

(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, avšak x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet.

(2) Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx zbývá xxxx xxx rok, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx dříve xxx xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

§3036 (o. z.)

Podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x doby xxx uplatnění xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxx začnou xxxxx po dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

45. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV xxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx x do 1.1.2008 nedoznalo xxxxx (xxxx. opět X 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx v xxxx xx uzavření úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §112 xxx. xxx. xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx zahájena xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxx „neběží“ xxxx xxxxxxxxx slovy „xxxx xx tohoto xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry) pak xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. platilo až xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. zák. v xxxxxxxxx (rozhodném) znění xxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. z. platí x nezměněné podobě xx 1.1.2014.

46. X xxxxxxxxxx §3036 o. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. xxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ (u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx téma „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx.

47. X xxxx Švestka, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx“), se ke „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby xxxxx (x návaznosti xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx I., 4. xxxxxx. Praha 1946, xxx. 216), xx xxx xxxxxx xxx zná xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx x xxxxx smyslu (xx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xx xxxxxxx dobu xxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxx do svého xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x určitého důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx (xxx. 213-214). X xxxx Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. vydání. Panorama Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Komentář 1987“) xx xxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxx této xxxx anebo po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dále xx xx xxxxx konce (xxx. 350). Xxxxxxx xx x xxxx Xxxxx., X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx I., 1. vydání, Praha, XXXXX 1995 (xxxx xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), xx xxxx téma xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx, staví xx xxxx běh x xx odpadnutí xxxxxxxx xxx téže lhůty (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokračuje (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (xxxxxx) pojí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s uplatněním xxxxx v promlčecí xxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 221-225). Komentář 1987 xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (str. 350-351).

48. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxx v xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx, x nichž xxxx xx xxx dikce §112 xxx. zák., xxx tento předpoklad xxxxxxxxx výslovně), x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx pak xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudním smírem. Xxxxx tedy hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. ř., xxxxx xxx oprávněný xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx se xxxxx xxx Komentář 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x dílo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2008 (xxxx jen „Xxxxxxxx 2008“), str. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx přes xxxxx xxxxx neopraví xxxx nedoplní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobu), xxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat, a xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zahájeném u xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxx x xx xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx prosadil xxx xxx xxxxxxx, xxx věřitel (poškozený) xxxxxxx uplatnil xxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx soud v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx nárokem xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (poškozený) x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx lhůtě pokračuje x občanském xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxx 2008, xxx. 568).

49. Xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (v případě, xx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx podle předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx řízení) tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx. Jestliže (xxx) x xxxxx uplatněném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 až 404 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxx x xxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. xxxx součásti xxxxx xxxxxxxxxxx) též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 646/2018.

50. Úprava promlčení x obchodním xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx promlčecích xxx. Xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2012, xx. zn. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 105/2012“). Obecná právní xxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX je xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx obsaženými xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 1453/2005), xx ke xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx vede x xxxxxxxxxx pohledávky u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxx ani jiném xxxxx neřeší, jaké xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, jestliže účinky xxxxxxxxxx pohledávky, která xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uspokojením xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.

52. Nejvyšší xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxxx xxx §30 ZKV) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která sice xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 ZKV) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx plnění xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx na xxxxxxx seznamu přihlášek xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx úpadce výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §44 odst. 1 x 2 ZKV, xx však xxxxxx xxxxxx není možný, xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x xxxx. 1 XXX.

53. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemá žádný xxxx na xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 3, ročník 2002, xxx číslem 60, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2001, sp. zn. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Odo 132/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 4409/2017.

54. Xxxxx (další xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §20 x xxxx. ZKV. Srov. X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), x xxx XXXX., xxx. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, ročník 2010, xxx xxxxxx 89.

55. Xxxxx rovněž, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx, xxx trvají-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (xxxxx) po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx brány x xxxxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu (za xxxxxx ochranné lhůty) x „xxxxxxxxxx x xxxxxx“ (§5x xxxx. 4 ZKV) xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx – xxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxx xxxxx XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlášce, x xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx nepočítá. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx, x xxxxx hovoří xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 2012/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. Z xxxx xxxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil, x xxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §7 XXX) nezakládá ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podaná x xxxx xx zániku xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxx. k tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1201/99, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) xxxx, co x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 odst. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.

56. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (jež mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx, zpravidla xxxxx) x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (vedeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve své xxxxx (přípravné) fázi [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx fáze xxxx. xxxx. důvody X 27/2005 xxxx xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx jednoho xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xx dni, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. zák.) ve xxxxx xxxxxxx roku (xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx dni, kdy xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rok), xxxxx (xxxxx) jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) není (nemůže xxx) x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) nestaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předtím, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx přihlásil do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ale xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 53. až 55. xxxx).

58. X poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx plynout promlčecí xxxx:

[1] u pohledávky x xxxxxxx smlouvy 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxx), a

[2] x směnečné xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (datum xxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].

59. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve skutkové xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x xx:

[1] x xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx 15.6.2002 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 34. xxxx)],

[2] x směnečné xxxxxxxxxx 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx) x 12.7.2017 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx)].

60. Xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxx výkladu xxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 obch. xxx. xx nesprávnou. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, že neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx formulovaný xxxxx (x tom, xx xxx-xx konkurs xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx šlo x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxx platí, xx xxxxxxxx soud xxx xxx účely posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek navrhujícího xxxxxxxx b/ xx xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) vyjít x xxxx, xx:

[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx prosadil xx xxxxxx ustanovení §405 odst. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.

[2] Xxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2016, tedy 21. xxxxxx 2018, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) prosadil ve xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.

61. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení konkursu), xxx by logicky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlašovat (xxx xxxxxxxxx učinil x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2017).

62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxx (xxx ohledu xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx směnečným x šekovým (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v důvodech xxxxxxxx xx xxx 27.4.2016, xx. xx. 29 Cdo 2678/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2017 Sb. rozh. xxx.

63. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxx x xxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx době xx konkursu, a xx dni, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx (§44 odst. 5 XXX), nemá x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx konkursu, xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx). Potud jde x situaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §112 xxx. zák. xxxxxxx xxxx x případech, xxx je věřitel (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxx odkázán na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).

64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx ze zajišťovací xxxxxx vlastní xxxxx, xx xx xxxxx x ustanoveními xxxxxx X. §70 xxxx. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, nedoznalo xxxx) xx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Odo 430/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, ročník 2003, xxx číslem 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx nezískal xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek) xxxxx nepokračoval xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x xxxxxxx xxxx (z pohledu xxxxxxxxx občanskoprávní) pohledávky xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx účinků xxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV, xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. x §112 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.

66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx váže x výkladu ustanovení §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

§408 (xxxx. xxx.)

(1) Xxx xxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po uplynutí 10 xxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxx běžet. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(2) Xxxx-xx právo xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po jejím xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo zahájeno xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx od 1.9.2012 xxx xxxx x §408 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do xxxxx xxxxx xxxx první xx xxxxxxxxxxxx doba, xx kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o mediaci.“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxx §408 obch. xxx. xxxxxxx xx do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. Xxx xxxxxx ustanovení §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxxxxx doby (xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx běh. Pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, že xxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. zák.), se xxxx (xxxxx xxx) x xxxxx xxxxxx xxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 obch. zák. X xxxxx duchu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. Štenglová, X., Plíva, S., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2001, xxx. 1229, nebo Pokorná, X., Xxxxxxx, X., Xxx, X. x xxx.: Obchodní zákoník Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx, Wolters Kluwer XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx obecné (xx smyslu xxxxxxxxxx §397 xxxx. zák. xxxxxxx čtyřleté) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. zák., nebo xxx (xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. zák.), anebo xxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 obch. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

69. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx xxx 12.2.2011, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010 (xxxx. odstavec 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), již xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxx 28.11.2011.

70. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ promlčecí doby xxx §408 xxxx. xxx. mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx není určeno, xxxx není xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx věřitel vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x těchto xxxxxx xx xxxxx konkursní xxxxxx, xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového vztahu (xxx xx xxxxxxx xxxxxx přiznána pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx exekuční xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), pak xx dni, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx věřitel (xxxx poškozený) x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 x xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xx. x.“), nárok na xxxxxxx škody, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodního závazkového xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „škody způsobené xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx srov. např. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2011 Sb. rozh. xxx.), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 tr. x.) xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních (popřípadě xx xxxxxx před xxxxx příslušným orgánem) xx xxxx, co x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.

73. Jestliže (xxxx) xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx úkonech xxxxxxxx) xxxxxx, aniž xx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 tr. x.), xxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx pokládáno) xx xxxxxxxxxxx původního xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skončení adhezního xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx řádné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (srov. xxxxxx podaný x xxxxxxxx 48. výše), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx odkázán xx svým nárokem xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, za xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo xx zrušení konkursu xx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. zák., xxx (xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x situaci xxxx srovnatelnou x xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx trestního řízení. X vymezení „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxx, xx xx-xx věřitel xx smyslu §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. k xxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx exekuci) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řízení, x xxxxx xxxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx., xxx „xxxxxxxxxx lhůtou“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o pohledávce xxxxxxx xxx vydáno, xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxxx (než xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx) xx absurdně zbavoval xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx do xx doby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, co mu xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx (za xxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx].

75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. xxx. [xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx u (xxxxxx) xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, leč x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].

76. Xxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx ve vztahu x otázkám týkajícím xx výkladu xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.

77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).

78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx té, xxxxxx (právě x xxxxxx xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K §136 xx 147) k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120)]. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proč) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelé), xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx se xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxx způsobené xxx, xx vedení sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx x x xxxx, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx konkursního xxxxxx (v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a věřitelé (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx podali návrh (xxxxx návrh); srov. xxxx R 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-184 (359-360).

79. X xxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx usnesení konkursního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx osvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx řízení zrušen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podáním přihlášky xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, §405 xxxx. xxx. x §408 xxxx. zák.

Ústavní stížnost

Rozhodnutí xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XX. XX 1330/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.