Xxxxxx věta
Jestliže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, ani xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx konkursu. Xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx podle xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skončí, aniž xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx §229 xx. ř.), pak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx přesahující xxx xxxxxx. Přihlásil-li xxxxxxx xxxxxxxxxx z občanskoprávního xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxx x dispozici xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx, xxx následek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx nepřestala xxxxx xxxxxxxxx doba xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvrátí xxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §66a odst. 1 ve znění xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 zák. x. 40/1964 Xx., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.6.2020, sp. zn. 4 Ko 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2020, č. x. 41 X 1/2016-1748, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) x návrhu xxxxxxxx a/ V. X. x b/ X., x. x. x., za účasti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxx jiné prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 a §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“) – xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxxxx promlčení) xxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 1.734.911,10 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (vydané v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (č. l. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x roce 2001 x 2012 (ve xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), xxxxx nejsou xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) měl xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49.351.199,20 Kč, k xxxxxxx úhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X následujících xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x zjevně toho xxxx schopen xxx xxxx.
6. Námitku, xx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx jsou již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k „zastavení“ xxxx xxxxxxxxxxx dob, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx následujících xx 28.6.2002 a xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). X xxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxxx 2020 xxx xxxxxxxx (x stály) promlčecí xxxx v celkové xxxxx 15 xxx (8 xxx a 8 xxxxxx x 6 xxx x 4 xxxxxx).
7. Nadto xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxx čtvrtého) xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl dlužník xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Xx), navrhujícímu xxxxxxxx b/, V. X. (2,4 miliónu Xx) a D. X. (190.730 Kč). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených věřitelů (xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xx xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 3. 5. 1999 xxxx Komerční xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „banka“), xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x dlužníkem (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)] xxxxxxxxx odvolací xxxx x názorem dlužníka, xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, nikoliv (xx) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xx xx mělo xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ vždy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx) výlučně na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nebo rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx). Xxxxxxx, podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky, xxx niž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za to, xx xxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx prohlášený xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursu (xx xxxx) xxxx zpětně (xx tunc) xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu akceptovatelný xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. zopakoval xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx formuloval x xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152. X onom xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ x §45 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx, xx zahájené konkursní xxxxxx, do kterého xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xx, že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx začít xxxxxxxx xxxxx až xxxx xxxxxx xxxx usnesení xx xxx 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069), xxxxxx xxx (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) jeho xxxxxxxxx.
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
12. Za xxxxxxxxx soudem neřešenou xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 a 2 XXX.
13. Za xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 xxxx. zák.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243x písm. x/ o. x. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV.
16. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx neuplatní ustanovení §44x odst. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx účinky zrušení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyhověl xxxxxx pro zmatečnost).
17. Xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxx otázka xx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účinků x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx promlčecích dob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
b/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovozuje, xx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx) pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, kdy xxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxx prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. se tedy xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx promlčela xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x uvedenému xxx xxxx dané xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Promlčecí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx uplynula 17.6.2017. X xxxxx promlčecí xxxx byla počítána (x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44x ZKV) xx 21.6.2018, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxx 22.6.2019.
c/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
20. I xxxxx se pohledávka x úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. zák. (xx xxxxxxx s §405 odst. 1 x 2 obch. xxx.), xxxxxxxxx xx xx xxx §408 xxxx. zák. uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Potud se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 4091/2010 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2014 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opomenul (xxxxxxx obecně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx třetí obch. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) nejpozději 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxx za xx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx, xx její xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x (jiného) soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 29. xxxx 2017, xxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx) xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx návrh (v xxxxxx požadavku na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b/ o. x. ř. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx dovolací xxxxx nacházel x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. x xxxxxxxxxx §243x o. x. x. x xxxxxx presumované xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenacházelo xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxx xxxxxxxx formulované xx 31.12.2013 x §243x xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx x §243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 xxxx. 1, §433 bodu 1. a §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (x) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněného xxx číslem 16/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 16/2009“).
23. Dovolání v xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 o. x. x., xxxx zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (v xxxx xxxxxxxx rozsahu) xx xxxxxx řešení odvolacím xxxxxx v rozporu x níže označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
26. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx oba xxxxx:
28. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, x. x. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 812-817 xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx soud v Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx dne 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2011, č. x. 11 Cmo 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx (xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, xxxx xx za „vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.
31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhujícího věřitele x/ i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, č. x. 2 Ko 21/2012-1152, potvrdil usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, č. x. 29 Cdo 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu ze xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. x. X 1/2016-1503, xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2017, x. x. 4 Ko 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10.504.868,45 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 29.10.2002, x. j. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupník) xxxxxxxxxx věřitel b/. Xx xxxxxx účinků xxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxxxxx úhradě xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 3.607.485,45 Xx). Navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx ze zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložkou „xxx protestu“ xxx 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) navrhujícím xxxxxxxxx b/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xx xx směnečné xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx x xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx 12.7.2017.
36. X takto xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ K xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 a 2 XXX.
37. Pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx váže x výkladu xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x občanského xxxxxxxx xxxx:
§13 (ZKV)
(…)
(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (ZKV)
(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx kterém nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ zjistí-li, xx xx nejsou předpoklady xxx xxxxxxx;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li soud xxxxx.
§44x (XXX)
(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx totéž, xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ xx x/, x/, x/ x x/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx dotčena.
(2) Xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx pro zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx.
§66x (XXX)
(1) Xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak.
(…)
§235h (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; přihlédne xxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní názor xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx závazný.
(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx).
38. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235h xxxx. 2 a 3 x. s. x. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx [xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. X xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 6 x §44x odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (i) xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí totéž, xx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. s. x. jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxx již xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.6.1996) v xxxxxxxxxx §44x XXX, xx cíleně zaměřena (xxxxxxxxx) jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém 1. xxxxxxxx období 1992-1996 xxxx xxxx x. 1976, x x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, F. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Praha, X. H. Beck 1998, xxx. 204-205.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx §44x XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx podobnosti), xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „per analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxx x xxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx např. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Praha, X. H. Beck 1995, xxx. 172, x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Cdo 1103/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (který xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §66a xxxx. 1 XXX), xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, kterou zákon x konkursu x xxxxxxxxx postrádá, obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je povinností xxxxx xxxxxxxx soudní xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). X cílům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x rámci xxxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx z xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX povinnost xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §235x xxxx. 2 x. x. x. (z nějž xxxxx, xx účinky xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxx napadené žalobou xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx až jeho xxxxxx mocí), nemůže xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx; při xxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovat xx xxxxxxxxx poměry, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání (§1 xxxx. 1 XXX) x x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).
42. Xxxxxxx, použití xxxxxxxxx „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx zákona) na xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (pravomocné) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx logicky vedlo x xxxxxxxx §44 XXX (xxxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně). X xxxxx §44 odst. 5 xxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx („jiného“) určení xx xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s xxx, xx podle dikce §45 xxxx. 1 XXX zanikají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx nunc (xxx zpětné platnosti). Xxxx. x xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx zruší-li xxxxxxxxx soud xxxx xxxx prvního stupně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu právní xxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx proto potud xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.
44. Xxx xxxxxxx na otázku, xxx se váže x xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále jen „x. x.“):
§20 XXX
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx běh xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx u jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i o xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx které xxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navržen xxxxx xxxxxxxxxx.
§402 (obch. zák.)
Promlčecí xxxx xxxxxxxx běžet, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Jestliže právo xxxx uplatněno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet.
(2) Xxxxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rok xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 (o. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzují xxxxxxx xxxxx x xxxx, které začaly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx uplatnění xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx a do 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět R 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx v §112 xxx. zák. xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [novelou provedenou xxxxxxx č. 202/2012 Xx., x mediaci x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxx x mediaci)] xxxxx „xxxx xx-xx ohledně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxx „promlčecí xxxx“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx“ xxxx nahrazeno slovy „xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx nemá xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem. Ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) a xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ (u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx před 1. xxxxxx 2014). X xxxxx právním xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „stavení“ xxxxxxxxx xxxx.
47. X xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxx, 1967 (dále xxx „Švestka, Xxxxx, Xxxxxx“), se xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx (v návaznosti xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx X., 4. vydání. Xxxxx 1946, str. 216), xx xxx právní xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednak x xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx doba začala xxxxx, xxx xx xx určitou dobu xxxx běh xxxxxxxx, x po xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená doba xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx promlčecí xxxx x širším smyslu, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xx x určitého xxxxxx xxxxxxx počátek xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skončit (xxx. 213-214). X díle Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxx I. 1. vydání. Panorama Xxxxx 1987 (dále xxx „Komentář 1987“) xx xxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx běhu xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx dobu, přičemž xx uplynutí xxxx xxxx anebo po xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx až xx xxxxx xxxxx (xxx. 350). Obdobně xx x xxxx Xxxxx., V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X., 1. vydání, Xxxxx, XXXXX 1995 (dále xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“), na xxxx xxxx xxxxx, xx o stavení xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxx xx hovoří xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx běh x xx odpadnutí překážky xxx téže xxxxx (xxxxxxxxxx prodloužené) pokračuje (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Chyský xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s uplatněním xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (str. 221-225). Komentář 1987 xx pak x xxxxx vyslovuje (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (str. 350-351).
48. Závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx době x xxxxx nebo x xxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxxx doby, xx pak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pro xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx §112 obč. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje; xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, str. 354, Xxxxx, Občanské xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx pokračuje x xxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení svou xxxxxx zpět, popřípadě xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. s. x., xxxxx kde xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. K týmž xxxxxxx se xxxxx xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x dílo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2008 (xxxx xxx „Komentář 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy přes xxxxx soudu neopraví xxxx xxxxxxxx podání, xxxx bylo zahájeno xxxxxx (typicky xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx promlčení x xxxxxx případech xxxx x po xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx náhradu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx se dovozuje, xx věřitel (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Komentář 2008, xxx. 568).
49. Xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx stavení xxxx xxxxxxxxx doby jinak. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx x již xxxxxxxxx řízení) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Jestliže (ale) x xxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §402 xx 404 xxxx. xxx. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. x xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Xxx 646/2018.
50. Úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 105/2012“). Xxxxxx právní xxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV xx xxxxxx (xx xxxxx xx závěry obsaženými xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1453/2005), xx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx (x hlediska xxxx xxxxxxxxx doby) xxxxxxxx, xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2780/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 ZKV) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené xxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx (dle §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx přihlášek coby xxxxxxx listina, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxxx věci. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Sb. xxxx. xxx., pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce výslovně xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, došlo-li xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 x 2 XXX, xx však xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ZKV xxxx §44x odst. 1 XXX.
53. Jak xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, samotné podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2002, xxx číslem 60, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2001, xx. zn. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 1, ročník 2002, xxx číslem 15, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 29 Odo 132/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2005 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. zn. 29 Cdo 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněný xxx číslem 103/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (další návrh) xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlášku pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Srov. X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), a xxx XXXX., str. 200-203 (376-379), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx číslem 89.
55. Platí rovněž, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx prohlášení. Xxxxxx-xx (totiž) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx brány x potaz xxx xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty) x „xxxxxxxxxx x xxxxxx“ (§5b xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx – přes xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx první XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 42, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 3785/2007 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 132/2012 Sb. rozh. xxx. Z výše xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §7 XXX) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx situaci, xxx věřitel přihlásil xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (xx) poté, xx x souladu s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX.
56. Xxxxxxxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (vedeného xx majetek xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), pak xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. platí, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx [xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx X 27/2005 xxxx xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx ve zbytku xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx kratší jednoho xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák. xx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxx do jejího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zahájení xxxx xx uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení (§402 xxxx. xxx.). Takovým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (srov. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 53. xx 55. xxxx).
58. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svých právních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dovoláním nezpochybněného), xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
[1] u xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxx), x
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. výše].
59. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dob x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx:
[1] u xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx účinků druhého xxxxxxxx) a 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 34. výše)],
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (v době xxxxxx druhého konkursu) x 12.7.2017 (x xxxx účinků třetího xxxxxxxx) [xxxx. odstavec 35. výše)].
60. Se xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx. Zejména xx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 je xxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxx formulovaný xxxxx (x xxx, xx xxx-xx konkurs zrušen xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxx. X kontextu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (2.4.2020) vyjít x xxxx, xx:
[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x neuspokojené xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.
[2] Dnem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x úvěrové xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.
61. Ostatně, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx (xxxxx účinky xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x době účinků xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x v době xxxxxx xxxxxxx konkursu 12.7.2017).
62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx místo xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx již v xxxxxxxx usnesení xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/1950 Xx., zákonem směnečným x xxxxxxx (xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx formuloval Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.4.2016, xx. zn. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 93/2017 Xx. xxxx. xxx.
63. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx pohledávky podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. x xxxxxxxxxx 47. až 48. xxxx, xxxxx xxxxx, xx přihlásil-li xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x promlčecí xxxx xx konkursu, a xx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení konkursu, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x situaci xxxxxxxxxx xxx výkladu §112 xxx. zák. obdobně xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele b/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platí, xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx článku X. §70 xxxx. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx znění, xxx xx vystavení zajišťovací xxxxxx, tj. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx promlčecí doba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, sp. xx. 29 Xxx 430/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 103). Xxxxxxxx navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx 30.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2016, tedy 21.6.2018, x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxx nezískal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (2.4.2020), xxx x xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV, xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. a §112 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx.
66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. xxx., xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby
§408 (xxxx. zák.)
(1) Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 xxx xxx xxx, kdy počala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo zahájeno xxxx uplynutím xxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce před xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xx jejím xxxxxxxx, lze rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx o xxxx xxxxxx bylo zahájeno xx tří měsíců xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §408 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Xx xxxxx xxxxx xxxx první xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx.“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx ale xxxx xxxxx xxxx xx dále formulované xxxxxx) xxx ustanovení §408 obch. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxx výklad xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx v R 21/2014. Tam Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx doby (xxxxx xxx ode xxx, xxx počala xxxxxx xxxxx), aniž xx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, spojovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx běh. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této doby, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Odo 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkladu §405 xxxx. xxx.), se xxxx (xxxxx jen) x xxxxx xxxxxx xxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedená x §408 xxxx. xxx. X xxxxx duchu xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxx, Z. x xxx.: Obchodní xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx, Wolters Xxxxxx XX, x. s., 2009, str. 408-409. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., nebo xxx (xxxxxxxx) došlo x prodloužení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. xxx.), xxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 xxxx. xxx.), xx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx.
69. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ z xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxx dne, xxx xxxxxxxx účinky konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx dne 12.2.2011, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podruhé) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012 (xxxx. odstavce 31. a 34. xxxx), již xxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §408 obch. xxx. xxxx u pohledávky x xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28.11.2011.
70. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx xxxxxx xxxxxxxxx se x autonomní běh „xxxxxxxxx“ promlčecí xxxx xxx §408 xxxx. xxx. mohou za xxxxxxxx okolností vést x xxxx, xx xxxx promlčecí doba xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx vždy xxxxxx, x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx věřitel xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vedené x rámci trestního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx předtím xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (vedeného na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání) x xx dni, kdy xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx uspokojena x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx neprobíhá xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx věty xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx-xx věřitel (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §43 x xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „tr. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx na možné xxxxxxxxxxxxxx nároky nebo xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2010, sp. zn. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2011 Sb. rozh. xxx.), xxxx xxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 tr. ř.) xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (popřípadě xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem) xx poté, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.
73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 obch. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx v něm xxxxxxx mohl xxxxxxx xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx uplatněné vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) platí, xx řízení o xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx věřitelem u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx pokládáno) za xxxxxxxxxxx původního řízení; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxx uvedeno, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx poškozený xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx řádné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx podaný v xxxxxxxx 48. xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx poškozený xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx., xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx srovnatelnou x xxx, jež je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ xxxxx dodat, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx realizaci (xxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx., xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx řízení, x němž pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
74. Xxxx xxxxxx (než xxx, že xxx xxxxxxxx přiměřené xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [uplatnil xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním řízení].
75. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx neobstojí ani xx výkladu ustanovení §408 xxxx. xxx. [xxxx xxx neúplný xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx rámci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x nečinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].
76. Xxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.
77. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx dlužník xx x úpadku x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdobnou xx, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx nedostatky xxxxxxxxx úpravy) obsahuje xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §136 xx 147) k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120)]. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proč) xxxxxxxxxx xxxxxxx (navrhující věřitelé), xx xx xxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh (xxxxx návrh) na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx). Xx xxxxx x z toho, xx v první (xxxxxxxxx) xxxx konkursního xxxxxx (x xxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx) jsou účastníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx návrh (xxxxx xxxxx); xxxx. xxxx R 52/1998, xxx XXXXX., str. 183-184 (359-360).
79. X xxxxx fázi řízení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx závěru, xx x promlčení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx nerozdělený zůstatek xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx zprávy.
Odvolací xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx potvrdil. Přitakal xxxxxx konkursnímu xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx existují x xxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxx xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx. K námitkám xxxxxxxx ohledně promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx řízení zrušen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx to, xx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxxx později xxxxxxx jako zmatečné. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx týkající xx xxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, §405 xxxx. xxx. a §408 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.7.2022 odmítnuta.