Xxxxxx věta
Jestliže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu, x xx xxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx přihlášek, pak xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx ustanovení §408 odst. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxx skončí, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007 xxxx §229 xx. x.), pak xx řízení x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx za pokračování xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitku promlčení; xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx přesahující xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx lhůtě počítané xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x soudu xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx orgánu (a x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxx xxxxx pokračuje). Zruší-li xxxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 zák. x. 513/1991 Sb., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §66a xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Xx., §235h xxx. č. 99/1963 Xx., §229 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2020, xx. xx. 4 Xx 1/2020, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 2.4.2020, x. x. 41 X 1/2016-1748, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „konkursní xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx a/ X. X. x x/ X., x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. X., x. x. o. (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 x §13 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“) – dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx (vydané x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, č. x. 4 Ko 1/2020-1815, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 miliónů Xx), xxxxx nejsou xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) měl dlužník xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidních prostředků. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tyto závazky „xxxxx zcela“ xxxxxxxxx x xxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
6. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, x tím, xx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx x „zastavení“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x čemuž xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxx následujících xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). V xxxx xx xxxxxx 2002 do xxxxx 2020 tak neběžely (x stály) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 xxx x 8 xxxxxx a 6 let a 4 xxxxxx).
7. Nadto xxxxxxxx soud z xxxxxxxxx věřitelů došlých xx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx (705.102,57 Kč), Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (718.161 Xx), Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (614.094,26 Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, V. X. (2,4 xxxxxxx Xx) x D. X. (190.730 Kč). Xxxxxxxxx těchto splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
8. Xx xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ [pohledávky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)] xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx promlčecí doba xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.
9. Odvolací soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem dlužníka, xx x intencích §405 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xx mělo hledět xx promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxx, že toto (xxxxx xxxxxx) konkursní xxxxxx vedené xx xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx dle §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx (xxx odvolacího xxxxx) výlučně xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek dlužníka xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stavení promlčecí xxxx xxxxxxx pohledávky, xxx niž byl xxxxxx návrh podán. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx xxxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx se promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ex xxxx) xxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx akceptovatelný xxxx.
10. X námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. j. 2 Ko 21/2012-1152. X onom xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ x §45 odst. 1 XXX xxxxxxx, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x prohlášení konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx včas přihlášených xxxxxxxxxx začít xxxxxxxx xxxxx xx dnem xxxxxx moci usnesení xx dne 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx konkursní xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2012, potvrzující xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069), xxxxxx xxx (xxx §44a odst. 1 XXX) jeho xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 a 2 XXX.
13. Xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §405 a §408 xxxx. zák.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243x písm. x/ x. x. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx duchu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá, xxxxxxxx xxx je xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
15. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x/ X výkladu xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
16. Xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxx promlčeny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx neuplatní ustanovení §44x odst. 1 x 2 XXX, xx-xx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě žaloby xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nastávají xx xxxxxx mocí usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx tak, xx mezera x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (který xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44a xxxx. 1 a 2 XXX, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxxxx pozbývá účinků x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx soudem“, takže xxx promlčecích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xx obnovil xxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx stavení promlčecí xxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxx x xxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx.), promlčecí doba xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dni xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
19. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Xxx xxx xxxxxxxx směnečný xxxxx v době xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Promlčecí xxxx x této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx promlčecí xxxx byla počítána (x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44x XXX) od 21.6.2018, xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxx 22.6.2019.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
20. X xxxxx xx xxxxxxxxxx x úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §397 xxxx. xxx. (xx spojení s §405 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xx dle §408 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 4091/2010 [jde o xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2014 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 21/2014“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx usnesení opomenul (xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §408 odst. 1 xxxx třetí obch. xxx. Z uvedeného xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx začala xxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) nejpozději 28.11.2001, takže x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx, že její xxxxxxxxx má za xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky x (xxxxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 29. září 2017, xxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem) xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx návrh (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. ř. Před 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nacházel x §241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x. a xxxxxxxxxx §243x x. x. x. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.12.2013 x §243d xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx plyne xxxxxx x §432 xxxx. 1, §433 bodu 1. x §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx (i) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 16/2009“).
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje řešení xxxxxx xxxxxxxxx předestřených; xxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
27. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx následující zjištění (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx oba xxxxx:
28. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xx navrhující xxxxxxx a/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, x. x. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 812-817 xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx dne 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, č. x. 11 Cmo 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.) odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, maje xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.
31. Usnesením xx xxx 29.2.2012, č. x. 46 X 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxx navrhujícího věřitele x/ x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, č. x. 29 Xxx 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, č. j. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. j. X 1/2016-1503, xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 10.504.868,45 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx b/. Xx trvání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zbývá xx xxxxxxx ve výši 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ xxx 3.5.1999. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx banky, xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením x 3.5.1996 (č. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Kč a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.
36. V takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
a/ X xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 a 2 XXX.
37. Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání x občanského xxxxxxxx xxxx:
§13 (ZKV)
(…)
(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení na xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (ZKV)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx kterém nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx;
(…)
(5) Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
§44x (XXX)
(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx; o jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx doručení x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx provede xxxx prvního stupně. Xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Zrušením xxxxxxxx zanikají xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu uvedené x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/, x/, x/ a x/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
§66x (XXX)
(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak.
(…)
§235h (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, věc, xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx).
38. Xx výše xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxxxxxx soudního řádu xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235h odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx [obdobně xxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66b xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx v xxxxxxxx ze xxx 20.8.2002, xx. xx. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, že (i) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx však (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 3 o. s. x. jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, neshledává Xxxxxxxx soud již xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x ZKV, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (K xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 1. volebním xxxxxx 1992-1996 jako tisk x. 1976, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, F. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x ZKV xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ (xx. výkladu xxxxx podobnosti), maje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „per xxxxxxxxx xxxxx“ (analogie xxxxxx). Xxx xxxxxxx v xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx např. Knapp, X.: Xxxxxx práva, 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, str. 172, x x judikatuře xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Xxx 1103/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 130/2012 Sb. xxxx. obč.). Jak xx nicméně xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), ustanovení xxxxxx x konkursu x vyrovnání předepisující xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x poměrech této xxxx ustanovení §66a xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx, xxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užití xxxxxxxx). X cílům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) v xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §235x xxxx. 2 x. s. x. (z xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměry, xxxx xxxx přihlížet xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání (§1 xxxx. 1 XXX) a x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 ZKV).
42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx legis“ (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxxx §44 XXX (upravujícího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx právě soud xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx druhé XXX xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx („jiného“) určení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx nunc (xxx zpětné xxxxxxxxx). Xxxx. k xxxx xxxx x výklad xxxxxx xxx xxxxx XX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx zruší-li xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvodné.
b/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.
44. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxx x výkladu ustanovení §405 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále jen „x. x.“):
§20 ZKV
(…)
(8) Xxxxxxxxx pohledávky xx xxx běh lhůty xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
§112 (xxx. zák.)
Uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx x soudu xxxx u jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx a x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxx xxxxx xxx x xxxxx nebo x xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
§402 (obch. zák.)
Promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxx skončení xxxxx xxxx xxx rok, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rok ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx až do xxxxx zakončení posuzují xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxx začnou xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platilo xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x do 1.1.2008 nedoznalo xxxxx (xxxx. opět X 16/2009). Ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx (rozhodném) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X účinností xx 1.9.2012 xxx xxxx v §112 xxx. xxx. za xxxxx „xxxxx pokračuje“ xxxxxxx [xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákonem x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx“, za xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x xxxxx „neběží“ xxxx nahrazeno xxxxx „xxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Ve znění xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx nemá xxxxx xxxx na dále xxxxxxxxxxx závěry) pak xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. xxxxxxx až xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (rozhodném) xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nedoznala xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
46. Z xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxxx 1. xxxxxx 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacího soudu xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx.
47. X xxxx Švestka, J., Xxxxx, Z., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Švestka, Xxxxx, Xxxxxx“), se xx „xxxxxxx“ promlčecí xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „stavení xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, díl I., 4. xxxxxx. Praha 1946, xxx. 216), xx xxx xxxxxx xxx zná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x užším smyslu (xx. případ, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx určitou xxxx xxxx xxx zastavil, x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xx. kromě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x určitého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx později, xxx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 213-214). X díle Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxxxxx. Panorama Xxxxx 1987 (dále xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx stavení xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx) definuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx konce (xxx. 350). Obdobně xx v díle Xxxxx., V. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995 (dále xxx „Knapp, Občanské xxxxx xxxxxx“), na xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou překážku xxxxxx, xxxxx xx xxxx běh a xx xxxxxxxxx překážky xxx téže xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. 183). Již Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (obecně) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s uplatněním xxxxx x promlčecí xxxx x soudu xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (str. 221-225). Komentář 1987 xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. zák. (xxx. 350-351).
48. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxx x xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx (x pro xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx §112 xxx. xxx., xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, xxx. 354, Xxxxx, Občanské xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx uvádějí (xxx. 227-228), xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxx. Xxxxx xxxx hovořit x řádném xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx, kde xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx nepodá xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx podle §110 x. s. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), jakož x dílo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxx, skončí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, že promlčení x xxxxxx případech xxxx x xx xxxx xxxxxx). Závěr, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx prosadil xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (poškozený) xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, x němž xxx soud x xxxxxxxx řízení posléze x tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x řízení xxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx 2008, xxx. 568).
49. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (x případě, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §402 až 404 xxxx. xxx. nebylo xxxxxxxxxx meritorně, pak xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet. Xxxx. x tomu xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. zák. xxxx součásti xxxxx xxxxxxxxxxx) též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Cdo 646/2018.
50. Xxxxxx promlčení x obchodním xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2012, xx. zn. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 105/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčecí doby x jejího xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xx xxxxxx (xx xxxxx xx závěry obsaženými xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1453/2005), xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávky u xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx však xx xxxxx ani jiném xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxx promlčecí doby) xxxxxxxx, xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konkursním řízení xxxxxxx xxxx uspokojením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx hmotněprávních předpisech, xxxxx pro předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2002 Sb. xxxx. xxx., vysvětlil, xx xxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x konkursu xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx přihlášek xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx náleží projednání xxxxxx věci. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xx úpadcovo xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §44 odst. 1 x 2 ZKV, xx xxxx takový xxxxxx xxxx možný, xxxxx-xx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x odst. 1 XXX.
53. Xxx xxxxxxx i odvolací xxxx, samotné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx nemá žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 3, ročník 2002, pod xxxxxx 60, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2001, xx. zn. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 27/2005“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, uveřejněné xxx číslem 95/2006 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 95/2006“), usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. rozh. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Cdo 4409/2017.
54. Xxxxx (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 x xxxx. ZKV. Srov. X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), a xxx XXXX., xxx. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx číslem 89.
55. Platí xxxxxx, xx pohledávku lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx trvají-li xxxxxx xxxx prohlášení. Xxxxxx-xx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx brány x potaz ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx ochranné lhůty) x „přihlášení x xxxxxx“ (§5b xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, x xxxxxx podáním x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx nepočítá. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 42, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx žádné xxxxxx xxxxxx (xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV). Srov. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 3785/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §7 XXX) xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) pro xxxxxxx, xxx věřitel přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 ZKV xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx o zrušení xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX.
56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (vedeného xx majetek xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání) x xx dni, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx k xxxxxxxxx xxx tu část xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), pak xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x ustanovením §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx konkursní xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve své xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx X 27/2005 xxxx xxxxxx R 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx ve zbytku xxxxxxxxx doby, jenž xxxx xxxxxx jednoho xxxx (xxxxxx té xxxxxxxxx doby, která xxxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx x průběhu xxxxxxxx nepřestala běžet), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 odst. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx roku (xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xx dni, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx (xxxxx) jakýkoli xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx však v xxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) a promlčecí xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxx o pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu předtím, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu, nebo x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 53. xx 55. xxxx).
58. V xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (dovoláním nezpochybněného), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
[1] u xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx 28.11.2001 (xxxx. odstavec 8. xxxx), x
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (datum xxxxxxxxxx směnky) [srov. xxxxxxxx 35. výše].
59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx pohledávek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx:
[1] x xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx 15.6.2002 (v xxxx účinků prvního xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x době xxxxxx xxxxxxx konkursu) [xxxx. xxxxxxxx 34. výše)],
[2] x xxxxxxxx pohledávky 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx)].
60. Xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx lze xxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §405 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vazbě na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx závěr (x xxx, že xxx-xx xxxxxxx zrušen xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) xxxxx xxxxxx x při zrušení xxxxxxxx x xxxxxx, x který xxx x xxxx věci. X kontextu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx účely posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek navrhujícího xxxxxxxx b/ xx xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x toho, že:
[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010, tedy 12.2.2011, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.
[2] Dnem, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, tedy 21. xxxxxx 2018, se x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx účinek, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx (xxxxx účinky xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx nepominuly xx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlašovat (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu 22.3.2012 x x době xxxxxx xxxxxxx konkursu 12.7.2017).
62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxx x xxxxxxxx usnesení xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 20 Cdo 436/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx povahu xxxxxxxx pohledávky) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1950 Xx., zákonem xxxxxxxxx x xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2016, sp. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2017 Xx. rozh. xxx.
63. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě s xxx, xx Xxxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxxx 47. xx 48. výše, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x dispozici xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx nebyla uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek, xxx následek xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx x přiměřené xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x tomu příslušného xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §112 xxx. zák. xxxxxxx xxxx x případech, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x pohledávkou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx soudem x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x ustanoveními xxxxxx X. §70 odst. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, xx. od 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku splatnou 30.1.2012 xx konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (22.3.2012 a 12.7.2017), avšak po xxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek) xxxxx nepokračoval až xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x xxxxxxx xxxx (x pohledu xxxxxxxxx občanskoprávní) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx účinků konkursu.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. x §112 obč. xxx. xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák.
66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. xxx., xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx
§408 (xxxx. xxx.)
(1) Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po uplynutí 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím této xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, kdy xxxxx být xxxxxxxx.
67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od uzavření xxxxxxx smlouvy (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx byla v §408 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx první xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Xx xxxxx xxxxx věty xxxxx xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x mediaci.“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (jež ale xxxx žádný xxxx xx dále formulované xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §408 obch. zák. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxx výklad xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxx poprvé xxxxx), xxxx xx x xxx, že xxxx xxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. Pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx takové pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (právě xxx) x během jiných xxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. zák. X témže duchu xxxxxxxxx xxxxxx literatury; xxxx. např. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Kovařík, X., Xxx, Z. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx běh xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §397 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., nebo xxx (xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. xxx.), xxxxx xxx tato promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx písemného xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 xxxx. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
69. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy x pohledávce navrhujícího xxxxxxxx b/ x xxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx) platí, že xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx xxx 12.2.2011, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlásil do xxxxxxxx prohlášeného (podruhé) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012 (xxxx. odstavce 31. x 34. xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx fázi nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §408 obch. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28.11.2011.
70. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx xxxxxx opírající se x autonomní xxx „xxxxxxxxx“ promlčecí doby xxx §408 obch. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx okolností vést x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx x x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx vždy xxxxxx, k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx vedené x xxxxx trestního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového vztahu (xxx mu xxxxxxx xxxxxx přiznána pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx x ohledně xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx (nejzazší) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), pak xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. bránilo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxx, xx uplatnil-li xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 a xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xx. x.“), xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy, anebo xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vzešlý x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k rozdílnému xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem“ ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx srov. např. xxx rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2010, sp. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xx. rozh. xxx.), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nárokem xxxxxxxx odkázán (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 tr. x.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx, co x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §408 obch. xxx.
73. Xxxxxxxx (tedy) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx chodu věcí (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx v něm xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (podle Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, xx řízení o xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx původního xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx pokládáno) xx xxxxxxxxxxx původního řízení; x xxxx průběhu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx řádné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxx podaný v xxxxxxxx 48. výše), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nárokem xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „pokračování“ původního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx. X xxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx., xxx (xx vztahu x xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx zahájenému x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx srovnatelnou x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx probíhající v xxxxx trestního xxxxxx. X vymezení „xxxxxxxxx xxxxx“ zbývá dodat, xx xx-xx věřitel xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. k dispozici xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx průběhu uplynula xxxxxxxxx doba xxx §408 xxxx. xxx., xxx „xxxxxxxxxx lhůtou“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx tři xxxxxx.
74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx přiměřené xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx do xx doby xxxxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xx xxxxx předepisoval [uplatnil xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek úpadce) xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx].
75. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. [xxxx xxx neúplný xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x (jiného) xxxxx xx zániku xxxxxx konkursu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx se xxxxxxxxxx].
76. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.
77. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
78. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxx xx v xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. k xxxx xxxxxxxx část důvodové xxxxxx (K §136 xx 147) x xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120)]. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelé), xx xx důvod xx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx (xxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítá) v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx na jiném xxxxxxxx). Xx xxxxx x x toho, xx x první (xxxxxxxxx) fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxx řízení pouze xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx); srov. xxxx X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-184 (359-360).
79. X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení dlužníkem xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soud prohlásil x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vůči dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx osvědčil své xxxxxxx pohledávky a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x zjevně xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx. K námitkám xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx mj. xxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx promlčecí xxxx podáním přihlášky xxxxxxx každé z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx zahájené konkursní xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx desetileté promlčecí xxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako zmatečné. Xxxxxxx totiž od xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx okamžiku, kdy xxxxx ke zrušení xxxxxxxx zrušením usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX, §405 obch. xxx. a §408 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.