Plné znění - 29 Cdo 3310/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dni, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani xx xxxxxx účinků xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx pořídit xxx právo (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx §229 xx. x.), xxx xx řízení x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx původního řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku promlčení; xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný seznamem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx neuspokojené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxx jiný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxx xxxxx pokračuje). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nastane xxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 zák. č. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 ve xxxxx xx 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx do 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §66a odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Sb., §112 xxx. x. 40/1964 Sb., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2020, sp. xx. 4 Ko 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Usnesením ze xxx 2.4.2020, č. x. 41 X 1/2016-1748, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) k návrhu xxxxxxxx x/ X. X. x x/ X., x. x. x., xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. r. x. (xxx X. xxxxxx), x ustavil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).

2. Konkursní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 x §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) – dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když navrhující xxxxxxx b/ x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xxxxxxx jehož pohledávky xxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx) mají xxxx dlužníku splatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).

3. K odvolání xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, x. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x prohlášení konkursu.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxx xxx své pohledávky xx dlužníkem, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx tyto xxxxxxx „xxxxx zcela“ neuhradil x xxxxxx toho xxxx xxxxxxx ani xxxx.

6. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx přihlášené těmito xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx za důvodnou, x xxx, že xx xxxxxx x xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k „zastavení“ xxxx promlčecích dob, x čemuž xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). X xxxx xx června 2002 xx dubna 2020 xxx xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 xxx x 8 xxxxxx x 6 xxx x 4 xxxxxx).

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlých xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx posledního prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nepromlčené xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Kč), Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 miliónu Xx) x X. X. (190.730 Kč). Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/) přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ [xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 3. 5. 1999 xxxx Komerční xxxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x dlužníkem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, nikoliv (xx) 19.6.2002.

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. zák.“), by xx xxxx hledět xx promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx stejné) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) výlučně xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitele nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úspěšný). Xxxxxxx, xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx prohlášený xxxxxxx, xxxxxxx xx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxxx xx pozdější xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx běžet, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, x. j. 2 Ko 21/2012-1152. X xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §45 odst. 1 ZKV xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxx řádně přihlásila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníku xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx zrušením usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, potvrzující druhé xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069), nikoli xxx (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) xxxx xxxxxxxxx.

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel otázku xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 a 2 XXX.

13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.

14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x x poukazem xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k označeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

x/ X xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka zrušeno xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx nastávají až xxxxxx xxxx usnesení, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).

17. Xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxx otázka má xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx o konkursu x vyrovnání nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx právním předpisem xxxxxxxxxxxx), xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxxxx účinků x xxxxxxxx „zrušovacího xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx promlčecích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.

18. Potud xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu) dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž navrhující xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, skončilo xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, jímž zrušil xxxxxxx prohlášený xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx promlčela xxx 20.10.2011. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), promlčecí doba xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxx xxxx dané řízení xxxxxxxx, aniž xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx) i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Xxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxx roku xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Promlčecí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx počítána (x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx k §44x XXX) xx 21.6.2018, vzhledem xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx uplynula xxx 22.6.2019.

x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.

20. X xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxx §397 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §405 odst. 1 x 2 obch. xxx.), xxxxxxxxx xx xx dle §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 21/2014“), který xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), vytýkaje xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx třetí obch. xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x pohledávky x xxxxxxx smlouvy) nejpozději 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.

21. Xxxxxxxxxx věřitel b/ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, že dovolatel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x ustanovení §405 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxx věřitelé nemohli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 29. xxxx 2017, xxx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx návrh (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx napadeného rozhodnutí) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b/ x. x. ř. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx označený xxxxxxxx xxxxx nacházel v §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. a xxxxxxxxxx §243x x. x. ř. x xxxxxx presumované xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 odst. 1, §433 xxxx 1. x §434 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xxxxxx (x) z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 16/2009“).

23. Xxxxxxxx x xxxx věci pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (x dále xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.

27. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxx xxxxx xxx xxxxx:

28. Xxxxxxx xx dne 22.5.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, x. x. 46 K 23/2002-45, xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

30. Usnesením xx dne 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 812-817 xxxxxxxxxxx spisu), Xxxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 písm. x/ x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.2.2011.

31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, jednaje xxxx x navrhujícím věřitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 2 Ko 21/2012-1152, potvrdil usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, č. x. 29 Cdo 3157/2012-1198.

32. Xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, č. x. 38 Cm 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 1367-1369 konkursního xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu ze xxx 29.2.2012.

33. Xxxxxxxxx xx dne 21.6.2017, x. x. K 1/2016-1503, konkursní xxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 11.11.2017, č. x. 4 Ko 8/2017-1567, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2017 a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.

34. Xxxxx přihlásila pohledávku x xxxxxxx smlouvy xx výši 10.504.868,45 Xx do konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x/. Xx xxxxxx účinků xxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 3.607.485,45 Xx). Navrhující xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.

35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ xxx 3.5.1999. Šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (č. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx směnečné xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.

36. V takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 a 2 ZKV.

37. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x občanského soudního xxxx:

§13 (ZKV)

(…)

(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxx xxxxxxxx

§44 (XXX)

(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x/ zjistí-li, že xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx;

(…)

(5) Pro xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx platí totéž, xx xxx doručení x xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.

§44x (XXX)

(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; o xxxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxx xxxxxxxx a zveřejnění xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx platí xxxxx, xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu; xxxxxxxx úkony provede xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx úřední xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

(…)

§45 (XXX)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x/ xx x/, g/, x/ x l/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx provedených v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dotčena.

(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx konkursu xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx.

§66x (ZKV)

(1) Xxx konkurs a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx.

(…)

§235x (x. s. x.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx projedná x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx při projednávání xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx řízení ve xxxx xxxxxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx).

38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx.

39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx je [xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66b xxxx. 5 XXX) x dovolání] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 a §44x odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx v xxxxxxxx xx dne 20.8.2002, xx. zn. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2002, xxx číslem 185, xxx, xx (x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudu prvního xxxxxx) x prohlášení xxxxxxxx, xxxxx totéž, xx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) odlišuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xx xxxxxxxxx (xxxxx příslušný) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (odvolání), xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx úprava xxxxxxxx (x účinností xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x ZKV, xx cíleně xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu. X xxxx xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 1. xxxxxxxx xxxxxx 1992-1996 jako tisk x. 1976, x x literatuře xxxx. Xxxxxx, F. xx: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Praha, X. H. Xxxx 1998, xxx. 204-205.

40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx §44x XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx na mysli xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1995, xxx. 172, x x judikatuře xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Xxx 1103/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. obč.). Jak xx xxxxxxx xxxxxx xxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx xx dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX), xxxxxx soudu prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu.

41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §235x xxxx. 2 o. x. x. (z xxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx; xxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání (§1 xxxx. 1 XXX) x k xxxx konkursu (§2 xxxx. 3 XXX).

42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (pravomocné) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx xxxxx x aplikaci §44 XXX (xxxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX je přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx usnesení x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu až xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 XXX zanikají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx (xxx zpětné xxxxxxxxx). Xxxx. k xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).

43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního stupně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu právní xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.

44. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx., xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“), obchodního zákoníku, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“):

§20 XXX

(…)

(8) Xxxxxxxxx pohledávky xx xxx xxx lhůty xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.

§112 (xxx. zák.)

Uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx přiznáno x xxx xxxxx xxx x soudu nebo x jiného příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

§402 (obch. xxx.)

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní řízení xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx.

§405 (xxxx. xxx.)

(1) Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x tomto řízení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet.

(2) Jestliže x xxxx skončení xxxxxxxx xxxx rozhodčího xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skončení xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx promlčecí xxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx ode xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodčí xxxxxx.

§3036 (x. x.)

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx až xx xxxxx xxxxxxxxx posuzují xxxxxxx lhůty x xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx po dni xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.

45. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět R 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx uzavření úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §112 xxx. zák. xx xxxxx „xxxxx pokračuje“ xxxxxxx [xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 202/2012 Xx., o xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxx x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx zahájena xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x slovo „neběží“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx“. Xx znění xxxxxx doplnění (xxx xxx nemá xxxxx xxxx na dále xxxxxxxxxxx závěry) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) a xx 1.1.2014, xxx xxx obchodní zákoník xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxx x nezměněné podobě xx 1.1.2014.

46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ (x xxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx před 1. xxxxxx 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx.

47. X xxxx Švestka, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Promlčení x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx řádu, Orbis Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), xx xx „xxxxxxx“ promlčecí doby xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „stavení xxxxxxxxx“ x xxxx Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx X., 4. vydání. Xxxxx 1946, xxx. 216), xx náš xxxxxx xxx xxx stavení xxxxxxxxx doby xxxxxx x užším xxxxxx (xx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx určitou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xx. kromě již xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx okolností xxxx skončit (str. 213-214). V xxxx Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (dále xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx xxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx (xxx. 350). Xxxxxxx xx v díle Xxxxx., V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx I., 1. vydání, Xxxxx, XXXXX 1995 (dále xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), xx xxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx hovoří xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokračuje (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (obecně) pojí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxx. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (str. 350-351).

48. Závěr, xx xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí doby, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx případy, x xxxxx není xx hře dikce §112 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně), x xxxxxxxxx, xx věřitel x zahájeném řízení xxxxx pokračuje; xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, str. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, str. 184. Xxx Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. 227-228), že xxxxx pokračuje v xxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx náležitému xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x řádném pokračování x xxxxxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. x., xxxxx kde xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zastavení výkonu xxxxxxxxxx. K týmž xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x dílo Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel řádně xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx neopraví xxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobu), xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zahájeném x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx uplatněno (xxxx, že xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx). Závěr, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx pak x literatuře prosadil xxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx (poškozený) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tímto nárokem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě pokračuje x občanském xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxx 2008, str. 568).

49. Xxxxxxxx zákoník ovšem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx svého práva xxxxx jakýkoli právní xxxx, xxxxx se xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení) tím, xx věřitel v xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Jestliže (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x příslušném řízení xxxx promlčením podle §402 xx 404 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx meritorně, pak xxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx mutandis (xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxx x xxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Cdo 646/2018.

50. Úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx přitom xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 105/2012“). Obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejího xxxx, xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX je xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1453/2005), xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ani jiném xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxx uspokojením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Srov. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 4194/2015.

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (vydané xxx §30 XXX) xxxx exekučním titulem, xxxxx xx zakládal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx x konkursu xxxxxxxx, ale nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx (dle §45 xxxx. 2 ZKV) xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ZKV xxxx §44a odst. 1 XXX.

53. Xxx xxxxxxx i odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 60, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx číslem 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Odo 132/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, sp. xx. 29 Cdo 4409/2017.

54. Xxxxx (xxxxx návrh) xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxx xxxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Srov. X 52/1998, bod XXXXX., str. 183-185 (359-361), x bod XXXX., str. 200-203 (376-379), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89.

55. Platí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx trvají-li xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (totiž) xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxxx x potaz xxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxx ochranné lhůty) x „xxxxxxxxxx k xxxxxx“ (§5b xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (x rozhodném xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jejímž podáním x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepočítá. Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx žádné právní xxxxxx (xxx xx, x nichž hovoří xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 3785/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Sb. rozh. xxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastenství věřitele, xxxxx pohledávku přihlásil, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §7 XXX) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1201/99, x němž xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) xxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 ZKV nastaly xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV.

56. Xxxxxxxx xxxxxxx přihlásil pohledávku x obchodního závazkového xxxxxx (jež mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), pak xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v souladu x ustanovením §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

57. Xxxxxxxxx-xx konkursní řízení xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx X 27/2005 xxxx xxxxxx R 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx zbytku xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx té xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet), xxxxxxxx (ve xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) ve xxxxx jednoho xxxx (xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx uplatnění xxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Takovým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxx x pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, nebo x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx opětovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 53. až 55. xxxx).

58. V xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx vyšel při xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx ze skutkového xxxxxx (xxxxxxxxx nezpochybněného), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx:

[1] u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28.11.2001 (xxxx. odstavec 8. xxxx), a

[2] x xxxxxxxx pohledávky xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx směnky) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].

59. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxx xxxx promlčecích xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x xx:

[1] x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],

[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. odstavec 35. výše)].

60. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 obch. zák. xx nesprávnou. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x tom, že xxx-xx xxxxxxx zrušen xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ xx xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x toho, xx:

[1] Xxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx prosadil xx smyslu xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx promlčecí xxxx nepřestala xxxxx xx 28.11.2001.

[2] Dnem, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, se x neuspokojené části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet od 28.11.2001.

61. Xxxxxxx, xxxxx xxxx mělo xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx by logicky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx (xxx dovolatel učinil x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2017).

62. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx místo xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx směnečným x šekovým (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.4.2016, sp. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 93/2017 Xx. xxxx. xxx.

63. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx posouzení běhu xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě x xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. výše, totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x dispozici xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení u xxxxx nebo jiného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §112 xxx. zák. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x pohledávkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx odkázán na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).

64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx ze zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x ustanoveními xxxxxx X. §70 odst. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx znění, xxx xx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Odo 430/2002, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročník 2003, pod xxxxxx 103). Xxxxxxxx navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 a 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx až xx dne posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx ve výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. x §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.

66. Pro xxxxxxx xx otázku, xxx xx váže x výkladu xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku:

Obecné xxxxxxx xxxxxxxxx doby

§408 (xxxx. xxx.)

(1) Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 let ode xxx, kdy xxxxxx xxxxxx běžet. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(2) Xxxx-xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx později než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí doby xxxx po jejím xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxx být xxxxxxxx.

67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx od uzavření xxxxxxx smlouvy (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do xxxxx xxxxx věty xxxxx xx nezapočítává doba, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x mediaci.“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (xxx ale xxxx xxxxx vliv xx xxxx formulované xxxxxx) pak ustanovení §408 obch. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.

68. Xxx výklad xxxxxxxxxx §408 obch. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 21/2014. Tam Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 obch. zák. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx ode xxx, xxx počala xxxxxx xxxxx), aniž xx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněna x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx běh. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx, „xxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx přijal x rozsudku sp. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), se xxxx (právě jen) x xxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedená v §408 xxxx. zák. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Pokorná, X., Xxxxxxx, Z., Xxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx, Wolters Xxxxxx XX, x. s., 2009, str. 408-409. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx běh xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §397 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., xxxx xxx (případně) xxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx doby písemným xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. xxx.), anebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 xxxx. zák.), xx běh maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

69. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx smlouvy (bez xxxxxxx) platí, že xxx dne, kdy xxxxxxxx účinky konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx xxx 12.2.2011, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx dne 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx navrhující věřitel x/ xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prohlášeného (xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx dlužníku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 poslední xxxx obch. xxx. xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28.11.2011.

70. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxx opírající xx x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ promlčecí xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxx, xx xxxx promlčecí doba xxxxxx x x xxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxx určeno, xxxx xxxx vždy xxxxxx, x vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx, kterou x xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx právě konkursní xxxxxx, druhým xxx xxxxxxx xxxxxx vedené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

71. Jestliže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx závazkového vztahu (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x dispozici xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x průběhu konkursu x ohledně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §408 obch. xxx., xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), pak xx xxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxxxxxx věty xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.

72. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx-xx věřitel (xxxx poškozený) v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §43 x násl. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „tr. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxx xx možné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. zn. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2011 Xx. xxxx. xxx.), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx odkázán (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xx. x.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (popřípadě xx řízení před xxxxx příslušným xxxxxxx) xx poté, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx uplynula (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.

73. Jestliže (tedy) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu věcí (xxxxxxxxx xx úkonech xxxxxxxx) skončí, xxxx xx x xxx xxxxxxx mohl pořídit xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx uplatněné vůči xxxxxxxx exekuční titul (xxxx. xxxx §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 xx. x.), pak (xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxx, xx xxxxxxx (musí xxx xxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxx původního řízení; x jeho průběhu xxx xxxxxx nelze xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx zahájení občanského xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skončení adhezního xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řádné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. výše), xxx je důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skončení adhezního xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, za xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. zák., xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jež je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ zbývá dodat, xx xx-xx xxxxxxx xx smyslu §408 xxxx. 2 obch. xxx. k xxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, respektive exekuci) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, v xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx doba dle §408 xxxx. zák., xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x pokračování xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

74. Xxxx výklad (xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx přiměřené lhůty xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným postupem xxx xxxxxxx x xxxx, xx do xx xxxx učinil xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx mu xxxxx předepisoval [xxxxxxxx xxxx xxxxx řádně x trestním xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx].

75. X xxxx uvedeného xxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. zák. [xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx rámci xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele uplatnit xxxxxxxxxx u (xxxxxx) xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, leč x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx účinků xxxxxxxx se xxxxxxxxxx].

76. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.

77. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).

78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, že xxxxxxx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx té, xxxxxx (právě x xxxxxx xx nedostatky xxxxxxxxx úpravy) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 insolvenčního zákona [xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K §136 xx 147) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120)]. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelé), xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx zamítá) x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx k tomu, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx x úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). To xxxxx x x toho, xx v první (xxxxxxxxx) fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x věřitelé (xxxxxxxx jiné osoby) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx); srov. xxxx R 52/1998, xxx XVIII., xxx. 183-184 (359-360).

79. V xxxxx xxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx navrhujícího věřitele x/, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxx řešení xxxx výhrady xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx prohlásil x xxxxxx věřitelů xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xx x xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, věřitelé xxxx xxxx dlužníku xxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx existují x další xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxx, xxxx x zjevně xxx nebude schopen xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek odvolací xxxx mj. xxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášený xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podáním přihlášky xxxxxxx xxxxx z xxxxx a včas xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, brání dlužníku xx vznesení námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, §405 xxxx. xxx. x §408 xxxx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.