Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx konkursu, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx přihlášek, xxx xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx účinků xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx podle xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx x xxx xxxxxxx mohl pořídit xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul (xxxx. §44 zákona x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 xxxx §229 xx. x.), xxx xx řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za pokračování xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení; xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxxxxxx vztahu v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k dispozici xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxxxxx lhůtě počítané xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx zahájeném xxxxxxx přihlášky tak xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně x konkursním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Sb., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx znění xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §66a xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Sb., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2020, sp. zn. 4 Xx 1/2020, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 2.4.2020, č. x. 41 X 1/2016-1748, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) k xxxxxx xxxxxxxx x/ V. X. x b/ X., s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx G. J., x. x. o. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx „ZKV“) – dospěl x xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ a xxxxx věřitelé (vyjma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx konečné xxxxxx (vydané x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 1768-1769, 1804-1809) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, x. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx usnesení konkursního xxxxx xx xxxxxx x prohlášení konkursu.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxx xxx xxx pohledávky xx dlužníkem, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (ve xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 miliónů Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (28.6.2002) měl dlužník xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx lhůtě splatnosti x xxxxxxx xxxx 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx úhradě neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx zcela“ xxxxxxxxx x xxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
6. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xx prvním i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo podáním xxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx dob, x xxxxx došlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx následujících xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, x xxxx xxxxxx trvaly xx zrušení konkursu (xx 12.2.2011 a xx 21.6.2018). X xxxx od xxxxxx 2002 xx dubna 2020 xxx neběžely (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxx v celkové xxxxx 15 xxx (8 xxx a 8 xxxxxx a 6 xxx a 4 xxxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlých xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (1.532 Kč), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 xxxxxxx Xx) a D. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/) přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ [pohledávky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxxxx (dále xxx „úvěrová smlouva“)] xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx již 28.11.2001, nikoliv (až) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx x intencích §405 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxx, že xxxx (xxxxx stejné) konkursní xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x navrhující xxxxxxx x/ vždy xxxxx uplatnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) výlučně xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx za xx, xx xxx-xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursu (ex xxxx) mělo xxxxxx (xx xxxx) xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx akceptovatelný xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx formuloval x xxxxxxxx ze dne 19.6.2012, č. x. 2 Ko 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx bylo později xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, potvrzující druhé xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, č. x. 46 K 23/2002-1069), nikoli xxx (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
13. Za xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 obch. xxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x/ X výkladu ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
16. Xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele x/ jsou xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx otázka xx xxx řešena xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx (per xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx pozbývá účinků x okamžiku „xxxxxxxxxxx xxxxx soudem“, takže xxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášený na xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.10.2011. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx opět xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx dané xxxxxx xxxxxxxx, aniž došlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Promlčecí doba x xxxx pohledávky xxx uplynula 17.6.2017. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44x ZKV) od 21.6.2018, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx uplynula xxx 22.6.2019.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák.
20. X xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. zák. (xx xxxxxxx x §405 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.), promlčela xx xx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 4091/2010 [jde o xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 21/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], a v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxxxxx obecně xx xxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx 28.11.2001, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, že dovolatel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xx xxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x ustanovení §405 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stále probíhá, xxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx je patrno x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx návrh (v xxxxxx požadavku na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b/ o. x. x. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243x x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx nenacházelo xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx formulované do 31.12.2013 v §243x xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx x §243x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. Xxx toto dovolací xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 xxxx. 1, §433 xxxx 1. x §434 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (x) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 16/2009“).
23. Xxxxxxxx x xxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
27. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x nichž xxxxx xxx xxxxx:
28. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, x. j. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Usnesením xx dne 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 812-817 xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, č. x. 11 Xxx 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx na x. x. 818 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx xxxx x Praze odmítl (xxxxx §218 písm. x/ x. s. x.) odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/, maje xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, nabylo xxxxxx moci xxx 12.2.2011.
31. Usnesením ze xxx 29.2.2012, č. x. 46 X 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152, potvrdil usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2012, x. x. 29 Xxx 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 21.6.2018, xxxxxxxxx soud xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. j. K 1/2016-1503, xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2017, č. x. 4 Xx 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.10.2002, x. j. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitel b/. Xx trvání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx ve výši 3.607.485,45 Kč). Navrhující xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s doložkou „xxx xxxxxxxx“ xxx 3.5.1999. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplněnou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx částkou 20 xxxxxxx Kč x xx xx xxxx xxxxxxxxxx datem 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.
36. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 ZKV.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x občanského xxxxxxxx xxxx:
§13 (XXX)
(…)
(6) Účinky xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx úpadcem.
(…)
Zrušení xxxxxxxx
§44 (ZKV)
(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x právní mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li soud xxxxx.
§44x (ZKV)
(1) Usnesením, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se konkurs xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, co x usnesení o xxxxxxxxxx konkursu.
(2) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Zrušením xxxxxxxx zanikají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ xx e/, g/, x/ a x/; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dotčena.
(2) Na xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmění.
§66a (XXX)
(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
(…)
§235x (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx, xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jde, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx projedná x xxxxxxxx; přihlédne xxxxxx xx všemu, xx xxxxx najevo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx závazný.
(3) Xxxxxxxx 2 neplatí, xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx).
38. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 1.1.2008, kdy xxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 16/2009); xxxxxxxxxx §235h odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je [obdobně xxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x xxxx. 5 ZKV) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx vyslovil (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x odst. 1 XXX, x rozhodném xxxxx) xxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2002, sp. xx. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) o prohlášení xxxxxxxx, platí totéž, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 XXX na xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že úprava xxxxxxxx (s účinností xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44a ZKV, xx xxxxxx zaměřena (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu. X xxxx xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (X bodům 42 xx 46) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (živnostenský xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 1. xxxxxxxx období 1992-1996 xxxx tisk x. 1976, a x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha, X. H. Beck 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „per xxxxxxxxx“ (tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), maje xxxxxx xx mysli xxxxxxxx „per xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx zákona). Xxx spočívá x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, str. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Cdo 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxx xx nicméně xxxxxx xxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, uveřejněného pod xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (který xx dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx této xxxx ustanovení §66x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx prostor xxx libovůli v xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx z xxxxxxxxxx §66x odst. 1 ZKV povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §235h xxxx. 2 x. x. x. (x xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx napadené žalobou xxx zmatečnost, xx xxxxxxxxx až jeho xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; při úvaze, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxx, xxxx musí přihlížet xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) a x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).
42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx logicky xxxxx x xxxxxxxx §44 XXX (upravujícího xxxxxx, xxxxxx pravomocné xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx druhé XXX je xxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx („jiného“) xxxxxx xx výroku usnesení x xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx s xxx, xx podle dikce §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zrušením xxxxxxxx) xx nunc (xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. k xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. stanoviska občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx zruší-li xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
44. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §405 obch. xxx., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“):
§20 XXX
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxx xxx promlčení x xxxxx xxxx stejné xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx u xxxxx.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx od tohoto xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx x soudu nebo x jiného příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
§402 (obch. zák.)
Promlčecí xxxx přestává běžet, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, platí, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet.
(2) Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skončení xxxxx xxxx než xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx dříve xxx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 (o. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xx xx xxxxx zakončení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x doby xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx a xx 1.1.2008 nedoznalo xxxxx (xxxx. xxxx R 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X účinností xx 1.9.2012 pak xxxx x §112 xxx. xxx. xx xxxxx „řádně pokračuje“ xxxxxxx [novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (zákonem x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx je-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x mediaci“, za xxxxx „promlčecí xxxx“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x slovo „neběží“ xxxx nahrazeno xxxxx „xxxx od tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx doplnění (jež xxx nemá xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx až xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx občanský xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, kdy xxx obchodní zákoník xxxxxx zákonem č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, rovněž nedoznala xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx 1.1.2014.
46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ (x xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacího soudu xx téma „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx.
47. X xxxx Švestka, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx v čs. xxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Švestka, Xxxxx, Xxxxxx“), xx ke „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby xxxxx (x xxxxxxxxxx xx vymezení „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, J.: Právo xxxxxxxx, xxx I., 4. vydání. Xxxxx 1946, str. 216), xx xxx xxxxxx xxx zná stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x užším xxxxxx (xx. případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x po odpadnutí xxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx normálních okolností xxxx skončit (xxx. 213-214). X xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, X., Ondřej, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Díl X. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx stavení promlčecí xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxx anebo po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xxxx až xx svého konce (xxx. 350). Xxxxxxx xx x xxxx Xxxxx., V. a xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995 (dále xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), xx xxxx téma uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx běh x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (xxxxxx) pojí xxxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxx u jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (str. 350-351).
48. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spojován (x pro xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx hře dikce §112 obč. zák., xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx výslovně), x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje; xxxx. Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx pokračuje v xxxxxx ten, kdo xxxxxxx xxxxx procesními xxxxx xxxx náležitému xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx soudním xxxxxx. Xxxxx xxxx hovořit x řádném pokračování x řízení např. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení svou xxxxxx zpět, popřípadě xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. ř., xxxxx kde xxxxxxxxx xxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx se hlásí xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x xxxx Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Hulmák, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2008 (xxxx jen „Xxxxxxxx 2008“), str. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel řádně xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx neopraví xxxx nedoplní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat, a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx nepokračuje v xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx xxxx uplatněno (xxxx, že promlčení x těchto xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx věřitel x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x literatuře xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx uplatnil své xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx soud x xxxxxxxx xxxxxx posléze x tímto nárokem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx 2008, str. 568).
49. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (v případě, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx v již xxxxxxxxx řízení) tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx) x xxxxx uplatněném x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §402 xx 404 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §405 odst. 1 obch. xxx. xxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet. Xxxx. x xxxx xxxxxxx mutandis (xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxx x xxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xxxx součásti xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Xxx 646/2018.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx komplexní x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xx xxxxxx (ve shodě xx xxxxxx obsaženými xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), že ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vede i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ani jiném xxxxx neřeší, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx. xxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 4194/2015.
52. Nejvyšší xxxx přitom již x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vydané xxx §30 ZKV) xxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ale nebyla xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx (dle §45 xxxx. 2 ZKV) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx překážku, xxx by po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, do jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Sb. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx konkursu způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44a xxxx. 1 XXX.
53. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx číslem 60, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročník 2002, xxx číslem 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2004, sp. xx. 29 Odo 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 27/2005“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 95/2006“), usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (další xxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Srov. X 52/1998, xxx XXXXX., str. 183-185 (359-361), a xxx XXXX., str. 200-203 (376-379), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 3785/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89.
55. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx jeho prohlášení. Xxxxxx-xx (totiž) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x době před xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x „xxxxxxxxxx x xxxxxx“ (§5x xxxx. 4 ZKV) xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) – přiznat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepočítá. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3785/2007. Přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx žádné právní xxxxxx (ani xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV). Srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Sb. xxxx. xxx. X výše xxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastenství xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §7 XXX) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podaná x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx závěr formulován (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (xx) xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV.
56. Jestliže xxxxxxx přihlásil pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x ke xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxx ve své xxxxx (přípravné) xxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx X 27/2005 nebo xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytku pohledávky x obchodního závazkového xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet), xxxxxxxx (xx smyslu §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx roku (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. zák. xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxx uplynula xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxx méně xxx rok), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez zřetele x tomu, zda xxx x pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x pohledávku, xxxxxx xxxxxxx přihlásil do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 53. xx 55. xxxx).
58. X xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
[1] u xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxx), a
[2] x směnečné xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. výše].
59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ pojí xxxxxxx xxxx promlčecích xxx x obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursu, x xx:
[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx účinků prvního xxxxxxxx), 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x době xxxxxx druhého konkursu) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx)].
60. Xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx argumentaci odvolacího xxxxx na xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xx nesprávnou. Xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.) neměl platit x xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x který šlo x xxxx xxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
[2] Xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) prosadil ve xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxx účinek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu), xxx xx logicky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu 12.7.2017).
62. Xx xxxxxx xx směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx neupravené xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx směnečným x xxxxxxx (xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x důvodech xxxxxxxx ze xxx 27.4.2016, sp. zn. 29 Cdo 2678/2015, xxxxxxxxxxxx pod číslem 93/2017 Xx. rozh. xxx.
63. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxx, co Nejvyšší xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx konkursu, a xx dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx x přiměřené xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení u xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx příslušného xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Potud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. obdobně xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádně v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx ze zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx článku X. §70 xxxx. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Sb. (xx znění, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnou 30.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, v xxxxxx xxxxxxxxx podáním přihlášky xxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxx nezískal za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x xxxxxxx xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx konkursu.
65. Xxxxxxxx rozhodnutí je xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV, xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. zák. x §112 obč. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák., xx rozhodné následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku:
Obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
§408 (xxxx. xxx.)
(1) Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 xxx ode xxx, xxx počala xxxxxx běžet. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo zahájeno xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(2) Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx jejím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
67. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. za xxxx první xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Xx lhůty xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci.“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (jež xxx xxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxxxxx až do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxx výklad ustanovení §408 obch. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 21/2014. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx maximální délku xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxx poprvé xxxxx), aniž xx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, spojovalo xxxxxxxxx následky pro xxxx běh. Xxx xxxxxx, že řízení xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. zák.), se xxxx (právě xxx) x xxxxx jiných xxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 obch. xxx. X témže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx literatury; xxxx. např. Štenglová, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X. x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Pokorná, X., Kovařík, Z., Xxx, Z. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xxx běh xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxx čtyřleté) promlčecí xxxx stavěl úkon xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., nebo xxx (případně) došlo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. xxx.), anebo xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxx. xxx.), xx běh maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx.
69. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) platí, xx xxx dne, kdy xxxxxxxx účinky konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx xxx 12.2.2011, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx navrhující xxxxxxx x/ xxxx pohledávku xxxx přihlásil do xxxxxxxx prohlášeného (podruhé) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 poslední xxxx obch. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Desetiletá xxxxxxxxx doba xxx §408 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxx uplynula v xxxxxxx 28.11.2011.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x autonomní běh „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx doby xxx §408 xxxx. xxx. xxxxx za xxxxxxxx okolností xxxx x xxxx, xx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx vždy xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx.
71. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového vztahu (xxx xx xxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx době do xxxxxxxx (vedeného xx xxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x dispozici pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x ohledně xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx uplynula (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx., ani exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx (§45 odst. 2 ZKV), xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx věty xxxx. zák. xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx věřitel (xxxx poškozený) v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 a násl. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xx. x.“), xxxxx xx xxxxxxx škody, nebo xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, anebo xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2010, xx. xx. 31 Cdo 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2011 Sb. xxxx. xxx.), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 tr. x.) xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx řízení před xxxxx xxxxxxxxxx orgánem) xx poté, co x xxxxxxx trestního xxxxxx uplynula (nejzazší) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.
73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) skončí, aniž xx v xxx xxxxxxx xxxx pořídit xxx xxxxx (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (podle Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, xx xxxxxx o xxxxxxx právu (pohledávce), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx původního řízení, xx pokládá (xxxx xxx xxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx zahájení občanského xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx lhůtě počítané xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. xxxx), xxx je důvod xxxxxxxx zahájení občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xx xxxxx „pokračování“ původního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu i xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x němž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx., xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx srovnatelnou s xxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx probíhající x xxxxx trestního řízení. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xx smyslu §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. k xxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxx realizaci (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí vydaného x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. zák., xxx „přiměřenou lhůtou“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce.
74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení) xx absurdně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx učinil xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x soudu xxx, co mu xxxxx předepisoval [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení].
75. X xxxx uvedeného xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx výkladu xxxxxxxxxx §408 obch. xxx. [xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx rámci na xxxxx xxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věřitele xx zániku účinků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].
76. Xxx shrnout, že xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx ustanovení §405 x §408 xxxx. xxx.
77. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 o. x. x.).
78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdobnou xx, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. k xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (K §136 xx 147) k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120)]. Xxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) navrhující xxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelé), xx xx xxxxx xx změně usnesení x xxxxxxxxxx konkursu (xxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se zpravidla xxxx xxxxxxxxx riziku xxxx xxxxxxxxx xxx, xx vedení sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx). Xx plyne x x xxxx, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxxxxx x tomto xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx podali návrh (xxxxx xxxxx); srov. xxxx X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-184 (359-360).
79. X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx prostor xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky a xx současně existují x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx schopen xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx každé x xxxxx x včas xxxxxxxxxxxx pohledávek do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávku uplatnit xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 XXX, §405 obch. xxx. a §408 xxxx. xxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.