Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx xx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §11a xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxxx pozemek xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celé xxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx dána x části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1114 xxx. č. 89/2012 Xx., §11a odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., §161 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., §82 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.11.2020, sp. xx. 29 Co 281/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2020, x. x. 28 X 95/2016-2005, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx nahradil xxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1652-10/2018 jako xxxx. x. 1, x katastrálním xxxxx X. (xxxxx X.), x rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx o xxxx“), x domáhá se xxxxxx náhradního pozemku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naturální xxxxxxxxx xxxxx zákonem o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§11x xxxx. 1 xxxxxx o xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vhodný x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx místně příslušného xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx oddělením x xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx x xxxxxxx xx xxxx rozměry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navíc xxxxxxxxxx xxxxxx označeného xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pozemek xxxx x převodu na xxxxxxx vhodný, x xxxxxx tudíž xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výslovně xxxxxx xxxxx výroku XX.) xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, x. j. 29 Co 281/2020-2080, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx geometrickým xxxxxx č. 1652-10/2018, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx parc. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx D. (dále „xxxxxxxxx xxxxxxx“) a xxxxxxxxxx do vlastnictví Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx §11a xxxxxx x xxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stupňů (výrok XX.).
4. Xxxxxxxx soud – xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xx vhodný k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředstavují xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2019, xx. xx. 28 Xxx 2031/2019 (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx označená xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx projevu xxxx xxx xxxxxx o xxxx je „xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx“, které xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dělení pozemku. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvažovanému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 21 X 33/2020 xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx pozemku na xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxx než x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 21 X 33/2020 x dříve než x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxx – dovolacím xxxxxx xxx vyřešenou – xxxxx. Konkrétně xx táže, xxx xx pro xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxx x xxxx rozdělením, xxxx xxx xxxx tyto xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx nepotřebné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2019, sp. xx. 28 Xxx 2031/2019, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx převodu xx osobu xxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx protiústavní, x xx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2021, sp. xx. XXX. XX 3804/19 (xxxxxxxx xxxxx – xxxx také „Xxxxx“, stejně xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx části pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalované xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1102 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. z.“), §82 a §90 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx dělby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 10/2016 Xx. hl. x. Xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradových xxxxx, xxxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2020, xx. xx. 28 Cdo 2910/2020, je řešení xxxxxxxxxx xxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx komplexním xxxxxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxx nedílnou xxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3804/19, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na nějž xxxxxxxx ustanovení §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příkladmo xxxxxxxx xxxxxxx č. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx o normativním xxxxxx poznámky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 1780/2017, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2019, sp. zn. 28 Xxx 2697/2018, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i na xxxxxxxx xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 3 Ads 108/2011; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxxx.xx). Má xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákon x xxxx, xxxxxxxxx xxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx 26.4.2017, xx. xx. 22 Xxx 586/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Cdo 4144/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2018, sp. xx. 28 Cdo 4161/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2013, sp. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2014 Xx. xxxx. xxx., x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2009, sp. xx. 28 Xxx 1404/2009). Rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x závěr, xx x xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx pozemky xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx ze xxx 20.4.2016, xx. xx. 22 Xxx 75/2016, xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 27.6.1972, xx. zn. Xxx 57/71, uveřejněné xxx xxxxxx 65/1972 Xx. rozh. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx závěry se Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx snah oprávněné xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) stanovisko xxxxxxx x xxxxxxxxx soudců xxxxxx, který xxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxxxxx Nálezu, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (žalobce x xx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2009, sp. xx. IV. ÚS 2170/08, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1275/10, z xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání náhradního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11x xxxxxx x xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 9.3.2016 a vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx konkurenci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x další okolnosti, xxx recentní judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx měla být xxxx přednost. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byly shrnuty x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2019, sp. xx. 28 Xxx 1275/2019, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxx (geometrický xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx potvrdili, xx stejnopis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xx vkladovému xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx nedílnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Vedlejší xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dne 12.11.2020 (xxxxxxx xxx 2., části xxxxx xxxxxx II. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xx xx splněna x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxx xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.).
9. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.
10. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 o. x. x. (hledisky x xxx uvedenými).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx pozemek xxxx xxxx vhodný x xxxxxx v xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx k části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nahrazen xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném převodu xxxxxxxx pozemkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přichýlil xx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména pak x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poznámkou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) zvláštní xxxxxx předpis x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2021, xx. xx. III. XX 3804/19, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dosud xxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx x xxxxxx, xxx niž xx xxxxxxxxx, opodstatněné.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x xxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
15. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §11x xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §4, kterým podle xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 x 2, xxxxxxx xxxxxxxxx úřad jiné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx ustanovení §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dány regulačním xxxxxx, rozhodnutím stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx33) [V xxxxxxxx x. 33 xx xxxxxx odkaz xx „§2, 3 a 11 xxxxxx č. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x pozemkových xxxxxxx x o změně xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx“ (xxxx „zákon x xxxxxxxxxxx úpravách“)].
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §1114 x. x. rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x něm xxxxx. Xxxx-xx v rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx toto prohlášení.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx x nezbytnosti souhlasu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 22 Xxx 586/2017, xxx xxxxxxxx názor, xx „xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 x násl. x. x. je – x pohledu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyžaduje xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. To xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (jde o xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§1 odst. 1 o. x.); xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xx – xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech (xxxxxxxxx x podle xxxxxx o xxxx), xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx x právním smyslu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xx dovolací xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, z xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené s xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, x v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 809/2020. X xxxxxx rozhodnutích Nejvyšší xxxx ke stejným xxxxxxxx žalované jako x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx, xx „rozhodnutí xxxxx, xxxx xx Pozemkovému xxxxx XX xxxxxxxx, xx České republice – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx zákona o xxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx s předchozím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 3 stavebního zákona), xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (srovnej usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.2.2018, sp. xx. 28 Xxx 4161/2017, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2013, xx. zn. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2014 Xx. xxxx. xxx.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §161 odst. 3 x. x. ř., xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2018, xx. zn. 28 Xxx 4166/2017). Xx xxx také xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx soud, jenž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku, xxxxx xx neshoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx geometrický xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. 28 Cdo 1404/2009). X xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nová xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ze xxx 20.4.2016, xx. xx. 22 Xxx 75/2016, x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.6.1972, xx. zn. Xxx 57/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1972 Xx. xxxx. xxx.).“
22. Ve xxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 16.12.2008, sp. xx. 2 Xx 62/2008 (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx http://www.nssoud.cz), v xxxx xxxxx: „Konečně x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx dle ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důležitých xxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.“ X na tento xxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx přiměřeně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupu stavebního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §76 xx 83 xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx všechny orgány x xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky. X judikatuře xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx závaznost xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2003, sp. xx. Xx. ÚS 2/03, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Xx. XX 4/06, x x xxxxxxx doby xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2017, xx. xx. XX. XX 2158/16, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2019, xx. xx. XX. ÚS 2503/18). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxxxxx soud právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, sp. xx. XX. ÚS 2941/17, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2020, xx. zn. XX. XX 4162/19, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, xx. xx. XX. XX 1711/20).
24. Xxxxx přítomná právní xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2021, xx. xx. XXX. ÚS 3804/19, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11x odst. 1 xxxxxx x půdě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx článek 2 xxxx. 1 x 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) promítl Xxxxxxx xxxx xx xxxxx podústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, §161 odst. 3 o. s. x. x §1012, §1105 x §1114 x. x., jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závaznost Xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx soudce XXXx. Xxx. X. X., XXx. Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (náhradního) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11x odst. 1 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx v úvahu, xxxx být interpretována x xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx favore restitutionis.
25. Xxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx přítomné xxxxxx xxxx vzbuzovat xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §82 odst. 3 stavebního zákona, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu“ odkazuje xx xxxxxxxxxx §2, §3 x §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x normativním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. ÚS 485/98, x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx „xxxxxxxx poznámek xxx čarou či xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přehlednosti x xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx nebo pravidla xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou je xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.8.2000, sp. xx. X. XX 653/99, x xxxx Ústavní xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx význam, nevyplývá-li xxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxx čarou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx eventuálně xxx xxxxx xxxxxxx (orientační) xxxxxxxxxxxxx význam, takto xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx interpretována a xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důsledně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx“ (x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2020, xx. xx. 28 Cdo 1905/2020, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.3.2007, xx. xx. Xx. ÚS 10/06, x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 22.10.1996, xx. xx. XXX. XX 276/96). X xxxxxxxx ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 1780/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2019 Sb. xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní normu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx nevedly xx spolehlivému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx přijetím xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x poměrech projednávané xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx založeném xx posouzení povahy xxxxxxxx předpisu, na xxxx je xxxxxxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu“ xxxxxxxxxx, dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx x půdě.
27. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx spory x jiné xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obecnou (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx věcech xxxx xxxx (x xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx dává x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx soukromého práva xxxxxxxx jinému orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou x spor x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx vlastnického práva) xxxxxxxxxxxxxxx sporem x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2020 Sb. xx xxx 5.8.2010, x. x. Xxxx 64/2009-7, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2003, sp. xx. 7 As 2/2003, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2003, xx. zn. 5 X 120/2001). Ochranu xxxxxxxxxxxx právu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxxx žalob [(xxx)xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx hranice xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx vznik, xxxxx xxxx zánik vlastnického xxxxx xxxxxxx, (již) xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx x vlastnickém xxxxx xxxx může xxxx x sobě xxx x právním xxxxxxx xxxx vzniku (xx xxx konstitutivní xxxxxx) x účinky xx xxx, xxxxx xx x rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx právní moci. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, spojující vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx slova xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §1144 o. x.).
28. Pravomoc xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního pozemku xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxx (xx znění xxxxxxx xx 13.6.2006 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o xxxx). Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx soukromoprávního xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právu imanentní xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx účel x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podává i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx zejména nález xx xxx 4.3.2004, xx. xx. XXX. XX 495/02, publikovaný xxx x. 33/2004 xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nález xx xxx 30.10.2007, xx. xx. XXX. XX 495/05, xxxxxxxxxx xxx x. 174/2007 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, xx. xx. Xx. XX 6/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 531/2005 Sb.), xxx je xxxxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR a xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad) může xxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx u soudu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx důvodnost xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (jenž xx xxxxxxx zásady vigilantibus xxxx scripta xxxx) xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xx diskriminující (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2009, xx. zn. 31 Xxx 3767/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2010 Xx. rozh. xxx.). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ („xxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepouští ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x §6 zákona x. 503/2012 Xx., x Státním xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [zda xxxxx x xxxxxxx zatížený (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 1568/2011), zda xxxx xxxxxx xxxx x jiného důvodu xxxxxxxxx zákonem (srovnej xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.2011, sp. zn. 28 Xxx 99/2010, xx vztahu x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obce), zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2013, sp. xx. 28 Xxx 592/2013), zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. xx. 28 Xxx 2462/2014), xxxxxxxx zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či tvořící xxxxxxx areálu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.11.2017, xx. zn. 28 Xxx 2364/2017, x xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 28 Xxx 4447/2017)]. Naturální xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11x odst. 1 xxxxxx o xxxx je xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx nárokovaného pozemku, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx geometrickým xxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 809/2020, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.9.2020, xx. zn. 28 Xxx 2419/2020).
29. Ve xxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva x rozdělení pozemku xxx, kde podústavní xxxxx (zákon) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx konstitutivní xxxx xxxxxxxxxxxx povahy), xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx „zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx ustanovení §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpis. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nelze nalézt x kategorizaci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxx úpravách), jak xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx („odkazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx příslušným správním xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxx“), ale x celém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx pozemkových úprav xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x funkčním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx úpravami původní xxxxxxx zanikají a xxxxxxx xx vytvářejí xxxxxxx xxxx, x xxxx se uspořádávají xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx související xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí podle §11 odst. 8 (§2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx úpravách). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, x x xxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx úřadu (§11 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx oznámení x xxxxxxxx pozemkových xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§23 xxxx. 1 písm. l) x m) xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx „katastrální zákon“)], xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pozemkům vzešlým x xxxxxxxxxxx úprav xx zapisuje do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vkladem [§11 odst. 1 xxxx. x) x §17 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona]. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx ustanovení §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (soudu xxxx správnímu xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nemovité xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx x ní; xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1144 x. x.), xxx x xxxxx x půdě (x xxxxxxxxxx §11a), xxxxxxxxx x xxxxx x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. [u xxxxx restitutio xxxxxxxx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxxx zákona].
30. Xxxxxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dělení, xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx xxxx (pozemku), xxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxxxx režimu. Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxxxx) xx xxxxxx základě xxxx xxx xxxxxxx x práv xxxxxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 2 x 4 katastrálního xxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx záměru na xxxxxx xx scelování xxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxx účinnou od 1.1.2018) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na článek xxxxxxx Xxx Barešové „Xx přinese změněná xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, uveřejněný x xxxxxxxx Bulletin xxxxxxxxx xxxxx 11/2017, xxx. 25, xxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxxxx].
31. Nelze xxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.8.2019, xx. xx. 28 Xxx 2031/2019, dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx případech xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2017, xx. xx. 22 Cdo 586/2017), xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx smíru (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015), x xx xxxxxx x xxxxxxxxx projevu vůle x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2013, xx. xx. 31 Cdo 2060/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4161/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 4166/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.1.2019, sp. xx. 28 Cdo 4144/2018). Xxxxx x odkazovaných xxxxxx, x nichž xxx vydán xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2009, sp. xx. 28 Xxx 1404/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2016, xx. xx. 22 Xxx 75/2016, xx xxxx xxxxxxx o řízení x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „vzniku xxxx xxxxxxxx věci“ (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x prvém xxxxxxx xxxxxx xx tunc, xx. xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx (má xxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x účinky ex xxxx, jež xxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx okamžik, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx právní moc. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x konstitutivní rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x nemovité xxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxx domini), xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, zapisovalo do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x vlastnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebo xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinné od 1.1.2014, xxx xxxxxxx xx katastru xx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx i vlastnické xxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx xxxxx soukromé listiny – §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. smlouvy vyjadřující xx svém obsahu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je i xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x podle xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právu, xx xxxxxx xxxxx xxxx x tom, xx v xxxxxx xxxxxxx si vklad x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x titulu x xxxx (xx xxxxxxxxxxxxx účinky, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – srovnej xxxxxxxxxx §1105 x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx deklaratorního xxxx, xxxxx zapisované xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxx xxxxxx jiný xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §1114 x. x.) – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k ustanovení §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx účinky xxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, tak x soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rozporu x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dosud nebyla xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx „titulem xxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx …. xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).“ Smlouvu xxxx xxxx xx vícestranný xxxxxx projev xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvek soukromoprávního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nahrazován; nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxx vklad vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §1105 x. x.), jež xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §545, §1724 x §1725 x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§1114 o. x.) xx dni nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§161 xxxx. 3 o. x. x.).
33. Xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx typické pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx prosazení x xxxxxxxxxxxx věcech srovnej x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.6.1999, xx. xx. X. XX 118/98, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. X. ÚS 754/01, nález Ústavního xxxxx ze xxx 17.4.2002, sp. zn. XX. XX 42/01, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2012, xx. xx. X. XX 2750/10, nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. I. XX 2050/11; xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2008, xx. xx. 28 Xxx 2209/2008). X xxxx ustanovení §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx možnost (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k normativní xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx) xxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x taková xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx s účelem x smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §11x odst. 1 xxxxxx x xxxx), tedy x xxxxxxx s xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11. „X xxxx „xxxxxx logiku“ Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx ani názoru xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx obstrukcích xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázat xx skutečnost, xx x xxxxxxx žalobce xx činění xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxx xxxxxxxx xx územnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 3 stavebního xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx. Z rozhodovací xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx žalobce xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx restitučním xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx x svévolného xxxxxxx xxxxxxxx obrátit na xxxx, xxx prozatímně xxxxxx xxxx částečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx potencionální xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxx stavebním xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx) xxxx důvodem, xxxxx xx xxx xxx xxx úvaze x xxxxxxxxx k xxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx (ilustrací) xxxxxxx, xx níž by xx xxxxxxxxx xxxxx – v rozporu xx smyslem x xxxxxx restitucí – xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostala, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulace „xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx“ obsažené x xxxxxxxxxx §82 odst. 3 stavebního zákona, xxx xxxx x Xxxxxx přijata.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx – na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2020, xx. xx. 28 Xxx 2416/2020, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 2910/2020) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka, xxxxxxxxx xxxxx, že „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv více xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx jedné xxxx xxxxxxxx z xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České republice – Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ním, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxxx lepší xxxxx. Xxxxxxxxx přitom může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejich dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxx, po xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
35. Odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxx xx náhradových žalob xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx hovoří xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxx 2016), xxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx 2016), xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podaným x řízení vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 21 X 33/2020 xx x xxxx 2020. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x upřednostnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxx zohlednil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přehlédnout, že xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nalézacím x xxx x odvolacím xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx ze souběžně xxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx si náhradových xxxxx i z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxxx skutečnosti xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohlašuje, že xxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx shledal dovolání x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 496/2005, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 21 Cdo 762/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2018, sp. xx. 21 Xxx 4847/2017, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2018, sp. xx. 21 Xxx 5614/2017). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx směřuje. X originálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx geometrický xxxx x. 1652-10/2018 pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx D. xxxxxxxx x toliko xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, §1114 x. x. x §161 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., a xxxxxx se vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezené §11x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xxx je předmětný xxxxxxx vhodný k xxxxxxx na xxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx navíc v xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx na využívání xxxxx. Uzavřel xxxxx, xx pozemek není xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx) dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce vhodný xx, xxxxx tvar x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.8.2019, xx. zn. 28 Cdo 2031/2019, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx „rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb. nahradí xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradního xxxxxxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vhodný x xxxxxx v xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx převoditelnost xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx geometrickým plánem, xxx xx stává xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 23.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1995/21; xxxxxx xxxx xxx 9.11.2021 xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.