Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx hodnota 50.000 Xx xxxxx §9 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958, §2959, §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.7.2020, sp. xx. 17 Co 313/2019; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2020, č. x. 17 Xx 313/2019-165, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2019, č. x. 6 C 259/2018-126, jímž Okresní xxxx x Hodoníně xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 2 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 12 000 Xx (výrok I), xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II), xxxxxxxxx x) uložil, xxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx řízení 113 014 Kč (výrok XXX), xxxxxxx b) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 970 Xx (xxxxx XX) x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zavázal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx (xxxxx X); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x) xx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx 2 500 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxx příznaky xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx posudek 12 000 Xx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx za duševní xxxxxx, xxxxxxxxx mu x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a) x roce 2016 x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx v lázních xxxxxxxx prodělala akutní xxxxxxx myokardu, pro xxxxx byla hospitalizována x xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. Výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. E. S., xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx interna, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, bylo vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxx od 28.4.2016 si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyšetření xxxxxxxxx x) xx EKG xxx 3.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxx (nikoli dnů) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx 28.4.2016. Xx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ošetřující xxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx xxxxx si xxxxxxxxx x) xx 28.4.2016 xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx bolest na xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx až xxx 3.5.2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx doby xxxxxx důvod xx xxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx vyvolány infarktem. Xxxxxxxxx-xx proto léčbu xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x s právním xxxxxxxxxx xxxx okresním xxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uzavřel, xx xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx §2958 x. x., xx xx xxxxxxx útrapy xxxxx §2956 x. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 x. x.), xxx xx nemajetkovou xxxx žalobce x) xxxxx §2959 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by měla xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedena x souladu xx xxxxxxx a nebyla xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx neměli x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx §243 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výše xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx ně xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyjádřili xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx neobsahuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx advokátního zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxx xxxx přípustné.
5. X xxxx dovolatelé xxxxxx, že uplatňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x., x xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx nesouhlasí xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx xx formální xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a). Nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
6. Xxxxxxx-xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx postupovala xxx léčbě xxxxxxxxx x) lege xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x úplností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pomíjejí, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxx X., zpracovaném xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. obrácení xxxxxxxxx břemene x xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx újmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. XX. XX 14/17 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2793/2017). Xxxxx xxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x situaci, xxx postup xxxxx §129 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nepřichází x xxxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx buďto v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdce xxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxxxx xx (xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx povinnostmi) xxxxxxxxx xx „ztratil“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však žalobci xxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx či znehodnocené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx důvod x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx žalobci, xxx x xxxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. S přihlédnutím x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nerozhodoval x xxxxxx dovolatelů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx prostor xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§243 xxxx. x) x. x. ř.] – xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2017, sp. xx. 30 Xxx 865/2016, xx ze xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Cdo 4097/2017.
10. Dovolací soud x zájmu sjednocení xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „vyhláška x. 177/1996 Sb.“) již x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2021, sp. xx. 25 Xxx 2060/2020, xxxxxx x xxxxxx x správnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, či xxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4210/2018), xxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx náhrady xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x. (tj. xx osobnostního xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxxxx s §8 xxxx. 1 vyhlášky x. 177/1996 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx nereflektují xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxx, xxxxxxxx určení xxxx náhrady xxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tyto případy xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 30 Cdo 1791/2015), přiléhavé aplikovat xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., jež ostatně xxxxx výslovného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx navrhována xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx. Xxxxx důvody xxxxx x závěru, xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx podle §2958 x. z. Odměna xxxxxxxx xx proto x projednávané xxxx xxxxxxx nároku xxxxxxx x) a x xxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxx xx zdraví vypočte x xxxxxxxx tarifní xxxxxxx 50 000 Xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) se pak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, žalobkyně x). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x lázních xxxxxxxx prodělala akutní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx hospitalizována x xxxxxxxx i xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyvráceno tvrzení xxxxxxxxx x), xx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx hrudi, xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xx XXX pořízený o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx a) rozvinul x průběhu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx dnů) xxxx pořízením záznamu XXX. Xxxx ošetřující xxxxxxx xxxxx xx xx doby xxxxxx xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx právní povinnosti.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 13.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 2217/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 5.10.2021 xxxxxxxxx.