Xxxxxx věta
Ve xxxxxx xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §2958 o. z., xxx představuje zásah xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx tarifní hodnota 50.000 Kč podle §9 xxxx. 4 xxxx. a/ vyhlášky x. 177/1996 Sb. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2958, §2959, §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.7.2020, xx. xx. 17 Xx 313/2019; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 30.7.2020, x. j. 17 Xx 313/2019-165, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, č. x. 6 C 259/2018-126, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 12 000 Xx (xxxxx X), xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx x) xxxxxxx zaplacení 700 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx nahradila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 113 014 Xx (výrok XXX), xxxxxxx b) xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxx řízení 68 970 Kč (xxxxx IV) x xxx žalobce xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx (výrok V); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Žalobkyně x) se domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2 500 000 Kč, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxx xxxxxxx 12 000 Kč. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobkyně x) x xxxx 2016 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x lázních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx nemocnici x X. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx již xx 28.4.2016 si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařce na xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx znalkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx EKG xxx 3.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx) xxxx pořízením xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx 28.4.2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sestry x xxxxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a) od 28.4.2016 xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx obtíž xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2016, její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx té doby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx infarktem. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxx xxxxxxxxx x) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní povinnosti x uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxx lege xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) podle §2958 x. z., xx xx duševní xxxxxx xxxxx §2956 x. x. (xxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §2952 o. z.), xxx za nemajetkovou xxxx žalobce x) xxxxx §2959 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx vyřešena xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx neměli v xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx a současně x xxxxxxx na §243 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx, xx pro xx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxx dovolatelé xxxxxx, že uplatňují xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že nesouhlasí xxxxxxx x xxx, xxx soudy xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistily xxxxxxxx stav. Xxx xx pokoušejí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, na xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.
6. Oponují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná postupovala xxx xxxxx žalobkyně x) lege artis, xxxxx nesouhlasem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx mimo xxxx x na xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně a). Xxxxx dovolatelů x xxxxxxxx xxx. obrácení xxxxxxxxx břemene x xxxx věci xxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen výjimečně, x xx x xxxxxxxxx, xxx některý x xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx újmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. XX. XX 14/17 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2793/2017). Podle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx měly xxx xx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx objasněny, x xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 x. s. ř. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx) nepřichází x xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx buďto v xxxxxxx x právními xxxxxxxxxxx škůdce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xx (xxxx x xxxxxxx se svými xxxxxxxx povinnostmi) xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx xx znehodnocené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou. Xxxxxx xxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x důsledku xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. S přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3425/16, Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx xxx prostor xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§243 xxxx. x) x. x. x.] – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 865/2016, xx xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4097/2017.
10. Dovolací xxxx x xxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 177/1996 Sb.“) xxx x usnesení xx xxx 29.4.2021, sp. xx. 25 Cdo 2060/2020, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4210/2018), podle xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xx soukromý a xxxxxxx život způsobený xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. x. (tj. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx přirozených xxxxxxx člověka, xxxxx x xxxx započetí xxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx určení xxxx náhrady xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx mnoha xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x případech xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 30 Cdo 3378/2013, xxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 30 Cdo 1791/2015), přiléhavé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxx xxxxxxx xxxxx výslovného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, dopadá. Xxxxx důvody xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx o xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. Odměna xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx nároku žalobce x) x o xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx újmy xx xxxxxx vypočte x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx v citovaném xxxxxxxxxx stanovené.
Anotace:
Žalobkyně a) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příznaky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akutní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xx xxx v xxxxxxxxx stěžovala xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx XXX xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx myokardu, xxxxx xx u xxxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxx (xxxxxx dnů) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto do xx xxxx xxxxxx xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 13.8.2021 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. X. XX 2217/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 5.10.2021 xxxxxxxxx.