Právní xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx zdraví podle §2958 x. z., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958, §2959, §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 30.7.2020, sp. xx. 17 Xx 313/2019; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 30.7.2020, x. j. 17 Xx 313/2019-165, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 26.9.2019, x. x. 6 C 259/2018-126, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 12 000 Xx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok II), xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx 113 014 Xx (xxxxx XXX), xxxxxxx b) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení 68 970 Xx (xxxxx IV) a xxx žalobce společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 1 100 Xx (xxxxx X); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x) se domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2 500 000 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příznaky infarktu xxxxxxxx, a náhrady xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxx xxxxxxx 12 000 Kč. Žalobce x) xx domáhal xxxxxxx 700 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, žalobkyně a). Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx x) x roce 2016 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v lázních xxxxxxxx prodělala akutní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxxxxx xxxxxx a následného xxxxxxxxxxxxxxx léčení, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. E. S., xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx lékařství a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a), xx již xx 28.4.2016 si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nález x vyšetření žalobkyně x) na XXX xxx 3.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx infarktu myokardu, xxxxx xx x xxxxxxxxx a) rozvinul x průběhu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx dnů) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx xx 28.4.2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx B., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a) xx 28.4.2016 stěžovala xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx obtíž xxxxxx xxxxxx až xxx 3.5.2016, xxxx xxxxxxxxxx lékařka tak xx té doby xxxxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný. Odvolací xxxx se ztotožnil x x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx xxx „x. x.“), na xxxxxx xxxxxxxx neshledal žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx x) podle §2958 x. x., xx xx duševní útrapy xxxxx §2956 o. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §2952 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx §2959 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x požadavky xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx odvolací soud x xxxx prvního xxxxxx, a xx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedena x souladu se xxxxxxx x nebyla xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxx výslovně také xxxxx výrokům o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xx k xxxxxx xxxxxxx neměli x xxxxxxx xxxxx neúspěchu xxx zavázáni. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx §243 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx platit, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx dovolací důvody xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx neobsahuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. ř.), xxxx však xxxxxxxxx.
5. X xxxx dovolatelé xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lázeňské xxxxx xxxxxxxxx x). Nesouhlas xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
6. Oponují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobkyně x) xxxx artis, xxxxx nesouhlasem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., zpracovaném xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx kardiologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx a). Xxxxx dovolatelů x xxxxxxxx xxx. obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu může xxx xxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2018, xx. zn. XX. XX 14/17 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2793/2017). Podle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 2 x. s. x. (xxxxxx zdravotnické dokumentace xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx buďto x xxxxxxx s právními xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx vůbec, xxxxx xx (xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnostmi) xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobci xxx prokazování protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxx xx důkazní xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prokázání xxxxx jejich žalobních xxxxxxx.
7. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxx nepřípustnost xxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3425/16, Xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx nerozhodoval x xxxxxx dovolatelů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx ani xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§243 xxxx. x) o. x. x.] – xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 865/2016, xx xx xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4097/2017.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx sjednocení xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „vyhláška č. 177/1996 Sb.“) již x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 25 Cdo 2060/2020, xxxxxx x xxxxxx x správnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, či xxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 25 Xxx 4210/2018), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxxxxxx či těžkým xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx podle §2959 x. z. (tj. xx xxxxxxxxxxxx práva) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §7 xx xxxxxxx s §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx nereflektují xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx posouzení soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxx ze xxx 26.5.2015, sp. xx. 30 Xxx 1791/2015), přiléhavé aplikovat xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx navrhována xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx. Xxxxx důvody xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Sb. se xxxxxxx i xxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x) x o xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx v citovaném xxxxxxxxxx stanovené.
Anotace:
Žalobkyně x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxx, xx lékařka žalované x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxx nerozeznala xxxxxxxx xxxxxxxx myokardu. Žalobce x) se xxx xxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu zamítl, xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx následně potvrdil.
Oba xxxxx vyšly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně a) x průběhu léčebného xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akutní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx xxx v xxxxxxxxx stěžovala xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx, když xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na XXX xxxxxxxx x xxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xx xx doby xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xx xxxx x xxxxx sjednocení judikatury xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx též s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 13.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2217/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.10.2021 odmítnuta.