Právní věta
Ve věcech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při ublížení xx zdraví podle §2958 x. x., xxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2958, §2959, §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.7.2020, sp. xx. 17 Xx 313/2019; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2020, č. x. 17 Xx 313/2019-165, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, x. x. 6 C 259/2018-126, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 12 000 Xx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce b) xxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxxxx a) uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení 113 014 Xx (výrok XXX), xxxxxxx x) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 970 Kč (xxxxx XX) a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxx 1 100 Xx (xxxxx X); xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx 2 500 000 Xx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příznaky infarktu xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx xxxxxxx 12 000 Kč. Žalobce x) se xxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx a). Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx a) x xxxx 2016 x xxxxxxx léčebného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x operována xx Xxxxxxxx nemocnici v X. Výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx interna, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx již od 28.4.2016 si stěžovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx hrudi. Xxxxx xxxxxxxx nález x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na EKG xxx 3.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx infarktu xxxxxxxx, xxxxx se u xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx) xxxx pořízením záznamu XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx 28.4.2016. To xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sestry x xxxxxxx X., xxxxx xxxxx si xxxxxxxxx a) od 28.4.2016 xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, zvracení x xxxxxx, nikoli xx xxxxxx na xxxxx. Tuto obtíž xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xx té xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx infarktem. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postup pokládat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen „x. x.“), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxx xxxx artis. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) podle §2958 x. x., xx xx duševní xxxxxx xxxxx §2956 o. x. (ani xx xxxxx představovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 o. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx §2959 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x požadavky zákona, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace vedena x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx výrokům o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci okresnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx a současně x xxxxxxx na §243 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx navrhla, xxx bylo dovolání xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníky xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. ř.), xxxx však přípustné.
5. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §241x odst. 1 x. x. ř., x xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx a). Nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
6. Xxxxxxx-xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x) lege xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., zpracovaném xxxx xxxx i xx xxxxxxx výsledků kardiologického xxxxxxxxx žalobkyně x). Xxxxx dovolatelů x xxxxxxxx xxx. obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx proto xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx některý x předpokladů odpovědnosti xx xxxx xxxx xxx prokázán pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. XX. XX 14/17 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2793/2017). Podle xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx objasněny, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 2 x. s. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx z xxxxxx, xx předmětná zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxxxxx škůdce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx „ztratil“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx důkazní xxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx jejich žalobních xxxxxxx.
7. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x části xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2017, sp. zn. XXX. XX 3425/16, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nerozhodoval o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx pro samotné xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx xxx prostor xxx xxxxx o xxxxxxx právní moci x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§243 xxxx. a) x. x. ř.] – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 865/2016, xx ze xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4097/2017.
10. Xxxxxxxx soud x xxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.“) xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2060/2020, xxxxxx x xxxxxx o správnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx rozsudek xx dne 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4210/2018), xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxx do xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těžkým xxxxxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x. (xx. xx xxxxxxxxxxxx práva) xxxxx xxx stanovení xxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx kritérií. Xx xxxx případy xx, xxxxxxx xxxx x případech řízení x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1791/2015), přiléhavé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxx xxxxxxx xxxxx výslovného znění xx věci osobnostních xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, dopadá. Xxxxx důvody xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx vyhlášky č. 177/1996 Xx. se xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx podle §2958 x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx žalobce x) x o xxxxxx žalobkyně x) xx náhradu újmy xx xxxxxx xxxxxxx x paušální xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, která jí xxxx vzniknout tím, xx xxxxxxx žalované x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxxxx příznaky xxxxxxxx myokardu. Xxxxxxx x) xx pak xxxxxxx náhrady za xxxxxxx útrapy, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x poškozením zdraví xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx následně xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vyšly ze xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx prodělala akutní xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřující xxxxxxx na xxxxxx xx hrudi, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx XXX xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx myokardu, xxxxx xx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxx (xxxxxx dnů) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xx xx doby xxxxxx xxxxx se domnívat, xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx posouzením věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 13.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. X. ÚS 2217/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 5.10.2021 xxxxxxxxx.