Xxxxxx xxxx
Xx věcech xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx podle §2958 o. z., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. a/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958, §2959, §9 xxxx. 4 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 30.7.2020, xx. zn. 17 Xx 313/2019; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2020, x. x. 17 Xx 313/2019-165, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2019, č. x. 6 C 259/2018-126, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 12 000 Xx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok II), xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx řízení 113 014 Kč (výrok XXX), xxxxxxx x) xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxx náklady řízení 68 970 Xx (xxxxx XX) a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx (xxxxx V); xxxxxxxx soud rozhodl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx 2 500 000 Xx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xx při jejím xxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxxxx příznaky xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek 12 000 Xx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx xx duševní xxxxxx, způsobené xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x) x roce 2016 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, x xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem XXXx. X. S., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví interna, xxxxxxx lékařství x xxxxxxxxxxx, xxxx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxxx a), xx již xx 28.4.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nález x vyšetření žalobkyně x) xx EKG xxx 3.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx infarktu xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx 28.4.2016. Xx odpovídá xxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sestry x xxxxxxx B., xxxxx xxxxx si xxxxxxxxx x) od 28.4.2016 xxxxxxxxx jen xx nevolnost, zvracení x průjem, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2016, její xxxxxxxxxx lékařka tak xx té xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto léčbu xxxxxxxxx a) k xxxxxxxxx nevolnosti, xxxxx xxxx postup xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x s právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen „x. x.“), xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx x) xxxxx §2958 x. x., či xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2956 x. x. (xxx xx xxxxx představovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §2952 x. x.), xxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx b) xxxxx §2959 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nebyla xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zavázáni. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx §243 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pouze vyjádřili xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. X když xxxxxxxxxx xxxxxx, xx uplatňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení podle §241x xxxx. 1 x. s. ř., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx pokoušejí xxxxxxxxxx xxxxxxx na formální xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). Nesouhlas xx skutkovými závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.
6. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx léčbě xxxxxxxxx x) xxxx artis, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a úplností xxxxxxxx zdravotnické dokumentace, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudů xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i na xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x). Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx. obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx, xxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu může xxx prokázán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž však xxxxxxxxx škůdce (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2018, xx. xx. XX. XX 14/17 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2793/2017). Xxxxx xxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx ratio, xxxxxxxxxxx x obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx x důvodu, xx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxxxx xx (xxxx x xxxxxxx se svými xxxxxxxx povinnostmi) neuchoval xx „xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx xx znehodnocené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nebyla zamítnuta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3425/16, Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za situace, xxx přikročil k xxxxxxxxxx o samotném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejsou-li splněny xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx ani xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§243 xxxx. x) x. x. x.] – xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2017, sp. xx. 30 Cdo 865/2016, xx ze xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4097/2017.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.“) xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 25 Cdo 2060/2020, dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4210/2018), xxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx náhrady za xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život způsobený xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z. (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx nereflektují xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náhradách xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx právní služby xxxxx xxxxx výši xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx kritérií. Xx tyto případy xx, xxxxxxx xxxx x případech xxxxxx x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, sp. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1791/2015), přiléhavé aplikovat xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., jež ostatně xxxxx výslovného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx navrhována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxxx důvody vedou x xxxxxx, xx xxxxxx podle téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §2958 x. z. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nároku xxxxxxx x) a o xxxxxx xxxxxxxxx x) xx náhradu xxxx xx zdraví xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx jí xxxx vzniknout xxx, xx lékařka xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nerozeznala příznaky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x poškozením zdraví xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně a) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akutní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx hospitalizována x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na bolest xx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na XXX pořízený x xxxxx xxxxxxx odpovídal xxxxxxxx infarktu xxxxxxxx, xxxxx se u xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxx (xxxxxx dnů) xxxx pořízením xxxxxxx XXX. Její ošetřující xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx oba žalobci xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxx určení tarifní xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 13.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. X. ÚS 2217/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 5.10.2021 xxxxxxxxx.