Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Podstatou xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx vzbudil x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx, x který se xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobě x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxx xxxx. o xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, xxxx být vyjádřen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx návodce xxxxxxxx instruoval xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx vymezil xxxxxxx, x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx pachatelem. Xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedosáhnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 9 Xx 73/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx sp. xx. 6 X 101/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 27.1.2021, xx. xx. 6 X 101/2020, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 60 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, tedy xxxxxx xx výši 30 000 Xx. Xxxx rozsudkem byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X.

2. Skutek, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nazvanou „Xxxxxx dům X. x. x. XX“, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x., dne 4.5.2018, xx xxxxxxxx xxx 8.7.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx XY, xx xxxxxxxxx poškozeného X. Z., xxxxxx xxxxx Xxxxx městské xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dnů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx nebude xxxxxxx, xxxx zopakoval xxxxxxxx x před xxxxxxxx X. X., vedoucí xxxxxxxx, které xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx výše jmenovaného xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx, že xxx xx Slovensku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předal xxx 15.7.2020 xxxxx 9:00 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., s. x. x., se xxxxx „Xxxx xxx xxxxx xxx, běž xx xxxxxxx“. Xxxxxxxx X. X. navštívil zmíněný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx – xxxxxx X. X., xxxxxxxx vešli xx xxxxxxxxx poškozeného X. X., svědek X. X. zavřel xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx R. K. xxxxxxxxxx x poškozenému, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx „xx xxxxx“, používal xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx na mobilní xxxxxxx s xxx, xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, bránil xx v odchodu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x strčil xxxxx xx hrudníku, xx vše xx xxxxxxxxxx požadavku, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přivolat, xxxxxxxx obviněný R. X. opustil xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obviněný X. X. reagoval na xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, smíchem.

3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, sp. xx. 9 Xx 73/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyjádření x xxxx

4. Xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxx, že xxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným. Obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx], přičemž x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 8 xx. x. xx xxxxxxx s §220 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx adekvátně xxxxxxxx xx obvinění xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx s xxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpor odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 8.7.2020, xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2020, xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chyběla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxx za xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Podle xxxxxxxxxx bylo porušeno xxxx právo xxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx], neboť přípravné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx měsíc, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 28.7.2020 považoval xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 9.11.2020, xxxxxxx x xxxxx okamžiku xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx úkony, významné x pohledu obhajoby. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx sám.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 55, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx obviněného xx xxxxx XXX se xxxxx výpisy x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx, xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nosič xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx neměl od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazům, ačkoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině.

7. Obviněný xxxx vytkl vnitřní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx konstatování, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedení závěrů x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx výběru nebo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxx spravedlnosti [xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx xxxx [čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod]. Xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx svědkům xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následkem byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy učinily, xxxx vinu obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x tom, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpory patrné x údajů o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, čím xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. zn. 3 Xxx 668/2007, x něhož xx xxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx závěrů xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění a x xxxx plynoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozboru provedených xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2020, xx. xx. 4 Xxx 439/2020, xxxxx xxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxx vazbu xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx xxxxxxxx, apod. X projednávaném případě xxx extrémní nesoulad xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx taková skutková xxxxxxxx, která jsou xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xx xxx 15.7.2020 xx xxxxxxxxx xx Xxxxx městské xxxxx XX (dále xxx „Xxxx“) xxx x X. nesešli, xxxxx podle xxxxxx X. X. xx xxxxx svědek sešel x obviněnými xx xxxxxx venkovní terase, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ucelený řetězec xxxxxx. Obviněný se xxxxxx xxxxxx tím, xx byl uznán xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivým xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxx podle obviněného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. se xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx v hlavním xxxxxx byla xx xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému. Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka F. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx přesně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. při předání xxxx xxxx. Jde-li x xxxxx moc, xxxxxxxxxxxx obviněný xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x objektivního hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx celé řadě xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxx návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxx nevyplynulo, xx by jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osobní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněného vnímala xxxx vydírání. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dnů, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx z popisu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dokazování podle xxx nevyplývalo, xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx 15.7.2020, nebo xx xx xxx xxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx 8.7.2020. Xxx-xx x xxxxxxxx plnou xxx, xxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx „exces x účastenství“. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx xxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx pozitivní xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xx byl vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. K. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxx, xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelné x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx elementární xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx „běž xx xxxxxxx“, xxxxx obviněný xxxxxxxxx obviněnému X. X., xxxxxxxx byl xxxxx pokyn xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obviněný za xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 a aby xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx učinil návrh, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxxxx obviněného zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx o námitky xxxxxx nedůvodné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx“, xxxxx xx fakticky týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx doručením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nadbytečné x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx začlenění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Úřadu xxx 8.7.2020 do skutkové xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatném xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx založit tento xxxxxxxx. Námitky vytýkající xxxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxx má xxxxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx formulací „xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx naznačil, že xx xxxxx xxx x xxxxx úmysl. X výše uvedených xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx jde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dovolání. Obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., jde x xxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.

15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může spočívat x v okolnosti, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují dostatečný xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., je tedy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx, v xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je jednání, xxxx návodce xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx směřovat k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x individuálně xxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní formy xxxxxx, xxxx tedy xxx např. x xxxxxx, přemlouvání, xxxxxxx xxx., xxxxxxx trestný xxx, k němuž xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x hrubých xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx návodce xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele x návodného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 548/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx možné jen xx xxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxx trestného činu, x xx znaky xxxxxx x typové, x zároveň xxx x xxxxxxxxxxx xxx.

17. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“ x projednávané věci xx nedůvodnou. Plná xxx xx xxx 15.7.2020 xxxx obviněnému X. K. sloužit x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx spisu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx 13.7.2020 xx Úřadu sešel xx xxxxxxxx H. X. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dobře xxxxxxxxxx o stavu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxx dva xxx xxxxxxx posílal xxxxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxx průběžně, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účelová. Xxxxxxxx R. X. xx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxx 8.7.2020. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že jediným xxxxxx xxxx moci xxxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dostal xx xxxxxxxxx poškozeného X. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. K. xxxxxx xxxxx vybočit x udělené xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, jak xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Úřadu.

18. X xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx obviněného nezjistil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx formu xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém“. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxx k naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx o úmysl xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x formulace „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zde zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli o xxxxxx xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx R. X. x dovolatel xxxxxx věděl o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x musel předpokládat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Úřadu xxx 15.7.2020. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak konkrétněji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. o xxxxxxx xx Xxxxx a xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zajít, lze xxxxxxx kladný xxxxxx xxxxxxxxxx jak k xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx Úřadu dojde x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx nedojde. Xxxxxxxxx xxxxx nepočítal xx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx proto xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (byť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx), x námitka xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.

20. Jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx 8.7.2020 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx obavy x xxxxxxxx H. X. xxxxxx nevnímala dané xxxxxxx jako vydírání, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestném xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxx participuje, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. DRAŠTÍK, X., FREMR, X., XXXXXX, T. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 204). X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx k přečinu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jiném rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného R. X. xxx 15.7.2020, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx návodce x trestnému činu xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx dovolatel svým xxxxxxxx xx xxx 8.7.2020 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by takový xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx obviněný xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím důvodům

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., jelikož jsou xxxxxxxx jen na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx procesního charakteru.

22. Xx xx týká x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx spočívá a xxxx xxxx má xx právní posouzení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Navíc obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx x xx skutkové xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, natož rozpor xxxxxxxx.

23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx xxxx usnesením x zahájení trestního xxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxx ustanovení §176 xxxx. 2 x §220 odst. 1 xx. x.) x netýká xx xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xx němž xx založen dovolací xxxxx xxxxxxxxx obviněným. Xx vyplývá xx xx skutečnosti, xx xxxxx odlišuje xxxxxxxxx xxxxxx (§220 odst. 1 xx. x.) x xxxxxx posouzení xxxxxx (§220 odst. 3 tr. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, pokud je xxxx xxxxx alespoň x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x následku při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x případě, xxxx-xx jednání xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx alespoň částečně xx předpokladu, xx xxxx dána shoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x následné jednání xxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání, x obžalobě x x rozsudku vymezeno xxxxxx.

24. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx jeho právo xxx xxxxxxxxx čas x možnost x xxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přípravné řízení xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu. Xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 xx. x., xxxxx níž xxxx být xxxxxxx xxxx projednávány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o námitku xxxxx xxxxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx neakceptoval ani xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí svědeckých xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. Z., ohledně xxxxx byl x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. Xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx charakteru x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

26. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx dovolací xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky, které xx xx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x citovaném ustanovení, xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže nepřezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.

27. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout tímto xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx atributy xxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního trestného xxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx návodce, x okolností, xx xxxxxxx následně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx jednání.