Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx útoku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x instaloval xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx cizí xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx nepoškozených xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dveří, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.2020, sp. xx. 12 Xx 149/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 4 T 67/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech xx xxx 10.6.2020, xx. zn. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx po 500 Xx, celkem xxxx xx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. T. xx výši 14 300 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx X. X. a XXXXX (pseudonym) xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že v XX xxx 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x xxxxx XX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. XX a xxxx otevřel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx XXXXX, xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx vstupní xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx strčil nohu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx XXXXX xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se s XXXXX xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, čímž xxxxx x jejich xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx vnikl do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx partnerce X. X. a x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vstupních dveří xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx X. T. xxxxx xx výši xxxxxxx 14 300 Xx.

3. Xxxxxxxx obviněného, xxxxxx napadl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx E. X. a XXXXX xxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx x nemajetkové xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

4. Proti xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. K. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x x xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxxxx x xxxxx trestný xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěnou xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neopravitelné, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 12 500 Xx a xxxxxxx xx xxxxx xxxx 1 800 Xx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx škody xxxxxxx v xxxxxx 14 300 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx obviněného nesprávný. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou 12 500 Kč, xx kterou xx xxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx jako xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Dále x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx dveře xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx se xxxxx nacházely. X xxxxxxx na občanskoprávní xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „xxx. xxx.“). X souladu x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, sp. xx. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dveře xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, interiérové xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxx xxx jednoduchým xxxxxxxx demontovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx x x další xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahují zásadní xxxxxxxxxxxxx.

8. Obviněný xxxxxxxx x xx subsidiaritu xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima ratio, xxxxxxx jen obecně xxxxxxxx, xx tyto xxxxx znamenají, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx napadené dovoláním x přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxx-xx xxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.

10. Státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx se některých xxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx x nich xx, xxx poškozené xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věcí. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, že x xxxxxxxxx domu podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vstupní xxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxxx domu vlastnictvím X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx, x byly xxxx – xxx xxxx xxxx dům – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx zabudované xxxxxxx dveře xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx pachatele k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx použití kritérií xxx zjišťování výše xxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxx x xxxx x x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, tj. na xxxxxx uvedení x xxxxxxxx stav. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., protože jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x.], bylo xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněným xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx místě k xxxx xxxxxxx (§265e xx. ř.) a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

14. Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako ultima xxxxx. Obviněný sice x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nedostatečně formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.

15. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. První xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx poškozené dveře xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.

16. Xxxxxxx vadného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestného xxxx poškození cizí xxxx z xxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizoval tak, xx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odborného vyjádření xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx alternativa k xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxx xx však xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx nelze stanovit xxxx xxxxx podle xxxxxxx ceny, za xxxxxx xx xxx xxxxxx.

17. Podle §137 xx. xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době a x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx, vychází xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného pod x. 39/2002 Xx. xxxx. xx. je xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx vyjadřuje xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxx kritérii jsou: xxxx, xx xxxxxx xx věc x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vynaložené xxxxxxx na obstarání xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takový, xx xx xxx x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx si xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx použijí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx xxx x době x x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx teprve v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx hledisek, xx xxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx.

19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jestliže zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou věci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případech xxxxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxx není-li možné xxxxx takto xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, x xxx xx poškození xxxxx xxxxxxxxxx, lze vycházet x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx opravu xxxx, tj. na xxxx uvedení v xxxxxxxx xxxx.

20. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dveřích xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 14 300 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx minimálně částku 1 800 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx částkou xxxxxx xx xxxx 12 500 Xx, za xxxxxx xx věc x místě činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedení do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx ze dne 4.8.2005, sp. zn. 11 Xxx 810/2005, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx různých xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod., xx její xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxx věci, xx. xx xxxx xxxxxxx x předešlý stav. Xxxxxxxxx xxxxx (ať xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, zámky či xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, x xxxxx xxxx možné xxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Lze také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 45/2006 Xx. xxxx. xx., x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx škody podle xxxxxx vynaložených nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx škody xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na uvedení xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx v xxxx 2007. Je xxxx názoru, xx xxxxx se nestaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx do xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x touto námitkou xxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx k ní xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx a nemohlo xxx xxxxxxxx, aniž xx xx tím xxx znehodnotila. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx zákoně x. 89/2012 Xx., občanském xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx x §505 x. x. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx domu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx domu, xxxxx xx xx tak xxxx prakticky volně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxx ve xxxxxx k obviněnému xxxx cizí, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tvrzení xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro nemovitost xxxx celek.

24. Z xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx druhé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxx věci xxxxx, xx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k důvodu xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

26. Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací důvody, xx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. byli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x náhradě xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodná xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx dveře xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, byť xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx x instaloval xx xxxx, x xxxxx směru xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx mohou. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxx nepoškozených xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 31.5.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 1443/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 19.10.2021 xxxxxxxxx.