Xxxxxx věta
Předmětem xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxx opatřil x vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx součástí takového xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §137 tr. xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dveří, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na uvedení xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.6.2020, xx. xx. 4 X 67/2020, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §67 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 40 denních xxxxx po 500 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 20 000 Kč. Podle §69 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 měsíců. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx E. X. xx xxxx 14 300 Kč. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. x XXXXX (pseudonym) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx, že x XX dne 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx otevřel xxxxxxx xxxxx domu xxxx xxx XXXXX, xxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx vstupní xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx obviněný nejprve xxxxxx strčil xxxx xx vstupních xxxxx, xxx xx XXXXX xxxxxx zavřít, x xxxxx xx x XXXXX xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z kovových xxxxxx x k xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx vnikl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bývalé partnerce X. X. x x xxxx setrvával, xxxxxx xx AAAAA xxxxxxxxx vyzýval, xxx xxx opustil, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx E. X. a XXXXX xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmy Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. K. dovolání, xxxxxx xxx napadl x celém xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx rozdílně.
5. Obviněný xxxxxxxxx vytkl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x žádný trestný xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx existence xxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neopravitelné, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx výši 12 500 Kč a xxxxxxx na xxxxx xxxx 1 800 Xx. Xxxx xxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx 12 500 Kč, xx xxxxxx se xxx v místě xxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxx x pořadí, xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx alternativ.
6. Dále x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxx vlastní. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x níž se xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxx dveře xxxxx součástí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „obč. xxx.“). V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo x xxxxx na xxxx, xxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich poškození x lze xx xxxxxx do xxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x přečinu porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx nepřímé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahují zásadní xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx trestního práva xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx napadené dovoláním x přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nebude-li xxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx námitkami podřaditelnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx některých xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx x xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, že k xxxxxxxxx domu xxxxx xxxx xxxxxx náleží xxxxxxx dveře x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dveře xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx vlastnictvím X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx – tak xxxx xxxx xxx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře jako xxxxxxx domu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxx výše xxxxx uvedených x §137 xx. zákoníku xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx. na xxxxxx uvedení v xxxxxxxx stav. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx, xx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě k xxxx xxxxxxx (§265e xx. ř.) a xxxxxxx x náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.), xx však xxxxxx neopodstatněné.
13. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahově neodpovídají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
14. Obdobně xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Obviněný sice x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx použito xxxxxxxxxx trestního práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. První xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveří, xxxxx xxxxxxx v tvrzení, xx poškozené xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
16. Námitku xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizoval xxx, xx určení xxxx xxxxx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx odborného vyjádření xxxx vadné a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonném ustanovení xxxx alternativa x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pořízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx však xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx.
17. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxxx výši xxxxx xxxxxxx, vychází se x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx stav.
18. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2002 Sb. xxxx. xx. xx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx koncipováno xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx mohly xxxxx xxxxxxx uvážení zvolit xx, xxxxxx použijí. Xxxx uvedenými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny, xx xxxxxx xx věc x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx výši xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx hledisek, xx xxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci nebo xxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx uvedení xxxx x předešlý xxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx škody xx věci, xx xxxxx výši škody xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxx pouze x případech, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde o xxx, x xxx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřích xxxx xxxxxxxxx X. T. xxxxx ve výši 14 300 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 12 500 Xx x xxxxxxx na xxxxx (sundání x xxxxxxxxx opravených dveří) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx interiérové, xxxxx xxxx sloužily jako xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx výši 12 500 Xx, xx xxxxxx se xxx x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx až xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxx výši xxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 4.8.2005, xx. xx. 11 Xxx 810/2005, x xxxxx vyplývá, xx v xxxxxxx, xxxx škoda vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xx její xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxx, tj. xx xxxx uvedení x xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxx (ať xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, zámky xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není možné xxxx xxxxx vyjádřit xxxx rozdíl mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cenou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxx, xx. xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx také xxxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 45/2006 Xx. xxxx. tr., x jehož xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxx poškozené xxxx xx xxxxx xxxx jejím poškozením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tehdy, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx značném nepoměru x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ceně.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx. Postupoval tak xxxxx x xxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx a do xxxxxxxxxxx poškozené X. X. namontoval v xxxx 2007. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o dveře xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, interiérové xxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx do xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §120 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx vše, xx x xx xxxxx xxxx povahy xxxxxxxx x nemohlo xxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx vymezen x x xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x §505 x. x. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soukromí xxxx x xxx oprávněně xxxxxxxxx. Vstupní dveře xxxx x xxxx xxxxx obviněného nepochybně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx cizí, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho tvrzení xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhotovenou xx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odlišná, xxxxxx xxxx funkce a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx věci plyne, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
26. Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx podřaditelné pod xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxxx, xx xxxxx části xxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem poškozené. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx x nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx domu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, xxx by xxxx dveře xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx domu, x xxxxx směru xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxx mohou. Xxx xxxxxxxxx výše škody xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx vycházet x xxxxxxx účelně vynaložených xx uvedení poškozeného xxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 31.5.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 1443/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 19.10.2021 odmítnuta.