Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxx dveře domu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx dveře xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx pachatele xxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §178 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 20 000 Xx. Podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. je obviněný xxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx výši 14 300 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. x XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx v XX dne 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x xxxxx XX xxxxxxxx na domovní xxxxxx domu č. x. XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx AAAAA, xxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx vstupní xxxxx x nevpustit xx do domu, xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx nohu xx vstupních xxxxx, xxx je AAAAA xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx x XXXXX xxxxxxxxxxx x xxxx dveře, xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x x domě xxxxxxxxx, xxxxxx ho XXXXX xxxxxxxxx vyzýval, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T. xxxxx xx výši xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx výrocích, x poškozených X. X. a XXXXX xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 26.8.2020, xx. zn. 12 Xx 149/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. K. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x x němž xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x žádný xxxxxxx xxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Základním xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xx existence xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na dveřích xxxx xxxxxxxx xx xx výši 12 500 Xx x xxxxxxx xx práci xxxx 1 800 Xx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx škody xxxxxxx x xxxxxx 14 300 Xx. Xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx 12 500 Kč, xx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx škody podle xxxxxxxxxxx alternativ.
6. Dále x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx dveře jsou xx xxxxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx dveře xxxxx součástí domu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „xxx. xxx.“). X xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2017, sp. zn. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx součásti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, interiérové xxxxx. Xxxx xxxxx instaloval xx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxx je xxxxxx do xxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx přímý xxxxx x x další xxxxxx xxxxx nepřímé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Obviněný xxxxxxxx x xx subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima ratio, xxxxxxx jen obecně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přikázal soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také sám xxxx ve věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
10. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx námitky x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx některých xxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx, xxx poškozené xxxxx byly xx xxxxxx x obviněnému xxxx věcí. Státní xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxx domu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dveře a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx domu, neboť xx xx tak xxxx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx od samotné xxxxxxxxxxx. Vstupní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx, x xxxx xxxx – xxx xxxx xxxx dům – xx xxxxxx x dovolateli xxxx xxxx. Důvodnými xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx škody. Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx, a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx použití xxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx z ceny, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cenou xxxx poškozené, xxxxx xx třeba vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx, ty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., protože xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx určeném (§265x xx. x.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahově neodpovídají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
14. Xxxxxxx xx pak možné xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxx x xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveří, druhá xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému cizí xxxx.
16. Námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. zákoníku xxxxxxxx konkretizoval xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx odborného xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pořízení xxxxxx xxxx obdobné věci, xxx je však xxxxx teprve xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx se xxx xxxxxx.
17. Podle §137 xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxx nebo na xxxxxxx věci v xxxxxxxx stav.
18. Podle xxxxxxxxxx uveřejněného pod x. 39/2002 Xx. xxxx. tr. je xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx koncipováno xxx, xx vyjadřuje xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxx kritérii jsou: xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohly podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou použijí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx hlediskem je xxxxxxxx ceny, xx xxxxxx se věc x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává, x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx hledisek, xx xxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.
19. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx x cenou xxxx xxxxxxxxx. To xxxx platí xxxxx x případech, kdy x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxx vyčíslit, xxxxxxx xxx o xxx, s níž xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav.
20. Xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřích domu xxxxxxxxx E. X. xxxxx ve výši 14 300 Kč. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx pak soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 12 500 Kč x xxxxxxx na xxxxx (sundání a xxxxxxxxx opravených xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 Xx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx interiérové, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 500 Kč, xx xxxxxx xx xxx x místě xxxx xxxxxxx prodává, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx jako xxxxx x xxxxxx, xxxx není možné xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx alternativ. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 4.8.2005, xx. xx. 11 Tdo 810/2005, x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xx její xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxx uvedení x předešlý xxxx. Xxxxxxxxx dveře (xx xx dveřní xxxxxx, xxxxx, zámky xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cenou věci xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xx uvedení xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xx. rozh. tr., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do stavu xxxx jejím poškozením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx nepoměru x celkové xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx funkčního xxxxx, které xx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx za použití xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx v předešlý xxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x poškození xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx v xxxx 2007. Xx xxxx názoru, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx o xxxxx xx xxxx, ale x xxxxxxxx, interiérové xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x lze xx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxx nemovitosti. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §120 xxx. xxx. bylo xxxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v §505 x. x. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxx povahy náleží xxxxxxx xxxxx a xx jejich xxxxxxxxx xx došlo ke xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vstupní xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx E. X., x xxxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pořízeny x xxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celek.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečiny porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem poškozené. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x poškozených xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx být i xxxxxxx xxxxx domu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx mohou. Při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx §137 xx. xxxxxxxx ji xxxx xxxx možné vyjádřit xxxx rozdíl mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx poškozených xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxxx poškozeného xxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 1443/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2021 xxxxxxxxx.