Xxxxxx věta
I. Pokud xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx věc xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx pléna nebo xxxxxxxxx z kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) nebo §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lze x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x xxxxxxx obviněného X. A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, č. x. 4 T 22/2020-494, x za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kolíně ze xxx 16.9.2020, č. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, byla xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §227 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx obviněný X. X. H., a xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, podle §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx účely xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x ní xxxxxx občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx N. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx N. X. xxxxxx x občanského xxxxxxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebude xxx ně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Následně xxxx lety 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx X. X. X., xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápad, xxxxx xx N. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka – N. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zmíněná fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx společně s xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx byl soudem xxxxxxxxxx x N. X. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 To 201/2020, xxx, že xx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání xxxxxxxx X. X.
4. Obviněná xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx nejprve zrekapitulovala xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pomoci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx povolení xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zkráceni v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadně dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx zde totiž xxxxxxxx finančních prostředků xx pokrytí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx oddlužení, xxx nemusely xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxx odpovídat. Soudy xxxxxxx stupňů nezohlednily xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, učiněné xx schůzi věřitelů x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxx vystavené Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, sp. xx. 7 To 337/2001, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx x xx koho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu xx xxxx a jaké xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy soudu xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to x xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx „x. s. x.“ pro nyní xxxxxx x účinné xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zák.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx podílela na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx N. X. Xxxxx fakt potvrdil x xxxxxxxx X. X. H. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx nižších xxxxxx x aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neodpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx verzi skutkového xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx šlo xxxx x opakování xxxxxxx, xxxxx xx už xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, avšak při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx opodstatněnost xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx sankcionuje xxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. obč., x xxxxx mimo xxxx vyplývá, že xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jaký xx xxxxxxx této povinnosti xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. osobně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx podepíše a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankcionováno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do majetkových xxxx věřitelů, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, nezkreslené a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stvrzuje.
10. Dále xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného ve xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelem, x xxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele, x státní zástupce xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx x dlužnicí (xxxx hlavní xxxxxxxxxxx) X. X. fiktivní xxxxxxxx smlouvu vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx předložení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajským soudem x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxx znaky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplňován xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx náležitě ji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx mohla znamenat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na předložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxxxxxx potud, pokud xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx ohrožovací delikt. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Tdo 294/2020, není xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 5“), xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx usnesením xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XXX“ nebo „zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx x. 5 xxxxx xxxxxx x závěru, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, jak xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx jiný senát Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, které xxxx xxxx publikováno xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč.
14. Xxxxx x. 5 xxx xxxxxxx xxx xxxx 17. až 39. svého xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx vysvětlil x xxxxxxx procesní postup, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jak xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x. 5, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátem č. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x použil xx x xxxxx rozhodnutí.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., resp. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx skutečnosti xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věcech rozhodují x xxxxxxxxxx senáty xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v souladu xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Pokud podle §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupuje věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxxx č. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 31). Xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xx žádným tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx obecné, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx předložit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 odst. 3 XXX x xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 xxxx. 1, 2 XXX). Z xxxxxxxxx xxxxxx xx x projednání této xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx
20. Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx správně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, xx němž se xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx nerozlišovala mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx formou trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxx s xxxxxxx xxxxxxxx argumentací) xxxxxx, že nedošlo x učinění nepravdivého xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx označené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, kdo „x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x majetku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 55/2017 Xx. s xxxxxxxxx xx 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetku xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx“, souslovím „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx obsahového xx vztahu x xxxx řešenému problému xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dopustit uvedeného xxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x prohlášení o xxxxxxx nepravdivé xxxx (xxx!) hrubě xxxxxxxxx xxxxx. Obviněná X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (aniž xx x právní xxxx xxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x to xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx X. A. X. xx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku.
22. Xxx xxx vysvětlil státní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx x zaměstnavateli, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona spatřovaly xxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx podávajícího insolvenční xxxxx spojený x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvede, že xxxxxx majetku je xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xx jako xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx to (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.) podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx]. Kdyby se xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx nepoctivý záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
23. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx x. 5) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx příloh xx též v §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený seznam xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx náležitosti xxxx xxxxx specifikovány x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně xxx „jen“ o xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon neoznačuje xxxxx seznam majetku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „prohlášení x xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx technicus xxxxxxx v §227 xx. zákoníku (a xx spojitosti s xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, včetně samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §392 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x daném případě, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení „prohlášení x xxxxxxx“ zná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který jej xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Tento xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem. Xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxx předvolat xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka x xxxxxxxx x xxxxxx xx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x prohlášení x majetku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx odmítnutí prohlášení xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx, že v xxxxxxx nikoli řádného xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. X xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolanému xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx nejméně 10 xxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx osobně xxxxxxxx k výslechu, xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výslechu xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx poučit x x xxxxxxxxx následcích (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sepsaný dlužníkem. Xxxxxx xxxxx protokol xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx podle §214 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolaného x xxx, xx xxxxx jen xxxxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx dlužník musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxx pomocný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. přísežného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260x a xxxx. o. s. x. (viz xxxx).
25. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoznačné rozdíly xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §392 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx insolvenční zákon xxx xxxxxxxx prohlášení x majetku, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ a „xxxxxx majetku“ (x xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxx níže). Xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx oddlužení. X xxx xx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx osoba) je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) poučen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx na oddlužení xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení. O xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxx xxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx činí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx oběma xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zřejmé a x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx ještě dále).
26. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku ve xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x pouhé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxxxx xxxxx §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášení x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx níže a xxxxxxxxxx pod x. 111/2011 Sb. rozh. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dlužník xx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost předložit xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozhodnutí pod x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx ustanovení §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjí, xxxx. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx zejména ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2281 a 2282; XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1859; XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 1460 x xxxx.
28. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxx xxx sankcionováno jako xxxxxxx xxx podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx (HÁSOVÁ, X., MORAVEC, T. x xxx. Insolvenční xxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 370) xx xxxxxxx x xxxxx trestněprávních xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. úpadkové xxxxxxx xxxx – xxxxxxx x §222 a §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx se tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (SPRINZ, P., XXXXXXXX, T., ŘEHÁČEK, X., VRBA, X., XXXXXX, H. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 250 a násl.) xxxxx Tomáš Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx několika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povolení reorganizace x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepoctivý záměr xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx seznamu majetku, xxxxx se však xxxxxxxxx x tom, xx by nepředložení xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §227 xx. zákoníku (x xx xxx x xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxx bodem XXX.3., xxxxxxxxxx xxxxx 42 a 43 xx s. 254 xxxxxxxxx komentáře, xxx xxx xxx xxxxx X.2., xxxxxxxxxx číslo 7 xx x. 250, xxx autor xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx x xxxxxx k §392 (s. 1020 x xxxx. posledně xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx dva xxxxxxxxx (XXXXX, J., XXXX, X., DADAM, X., STANISLAV, X., XXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 353 x xxxx., xxxx. x. 1370 x násl.; XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Rady XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 174 x xxxx., resp. x. 698 x xxxx.).
29. Xxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx nabízí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §227 xx. zákoníku, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§104, §214 xx §216 a §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani x tohoto pohledu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xx jedné xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozlišoval xxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“ x §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx xx „xxxxxxx majetku“ x §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanoveními §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona má xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx v §260a xx §260x x. x. x., tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx xxxxxxxx x §260x a násl. x. s. ř. (xxxx v xxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxx xx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx., kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamy x xxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx možný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací. X xxxxxxx §392 insolvenčního xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx takto: „Kdo x xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx tím, xx … v řízení xxxx soudem odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetku nebo x xxxxxxx právnické xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxxxxx uvede nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §227 tr. xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, které xx xxxxx postihovalo (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození věřitele) xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že se xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxx případy xxxxxxxxxx x xxxxxxx (např. x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §7x xx. x. – xxx xxx dále). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tom, že xxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx není podmíněn xxxxxxxx x dokonce xxx xxxxxxxxxx ohrožením xxxxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx vlastně x xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Změnou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxx usuzovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §227 tr. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §225 (xxxx. xx přečíslování §227 – poznámka xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx nesystémově xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činěná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě, x na xxxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx často xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x posunu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva nevěnovala xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx x nesystémovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx x x souladu se xxxxxxxx dikcí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřesně „xxxxxx orgány“, x xxxxxx „xxxx orgány xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx zprávy xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxx x tomu xxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřispívá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku zahrnut xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 253/1997 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem úplné x pravdivé xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx. x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závazků (xxxxxxxxx x x výslovným xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx x xxxxx), xxx vyplývalo x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 x posléze x §4x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxx x xxxx např. XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 1551; xxxx se xxxxxxxx x komentář x současnému trestnímu xxxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Uvedené xxxxxxxxxx expozé lze xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv sice xxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx podle §104 x §392 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Tento záměr xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postih, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zostření xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx tom xxx nezměnilo. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx možnost využít xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx totiž xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x x násl. x. x. x., xxx xx obsažen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxx velkou xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§47 až §49 xxxxxx č. 79/1896 x. x.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato úprava xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ x §259 x. x. x. xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxx 1991 obsažen x §260 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §260x a xxxx. o. x. x. xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umožnění výkonu xxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx xxxx zpochybňována). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx vedle xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zák. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dostává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před započetím xxxxxxxx – xxx §260x odst. 1 x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§260x xxxx. 3 o. x. x.), x xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx tento protokol xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx (§260x xxxx. 4 o. x. ř.). Xx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx seznamu majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx vyplývá z xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx zákonu uvedené xxxxx.
34. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se výkonu xxxxxxxxxx, konkrétně na xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.), x xxxx i xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x postavení xxxxxxxxx xxx §1 x xxxx. XX x xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX xx 23/06). Xxxxx §50 odst. 2 XX xxxx xxxxxxxx, považuje-li to xx účelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx (pozn. xxxxxxx: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx). Xxxxx §50 xxxx. 3 XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x majetku povinného. Xxxxx §52 odst. 1 XX xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx pro prohlášení x xxxxxxx xx xxxxxxxxx užijí ustanovení §260x až §260x x. s. x., xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxx soudci, x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 EŘ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx tedy xxxxx, xx iniciativa xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
35. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx x §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „DŘ“). X x xxxxx xxxxxxx vychází aktivita xx orgánu xxxxxxx xxxx (státního orgánu), xxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxx a xxxxxx xxx uhrazen daňovou xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx kratší než 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx výzvě xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 DŘ xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x případných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepravdivých anebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx se opět (xxxxxxxxxxx) xxxx důsledky x xxxxxx trestněprávní. Xxxxxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx může xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx způsoby, x xxxx xx xxx xxxxxx (písemně x xxxxxxxx podpisem, ústně xx protokolu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx), tedy způsobem, xxxxxx lze ověřit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobně on xxx. X v xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivita xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích neuposlechnutí xxxxxx výzvy.
36. Z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §38zc xx §38xx zákona č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx znění pozdějších xxxxxxxx. I podle xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x zákonem předvídaných xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxx veřejné xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpisem nebo xxxxxxxxxxxxxxx datové zprávy. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx v trestněprocesním xxxxxxxx, x xxxx x §7x xx. x., xx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. xx xxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xx zákona č. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x věcí v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Pro xxxxx trestního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravují x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxx vyhovět výzvě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x x tomto případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o majetku xx výzvu xxxxxx xxxxxxx moci, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx prohlášení x majetku, vedle xxxxx xxxxxxx učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x na následky xxxxxxxxxx této výzvě, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postižení. X zde xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx vyzvaná xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7x odst. 4 xx. x.).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx standardně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxx vykonávajících státem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednou (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx §104 insolvenčního xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx podle §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciativa vychází xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx předem xxxxxxx x trestních následcích xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkresleného seznamu xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxx seznam xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xx to xxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. x daňovém xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy – xxx §180 xxxx. 2 XX). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účinné xxxxxx uplatňované xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx povolení oddlužení, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze samotného xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nehodlá xxxxxxxxxxxx. Xx shodě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx oddlužení, možnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x xxxx xxxxxxx č. 5) zaujal xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxxx x xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslených údajů x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení) xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxx xxx základní aspekty xxxxxxxxxx shora. Xxx x to, xx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxx poskytnuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx přitom x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx případů, x xxxxx xx xxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx trestným xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx věrné, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx byl soupis xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx i x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xx oddlužení zákonodárce xxxxxx nenutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxx tyto návrhy (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx samému xxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody (viz §99 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, ač x xxxx xxxx xx xxxxxx určitá xxxxx xxxxxxx, xxx xx 1.1.2008 xxxx sankcionováno xxxxxxxxxx trestního xxxxx, x xx na xxxxxx od předchozí xxxxxx xxxxxx – xxx x tomu §126 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Trestnost postihu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu byla xxxxx xxxxxxx ještě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb. [x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxx nové úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tendenci motivovat xxxxxxxx ke včasnému xxxxxx krizové situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx podat návrh xxxxxxxxx postiženi xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepochybně patří, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx trestního práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“]. Xxxxx xxxx dlužník (xxx-xx x fyzickou xxxxx – xxxxxxxxxxxxx) xxxx vůbec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. návrh xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxx na oddlužení), xxxxxx xxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxxxxxxx (celkem xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nikoli xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx stejným xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx splnění povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, mělo být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro přečin xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro dlužníky xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxxxxx by xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního návrhu.
41. X xxxxx porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x právním xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, v nichž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným osobám, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, typicky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiného návrhu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepočítá se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx odborná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního návrhu x návrhu xx xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x bezplatné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx obviněného xxx §33 odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §51x xxxx. 1 xx. ř.), podobně xxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxx x žadatel x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x.), sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu. X dalších předpisů xx možno xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx x závazcích xxxxx §10 a §11 xxxxxx č. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 uvedeného xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, úplně x xxxxxxxx oznámit xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx (x xx xx xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx §23 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxx (xxxx. xxx xxx. xxxxxxxxx exponované xxxxx) xxxx povinným xxxxxx (xxxx. finančním xxxxxxxxxx) stanovuje rovněž xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx §15 xxxx. 2), a xxxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxx možno citovat x xxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. prohlášení xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 o. x. x §172 xxxx. 1 a xxxxxxx zákona č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Povinnost podat xxxxx x správný xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxx xx této xxxxx skupiny jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tak, xxx xx xxxx x xxxxx popsaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx nepočítá se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx plně xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx povinnosti prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx zřeteli xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx rozhodující x trestních věcech. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. xx. III. XX 2523/10, nebo xx xxx 20.2.2014, xx. xx. III. XX 934/13), nesmí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxx x případech, kdy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx státě používány xxx tam, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětvími (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx principem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx trestního xxxxxx x praxi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Je tak xxxxx xxx xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xxxxxx xxxx pravidlo xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxx xxx definování xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx a xxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x razantními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvětví, xxxx xxxxxxxxxx mimoprávní. Xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxx mít zásadně xxxxxxxx. Jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx své uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx projednávání jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x vyplývá x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x daném xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx zabránil očividně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx principy xxxx xxx zvažovány xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx i sám xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x případě §227 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 roků), xxxxxxx lze xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx ryze formálních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx nějaký xxxxxx zapovězený xxxxxxxx (xxxxxx). X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx bohatou xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 a xxxx.), jakož x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Především lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx xxxx druhou xxxxxx větu, xxxxx xxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývající xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx význam x interpretační, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx právní věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. To je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx mezi ty xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x zákonodárce xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx přečinů. Xxx x specifický xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx abstraktně xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx x majetku jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X případě této xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxx xxxxxx poruchy (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhýbání xx jí) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). I x xxxxxx úhlu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nutí x aplikační xxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx nikoli (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihovalo). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, xx. xxxxx, který xxx, xxxx. je xxxxxx ustanoveními xxxxxxx. Xxxxxxx v případě §256 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx. šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozsahu pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobného xxxxxx (x xxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důvodem zcela xxxx koncepce postihu xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v posunu xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx poruchového k xxx. xxxxxxxxxx ohrožovacímu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxx (coby xxxxxx na určitém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx jednotlivých povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx ustanovení trestního xxxxxxxx. X takové xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, které xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chování xxxxx adresátů (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2006, sp. zn. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spočívat xxxxx x xxxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dodržením zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, od xxx xx žádá xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odlišuje, xxxxx xx podáván x xxxx navrhovatele a xxx xxxxxxxxxx poučení, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (jakkoliv x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx a pravdivý x xxxx xxx xxxxxxxx). Navíc x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx nabízí dostatečně xxxxxx nástroje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxx xxxxxxx (působí xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx). Xxxx konkrétní sankce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxx dostačující.
46. X výše uvedených xxxxxx xx velký xxxxx trestního xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x majetku“, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxx X. H. x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx osoby (obviněné X. X.) spočívajícím x xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxx spatřován. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxx účastenství xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxx (x xxxxxxxx X. X.), xxx xxx xxxxxx x xxxx (x obviněného X. X. X.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxx dalších xxxx xx něm (xxx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku).
48. Xxxxx velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvést, xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx. Podstatou argumentace xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx N. X. Xxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx proto xxxxxxx xxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x podle §265x xxxx. 2 xx. x. za xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Podle §265x odst. 1 xx. x. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxx x xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx právní názor xxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tak, xx uvedení nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 písm. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Tímto rozsudkem xxx xxxxx vinným xxxx obviněný K. X. H., x xx xxx návod xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxxxx X. X. a X. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx předně xxxxxxx, xxxxxxxx senát trestního xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx věc xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo některého x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lze x xxxxxxxxxxxx řízení dopustit xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx.