Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx dospěje xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené údaje x xxxxxxx majetku xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jen xx xxxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. H. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx X. X. a xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 a §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, č. j. 4 X 22/2020-494, x za xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně ze xxx 16.9.2020, č. x. 4 T 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx M. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Za xx xx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxx K. X. X., a xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxx spoluobviněné X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. podmíněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx stanovil xx 12 měsíců).
2. Xxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustila (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tak, xx xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx X. X. xxx účely xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. podepsala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx N. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebude xxx ně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx X. V. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx 4 návrhy na xxxxxxxx oddlužení dlužníka – X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva bude xxxxxxxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx. Poslední xxxxx xx povolení xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx a N. X. bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. H. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně dovolání x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
5. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako účastenství xx formě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx smlouvy s X. X. xxxxxxx xxxxx k zastření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadně xxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné, xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíčních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídat. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trval. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 Xx 337/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx, zda x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mzdu xxxx xxxx pravidelný xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu má xxxx a xxxx xx číslo tohoto xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy soudu xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxxxxx znění; xxxx ve zkratce xxx „x. x. x.“ xxx nyní xxxxxx x účinné xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podepsáním xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx N. V. x xxxxxx prokázáno, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčních návrhů xx N. V. Xxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxx X. X. H. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů x xxx xxxx xxx přikázal soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x němu xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx x podstatné xxxxx neodpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., protože xxx xxxxxx xxx naplněn xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx negovaly xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx šlo xxxx x xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
9. S xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkového děje xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby soud xx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjistit jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč., x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xx správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x úplný. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce sankcionováno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Dále xxxxxx zástupce uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pod č. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx X. jako xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx Krajským soudem x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Tímto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx náležitě ji xxxxxxx. Případná xxxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx xxxx. Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx deklarování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na předložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx ohrožovací xxxxxx. X jeho xxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinek. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 5 Xxx 294/2020, není nutné, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
12. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno x případné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx xxxx obviněné X. H. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 5“), xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia“ nebo „xxxxx xxxxx“). Xxxxx x. 5 xxxxx xxxxxx x závěru, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje x insolvenčním návrhu xxxxxxxx x návrhem xx povolení oddlužení xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. zákoníku, jak xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (senát x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč.
14. Xxxxx x. 5 xxx obsáhle xxx xxxx 17. xx 39. svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat jak xx xxxxxxx usnesení xxxxxx x. 5, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5 akceptoval jako xxxxxxxx i velký xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xx x tomto rozhodnutí.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. xxxxx §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxxx xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, ale xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx opravný prostředek, x xx tudíž xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože byl xxxxx xxxxxx přesvědčení x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx pochybení xx xxxxx xxxx x xxxx nemohlo xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxxxx postupuje xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx č. 15), xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx x. 31). Xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xx žádným xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx rozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz §20 odst. 3 XXX x xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx x kolegií xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1, 2 XXX). Z xxxxxxxxx důvodů je x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
b) K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx
20. Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo zamítnuto xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx správně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku podle §227 tr. zákoníku, xx němž xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, přesto xxxx (xxx s xxxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x postižitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. V xxxxx směru je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněné.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. zákoníku (v xxxx účinném xxxxx) xx dopustí, xxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Sb. x xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, souslovím „xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit prohlášení x xxxxxxx“, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx významu. V xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná X. V. xx xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx uvést x prohlášení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx!) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (aniž by x xxxxxx větě xxxx xxxx pomoc xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ), x to xxx, xx x ní xxxxxx občanského sdružení X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx X. X. X. xx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku.
22. Jak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx deklaraci x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x zaměstnavateli, x insolvenčním návrhu xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny předepsané xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxx podepíše x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Úmyslné xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyhýbá se xxxxxx xxxxxxx nebo x seznamu majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx především x rozhodnutí pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.) podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již xx tomto základě xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia (ve xxxxx xx xxxxxxx x. 5) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx příloh xx xxx x §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx seznam xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx náležitosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §104 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx „xxx“ x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx o případných xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neoznačuje xxxxx seznam majetku, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního návrhu, xxxxxxxx xxxx „prohlášení x xxxxxxx“, což xx terminus technicus xxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxx poukázáno, x x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx podstatě platí xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh, xxxx tomu bylo x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Xxxxx institut xx xxx x xxxx ohledů znatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §214 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxxxx předvolat xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výslechu a xxxxxx xx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku xxx xxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxx x xxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedení nepravdivých, xxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx míní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx, že x xxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xx xxxxxxx xxxx dopustit právě xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. X proto se xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolanému xx vlastních rukou, x to xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx osobně xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxx předveden, xxxx xxxxxxxxx výslechu xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x trestních následcích (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx protokol xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolaného x tom, xx xxxxx jen úplné x pravdivé xxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx podepsat. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx jen xxxxxx (xx. nikoli pomocný xxxxxxxxxxxxxxx aparát). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu z xxxxxxxxxx §260a x xxxx. o. x. x. (xxx xxxx).
25. X uvedeného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx seznamem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx odlišuje x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ a „xxxxxx majetku“ (x xxxx zákonodárce ovšem xxx xxxx). Dále xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X tím je xxxxxxx x to, xx dlužník (případně xxxx xxxxx) xx xxx předvolání x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslechu (tedy xxxxxxx xxxxxxx) poučen x trestních následcích xxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx na xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jde x xxxxxxxx listinu), jehož xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x úkony xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx osob) a xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi oběma xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zřejmé x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe podstatné xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx xxxxx straně xx xxxxx připustit, xx x judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxx, xxxxxxx nejde xxx x xxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxx xxxxxx adresovaném insolvenčnímu xxxxx, neboť xxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nepožaduje ověření xxxxxxx (na xxxxxx xx dalších xxxxxxxx xxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 111/2011 Xx. rozh. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxxxx xx xxxxx nesplnil xxxx povinnost předložit xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. obč.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjí, resp. xx k němu xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, x. 1859; ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Jen xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx – xxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 1460 x xxxx.
28. Ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxx se zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x pravdivého xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku. Xxx např. v xxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, s. 370) xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxx xxx. xxxxxxxx trestné xxxx – xxxxxxx x §222 a §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezmiňuje. X xxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx od téhož xxxxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 250 x xxxx.) xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povolení xxxxxxxxxxxx x xx povolení xxxxxxxxx, nepoctivý xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx podrobně xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx nepředložení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx trestným xxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx (a xx xxx x xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx pod bodem XXX.3., marginální xxxxx 42 a 43 xx s. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod bodem X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 na s. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx poškození věřitele xxxxx §222 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx x pasáži x §392 (x. 1020 x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxxx jít x xxxxxxx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx další xxx xxxxxxxxx (XXXXX, J., XXXX, J., DADAM, X., STANISLAV, A., XXXXXX, Z., ZRŮST, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 x xxxx., resp. x. 1370 a násl.; XXXXXXXXX, X. a xxx. Insolvenční xxxxx x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx ES x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 174 x násl., xxxx. x. 698 x xxxx.).
29. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxxx uznat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx o majetku“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona xx „seznamu xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx byl v xxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxx si xxx byl xxxxx xxxxx. Z důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanoveními §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx insolvenční xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x §260x xx §260k x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedenou úpravu x insolvenčním xxxxxx xxx vzorem a xxxxx xx jednoznačně xxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“ xx xxxxxx §227 xx. zákoníku. Xxx případ xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx neodkazoval xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, resp. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsažené x §260x a xxxx. x. s. x. (xxxx x xxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona), ale xxxx xx výslovně xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací. X xxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx.
30. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx x jen xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxx, xx … x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení o xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx jednat, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx jeden xxx xxxx peněžitým xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, které xx ovšem postihovalo (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození věřitele) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že se xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx (např. x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx policejním orgánem xxxxx §7a xx. x. – xxx xxx dále). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tom, že xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx. abstraktně xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxx postačuje k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani x xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xx nežádá). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k výraznému xxxxxxxx trestní represe, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Na xx lze usuzovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §227 xx. zákoníku: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. po přečíslování §227 – poznámka xxxxxxx senátu), xxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozování xxxxxxxx, xxx při xxxx úpravě xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení x majetku před xxxxxxxx orgány xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkové podstatě, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxx často xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty), xxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx dikcí, xxxxx xxxxxxxxx poněkud nepřesně „xxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (uvedené xxxxx mají různý xxxxx, tak např. xxxxx xxxxxxxx zprávy xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx postižitelné – xxx k tomu xxx dále). X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx byl trestněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx doplňuje tak, xxx zahrnovala x xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxx xxxxx x pravdivé xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx stávající úpravu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. i xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx svého majetku x závazků (xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx a xxxxx), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 a posléze x §4a xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. XXXXX, X., PÚRY, F., XXXXXX, S. Trestní xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1551; xxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx postihováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xxxxx x za xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx neexistenci xxxx xxxxxxxx ustanovení §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona. Zostření xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. xxxx být xx xxxxx xxxx důvodným.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §260x x násl. o. x. ř., xxx xx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx exekučním xxxx (§47 až §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; bezprostředně xxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx“ x §259 o. x. x. xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1991 xxxxxxx x §260 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §260x x xxxx. x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostředek x umožnění výkonu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zpochybňována). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx xx základě xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Soud xxx předvolává xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x následcích, xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. I x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §260x odst. 1 x. x. ř., xxxxxx xx pořizuje xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx (§260x xxxx. 3 o. x. x.), v xxxx xx xxxxx x xxxxx poučení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak může xxxxx uvedené úkony xxx xxxxxx (§260e xxxx. 4 o. x. x.). Xx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx pro pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Xx třeba xxxxxxx rovněž na xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.), x tedy x xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx státním orgánem (x postavení xxxxxxxxx xxx §1 x xxxx. EŘ a xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 XX xxxx xxxxxxxx, považuje-li xx xx účelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx exekuční xxxxx, a k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (pozn. redakce: x účinností od 1.1.2022 xxxx byla x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 xxxx. 3 EŘ xx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 EŘ xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx xxx prohlášení x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §260x až §260h x. x. x., xxxxxxx úkony, které xxxx svěřeny soudci, x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 XX xxxxxxx xxxxxx exekutor. X xxx xxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx x tomu xxxxxxxx pravomocí [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx jako veřejná xxxxxxx xxx.
35. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx v §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx jen „XX“). X v tomto xxxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (státního xxxxxx), xxxxxxxxx správce xxxx xxxx vyzvat daňového xxxxxxxx, jehož dluh xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x účtu u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx než 15 xxx od xxxxxxxx xxxxx, podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx výzvě musí xxxxx §180 xxxx. 1 DŘ xxxxxxx xxxx poučit xxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x doručením xxxxx x x případných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nepravdivých anebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) míní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx přitom může xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsoby, o xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ústně xx protokolu, prostřednictvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx), xxxx způsobem, xxxxxx lze xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. I x xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx o případných xxxxxxxxx následcích neuposlechnutí xxxxxx výzvy.
36. X xxxxxxxx práva xxx xxxxx rovněž institut xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §38zc xx §38xx xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. I podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x oznámením xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nebo uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx podává xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy. X v tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxx podávající prohlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích.
37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a sice x §7x xx. x., do xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 279/2003 Sb., o xxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx trestního xxxxxx xx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Jinak x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osobu, která xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx učinění xxxxxxxxxx x majetku x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výzvě, xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxx. X xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx nesrovnalostí xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7a xxxx. 4 tr. ř.).
38. X podaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx zákonodárce standardně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žádat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx moci (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), resp. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x trestních následcích xxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústně (xx obligatorně, jako xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx řízení, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x daňovém xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X tom xxxx xx uvedený procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podává-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo návrh xx oddlužení podle §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xx něho xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivého xx xxxxx zkresleného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx seznam xx xxxxx xxxxxxxxx listinou, xxxxxxxx xxxxxx (byť x xxxxx xxxxxx xx to mohlo xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx – xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, pak se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx §180 xxxx. 2 XX). Xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon terminologicky xxxxxxxxx mezi instituty xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxx ostatně xxxxxxx x xx samotného xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxx rovině xxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Velký xxxxx trestního xxxxxxx (xx shodě x xxxx xxxxxxx x. 5) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxxx v xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení) nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněného stanoviska xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x to, že xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnost učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, přičemž je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledcích nevyhovění xxxxxx výzvě. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xx xxx trestným činem xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). X tom xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xx tím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrné, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nucena xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplný x xxxxxxx, xxx x x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx prohlášení (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx návrhy (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx sobě samému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx – podnikatele (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznik xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxx §99 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx nepodání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, již xx 1.1.2008 xxxx sankcionováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx k tomu §126 odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx. [x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx: „V xxxxxx nové úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxx tendenci motivovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivně. Namísto xxxxxxx xxxxxx zavádí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x násl. insolvenčního xxxxxx), xxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx postiženi nejvíce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“]. Xxxxx tedy xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx – nepodnikatele) xxxx vůbec nucen xxxxx insolvenční návrh, xxxx. návrh xx xxxxxxxxx, xxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxx), xxxxxx xxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx xx smyslu §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx-xx xxxxx nedostatek xx stanovené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx teze, xx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení) xx xxxxxxxxxxxx podle §227 tr. zákoníku, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nikoli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx stejným trestným xxxxx, a xx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx nedostatky v xxxxxxx majetku, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přečin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. To xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx, xxx xxxxxxxx xx vždy byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. X rámci porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx upozornit, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, v xxxxx xx xx různých xxxxxxx vyžaduje jistá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx, x xx xxxxxxx x vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx různě (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, oznámení xxxx.) a xx xxxxxx zřejmé, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepočítá xx xxxxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx, xxxxxx xxx xxx odborná literatura, xxxxx xx soustředí (xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx například xxxxxxxxx nemajetnosti určité xxxxx x trestním xxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz §33 odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §51x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxx x žadatel x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 odst. 1 x. x. x. (xx stejné xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 o. x. x.), sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx předpisů xx xxxxx zmínit xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x závazcích xxxxx §10 a §11 xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 uvedeného zákona xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx oznámit svůj xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx (x xx xx xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pouhým xxxxxxxxxx – xxx §23 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx. xxxxxxxxx exponované xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. finančním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rovněž xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx zákon xxx xxxx důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx citovat x xxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. a §172 xxxx. 1 a xxxxxxx zákona č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Povinnost podat xxxxx x xxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx této xxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku (činěných xx xxxxxxx xxxxxx), x nimiž xxxxxx xxx sice taktéž xxxxxx, xxxxx neformalizuje xx xxx, xxx xx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx nepočítá se xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úplný a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxxxx trestným xxxxx x xx xxxx xxxxxxx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, danými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio, xxxxx má xxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx musí uplatňovat xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx literatuře, ale x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10, xxxx xx xxx 20.2.2014, xx. zn. XXX. XX 934/13), nesmí xxxxxxxx x zapovězenému xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx odpovědnost xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x případech, xxx xxxx prostředky xx xxxx xxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví (princip xxxxxx ratio). Xxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx používány xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, finančním atd.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak uplatní xx i při xxxxxxx trestního xxxxxx x praxi orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx myšlenka, xx x použití xxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx x nezbytných xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvětví, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v daném xxxxxxxxxxxxx případě vyskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního bezpráví xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné, xxx dolní hranici xxxxxxxxxxx určil sám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech, xxx i sám xxxxxxxxxxx považuje určitý xxx xxxxxxx za xxxx společensky xxxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x případě §227 xx. zákoníku x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 xxxx), xxxxxxx lze xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx není nějaký xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, x. 135 x xxxx.), xxxxx x xx judikaturu Nejvyššího xxxxx. Především lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx větu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx vyplývající xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby za xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné nebo xxxxxxxx.
44. Xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxxxx čin xxxxx xxxxx mezi xx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i zákonodárce xxxxxxx do kategorie xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadkovým xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xx však xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx x alternativ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vést k xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) výsledku, který xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx na majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky bylo xxxxxxx), xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xxx xxxxxx x alternativně stanovených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. zákoníku vychází x prostého postihu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx žádný výsledek, xxx o xxxxx xxxxxxxx delikt (x xxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xx) xxxx xxxxx činnostní delikt (x xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prohlášení). X x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nutí x aplikační praxi xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxx má adekvátně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (třebaže x dřívější xxxx xx xxxxxx předpokladů xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ze související xxxxx jejich xxxxxxx, xx. zájmu, xxxxx xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx chráněn. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §227 xx. zákoníku xxx primárně o xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobného xxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sekundárně, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx problematické vymezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důvodem zcela xxxx koncepce xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poruchového x xxx. abstraktně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx práv (xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx xxxx odkazovacích xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx důsledcích předvídatelné, xxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06).
45. Xxxxx odlišení proto xxxx spočívat xxxxx x pojetí xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x rozhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, podmiňuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxx-xx x xxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx je tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku) xxx xxxxxxxx xxx taková xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisech, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx x podnětu orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povinnou xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxx, xx xxx xx žádá takové xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podáván z xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx náležitého xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx (jakkoliv o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx a xxxxxxxx x musí jej xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojetí trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxx odvětví xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx nápravě (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pravdivého x úplného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x §392 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxx uplatnitelné xxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx to, že xxxxxx jít x xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx institut x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „prohlášení x majetku“, xxx xxxx xxxxxxx výše.
VI.
Závěrečné xxxxxxx
47. Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxx X. H. x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. V.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xx oddlužení xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx spatřován. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx pachatelka xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestném xxxx xx xxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx X. X.), xxx xxx xxxxxx k xxxx (x xxxxxxxxxx X. X. X.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něm (xxx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxx obviněné X. X. v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, č. x. 12 Xx 201/2020-530, tak i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kolíně xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Učinil xxx xxxxx ohledně xxxxxxxx X. X., která xxxxxx podala xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněné X. V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x jim xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla zrušena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) a §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx proto xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dobrodiní x xxxxxxxxxxx) a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx §261 xx. x. xxxxxx i xxxxxxx obviněného X. X. H. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx N. V. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx zastavení jejího xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx přikázáno, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265s odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx shrnout xxx, xx uvedení nepravdy x seznamu xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxx M. X. xxxxxx vinnou xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx obviněný K. X. X., a xx pro xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku k xxxxxxxxx trestnému xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx uvede xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lze x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.