Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěje xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx věc xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x prohlášení x majetku xxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud x podnětu dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. x ohledně obviněného X. X. H. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, č. x. 12 Xx 201/2020-530, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-494, x za použití §265x odst. 2 x §261 tr. x. ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, byla xxxxxxxx M. H. xxxxxx vinnou pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §227 tr. xxxxxxxx. Xx to xx byl xxxxx §227 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., x xx xxx návod xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx prvního xxxxxx x hlavním xxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě (xxxxxxxx xxxx stanovil xx 12 měsíců).
2. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustila (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx N. V. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx věděly, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx vykonávat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx lety 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vyvolal xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx X. V. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zmíněná fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. X. H. xxxxxxxx, x nichž rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání xxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení. Xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x případě xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x X. V. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zkráceni x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadně dovodil xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx což xxxxxxxx xxxxxxx odpovídat. Soudy xxxxxxx xxxxxx nezohlednily xxxxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x Krajského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, že pracovní xxxxx prokazatelně xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 Xx 337/2001, podle kterého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda x od koho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx, u kterého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx §260 odst. 2 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x xx v xxxxx xxxxxxx znění; xxxx xx xxxxxxx xxx „o. x. x.“ pro nyní xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx prohlášením x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxx.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy nebyla xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx prokázáno, xx by se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. Xxxxx fakt potvrdil x obviněný X. X. X. Xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Obviněná x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., protože xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x postupem xxx provádění důkazů xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a snaží xx x prosazení xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx by negovaly xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx šlo také x xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. S xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahovaly x xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nikoli xxxxx splnění zákonem xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx moci mohl xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k prohlášení x majetku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, poukázal xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, xxxx má xxxxxxx této povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxx podepíše a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx porušení této xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx věřitelů, k xxxxx dochází v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stvrzuje.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k trestnosti xxxxxxxxx xx trestném xxxx jiného ve xxxxx pomoci xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx přispěl ke xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) X. X. fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx D. xxxx xxxx zástupkyně, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplňován xx xxxxx. Předstíral se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx mařena xxxxxxx xxxxx náležitě xx xxxxxxx. Xxxxxxxx oznámení x trvání pracovního xxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklého x xxxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ty rovněž xxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dokonání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, škodlivý xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Xxx 294/2020, není xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno x případné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx xxxx obviněné X. H. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 5“), xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1, 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx xxx „XXX“ nebo „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“). Senát x. 5 totiž xxxxxx k xxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx soudu (senát x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx), x to xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
14. Xxxxx č. 5 xxx obsáhle pod xxxx 17. xx 39. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názor, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §227 xx. zákoníku, stejně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 5, xxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx, xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 5 akceptoval xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx ji x tomto xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu.
16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxx xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx xx námitkách xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
18. Xx xxxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xx ovšem samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvrhem xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx §20 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 31). Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) nepočítají xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx chce xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jiného kolegia. Xxxxx je xxxxx xxxx úpravy xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx z xxxxxxx xxx pléna Nejvyššího xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 a §21 xxxx. 1, 2 ZSS). X xxxxxxxxx důvodů je x projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné
20. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx M. H. xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx správně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Nicméně xxxxxx obviněná zpochybnila xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku podle §227 xx. zákoníku, xx němž xx xxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x účastenstvím xxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, přesto xxxx (xxx s xxxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x postižitelné prostředky xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 55/2017 Sb. x xxxxxxxxx xx 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousloví „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, souslovím „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku“, nicméně x xxxxxxxx obsahového xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xx pachatelku xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx xx xxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx zastaveno. Obviněná X. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx alternativě, tj. xxxx v řízení xxxx xxxxxx uvést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepravdivé xxxx (xxx!) xxxxx zkreslené xxxxx. Obviněná M. X. xx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx větě xxxx tato pomoc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Obviněný X. X. X. xx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
22. Jak xxx vysvětlil xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxx má xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx tím, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a úplný (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx splnění xxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 tr. zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx shodě se xxxxxx obsaženými xxxxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Kdyby xx xxxxxxxxx, že se xxx stalo úmyslně, xxxx xx xxx xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx].
23. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx x. 5) xxxxx x důvodů dále xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru. V xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx jsou upraveny xxxxxxxxxxx xxx. dlužnického xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxx přílohy. Xxxxxx x xxxxxx příloh xx xxx x §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx specifikovány x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příloh, xxxxxxx xxx „jen“ o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnou xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x majetku“, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx (a xx spojitosti x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx podstatě xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x seznamu xxxxxxx xx smyslu §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx to insolvenční xxxx, který xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx věřitelského xxxxxx xx oprávněn předvolat xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx k „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx odmítnutí prohlášení xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxxxxxxxxx míní xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx, xx v xxxxxxx nikoli řádného xxxxxxx zmíněné povinnosti xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. X proto xx xxxxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx nejméně 10 xxx xxxx xxxxxxxxx, předvolaný xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxx předveden, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poučit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §214 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx případnou přílohou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tento protokol xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxx x pravdivé údaje x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx případě xxxx xxxxx jen xxxxxx (xx. nikoli pomocný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přejímá xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260a x xxxx. o. x. x. (xxx xxxx).
25. X uvedeného jsou xxxxxx jednoznačné rozdíly xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x prohlášením x xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxx“ (k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxx xx třeba xxxxx, xx aktivita xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X tím xx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxx předvolání x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx dvakrát) xxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxxx, zatímco x případě podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx oddlužení xx xx nedostává xxxxxxxx poučení. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx musí být x xxxxx podaného xxxxxxx, a úkony xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx dlužník xxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxx a x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx druhé xxxxxx xx třeba připustit, xx x judikatura xxxxxxxxx soudů přiznává xxxxxxx majetku xx xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx níže a xxxxxxxxxx xxx x. 111/2011 Xx. rozh. xxx.). Pokud by xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xxx.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx zejména ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2281 x 2282; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x trestní řád x poznámkami x xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 1859; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Jen xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxx x seznam xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx – viz xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1460 x xxxx.
28. Xxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §227 xx. zákoníku. Xxx xxxx. x xxxxxx komentáři (XXXXXX, X., XXXXXXX, T. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2018, x. 370) xx zmiňují x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – uvedené x §222 x §223 xx. zákoníku, xxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx nezmiňuje. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., ŘEHÁČEK, X., XXXX, X., XXXXXX, H. a xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 250 x xxxx.) xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx podrobně rozebírá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložení řádných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx seznamu xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx o xxx, xx xx nepředložení xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx být trestným xxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku (x xx ani v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX.3., marginální xxxxx 42 x 43 xx s. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 xx x. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx); takový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Petr Chytil x pasáži x §392 (x. 1020 x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx mělo xxx x trestný xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuvádí xxx xxxxx dva xxxxxxxxx (KOZÁK, X., XXXX, X., DADAM, X., STANISLAV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 x xxxx., xxxx. x. 1370 x xxxx.; XXXXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxxxxx zákon x poznámkami, judikaturou, xxxxxxxxx Rady XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 174 x xxxx., resp. x. 698 x xxxx.).
29. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xxx nabízí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxx xxxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxx, byť je xxxxx xxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. obč. Xx jedné xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetku“ x §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „seznamu xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx byl dobře xxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx ustanoveními §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ úprava xxxxxxxx x §260a xx §260x o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx úpravu x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx jednoznačně xxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“ ve smyslu §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v důvodové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260x a xxxx. x. s. ř. (xxxx x xxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx. X x xxxxxxxx zprávě xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxx x jejich správnosti x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx možný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 insolvenčního xxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxx takto: „Kdo x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že … x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx prohlášení x xxxx majetku xxxx x xxxxxxx právnické xxxxx, za xxxxxx xx oprávněn xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx svobody až xx jeden xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxxxx §7x xx. x. – viz xxx xxxx). Především xxxx je xxxxxx x tom, xx xxxxx nyní platné xxxxxx xxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva jiného (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dokonaný trestný xxx, x něhož xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx postačuje k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxx ani v xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xx nežádá). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zřejmě odpovídá xxxx xxxxxxxxxxx. Na xx lze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §227 xx. zákoníku: „Xxxx trestný čin xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. po xxxxxxxxxxxx §227 – xxxxxxxx xxxxxxx senátu), který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do poškozování xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx rozšířen xx xxxxxxx prohlášení x majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a navíc, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx takové zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx ohrožovacímu xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxx x nesystémovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx „xxxxxx orgány“, a xxxxxx „xxxx orgány xxxxxxx moci“ (xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postiženo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxx k xxxx xxx xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřispívá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx historie, xxx xxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku zahrnut xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úplné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém majetku“, x xx „xxxxxxxx xx stávající úpravu xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. i xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxx, nepodával-li xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x závazků (podepsaný x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 x xxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. ŠÁMAL, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1551; toho xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x současnému trestnímu xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx expozé xxx xxxxxxx xxx, xx x legislativních xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx postihováno prostředky xxxxxxxxx práva i xxxxxxx nepravdivého seznamu xxxxxxx podle §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový postih, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zostření xxxxxxx represe při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. xxxx xxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxx xx však xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxx totiž xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx ustanovení §260x x xxxx. o. x. x., kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx přísahu, která xxxx upravena v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§47 xx §49 xxxxxx č. 79/1896 x. x.; bezprostředně xxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx podrobností se xxxxxxxxx x „prohlášení x xxxx xxxxxxx“ x §259 o. x. ř. xx xxxx 1992, podobný xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1991 xxxxxxx x §260 x. x. ř.). Institut xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §260a a xxxx. x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (byť jeho xxxxxxxx xxxx zpochybňována). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx podáním xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předvolává povinného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §260x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx výslechu x xxxxxxx o následcích, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže x xxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx předpisy, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx. X x tomto případě xx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovného xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xx pořizuje xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x majetku (§260e xxxx. 3 o. x. x.), x xxxx se uvede x obsah poučení, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx (§260x xxxx. 4 x. x. x.). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „EŘ“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxx státního xxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.), x xxxx i xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem (x postavení exekutora xxx §1 x xxxx. EŘ x xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Pl. XX xx 23/06). Xxxxx §50 odst. 2 EŘ xxxx xxxxxxxx, považuje-li xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 odst. 3 XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinného. Xxxxx §52 odst. 1 XX se xxx exekuční xxxxxx xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §260x xx §260h x. x. x., xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 odst. 2 XX xxxxxxx xxxxxx exekutor. I xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x povinnému xx xxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sepisuje xx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx atd.
35. Dále xx možno xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §180 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“). X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší než 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x majetku. Xx xxxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 DŘ správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinnostech spojených x xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx opět (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestněprávní. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx daně xxxxx povinností mlčenlivosti xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx (písemně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxxx, xxxxxx lze ověřit, xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. X x xxxxxxx prohlášení o xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy.
36. Z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38xx xx §38xx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy x x případných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; ohledně xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx xxxxxx poplatník xxxxx xx protokolu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové zprávy. X v tomto xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích.
37. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §7a xx. x., do xxxxx xxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. za xxxx xxxxxxxx modifikace přesunut xx xxxxxx x. 279/2003 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Jinak x x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxx učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této výzvě, xxxx xx též xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zde se xx xxx dostává xxxxxx poučení o xxxxxxxxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx (xxxxx jinak xxxxxxx xxxxx podává x xxxxxxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7a xxxx. 4 tr. x.).
38. X podaného komparativního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve více xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx standardně xxxxx výslovně označuje, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc, xxx xxxx xxxxx žádat xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x rámci xxxxx k učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (mnohdy x xxxxxxxx) poučení x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx. Xxxxxx-xx xx prohlášení x majetku ústně (xx obligatorně, jako xxxx. x civilním xxxxxxx řízení, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xx. veřejná xxxxxxx. X xxx xxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nedostává se xx xxxxxx poučení x trestních následcích xxxxxx nepravdivého xx xxxxx zkresleného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. při xxxx nepodání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx listinou, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xx to xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx srovnatelné s xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx písemně – xxxx. x daňovém xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx standard xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx zprávy – xxx §180 xxxx. 2 DŘ). Xxxxx xxxx x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx., které x xxxx rovině ani xxxxx senát trestního xxxxxxx nehodlá xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx xxxxx nebo xxxxx újmu, odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, domněnka platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia (xx shodě s xxxx senátem x. 5) xxxxxx odlišný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. pouze x xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení) xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Rozhodující pro xxxxxxx zmíněného stanoviska xxxx především první xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx x pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx o xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xx xxx trestným xxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). X xxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx deficit xxx porovnání jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelných xxx ustanovení §227 xx. zákoníku.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xx xxx totiž xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x správné xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx pod pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxx, xxx xxx soupis xxxxxxx úplný x xxxxxxx, xxx x x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prohlášení (xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx sobě xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx osoby x xxx xxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx (viz §98 insolvenčního zákona); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (viz §99 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx x xxxx xxxx ze xxxxxx určitá osoba xxxxxxx, xxx xx 1.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x to xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx x xxxx §126 xxxx. 2 xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx zrušena xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx. [x xx s xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx pozitivně. Namísto xxxxxxx sankce zavádí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvíce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestní sankcí.“]. Xxxxx xxxx dlužník (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx – nepodnikatele) xxxx xxxxx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ani xx zákona nucen xxxxxxxxx seznam xxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx oddlužení), xxxxxx xxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx běžnou), xx dlužník vůbec xxxxxxxxx tento seznam xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a úplný xx smyslu §104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2011 Xx. xxxx. obč.), důsledkem xx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx teze, xx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx či nepravdivých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (resp. xxxxxx xx oddlužení) xx postižitelné xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx stejným xxxxxxxx xxxxx, a xx x jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhýbání xx xx), jinými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatky v xxxxxxx majetku, xx xxxxx takového xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx, pro xxxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx dekriminalizaci xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
41. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx orgánům xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) a xx xxxxxx zřejmé, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepočítá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nečiní xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se soustředí (xxxxx zmíněného sporného xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech xxx §51x xxxx. 1 xx. x.), podobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 xxxx. 1 x. s. ř. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 zákona č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx (x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx – viz §23 odst. 1 xxxx. f) citovaného xxxxxx. Povinností x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. finančním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxx xxxx. xxxx §15 xxxx. 2), a xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. x §172 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Povinnost podat xxxxx x xxxxxxx xxxxxx majetku jako xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx spojeného s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx lze spíše xxxxxxx do této xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx základě xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tak, xxx xx činí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx porušení takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx závěr, xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přílohu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx, není xxxxxx trestným xxxxx x xx plně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, danými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. zn. XXX. XX 2523/10, xxxx xx xxx 20.2.2014, xx. xx. XXX. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví (xxxxxxx xxxxxx ratio). Xxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxx právními odvětvími (xxxxxx xxxxxxxxx, obchodním, xxxxxxxx, xxxxxxxxx atd.). Xxxxx principem se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx definování xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x použití xxx xxxxxxxx prostředku, jakým xx trestní právo xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x svobod, xx má xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mimoprávní. Xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx uplatnění xxxx x aplikační xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx projednávání jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zabraňující posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyskytnou xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx způsobují, že xxxxxx trestního bezpráví xx extrémně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky trestného xxxx, někdy xx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxxx určil sám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx společensky xxxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 xxxx), xxxxxxx lze uvažovat x u xxxxxxxxx xxxx xxxx formálních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx bohatou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x danému xxxxxx (např. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 a xxxx.), xxxxx i xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Především xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx jako xxxxxx xxxxx má význam x interpretační, xxxxx xxxxx trestného činu xx třeba vykládat xxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xx xx x případ xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i zákonodárce xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx o specifický xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx přesné. Xxxxx xxxxxx má totiž xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx šlo xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zmaření uspokojení xxxxxxxxx věřitele, muselo xxxx xxxx x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) výsledku, xxxxx xxx podobu xxxxxxx (xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxx formálního xxxxxxx, který nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či vyhýbání xx xx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxx). I x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx předpokladů xx klamání při xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx vychází xxxxx xx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich objektu, xx. zájmu, který xxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sekundárně, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx věřitelů). Xxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx rekodifikaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posunu xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx základem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx náhledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx právě u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx důsledcích předvídatelné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.10.2006, xx. zn. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spočívat právě x xxxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnost pachatele xxxxxxx čin, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx xxxx, především xxx-xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx taková xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, od níž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x trestněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx. V xxx xxxx xx xxxx xxxxxx majetku jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podáván z xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x pravdivý x xxxx jej xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x pojetí trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx nabízí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx nápravě (xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx). Xxxx konkrétní sankce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §392 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx civilních xxxxxx (xxxx. o náhradě xxxxx) x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
46. X výše uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx podle §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věrný, tedy xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxx popsány výše.
VI.
Závěrečné xxxxxxx
47. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxxx x předložení nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx k návrhu xx oddlužení xxxxx §392 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx N. V. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxx (x obviněné X. X.), ale xxx xxxxxx k xxxx (x xxxxxxxxxx X. X. X.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není ani xxxxxxxxxxx dalších xxxx xx něm (viz xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, č. x. 12 To 201/2020-530, xxx i xxxxxxxx Okresního soudu x Kolíně xx xxx 16.9.2020, č. x. 4 T 22/2020-494. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X. Xxxxx stejných xxxxxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze uvést, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) a §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, což xxxx kladeno xx xxxx obviněné X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxx trestný ani xxxxx x xxxx, xxx xxxx kladeno xx vinu xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx proto xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dobrodiní v xxxxxxxxxxx) x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx §261 tr. x. zrušit x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X. x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. bylo Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx x dané xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx také povinny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx možno odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxx X. X. X., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kolegií Nejvyššího xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx se nedopustí xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto přečinu xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x prohlášení x xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.