Právní věta
I. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěje xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx věc xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x seznamu majetku xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. x xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kolíně xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-492, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx byl xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. H., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx spoluobviněné X. X. soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svým usnesením xx xxx 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx dne nabylo xxxxxx moci, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (zkušební xxxx xxxxxxxx xx 12 měsíců).
2. Uvedené xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx N. X. pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. podepsala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx X. V. xxxxx doložit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx ně vykonávat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx lety 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vyvolal xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx 4 návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – N. X. Xxxxxxx xxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx společně s xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Poslední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění M. X. x X. X. H. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné X. H.
4. Obviněná xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx xxx účely povolení xxxxxxxxx x věřitelé xxxxxx zkráceni x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx vadně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xx zkrácení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednily xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x Krajského xxxxx x Praze, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 Xx 337/2001, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda x od koho xxxxxx xxxxxxxx mzdu xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x jaké xx xxxxx xxxxxx xxxx, učiněné na xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx ve zkratce xxx „o. x. x.“ xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x majetku, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. zák.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. x xxxxxx prokázáno, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx N. X. Xxxxx fakt xxxxxxxx x obviněný K. X. H. Xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx.
7. Obviněná x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů x xxx poté xxx přikázal soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
8. Dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, se xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxxx xxx provádění důkazů xxxx. Obviněná xx xxxx dovolání předkládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x snaží xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx negovaly xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxx X. V. Xxxxx xxx také x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X jistou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx sankcionuje xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry. Xx xxxxxx k prohlášení x majetku v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. obč., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xx správnost x úplnost takového xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetku je xxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx porušení této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx normami xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x dispozici xxxxx, nezkreslené x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx stvrzuje.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x námitkám xxxxxxxx x omezeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x trestnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného ve xxxxx pomoci xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx svým jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužnicí (xxxx xxxxxx pachatelkou) X. X. fiktivní xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyložit xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výplaty xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxx náležitě xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poškození xxxxxxxx. Ty rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §227 xx. zákoníku je xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dokonání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následek xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 5 Xxx 294/2020, xxxx nutné, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
12. Vyjádření státního xxxxxxxx bylo zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx nevyužila.
IV.
Postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx zabýval xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 5“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Tento xxxxx svým usnesením xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXX“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Senát x. 5 xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx dříve uvedl x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx jiný senát Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč.
14. Xxxxx x. 5 xxx xxxxxxx xxx xxxx 17. až 39. svého usnesení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx xxx předkládá xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X tomto xxxxx xxx odkázat xxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x. 5, xxx x xx xxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5 akceptoval xxxx xxxxxxxx i velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x použil xx x tomto rozhodnutí.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, případně xx xxx navazujících xxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx vyhodnotily odlišně xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx obviněná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě nemohlo xxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
19. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx x dovoláních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxx podle §20 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, který xx odlišný od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Senát trestního xxxxxxx postupuje xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia (xxxxxx x. 15), xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx č. 31). Zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) nepočítají xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx chce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx posuzovaná otázka xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX x contrario), x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1, 2 XXX). X xxxxxxxxx xxxxxx xx x projednání této xxxx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx
20. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx M. H. xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x majetku xxxxx §227 xx. zákoníku, xx xxxx xx xxxx účastnit. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxx (xxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x postižitelné prostředky xxxxxxxxx práva. X xxxxx směru je xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo jiným xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx povinnosti xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. s xxxxxxxxx xx 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousloví „xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxx majetku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, souslovím „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku“, xxxxxxx x xxxxxxxx obsahového xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xx pachatelku označena X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx ní bylo xxxxx §307 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxx X. V. se xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx v xxxx xxxxx alternativě, tj. xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx!) xxxxx zkreslené xxxxx. Obviněná X. X. jí xxxx xxxxxxx spáchat tento xxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x právní xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některou z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ), x xx tím, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. A. H. xx k tomu xxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
22. Xxx xxx vysvětlil státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx č. 24/2016 Xx. rozh. xxx. Xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx je jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu seznam xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx za správnost x úplnost takového xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetku je xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Úmyslné xxxxxxxx zmíněné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx jako xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je to (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí pod x. 86/2013 Xx. xxxx. obč.) xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Kdyby xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
23. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx se senátem x. 5) ovšem x důvodů dále xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. dlužnického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Jednou x xxxxxx xxxxxx xx xxx x §104 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx náležitosti xxxx xxxxx specifikovány x §104 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Je xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxx, nicméně xxx „xxx“ x xxxxxx dlužníka, které xxxx x vlastní xxxx, bez předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x majetku“, xxx xx xxxxxxxx technicus xxxxxxx v §227 xx. zákoníku (a xx spojitosti x xxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně samotného xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetku“ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který jej xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Tento xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předložení (xxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §214 insolvenčního zákona xx to xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx věřitelského xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x výslechu x xxxxxx xx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x především x poučení o xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů, čímž xx xxxxxxxxxxx míní xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx se dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. X xxxxx se xxxxxxxxxx doručuje předvolanému xx xxxxxxxxx rukou, x xx nejméně 10 dnů před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxx předveden, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx následcích (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona). X prohlášení o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx seznam xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx protokol xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolaného x xxx, že xxxxx xxx xxxxx x pravdivé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx případě může xxxxx xxx xxxxxx (xx. nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přejímá xx tak xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx §260x x xxxx. o. x. x. (xxx níže).
25. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přílohy insolvenčního xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. návrhu na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x prohlášením x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx institut prohlášení x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx označením „prohlášení x majetku“ a „xxxxxx xxxxxxx“ (k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Dále xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx osoba) je xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxx výslechu (tedy xxxxxxx dvakrát) poučen x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (jde o xxxxxxxx listinu), xxxxx xxxxxxxx musí xxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxx, x úkony xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxx (xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx osob) x xxx o soukromou xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx zřejmé x x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx (xxx x xxxx ještě xxxx).
26. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx připustit, xx x judikatura xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxxxx xxxxx §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx ověření xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášení x xxxxxxx v jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx níže a xxxxxxxxxx pod č. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xxx.).
27. Současná xxxxxxx literatura z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedený x §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjí, xxxx. xx k xxxx xxxxx nevyjadřuje) – xxx zejména XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x trestní xxx x poznámkami a xxxxxxxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1859; ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Jen xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx – viz xxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 1460 x násl.
28. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepodání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx by mělo xxx sankcionováno xxxx xxxxxxx čin podle §227 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXX, T. x xxx. Insolvenční xxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 370) se zmiňují x xxxxx trestněprávních xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku dva xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – uvedené x §222 a §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nezmiňuje. X xxxxx xxxxx podrobném xxxxxxxxx od téhož xxxxxxxxxxx (XXXXXX, P., XXXXXXXX, T., ŘEHÁČEK, X., XXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 250 a xxxx.) xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložení řádných xxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx moratoria, xx povolení reorganizace x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o tom, xx by nepředložení xxxxxxx seznamu majetku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX.3., xxxxxxxxxx xxxxx 42 a 43 xx x. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 xx s. 250, xxx autor xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx); takový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx x pasáži k §392 (s. 1020 x xxxx. posledně xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx mělo xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx seznam xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, neuvádí xxx další dva xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, X., DADAM, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X., ŽIŽLAVSKÝ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 353 x xxxx., resp. x. 1370 x násl.; XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 174 x násl., xxxx. x. 698 x xxxx.).
29. Xxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx historického xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 a §392 insolvenčního zákona), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxx řešení zcela xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx této xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxx xxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxx insolvenční xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx v §260x xx §260k x. x. x., tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedenou xxxxxx x insolvenčním zákoně xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“ ve xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při zdůvodnění §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodkazoval na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx inspirační xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260x x xxxx. x. x. x. (xxxx x xxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., kterou xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx též xxxxxxx xxx možný xxxxxxxxxxxxx postih uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nic takového xxxxxxxx zpráva neuváděla.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxx, xx … v xxxxxx xxxx xxxxxx odmítne xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení o xxxx majetku xxxx x xxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody až xx xxxxx xxx xxxx peněžitým xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx postihovalo (xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx se xxx netýká xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxx xxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7x xx. x. – xxx xxx dále). Především xxxx je xxxxxx x xxx, xx xxxxx nyní platné xxxxxx xxxxxx xxx x xxx. abstraktně xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx není podmíněn xxxxxxxx x dokonce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx konkrétního ohrožení xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx úpravy tak xxxxx x výraznému xxxxxxxx trestní represe, xxx zřejmě xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx stručné xxxxxxxx zprávy k §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx §227 – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozování xxxxxxxx, xxx při xxxx úpravě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx xx skutkové podstatě, x na vyhýbání xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, které se x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx změně spočívající x posunu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxx různý xxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx postižitelné – xxx x xxxx xxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx při xxxxxxx xxxxxxxx do historie, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tehdejšího §256 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xx doplňuje xxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxx úplné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, x že „xxxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx přinesla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. i xxxxxxxx, xxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, nepodával-li xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x závazků (xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x úplný), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 x xxxxxxx x §4x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (viz k xxxx např. ŠÁMAL, X., PÚRY, X., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 1551; xxxx xx xxxxxxxx x komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1460 x násl.).
31. Uvedené xxxxxxxxxx expozé xxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vcelku xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx též na xxxxxxx odbornou literaturu, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx platných xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zostření xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx tak názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. xxxx xxx do xxxxx míry xxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodu. Institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx parametrů.
33. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x x xxxx. o. x. x., xxx xx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxx podrobností xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxx majetku“ x §259 x. x. ř. xx xxxx 1992, podobný xxxxxxxx takto výslovně xxxxxxxxxx byl xx xxxx 1991 xxxxxxx x §260 o. x. x.). Institut xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §260a x xxxx. x. x. x. měl podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (byť jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx v tomto xxxxxxx může dojít xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkou přiznanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §260x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx vedle xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené údaje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dostává xxxxxxxxxx xxxxx opětovného xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §260x odst. 1 x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku (§260x xxxx. 3 o. x. x.), x xxxx se uvede x obsah poučení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (§260x xxxx. 4 o. x. x.). Xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx upravený x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx seznamu majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx č. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „XX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx úřední osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx veřejným činitelem xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.), x xxxx x xxx. xxxxx orgánem xxxxxxx moci, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x postavení xxxxxxxxx xxx §1 x xxxx. XX x xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2006, xx. zn. Pl. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 EŘ může xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyzvat xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, kterou xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, a k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 xxxx. 3 XX je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 odst. 1 XX xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx pro prohlášení x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260x až §260x x. s. x., xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxx xxxxx, xx iniciativa xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pravomocí [§127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx se xxxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx jako veřejná xxxxxxx xxx.
35. Dále xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“). X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (státního orgánu), xxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxx x xxxxxx xxx uhrazen xxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x účtu u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx než 15 dnů xx xxxxxxxx výzvy, podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx výzvě xxxx xxxxx §180 odst. 1 XX správce xxxx poučit dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxx zkreslených údajů, xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx učinit xxxx xxxxxxx, o xxxx je xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ústně xx protokolu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ověřit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku skutečně xxxxxx osobně xx xxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx aktivita xx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx práva lze xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38zc až §38xx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxx x x případných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx xxxxxx poplatník xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx podávající prohlášení x majetku xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a sice x §7a xx. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunut xx xxxxxx x. 279/2003 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx v xxxxxxxx řízení x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx trestního řízení xx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx vyzvaná osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prohlášení x xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, vedle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx následky xxxxxxxxxx této výzvě, xxxx xx též xxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zde xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jinak vyzvaná xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7a xxxx. 4 xx. x.).
38. X podaného komparativního xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx, v nichž xxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označuje, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxxx žádat xx xxxxxxxx osobách xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxx, vždy xx x xxxxx xxxxx x učinění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x vícekrát) poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x civilním xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, jako xxxx. x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx listina. X tom xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxx xx prostého sepsání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx podle §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od něho xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x trestních následcích xxxxxx nepravdivého či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx soukromou xxxxxxxx, xxxxxxxx podání (xxx x tomto xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení o xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx zpravidla žádá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podáním prostřednictvím xxxxxx xxxxxx – xxx §180 odst. 2 XX). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx o majetku.
39. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx xx xxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., které v xxxx rovině xxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx shodě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx újmu, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x xxxx xxxxxxx č. 5) zaujal odlišný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Sb. xxxx. xxx. xxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx shora. Xxx x xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx má xxx trestným činem xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvýznamnější x zásadní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelných xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx věrné, xxxx xxxxx x správné xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx osoba je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx i x tomu, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx x nejzávažnější xxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxx nenutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx seznam majetku xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxx osoby a xxx fyzické osoby – xxxxxxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx této povinnosti, xx především xxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx škody (xxx §99 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx x xxxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx 1.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, x xx xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx – xxx k tomu §126 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007. Xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 296/2007 Sb. [x xx x xxxxx odůvodněním: „V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx včasnému xxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkové (§98 x xxxx. insolvenčního xxxxxx), jdoucí ku xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, mezi něž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xx nutné xxxxx xxxxxxxx prostředky mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestní xxxxxx.“]. Xxxxx tedy xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx – nepodnikatele) xxxx xxxxx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. návrh xx xxxxxxxxx, není xxx xx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x aplikační xxxxx počítají s xxxxxxxxxxxx (celkem běžnou), xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo jej xxxx připojí, xxx xxxxxxxx xxx podepsaným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xxx.), důsledkem xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx-xx xxxxx nedostatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v seznamu xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx i xxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx stejným xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhýbání se xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx zřetelně xx xx xxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
41. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v právním xxxx xxxxxxxx celá xxxx dalších právních xxxxxxxx, v nichž xx xx různých xxxxxxx vyžaduje jistá xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx jiným osobám, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, typicky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx různě (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx prohlášení x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx §51x xxxx. 1 xx. x.), podobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. (xx stejné xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. oznámení x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a příjmy x xxxxxxx (x xx xx dni xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx průběhu), xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxx. xxxxxxxxx exponované xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. finančním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (viz xxxx. xxxx §15 xxxx. 2), x xxxxx zákon sám xxxx xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx. Takto by xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. a §172 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxx spíše xxxxxxx xx xxxx xxxxx skupiny jiných xxxxxxxxx deklarací x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx základě xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx sice taktéž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tak, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx oddlužení, xxxx xxxxxx trestným činem x xx plně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xx též xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06, xx dne 10.2.2011, xx. xx. III. XX 2523/10, xxxx xx xxx 20.2.2014, xx. zn. XXX. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x případech, xxx xxxx prostředky se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro nápravu xxxxxxxxx bezpráví (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx ochrana poskytovaná xxxxxx xxxxxxxx odvětvími (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx atd.). Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak uplatní xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Je tak xxxxx jej xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xxxxxx xxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx a při xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx principem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x použití tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx lidských xxxx x svobod, xx xx sáhnout xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxxx disponují xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostředky mimoprávní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx své uplatnění xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx bezpráví xx extrémně xxxxx, xxxxx nejsou naplněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné, xxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxxx určil xxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx zabránil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx.
43. Xxxxxxx principy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx považuje určitý xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx závažný x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. zákoníku v xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x trestných xxxx xxxx formálních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapovězený výsledek (xxxxxx). X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k danému xxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx část. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, x. 135 a xxxx.), xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Především xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr., zejména xxx jeho xxxxxx xxxxxx větu, xxxxx xxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx jen čin xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx ratio, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné nebo xxxxxxxx.
44. To xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx závažné, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorie xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx obvykle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho zařazení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišuje xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku jako xxxxx z alternativ xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vést k xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxx podobu xxxxxxx (xxxx na majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jen jednou x alternativně stanovených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postihu xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žádný výsledek, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x podobě uvedení xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx prohlášení). X x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx x aplikační xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x dřívější době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx klamání xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změny xx vymezení objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxx, xxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxxxx chráněn. Xxxxxxx v xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v případě §227 xx. xxxxxxxx xxx primárně x xxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx rozsahu pro xxxxx soudního xx xxxxxx podobného řízení (x xxxxxxx tím xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxx, xxxx chráněny i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx problematické xxxxxxxx x hlediska objektivní xxxxxxx i objektu xxxx xxxxxxx zcela xxxx koncepce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx porušení xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxx (coby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx náhledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze podřadit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byly dostatečným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2006, xx. zn. X. ÚS 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spočívat xxxxx x pojetí xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce vyžaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnost pachatele xxxxxxx čin, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dodržením zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxx-xx o splnění xxxx poučovací povinnosti. Xxxxxx prohlášení x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx (xxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytována xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povinnou xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxx, xx xxx xx žádá takové xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odlišuje, neboť xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx poučení, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (jakkoliv x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pravdivý x xxxx jej xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabízí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx nápravě (působí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnitelné xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x náhradě xxxxx) x xxxx xx jako xxxxxxxxxxx.
46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx velký xxxxx trestního xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxx §227 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věrný, tedy xxxxxxx a xxxxx xxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx „prohlášení x xxxxxxx“, xxx xxxx popsány xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx obviněné X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xx oddlužení podle §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx x něm xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X. X.), xxx xxx návodu x xxxx (x obviněného X. X. X.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx činu hlavního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dalších osob xx něm (xxx xxxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x celém xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, č. x. 12 Xx 201/2020-530, xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Učinil xxx xxxxx ohledně xxxxxxxx X. X., která xxxxxx podala xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 tr. x. též xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Podle stejných xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. zrušil xxxx ohledně obviněné X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x jim xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo, že xxxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx k němu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. za xxxxx §261 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx obviněného K. X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx stíhání jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
49. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx přikázáno, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xxxx v dané xxxx xxxxx nižších xxxxxx vázány právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx také povinny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. X., a xx pro xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali obvinění X. H. x X. X. H. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx od právního xxxxxx zaujatého v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx postoupit xxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx ve stanovisku xxxxx nebo některého x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxx xxxxxx odpověděl kladně.
Dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) nebo §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přečinu xx lze v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.