Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx ve xxxxxx k prohlášení x majetku podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. H. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-492, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, byla xxxxxxxx M. X. xxxxxx vinnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Za to xx xxx podle §227 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. H., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx spoluobviněné X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, které xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (zkušební xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou N. X. xxx účely xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x ní xxxxxx občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx X. V. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač obě xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx x občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebude xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Následně xxxx xxxx 2013 x 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx X. A. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápad, xxxxx xx N. V. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka – X. V. Xxxxxxx přitom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Poslední xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. a K. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání obviněné X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o protiprávnost xxxxxx jednání. Namítla, xx soudy xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako účastenství xx xxxxx pomoci x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx x věřitelé xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx souvislosti x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x nedošlo xx xxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokrytí měsíčních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů nezohlednily xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnou České xxxxxxxxx, že pracovní xxxxx prokazatelně trval. X xxxxx směru xxxxxxxx odkázala na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.9.2001, sp. xx. 7 Xx 337/2001, podle xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxx, zda x xx koho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravidelný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu má xxxx a xxxx xx xxxxx tohoto xxxx, učiněné na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x xx x xxxxx účinném znění; xxxx xx xxxxxxx xxx „o. x. x.“ xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), není prohlášením x majetku, x xxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „xx. xxx.“).
6. Xxxxx obviněné její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podepsáním xxxxxxxx smlouvy nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxxxx N. V. x nebylo prokázáno, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. V. Xxxxx fakt xxxxxxxx x obviněný K. X. X. Xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Obviněná x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovolání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx ten xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových okolností, xxxxx by negovaly xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxx x opakování xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X jistou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahovaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. obč., x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx podepíše x xxxxxxxx uvede, že xxxxxx majetku xx xxxxxxx x úplný. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx předpokládaném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx podání insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx stvrzuje.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x omezeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestném xxxx jiného xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu spáchaného xxxxxxx pachatelem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx x dlužnicí (xxxx hlavní xxxxxxxxxxx) X. X. fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx D. xxxx xxxx zástupkyně, resp. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vykazovalo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Tímto xxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklého x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. poškození xxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku je xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx ohrožovací xxxxxx. X jeho dokonání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Tdo 294/2020, xxxx xxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka ani x jakékoli xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo zasláno x případné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu
13. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx X. H. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx též xxx „xxxxx č. 5“), xxxxx byla xxx xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia“ nebo „xxxxx xxxxx“). Senát x. 5 xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxx pravdivé údaje x insolvenčním návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx (senát x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx konkrétně x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, které xxxx poté xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
14. Xxxxx č. 5 xxx obsáhle xxx xxxx 17. xx 39. svého xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §227 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxx jak xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x. 5, xxx x na xxxxx pasáže odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátem č. 5 akceptoval xxxx xxxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx rozhodnutí.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx podle §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., xxxx. xxxxx §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx práva, ale xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx obviněná na xxxxx spíše dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx pochybení xx ovšem samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
19. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodují x dovoláních xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx č. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (senát x. 31). Xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx žádným tzv. xxxxxxxxxxx senátem, který xx rozhodoval x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx odchýlit od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX a contrario), x xx ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pléna Nejvyššího xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1, 2 XXX). Z xxxxxxxxx xxxxxx xx x projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx M. H. xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx správně xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xx, xx xx xxxxx xxxx naplněny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xx němž xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx nerozlišovala xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx poukazoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (byť s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že nedošlo x učinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx označené xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva. V xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Přečinu xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (v xxxx účinném znění) xx xxxxxxx, xxx „x xxxxxx před xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. s xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x svém majetku xxxx x majetku xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, souslovím „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx řešenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xx pachatelku označena X. X., xxxxxxx xxxxxxx stíhání vedené xxxxx xx xxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dopustit uvedeného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx!) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obviněná X. X. jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx), x xx tím, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. sjednala fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. A. X. xx x xxxx xxx navést xx xxxxxx §24 odst. 1 písm. b) xx. zákoníku.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx povolení oddlužení xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx připojit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx, jaký má xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx majetku je xxxxxxx a xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxx xx xxxxxx obsaženými xxxxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.) podkladem xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Kdyby se xxxxxxxxx, xx se xxx stalo xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx se senátem x. 5) xxxxx x xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru. V xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx též x §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx v §104 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx pravdou, že xxx dlužník svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx „jen“ x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x vlastní xxxx, xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesplnění xxxxxxx zákonné povinnosti. Xxxxx xxx samotný xxxxxxxxxxx zákon neoznačuje xxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxx poukázáno, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx podstatě xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává na xxxxxxxxx).
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ zná x xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxx jej xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Tento xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx znatelně xxxxxxxx xx předložení (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §214 insolvenčního zákona xx xx insolvenční xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výslechu x xxxxxx je k „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku pak xxxx obsahovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx jednoznačně xxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx, xx. o xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. zákoníku. X xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolanému xx vlastních xxxxx, x to xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx započetím xxxxxxxx xx třeba vyslýchaného xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X prohlášení o xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být seznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tento protokol xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx úplné x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. přísežného výslechu xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx §260a x xxxx. o. x. x. (xxx xxxx).
25. X uvedeného jsou xxxxxx jednoznačné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx. návrhu na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx. Předně je xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx označením „prohlášení x xxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx na xxxxxxxxx. X tím xx xxxxxxx i xx, xx dlužník (xxxxxxxx xxxx xxxxx) je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x trestních následcích xxxxxxxxx výzvy, zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení. X xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (jde o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x obsah podaného xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx dlužník sám (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx (xxx k xxxx ještě xxxx).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx předpisech – xxx níže a xxxxxxxxxx pod x. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2011 Xx. xxxx. obč.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §214 až §216 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xx x němu xxxxx nevyjadřuje) – xxx zejména XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Leges, 2020, x. 366; XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1859; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx – viz xxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1460 x násl.
28. Ani x současné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx se zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x pravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (HÁSOVÁ, X., MORAVEC, X. x xxx. Insolvenční xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 370) xx xxxxxxx x xxxxx trestněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku dva xxx. úpadkové xxxxxxx xxxx – xxxxxxx x §222 x §223 xx. zákoníku, xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (SPRINZ, P., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., VRBA, X., XXXXXX, X. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 250 x xxxx.) xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xx několika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx moratoria, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepoctivý záměr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx nepředložení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku (x xx ani v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX.3., xxxxxxxxxx čísla 42 x 43 xx x. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 na s. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx); takový xxxxxxxx neuvádějí xxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Petr Chytil x xxxxxx x §392 (s. 1020 x xxxx. posledně xxxxxxxxxx díla), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx x trestný xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx podán xxxxx xxxxxx majetku xxxxx §104 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxx §392 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuvádí xxx xxxxx dva xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, J., DADAM, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 353 a xxxx., resp. s. 1370 x násl.; XXXXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Rady XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 174 x xxxx., resp. x. 698 x xxxx.).
29. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 a §392 xxxxxxxxxxxxx zákona), x jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav. Xxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx uznat, xx xx základě této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozlišoval xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x §214 až §216 insolvenčního xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanoveními §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „nahrazena“ xxxxxx xxxxxxxx x §260a xx §260k x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx jednoznačně xxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xx smyslu §227 tr. xxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxx zdůvodnění §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx institut prohlášení x majetku, resp. xx inspirační xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §260x a xxxx. x. x. x. (xxxx v případě §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx se výslovně xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterou se xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx důraz na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací. X xxxxxxx §392 insolvenčního xxxxxx nic takového xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx.
30. X tomu je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx takto: „Kdo x xxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx tím, že … v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx zákonnou povinnost xxxxxx prohlášení o xxxx majetku xxxx x xxxxxxx právnické xxxxx, za kterou xx oprávněn jednat, xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx jeden xxx xxxx xxxxxxxxx trestem.“ Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §227 tr. xxxxxxxx tak bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx znatelně xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, pokud xxxxx k alespoň xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Současná xxxxxx úprava je xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení před xxxxxx, ale xxxx xxx x x xxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7x xx. x. – xxx xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postačuje x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nežádá). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx lze xxxxxxxx x velmi stručné xxxxxxxx xxxxxx k §227 tr. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. xx přečíslování §227 – poznámka xxxxxxx senátu), který xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx rozšířen xx všechna prohlášení x majetku před xxxxxxxx xxxxxx činěná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx popsané xx skutkové podstatě, x xx xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x praxi xxxx xxxxxxx často xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx změně spočívající x posunu od xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx x nesystémovém xxxxxxxx skutkové podstaty), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx přesná x x xxxxxxx xx xxxxxxxx dikcí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx orgány“, x xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx zprávy xx nebylo postiženo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxx dále). X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx příliš nepřispívá x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx historie, xxx byl trestněprávní xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. x dlužníka, xxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx návrh, xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx (podepsaný x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx a úplný), xxx vyplývalo z xxxxxxxxxx §4 odst. 3 x xxxxxxx x §4a xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X., PÚRY, X., XXXXXX, S. Trestní xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1551; toho xx xxxxxxxx x komentář x xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1460 x xxxx.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx jednoznačná xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vcelku xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xxxxx i xx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx platných ustanovení §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx represe při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx historického xxxxxxx xx tak názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx již výše xxxxxxx ustanovení §260a x xxxx. x. x. x., xxx xx obsažen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx velkou xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx exekučním xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx před nařízením xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx x xxxx majetku“ x §259 x. x. x. xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1991 xxxxxxx x §260 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §260x a xxxx. x. x. x. xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx na xxxxxxx xxxxxx věřitele s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx nařízení výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §260x xxxx. 1 x. x. x. obsahovat xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx obsaženou x §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. X x xxxxx případě xx xxxxxx dostává xxxxxxxxxx osobě opětovného xxxxxxx před započetím xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o prohlášení x xxxxxxx (§260x xxxx. 3 o. x. x.), x xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx soudce (§260x xxxx. 4 x. x. ř.). Xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx upravený x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxx xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx oddlužení), xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx jen „EŘ“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x při činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.), x tedy i xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x postavení xxxxxxxxx xxx §1 x xxxx. XX a xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 EŘ xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, předvolat xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxx xx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 odst. 3 EŘ xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 EŘ se xxx exekuční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxxxx §260x až §260x x. x. x., xxxxxxx úkony, které xxxx xxxxxxx soudci, x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 EŘ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxx platí, xx iniciativa vychází xx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxx pravomocí [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx atd.
35. Dále xx možno zmínit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxxx v §180 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XX“). X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o majetku. Xx výzvě xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 XX správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doručením xxxxx x o případných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zkreslených xxxxx, xxxx se opět (xxxxxxxxxxx) míní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxx xxxxx trestního xxxxxx. Prohlášení o xxxxxxx xxxxxx může xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx též xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx), xxxx způsobem, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx on xxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v daňovém xxxxxx vychází aktivita xx orgánu xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §38zc až §38xx zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxx moci). Xxxxx §38zc odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poučí poplatníka x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx správce xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx s úředně xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy. X x xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x majetku předem xxxxxxx x případných xxxxxxxxx následcích.
37. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §7x xx. x., xx xxxxx xxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 55/2017 Xx. xx xxxx xxxxxxxx modifikace přesunut xx xxxxxx x. 279/2003 Xx., o xxxxxx zajištění xxxxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx u tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx nemo tenetur xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákazu nucení x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět výzvě x prohlášení x xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx označená osoba xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx učinit prohlášení x majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku x xx následky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zde se xx xxx dostává xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx vyzvaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx vyslechnuta – xxx §7a xxxx. 4 xx. ř.).
38. X podaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx institut prohlášení x majetku je xxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx standardně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, resp. úředních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc, xxx xxxx mohou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx přitom vychází xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx k učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyzvané osobě xxxxxxx xxxxxx (mnohdy x vícekrát) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx obligatorně, xxxx xxxx. x civilním xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx řízení), xxxxxxxx se x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxx všem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx sepsání xxxxxxx majetku, podává-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciativa vychází xxxxxxx xx něho xxxxxx, xxxxxxxxx se xx předem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivého xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. při xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soukromou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx srovnatelné s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx – xxxx. v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřením xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx – xxx §180 odst. 2 DŘ). Xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku a xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxx ostatně xxxxxxx x xx samotného xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., které x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nehodlá xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx újmu, xxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho vlastními xxxxxxxx, xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia (xx shodě s xxxx xxxxxxx č. 5) xxxxxx odlišný xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxx xxxx příloze insolvenčního xxxxxx (resp. návrhu xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shora. Jde x to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech je xxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. úřední xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxx poskytnuto xxxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xx všech xxxxxxxxx případů, x xxxxx se zvažuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). V xxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, vyjevuje xx xxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrné, xxxx xxxxx a správné xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nucena xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxx a nejzávažnější xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Naproti tomu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxx nenutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx xxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx – podnikatele (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ač x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, již od 1.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx – xxx x xxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007. Trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxx ještě xx působnosti předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 296/2007 Xx. [x xx x xxxxx odůvodněním: „X xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivně. Namísto xxxxxxx xxxxxx zavádí xxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x násl. insolvenčního xxxxxx), xxxxxx ku xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx postiženi xxxxxxx. Xxxxxx primárně soukromoprávní xxxxxx, mezi něž xxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx trestního práva, xxxxxx xxxxxxx sankcí.“]. Xxxxx tedy dlužník (xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ani xx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx na xxxxxxxxx), xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (celkem běžnou), xx dlužník vůbec xxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx připojí, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. obč.), důsledkem xx xxx vždy xxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx-xx xxxxx nedostatek xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx oddlužení) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx by x xxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, muselo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxxxx xx xxxxx alternativě (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx), jinými xxxxx xxxxxxxxx vždy, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku, xx xxxxx takového xxxxxxxx, x nímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx zcela xxxxx smyslu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx zřetelně by xx tak popíral xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního návrhu.
41. X xxxxx porovnání xxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxx také upozornit, xx x právním xxxx xxxxxxxx celá xxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx různých xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx, x xx xxxxxxx x vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx různě (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, nečiní xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxx prohlášení x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx protipól xxx xxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zastoupení za xxxxxxxx odměnu (v xxxxxxx obviněného viz §33 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx věcech xxx §51x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i žadatel x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 x. s. x. (xx stejné xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxx x právo xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx zmíněných povinností xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x závazcích xxxxx §10 x §11 xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxx zákona xx xxx povinen xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x závazky (x xx xx dni xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jejím průběhu), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – viz §23 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxx (xxxx. pro xxx. politicky xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. finančním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rovněž xxxxx x. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxx xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx sám xxxx důsledky neposkytnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1687 xxxx. 2 x. x. a §172 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x správný xxxxxx majetku xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx spojeného s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x nimiž xxxxxx xxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx neformalizuje xx xxx, xxx xx xxxx u xxxxx popsaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx úplný x xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxx přílohu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx oddlužení, xxxx xxxxxx trestným činem x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx ultima xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx obsažených x xxxxxxx literatuře, ale x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. zn. XXX. XX 2523/10, xxxx xx xxx 20.2.2014, xx. xx. III. XX 934/13), nesmí xxxxxxxx x zapovězenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx jen x případech, kdy xxxx xxxxxxxxxx se xxxx jako neúčinné xx nedostatečné, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx princip subsidiarity xxxxxxx represe xxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx atd.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x při xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx pravidlo xxxxxxxxxx intenzitu trestní xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx tak xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx trestní xxxxx xxxxxxx x razantními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx sáhnout xx v nezbytných xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné, mírnější xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mimoprávní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx z xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x daném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestního xxxxxxxx xx extrémně xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvažovány především x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednání za xxxx společensky xxxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 6 měsíců xx 3 roků), xxxxxxx xxx uvažovat x u xxxxxxxxx xxxx xxxx formálních, xxxxxxxxxx ohrožovacích, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledek (xxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx odkázat xx bohatou xxxxxxxx xxxxxxxxxx k danému xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Leges, 2019, x. 135 x xxxx.), xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx xx xxxxxx x interpretační, neboť xxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxxxxx škodlivý. Podle xxxxx právní věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xx xx x případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx ty xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy přečinů. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikt, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestným xxxxx, ač úpadek xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišuje xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx x majetku jako xxxxx x alternativ xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx postih xxxxxxxxxxxxx jednání, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vést k xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx poruchy (xxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx), přičemž porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx vychází x prostého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který nemá xxxxxxx žádný xxxxxxxx, xxx x pravý xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx delikt (x xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prohlášení). X x tohoto xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zpřísnění právní xxxxxx, xxxxx xxxx x aplikační praxi xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx majetku postihovalo). Xxxx xxxxxxxx vychází xxxxx ze xxxxx xx vymezení objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx související xxxxx xxxxxx objektu, xx. xxxxx, který xxx, resp. xx xxxxxx ustanoveními xxxxxxx. Xxxxxxx x případě §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx o xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx, v případě §227 xx. xxxxxxxx xxx primárně o xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx směřující x náležitému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x vlastně xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx chráněny x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx důvodem xxxxx xxxx koncepce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poruchového x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx porušení či xxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx (coby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxx lze podřadit xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxx chování xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2006, xx. zn. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx proto xxxx spočívat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce vyžaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, podmiňuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxx-xx o xxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx (xxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen x podnětu orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx formalizovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x trestněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx náležitého xxxxxxx, xxx x soukromý xxxxxx (xxxxxxxx o xxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx, že xx xxxxx a xxxxxxxx x musí jej xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx nápravě (působí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxx) x xxxx xx jako dostačující.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má velký xxxxx trestního xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx o xxxxxxx čin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx a úplný xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, jak xxxx xxxxxxx výše.
VI.
Závěrečné xxxxxxx
47. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněná xx xxxxx měla xxxxxxxx na jednání xxxx osoby (obviněné X. V.) spočívajícím x xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx k xxxxxx xx oddlužení xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, xxxxx v něm xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx pachatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xx takovém trestném xxxx xx formě xxxxxx (x obviněné X. X.), xxx xxx návodu x xxxx (x xxxxxxxxxx X. A. X.) xxxxxxx. To vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx dalších osob xx xxx (viz xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil k xxxxxxxx obviněné X. X. v xxxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 To 201/2020-530, xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, č. x. 4 T 22/2020-494. Xxxxxx tak xxxxx ohledně xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 a §261 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 16.9.2020, x. j. 4 X 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentace xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx spáchání přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx N. X. Xxxxxxx nemůže xxx trestný ani xxxxx x xxxx, xxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxxxx X. A. X. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) a podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx §261 xx. x. xxxxxx i xxxxxxx obviněného X. X. H. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxx N. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx v xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx právní názor xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx x seznamu majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx obviněný X. X. X., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnému xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. H. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxx-xx věc dosud xxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) nebo §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustit xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.