Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla-li věc xxxxx řešena xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. a) nebo §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx použití §265k xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, č. x. 12 To 201/2020-530, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxxxxxx obviněné X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož xxx nabylo právní xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců, jehož xxxxx jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx obviněný X. X. X., x xx pro návod xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx N. X. soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x obžalobě (xxxxxxxx xxxx stanovil xx 12 xxxxxx).
2. Uvedené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx obviněná X. H. podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustila (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx N. X. xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. podepsala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx N. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. fakticky xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx lety 2013 x 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx X. A. X., který x xxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx X. V. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx celkem 4 návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka – X. V. Xxxxxxx xxxxxx věděli, xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Poslední xxxxx xx povolení xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x N. X. xxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. H. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. Namítla, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v případě xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx účastenství xx xxxxx pomoci x přečinu porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x X. V. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetkové situace xxx xxxxx povolení xxxxxxxxx x věřitelé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx oddlužení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx což obviněná xxxxxxx odpovídat. Soudy xxxxxxx xxxxxx nezohlednily xxxxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, učiněné xx xxxxxx věřitelů x Krajského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trval. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 Xx 337/2001, xxxxx kterého xxxxxxx nepravdivých údajů x xxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xx číslo xxxxxx xxxx, učiněné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §260 odst. 2 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxxxxx znění; xxxx xx xxxxxxx xxx „x. x. x.“ pro nyní xxxxxx x účinné xxxxx), není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxx.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxx podílela na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx N. X. Xxxxx fakt xxxxxxxx x xxxxxxxx K. X. X. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx nižších xxxxxx x xxx poté xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce námitky xxxxxxxx x podstatné xxxxx neodpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a snaží xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. V. Xxxxx šlo xxxx x opakování xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. S jistou xxxxx tolerance xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx obviněné, xxxxx xx vztahovaly k xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxxxxx. Ustanovení §227 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx orgán xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k prohlášení x majetku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx., x něhož mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx obsahující všechny xxxxxxxxxx náležitosti. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční řízení, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xx správnost x úplnost takového xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání insolvenčního xxxxxx, xx třeba xxx k dispozici xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stvrzuje.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx podílu xx xxxxxx insolvenčních návrhů, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na trestném xxxx xxxxxx xx xxxxx pomoci xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx hlavního xxxxxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx xxxxxx pachatelkou) X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D. jako xxxx zástupkyně, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, jak xxxxxxx x dostupného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxx, xxxxx xxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti způsobení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ty rovněž xxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx ohrožovací xxxxxx. X xxxx dokonání xx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Tdo 294/2020, xxxx xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x uvedených důvodů xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx č. 5“), xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx usnesením xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXX“ nebo „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x postoupení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia“ nebo „xxxxx xxxxx“). Xxxxx x. 5 xxxxx xxxxxx k závěru, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
14. Xxxxx x. 5 xxx obsáhle pod xxxx 17. xx 39. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §227 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx předkládá xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 5, xxx i xx xxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5 akceptoval xxxx xxxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia x použil xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je vadné xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx práva, xxx xx takový skutek, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich vyvodily, xxx postupovaly při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx opravný prostředek, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx obviněná na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senáty xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxx dané xxxxxx. Xxxxx podle §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (senát x. 31). Zákon o xxxxxxx x soudcích xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xx xxx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx žádným xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx rozhodoval v xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xx xxxxx xxxx úpravy obecné, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx posuzovaná otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 odst. 3 XXX x xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx z kolegií xxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1, 2 XXX). X xxxxxxxxx důvodů xx x xxxxxxxxxx této xxxx příslušný velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
b) X xxxxxxxx námitkám obviněné
20. Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly uplatněnému, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxx naplněny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xx němž se xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a účastenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx poukazoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (byť s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx označené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx „x xxxxxx před xxxxxx nebo jiným xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. s xxxxxxxxx xx 18.3.2017 xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je oprávněn xxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepravdivé nebo (xxx!) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obviněná M. X. xx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx by x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx), x xx xxx, xx s xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. H. xx x tomu xxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
22. Xxx xxx vysvětlil státní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx deklaraci x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, odpovídal názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu seznam xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x úplný (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx splnění xxxx x seznamu majetku xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xx podle uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to jako xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx pravdivé prohlášení x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část svého xxxxxxx, je xx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.) podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xxxxxxx, xxxx xx již xx tomto xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
23. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxx x. 5) xxxxx x důvodů dále xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx též v §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený seznam xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx v §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx „xxx“ x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, bez předchozí xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné povinnosti. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x majetku“, xxx xx xxxxxxxx technicus xxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx (x xx spojitosti x xxx, jak xxxx xxxx poukázáno, i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh, xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx podává xx xxxxxxxxx).
24. Přitom uvedené xxxxxx spojení „prohlášení x xxxxxxx“ xxx x samotný insolvenční xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx §214 až §216. Tento xxxxxxxx xx též x xxxx ohledů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx je k „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxx x především x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedení nepravdivých, xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx jednoznačně míní xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx podle §227 tr. zákoníku. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, x xx xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxxxx, předvolaný xx xxxxxxx se osobně xxxxxxxx x výslechu, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx započetím xxxxxxxx xx třeba vyslýchaného xxxxx xxxxxx x x trestních následcích (xxx zejména §214 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být seznam xxxxxxx sepsaný dlužníkem. Xxxxxx xxxxx protokol xxxxxxxx též obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prohlášení předvolaného x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx x pravdivé údaje x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aparát). Xxxxxxx xx xxx podoba xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §260a x xxxx. x. x. x. (xxx xxxx).
25. X uvedeného xxxx xxxxxx jednoznačné rozdíly xxxx seznamem majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x prohlášením x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx institut xxxxxxxxxx x majetku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ a „xxxxxx majetku“ (k xxxx zákonodárce ovšem xxx níže). Xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X tím xx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxx předvolání x xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslechu (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) poučen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xx nedostává xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx listinu), jehož xxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx činí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx o soukromou xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx zřejmé x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe podstatné xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx připustit, xx i judikatura xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejde xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx adresovaném insolvenčnímu xxxxx, neboť xxxxx §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona in xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x úplné x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášení x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisech – xxx xxxx a xxxxxxxxxx pod x. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. obč.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx institut xxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ustanovení §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjí, resp. xx x němu xxxxx nevyjadřuje) – xxx xxxxxxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxxxx x trestní xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 1859; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 704. Jen xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x seznam xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.
28. Xxx x současné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že nepodání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu xx návrhu xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx sankcionováno jako xxxxxxx xxx podle §227 xx. zákoníku. Xxx např. v xxxxxx xxxxxxxxx (HÁSOVÁ, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 370) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dva xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – uvedené x §222 x §223 xx. zákoníku, xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx se tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx od téhož xxxxxxxxxxx (XXXXXX, P., XXXXXXXX, X., ŘEHÁČEK, X., XXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 250 a xxxx.) xxxxx Tomáš Xxxxxxxx xxxxx podrobně rozebírá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, odmítnutí návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx reorganizace x xx povolení xxxxxxxxx, nepoctivý xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xx však xxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX.3., xxxxxxxxxx xxxxx 42 x 43 xx x. 254 xxxxxxxxx komentáře, xxx xxx pod xxxxx X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 na x. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx spáchání trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku); takový xxxxxxxx neuvádějí ani xxxxxx Petr Sprinz x Xxxx Xxxxxx x xxxxxx x §392 (x. 1020 x xxxx. posledně xxxxxxxxxx xxxx), kde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Zmíněné xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx podán xxxxx seznam xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx další xxx xxxxxxxxx (XXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXX, X., ZRŮST, X., ŽIŽLAVSKÝ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 353 x xxxx., resp. x. 1370 a xxxx.; XXXXXXXXX, X. a xxx. Insolvenční xxxxx x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx předpisy. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 174 x xxxx., xxxx. x. 698 a xxxx.).
29. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§104, §214 xx §216 a §392 insolvenčního xxxxxx), x xxx předcházejících xxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xx jedné xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“ x §104 odst. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx zprávy xx xxx byl xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ úprava xxxxxxxx x §260x xx §260x x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedenou úpravu x insolvenčním xxxxxx xxx vzorem x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“ ve xxxxxx §227 xx. zákoníku. Xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §260x x násl. x. x. x. (xxxx x případě §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nic takového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 odst. 1 písm. x) xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že … x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v takovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx nyní platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znatelně xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, které xx ovšem postihovalo (xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx x alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x o xxxx xxxxxxx prohlášení x majetku (např. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státním zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7x xx. x. – xxx xxx dále). Především xxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx podmíněn xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohrožením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postačuje k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx ani x xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx odpovídá xxxx zákonodárce. Na xx xxx xxxxxxxx x xxxxx stručné xxxxxxxx xxxxxx k §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx §227 – xxxxxxxx xxxxxxx senátu), xxxxx xxx xxxxx nesystémově xxxxxxx xx poškozování xxxxxxxx, xxx xxx xxxx úpravě rozšířen xx všechna prohlášení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x navíc, xxxxx xxx x xxxxx jednání popsané xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx změně xxxxxxxxxxx x posunu od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva nevěnovala xxxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxx o nesystémovém xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxx různý xxxxx, xxx např. xxxxx důvodové zprávy xx nebylo postiženo xxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx – xxx k tomu xxx xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřispívá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxx pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx důvodová zpráva xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx podstata trestného xxxx poškozování xxxxxxxx xx doplňuje xxx, xxx zahrnovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přinesla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, nepodával-li xxx návrh, xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx x úplný), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 odst. 3 a posléze x §4x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz k xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 1551; xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x současnému xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx zpráv sice xxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx to vcelku xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx též na xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxx i za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx represe při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx historického xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. xxxx xxx xx xxxxx míry xxxxxxxx.
32. Xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx najít x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx již výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §260a x xxxx. x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku, xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekučním xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; bezprostředně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx podrobností xx xxxxxxxxx x „prohlášení x xxxx majetku“ x §259 x. x. x. od xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx takto výslovně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1991 xxxxxxx x §260 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §260x x xxxx. x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužit xxxxxxxxx jako prostředek x umožnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx xxxx zpochybňována). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předvolává povinného x prohlášení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx výslechu i xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x něm budou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx předpisy, byť xx již neplatnou xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §256 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. X x tomto případě xx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovného xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §260x odst. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o prohlášení x xxxxxxx (§260x xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxx xx xxxxx x obsah poučení, xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (§260x xxxx. 4 o. x. ř.). Je xxx xxxxxx, že xxxx obecná xxxxxx xxxx vzorem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxx xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „XX“), xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.), x xxxx x xxx. xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x postavení exekutora xxx §1 x xxxx. EŘ x xxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX xx 23/06). Xxxxx §50 odst. 2 XX xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyzvat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, kterou xx ukládá exekuční xxxxx, x x xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx (pozn. redakce: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxx x citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 xxxx. 3 EŘ xx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 odst. 1 XX xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260x xx §260x x. s. x., xxxxxxx xxxxx, které xxxx svěřeny xxxxxx, x xxxxx řízení xxxxx §52 odst. 2 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx tedy platí, xx iniciativa xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx pravomocí [§127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx], x povinnému xx xxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx atd.
35. Xxxx xx možno xxxxxx xxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxxx v §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „DŘ“). X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nemohl xxx uhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x účtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 DŘ xxxxxxx xxxx poučit xxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x doručením xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nepravdivých anebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se opět (xxxxxxxxxxx) xxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx (písemně x xxxxxxxx xxxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze ověřit, xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobně xx xxx. X x xxxxxxx prohlášení o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vychází aktivita xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy.
36. Z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §38xx xx §38xx zákona č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38zc odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx poučí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo hrubě xxxxxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx poplatník xxxxx xx protokolu, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy. X v tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích.
37. V xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x §7a xx. x., xx xxxxx xxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 55/2017 Xx. za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 279/2003 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx accusare (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sebeobviňování) xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx označená xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx osobu, která xx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx, xxxx se též xxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postižení. X xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx nepravdivého xx xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx (xxxxx jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx vyslechnuta – xxx §7x odst. 4 tr. x.).
38. X xxxxxxxx komparativního xxxxxxxx xx patrné, xx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisech, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osobách xxxxxxxxxx x majetku. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx moci (xxxxxxxx xxxx jiného), resp. xxxxxx xxxxx, vždy xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vyzvané osobě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x civilním xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x daňovém řízení), xxxxxxxx xx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xx. xxxxxxx listina. X xxx xxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxx zřetelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciativa xxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxx, nedostává xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkresleného seznamu xxxxxxx, resp. při xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxx seznam xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx – xxxx. x daňovém xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx standard autentizace xxxxxx xxxxxxxx podpisu, xxxxxxxxx podáním prostřednictvím xxxxxx zprávy – xxx §180 odst. 2 DŘ). Xxxxx xxxx x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx zákon přitom xx xxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nehodlá zpochybňovat. Xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx (xx xxxxx s xxxx xxxxxxx x. 5) zaujal xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx. pouze x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení) xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx především první xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shora. Xxx x to, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx k takovému xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx o xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). X xxx xxxxx senát trestního xxxxxxx spatřuje nejvýznamnější x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx věrné, xxxx xxxxx x správné xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx x x xxxx, xxx xxxxx učinila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost dlužníka xxxxx tyto návrhy (x xxx x xxxxxxxxx seznam majetku xxxx xxxxxx přílohu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh platí xxxxxxx jen pro xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx určitá osoba xxxxxxx, xxx od 1.1.2008 xxxx sankcionováno xxxxxxxxxx trestního xxxxx, x xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy – xxx k xxxx §126 xxxx. 2 xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Trestnost postihu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx ještě xx působnosti předchozího xxxxxxxxx zákona jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx. [x to x xxxxx xxxxxxxxxxx: „V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxxxx motivovat xxxxxxxx xx včasnému xxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavádí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x násl. insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nepochybně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky mimo xxxx trestního xxxxx, xxxxxx trestní sankcí.“]. Xxxxx xxxx dlužník (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx. Xxx xx jen xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx na oddlužení), xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxxxx běžnou), xx dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxxx, xxxx xxx xxxx připojí, ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx smyslu §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam (xxx rozhodnutí xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx nedostatek xx stanovené lhůtě xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nepravdivých xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxx xx i xxxxx nesplnění této xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x jeho první xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx vyhýbání xx xx), jinými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
41. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutů je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v právním xxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx vlastního majetku xxxx xxxxx xxxxxx, x xx dokonce x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, typicky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) a je xxxxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaraci xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx odborná xxxxxxxxxx, xxxxx xx soustředí (xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x návrhu na xxxxxxxxx) jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxx protipól xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu (x xxxxxxx obviněného viz §33 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech viz §51x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx prokázat majetkové xxxxxx x žadatel x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků podle §138 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěšnost xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §10 a §11 xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx povinen xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxx x závazky (x xx ke xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxx pouhým xxxxxxxxxx – xxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinností x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (např. pro xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) vůči povinným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stanovuje rovněž xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxx xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx zákon sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx citovat x další xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. prohlášení xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. x §172 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx oddlužení xxx lze xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx skupiny jiných xxxxxxxxx deklarací x xxxxxxxx xxxxxxx (činěných xx xxxxxxx zákona), x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx činí x xxxxx popsaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx a xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mít xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x následně xx musí xxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, ale x v xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.10.2006, xx. zn. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10, xxxx xx xxx 20.2.2014, xx. xx. XXX. XX 934/13), nesmí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uplatňována xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx nejzazší xxxxxxx pro nápravu xxxxxxxxx bezpráví (princip xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx státě xxxxxxxxx xxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětvími (xxxxxx xxxxxxxxx, obchodním, xxxxxxxx, xxxxxxxxx atd.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx principem xx xxxxxxxxx myšlenka, že x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxx x razantními xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x svobod, xx má xxxxxxx xx v nezbytných xxxxxxxxx, tj. jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x aplikační xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx x daném xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx extrémně xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, někdy xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx především x xxxx xxxxxxxxx, xxx i sám xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx společensky závažný x škodlivý, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody (x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx 6 měsíců xx 3 xxxx), xxxxxxx lze uvažovat x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapovězený xxxxxxxx (xxxxxx). V xxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, x. 135 x xxxx.), jakož x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x x ní vyplývající xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx xx xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxxxxx škodlivý. Podle xxxxx xxxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.
44. To je x případ xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x zákonodárce xxxxxxx xx kategorie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikt, xxxxx xx xxxxxxx přiřazován x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx přesné. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx povahu abstraktně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx znatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení x majetku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx šlo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx věřitele, muselo xxxx xxxx k xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x prostého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x pravý xxxxxxxx delikt (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jí) nebo xxxxx činnostní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). I x tohoto úhlu xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (třebaže x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx předpokladů xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx postihovalo). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich objektu, xx. xxxxx, xxxxx xxx, xxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx o xxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx, v xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudů x jiných xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x náležitému zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx tím xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důvodem xxxxx xxxx xxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výsledečného x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxx lze podřadit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X takové xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxx a ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pojetí xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závažnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxx prohlášení x xxxxxxx je tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx (xxxxx sporného xxxxxxx majetku) xxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx předpisech, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, od xxx xx žádá xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odlišuje, neboť xx xxxxxxx z xxxx navrhovatele a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (působí xxxxxxxxxxx x restorativně). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx seznamu xxxxxxx ve smyslu §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxxx přímo x insolvenčním řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedených xxxxxx má velký xxxxx trestního kolegia xx xx, xx xxxxxx xxx o xxxxxxx čin xxxxx §227 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x úplný xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „prohlášení x xxxxxxx“, jak xxxx xxxxxxx výše.
VI.
Závěrečné xxxxxxx
47. Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx odsouzení obviněné X. H. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednání xxxx osoby (obviněné X. V.) xxxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku jako xxxxxxx x návrhu xx oddlužení xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x majetku podle §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx x něm xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X. X.), ale xxx návodu x xxxx (x xxxxxxxxxx X. A. H.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx), neboť není-li xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něm (xxx xxxxxx §24 odst. 1 tr. xxxxxxxx).
48. Xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, č. x. 12 To 201/2020-530, xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-494. Učinil xxx xxxxx xxxxxxx obviněné X. H., xxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. též xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 x §261 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx právní moci, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byla zrušena xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) a §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx N. X. Zároveň nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x němu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx obviněnému X. A. X. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x podle §265x odst. 2 xx. ř. za xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxx X. V. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius ve xxxxxx §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného rozboru x zjednodušeně xx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxx X. X. X., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnému xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx předně otázkou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx věc xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx věc xxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxx řízení dopustit xxx xx vztahu x prohlášení o xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.