Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poslance xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zvolení. Jako xxxxx zapsaný do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle §90 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx kandidátů, x xx x tom xxxxxxxx kraji, kde xxxxxxxx xxx aktivní xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 944/2006 Sb. XXX, x. 945/2006 Xx. XXX, x. 3717/2018 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2021 Xx.
Xxx: Ing. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 1) Státní xxxxxxx komise, 2) Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, 3) Xxxxx Maříkové x 4) XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, o xxxxxx xx neplatnost xxxxx kandidátů xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 22.10.2021 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kraji na xxxxxxxxxx xxxxxxx ANO 2011, x xxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxx Slabý, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX x xxxxx Vysočina, xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Alternativním xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Zlínském xxxxx, x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), x aby xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx subjekt prohlášena xxxxxxxxxx Mgr. Petra Xxxxxxxxx Xxxxxxx, MBA, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Jelínek, Xx.X., xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx x. 4 xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „PIRÁTI x XXXXXXXXXX“ x xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx měl xx xx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnou úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „volební xxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx názoru xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx by obtížně xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyloučeno xx soudní xxxxxxx, x došlo xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx občan xxxxxx x xxxxxxxxxx stálém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx (xxxx též „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb, xxxxxxx v rámci xxxxxxx skrutinia. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2021 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. zn. Pl. XX 44/17, x. 49/2021 Xx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx mandáty přidělené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odrážely xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěla x xxxxxxx, xxxxx v xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezohledňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu vlastní xxxxxxx mandátů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx odrážet vůli xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx vítězná xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlasů, xxxxxxxxx 1 493 905, xxxx xx xxxxxxxxx x jeden xxxxxx xxxx (tj. 71 mandátů) než xxxxx volební straně x xxxxxx, xxxx xxxxx XXX 2011, xxxxx xx 1 458 140 hlasů xxxxxxx 72 xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x §48 x §50 xxxxxxxxx xxxxxx vede xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skrutinia. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx korekci xxxxx §48 xxxx. 3 volebního zákona, xxxx xxxxxx počet, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx krajského xxxxxxxxx čísla. Podle xxxxxxxxxxxx však xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 4 volebního xxxxxx xxxxxx výchozí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxxxxx použít v §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxx“, xxxx „celý“ xxxxx mandátů připadající xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx zbylo xxxx xxxxxxx xxx celostátní xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výklady xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx bude umožňovat xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx nutný xxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajské xxxxxxx xxxxxxxx xxxx celostátním xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen 193 xxxxxxx. Následné xxxxxxxxx zbývajících xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxx k xxxx, xx právě jemu xxx xxxxxxxxxx mandát, x xxxxx xx xxxx prvním xxxxxxxxxxx, xxx zvoleným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x jeho xxxxxxxx kraji Xxxxxxxx xxxx kandidát pod xxxxxxxxx xxxxxx 6, xxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx ANO 2011 xx ztratilo xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 5, který xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž zjistil xxxxxxx x přidělených xxxxxxxxx x volební xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxx xxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 2, x xxxxxx náhradníkem xx xx tak xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 3, x v xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadovým číslem 3, x prvním xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx kandidát x xxxxxxxxx xxxxxx 4, xxxxxx xxxxx xxxxxx za SPD xxxxxxx ve Zlínském xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2 x stal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco x Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se omezila xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 v Xxxxxxxxxx xxxxx, alternativní xxxxx xxx zohlednil x xxxxxxx mandátů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za SPD.
Podle §90 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušný xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx volba byla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx volby XXX (xxxxxxxx NSS ze xxx 13.12.2004, xx. Xxx 13/2004-91, č. 472/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxx správní soud xx nicméně nezasílal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť jak xx zdůvodněno níže, xxxxxxxxxxx není aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kandidáta
[8] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako kandidát, xxxx kandidoval ve xxxxxxxx kraji Xxxxxxxx xx volební xxxxxxx XXXXXX x STAROSTOVÉ. Xxxxx výsledků voleb xxxxxxxxxxxx XXX pod x. 372/2021 Xx. xxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx PIRÁTI a XXXXXXXXXX xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxx, kandidující xxx xxxxxxxxx číslem 4, xx stal díky xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Ze xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxx, xx x postavením xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx: „Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem domáhat xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx, samotný xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx nezávislým xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx volbách xx Xxxxxxxxxx sněmovny ani xxx nemůže, neboť x xxxx mohou xxxxx §31 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsažená x §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx ve volebním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx strana, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxx xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaregistrována, (dále xxx ‚xxxxxxxxxxx). Návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby (ostatních) xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, xxx xxx xxxxxx on sám xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx kandidáti (kromě xxxxxxxxxxx kandidátů v xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx voleb xx xxxxx Parlamentu, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, čj. Xxx 7/2016-25.
[11] Xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx odepření xxxxxxx xxxxxxxxxx by mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x zvolen, xxxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: „Občané xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx.“ Spatřuje v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svému nezvolení xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx: buď xxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, kde xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxx
[13] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 50/2006-53, x. 945/2006 Xx. NSS), xx ovšem xxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátů, x xx jen xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kraji, xxx xx sám trvalý xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (to leda xxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kraji xx xxxxxx §90 odst. 4 x. ř. x.), xxx vyslovení xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxx jako na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zapsaný xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (§87 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx navrhovat xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost zvolení xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx, jednoho xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x Jihočeském xxxxx x místo xxxx navrhovat zvolení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Napadá xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx návrh xx x tomto směru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxx.
[15] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustný, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx §87 xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx x […] xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxx „[x]xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyhlásit xx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx podmíněna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidáta. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného x xxxxx Vysočina, xxxxxx xxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx – xx xxx – x xxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje xxxxxx brojit proti xxxxxxxxx mandátů xxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx, xxxx by byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zvolen být xxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonné úpravy x v posledku x xxxxxxxxx rozdělení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. Xx. XX 44/17, x. 49/2021 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx tedy x xxxx otázce x nadále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[17] Xxx xxx v xxxxxxxx xx dne 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, č. 3717/2018 Xx. NSS, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xx „xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 58 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx má xxxxx široký xxxxxxx xxx uvážení, xxx xxxxxx parametry xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx přezkum volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx).“ Stejně xxxxxx xxxxxxxxx jako čl. 58 Ústavy xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Ústavy, xxxxx xxxx „[d]alší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon.“
[18] K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. Xxx 5/2006-46 zdůraznil, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx autonomních 14 xxxxx, xx jinou xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kandidující politickou xxxxxxx (koalicí). U xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zákon xxxxx zjevně (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx takovýchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx bezprostředním či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxx, xxx xx občan xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podaný xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxx xxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx a zároveň xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxxx (tzn. xxxx. jeden z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx bude xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěnou při xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx výsledků (xxxx. xxxx xxxxxx vyhodnoceny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx připadl xxxxxxx xxxxxx).“
[19] Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum voleb x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxx prakticky xxxxxxx především do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx – xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx podobu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To však xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky i xxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2021 Sb., xxxxxxx xxx tradičně xxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klauzuli xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní prostředek, xxxx by mohl xxx přímo xxxxx xxx ústavní xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx občana xxxx napadnout pouze xxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ale xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx nedostatek x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx ve xxxxxx xx. 21 xxxx. 4 ve xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxx překonat, xxxxx xx xxxxx jít xxxxx výslovnému xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx taxativnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx Poslanecké sněmovny) xxxxxx není. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu soudu x návrhem na xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. negativní xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx novou, xxx xxxxx x xxxx situaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx pomocí návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx případným doplněním §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona a §90 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx
[22] V xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx [12], xxxxx xxxxxxx prostřednictvím subjektu, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx nynější navrhovatel xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krajích, x xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v republice.
[23] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, xxxx v §90 xxxx. 1 s. x. s. odlišil xx straně jedné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx kandidátní listiny xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ kandidátů (viz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 7/2016-25). Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx subjektu, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxx.
[24] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxx PIRÁTI x XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci (x xxxxxxxx pasáží x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxx návrhy jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stejného xxxxxxxx zástupce, takže xxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Vol 202/2021, x xxxx xxxxxx x přímo s xxxxxxxx navrhovatelem, který xxx mohl xxx xxxxx x uvedeném xxxxxx hájit.
[25] Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxx nezvolený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze neplatnosti xxxxx jiných kandidátů xxxx občan zapsaný xx xxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx omezený xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní ústavně xxxxxxxxxxx právo být xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx toho, xx xxx xxx zvolen xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedochází, xxxxx navrhovatelova xxxxx xxxx věcně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 202/2021 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jediného, xxxx xx se mohl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xxx 202/2021.