Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx kandidát xx poslance ve xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci k xxxx, xxx xx xxxx xxxxx domáhat xxxxx zvolení. Xxxx xxxxx zapsaný xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx podle §90 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx, a xx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 944/2006 Xx. XXX, x. 945/2006 Xx. XXX, x. 3717/2018 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2021 Xx.
Xxx: Ing. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, 3) Xxxxx Maříkové x 4) XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu dne 22.10.2021 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx, zvoleného v Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx listině XXX 2011, a aby xxx xx zvoleného xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Slabý, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx PIRÁTI x STAROSTOVÉ v xxxxx Xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud vyslovil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Maříkové, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Zlínském xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Svoboda x xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), x xxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx kraji.
Svou xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x skutečnost, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXXXXX x STAROSTOVÉ“ x xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx své xxxxx xxx volen x xxxxxx xxx xx. 21 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxx xx xx, xx byl xx xxxxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxx §87 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xx nutno xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx svého názoru xxxxxx ve volbách. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx skrutinia xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxxxxx právo z xxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx voličů.
Státní xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedla chybný xxxxxxx výsledků xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyložila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že nerespektovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2021 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. zn. Xx. XX 44/17, č. 49/2021 Sb. X xxx xxxxx požadavek, xxx mandáty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx skrutinia xxxxxxxx xxxxx nezohledňují xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xxx korekci výsledků xxxxxxxxx mandátů x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx mandátů xxxxxxxxxx xxxx vlastní postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxx mandátů. Jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx odrážet vůli xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postupu XXX a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xxxxxx proti tomu, xx xxxxxx vítězná xxxxxxx strana, xxxx xxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 1 493 905, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (xx. 71 xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx XXX 2011, xxxxx xx 1 458 140 xxxxx xxxxxxx 72 xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx v §48 x §50 xxxxxxxxx xxxxxx vede podle xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ty mandáty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx namísto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §48 odst. 2 xxxxxxxxx zákona využila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx použit x §50 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §48 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx neupravovaný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“, tedy „xxxx“ xxxxx mandátů připadající xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx více xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyrovnávací xxxxx zákonných pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 193 mandátů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx k xxxx, xx právě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx prvním náhradníkem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náhradníkem xx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx kandidát xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xxxxxx tomu politické xxxxx XXX 2011 xx xxxxxxxx xxxxxx x Jihočeském xxxxx xxx kandidáta xxxxx 5, xxxxx xx xx xxxx prvním xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx XXX, kde xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2, x prvním xxxxxxxxxxx xx se xxx xxxx kandidát x xxxxxxxxx xxxxxx 3, x v rámci Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxx xxxxxx kandidát x xxxxxxxxx číslem 3, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx se xxx stal xxxxxxxx x pořadovým xxxxxx 4, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx SPD xxxxxxx xx Zlínském xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx číslem 2 x stal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX nezískala xxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož základní xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx petit xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mandátů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX.
Xxxxx §90 xxxx. 2 x. x. s. xxxx účastníky řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušný xxxxxxx xxxxx x ten, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2004, xx. Xxx 13/2004-91, x. 472/2005 Sb. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zvolení navrhovatel xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
III.a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
[8] Navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx kraji Xxxxxxxx xx xxxxxxx koalici XXXXXX a STAROSTOVÉ. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX pod x. 372/2021 Xx. xxx v xxxxx xxxxx xx volební xxxxxxx XXXXXX a XXXXXXXXXX xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 4, xx stal xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx náhradníkem.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx: „Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx občan, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politických xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxxxxxxx hlasování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.“ Xxxxx xxxxxx, samotný xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx nezávislým kandidátem, xxxx kandidátem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx volbách do Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxx nemůže, neboť x nich xxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx koalice“. X toho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx x §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx: „Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stálého xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxx xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚navrhovatel). Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx volby (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx on xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx neplatně. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx) xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx, již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na půdorysu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, xx. Xxx 7/2016-25.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx práva xxx xxxxx x zvolen, xxxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: „Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx.“ Spatřuje x xxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx s ním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kandidát xx xxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx: xxx xxx xx sebe xxxx xxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx seznamu xx xxxxxxxx okrsku, kde xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[13] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáty xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 50/2006-53, č. 945/2006 Xx. NSS), xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvolení kandidátů, x to xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx sám trvalý xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2006, čj. Xxx 5/2006-46, č. 944/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xx tedy domáhat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiných volebních xxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxx jako na xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx seznamu xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxx (§87 odst. 1 xxxxxxxxx zákona). X xxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxx platně navrhovat xx, co xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxx kraje x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolení xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxxxxx v Jihočeském xxxxx x místo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx zvolení xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x krajích, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx seznamů xxxxxx x těchto krajích.
[15] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, volič xx xxxx xxxxx §90 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxx xx §87 xxxxxxxxx zákona domáhat xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx x […] xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 4 x. ř. x. xxxx dává volebnímu xxxxx pravomoc, xxxxx xxx „[x]xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxx řádně xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx pozitivně xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podmíněna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx – xx sám – x xxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Nejvyšší správní xxxx si je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky znemožňuje xxxxxx brojit proti xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx kraje, xxxx by byl xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx důsledkem xxxxx zákonné xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 2.2.2021, xx. xx. Xx. XX 44/17, x. 49/2021 Xx., xxxxxx kritizoval, xxx zachoval. Xxxxxxx xxxxxxx aktivní legitimace xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, x lze tedy x xxxx xxxxxx x nadále xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
[17] Xxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, čj. Xxx 16/2018-33, x. 3717/2018 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx voleb) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx 58 výslovně xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx široký prostor xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx navrhovatelů, xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, formálně či xxxxxxxxxx).“ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 58 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxx, xxxxx xxxx „[d]alší xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxx xxxxx.“
[18] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 5/2006-46 xxxxxxxxx, xx „za xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxxx, xx jinou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta/ů xxxxxx jednotlivým občanem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx občan xxxxxx xx xxxxxx seznamu, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxxx xxxxxxx xx smyslu x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx důvodným xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany (tzn. xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx nastupuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).“
[19] Xx xxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxxx přezkum voleb x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skrutinia. Xx xxxx má – xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx voliče z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kraje xxxx ovlivnit zvolení xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx volebním xxxxx. To xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 189/2021 Sb., xxxxxxx xxx tradičně xxxx na xx, xxx voličem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 volebního xxxxxx.
[20] X xxxx xxxxx, xx nynější xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní prostředek, xxxx xx mohl xxx přímo xxxxx xxx ústavní xxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Přímo x pozice xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx napadnout pouze xxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx kraji, xxx mu ale xxxxxxxx k obsahu xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx účelem xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xx smyslu xx. 21 odst. 4 xx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx překonat, xxxxx xx musel jít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx taxativnímu xxxxx aktivně legitimovaných xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxxx typech xxxxx, xxxxxx xxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx není. Nelze xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx protiústavnost xxxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx taxativního xxxxx „xxxxxx“ xxxxx subjekty; xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nechat xx zákonodárci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx situaci pokládat xx xxxxxxxxx cestu x ochraně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x obecné rovině xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 1 x. ř. s.
III.c Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zbývá xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx [12], totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxx, hnutí nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxx kandidátů xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x republice.
[23] Xxxxx z možnosti xxxxxxx této cesty xxxxxx vycházel zákonodárce, xxxx x §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxx kandidáty, xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx subjekty, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx právě jejich xxxxxxxxxxxxxxx budou hájena xxxxx xxxxxx individuálních „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxx xxxx zmiňované usnesení xx. Vol 7/2016-25). Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ kandidáta mohou xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxx xxxx uvedenými xxxxxx.
[24] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx však xxxxxxx. Xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souběžně návrh, x xxxx uplatňuje xxxxxxx totožný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legitimaci) xxxx xxxxxxx navrhovatel, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx překvapivá. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 202/2021, x xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelem, který xxx xxxx svá xxxxx x uvedeném xxxxxx hájit.
[25] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxx nezvolený xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pouze neplatnosti xxxxx xxxxxx kandidátů xxxx xxxxx xxxxxxx xx stálého seznamu xx volebním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemusí xxxx xxxxxxxxxx ochránit xxxx vlastní ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, typicky v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx toho, xx xxx xxx zvolen xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx kraje. V xxxx posuzovaném případě xxxx x protiústavnímu xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxx dostatečně ochráněna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 202/2021 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx XXXXXX a STAROSTOVÉ, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto nynější xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jediného, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Věcně xx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxx vypořádána x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 202/2021.