Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci k xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx, a xx v tom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx své aktivní xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 944/2006 Xx. NSS, x. 945/2006 Sb. XXX, č. 3717/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 49/2021 Sb.
Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, 3) Xxxxx Xxxxxxxx x 4) MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidátů ve xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 22.10.2021 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. Ondřeje Xxxxx, xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX 2011, x aby xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, kandidující xx koalici XXXXXX x XXXXXXXXXX v xxxxx Vysočina, xxxx xxx navrhovatel. Alternativním xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx x Karlovarském xxxxx a xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Dvořáka xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx na kandidátní xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), x xxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx subjekt prohlášena xxxxxxxxxx Mgr. Petra Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx návrhu opřel x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 4 xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx koalice „PIRÁTI x STAROSTOVÉ“ v xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dle xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úpravu xxxxxxx legitimace xxx §87 zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx mandátu, xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, x xxxxx xxx x nepřípustnému odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo z xxxx, že xx xxxx xxxxx zapsán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též „XXX“) nesprávně aplikovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledků voleb, xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xx nerespektovala xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2021 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. Xx. XX 44/17, č. 49/2021 Xx. X xxx plyne xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxx odrážely xxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mandátů x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odrážející xxxx vlastní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikací dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skrutinia xx celostátní x xx odrážet xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx promítnout do xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx ačkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx XXXXX, získala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 1 493 905, xxxx jí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (xx. 71 xxxxxxx) xxx xxxxx volební xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx ANO 2011, xxxxx za 1 458 140 xxxxx xxxxxxx 72 xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx v §48 x §50 volebního xxxxxx vede xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx následně xxxxxxxxx xxxxxxx skrutinia. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx využila xxxxx xxxxxxx přidělených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stejný xxxxx, xxxxx xx použit x §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx však xxx xxx při xxxxxxx xxxxx §50 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěný v §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx „celý“ xxxxx xxxxxxx připadající xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx zbylo více xxxxxxx pro celostátní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxxx krajským xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výklady xxxxxxxxx zákona, je xxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx konformnější x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxx vyrovnávací xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči celostátním xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx výpočet, xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 193 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sedmi xxxxxxx ve druhém xxxxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxx xxx připadnout xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poslancem. Xxxxxx náhradníkem xx xx v jeho xxxxxxxx xxxxx Vysočina xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx číslem 6, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx číslo 5, xxxxx by xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž zjistil xxxxxxx v přidělených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX, kde xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx Olomouckého xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2, x xxxxxx náhradníkem xx se tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3, x x rámci Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxx xxxxxx kandidát x xxxxxxxxx xxxxxx 3, x xxxxxx xxxxxxxxxxx by se xxx xxxx xxxxxxxx x pořadovým xxxxxx 4, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx kandidát s xxxxxxxxx xxxxxx 2 x xxxx xx xxxxxx náhradníkem, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx žádný xxxxxx. X toho xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx výměnu xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx hnutí XXX 2011 v Jihočeském xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mandátů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX.
Xxxxx §90 odst. 2 x. ř. s. xxxx účastníky řízení x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxxxxxxxx, příslušný volební xxxxx a xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxx XXX (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2004, xx. Xxx 13/2004-91, x. 472/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nicméně nezasílal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jak xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx ani poslancům, xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx kandidoval ve xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx koalici XXXXXX a XXXXXXXXXX. Xxxxx výsledků xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX pod x. 372/2021 Xx. xxx v xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 4, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx kandidáta xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx spojena xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátů. Podle §90 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxx se xxxxx, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.“ Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx nezávislým xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx nemůže, xxxxx x nich xxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „registrované xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx koalice“. X toho xxxxxxx x specifická úprava xxxxxxx legitimace pro xxxxxxx voleb do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §87 odst. 1 volebního zákona: „Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx může domáhat xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx volen, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kandidátní xxxxxxx xx volebním xxxxx byla xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚navrhovatel). Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx Státní volební xxxxxx.“
[10] Nezvolený xxxxxxxx xxxx ani podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx xxxxx (ostatních) xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby byl xxxxxx on sám xxxxxxx kandidáta, xxxx xxx xxxxx něj xxxxxx neplatně. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx voleb xx Xxxxxx) xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx, již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx půdorysu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.11.2016, xx. Vol 7/2016-25.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: „Xxxxxx xxxx xx rovných xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx: xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, kde xxx poslanec xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidoval. Xxx xxxxxxx xxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[13] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáty xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 29.6.2006, xx. Xxx 50/2006-53, č. 945/2006 Xx. NSS), xx xxxxx své xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poslance xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxxx, x to xxx xxxx zvolených xx xxxxxxxx xxxxx, kde xx sám xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení XXX ze xxx 26.6.2006, xx. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (to leda xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 4 s. x. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nějž může xxxx nahlížet xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx seznamu xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx postavení ale xxxxxx platně navrhovat xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozdělení xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx zvolení xxxxxxxxx v xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kandidátů xx xxxxx xxxxx xxxxxx voliči xxxxxxx xx seznamů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezvoleného xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx petit xx xxxxx podle volebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx xx §87 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx x […] xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Ustanovení §90 odst. 4 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „[x]xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyhlásit za xxxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx zvolen“. Xxxx xxxxxxx pozitivně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx podmíněna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx – xx xxx – x xxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nastavení aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx volební xxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvolen x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxx zvolen být xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx důsledkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v posledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. Pl. XX 44/17, č. 49/2021 Xx., xxxxxx kritizoval, xxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Vol 16/2018-33, x. 3717/2018 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xx půdorysu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (jakož i xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx nestanoví, Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 58 výslovně xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx volby xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (podmínkou xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).“ Stejně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx čl. 58 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Ústavy, xxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxx.“
[18] K xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. Xxx 5/2006-46 zdůraznil, xx „xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx rozčleněny xx xxxxxxxxx autonomních 14 xxxxx, xx xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta/ů xxxxxx jednotlivým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx výsledku volby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxx tam, xxx xx xxxxx zapsán xx xxxxxx seznamu, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podaný xxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. může být xxxxxx xxxxxxx důvodným xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx x zároveň xx jedná o xxxxxxxx řešitelné buď x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany (xxx. xxxx. jeden x xxxxxxxxx protizákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx kandidátní xxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx za xxxxxxxxx x xx jeho xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nezvolený xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlasovací xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát připadl xxxxxxx straně).“
[19] Xx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx má – xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ovlivnit zvolení xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení samotného xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx volebního xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 189/2021 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xxx voličem xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xx celostátní xxxxxx xxxxxx uzavírací klauzuli xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] X xxxx xxxxx, xx nynější xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mohl xxx přímo xxxxx xxx ústavní xxxxx xxx volen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ale xxxxxxxx k xxxxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxx.
[21] Tento xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xx. 21 odst. 4 xx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxx kandidát (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx shledat, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx taxativního výčtu „xxxxxx“ další subjekty; xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nechat xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxx navrhovatelových xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxxx případným xxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x §90 odst. 1 x. x. s.
III.c Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x cest xxxxxxxxx výše v xxxx [12], totiž xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nynější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxx kandidátů xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[23] Xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxx cesty xxxxxx vycházel xxxxxxxxxxx, xxxx x §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx legitimaci samostatně xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a x xxxxx se předpokládá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxx jejich individuálních „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. Vol 7/2016-25). Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx, xx tento předpoklad xxxxxx xxx vždy xxxxxxx x že xx zájmy xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx subjektu, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxx občan, se xxxxx výše uvedenými xxxxxx.
[24] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX, xx jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souběžně xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pasáží x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx navrhovatel, ostatně xxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stejného xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx souběžně xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Vol 202/2021, x xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohl svá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[25] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jisté ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občan zapsaný xx stálého seznamu xx xxxxxxxx okrsku, xxx byl poslanec xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx, typicky v xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx, že xxx xxx zvolen xx xxx namísto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti nedochází, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx souběžně xxxxxxx xxx xx. xx. Vol 202/2021 x věcně xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX, xx jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto nynější xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jediného, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx xx stálého xxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 202/2021.