Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodující x xxxxxx na xxxxxx trhu – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v souvislosti x prodejem xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (prodeje xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxx xxxxxxxx plnění; xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (xxx též xx. 73 směrnice Rady 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Ltd (X-317/94), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-427/98), ze dne 16.1.2003, Yorkshire Xx-xxxxxxxxxx Xxx (C-398/99), ze xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a OV Xxxx (X-41/04) a xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Pharma (X-462/16).
Xxx: XXX XXXXX XX, x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.10.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxx 4.8.2015, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx finančním xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), jimiž xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x přidané xxxxxxx (dále jen „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx, a tato xxxxxxxxxx potvrdil.
Doměření XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (koncernu) – Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx společnost Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xxxxxxx žalobkyni xxxxxx. Správce daně xxxxxx x závěru, xx tyto xxxxxx xxxx nedílnou součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx v Xxxxx republice, x xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x DPH.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019, xx. 6 Xx 90/2016-62, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx vyjít xxxxxxxxx x xxxxxxxx x charakteru plnění; xx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxx jednotnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx judikatury xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx několik plnění, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx pro zákazníka xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prospěchu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx spojena, že xxxxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx nakupovala xxxxxx xx společnosti Eli Xxxxx Xxxxxx X.X. x xxxx xx xxxxxxxx nemocnicím a „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčiv – xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x němuž xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxx měla xxxx xxx úplata xx xxxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx léčiv xxxx xxxxxx hlavního. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx cíl, totiž xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xx xxxxxx), xxxx xx prodejci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postrádalo smysl, xxxxx xxxxxxxxx má xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx prodej.
Z xxxxxxxxxx modelu žalobkyně xxxxx, xx nákupní xxxx (tj. ceny, xx xxx nakupovala xxxxxx od společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) byly xxxxx xxx ceny xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx zřejmě x xxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx Eli Lilly Xxxxxx X.X. – xxxx. NSS) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx nárok xx odpočet daně“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX pouze x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x marketingu. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx ve xxxxx marketingu“ xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx centru“ (xx. vůči společnosti Xxx Lilly Xxxxxx X.X.), xxx xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx léčivo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení uváděla, xx xxxx schopna x xxxxxxxxxx odlišit xxxxxxx na distribuci x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx náklady xx marketing jsou xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx regulaci. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx Eli Xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx nahrazovány právě xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. za xxxxxxxxxxxx služby. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx inkasovala xx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx S.A., nepředstavovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx zboží (xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x XXX a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx regulaci by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daňovém xxxxxxx, přesto by xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx spotřebitel xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozebrala xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx z xx. Xxxxxxx ji xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako odděleného x samostatného xxxxxx; xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx společnému xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx DPH. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění nebo xxxxxx jediné (xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx, X-41/04).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěry na xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou příjemci xxxxxx služeb, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kupují xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákazníci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxx zde xxxxx x prodej xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx odběratelům xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcná x časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak marketingové xxxxxx neměly xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převážné xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx převodní xxxx a posouzení, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx tržního odstupu. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx marketingovou x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx cen taková xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx posuzování. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.; naopak xxxxxxx xxxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny z xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílem xxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx cen x xxxx x příjmů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx DPH.
Podstatou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka vykazovala x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a porušila xx §23 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je výsledkem xxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx úpravy xxxxxx o XXX, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x příjmů, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx takové xxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatelky nepřijatelné.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx xx soud xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozsudkem a xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxxxxx; byl xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx připustil xxxxxx xx stěžovatelkou, xx regulace xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zapříčiňuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx Lilly xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx vstoupit x důsledky xxxxxxxx xxx „napravit“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx marketingových služeb xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. V tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx plnění (xxxxxx marketingových nákladů) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plný xxxxx xx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
Vc. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu, jímž xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby x distribuce (prodej) xxxx – představují xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx výkladu je xxxxxx, xx xxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti Eli Xxxxx Xxxxxx S.A., xxxxx bezprostředním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx.
[53] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc dopadá; xxxxxxxxxxxx předpisy (ustanovení xxxxxx x DPH) xxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx 41 až 44 xxxxxxxxxx rozsudku.
[54] Xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx úpravy unijního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x DPH“), xx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 26 xx 30). Podle xx. 73 xxxx xxxxxxxx „[x]xx dodání xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 74 xx 77, zahrnuje xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx, příjemce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí služby, xxxxxx dotací xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx bohatá judikatura Xxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaný. Xxx xxxx konstatovat, že xxxx stranami není xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věc dopadají (xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx, X-41/04, xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx, C-317/94, x xx xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx, X-398/99), spor xxxx xxxxxx v xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 30.3.2010, xx. 8 Xxx 71/2009-77, xx xx xxx 18.3.2013, čj. 2 Xxx 78/2012-31, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, sice xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx), x xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx softwaru x xxxxxxxxxx úpravách xxxxx xxx xxxxxxx zákazníka. Xxxxxx tehdy x xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx. Xx prvním xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uměle xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx základní xxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ více samostatných xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx 20 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx – xxxx. NSS).
[57] Je xxxx významné, jakým xxxxxxxx (průměrný) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X judikované věci Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XX Xxxx zákazník xxxxx konců xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uzpůsoben xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx plnění x xxxxxx daně xxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx DPH. Nyní xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (prodej xxxxx xx poskytován xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Eli Lilly X.X.). Tyto xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Průměrný xxxxxxxx“ nemůže xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, neboť xx jich ani xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora je xxxxxxx (ne-li nemožné) xxxxxxxxxx si, xxx xx zákazníci xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx xxxxxx úplatu xx marketingové xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Export X.X.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx poskytují xx xxxxxx léčiva. Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx zákazníci, x nimž xx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdrželi, xxxxxx xxxxxxxxx.
[59] X každém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx – xxxxx vůbec nemusí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx někteří xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, potom by xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
[60] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Elida Gibbs Xxx, xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx kupóny), které xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníci xx xxxxxxxxxxxx distributoři. Xx tuto otázku xxxxxxxxx kladně. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx kontextu Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx principem DPH xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec 19 xxxxxxxx), byť v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zaplacena xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx navázal Soudní xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, C-462/16, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[61] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx, xx (x) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (x) xx též xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx „průměrný xxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx vstupovat úhrady xx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxx by tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx protiplnění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx – xxx xxxxxxx výše – „průměrný xxxxxxxx“ xxxxxx vůbec xxxxx x vlastních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.
[62] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 29) xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx; ani ten xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx situaci, v xxx žalobce (maloobchodní xxxxxxxx zboží) xxxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slevové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.10.2002, Komise xxxxx Německu, C-427/98) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx základu XXX xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx výrobců na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx (slevové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x z xxxxxxx „xxxxxxxxxx zákazníka“ xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[64] Xxxx tedy xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Yorkshire Xx xxxxxxxxxx Xxx znamenal, xx celkové protiplnění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx. X xxxx xx totiž xxxxxx xxx splněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. jak xx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx slevových xxxxxx).
[65] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx léčiv a xxxxxxxxxxx marketingových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxx jednotné. Do xxxxxxx XXX tak xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)