Xxxxxx xxxx
Xxxxx daňový xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx korporace obchodující x xxxxxx xx xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx v souvislosti x prodejem xxxxx x České republice, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx marketingové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx (xxxxxxx léčiv), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxx oddělená plnění; xxxxxx xx marketingové xxxxxx xxxxx nemá xxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (xxx xxx xx. 73 směrnice Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx (X-317/94), xx dne 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-427/98), xx dne 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx (C-398/99), xx xxx 27.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx (X-41/04) x xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx (X-462/16).
Xxx: XXX XXXXX XX, s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2015, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxx jí byla xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx x doměřené xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXX xx týkalo xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) – Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xx xxxxxx ve Švýcarsku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx marketingové xxxxxx, xx něž společnost Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x Xxxxx republice, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019, xx. 6 Xx 90/2016-62, xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx vyjít xxxxxxxxx z předmětu x xxxxxxxxxx plnění; xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxx jednotnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx plnění xxxx xxx považováno xx vedlejší, xxxxx xxxx x sobě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx prostředkem x získání xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x jediné xxxxxx, xxxxx xxx xxxx více dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nakupovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Export X.X. x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ (míněno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčiv – xxxx. XXX). Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx X.X. úplaty xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx distribuce xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx úplata za xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx léků „koncovému xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředkem x xxxxxxx prospěchu x xxxxxx xxxxxxxx xx xx nejvýhodnějších podmínek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx xx prodejci udržují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx zvýšit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xx. xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx plnění“ (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx léčiv od xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx S.A. – xxxx. XXX) žalobkyně xxxxxxxxxxx „xxxx nárok xx xxxxxxx daně“, xxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxx rozdělením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx „xxxxxxxxx ve xxxxx marketingu“ neprobíhá xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx. vůči společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.), xxx xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx léčivo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahou xxxxxx xxxxxxx výhodu.
Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxx uváděla, xx xxxx schopna x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x marketing, z xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxx obsaženy x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx x xxxxx xxxxxxx Eli Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. za xxxxxxxxxxxx služby. X xxxx dovodil, xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx (distribuci xxxxx) xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx orgánů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx úplatu od xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx tuzemské xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x DPH x xxxxxxxx opravený xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx regulaci xx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx povinnost xxxxx stanovenou XXX xxxxxx. Příslušná xxx xx x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx rozebrala xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx ke společnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxx plnění nebo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx, X-41/04).
Xxxx xxxxxxxxxxxx aplikovala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Zákazníci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od stěžovatelky, xxxx xx na xx marketing xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx – x každém xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx nejvýhodnějších podmínek. Xxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodává odběratelům xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx marketingové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x posouzení, xxx stěžovatelkou dosahovaná xxxx ziskovosti xxxxxxxx xxxxxxxx tržního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prokázání skutečnosti, xx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx cen taková xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx opora pro xxxxx městského soudu, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.; naopak správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny z xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx z xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxx xxx DPH.
Podstatou xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx léčiv xxxxxx x xxxxxxxx xx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (míněno xxxxxx xxxxxx o XXX, xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxxxx léčiv) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka přestala xxxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxxxxx služby, došlo xx z xxxx xxxxxx k xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxx nemohl xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřijatelné.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx skupinu xxxxxxxxxx výhodné xx xxxxx trh vstoupit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společnosti Xxx Lilly Xxxxxx X.X. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X přijatých xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX pouze x xxxxxxx léčiv. Tím xxxxxxx x porušení xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx plnění – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx – představují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx, že každé x uvedených xxxxxx xx poskytováno xxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx.
[53] Mezi účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení xxxxxx x XXX) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx 41 xx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy unijního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“), na xxx xxxxxxx odkazuje xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (odstavce 26 xx 30). Xxxxx xx. 73 xxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx 74 xx 77, xxxxxxxx xxxxxx daně xxx, xx xxxxx protiplnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx x ceně xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxxx judikaturní závěry xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, Levob Vetzekeringen x OV Xxxx, X-41/04, ze xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx, X-317/94, x xx dne 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Ltd, X-398/99), spor xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 8 Xxx 71/2009-77, xx xx dne 18.3.2013, čj. 2 Xxx 78/2012-31, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nejsou relevantní.
[56] Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XX Xxxx), x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx softwaru a xxxxxxxxxx úpravách xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxx x jednotné xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledu „průměrného xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx 20 rozsudku). Xxxx pasáže xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx xxxx jinak přeložila; xxxxxxxxxx česká xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x dispozici – xxxx. NSS).
[57] Xx xxxx významné, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zákazník xxxxx xxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx věci Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XX Bank xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ vnímat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x plátce xxxx xxx xxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx DPH. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, marketingové xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx X.X.). Xxxx různé xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. „Xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx vnímat jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx ani xxxxxx být vědom x souvislost x xxxxxxxx léčiv je xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (ne-li xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – coby „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Export X.X.) xxxx součást xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v tom, xx léčiva xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxx obdrželi, léčiva xxxxxxxxx.
[59] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, poskytnutými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx – xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemuseli xxx xxxxx, potom by xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv x marketing xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Gibbs Xxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxx žalobce xxxx xxx xxxxxx o xxx xxxxxx vouchery (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx koneční zákazníci xx maloobchodní distributoři. Xx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx principem DPH xx výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdanitelná xxxxxx, která slouží xxxx základ XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec 19 xxxxxxxx), byť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Ingelheim Xxxxxx, C-462/16, na xxxx odkazuje i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx (x) xxxxxx daně xxxxx přesáhnout celkové xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (x) xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx – xxx xxxxxxx výše – „xxxxxxxx zákazník“ xxxxxx vůbec xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x úhradách xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.
[62] Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 29) dovolává xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx; xxx ten xxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) prodával xxxxx za určitou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako protiplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odkázal xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 15.10.2002, Komise xxxxx Xxxxxxx, C-427/98) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX zahrnout x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx výrobců xx xxxxxxx proplacených xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx projednávaná věci. X judikovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx celková hodnota xxxxxxxxxxx (slevové xxxxxx xxxx zaplacená xxxx), x x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ tedy xxxxxx xxx patrné, xx protiplnění xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx proplácející xxxxxxxx jakoby jednal xx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x celkovém xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávající.
[64] Xxxx tedy pravdou (xxx uvedl xxxxxxxx), xx by rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxxx Xxx znamenal, xx celkové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx. K xxxx by totiž xxxxxx být splněna xxxxx kritéria vytčená xxxx, tj. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x zda xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx celkovou hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx například ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[65] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx jednotné. Xx xxxxxxx DPH tak xxxx vstupovat xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)