Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx marketingové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx léčiv x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxx xxxxxxxx plnění; xxxxxx za marketingové xxxxxx xxxxx nemá xxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx též xx. 73 směrnice Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx (X-317/94), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx proti Německu (X-427/98), ze xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx (C-398/99), xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XX Xxxx (C-41/04) x xx dne 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx (X-462/16).
Xxx: XXX LILLY XX, x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.10.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2015, xxxxxxx Specializovaným xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), jimiž xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx z přidané xxxxxxx (dále xxx „XXX“) za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx z xxxxxxxx xxxx, x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx společností ze xxxxxx skupiny (koncernu) – Eli Lilly Xxxxxx X.X. se xxxxxx xx Švýcarsku. Xxxxxxxxx poskytovala uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného xxxxxxxxx, xxxx distribuce (xxxxxxx) xxxxx x Xxxxx republice, a xxxxx xxxx být xxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 5.12.2019, xx. 6 Xx 90/2016-62, xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Městský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vyjít xxxxxxxxx x xxxxxxxx x charakteru xxxxxx; xx xxxxx ze xxxxxxxxxx principů XXX xxxxxxx jednotnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx. Shrnul xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx okolností musí xxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odděleně, xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xx platí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o sobě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prospěchu x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx o jediné xxxxxx, xxxxx xxx xxxx více dílčích xxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx městského soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Export X.X. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx. NSS). Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx jako poskytnutí xxxxxx x místem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x k xxxxx xxxxx neúčtovala DPH. Xxxx xxxxxxxx otázkou, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxx distribuce xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxx x dílčí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hlavního. Xxxx xxxxxx spolu úzce xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx „koncovému xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx letáku), jímž xx prodejci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx distribuce léčiv xx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx zvýšit xxxxxxxx zákazníků x xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx, xx nákupní xxxx (tj. xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) byly xxxxx xxx ceny xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx zřejmě x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx S.A. – xxxx. XXX) žalobkyně xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx umělým rozdělením xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx XXX pouze x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xx strany žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „propagace xx xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx „velkoobchodnímu xxxxxx“ (xx. xxxx společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.), ale je xx „odběratel xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahou získat xxxxxxx výhodu.
Žalobkyně x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx městský soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx obsaženy x xxxxxx xx distribuci xxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx x rámci xxxxxxx Xxx Lilly xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx (distribuci xxxxx) xx xxxxx osoby.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů jsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx částka, xxx xxxxxxxxxxxx inkasovala od xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X., nepředstavovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx de xxxxx úplatu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dodání xxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx zboží. Pak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravit xxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x XXX a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxx regulaci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odběratelích xxxxx úhradu xxxxxx xx opraveném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx daň xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx touto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozebrala xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxx odděleného x samostatného xxxxxx; xxxxx za splnění xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx jednoho xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pohledu průměrného xxxxxxxxxxxx – totiž xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx (odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, Xxxxx Vetzekeringen x XX Bank, X-41/04).
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx závěry xx xxxxxxxx rozsudek. Pokud xx platilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) o jediné xxxxxx, musely xx xxxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákazníci stěžovatelky xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx marketingové xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx působil, xxxxxx xxxxxxx zákazníci, xxxxx marketing aktivně xxxxxxx, xxxxxx nenakoupí – v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx její xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje věcná x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx ještě xx xxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx předmětem této xxxxxxxx bylo zjištění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx dosahovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxxxxxx daňové kontroly xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx mezi marketingovou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx namístě jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx výsledků však xxxxxxx opora pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx společnosti Xxx Lilly Xxxxxx X.X.; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx převodní xxxx xxxx stanoveny z xxxxxxx daně x xxxxxx správně. Městský xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx DPH.
Podstatou xxxxxx xx marketingové xxxxxx je ziskové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka vykazovala x prodeje xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x DPH, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x snahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx úpravami. Pokud xx xxxxxxxxxxxx přestala xxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x příjmů, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx doměřit xxxx xxx. Xxxxx doměrek xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxx jej za xxxxxxxxxxxxxx; xxx jak xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelkou, xx regulace xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx marketingu). Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x rámci skupiny Xxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx je xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trh xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx marketingových xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nákladů) xxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX pouze z xxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neutrality XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
Xx. X xxxxxx jednotnosti xxxxxx
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu, xxxx xx otázka, xxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (prodej) xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx, že xxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx: první uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – odběratelům xxxxx.
[53] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX) xxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx 41 xx 44 xxxxxxxxxx rozsudku.
[54] Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 26 xx 30). Xxxxx xx. 73 xxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedená x článcích 74 xx 77, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx protiplnění, xxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx xx získat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxx plnění“ (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
[55] X xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dovolává stěžovatelka x xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxx o tom, xxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxx dopadají (xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx, X-41/04, xx dne 24.10.1996, Elida Gibbs Xxx, X-317/94, x xx xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx, X-398/99), xxxx však xxxxxx v tom, xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx úplnost lze xxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 30.3.2010, čj. 8 Afs 71/2009-77, xx xx xxx 18.3.2013, xx. 2 Xxx 78/2012-31, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx městský soud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxx.
[56] Xx xx xxxx xxxxxxx uvedeného rozsudku (xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx), v xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění, které xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx x jednotné plnění. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx chápat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uměle xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx základní rysy xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxx 20 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx se xxx výslovně dovolává xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přeložila; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není x dispozici – xxxx. NSS).
[57] Je xxxx významné, jakým xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X judikované xxxx Xxxxx Vetzekeringen x XX Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx tedy xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiplnění xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx X.X.). Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Průměrný xxxxxxxx“ nemůže xxxx xxxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich ani xxxxxx xxx vědom x souvislost x xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx, xxx xx zákazníci xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx vnímat úplatu xx marketingové xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) xxxx součást xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx léčiva mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostala, xxxxxx jako x xxx, xx naopak xxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxx obdrželi, xxxxxx xxxxxxxxx.
[59] V xxxxxx xxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx, poskytnutými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx léčiv je xxxxx xxxxx – xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o marketingových xxxxxxxxxxx nemuseli ani xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Elida Xxxxx Xxx, xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx koneční xxxxxxxxx xx maloobchodní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx kontextu Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx nesmí přesáhnout xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 19 xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx navázal Soudní xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Ingelheim Xxxxxx, C-462/16, xx xxxx odkazuje x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z výše xxxxxxxxx judikátů Xxxxxxxx xxxxx plyne, že (x) xxxxxx xxxx xxxxx přesáhnout celkové xxxxxxxxxxx xx konečného xxxxxxxxx, a (b) xx xxx významné, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx cena xxxxx na českém xxxx, je zřejmé, xx xx takto xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx přesáhl xxxxxx protiplnění, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx – xxx uvedeno xxxx – „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx vůbec xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x úhradách xx xxxx služby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx X.X.
[62] Xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 29) dovolává xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx; xxx xxx xxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalobce (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxx proplácel xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, C-427/98) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX zahrnout x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxx „xxxxxxxxxx zákazníka“ tedy xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tvoří celková xxxxxx. Navíc i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoby xxxxxx xx zákazníka (x xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiplnění, xxxxx obdržel xxxxxxxxxxx.
[64] Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx by xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění od xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx kritéria vytčená xxxx, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu „průměrného xxxxxxxxx“ x xxx xx dodržen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx například xx xxxxx xxxxxxxxx kuponů).
[65] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx plnění. (…)