Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodující x léčivy na xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x prodejem léčiv x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx (prodeje léčiv), xxxx jednotným xxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (xxx xxx čl. 73 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx (X-317/94), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Německu (X-427/98), xx dne 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx (X-398/99), xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx (X-41/04) x xx dne 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx (X-462/16).
Xxx: ELI XXXXX XX, s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti 12 xxxxxxxxxx platebním výměrům xx dne 4.8.2015, xxxxxxx Specializovaným xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxx žalobkyni doměřena xxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) za zdaňovací xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a tato xxxxxxxxxx potvrdil.
Doměření DPH xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) – Eli Lilly Xxxxxx X.X. xx xxxxxx xx Švýcarsku. Xxxxxxxxx poskytovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx společnost Xxx Lilly Xxxxxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x Xxxxx republice, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019, čj. 6 Xx 90/2016-62, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora. Xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plnění, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx hlavní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx plnění xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prospěchu x hlavního plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx dílčích xxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx distributor xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nakupovala léčiva xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. x xxxx xx xxxxxxxx nemocnicím a „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčiv – xxxx. XXX). Současně xxxxxxxxx přijímala od xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx S.A. úplaty xx marketing, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s místem xxxxxx xxxx tuzemsko, x k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxx stěžejní xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx šlo o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx měla xxxx xxx úplata za xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx daně xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx léčiv xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx spolu úzce xxxxxxxxx a mají xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx léků „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prospěchu x xxxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx letáku), xxxx xx prodejci udržují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x propagují xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx distribuce léčiv xx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx marketing xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníků o xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx prodej.
Z xxxxxxxxxx modelu xxxxxxxxx xxxxx, že nákupní xxxx (tj. ceny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) xxxx xxxxx xxx ceny xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. – xxxx. NSS) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „plný xxxxx xx xxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozdělením xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx léčiv, xxxxxxx x marketingu. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xx strany xxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxx „xxxxxxxxx ve xxxxx marketingu“ xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx. xxxx společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.), xxx xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx od žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxx xxxxxx získat xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xx není schopna x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na distribuci x marketing, x xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx nahrazovány xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx – xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx třetí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou x praxi nerealizovatelné. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale de xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx dodání xxxxx (xxxxx), xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx tuzemské xxxxxx xxxxx. Pak xx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xx odběratelích xxxxx xxxxxx xxxxxx xx opraveném daňovém xxxxxxx, přesto by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovenou XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zatížen.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxx jednotnosti plnění x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx ji xxx, xx obecným xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxx jako xxxxxxxxxx x samostatného plnění; xxxxx za splnění xxxxxxxxxxxx podmínek lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednoho xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx – totiž xxx xxxxxx DPH xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jediné (odkázala xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Bank, X-41/04).
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xx platilo xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx léčiv x xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, musely by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kupují xxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodej xxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx marketingu.
Stěžovatelka dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx její xxxxxxxxxxx x marketingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx marketingové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na léčiva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xx tuzemském xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z daňové xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxxx x distribuční činností xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxx provázanosti, xx xxxx namístě jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx opora xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx xxx společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.; naopak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx za marketingové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §23 odst. 7 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxx stav nenastal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx výsledkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx úpravy xxxxxx x XXX, xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx by xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxxxx doměřit xxxx xxx. Xxxxx doměrek xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xx soud xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky.
Žalovaný připustil xxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemůže po xxxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx skupiny Xxx Lilly xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodné na xxxxx xxx vstoupit x důsledky regulace xxx „xxxxxxxx“ prostřednictvím xxxxxx marketingových služeb xx strany společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ceny vyšší xxx ceny xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx marketingových xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, na výstupu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění odvádí XXX pouze x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
Xx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx
[52] Nejvyšší správní xxxx xxxx přikročil x xxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx – představují xxxxxxxx plnění xx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x uvedených plnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx S.A., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxxxxxx – odběratelům xxxxx.
[53] Xxxx účastníky xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX) xxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 41 xx 44 napadeného xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ustanovení jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obsažené ve xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 26 xx 30). Podle xx. 73 xxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx jiných, xxx xxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx 74 xx 77, zahrnuje xxxxxx daně xxx, xx xxxxx protiplnění, xxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx k ceně xxxxxx xxxxxx“ (zvýraznění xxxx přidáno).
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaný. Lze xxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudky Soudního xxxxx ze dne 27.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Bank, X-41/04, ze dne 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx, X-317/94, a xx dne 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx, X-398/99), xxxx xxxx xxxxxx v xxx, xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 8 Xxx 71/2009-77, xx xx dne 18.3.2013, xx. 2 Xxx 78/2012-31, xxxxxxxxxxxxx x problematice xxxxxxx XXX z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx městský xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, sice xx xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx dvora navazují, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xx xxxx xxxxxxx uvedeného rozsudku (xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a OV Xxxx), v něm Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění, které xxxxxxxxx x dodávce xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx úpravách xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tehdy x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx každou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxx, která zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozdělena. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxx 20 rozsudku). Xxxx pasáže xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť cizojazyčný xxxx jinak xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxx. XXX).
[57] Je xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X judikované xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Bank xxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxxxxx software, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx mohl řádně xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx tedy mohl „xxxxxxxx zákazník“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx software xxxx xxxxx xxxxxx x plátce xxxx xxx xxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx DPH. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxxxx různá xxxxxx jsou poskytována xxxxxx xxxxxx (prodej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly X.X.). Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. „Xxxxxxxx xxxxxxxx“ nemůže tato xxxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx léčiv xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[58] V xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (ne-li nemožné) xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx – coby „xxxxxxxx zákazníci“ – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby (xx. xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx léčiva. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kupovat xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostala, xxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, léčiva xxxxxxxxx.
[59] V xxxxxx xxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, potom xx xxxxx „průměrný zákazník“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Elida Xxxxx Xxx, zde Soudní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxx žalobce může xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx koneční zákazníci xx xxxxxxxxxxxx distributoři. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx principem XXX xx xxxxxxx zdanit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx slouží xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec 19 xxxxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx – prostřednictvím xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx i v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Boehring Xxxxxxxxx Xxxxxx, C-462/16, xx xxxx odkazuje x xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx.
[61] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx plyne, že (x) xxxxxx daně xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a (x) xx xxx xxxxxxxx, xxx jednotnost xxxxxx xxxxx „průměrný zákazník“. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx-xx xx x xxxxx regulovaná xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xx tak xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx protiplnění, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxx – xxx uvedeno výše – „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx vůbec vědět x vlastních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Export S.A.
[62] Xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 29) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx; xxx ten xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx situaci, x xxx xxxxxxx (maloobchodní xxxxxxxx xxxxx) prodával xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx protiplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Německu, X-427/98) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxx skutková xxxxxxx xxxx není xxxxxxx projednávaná věci. X judikovaném případě xxxxxxxx věděl, xxxx xx celková xxxxxxx xxxxxxxxxxx (slevové xxxxxx xxxx zaplacená cena), x x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx být xxxxxx, xx protiplnění xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxx výrobce proplácející xxxxxxxx jakoby jednal xx zákazníka (v xxxx prospěch) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[64] Xxxx xxxx pravdou (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Co xxxxxxxxxx Xxx znamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx kritéria vytčená xxxx, xx. xxx xx xxxx protiplnění x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a zda xx dodržen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx x hotovosti xx například xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[65] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx představuje rozdílná xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx DPH xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)