Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx trhu – xxxxxxxxx marketingové služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx účely daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx jednotným xxxxxxx, xxx xxx x xxx oddělená xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx. 73 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, Elida Xxxxx Xxx (C-317/94), xx dne 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-427/98), ze xxx 16.1.2003, Yorkshire Xx-xxxxxxxxxx Xxx (C-398/99), xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx (X-41/04) a xx dne 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx (X-462/16).
Xxx: XXX LILLY XX, x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2016 zamítl odvolání xxxxxxxxx proti 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2015, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx z přidané xxxxxxx (dále xxx „XXX“) za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxx z doměřené xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx DPH xx xxxxxx transakcí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skupiny (xxxxxxxx) – Xxx Xxxxx Xxxxxx S.A. se xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx služby xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx distribuce (xxxxxxx) xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx daně xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2019, čj. 6 Xx 90/2016-62, zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x charakteru plnění; xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx jednotnost poskytnutého xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx této judikatury xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx několik xxxxxx, xxxxx by mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní x xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vedlejší, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx zákazníka xxxxx, nýbrž prostředkem x xxxxxxx prospěchu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx dvě xxxx xxxx dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvoří jediné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nakupovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx velkoobchodním xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xxxxxx xx marketing, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx neúčtovala XXX. Xxxx xxxxxxxx otázkou, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně či xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx hlavního. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxxxxx prostředkem x xxxxxxx prospěchu z xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx letáku), jímž xx xxxxxxxx udržují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x propagují xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx distribuce xxxxx xx postrádalo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xx. ceny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti Xxx Xxxxx Export X.X.) xxxx xxxxx xxx ceny xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. – xxxx. XXX) žalobkyně xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně“, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odváděla XXX xxxxx z xxxxxxx léčiv, nikoliv x marketingu. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx marketingu“ xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx centru“ (xx. xxxx společnosti Xxx Xxxxx Export X.X.), xxx xx xx „xxxxxxxxx léčiv“, xxxxx od žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx snahou získat xxxxxxx výhodu.
Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx v xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx regulaci. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx Eli Xxxxx xxxx důsledky této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx S.A. za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx dovodil, xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx – dodání xxxxx (distribuci léčiv) xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx orgánů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx částka, xxx xxxxxxxxxxxx inkasovala xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx S.A., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx de xxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), měla xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravit xxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x XXX a xxxxxxxx opravený xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx částek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx DPH xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x citovala z xx. Xxxxxxx xx xxx, že obecným xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx za splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – totiž xxx plátce XXX xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxx plnění nebo xxxxxx jediné (xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x OV Bank, X-41/04).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěry na xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, musely xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Zákazníci xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou příjemci xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx adresáty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx působil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, léčivo xxxxxxxxx – v xxxxxx xxxxxxx xxx nejde x xxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odběratelům xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na to, xx xxxx její xxxxxxxxxxx x marketingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislost. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx léčiva xxxxxxx x daném xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx převodní xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx daňové kontroly xxxx prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxx provázanosti, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzování. X xxxxxx výsledků však xxxxxxx xxxxx pro xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx služby jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X.; xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx z příjmů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx DPH.
Podstatou xxxxxx za marketingové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vykazovala x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a porušila xx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nenastal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je výsledkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (míněno xxxxxx xxxxxx o XXX, xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx léčiv) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravami. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx doměřit xxxx xxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx takové xxxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx připustil xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx regulace xxxx xxxxx v České xxxxxxxxx zapříčiňuje, xx xxxxxxxxxxxx nemůže po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxx (xxxxxx marketingu). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „napravit“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společnosti Xxx Xxxxx Export X.X. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ceny xxxxx xxx ceny xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx výstupu xxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
Xx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu, jímž xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx – představují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx: první xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx Xxxxx Export X.X., xxxxx bezprostředním zákazníkům xxxxxxxxxxxx – odběratelům xxxxx.
[53] Mezi účastníky xxxxxx xxxx sporu x relevantní xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení xxxxxx x DPH) xxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 41 xx 44 napadeného rozsudku.
[54] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx unijního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „směrnice x DPH“), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 26 xx 30). Podle xx. 73 xxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx 74 xx 77, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vše, xx tvoří xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx získal nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, příjemce xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí služby, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k ceně xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx přidáno).
[55] K xxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, jíž xx xxxxxxxx stěžovatelka x žalovaný. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxx stranami xxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx, X-41/04, ze xxx 24.10.1996, Elida Xxxxx Xxx, C-317/94, x xx xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Ltd, X-398/99), spor xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 8 Xxx 71/2009-77, xx ze xxx 18.3.2013, xx. 2 Xxx 78/2012-31, pojednávající x xxxxxxxxxxxx placení XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), na xxx městský soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xx věci Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx), x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx softwaru a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákazníka. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx x jednotné plnění. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx chápat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx taková xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku, xxxxx xxx uměle xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „průměrného xxxxxxxxx“ více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx 20 xxxxxxxx). Xxxx pasáže se xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx cizojazyčný xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx česká xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxx. NSS).
[57] Je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (průměrný) zákazník xxxxx xxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx věci Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx xxxxxxxx xxxxx konců xxxxxxx xxxxxx software, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx zákazník“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxx protiplnění xx xxxxxxx DPH. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám (xxxxxx xxxxx xx poskytován xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx X.X.). Xxxx xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. „Průměrný xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jedno, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx vědom x souvislost x xxxxxxxx xxxxx xx xxx zprostředkovaná.
[58] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (ne-li xxxxxxx) xxxxxxxxxx si, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx „xxxxxxxx zákazníci“ – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Export X.X.) xxxx součást xxxxxxxxxxx (ceny), xxxxx xxxx poskytují xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x x xxx, xx léčiva xxxxx xxxxxxx kupovat xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
[59] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx někteří xxxxxxxxx x marketingových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxx „xxxxxxxx zákazník“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Gibbs Xxx, xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx může xxx snížen o xxx vydané vouchery (xxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx distributoři. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx principem DPH xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdanitelná xxxxxx, která slouží xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 19 xxxxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zaplacena xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, C-462/16, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[61] Z xxxx xxxxxxxxx judikátů Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx (x) xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a (x) xx xxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „průměrný zákazník“. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx se v xxxxx regulovaná cena xxxxx xx xxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx marketingové služby, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx inkasuje xx xxxxxxxxx. Navíc – xxx xxxxxxx výše – „průměrný zákazník“ xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.
[62] Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 29) dovolává xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx; ani ten xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx situaci, v xxx xxxxxxx (maloobchodní xxxxxxxx zboží) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, X-427/98) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx do základu XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx proplacených slevových xxxxxx.
[63] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, jaká xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx být xxxxxx, xx protiplnění za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxx výrobce proplácející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx prospěch) x xxxxxxxx xxx představu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obdržel prodávající.
[64] Xxxx tedy pravdou (xxx xxxxx žalovaný), xx by rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Yorkshire Xx xxxxxxxxxx Ltd xxxxxxxx, xx celkové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxxx a od xxxxx xxxxx. X xxxx by totiž xxxxxx xxx splněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxx xx jeví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zákazník (xxxxxxxxx, xxx x hotovosti xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kuponů).
[65] Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxx jednotné. Do xxxxxxx XXX xxx xxxx vstupovat pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)