Xxxxxx xxxx
Xx smyslu xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxx též xxx xxx xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx úsluhy.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2994, §2991 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.8.2020, sp. zn. 13 Xx 61/2020, x částech výroků X., XX. x XX., xxx xx xxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx XXX., xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalovanou, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.7.2019, xx. xx. 24 X 182/2018, x částech xxxxxx X. a XXX., xxx xxxx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx výroku XX., xxx se týká xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a věc x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní soud Xxxx-xxxxxx rozsudkem ze xxx 16.7.2019, x. x. 24 X 182/2018-141, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 363 052 Xx x příslušenstvím (xxxxx I.), žalobu xxxxxxx části příslušenství xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxx, xx x náhradě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Vyhověl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dostat x xxxxxx xx 1.8.2015 xx 31.5.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, x xxxx. 3, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1. x 2.) x jejich společná xxxxx (xxxxxxxx 3.), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaným (xxxxxx xxxxxxxx 3., xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx právo xxxx odvozeno výhradně xx xxxxxxxxxx 1. x 2.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxx výši a xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinni xxxxxxxx x nerozdílně, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxxx přezkoumal zmíněné xxxxxxxxxx Krajský soud x Brně, jenž xx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2020, x. x. 13 Xx 61/2020-260, xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx X.), xx výrocích XXX. x XX. xx xxxxxx (xxxxxx XX. x III.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce, x ztotožnil xx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Kvitoval xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx solidární xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítala-li žalovaná 3., xx xx xx její xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. dovoláním, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná 3. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výrocích X., XX. x XX., z xxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx brojí xxxxxx xxxxx těm xxxxxx zmíněných xxxxxx, x nichž je xxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
4. Xxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx potom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx pasivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxx soudů o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx výhradně xxxxxxx (xxxxxxxx 1. a 2.), nikoliv xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4910/2014, sp. xx. 28 Cdo 2932/2010, sp. xx. 33 Odo 774/2004 x xx. zn. 33 Odo 366/2003. Xxxxx toho rozporuje xxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kompenzace xx xxxx xxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xx zamítne a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx.
6. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx napadený xxxxxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnout x xxxxxxxx 3. uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxx xxxxxxxxxxx x dovolání bylo xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxx xx xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší soud xx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxx x xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
10. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx 3. nastiňuje otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx dovolatelce xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx jí věc xxxx předána k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xx plnění bez xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx smyslu §451 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx pokládat x stav, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníka xxx xxxxxxx smlouvy xx jiného obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo uživatelská xxxxxxxxx realizoval, aniž xx za xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nezmenšil, xxxxxx by xx xxx za obvyklých xxxxxxxxx stalo (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 33 Xxx 1051/2005, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 29.8.2017, xx. xx. 28 Xxx 4573/2016, x xx dne 5.9.2017, xx. zn. 28 Cdo 1836/2017). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx též xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxx xxxxxx použitelné x x poměrech xxxxxx právního předpisu x xxxxxxxx, xx xxxxxx situace xxx xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx právního xxxxxx, xxx je zapotřebí xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx namátkou xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 1881/2018, ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 154/2020, či ze xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Cdo 3105/2020).
12. Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxx (xxx namátkou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 16/2012, či xxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2015, xx. xx. 26 Cdo 3382/2014, x xx xxx 14.2.2018, sp. xx. 28 Xxx 4753/2017). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vlastníkem věci x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neexistoval xxxxx xxxxxxx vztah (xxxxxxx xxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 28 Xxx 2265/2014, xxxx rozsudek xxxxx soudu ze xxx 28.11.2007, sp. xx. 33 Odo 1089/2005).
13. X režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2994 x. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx jinému, xxxx xxx xxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx dřívější právní xxxxxx podmiňuje platnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx neoprávněně k xxxxxxx, v dobré xxxx, že xxx, xxx xx dal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx užívací právo xx xxxxxx subjektu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 28 Xxx 1028/2018). X xxxxx §2994 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx nastíněná xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx neoprávněně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx například v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatura [srovnej Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. VI. Xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx část (§2055–3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Melzer, X., Csach, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Praha: Xxxxx, 2018. x. 1410, x Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Fiala, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. x. 1278].
14. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx námitkou žalované 3. ohledně odvození xxxxxx xxxxxxxxx práva xx žalovaných 1. x 2. x xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx dobré xxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx závěry x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx; dovolání xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
15. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 4910/2014, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2010, sp. zn. 28 Cdo 2932/2010, xx xxx 11.8.2006, xx. xx. 33 Xxx 774/2004, x xx dne 30.10.2003, xx. xx. 33 Xxx 366/2003), xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx §2994 x. x. xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jiné smlouvy xx – jak xxxx shora xxxxxxxxx – bezesmluvně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxx xxxxxxx materiálně interpretovat xxxx poukaz na xxxxxxxx užívacího xxxxx xxxxxxxx 3. od xxxxxxxxxx 1. i 2., x tedy xxxxxxx xxxxxxxx §2994 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxx. Skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxx dovolací xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle zákona (xxxxxxx xxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2018, xx. xx. 28 Xxx 3648/2017, xxxxx x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §2994 x. x. x xxxxxx věci Nejvyšší xxxx podle §243e xxxx. 1 a 2 x. x. x. přikročil ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxx, xxxxx xx xxxx žalované 3., xxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX., XXX., xxxxxxxxxx IV. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx) x části xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 3., x xxxx x příslušných xxxxxxx závislých výroků XXX. x XX. Xxxxxxxx věc okresnímu xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx 1. x 2. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 3. x dobré xxxx, xx jsou xxxxxxxx 1. a 2. x xxxxxxxxxx nemovitostí xx užívání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx §243g xxxx. 1, části xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xx spojení s §226 o. s. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxxxxxxx žalobce bez xxxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pár xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tří let xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obdobnou smlouvu.
Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx 3. (xxxxx xxxxxxxxxx 1. x 2.), xx je na xxxx straně dán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx tato postrádá xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx doposud xxxxxx xx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx soudem řešena, x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx byla předána x užívání nebo xxxxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněna.