Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxx xxx xxx věc xx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx úsluhy.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2994, §2991 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.8.2020, xx. xx. 13 Xx 61/2020, x xxxxxxx výroků X., XX. i XX., jež xx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxx XXX., xxx xxxxxx xx xxxxx mezi Xxxxxx republikou x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 16.7.2019, xx. xx. 24 C 182/2018, v částech xxxxxx I. x XXX., xxx řeší xxxxx mezi xxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx výroku XX., xxx se týká xxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx, x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 24 X 182/2018-141, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 363 052 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.), xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx (xxxxx III.) x určil, xx x xxxxxxx nákladů xxxxx bude rozhodnuto xxxxxxxxxxx usnesením (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx dostat x xxxxxx xx 1.8.2015 xx 31.5.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxx. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x. p. 2, x xxxx. 3, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxx žalovaní, xxxxx xxxx xxxxxxx (žalovaní 1. i 2.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (žalovaná 3.), x předmětném období xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx smlouvu. Žalovaným (xxxxxx xxxxxxxx 3., xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1. x 2.) proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívali xxxxxxx bez jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx rozsudkem xx xxx 13.8.2020, č. x. 13 Xx 61/2020-260, xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx X.), ve xxxxxxxx XXX. x XX. xx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud vyzdvihl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správně xxxxxxxx po skutkové x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Kvitoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalovaná 3., xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisech x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. dovoláním, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxxxx napadá xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X., XX. x XX., x xxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že brojí xxxxxx xxxxx těm xxxxxx zmíněných výroků, x xxxxx xx xxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění.
4. Xxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx x náhledu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx žalobce xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx x podnájemním xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zaplacení xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1. a 2.), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3.). Xxxxxxxx přitom na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4910/2014, xx. xx. 28 Xxx 2932/2010, xx. xx. 33 Odo 774/2004 x sp. xx. 33 Odo 366/2003. Xxxxx xxxx rozporuje xxxx xxxxxx soudů x soustavnosti užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činění.
5. Xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jí náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx všech stupňů.
6. X dovolání se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadený xxxxxxxx označuje xx xxxxxxx x bezvadný. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o. x. ř. ve xxxxx účinném xx 30.9.2017, xxxxx xx xxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xx xxxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledět xxxx xx přípustné, xxxxx x něm xxxxxxxx 3. nastiňuje xxxxxx, xxx xxxxxxx nebyla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx dovolatelce svědčí xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišnou od xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu coby xxxxx ze skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx možné pokládat x stav, v xxxx xxx pozemek xxxxxx subjektem odlišným xx xxxx vlastníka xxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prospěch v xxxxxx situaci vznikal xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizoval, aniž xx xx xx xxxxxxxxx hradil, a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stalo (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 33 Xxx 1051/2005, xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.8.2017, sp. zn. 28 Xxx 4573/2016, x xx xxx 5.9.2017, xx. xx. 28 Cdo 1836/2017). Xxxxxxxx k obdobnému xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxx závěry použitelné x x poměrech xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx již xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxx xx zapotřebí xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxx (viz namátkou xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 1881/2018, xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 154/2020, či xx xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3105/2020).
12. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013 xxxxxxxxxx, xx xxx přenechání cizí xxxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx nezískává xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx (či xxxx xxxx) přenechává třetí xxxxx x užívání (xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 16/2012, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2015, sp. xx. 26 Xxx 3382/2014, x xx dne 14.2.2018, sp. xx. 28 Xxx 4753/2017). Xx těchto závěrech Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejím neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 28 Cdo 2265/2014, xxxx rozsudek xxxxx soudu xx xxx 28.11.2007, xx. xx. 33 Xxx 1089/2005).
13. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2994 x. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x užívání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poživateli xxxxx xx náhradu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmiňuje xxxxxxxx xxxxx naznačených tezí xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxx, xxx byla nemovitost (xx její xxxx) xxxxxxxxxx neoprávněně x xxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx xxx, xxx jí xxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx oprávněn, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx uživateli, jenž xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx subjektu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2018, xx. xx. 28 Xxx 1028/2018). Z xxxxx §2994 o. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, třetí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx názoru xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. VI. Xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Melzer, X., Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. s. 1410, a Brim, X., Eliáš, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Fiala, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2021. x. 1278].
14. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (navzdory jinak xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3. ohledně odvození xxxxxx užívacího práva xx xxxxxxxxxx 1. x 2. a xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx víry. Xxxxx nižších stupňů xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx; xxxxxxxx je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
15. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 4910/2014, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 11.11.2010, xx. zn. 28 Xxx 2932/2010, xx xxx 11.8.2006, xx. xx. 33 Xxx 774/2004, i xx dne 30.10.2003, xx. xx. 33 Xxx 366/2003), je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx §2994 x. x. xx možná x x případech neoprávněného xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xx – jak xxxx shora xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku lze xxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxxx xxxx poukaz na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. od xxxxxxxxxx 1. x 2., a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2994 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxx.
16. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx instance xxxx xxx zákona (xxxxxxx xxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) nadán xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2018, xx. xx. 28 Xxx 3648/2017, jakož x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
17. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §2994 x. z. x xxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx výroku X. xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx 3., xxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX., III., xxxxxxxxxx IV. x xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (zatíženého obdobnou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I., xxx dopadá na xxxxxxxxx 3., a xxxx x příslušných xxxxxxx závislých výroků XXX. x IV. Xxxxxxxx xxx okresnímu xxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dovolatelčino xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx 1. x 2. x xxxxxxxx xxx xxxx žalovaná 3. x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx 1. x 2. x xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobci právo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx užívání rovněž xx dovolatelce.
18. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx §243g odst. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xx spojení x §226 o. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dostat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx manželský pár xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx let xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, aniž xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvu.
Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx, xx xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných. X námitce žalované 3. (xxxxx xxxxxxxxxx 1. x 2.), xx je na xxxx xxxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx pozici xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následně žalovaná 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx předestřela x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxx řešena, x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jí xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx, xxxxx x užívání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.