Xxxxxx věta
Skončí-li konkursní xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), je x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x částce, jaké xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x konkursu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx situace xxxxx xxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx] x podle stavu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (konkursnímu xxxxxxxx) xxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx., §44 xx xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.12.2018, xx. xx. 13 Xx 395/2018, x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 16.7.2018, x. j. 20 X 154/2016-211, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. B.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxx xx. zn. K 9/97 xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx od 9.12.2016 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 1 500 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §2, §13 xxxx. 1 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [vedeném xx xxxxxxx xxxxxx M. X. (xxxx xxx „X. B.“)] nedošlo xx 21.11.2003, tedy xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při vyřizování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx průtahů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ani xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxx xxxxxxxxxx nároku) xxxxxx, xxxx xx xx x konkursu xxxxxxx na uspokojení xxxx pohledávky. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 132/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 132/2012“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 29.12.2016 xxxxxx, nelze xxxxxxxx hledisko významu xxxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx (za předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), takže xxxxxx xx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, x. x. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx II. x III. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 300 Kč (xxxxx výrok).
5. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x §22 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x z xxxxxxxxxx §7, §26x xxxx. 3 x §44 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen „ZKV“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §22 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na přiměřenou xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno [xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010; xxx x stanovisko uveřejněné xxx xxxxxx 58/2011 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 58/2011“)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xx xxxx xxx zpravidla xxxxxx xxxx skončení x xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10 – 11, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 146)], na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to xxx xxxxxx xxxxxx.
7. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx skončení xxxxx xxxxx jejich význam xxx konkursní xxxxxxxx, x tím pádem xxx xxxxxxxx přiměřenou xxxx zadostiučinění; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 126). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx spadá x xxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxx v jedno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx osobám. X xxxx xxxx. R 132/2012 (xxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
8. X dané xxxx xxxxxx xxxx důvody, xxx xxx by xxxxxx dojít k xxxxxxx (xxx x xxxxx dědického xxxxxx; xxxx. §44 xxxx. 2 ZKV), x xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxx vzešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 5 791 189 Xx. Žalobkyně xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§7 ZKV) x xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx (xxx jen xxxxxxxx) uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x konkursu xxxxxxxxxxxx (§26x xxxx. 3 XXX). Míra xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ konkursního řízení xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jen xxx. „xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxx xxxxx, xx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx trvalo nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx v řízení“) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx x §14a xxxx. 2 ZKV.
11. Xxxxxxxx dovolatelka s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v R 58/2011 x v X 132/2012 xx xxxxx na jednotlivé xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx konkursu. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. k/, §26, §26x XXX), xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již prohlášením xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Xxxx dovolatelka xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x předčasnosti xxxxxx) na xx, xx po smrti xxxxxx (29.12.2016) měl xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX, což xx xxxxx nestalo. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §31x xxxx. 3 xxxxxx 82/1998 Xx. xxx xxx xxxxxx xxx xxxx dovozuje, že:
a/ (xxxxxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx,
x/ (složitost xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ (jednání poškozeného): xxxxx nepřispěla x xxxxxxxx v xxxxxx,
x/ (xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx řízení): xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 písm. x/ zákona x. 82/1998 Sb. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx objektivně. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx postaveno xxxxxxx, která část xxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tato právní xxxxxxx xx odvozuje xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxx (x xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Rovněž xx xx xxxxxxxx, xx xx od xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxxx, xxx vůbec a x xxxx výši xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro dovolatelku. Xxxxxxxx x xxxx x postavení xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) zásadní xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že x konkursním řízení xxx xxxxx xxxxxx (xxx jen xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, a xx x vzhledem x nutnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx dlužníka xxx §44 odst. 2 XXX. Xxxx xxxxx důvod xxxxx xx rozhodnutí „xxxxxxxxx xxxxx“.
15. Xx „majetkové“ (xxxxxxx konkursní) podstaty xxxxx (xxxx jediný xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek X. X. (xx xxxx 2 613 862 Kč jako xxxxxxxxxx x ve xxxx 1 186 138 Xx jako xxxxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx zpeněžena. Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx zemřel, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončena xxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx, natož fáze xxxxx (xxxxxxxxx). Závěr xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx (xxxx částky, jaké xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx míní, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro které xx probíhající xxxxxxx x xxxx (xxx xxxxx materiální) xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx manželkou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx konkursu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávala, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx včas x xxxxx určena x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku alespoň xxxxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xx namístě, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx může zasáhnout x do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Cdo 2328/2015 (xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxx pro konkursního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
21. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
24. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx soudy):
25. Konkursní xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx věřitelským xxxxxxx xxx 17.12.1996 (podaným x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxx následně postoupil xxx konkursnímu soudu).
26. Xxxxxxxxx ze dne 28.11.1997, xx. zn. X 9/97, konkursní xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx X. X.
27. Rozsudkem xx xxx 13.10.2003, x. x. 36 C 9/2000-99, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.11.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že dovolatelka xxxx obdržet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx uplatnila u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx, dne 8.6.2016.
29. X. X. zemřel 29.12.2016.
30. Konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ve xxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.1.2018 xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx dovolatelky dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Pozůstalostní xxxxxx xxxxxxx zůstavitele X. X. dosud xxxxxxxxxx.
32. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx.
33. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x přiměřené lhůtě.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§31x (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx
(1) Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění se xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(3) V xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxxxxxxx se při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x
x/ celkové xxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl k xxxxxxxx x xxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení x
x/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx konkursu
Účastníky xxxxxxxx xxxx věřitelé, kteří xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx.
Xxxxxxx konkursu
§44 (XXX)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurs, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
(…)
x/ xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
(2) Jestliže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx ji soudu; xxx vyhotovení xxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §29 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x 3; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, stát. Xx schválení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx postoupí xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
34. Ve xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxx xxx xxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x uvedené xxxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2008 a xxxxxxxxxx §7 x §44 ZKV nedoznala xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. (28.11.1997) xx 1.1.2008, xxx xxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxxx X. B. x x xxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007; srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Cdo 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 58/2011 xxxxxxxx [bod X., xxx. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Tamtéž xxxxxxxxx, že tak xxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx délka xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „průtažných“ xxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx do jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x poměrech xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx východiska x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu (xxx xxxxxx z X 58/2011 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x X 132/2012) xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nejsou (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx) xxx závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015.
38. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Cdo 1455/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx neskončeném xxxxxxxxxx řízení), je x xxx formulován xxxxxx, podle xxxxxxx:
„(…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčního (xxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x souvislosti x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxx neskončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx fázím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxx zjevné, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx“.
39. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky konkursního xxxxxx, nicméně xxxxxxxx (x xxxxxxxx 20.) xxxxxxxxxxx, xxxxx níž:
„20. (…) Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx-xx soud rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx (případně výše) xxxxxxxxxxxxxx za průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x vychází xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx známy v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx X 58/2011). Xxxxxxxxxxx xxxx dovozeny xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiznat, a xx xxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, x tím xxxxx xxx xxxxxxxx přiměřenou xxxx zadostiučinění (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění xx xxxxx, jíž x odškodňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“
40. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xx či xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx xx xxxxx se xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x R 132/2012: xxx především x xxxx xxxxx (citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k (…) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro tohoto xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho pohledávky.“
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx doposud xxxxxxxxxx skončeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proto, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 132/2012 xxxxxx xxxx skončením konkursního xxxxxx xxxxxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro tohoto xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx x konkursu dostalo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
42. V X 132/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxx ozřejmil, xx xxx xxxxxx konce xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx na důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx číslem 95/2006 Xx. rozh. xxx., x na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx číslem 42/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání se xxxxx na několik xxxxxxxxx samostatných fází, x nichž xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí s xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx začínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 132/2012 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx konečné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx zrušením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). To ostatně xxxxx i z xxxx, xx x X 132/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v dané xxxx zjevně nejde.
44. Xxx xx podává xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. obč. [srov. xxx XXX., xxx. 347 (171)], xxxxxxx xxx xxxxx dlužníka xxxx prohlášením konkursu xx jeho majetek xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. s. x., xxxx xxxxxx (xxxx xx X. X. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního xxxxx) xx druhé, realizační, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 ZKV.
45. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §195 x xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (vypořádání úpadcových xxxxx) již není xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalost. Před xxx, než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozůstalost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx; xxx xxxxx vyhotovení x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o ní; x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxx xxxxx dědici, xxxxxxxxx stát. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx není xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx. Xxxx k xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxx zrušení konkursu. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 202-203, x xxxxxxx xxxx. Xxxxx, R.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x jejich xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2001, xxx. 322-323, Pohl, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxx za xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 2000, xxx. 1188-1189, nebo Xxxxxxx, X. – Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1998, str. 393-394).
46. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx postupem, x xxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx účelu xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 XXX) ani xxxx xxxxxxxx (srov. §2 odst. 3 XXX), xxxxx konkursní xxxxxx na xxxx xxxxxxx skončí bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx konkursní xxxxxxxx x aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx končí (xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, x literatuře ani x judikatuře xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxx R 52/1998, xxx XL., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nichž v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx pozůstalostního řízení), xxx jsou reprodukovány xxxx v xxxxxxxx 8., jsou xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (má xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zůstavitele (xxxxxxxxxx úpadce) xxxxxx xx xxxxxx přihlašování xxxxxxxxxx do pozůstalostního xxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx přihlášených xxxxxxxx (xxxx. §238 x xxxx. z. x. x.).
47. Xxxxxx-xx konkursní xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx uspokojena x majetku náležejícího xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx konkursu xxxxx §44 odst. 2 ZKV (pro xxxx xxxxxx), xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (v důsledku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx řízení xx uspokojení xxxxx xxxxxx ničeho. Při xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 ZKV nevzejde (xxxxxxxx k xxxx, xx se xxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konci xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xx této xxxxxxx xxxxx xxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx úpadce [xxx xxxx zahrnovat již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (též) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek [vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 ZKV) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX)] xxxx, xxxx xxxxxx by poškozenému (xxxxxxxxxxx věřiteli) xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx skončit) rozvrhem.
48. Xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 XXX. Xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ZKV, nebrání xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (konkursního věřitele). Xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx ani to, xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx zprávou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx dovoluje přijmout xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx dané věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx (18.1.2018); xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx. Zda šlo x zprávu, xx xxxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx tedy xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx výsledku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
51. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předestřeným; xxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x (xxx nesprávnému) názoru x xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporů xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2014 Xx. xxxx. obč. [xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 3197/12, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zmíněné xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx] xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 1724/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2020, xx. xx. XXX. XX 1877/20). Xx, xx xxxxxx úpadce xx ohledně nároku, xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §26 xxxx. 1 XXX xx znění xxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tohoto nároku (x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX. xxx. 380 (204), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.1999, xx. xx. 31 Xxx 1908/98, uveřejněný xxx xxxxxx 20/2000 Xx. xxxx. obč.], xxx (xx 1.5.2000, xxx společné jmění xxxxxxx) z xxxxxxxxxx §26x odst. 3 XXX. X tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájit) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx manžel, Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxx xxxx.
52. Xxxxx xxxxx, že okolnosti, xxxxx by xxxx xxx odůvodnit, xx xxxxx konkursního řízení, xxxxx xx své xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx doby, kdy x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx věřitel (21.11.2003), xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx (29.12.2016), xxxxxx více xxx 13 let, xx xxxxxx přiměřenou, by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bez skutkově xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx majetek X. B. x xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního soudu xx xxx 12.6.2019, x. x. X 9/97-762, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.7.2019.
54. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Cdo 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. způsob xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxx odvolací xxxx zrušovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) domáhala konstatování, xx průtahy v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Dospěl xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Své xxxxxx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx řízení, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx poškozeného xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx v nich xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx věcí skončení xxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak musel xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxxxx.