Xxxxxx věta
Skončí-li xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx posuzování přiměřenosti xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ničeho. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konci xxxx x částce, xxxx xx konkursnímu věřiteli (xxxxxxxxxxx) x konkursu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxx [xxx xxxx zahrnovat již xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx (xxx) dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležející xx konkursní podstaty] x podle xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx částka xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřiteli) xxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx skončit) xxxxxxxx. Jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx, kterou správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx., §44 ve znění xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 13 Xx 395/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 16.7.2018, x. x. 20 X 154/2016-211, Obvodní xxxx xxx Prahu 2:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (X. B.) domáhala xxxx žalovanému (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v (konkursním) xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) xxx xx. xx. X 9/97 xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (bod I. xxxxxx), x zaplacení xxxxxx 380 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonným úrokem x prodlení xx xxxx xx 9.12.2016 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 Xx (xxx III. výroku).
2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §2, §13 xxxx. 1 x §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx [xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X. (dále jen „X. X.“)] nedošlo xx 21.11.2003, xxxx xxx xxx, kdy xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Dalším důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx bylo možné xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx mohl x xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 132/2012“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. Xxxxxxxx k xxxx, xx posuzované xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx úpadce dne 29.12.2016 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně (jež xxxxxxxxx xxxxx bodům XX. a III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, x. x. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §13 xxxx. 1 x §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x x xxxxxxxxxx §7, §26x xxxx. 3 x §44 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ztotožnil, x následujícím xxxxxxx:
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx a §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb. (xx. x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno [xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 58/2011“)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je x souladu x xxxxxxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10 – 11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 146)], xx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
7. Výjimku x tohoto pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu případy „xxxxxxxxxx“ konkursních řízení x pohledu konkursních xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx význam xxx konkursní xxxxxxxx, x xxx pádem xxx xxxxxxxx přiměřenou xxxx zadostiučinění; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 1455/2009, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 126). Xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx x jedno xx splněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx. R 132/2012 (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
8. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx důvody, xxx něž by xxxxxx dojít x xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §44 xxxx. 2 XXX), x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x úpadce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve výši 5 791 189 Xx. Xxxxxxxxx xx (xxxxx) konkursním xxxxxxxxx (§7 XXX) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty není xxxxxxxxx (byť jen xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§26x odst. 3 XXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důvodem x zamítnutí žaloby, xxxxxxx xxx xxx. „xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx shledal správným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx právní otázce, xxxxx xx být xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx, xx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxx, případně aby xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, poukazujíc na xx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxx“) xxxxxx xxxxx k xxxxxx konečné zprávy xxxxxxxxxx x §14a xxxx. 2 ZKV.
11. Xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x R 58/2011 a x X 132/2012 xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx přihláškou pohledávky xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/, §26, §26a ZKV), xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx prohlášením xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x reakci xx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx) na xx, xx xx xxxxx xxxxxx (29.12.2016) měl xxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 ZKV, což xx dosud nestalo. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona 82/1998 Xx. pak xxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxx, xx:
x/ (xxxxxxx délka xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxx,
x/ (xxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxxx,
x/ (jednání xxxxxxxxxxx): xxxxx nepřispěla k xxxxxxxx x xxxxxx,
x/ (xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx řízení): xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 písm. x/ zákona č. 82/1998 Sb. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx mělo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx odvozuje xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čekala 6 let (x xxxx nutila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx za neúnosné, xx xx xx xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx významu posuzovaného xxxxxx pro dovolatelku. Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx důchodkyně xx jakékoli uspokojení xxxxxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx považované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) zásadní xxxxxx. X přihlédnutím k xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx dovolatelka xx to, xx x konkursním řízení xxx xxxxx xxxxxx (xxx jen xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x nutnosti postupovat xx xxxxx dlužníka xxx §44 xxxx. 2 XXX. Xxxx xxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“.
15. Xx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx konkursní) xxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx současný správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. (ve xxxx 2 613 862 Xx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx 1 186 138 Kč jako xxxxxxxxxxxx), přičemž je xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudů, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x kontextu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx trvalo xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončena xxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx věřitele (xxxx částky, jaké xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx konkurs x xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx úpadce, xxxxx xx xx xxxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx konkursu, což xx xxxxxxx projevilo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. B. Xx konkursního řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nároku xxxx xxxx x xxxxx určena x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx je xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxx zasáhnout x do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx revidovat závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015 (xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro konkursního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění).
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že z xxx xxxx patrno, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
20. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu XXX. výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h/ o. x. ř.
21. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, je xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxx dovolacím soudem xxxx zbytku neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx soudy):
25. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.12.1996 (podaným x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxx ze xxx 28.11.1997, sp. xx. X 9/97, konkursní xxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx M. X.
27. Xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2003, x. x. 36 C 9/2000-99, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.11.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpodílové spoluvlastnictví X. B. x xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx obdržet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx, xxx 8.6.2016.
29. X. B. xxxxxx 29.12.2016.
30. Konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx, kdy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.1.2018 xxxxxxxx zprávu; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. B. dosud xxxxxxxxxx.
32. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxx o konkursu x vyrovnání:
§13 (zákona x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§31x (zákona x. 82/1998 Sb.)
Zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu
(1) Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže nemajetkovou xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx by xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(3) V xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 věty xxxxx x třetí, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x
x/ celkové xxxxx xxxxxx,
x/ složitosti xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx x
x/ významu xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx konkursu
Účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
(…)
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
(2) Xxxxxxxx úpadce xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji soudu; xxx vyhotovení zprávy xx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §29 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §29 xxxx. 2 a 3; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx dědici, x xxxx-xx xxxx, xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxx xxx xxx, kdy dovolatelka xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx v uvedené xxxxxx beze změny xx 1.1.2008 x xxxxxxxxxx §7 x §44 ZKV nedoznala xxxx od prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx X. X. (28.11.1997) xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené na xxxxxxx X. X. x x xxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007; xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx.
36. Nejvyšší xxxx xxx x X 58/2011 xxxxxxxx [xxx X., str. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x §22 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx učinit tehdy, xx-xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před skončením xxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x X 58/2011 a pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x X 132/2012) xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou (xxx dalšího xxxxxx xxx) xxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015.
38. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1455/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávacího řízení, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), je x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého:
„(…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx přichází xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x jeho skončením. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xx zde xxx uplatněn – xxx tentokráte – xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx formám xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjevné, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na projednání xxxx x přiměřené xxxxx“.
39. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x odstavci 20.) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx:
„20. (…) Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx při určení xxxxx (případně výše) xxxxxxxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx průtažného xxxxxx, x xxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx známy x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx R 58/2011). Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx průtažného xxxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxx řízení, x xxx pádem xxx xxxxxxxx přiměřenou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních), či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx).“
40. Xxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx (x xx či xxx xxxxx xx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx ve xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X 132/2012: xxx xxxxxxxxx x xxxx pasáž (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného je (xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx k (…) xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx nevyjdou najevo xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky.“
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. nebylo doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x konkursní xxxxxx, xxxxx proto, že x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 132/2012 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (stanovit, xxxx xxxxxx xx mu x xxxxxxxx dostalo xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx).
42. V X 132/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx určení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. xxx., x xx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o konkursu x vyrovnání se xxxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx počíná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze xx v době xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx a zrušení xxxxxxxx.
43. Závěry xxxxxxxxxxx x R 132/2012 x ve výše xxxxxxxxxx rozhodnutích předjímají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpokládají, xx xxxxx, realizační, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx konečné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xx xxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx x X 132/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nejde.
44. Xxx xx podává xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, uveřejněném pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. [xxxx. xxx XXX., xxx. 347 (171)], zatímco xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §107 x. s. x., xxxx xxxxxx (xxxx xx X. X. xxxx v xxxxxxx x ustanovením §13 xxxx. 4 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX.
45. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §195 a násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). V xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx úpadcových xxxxx) xxx není xx xxxxxxxxxx soudu, xxx na soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx, než konkursní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozůstalost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx x konkursním xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX. Především xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu; xxx xxxxx xxxxxxxxxx x předložení postupuje xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 ZKV, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx; x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 XXX (přezkoumání konečné xxxxxx), přičemž za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx známí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxx. Xxxx úpadce xxxx xxxx x xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx k ní xxxxxxxxxx ještě další xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 202-203, x xxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řešení, Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2001, xxx. 322-323, Xxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx. 2. vydání. Praha, Xxxxxxxxxxx 2000, str. 1188-1189, xxxx Zelenka, X. – Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx – komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx, Linde 1998, str. 393-394).
46. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx podle §44 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx postupem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 XXX) xxx xxxx konkursu (xxxx. §2 odst. 3 XXX), neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx skončí bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x aniž bude xxxxxxxx rozvrh již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx končí (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. též X 52/1998, xxx XL., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx, byť v xxxxx „xxxxxxxxx řízení“ (xxxxxxx pozůstalostního xxxxxx), xxx jsou reprodukovány xxxx x xxxxxxxx 8., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx pozůstalostní xxxxxx je (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeného xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 XXX. Xxx xxxx ale xxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx přihlášených xxxxxxxx (xxxx. §238 x xxxx. x. x. x.).
47. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebyla přihlášená xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxx zčásti uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxxxx konkursu xxxxx §44 odst. 2 ZKV (xxx xxxx xxxxxx), je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (konkursního xxxxxxxx) xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podstatné, xx xxxxxxxxx (konkursní xxxxxxx) xxxxxxxxx (x důsledku xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx nemohl obdržet) x xxxxxxxxxx řízení xx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 XXX nevzejde (xxxxxxxx x tomu, xx se xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx údaj x xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxxxxx věřitele) lze xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tak, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty] x podle xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek [vedle xxxxxxxxxxxx pohledávek může xxx též o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xxxx x pracovní xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX)] xxxx, xxxx xxxxxx by poškozenému (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) připadla xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxxx xxxxxxx) rozvrhem.
48. Xxx o xxxx xxxxxxxxx zjistitelný již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 odst. 2 XXX. Xx, xx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXX, nebrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (konkursního věřitele). Xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xx, xx konkursní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx xxxx věci xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxxxxxx, již správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx (18.1.2018); xxxx. odstavec 30. xxxx. Xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx nesprávným xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neúplné (xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x 18.1.2018 xxxxxxxxx předčasné) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
51. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx postačuje ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby x odvolací xxxx xx vzhledem x (xxx nesprávnému) názoru x předčasnosti xxxxxx xxxxx xxxxx jimi xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx dalších sporů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2014 Xx. rozh. xxx. [xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3197/12, xxxxx je (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 1724/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2020, xx. zn. XXX. XX 1877/20). Xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §26 xxxx. 1 XXX xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X. X.), xxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, až dnem xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu o xxxxx vypořádání) xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. R 52/1998, xxx XXXXX. xxx. 380 (204), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.1999, xx. zn. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xx. xxxx. xxx.], xxx (xx 1.5.2000, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §26x odst. 3 XXX. X tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
52. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xx xxxx, kdy x něm dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx věřitel (21.11.2003), xx xxx, xxx xxxxxx zemřel (29.12.2016), xxxxxx více xxx 13 xxx, xx xxxxxx přiměřenou, xx xxxxxx xxx vskutku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru o xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ okolnostech (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) lze xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx míti xx xxxxxx nepřiměřenou.
53. X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx soud nepřehlédne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx skončilo xxxxxxxxx konkursního soudu xx xxx 12.6.2019, x. j. X 9/97-762, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.7.2019.
54. Stejně tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní moci x xxxxxxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, xx v xxxxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx bodu II. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, se odvolacímu xxxxxxxx otevřelo xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x něm odvolací xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxx žalovanému (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx x konkursního xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx. Dospěl tak xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ani x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, jež by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (tj. x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pravomocně skončeno. Xxxxxxxx řízení považující xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xx xxxx měl xxxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxxxx x teprve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případy „průtažných“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skončení xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podána xxxxxxxxx.