Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obsluhující xxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx §256 xx. x xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 4.4.2017, xx. xx. 27 X 4/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 4.4.2017, sp. xx. 27 X 4/2017, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 12. 3. 2016 xxxxx 6:55 hodin xx xxx. točně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ulici XX v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxx kameny xxxxx xxxxxxxx výplni zadního xxxx xxx stojícího xxxxxxxx xxx. xx. XX, linky 55, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx obchodní společnosti – Dopravnímu podniku xxxxx Xxxx xxx Xxxxx škodu x xxxxxxx výši nejméně 27 963 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2016 x 7:30 xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poškozený xxxxxxx xxx odstaven x xxxxxxx xx xxxx xxxx opravy xx xx dne 21.3.2016.
2. Xx to byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 12 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem způsobil. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Vienna Xxxxxxxxx Group, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 7 963 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Kč; podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyhlášení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx xx xx navazujícímu. Xxxx xxxxxxx prostředek státní xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxx, že se xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx §276 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 tr. zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněných zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx takovou. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postihovat jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx přesahují xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), neboť xxxx xxxx slouží xxxxxxx xxxxx neurčenému xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následek xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx okruh xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx přesto nezdrží, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen pro xxxx samotného, ale x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxx úvaze nejen x tom, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx x x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxx následky xxxx mít xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx své povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx složitější xxxx xxxx velký xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx x mají xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1386). X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okruhu xxxx, xxxxx lze podle xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx pro xxxxxxxx dopravu“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx složitější xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx vozidlo XXX xx skutečně využívá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx zdůraznil xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx vozidel xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neshledává xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x akceptovatelný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx taková ochrana xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx samotné. Xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obzvláště xxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx dokonce xx životě cestujících x posádky, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho komponentů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, by pak xxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxx. drážním vozidlem, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx XXX, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx xx xx xxxx pohybovat xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx následky xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxx – xxxxxxxx vozidla x provozu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, diskomfort x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx kvalifikoval posuzovaný xxxxxx rovněž xxxxx §276 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx napadený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Podstatné ovšem xx, xx x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahy) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 30 minut xx incidentu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozu, xxx xxx x touto xxxx úvahou se xxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xx opět xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárce – xxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškodí xxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „nahraditelnosti“, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx nanejvýš v xxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx x naplnění xx xxxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx poškození a xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx je xxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx námitky x x xxx směru, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, byl obžalovanému xxxxxx x xxxxx xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx odvolací, xxxxxx xxxx nezákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mu vrátil xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx konal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxx obžalobě xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, přečin xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxx nicméně xxxxxxx xxxx xxxxx xx oprávněnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplnil xxx, xx poškodil cizí xxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravní xxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu nikoli xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx nejméně 27 963 Xx. Xxxxxxxx závěr je xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx obžalovaný xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx x ohrožení provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x xxxxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx; x tohoto důvodu xx xxx xxxxxxxx xxxx již xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx xxx xxxx jiné x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x drážních xxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx smysl zákona x zákonodárcova xxxx xxxx taková, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxx neurčenému okruhu xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidí. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxx soud ztotožnit. Xxx x citace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připojil, xx xxxxxx, xx xxxxx zařízení specifikovaných x xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravu“, xx xxxx třeba xx xxxx, xxxx pak xxx xxxxxxxxxxx x §132 xx. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravu“ výkladově xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx též vozidla (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx výlučně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x contrario xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx hodlal xxxxxxx xxxxxxx x vozidla xx veřejné dopravě xxxxxxxx, nepochybně xx xx x ustanovení §132 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx v xxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dopravě, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx prospěšným zařízením xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a silničních xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navenek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx autobusy xxxxxxx xxxxxxxx dopravy xxx xxxx vozidla, xxxxx xxxxx o xxxxxxx drážní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již požívá xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základě (karoserie) x xxxxxxxx xx xxxxxx po stejných xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxx xx má, xxx xxx naznačil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx drážního vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx podstatně xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx vozidla silničního. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provoz veřejné xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx lince), xx xxxxx je konkrétní xxxxxxx jako xxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mohou ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx bez problémů xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úseku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx drážního vozidla xx taková porucha xxxxxx xxxxxxx na xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx objet, xxxxxxxx xxxx překonat xx xxxx trase xxxx. Markantní xx xx přirozeně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lanovek atd. Xxxxxxx xxx xx xx ovšem týká x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx omezuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na trati, x xx nejméně xxx, xx pokračování xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pokračovat x xxx další xxxxxxx pohybující se xx xxxxx mohla xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud x xxx, xx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx může dát xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx znění zákona xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skla xxxxxxxx xxxxx být tento x bezpečnostních xxxxxx xxxxxxxx x provozu xx do xxxx xxxx opravy, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx autobusu XX, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx souboru xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těchto důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx snadné nahraditelnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxx, xx nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §276 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxxx uvažovat xxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Soud xxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xxx jako přečin xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx velmi podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu, xxx x (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxx něj xxxxx xxxxx obecného xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxx předmětu xxxxx x xxxx následků. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právní praxe x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x druhu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxx xxxxx opovrženíhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx směrem x xxxxxxxx. Odehrálo se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx skutečně xxxx poměrně odlehlé, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxx dva xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx jako přečinu xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx případů xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx vozidel xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx částí karoserie, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xx xxxxxx xxxx., xxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxx, poměrně xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se v xxxxxxxxx zástavby xxxx.). Xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx-xx xx třeba xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, k xxxxx by došlo xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx přístupném. X xxxxx xx xxxxxx známo, xx xx tak neděje, x xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx., přičemž xxxxxxx škodu na xxxxxxx přesahující xxxxxx 5 000 Kč, xxxxxx standardně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx., tedy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Pokud xxx x výrok o xxxxxx, xxx zde xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx prospěch obžalovaného. Xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odpovídá xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx i státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx (x xxxxx té xxxxxx kvalifikace, x xxx okresní soud xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx významnějšího xxxxxxxx x nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §276 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, avšak xx, xxxxx je xxxxxxxxx x ustanovení §276 xxxx. 2 xx. zákoníku. Jestliže xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ukládal xxxxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xx xxxx x její dolní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx tím, xx výkon uloženého xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 12 xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uložení této xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxx x xxxxxx.
12. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx, xxxxx již x obžalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §276 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx trval x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí řešil xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy xx xxxxxx prospěšným zařízením xx xxxxxx §132 xx. zákoníku, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.