Xxxxxx věta
Autobus xxxxxxxxxxx xxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xx xxxxxx §132 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxx §256 xx. x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného X. D. proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 27 T 4/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 4.4.2017, sp. xx. 27 X 4/2017, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškození cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 12. 3. 2016 xxxxx 6:55 xxxxx xx tzv. xxxxx xxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx v ulici XX v Xxxx xxx Labem hodil xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, linky 55, xxxxxx rozbil, přičemž xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 27 963 Kč; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2016 x 7:30 xxx. xxxxxxxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odstaven z xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx až xx xxx 21.3.2016.
2. Xx to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pojišťovna, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, jako xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 7 963 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravnímu xxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx; xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxx obchodní společnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx x proti xxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx x tom xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx autobusu XXX xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §132 tr. xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §276 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil vůli xxxxxxxx postihovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx soubory xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx slouží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx, xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx poškození xxxxxxxx věcí či xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxx způsobený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx okruh xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožen, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výchovný xxxxx nejen pro xxxx xxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx veden x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, ale x x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx potřebám velkého xxxxxx osob, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx veřejnosti, xxxxx slouží omezenému xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hlediska společnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1386). I xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okruhu xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx XXX xxxxxxxx pod xxxxx „zařízení pro xxxxxxxx dopravu“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx MHD xx skutečně využívá xxxxxxxxx část veřejnosti. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx držet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx zdůraznil xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), s čímž xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neshledává xxx xxxxx xxxxxxxx rozumný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by požívaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx slouží x zajišťování veřejné xxxxxxx, aniž xx xx taková ochrana xxxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx dopravní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx-xx x pohybu, tak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na povahu xxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxxx xx životě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xx xxx xxx útok např. xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx již xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx. Napadne-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem „xxxxx“ xxxxxxx XXX, xxxx xx možno xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 tr. xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nerozlišuje, xxx byla věc xxxxxxxx x provozu xx xxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci dané xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx následky by x xxxx případech xxxx prakticky xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx x jiné obtíže xxxxxxxxx cestujícím, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx. Takto nedůvodně xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx de facto xxxxxxxxx jednání xx xxxxx namístě vnímat xxxx neopodstatněný xx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx kvalifikoval posuzovaný xxxxxx xxxxxx podle §276 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pak xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx autobusu xxxxx xxx tento z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odstaven x xxxxxxx až xx xxxx xxxx xxxxxx, čímž tedy xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx napadený xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx jízdy jako xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (především xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxx xxxxx fungování xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx byl „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 30 xxxxx xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx, x nelze xxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, pak xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárce – xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „nahraditelnosti“, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nanejvýš x xxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxx x xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx námitky x x tom xxxxx, xx skutek xxxxx xxxxxxxx též jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx v xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx soud odvolací, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxx xx vrátil xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X podnětu podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podle §254 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx není důvodné.
7. X podané xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovány celkem xxx trestné xxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx poškodil cizí xxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, a způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 963 Xx. Xxxxxxxx závěr je xxxxxxxxxx správný x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. Pokud xxx x zločin xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx lze x xxxx více dodat; x tohoto důvodu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se s xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx zařízení“ x xxx, že xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx pro veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxx dopravě, xxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx smysl xxxxxx x zákonodárcova xxxx xxxx taková, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci či xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povahou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neurčenému xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx jejichž provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx dopadá xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx námitkou xx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx ztotožnit. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připojil, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxx, proč xx nebylo možno xxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxx xxxxx se xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x §132 tr. xxxxxxxx xxxxx „zařízení xxx xxxxxxxx dopravu“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx součástí xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx výlučně xxxxxxx x xxxxxxx drážní. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x contrario vyplývá, xx pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšeně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dopravě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx §132 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, nebo xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx x xxxxxxxxx obecně, tj. xxxxxxxx by, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx pro veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a vozidel xx xxxxxxx dopravě, xxxxx by naopak xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx prospěšným zařízením xx x zařízení xxx xxxxxxxx dopravu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx drážní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx případně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pod xxxxx „xxxxxxxx pro veřejnou xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx xxx xxxx vozidla, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx již požívá xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (karoserie) x xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx to má, xxx xxx naznačil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx drážního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx širší xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx je konkrétní xxxxxxx xxxx jedno x více (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozované na xxxxxx lince x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kritické xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úseku. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxx takového x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednoduše objet, xxxxxxxx xxxx překonat xx jiné xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xx xx ovšem xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xx xxxxx omezuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pokračovat x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx mohla xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx respektovat, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx skla autobusu xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xx doby xxxx xxxxxx, xxxx xxxx došlo k xxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx XX, xxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těchto důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatele x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahraditelnosti xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx-xx shledáno xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §276 xx. zákoníku, tím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
10. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxx závěru xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i (xxxxx xxxxxxxxx) xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů okresního xxxxx stojí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx něj xxxxx xxxxx xxxxxxxx rázu), xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xx do xxxxxx xxxx xxxxxxx individuální. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx jako přečinu xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tyto jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx o xxxxx x xxxx trestu. Xxxxxxx xxxx v xxxxx případě správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť obecně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Odehrálo se xx xxxxx xxxx xxxxxxx zástavbu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx u xxx xxxx xxxx xxx jen dva xxxxxx autobusů. Toto xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a je xxxxx jej odlišit xx xxxxxx případů xxxxxx motorových vozidel, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaparkované xxxxxxxx vozidlo xx xxxx motorových vozidel xxx, xx ukopává xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dveří x xxxxxx xxxxx karoserie, xxxxxxx přes vozidlo, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx., xxxxxxx toto jednání xxxx jistý, poměrně xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxx správně xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx přístupném. X praxe xx xxxxxx známo, že xx xxx neděje, x např. jednání, xxx nichž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vypáčením xxxxx apod., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx, xxxxxx standardně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx veřejně přístupném, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Pokud jde x xxxxx o xxxxxx, xxx zde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odnětí svobody, xxxxx xx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu jeho xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mírným. Jak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx významnějšího xxxxxxxx x nesouhlas xxxxxxxxxx x ukládaným trestem xxx odvozen xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §276 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xx původně xxxxxxx xxxxxxxx trestu v xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §276 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx adekvátně odůvodnil. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx spatřovat x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
12. Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a odůvodněný, x proto bylo xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx okresního soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x obžalobě xxxxxxx xxxxxx kvalifikace se xxxxxxx x §276 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešil xxxxxx, xxx autobus xxxxxxxxxxx linku městské xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx prospěšným xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.