Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevztahuje xxx xx dílo xxxx xxxxx, xxx stejně xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx části (xxxx xxxx i xx xxxxx x xxxxx postav). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xx, aby samy x xxxx splňovaly xxxxxxx znaky díla xxxxx §2 odst. 1, xxxxxxxxxx xxxx. 2, xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx jen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx x xxxx x xxxx, xxx xxxxxx x dílu, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx.
Tyto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x překladů. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx paralelně xxxxxxxx xxx prvotní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo přeloženo xx xxxxxx jazyka, xxx zpracování (xxxxxxx) xxxx xxxx dílo xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx metoda, respektive xxxxx, xxxxx tvůrčí, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, xxx xxx byl xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx) xx xxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 5 Xx 6/2018.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 17.9.2012 xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Jak xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx“ a xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“ x xxxxxx „xxx filipa“ x textu xxxxxxx xxxxxxxx literárního díla Xxxxxx Xxxxxx „Xxx Xxxxxxxxxx of Xxxxx Xxxxxxx“ (dále též xxx „xxxxxxxxx hra“), xxxxxxxxxx následků xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x způsobu x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, x. x. 37 X 114/2012-335, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
1) X. X. X., xxxxxxx 2.9.2001, xx v databázi XXXXX,, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z. x., veden jako „xxxxx xxxxxxxx děl x xxxxxx ‚Xxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx‘ x xxxxx xxxxxx literární xxxx, xxxxxxxxxx dílo a xxxxxxx záznam literárního xxxx x xxx x xxxxxx ‚Xxx xx důležité xxxx Xxxxxx‘ x typem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla“.
2) Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 10.4.2002, x. x. 2 X 686/2001-24, „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx X. Z. X. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hry x xxxxxx „Xxx xx důležité xxxx Xxxxxx“, xxxxxxx s xxxxxx „Xxx je xxxxxxxx xxx Filipa“.
3) Xxxxxxxx v roce 2012 vytvořil překlad xxxxxxxxx hry x xxxxxx „Xxx xxxxxxxx xx xxx Filipa“, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím internetových xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxx divadelní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adjektiva „earnest“ (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) x jména xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“ (xxxxx Arnošt). Čeština xxxxx xxxxxxx slovní xxxxxx neumožňuje. Název xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx replika.
5) X. X. N. x roce 1949 xxxx první xxxxxxx xxxxxx hříčky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „Xxxxxx“ x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx českého xxxxxx „míti xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx obrat „míti xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxx x „být xxxxx xx seriózní“ (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxx znamená „xxx xxxxxxxx, chytrý, xxxx xx xxxxxxx“).
6) J. X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxx xxxxxxxx metodou funkční xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx překladatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxx se snažil xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednak xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxx X. X. N. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx „Xx xxx záleží“ xx Xxxx Xxxxxxx x xxxx 1905, překlad „Xx čem záleží“ xx Josefa Hrůši x roku 1929, xxxxxxx „Můj přítel Xxxxxxx“ od Xxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxx a xxxxxxx „Xxx xxxxxx Bunbury“ xx Rudolfa Xxxxxxxx) xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxx. Xx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxx rezignuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx opíše a xx xxxxxx hříčkou xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx:
1) Xxxxxxx titulu divadelní xxx X. X. X. „neopakovatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx dospět x xxxx překladatel, x to x xxxxx se vezme x xxxxx možnost, xx xx při xxxx překládání podvědomě xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx“.
2) „Pokud obsahuje xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxx substituce, xxxxx xx jediným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx doslova. Substituce xxxx být x xxxxxxx s xxxxx xxxx hry x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vynalézavosti xxxxxxxxxxxx. Český jazyk xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚The Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx‘, než ‚Xxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx‘, má-li být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hrdiny xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx jména u xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekvivalent překladu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
3) „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. N. s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, lze zjistit, xx xx xx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx Wildeovy xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx … X xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxxx x literárních xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx použijí xxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxx být xxxxx. X xxxxxxx, xxxx xx tento, jiný xxxxx s dobrým xxxxxxxx xxxxxx nelze, xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx xx diváka), xxxx xxxxx považovat xx xxx výstižný, xx jej xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx x tom xxx x xxxx xx xxxxxx vydavatele či xxxxxxxxxxxxx.“
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx název překladu „Xxx je důležité xxxx Xxxxxx“ a xxxxxxx jména „Xxxxx“ x xxxxxx „míti xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud tedy xxxxxxxx užil názvu xxxx x překladu ‚Xxx důležité xx xxxx Filipa‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X. X. X.“. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxx překlady byly xxxxxxxxx pod jinými xxxxx a do xxxx 1949 jméno „Xxxxx“ x obrat „xxxx filipa“ xx xxxxxx slovní hříčky xxxxxxx xxxxxx.
6. Podle xxxxx „jedinečnost xxxxxxx X. X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hříčky xx řešení komplikovaného xxxxxxxx hry X. Xxxxxx ‚Xxx Xxxxxxxxxx xx Being Xxxxxxx‘. Xxxxxxxxxxxxxx individualitu xxxxxxxx xxxx autorského xxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), netvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxx neologismů, xxxxx xxxxxx užití xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx hříček x xxxxx co nejpřesněji xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za slovo“.
7. Xxxx „xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vyjádřením, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx by xxxxxx x čtenáři xxxxx xxx uvedeni v xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx … Xxx xxxxx znalecké x xxxxxxx posudky xx xxxxxxxxx nevyloučily xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx autora xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx … Xxxxxxxx posudek X. R. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxx X. Wildea xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx automaticky xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. X., a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konec xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx české xxxxxxxx xxxxxxxx. Více xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxx i zákonným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx (xxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)“.
8. Xxxx xxx xx xx, že „x xxxxxxx užití díla X. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. Z. X. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxx se vyvíjí, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx hříčky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x zastarání xxxxxx xxx xxxxx řeč. Xx pravdou, xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx standardně xxxxx xxx xxx xxxxxx xx vícekrát přeložených (Xxxxxxx, Xxx xxxxx Xxxxxx), nicméně xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx autor xxxxxxxxx xxxxx domáhal ochrany x je xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx požívá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx názvu J. X. X. ‚Jak xx xxxxxxxx xxx Xxxxxx‘ xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxx X. Z. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nalézt odpovídající xxxxx a xxxxxxxxx“.
9. Xxxx „nijak zvlášť xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupováno …, je logické, xx xxxxx nabízí xxxxx xxxx použitelných xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx Filip, kterého xxxxxx již X. X. X., a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx použít xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxx xx autorského xxxx X. X. X.“.
10. Xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xx xxxxxx §45 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
12. Xxxxxxxx xxxx, na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx, dospěl k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „Xxx xx důležité xxxx Xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx X. X. N., xxxxxxx povahu xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx schází xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zachovalo význam xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přeložit xxxxx xxxxxxxx … Xxxxxx činnost X. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx blížícího xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx hříčku x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx postavy x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Z. X. pouze použil xxx překlad xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx překladů xxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxx „Jak xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx“, x xx obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx původních xxx, xxxxx vzniknou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. „Překlad xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpracováním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx třeba zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nespočívá ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx již xxxxxxxx díla do xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxx x cílovým xxxxxxx s ohledem xx jeho zvyklosti xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxx xxx původního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx pak nelze xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x do xxxxxxx …, xxxxx x zde platí, xx xxxxx xxxxx xxx vynucen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
15. Odvolací xxxx, maje xx xx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx originálu, je xxxxxx xxxxxxx substituce“, xxxxxxx, xx „pokud xxxxxxxx přeložil původní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx substituce xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak, byť xxxxx shodně xxxxxxx xxxxx xxxxx J. X. N., xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx J. X. N.“.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv X. X. X. ve xxxxxx §45 autorského xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx již xx xxxxx použitý X. Z. N.. „Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx průměrným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx optikou xx zde xxxxx xxxxxxxxxxxxx děl posuzovat, xx xxxx okruh xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, překladatelská xxxxxxxxx xxxxx zažitého (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pozdější respektuje xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původní xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx překladatelské xxxxxxx titulu nahrazujícího xxxxxxxxxx xxxxx…“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkladu §2 xxxx. 1 x 3 autorského xxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx otázka „xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx).
18. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, sp. zn. 30 Xxx 739/2007, x ze xxx 24.6.2015, xx. zn. 30 Cdo 360/2015, xxxxx „nesprávně xxxxxx xxxxxxxx pojem autorského xxxx x tvůrčí xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze skutkového xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud x rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx posudek X. X. ze dne 26.5.2016 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxx. 3 (xxx. xxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxx) x xxxx. 4 (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxx nevyloučil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překladu X. X. N. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx autorského díla (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
19. Xxxxxxxxx dále namítá, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, měl „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x to takovým xxxxxxxx, xx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské Xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx xxxx“), x to x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.7.2009, xx xxxx X-5/08, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx A/S xxxxx Danske Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, ze xxx 22.12.2010, xx xxxx X-393/09, Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxx – Svaz xxxxxxxxxx ochrany proti Xxxxxxxxxxxx kultury, a xx dne 1.12.2011, xx věci X-145/10, Xxx-Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx VerlagsGmbH x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx jasnou tendenci xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx ve směrnicích xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ostatní xxxxx děl, xxxxxxxx xxxxxx xxxx minimální xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx autor xxxxxxx xxxxxx“.
21. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřených xxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxx §2 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxx §2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx literární x xxxx dílo xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, trvale xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx nebo význam (xxxx xxx „xxxx“). Xxxxx xx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, dílo xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a sochařské, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx kartografické (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x části, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 nebo xxxxx xxxxxxxx 2, xxx-xx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxxx xxxxxxx zpracováním xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxx zpracovaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx námět xxxx xxx x xxxx, xxxxx zpráva nebo xxxx údaj xxx x xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, vědecká xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx graf x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxx 6).
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx podává, xx:
1) Tvůrčí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxx“ xxxxxx nehmotného x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledku xxxxxx v osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxxxxx (xxxxxxx plod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xx zejména schopnost xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx literárně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx přináší xx xxxxxxx života x xxxxx rovněž xxxxxx například xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxx činnosti xx zapotřebí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x často x xxxxxxx, tvůrčí xxxxxxxxx, xxxxxx klid xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx., někdy i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx, xxxx xxxx vlivy.
3) Xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vyplývá, xx duševní xxxx xxxxxx, k xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je povahově (x xxxxxxx) neoddělitelným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx osobnost. Xxxxx xx x xxxx „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx pak xxxxx, alespoň ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuality xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx absolutní xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnosti je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přirozených ontologických xxxxx, který xx xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řady xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxx xxxx mince“ (Xxxxx der Kleinem Xüxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxx. xx mající xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jež není xxxxxxxxxx x rozlišení xxxxxxxxxxxx děl.
4) Takto (x podobně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x nauce xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, tzn. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výrazu. Xxxxx x individualitu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx díla přitom xxxxxxxx x pojmu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx pojetí díla xxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, co již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx známo. Xxxxx xxxxx tvůrčí činnost xx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx látka, xxxx. myšlenka xxxx xxxx jeho části, xxxxx tvůrčí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, jak xxx xxxx xxxx látka xx své xxxxxx x vnitřní formě xxxxxxxxxx.
Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 739/2007, xx xxx 10.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4924/2007, xx dne 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 733/2016.
27. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx, xx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. fakta), xxxx xx, xx xx xxxxxx xx xx míry objektivně xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečný xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx problému, xxxx xxxx xx x ochrany xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxx), xxxxx výlučně xxxx xxxxxx ztvárnění v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXX, Karel. §4. Xx: KNAP, Karel. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxxxxx přepracované xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1993, x. 34).
28. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „public xxxxxx“). Xxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx vše, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, co xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“, anebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx apod. [viz XXXXX, Xxx, XXXX, Xxxxx. §2 (Xxxxxxxx xxxx). Xx: TELEC, Xxx, XXXX, Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2019, x. 64].
29. Xxxxxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx celek, xxx xxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx části (xxxx xxxx x xx xxxxx x jména xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx samy x xxxx splňovaly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1, xxxxxxxxxx odst. 2, xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz XXXXXXXX, Xxxxxx. 5.1.2.2 (Vnější xxxxxxx názvů). In: XXXXXXXX, Michal. Xxxxxxx xxxxx, postav a xxxxxxx uměleckých xxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2009, x. 150].
30. Xxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxxx, platí x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx děl x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx paralelně xxxxxxxx xxx prvotní xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, tak xxxxxxxxxx, xxxx. překlad, xxxx xxxx dílo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz TELEC, Xxx, XXXX, Xxxxx. §2 [Autorské xxxx]. Xx: TELEC, Ivo, XXXX, Xxxxx. Autorský xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2019, x. 52).
31. Xxx xxx x tvůrčí xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx předmětem práva xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
– xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx části, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxx xxxx;
– xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x takovém xxxxxxx xxxx překlad samostatným xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xxxxx, xx xxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx náleží xxxx xxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyňatá (viz XXXX, Xxxxx. Problematika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxx literárních. Xx: Právní xxxxx, 1961, x. 10, x. 626, x XXXX, Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx: XXXX, Karel. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Praha: Orbis, 1967, x. 41).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překladatele. Xx tomu tak x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx forma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Aby překlad xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxx x také xx xxxxxxx reprodukovat xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vyššího xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.4.2016, xx. xx. 5 X 117/12, xxxx. 281 x 282, xxxxx xx xxxxxxxxxx přístupný xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx Xxxxxxx zemského soudu x Xxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.xx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Hamburku“)].
33. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplněny xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx větě překladu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dílo xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx příběh, xxxxxxxxxx linie nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx autorskou xxxxxxx xx xxxxxx počátku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx značná xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx překladatele x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x uchopení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx jazyka do xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx jaké míry xxxxxx xxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx autorského [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx zemského xxxxx x Hamburku, odst. 283].
34. Xxxxxxxxxx do xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, že xxxxx „Filip“, xxxxx x překladu J. X. N. xxxxx xxxxxx postavě, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x toho důvodu, xx xx jedná x běžné jméno, xxxxx, xxxxx-xx se xxxxx nezávisle na xxxxxxxx divadelní xxx, xxxxxxxxx legální xxxxxxx xxxxx díla xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx překladatele).
35. Xxxxxxx xxxx možné přiznat xxxxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxx xxxxxx „xxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx toto slovní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx X. Z. X. xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx prvek, xxxxx xxxxx xx „obecného xxxxx“ (public domain).
36. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx překladu „Xxx je důležité xxx Filipa“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx chráněn xxxxxx původní název „Xxx Xxxxxxxxxx of Xxxxx Xxxxxxx“, neboť xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na autorskoprávní xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx X. X. X. xxxxxxx x xxx, že jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pomocí xxx xxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxx), ke xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jiný nedospěl. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabízel xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jelikož předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autora xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx) xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zpracován, xxx xxxxxxx, xx název xxxxxxxx xxxxxxxxx hry xxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, xxxxx J. Z. X. neměl při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný prostor xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X názvu překladu X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxx za xxxxxx, xx xx X. X. X. x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Prostor xxx xxxxxx svobodu xx xxxxxx autorskoprávním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx. (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx bude splněna xxxxx vždy, xxxxxxx-xx xx xxxx. o xxxxxxx, kdy překladatel „xxxxxxx“ xxxxx díla xxx, xxx xx xx určí xxxxxxxxxx), xxx až x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xx. Xx xxxxxxx, xx J. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a potud xxxxxxx xxx tvůrčí xxxxxxx xxxx, jakmile xx xxx rozhodli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx metody xxxxxxx substituce, xxxxxxx xxx xxxxxx svobodu (xx xxxxxx autorskoprávním) xxx nezbyl xxxxx.
39. Xxxxxxx tento xxxxx xx x souladu x x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobnost, xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tvůrčí schopnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněných xx xxxxxxx xxx xxxxxx svobody (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2011, xx xxxx C-145/10, Xxx-Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX x xxxxxx, xxxx 88 x 89, xx xxx 1.3.2012, xx xxxx C-604/10, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxx! XX Xxx x xxxxxx, xxx 38, xx ze dne 12.9.2019, ve věci X-683/17, Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx Vestuário XX xxxxx X-Xxxx Xxx XX, xxxx 30 a 31, x x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x právního hlediska xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx. Stejně xxxx vědec může xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx let xxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx ním xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xx x xxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx (xxxxxx) nemohl xxxxxxxxx xxxxx xxxx, použil-li xx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx opisu). Xxxxx xxxxxx je xxx xx každém xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
42. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2020, xx. xx. 27 Xxx 3753/2018, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se u xxxx prvního xxxxxx xx žalovaném domáhal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx českého překladu „Xxx xx důležité xxx Xxxxxx“ a xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“ x xxxxxx „xxx xxxxxx“ x textu xxxxxxx xxxxxxxx divadelní xxx Xxxxxx Xxxxxx „Xxx Importance xx Xxxxx Xxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mj. x toho, xx xxxxxxx anglický xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx doslovný překlad xx xxxxxxx xxxxxx xxxx možný. Xxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x to užitím xxxxxxx idiomu „xxx xxxxxx“ x xxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx znalce jazykově xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dotčený xxxxx xxxxxxxx je autorským xxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jména xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx autora. Xxxx, xx xxxxx jazyk xxxx jiné slovní xxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxx původního xxxx, neumožňuje hovořit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx spatřovat toliko x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejvěrnějšího původnímu xxxxxxxxxx znění. Xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx a slovní xxxxxx, xxxxx xx xxxx jediná xxxxx x českém xxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx předchůdce.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxx č. 121/2000 Xx.