Xxxxxx věta
Ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx na xx xxxxxx podniky (x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx přenesena xx obce), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx státní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §57 xxxx. 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55b, §57 zák. x. 219/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.11.2018, xx. xx. 29 Co 390/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 18.6.2018, xx. xx. 17 X 76/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 18.6.2018, č. x. 17 X 76/2017-42, xxxxxxx pod xxxxx X, zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „předmětný pozemek“) xx svého xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona č. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými společnostmi), xx znění xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 177/2013 Xx.], x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, x. j. 29 Co 390/2018-61, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok XX).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x týchž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x zákonem stanovené xxxxx vyzvala žalovaného x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, iniciovala xxxxxx o xxxx xxxxxx x pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, č. x. SPÚ 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 věty xxxxx zákona x. 428/2012 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012.
4. Xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx vedlo soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx žalovaný není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo hospodaření x předmětným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx dne 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx vstoupil x xxxxxxxx zákon č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích, xxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx státními organizacemi xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 tohoto ustanovení (xxxxxxxxx státní podniky x xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit a xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx).
5. Xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., včleněné xxxxxxx x. 51/2016 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx svého xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dosahu xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx x vstoupily xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx uvedly, xx xxxx novela xxxxxx x. 219/2000 Sb. (xxx vstoupila v xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx došlo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx odmítly i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxx i se xxxxxxx, xxx výzva x xxxxxx nemovitosti xxxx učiněna vůči xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx předmětem výzvy, xxxxxx bylo na xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xx učiněné výzvy xxxxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xxxxx u Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Za xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx č. 219/2000 Xx. Xxxxxx, xx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx §57 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb. ukládá xxxxx, xx které xxxx přenesena funkce xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxxxxx, xxx-xx státní xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx č. 219/2000 Sb. xx xxxx narušeno i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. dopadá i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx.
8. Xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx §55b, xxxxx něhož xx §57 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které vstoupily xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001; xxxxx zde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx §57 se nevztahuje xx podniky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Sb.). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx (xx. xx. 31 Xxx 2459/2012) xxx xxxxx než xxxxxx x závěru, xx xx §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx by xxxx znění xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx financí x xxxx interpretace je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx a likvidátoři xxxxxx státních podniků xxxxxx xxxxxxxxx likvidaci. Xxx xxxxxxx, xx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx likvidátory již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x. 428/2012 Sb.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za věcně xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (od 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 xxxxxx XX části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx xxx, xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxxxxxxxx z okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x o. s. x.) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxx. §237 x. x. ř.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x těm státním xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx byly zrušeny xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, sp. xx. 28 Cdo 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2015, sp. xx. 26 Xxx 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. x ty xxxxxx xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (1.1.2001) x xxxxxxxxx xxxxxx likvidace.
19. Xxxxx x. 28 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx toliko xx xx xxxxxx podniky (x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx a nikoli x xx xxxxxx xxxxxxx zrušené xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Prahu a xxxx byl xxx 18.2.1998 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx vůle). Xxxxxx xxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx tudíž xxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x která má xxx vyřešena xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; dovolání xx proto xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., jež takto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ a §229 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. X nesprávné xxxxxx posouzení věci (xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
25. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České republiky x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozpočtové x příspěvkové organizace, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a které xx xxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (odstavec 1). „Xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1, se řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxxxx se zrušení xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zakladatele, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo jej xxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx případě xx povinna xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6)“ (odstavec 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx zaniká. Věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx“ (xxxxxxxx 5).
27. Xxxxx §55x xxxxxx x 219/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Xx.) „xxxxxxxxxxx státních podniků, xxxxx xxxxxx založené x nepovažují xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 77/1997 Xx. a xxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2001 x ustanovení §57 xx xx ně x toho xxxxxx xxxxxxxxxx, po vypořádání xx té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxx, xxxxxxxx, jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx převedou (§55 xxxx. 3) zbylý xxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx existence tak xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx majetkem xx Xxxx xxxxxxxxx hospodařit x souladu s xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx pod zakladatelskou, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obecních xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, M., Xxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 403 – 404).
29. Xx xxxxxx specifického xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní zřízení), x §36 zákona x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxxx x zařízení, xxxxxx vykonávaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Předpokládalo xx, xx tuto „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §5 a xxxx. zákona x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx obce xx xxxxxx obce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Havlan, X. Xxxx právní rámec xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
31. Xxxxx působnost xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x zrušovat xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 367/1990 Sb. x xxxxx x. 418/1990 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxx, xxxxx „xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx“.
32. K zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xx x po xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řídily xxxxxxx č. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Sb.] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), xxx xxxxxx xxxxxx přestával xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, J., XXXXX, J. Xxxxx x státním xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2018, xxxxxxxx k §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., že „xxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zrušením xxx likvidace; x) xxxxxxxxx zrušeného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovením §15 xxxx. 2 xxxx pochyb x xxx, že x xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxx výmazem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. by bylo xxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx xxxxxxxxx“); jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku) dosud xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x doslovného xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x likvidaci (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004; xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Cdo 2751/2010); jakkoli xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx odchylný xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx verba xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákona, ale xxxx historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2018, sp. xx. 22 Cdo 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx prvotní přiblížení x xxxxxxxxxx právní xxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu, x čemuž slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e ratione xxxxx xxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx xxx č. 280/2006 Sb., xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. ÚS 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxx xxxxx interpretaci x x použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx proto, xx xxxx-xx xx se xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, jeho xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nedopadá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx závěr nepochybně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx vztahovat xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. WINTR, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 80).
36. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Cdo 1714/2015, uveřejněné pod xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx důvodové xxxxxx k §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „potřebu definitivního xxxxxxxx xxxxxxxx postavení x vztahu k xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx přešla xx xxxx x města; „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podržely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, x xx xx do xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx nestalo x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (hospodaření x majetkem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, což xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, majetek xx těmito organizacemi xxxxxxx vždy pro xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), xxxxxx využívá xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx organizační složky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obcí)“.
38. Z xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřizovat, řídit x xxxxxxxx státní xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenesena na xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 77/1997 Xx., xxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podniky (x xxxxxxxxx xxxx xxx xx) xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 zákona), xxxxxxx xx marném uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxxx podnik zrušit xxxx a nařídit xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 4 xxxxxx); xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. dojít xx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. Ustanovením §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x x době přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx funkci zakladatele xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádoucí (x ohledem na „xxxxxxxx a nelogičnosti“ xxxxxxxxxxx z xxxx, xx tyto organizace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) postavení xxxxxx subjektu „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx ovlivněn xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx.) x dokonce xxx xxxxx (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Sb.) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx se xxxxxxxxxxxx majetku, s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Sb. (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Havlan, X. Xxxxxxx státu. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, nebo Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx k majetku xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx obce. Xxxxx xxxx zákonodárcem xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx inkorporována xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx také xxxxxx, xxx níž státní xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxxxx věcmi xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx (§57 odst. 5 xx xxxxxxx x §10 xxxx. b/, §11 a §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), čímž se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podniky xxxxxx; xxxxx řečeno, vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniků se xxxxxx xxxx nezávislé xx tom, zda xxxx splní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx před účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx patrně především x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Sb.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx podniků x xxxxxxx likvidace, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx jen „obch. xxx.“; xxxxx zákonem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxx xxxx. §761 odst. 2 xxxxxx předpisu), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ztratila xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx dni účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. likvidátor x xxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x likvidaci státního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x změně x xxxxxx xxxx x xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx uvést, xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx principů xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxx) a mělo xx xxx posuzováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx charakterizovat xxx, že vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx novou xxxxxx regulací (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat za xxxxxxxxxxxxxx veřejnému zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxx, x nichž funkce xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx obce; ostatně xxxxxx podniky, které xxxx x likvidaci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx jejich postavení xxxxxxxx.
43. Xxxxx a xxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. svědčí xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxx (již xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx gramaticky xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Ostatně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 2 xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx interpretaci, xxx xxx xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již zrušeny xxxx (xxxxx se xxxx ustanovení §57 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podniky, byla xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxx formulace xxxxxxxx 2, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podniky xxxxxxxxxxx xxx, xx státní xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona zrušen xxxxx). Používá-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx „nezanikly“, jde x nejvyšší pravděpodobností x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxx například x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 111/1990 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx lze také xx interpretaci xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxx xx sice xxx. xxxxxxxx oficiálním, xxx soud xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), xxxxxxx x x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx (15.11.2000) před xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx prakticky xxxxxxx xx zněním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=3&CT=438&CT1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxx podpůrně xxxxxxxxxxxx x odkazovanou xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx xxxxx zákona x. 51/2016 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „ustanovení §57 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“ (kdy nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x zpětnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55b zákona x. 219/2000 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx x něj xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Sb. xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Osina, X.: Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Leges, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Sb., xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x němu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx (státních xxxxxxx xxxxx zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek, s xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bezúplatně Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit v xxxxxxx s ustanovením §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku (x xxx xxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx první a xxxxx zákona x. 219/2000 Xx. o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zákona), x xxxx xxxxxx x xx státní xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž sice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vznikem obecního xxxxxxx x r. 1990 z xxxxxxxx x xxxxxxxxx národních xxxxxx), xxxxx nedopadly xx ně účinky §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxxxxx xxxx zrušeny x xxxxxxxxx do likvidace xxxxx před 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx xx jich xxxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxx x §57 odst. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxx, xx xxx x likvidací xxxx xxx likvidace (v xxxxxxxx toho xx xx hmotný xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx podniky xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx zastupování státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx nepozbyly xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve vlastnictví xxxxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx-xx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (xxxx. §243e xxxx. 1 o. s. x.).
50. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (srov. §243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
51. V xxxxxx řízení jsou xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 odst. 1 x. x. ř.).
52. X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
53. Xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – xxxx dostupná x xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezemědělského xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xx 1.1.2001, xxx xxxxxxxx x účinnost xxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx mj. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx posuzování xxxxxx, xxxxxxx-xx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx x xxx xxxxxxx podnikům (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), které byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx likvidace, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 5255/2014). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx.