Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nedopadalo xx xx státní xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx vlastnictví xxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.11.2018, sp. xx. 29 Co 390/2018, x rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 9 ze dne 18.6.2018, xx. xx. 17 C 76/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 k xxxxxxx xxxxxx.

X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2018, x. x. 17 C 76/2017-42, xxxxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala vydání xxxxxxx parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „předmětný xxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx žalované x xxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx č. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi), xx znění xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. Xx. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II).

2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2018, č. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX).

3. Xxxxxxxx soud xxxxx x týchž skutkových xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx, xx žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxxx stanovené xxxxx vyzvala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx dohody, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx u pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, x. x. SPÚ 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx nezemědělský xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované x xxxxxxxx dohody x xxxxxx věci) obrátila xx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012.

4. Xxxx správné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxx xx žalovaný není xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Sb. x není xxx xxxxxxx legitimován v xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxx osoba, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví státu, xx skutečnosti není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx dne 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx podniky x státní xxxxxxxxxx x příspěvkové organizace, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přenesena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx a které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).

5. Xx uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 51/2016 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxx xxx svého xxxxx, xxxx jiného, xxxxxxxx x dosahu xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx zrušeny x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx před 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx novela xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dnem 1.3.2016) xxxxxx xxx zpětnou xxxxxxx působnost, xxxxxxxxxxxxx, xx x jejímu xxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx pozemku žalobkyni. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odmítly x xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxx i xx xxxxxxx, kdy výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněna vůči xxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo x Xxxxx pro zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x předmětným pozemkem.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak.

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 podle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxx, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx do likvidace xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx odůvodňuje tím, xx §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx. ukládá xxxxx, na xxxxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, byl-li státní xxxxxx zrušen již xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx hospodaření xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxx narušeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx započatém xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx v rozsudku xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádně nevypořádal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Sb.

8. Xxxxx xxx odlišné posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx vložil do xxxxxx x. 219/2000 Xx. ustanovení §55x, xxxxx xxxxx se §57 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx likvidace před 1.1.2001; xxxxx zde xxxxxx o zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx existující x xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy že §57 xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. xx. 31 Cdo 2459/2012) xxx xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx se §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zrušené xxx před 1.1.2001, xxxxx jinak xx xxxx xxxxx ustanovení §55x postrádala xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx zřejmé, xx xxxxx záměru zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx státní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. Xxxxxx xxxxxx zastává x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ani Xxxx xxx zastupování státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx xxxxxx provádějí likvidaci. Xxx xxxxxxx, xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Sb. xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx převody majetku xxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, povinnou xxxxxx (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nepostrádá.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

11. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) xx podává x xxxx 2 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“).

13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), ve xxxxx stanovené §240 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx povinné náležitosti xxxxx §241x odst. 2 x. s. x., xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se končí xxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxxxxxxxx z okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx).

16. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §237 o. x. x.).

17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x věcmi xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx státním xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx zrušeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb. x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, sp. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. zn. 26 Xxx 5255/2014).

18. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (mimo jiné) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xx státní xxxxxxx (x nichž xxxxxx zakladatele xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx x. 28 xxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx podniky (x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), které xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nikoli x xx xxxxxx xxxxxxx zrušené xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.

20. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním městě Xxxxx, xx hlavní xxxxx Prahu x xxxx xxx dne 18.2.1998 zrušen x xxxxxxxx xx likvidace, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx x věcmi xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pasivně xxxxx legitimován x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nahrazení xxxxxxx xxxx). Otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x předchozích rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x. k xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxx takto xxxxxxx bez jednání, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ a §229 odst. 3 x. x. ř.) xxx xxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají.

23. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxx, x proto x xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

24. X nesprávné xxxxxx posouzení věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 xxxx věty xxxx středníkem o. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vybranou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

25. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti posuzované xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x právních vztazích, xx znění xxxxxxx xx xxx 1.1.2001.

26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a nevztahuje xx xx xx xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (odstavec 1). „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx 1, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně ustanovením §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx; část ustanovení §20 xxxx. 3 xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Obec, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx případě xx povinna xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (odstavec 6)“ (odstavec 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x xxxx právo xxxxxxxxxxx takto zaniklo, xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. b) xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxxxx závazky xx xxxx“ (xxxxxxxx 5).

27. Xxxxx §55b xxxxxx x 219/2000 Sb. (xx znění xxxxxx x. 51/2016 Sb.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxxxxx založené x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx. a byly xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxx §57 xx xx xx x xxxx důvodu xxxxxxxxxx, xx vypořádání xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx převedou (§55 xxxx. 3) zbylý xxxxxxx, s xxxx xx státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx existence xxx xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Úřadu. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9.“

28. Xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ho x xxxxxxxxxxxx), avšak xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. zřizovatelskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstev (xxxx. ZÁVODSKÝ, X., XXXXXXX, M., Zákon x majetku České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, x. 403 – 404).

29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxx subjekty xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení, xxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, či místní xxxxxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxxxxxxxx se, xx tuto „xxxxxxxx“ xxxxxx smluvní převod xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 a xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx některých věcí x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxx xx xxxxxx obce; xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, s. 80, xxxx Xxxxxx, P. Xxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).

31. Xxxxx působnost xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxxxxxx x xxxx odstavci 1 xxx, že se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x státních xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (xxxxx č. 367/1990 Xx. x xxxxx č. 418/1990 Xx.) xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxx, xxxxx „xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx“.

32. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xx x po účinnosti xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; srov. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Sb.] xxxxxxxxx výmazem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §15 odst. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), kdy státní xxxxxx přestával existovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx – ztratil xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. DĚDIČ, X., XXXXXXXX, X., KŘÍŽ, X., LASÁK, J., XXXXX, X. Zákon x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2018, xxxxxxxx k §10). [Xxxxxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx znění xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., že „xxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx likvidace; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx xxxxxx o xxx, že k xxxxxx státního podniku xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku.]

33. Čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx bylo xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx ty xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx nezanikly“); xxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x doslovného znění xxxxxx, vztahovat x xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů).

34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jazykové) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx metod (xxxxx x xxxxxxxx systematických x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004; xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Cdo 2751/2010); xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx libovůli, k xxx výklad xxxxxxxx xx xxxxx zákona (xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxx absolutně vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematika či xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Cdo 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, x je xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, uveřejněný xxx x. 30/1998 Sb., xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., či xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. ÚS 87/06).

35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx vzbuzuje relevantní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx-xx xx se xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx „xxxxxx podniky, které xx xxx účinnosti xxxxxx nezanikly“, jeho xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx argumentum x xxxxxxxxx) xx sváděl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podniky xxx xxxxxxx, xxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xx xxxx xxxxxxxxxx tak xx xxx vztahovat nemohlo, xxxx danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx principů systematického xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).

36. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx současně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxx xxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Cdo 1714/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 294/1996 Xx.).

37. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dané xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxx k xxxxxxx xxxxx“ u xxxxxxxx organizací, u xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a města; „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vykonávaly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx toto xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx negativy x nelogičnostmi z xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xx ovlivňováno xxxx xx xxxxxx, což xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Návrh xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předpokládal již xxxxx č. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx), jednak využívá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizační xxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx)“.

38. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a státní xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxx podniků, u xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., dle xxxxx xxxx xxxx povinnost xxxx státní podniky (x likvidací xxxx xxx xx) zrušit xx lhůtě xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. §20 odst. 3 xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty měl xxxxxx xxxxxx zrušit xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); xxxx xxx xxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. dojít xx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxx podniků.

39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x x době xxxxxxx xxxxxx zákona existovaly xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx subjektu „definitivně xxxxxxx“; přitom se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) x xxxxxxx xxx soudů (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) xxxx podniky zrušit x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 x násl. xxxxxx x. 172/1991 Xx. (xxxx. xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Havlan, X. Majetek xxxxx. 3. aktualizované xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).

40. Xxxxxxx x účelem xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx bylo xxxxxxxxx definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „uvedené x xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx hospodaření x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 odst. 5 xx xxxxxxx x §10 písm. x/, §11 a §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), čímž se xxxxxxx vztah těchto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podniky xxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů těchto xxxxxxxx podniků xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

41. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx před účinností xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx splnily xxxx povinnost je xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx zasaženo xx xxxxxxxxxxx poměrů (xxxxx) xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xx xxxxxx likvidace xxxxxx xxxxx, který by xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §74 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx jen „xxxx. xxx.“; xxxxx xxxxxxx xx řídila i xxxxxxxxx státních podniků – x xxxx xxxx. §761 odst. 2 tohoto xxxxxxxx), xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx likvidace xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opětovně x xx xxx účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. Odhlédnout xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx takový zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. likvidátor x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx závazky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové právní xxxxxx xx vždy xxxxxx také se xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxx) x mělo xx xxx posuzováno x hlediskem xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx regulací (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx státních podniků xxxxx, x s xxxxxxx na x xxxxxxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obce; ostatně xxxxxx podniky, xxxxx xxxx x likvidaci xxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxx přijímat xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx postavení xxxxxxxx.

43. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/1991 Xx. svědčí proto xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxx, které zrušeny xxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) nadbytečnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně gramaticky xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Ostatně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx tyto státní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx níž se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podniky, xxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx státní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx zákonodárce x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxx „xxxxxxxxx“, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx například x nepřesném a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozvolňuje xxxxxx xxxx zrušením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je sice xxx. xxxxxxxx oficiálním, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Harvánek, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1998, s. 178), xxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pochází x xxxx (15.11.2000) před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxx o úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zněním x xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=3&CT=438&CT1=0); xxxxxxxxxx Ministerstva tak xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nemělo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zrušeny xxx před účinností xxxxxx xxxxxx.

45. Konečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §55x zákona x. 219/2000 Xx., xx znění xxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx výslovně xxxxx, xx „ustanovení §57 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“ (xxx nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55b xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nároky x xxx již xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Sb. rozh. xxx.), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxx. xxxx. Osina, X.: Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 133).

46. Účelem xxxxxxxxxx 55b zákona x. 219/2000, jež xxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x němu, je xxxxxxxxx dokončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx podniku), xxx xx likvidátorovi umožňuje xxxxx xxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 zákona č. 219/2000 Sb. Xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxxx xxxxxxxx podniků, xx které se xxxxx vztahuje xxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku (x jde xxxx x souladu s §54 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx), x nimž náleží x ty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxx výkon xxxx xxxxxx přešel xx vznikem xxxxxxxx xxxxxxx x x. 1990 z xxxxxxxx x městských národních xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx ně účinky §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do likvidace xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §57 odst. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx likvidace (v xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetek, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx ustanovení §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. nedopadalo xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušeny, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepozbyly xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován) xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolací důvod (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxx naplněn.

49. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 o. x. x.).

50. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

51. V xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).

52. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x náhradě nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).

53. Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx po 1. xxxxx 2001 – xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu (www.nsoud.cz).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezemědělského xxxxxxx xx svého vlastnictví. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx 1.1.2001, xxx vstoupil x účinnost xxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx mj. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Sb. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx sporu x xxxxxx předmětného nezemědělského xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx (u xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2015, sp. xx. 26 Xxx 5255/2014). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.