Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nedopadalo na xx státní xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx), které xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušeny, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §57 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k věcem xx xxxxxxxxxxx státu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.11.2018, xx. zn. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 18.6.2018, xx. xx. 17 C 76/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem ze xxx 18.6.2018, č. x. 17 C 76/2017-42, xxxxxxx pod xxxxx X, xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx pozemek“) xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx vyrovnání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými společnostmi), xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx.], a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, č. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx žalovaný neakceptoval xxxx návrh xx xxxxxxxx dohody, iniciovala xxxxxx o xxxx xxxxxx x pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, č. x. XXX 608172/2014, Xxxxxx pozemkový úřad xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 věty xxxxx xxxxxx č. 428/2012 Xx.), xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jako nezemědělské (xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx) obrátila xx xxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012.
4. Xxxx správné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx posouzení věci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 428/2012 Xx. x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zapsán xxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xx skutečnosti není xxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxx xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a které xx dni účinnosti xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx).
5. Xx uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx ustanovení §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiného, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. ty xxxxxx podniky, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, „xxxxx byly xxxxxxx x vstoupily xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx novela xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx dnem 1.3.2016) xxxxxx xxx zpětnou xxxxxxx xxxxxxxxx, připomínajíce, xx x xxxxxx xxxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odmítly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxx i xx xxxxxxx, xxx výzva x vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx postoupení xx učiněné výzvy xxxxxxxxx, anebo uplatnila xxxxx xxxxx u Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla dovoláním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak.
7. Xx xxxxxxxxx považuje dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. Namítá, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx odůvodňuje xxx, xx §57 xxxx. 2 zákona č. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx přenesena funkce xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zrušit, xxx je však xxxxxxx, xxx-xx státní xxxxxx zrušen již xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Dodává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), že §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. dopadá i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již byly xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx.
8. Xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 51/2016 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx §55b, xxxxx něhož xx §57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vstoupily xx xxxxxxxxx před 1.1.2001; xxxxx zde xxxxxx x zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx právní a xxxxxxxx xxxx existující x xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xx §57 xx xxxxxxxxxx xx podniky zrušené xxxx účinností zákona x. 219/2000 Xx.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx. 31 Xxx 2459/2012) xxx nelze než xxxxxx x xxxxxx, xx xx §57 xxxxxxxx nevztahoval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx jinak by xxxx xxxxx ustanovení §55x postrádala xxxxx. Xxxx z důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx zrušené před xxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxxx zastává x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxx xxx zastupování státu xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dopadá x xx žalovaného, xx likvidátory xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxx nadaný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, povinnou osobou (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x. 428/2012 Sb.) x xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx x věcnou xxxxxxxxxx xx sporu xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x důvodu, xx xx xx věci xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxx; v tomto xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx podává x xxxx 2 xxxxxx XX části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“).
13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), ve xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxx, xxxxx je dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
15. Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx je rozhodnutím, xxxx se končí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v §238x x. x. x.) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. s. ř. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
16. Není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxx. §237 x. x. ř.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. právo xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2015, sp. xx. 26 Cdo 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. x ty státní xxxxxxx (x nichž xxxxxx zakladatele vykonávaly xxxx), které byly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (1.1.2001) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx x. 28 však xxxxxx k závěru xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx toliko na xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx zrušené xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále též xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx projednal a xxxxxxx o ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Sb., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxx xxx dne 18.2.1998 xxxxxx a xxxxxxxx do likvidace, xxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí x xxxxx xx xxx vyřešena xxxxx, xxx se stalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a/ x b/ x §229 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nimž xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zpochybněn, x xxxxx z xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxx xxxxx, posoudil-li xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
25. X ohledem xx xxxxxxxx okolnosti posuzované xxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České republiky x jejím vystupování x právních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, řídit a xxxxxxxx přenesena podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a nevztahuje xx na ně xxxxxxxxxx §54 až 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x přiměřeně xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; část ustanovení §20 odst. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s likvidací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx xxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podniku x xxxx xxxxxxxxx (odstavec 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x nimž xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přecházejí xxxxxx xxxxxxx xx xxxx“ (xxxxxxxx 5).
27. Xxxxx §55x xxxxxx x 219/2000 Sb. (xx znění xxxxxx x. 51/2016 Xx.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx založené podle xxxxxx x. 77/1997 Xx. x xxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx do likvidace, xxxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace před 1. lednem 2001 x xxxxxxxxxx §57 xx na xx x toho důvodu xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xx té doby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxx převedou (§55 xxxx. 3) zbylý xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx se nepodařilo xxxxxxx jinak a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx majetkem je Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o státní xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spravovaly majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxx), avšak xxxx xxxxxxxxx xxx zakladatelskou, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstev (xxxx. XXXXXXXX, O., XXXXXXX, X., Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 403 – 404).
29. Do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx označené xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx došlo x přenosu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků x pravomoci zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení, xxxxxx vykonávaly xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxxxx xx, xx tuto „xxxxxxxx“ xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx žádost obce; xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Praha: Linde, 2010, s. 80, xxxx Havlan, P. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx samospráv. Právní xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx vymezena x xxxx odstavci 1 xxx, že se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx x pravomoc tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx přenesena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 367/1990 Xx. x xxxxx x. 418/1990 Xx.) na příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx, které „xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx“.
32. X xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx [xxxxxxx poměry se x po xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku (xxxx. §15 odst. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), kdy státní xxxxxx xxxxxxxxx existovat xxxx právnická osoba – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXX, X., LASÁK, X., XXXXX, J. Xxxxx x státním xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx x §10). [Xxxxxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., xx „xxxxxx xxxxxx: x) rozdělením, xxxxxxxxx, splynutím, zrušením xxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx zrušeného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxx výmazem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.]
33. Čistě xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx státní xxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx („xxxxx nezanikly“); xxxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) dosud xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xx dni účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. v xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx metod (xxxxx x xxxxxxxx systematických x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx xxx, xxx panují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 33 Xxx 70/2004; rozsudek xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 33 Xxx 2751/2010); xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx libovůli, k xxx xxxxxx xxxxxxxx xx textu xxxxxx (xxxxxx verba xxxxx) xxxx xxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, pokud xx vyžaduje zejména xxxx xxxxxx, ale xxxx historie jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ústavních xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 45/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Xxx 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nálezovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, x je xxxx xxxxxx východiskem xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (srov. xxxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, uveřejněný xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. zn. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx č. 280/2006 Xx., či xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, sp. zn. Xx. XX 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vyžaduje xxxx další xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxx xxxxx, xx xxxx-xx by se xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx jazykovým xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx „xxxxxx podniky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezanikly“, xxxx xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedopadá toliko xx xxxxxx xxxxxxx xxx zaniklé, xxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx se dané xxxxxxxxxx xxx xx xxx vztahovat xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výkladem logickým x xxxx se xxxxxxx nevytváření nadbytečných xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx deklarující, že xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. WINTR, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 80).
36. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx patří mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 1714/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2016 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xxx x. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx důvodové xxxxxx x §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx; „xxxx organizace xx xxxxxx podržely xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací x xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx do xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx nestalo x xxxx státní xxxxxxxxxx existují dosud, xx všemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx vyplývajícími (hospodaření x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx x obecních xxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx úpravě xxxxxx xxxxxxx postavení jednak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx (xxx obcí)“.
38. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nežádoucí. Xxxxxxxx zpráva také xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenesena xx xxxx, předpokládal xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxx (x likvidací xxxx xxx xx) zrušit xx lhůtě xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 zákona), xxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 4 xxxxxx); xxxx xxx xxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. dojít xx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Sb. tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx zákona existovaly xxxxxx podniky, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx na „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, avšak byly xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „definitivně xxxxxxx“; xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podává, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že nepostačuje xxxxxxxxx povinnosti obcí (§20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) a xxxxxxx xxx xxxxx (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx tyto subjekty xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxx převody, xxxxx xxxxxxxx podle §5 x xxxx. zákona x. 172/1991 Xx. (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx literaturu: Havlan, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. aktualizované vydání, Xxxxx: Linde, 2010, x. 80, nebo Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. tedy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxx byla zákonodárcem xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx obcím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx také xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „uvedené x xxxxxxxx 1“ dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx státu a xxx xxx s xxxxxx xxxxx měly xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx složky státu (§57 xxxx. 5 xx spojení x §10 písm. b/, §11 a §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx skutečnost, xxx xxxx xxxxx povinnost xxxx podniky xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bylo nezávislé xx xxx, zda xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx před účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. a probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k zániku (xxx patrně xxxxxxxxx x podniky, x xxxxx xxxx splnily xxxx povinnost xx xxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx likvidace xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §74 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx xxx „obch. xxx.“; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx státních podniků – x xxxx xxxx. §761 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx), xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx hospodařit x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx ztratila xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxx x xx dni účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx od skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx x xxxxxx státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx práv x závazků.
42. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx uvést, že xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxx také se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx (zde zejména xxxxxxxx) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx charakterizovat xxx, xx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, resp. ochrany xxxxxxxxxx práv a xxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx novou xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i s xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx obce; ostatně xxxxxx podniky, které xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. svědčí xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxx, xxxxx zrušeny xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně gramaticky xxx, xx xx xxxx xxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxx, které xx dni xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Ostatně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx, které ukládá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit, xxxxxx xxxxx té interpretaci, xxx níž se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx xxxxxxxxx také xx xxx xxxxxxx xxxxxx podniky, byla xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 2, která xx xxxxxxxxx obcí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx státní xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx „nezanikly“, jde x xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx původ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sice xxx. výkladem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Harvánek, X. x xxx. Teorie xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), nicméně i x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sdílet), xxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=3&CT=438&CT1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx dopadat xx xxxxxx podniky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odkazovanou xxxxx xxxxxxxxxx §55b zákona x. 219/2000 Xx., xx xxxxx zákona x. 51/2016 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „ustanovení §57 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx a vstoupily xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“ (xxx nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x něj xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x nepravé xxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2016 Sb. xxxx. xxx.), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Leges, 2013, x. 133).
46. Účelem xxxxxxxxxx 55x zákona x. 219/2000, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx včleněno xxxxxxx x. 51/2016 Sb., xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx (státních podniků xxxxx xxxxxx č. 111/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx naložit, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxx xx pak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 219/2000 Xx. Ustanovení xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xx xxxxx xx xxxxx vztahuje zákon x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx (x jde xxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx sice xxxxxx zakladatele stále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x r. 1990 x místních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx., protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 a xxxxxx xx jich xxxxx týkat postup xxxxxxx obcím x §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xx již x likvidací xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx toho xx xx hmotný majetek, x xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxx-xx x xxxxx, xx žalovaný xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx legitimován) xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxx naplněn.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil (xxxx. §243x odst. 1 x. x. x.).
50. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (xxxx. §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x tomto xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
52. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
53. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podnik navzdory xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx i po 1.1.2001, xxx xxxxxxxx x účinnost xxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx mj. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx xxxxx x xxxxxx předmětného nezemědělského xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěl xxx posuzování otázky, xxxxxxx-xx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx i těm xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), které xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, a xxxxxxxxxxx v další xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 5255/2014). X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia.