Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx byla přenesena xx obce), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepozbyly xxx §57 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xx vlastnictví státu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.11.2018, xx. xx. 29 Xx 390/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 18.6.2018, xx. xx. 17 X 76/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 18.6.2018, x. x. 17 C 76/2017-42, xxxxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nezemědělské xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx č. 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x náboženskými společnostmi), xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. XX 10/13, publikovaného xxx č. 177/2013 Xx.], x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxxx XX).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, č. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx u pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, x. x. XXX 608172/2014, Xxxxxx pozemkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx nezemědělský charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x. 428/2012 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) obrátila xx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x. 428/2012.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aproboval i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, byť xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxx xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxx x ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx zánik práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
5. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55x zákona x. 219/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dosahu xxxxxxxxxx §57 zákona č. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx příslušných obcí, „xxxxx xxxx zrušeny x vstoupily xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx novela xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dnem 1.3.2016) xxxxxx mít zpětnou xxxxxxx působnost, připomínajíce, xx x jejímu xxxxxxx došlo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xx učiněné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak.
7. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 podle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxx, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx §57 xxxx. 2 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxx, xx které xxxx přenesena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxx-xx státní xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hospodaření xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. by xxxx narušeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státních podniků, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Sb.
8. Důvod xxx odlišné xxxxxxxxx xxxx otázky spatřuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že zákonem x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx vložil xx xxxxxx č. 219/2000 Xx. ustanovení §55b, xxxxx něhož xx §57 xxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001; nejde xxx xxxxxx x zpětnou xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx (tedy xx §57 xx xxxxxxxxxx xx podniky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Sb.). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. zn. 31 Cdo 2459/2012) xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx se §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx xx xxxx znění ustanovení §55x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx zřejmé, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zastává x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x skutečností, xx ani Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x likvidátoři xxxxxx státních podniků xxxxxx provádějí xxxxxxxxx. Xxx výkladu, xx §57 zákona x. 219/2000 Sb. dopadá x xx žalovaného, xx likvidátory xxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x. 428/2012 Sb.) x xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx x věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nepostrádá.
10. Dovolatelka xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za věcně xxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx připojil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 článku XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále jen „x. x. ř.“).
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), ve xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x. x. x., xxxxxxx xxx, xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z okruhu xxxxxxxx vyjmenovaných v §238x o. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §237 x. x. ř.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx otázky, xxxxxxx-xx xxxxx §57 odst. 5 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx s věcmi xx vlastnictví xxxxx x xxx státním xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x probíhala jejich xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, sp. xx. 28 Cdo 5387/2007, a reflektován x další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (xxxx jiné) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávaly xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (1.1.2001) x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx x. 28 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx toliko xx xx xxxxxx podniky (x nichž byla xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x na státní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx pak xxx projednal x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx přenesena xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxx xxx xxx 18.2.1998 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxx xxxx pasivně xxxxx legitimován x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. je tudíž xxxxxxx hmotného xxxxx, xx jejímž posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx vyřešena xxxxx, xxx se xxxxx x předchozích rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx proto přípustné xxxxx §237 o. x. x. k xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., jež takto xxxxxxx bez jednání, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx z xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx posouzení rozhodný xxxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx státní xxxxxxx x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x které xx xxx účinnosti xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx 1, se řídí xxxxxxxxxx právními předpisy x přiměřeně ustanovením §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení §20 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx o veškerém xxxxxxx podniku x xxxx xxxxxxxxx (odstavec 6)“ (odstavec 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx 1 podle xxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaniká. Věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx“ (xxxxxxxx 5).
27. Xxxxx §55x xxxxxx x 219/2000 Sb. (xx znění xxxxxx x. 51/2016 Xx.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nepovažují xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 77/1997 Xx. a xxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx organizace zřizovat, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a vstoupily xx likvidace před 1. xxxxxx 2001 x ustanovení §57 xx na xx x toho důvodu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, daní, xxxxxxxx, jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx existence tak xxxxx xxxxxxxx likvidace, xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx majetkem xx Xxxx příslušný xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx o státní xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spravovaly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ho i xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstev (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., Xxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2019, x. 403 – 404).
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x §36 zákona x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx xxxxx x přenosu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků x pravomoci zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx vykonávaly národní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x xxxx. zákona x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, která umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnictví obce xx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nenaplnila (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 12/2000, s. 535).
31. Xxxxx působnost xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx vymezena v xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x státních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u nichž xxxx funkce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřizovat, řídit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 367/1990 Xx. a xxxxx č. 418/1990 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx „xx dni účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
32. K zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řídily xxxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Sb.] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. DĚDIČ, J., XXXXXXXX, X., KŘÍŽ, X., LASÁK, X., XXXXX, J. Zákon x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx k §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesné x xxxxxxx je xxx znění ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., že „xxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, splynutím, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx ve spojení x navazujícím ustanovením §15 odst. 2 xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx bylo xxx dospět k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx xxxxxxxxx“); jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x doslovného xxxxx xxxxxx, vztahovat x xx xx státní xxxxxxx, které xxxx xx dni účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx (xxx dovodily x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepopírá důležitost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx metod (spolu x xxxxxxxx systematických x xxxxxxxx), opakovaně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004; xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 33 Cdo 2751/2010); xxxxxxx xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx výklad odchylný xx xxxxx zákona (xxxxxx verba xxxxx) xxxx svádět, soud xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx odchýlit, pokud xx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxx, ale xxxx historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z ústavních xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Xxx 5305/2017). V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odkazuje x xx nálezovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení x aplikované xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx. (srov. xxxxxxxxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, uveřejněný xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Sb., xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. zn. Xx. ÚS 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx proto, že xxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx jazykovým výkladem – xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, jeho xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx sváděl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx tak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx okolnost xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx logickým x také xx xxxxxxx nevytváření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (část xxxxxx xxxxx deklarující, xx xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx podniky, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx systematického xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx xxxx xxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 1714/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněné xxx č. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. dané ustanovení xxxxxxx „potřebu definitivního xxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx a xxxxx; „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podržely xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx až do xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx příslušné obce (xxxxx) nezanikly. V xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx nestalo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existují dosud, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx (hospodaření x xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx obcí xx městem, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xx xxxxxx organizacemi xxxxxxx xxxx pro xxxx x je xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Návrh xxx úpravě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (u xxxxxxxx podniků, xxxxxxx xxxxx předpokládal již xxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obcí)“.
38. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx anebo disponují xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx státní xxxxxxx, a státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenesena xx xxxx, xxxxxxxxxxxx již xxxxx x. 77/1997 Xx., xxx xxxxx xxxx obce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x likvidací xxxx xxx xx) zrušit xx lhůtě šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §20 odst. 3 zákona), xxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a nařídit xxxx likvidaci (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); xxxx tak xxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx ke xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx, xx x x xxxx přijetí xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x ohledem na „xxxxxxxx x nelogičnosti“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obcemi) postavení xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx se x xxxxxx důvodové xxxxxx podává, xx xxx ovlivněn též xxxxxxxxxx, že nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí (§20 xxxx. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx.) x xxxxxxx xxx soudů (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Sb.) xxxx xxxxxxx zrušit x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle §5 x xxxx. zákona x. 172/1991 Xx. (xxxx. již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, X. Xxxxxxx státu. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, nebo Xxxxxx, X. Nový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem územních xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx x účelem xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve vztahu x všem xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na obce. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx obcím povinnost xxxx státní podniky xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx také xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx složky státu (§57 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §10 písm. x/, §11 a §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx nezávislé xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a probíhala xxxxxx likvidace, xx xxxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx k xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx xxxxxx především x xxxxxxx, u xxxxx xxxx splnily xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx zasaženo xx majetkových poměrů (xxxxx) xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xx xxxxxx likvidace značný xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx jen „obch. xxx.“; tímto xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxxx – x xxxx xxxx. §761 xxxx. 2 xxxxxx předpisu), xxxx povinností likvidátora xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo namístě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx takto dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Odhlédnout nelze xxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx xx xx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx závazky, xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x změně x xxxxxx xxxx x xxxxxxx.
42. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odůvodňuje vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx např. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxx, i s xxxxxxx na v xxxxxxxxxxxxxx odstavci uvedené xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx před účinností xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx x xxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx proto xxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx (již xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx gramaticky xxx, že se xxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „nezanikly“. Ostatně xxxx znění ustanovení §57 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit, xxxxxx xxxxx té xxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx vztahovat xxxx xx xxx zrušené xxxxxx xxxxxxx, byla xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx by xxxxxxxxx obcí zrušit xxxxxx xxxxxxx podmiňovala xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Používá-li xxxxxxxxxxx x ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx původ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx rozvolňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxx xxxx xx interpretaci xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxx xx sice xxx. xxxxxxxx oficiálním, xxx soud nezávazným (xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poukazovanou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb., svědčí xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (který xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=3&CT=438&CT1=0); xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx do kontextu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx ustanovení §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxx dopadat xx státní xxxxxxx, xxxxx byly zrušeny xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Konečně xxx podpůrně argumentovat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Sb., xxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“ (kdy nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx §55b xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx; k xxxxx xxxxx x nepravé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xx. rozh. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 133).
46. Účelem xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, jež xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x němu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxx xx mu xxxxxx definitivně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx zastupování státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx majetkem xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 zákona x. 219/2000 Sb. Ustanovení xx xxxx xxxx xxxx státních podniků, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku (x xxx tedy x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx organizace v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx x ty státní xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxx obce (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přešel xx xxxxxxx obecního xxxxxxx v x. 1990 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxxxxxxx xx xx účinky §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx se jich xxxxx týkat postup xxxxxxx obcím x §57 odst. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx majetek, x němuž xxxx xxxxxx podniky xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nedopadalo xx xx státní xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx byly xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx nepozbyly xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx.
48. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (xxxx. §243x odst. 1 o. x. x.).
50. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
51. X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (§243x xxxx. 1, §226 odst. 1 x. s. ř.).
52. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx bude xxxxx rozhodnuto x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
53. Xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – jsou xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x xx 1.1.2001, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xx. xx xxxxxx x žalovanému xxxxx práva hospodaření x věcem ve xxxxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 428/2012 Sb. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován v xxxxx xxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tříčlenný senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx ve vlastnictví xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.6.2015, sp. xx. 26 Cdo 5255/2014). X tohoto xxxxxx postoupil věc x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx.