Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nedopadalo xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.11.2018, xx. xx. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xx xxx 18.6.2018, sp. xx. 17 C 76/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2018, č. x. 17 X 76/2017-42, výrokem xxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx domáhala vydání xxxxxxx xxxx. č. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx K. (xxxx xxx „předmětný xxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx č. 428/2012 Sb., o xxxxxxxxxx vyrovnání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi), xx xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. Pl. XX 10/13, publikovaného xxx x. 177/2013 Xx.], x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.11.2018, x. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x týchž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx vyzvala žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx žalovaný neakceptoval xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.11.2014, x. x. SPÚ 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.), načež xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx chybějícího projevu xxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) obrátila xx soud podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aproboval x xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx žalovaný xxxx xxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx xxxxx o xxxxxx předmětného nezemědělského xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví státu, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx ode dne 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Dne 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k věcem xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozpočtové x příspěvkové xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
5. Xx xxxxxxxx xxxxxx podle soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České republiky x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, jež xxx svého xxxxx, xxxx jiného, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxx, „xxxxx byly zrušeny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X argumentaci xxxxx xxxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx uvedly, xx xxxx novela zákona x. 219/2000 Sb. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dnem 1.3.2016) xxxxxx xxx zpětnou xxxxxxx působnost, připomínajíce, xx x xxxxxx xxxxxxx došlo až xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxxx nerelevantní xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x. 428/2012 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x vydání nemovitosti xxxx učiněna xxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx buď postoupení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxx zastupování xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která xxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný pozbyl xxxxx hospodaření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. Xxxxxx, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Svoji xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx §57 xxxx. 2 zákona č. 219/2000 Sb. ukládá xxxxx, na které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx zrušen xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Dodává, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona č. 219/2000 Sb. by xxxx narušeno i xxxxxxxxx očekávání věřitelů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb.
8. Důvod xxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 51/2016 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x. 219/2000 Xx. ustanovení §55x, xxxxx xxxxx xx §57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vstoupily xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001; nejde zde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx stav existující x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx že §57 se xxxxxxxxxx xx podniky zrušené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. xx. 31 Xxx 2459/2012) xxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xx §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 51/2016 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. Stejný xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x skutečností, xx xxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx státu xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kroky x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dopadá x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx je tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 písm. x/ zákona x. 428/2012 Xx.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušen, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za věcně xxxxxxx, nikoli však x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (od 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), ve xxxxx stanovené §240 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x., zabýval xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle ustanovení §236 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. s. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx).
16. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (xxxx. §237 x. x. ř.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x těm státním xxxxxxxx (x xxxxx xxxx funkce zakladatele xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx zrušeny xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Cdo 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 5255/2014).
18. X citovaných xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxx zakladatele xxxxxxxxxx xxxx), které byly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (1.1.2001) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Senát x. 28 xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x nikoli x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Proto rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xxxxx §36 zákona x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxx xxx 18.2.1998 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nahrazení xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. je tudíž xxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí x která má xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. x., jež takto xxxxxxx xxx jednání, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x/ x b/ a §229 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zpochybněn, x xxxxx z xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
24. O nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění účinném xx dni 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx přenesena podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx organizačními xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx a nevztahuje xx xx ně xxxxxxxxxx §54 až 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx 1, xx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x přiměřeně xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx; část ustanovení §20 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxxxxxxx, podnik xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx případě xx povinna xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podniku x xxxx xxxxxxxxx (odstavec 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x nimž xxxxx xxxxxxxxxxx takto zaniklo, xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx“ (odstavec 5).
27. Xxxxx §55x zákona x 219/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Xx.) „xxxxxxxxxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx založené x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 77/1997 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx které byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1. lednem 2001 x ustanovení §57 xx xx xx x xxxx důvodu xxxxxxxxxx, po vypořádání xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx obdobných xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) zbylý xxxxxxx, x xxxx xx státní podnik x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx a s xxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxx x xxxx existence xxx xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x státní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ho x xxxxxxxxxxxx), avšak byly xxxxxxxxx xxx zakladatelskou, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx obecních xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., Xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2019, s. 403 – 404).
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Předpokládalo se, xx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx do vlastnictví xxxx, která umožňovala xxxxxxx xxxxxxx státu xx vlastnictví xxxx xx žádost xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nenaplnila (srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, s. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 1 xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x státních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 367/1990 Xx. x xxxxx x. 418/1990 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxx xxx těch, xxxxx „xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx“.
32. X xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx [xxxxxxx poměry xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, nadále xxxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), kdy xxxxxx xxxxxx přestával existovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx – ztratil xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. DĚDIČ, X., XXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Zákon x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx x §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesné x matoucí je xxx znění xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., xx „podnik xxxxxx: x) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zrušením xxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx zrušeného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx státního podniku xxxxxxxxx výmazem z xxxxxxxxxx rejstříku.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. by xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx xxxxxxxxx“); xxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx, x jehož xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) dosud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx ustanovení, vycházeje x xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxxxx x xx ty státní xxxxxxx, xxxxx byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x likvidaci (xxx dovodily v xxxxxxxxxx věci x xxxxx nižších xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedné ze xxxxxxxxxx metod (xxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxxx x logickým), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxx pouze x xxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 33 Xxx 70/2004; xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010); jakkoli je xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx výklad odchylný xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx svádět, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ústavních xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 45/2018 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, sp. xx. 22 Xxx 5305/2017). V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nálezovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx připomíná, xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, x xx xxxx pouhým východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, sp. xx. Pl. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb., xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. zn. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. Xx. XX 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxx vzbuzuje relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx-xx xx xx xxxx ustanovení – x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – vztahovat xx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, jeho xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) by xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, což xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xx xxxx xxxxxxxxxx tak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x také xx xxxxxxx nevytváření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx dotčené ustanovení xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byla by xxxxxxxxxx), která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Metody a xxxxxx interpretace xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří mimo xxxx důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 1714/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx důvodové xxxxxx x §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx x vztahu x xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx; „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xx xxxx, pokud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce (xxxxx) xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx se xxxxx toto nestalo x tyto státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy pro xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx úpravě xxxxxx xxxxxxx postavení jednak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx transformace xx xxxxxxxxxxx složky x příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků (xxx xxxx)“.
38. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x zrušovat xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, předpokládal xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., dle xxxxx xxxx obce povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx (x likvidací nebo xxx ní) zrušit xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 zákona), xxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); mělo xxx xxx xxxx účinností xxxxxx č. 219/2000 Xx. dojít xx xxxxxxx, x případně x xxxxxx všech xxxxxx podniků.
39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x ohledem xx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, avšak byly xxxxxx obcemi) xxxxxxxxx xxxxxx subjektu „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; přitom se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podává, xx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) a dokonce xxx xxxxx (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) xxxx xxxxxxx zrušit x xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyřeší xxx xxxxxxxxx převody, anebo xxxxxxxx podle §5 x xxxx. zákona x. 172/1991 Xx. (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. aktualizované xxxxxx, Xxxxx: Linde, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx rámec hospodaření x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy 12/2000, s. 535).
40. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx zákona inkorporována xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxx státní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx níž x xxxxxx xxxxx měly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (§57 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §10 xxxx. x/, §11 x §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), čímž xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podniky xxxxxx; xxxxx xxxxxx, vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx nezávislé xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto podniky xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx již byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx likvidace, by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do jejich xxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto již xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx xxxxxx především x xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx-xx zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx likvidace značný xxxxx, který xx xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §74 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx xxx „obch. xxx.“; xxxxx zákonem xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – k xxxx xxxx. §761 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx), xxxx povinností likvidátora xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcmi xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sestavit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx státními orgány, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxx x zániku xxxx x závazků.
42. X xxxx souvislosti lze xxx uvést, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx je vždy xxxxxx také xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana v xxxxx (zde zejména xxxxxxxx) x xxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx charakterizovat xxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxx na x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxxxxx veřejnému xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx; ostatně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přijímat právní xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx a xxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx proto xxx xxxxx, xx xx dané ustanovení xxxxxxxxxx xxxx státních xxxxxxx, které k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx (xxx výše xxxxxxxxx) nadbytečnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx v případě, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „nezanikly“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit, svědčí xxxxx xx interpretaci, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx netýká xxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (kdyby se xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zrušené xxxxxx podniky, xxxx xx x takovém xxxxxxx vhodnější xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podniky xxxxxxxxxxx xxx, xx státní xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 111/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podniku.
44. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxxxx je sice xxx. xxxxxxxx oficiálním, xxx xxxx nezávazným (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, s. 178), nicméně x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předkladatelem xxxxxx xxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sdílet), přičemž xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=3&CT=438&CT1=0); xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx ustanovení §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. nemělo xxxxxxx xx státní podniky, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §55x zákona x. 219/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“ (xxx nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx právního předpisu (xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně nároky x něj již xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2016 Xx. rozh. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxx. xxxx. Osina, X.: Teorie xxxxx. Xxxxx: Leges, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx do tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx plyne x x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podniků xxxxx xxxxxx č. 111/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx likvidátorovi umožňuje xxxxx majetek, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx naložit, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx tedy týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1990 Sb., x xxxxxxx podniku (x xxx tedy x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto zákona), x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x likvidaci, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxx obce (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. 1990 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx národních xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx., protože xxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx xx jich xxxxx týkat xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx toho xx xx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx právo hospodaření, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již zrušeny, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx.
48. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem (xxx-xx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 219/2000 Xx. ztratil xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx a není xxxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován) tedy xxxxxxx není x xxxxxxxxx dovolací důvod (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (xxxx. §243x xxxx. 1 o. s. x.).
50. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (srov. §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
51. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, §226 xxxx. 1 x. s. x.).
52. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243g xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
53. Shora citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – xxxx dostupná x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezemědělského xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.1.2001, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx. (xxxx x ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx xx. ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx hospodaření s xxxxx xx vlastnictví xxxxx x xxx xxxxxxx podnikům (u xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. a probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Cdo 5255/2014). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.