Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx podniky (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušeny, pročež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepozbyly dle §57 odst. 5 xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.11.2018, xx. zn. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx dne 18.6.2018, xx. zn. 17 X 76/2017, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2018, x. x. 17 X 76/2017-42, výrokem pod xxxxx I, xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x katastrálním xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx pozemek“) xx xxxxx vlastnictví [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx žalované k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. Pl. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx.], x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2018, č. x. 29 Co 390/2018-61, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil (výrok X) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, uzavíraje, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§3 xxxx. b) zákona x. 428/2012 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x vydání předmětného xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx neakceptoval xxxx návrh xx xxxxxxxx dohody, iniciovala xxxxxx x jeho xxxxxx u pozemkového xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.11.2014, x. x. XXX 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.), načež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezemědělské (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx dohody x xxxxxx věci) xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx č. 428/2012.
4. Xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vedlo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, byť xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zapsán xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xx skutečnosti není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ode dne 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx vstoupil x xxxxxxxx zákon č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx státní xxxxxxx x státní xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx).
5. Xx uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, jež xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dosahu xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ty xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X argumentaci xxxxx xxxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx dnem 1.3.2016) xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx působnost, připomínajíce, xx k jejímu xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxxx nerelevantní xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxx učiněna xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx učiněné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo u Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx pozbyl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku ke xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. Xxxxxx, xx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (žalovaný xxxxxxxx do likvidace xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx §57 odst. 2 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podnik zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. by xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxx započatém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx již opakovaně xxxxxx x závěru (xxxxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádně nevypořádal xx zvláštností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx.
8. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 51/2016 Sb. xxxxxxxxxxx vložil xx xxxxxx x. 219/2000 Xx. ustanovení §55x, xxxxx něhož xx §57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na státní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001; xxxxx zde xxxxxx o zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx toliko reagoval xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxxxx (xxxx že §57 xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Sb.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. zn. 31 Cdo 2459/2012) xxx nelze xxx xxxxxx x závěru, xx xx §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx xx xxxx znění xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. na státní xxxxxxx zrušené před xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx financí x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxx xxx zastupování státu xx věcech majetkových xxxxxx xxxxx kroky x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Sb. xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx likvidátory xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx státní xxxxxx nadaný právem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, povinnou osobou (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x. 428/2012 Sb.) x xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx a věcnou xxxxxxxxxx ve sporu xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, spolu x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xxxxxx xxxx x důvodu, xx xx ve věci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx se připojil x xxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x., zabýval tím, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
15. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
16. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (xxxx. §237 x. x. x.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. právo xxxxxxxxxxx x věcmi xx vlastnictví xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, sp. xx. 28 Cdo 5387/2007, a xxxxxxxxxxx x další rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2015, sp. zn. 26 Xxx 5255/2014).
18. X citovaných xxxxxxxxxx xx (mimo jiné) xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) a xxxxxxxxx xxxxxx likvidace.
19. Xxxxx x. 28 však xxxxxx k závěru xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx podniky (x nichž byla xxxxxx xxxxxxxxxxx přenesena xx xxxx), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx státní xxxxxxx zrušené již xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xxxxx §36 zákona x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxx xxx 18.2.1998 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) právo xxxxxxxxxxx x věcmi xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx vůle). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx tudíž xxxxxxx hmotného xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx vyřešena xxxxx, xxx xx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §242 x. x. x., jež xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx jiné xxxx xxxxxx, xxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx z xxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
24. O xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx vybranou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. „xxxxxxxxx xxxxxx podniky x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, x nichž byla xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx ně xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx odstavec 1, xx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zakladatele, podnik xxxxx x likvidací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo jej xxxxx bez xxxxxxxxx; x tom xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (odstavec 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx hospodaření x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx majetkem xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxxxx závazky na xxxx“ (xxxxxxxx 5).
27. Xxxxx §55b xxxxxx x 219/2000 Sb. (xx xxxxx zákona x. 51/2016 Sb.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx které byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 x ustanovení §57 xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxxx odvodů xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx se nepodařilo xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skončení likvidace, xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx je Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx xxxxx mělo xxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx spravovaly xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstev (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., Xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 403 – 404).
29. Xx xxxxxx specifického xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx nichž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků x xxxxxxxxx zřizovat, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení, xxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxx xx městská, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxxxx xx, xx tuto „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nenaplnila (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. aktualizované xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
31. Xxxxx působnost xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx vymezena x xxxx odstavci 1 xxx, xx xx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 367/1990 Sb. x xxxxx č. 418/1990 Xx.) xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx těch, které „xx xxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx“.
32. X zániku xxxxxx xxxxxxxx podniků [xxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Sb.] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §15 odst. 2 xxxxxx č. 111/1990 Xx.), kdy státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx – ztratil xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. DĚDIČ, J., XXXXXXXX, X., XXXX, X., LASÁK, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx k §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesné x matoucí xx xxx znění xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., xx „xxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, splynutím, zrušením xxx xxxxxxxxx; b) xxxxxxxxx zrušeného podniku“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. by bylo xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx ty xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx xxxxxxxxx“); jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx existujícím, xxxx xx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx, které byly xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx (jazykové) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx systematických x logickým), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx pouze s xxx, xxxxxxx tam, xxx panují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Odo 70/2004; xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010); xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx výklad xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx verba xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxx absolutně vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se od xxx xxx x xxxx odchýlit, xxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, sp. xx. 22 Cdo 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje i xx nálezovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx připomíná, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx pod x. 30/1998 Sb., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx č. 280/2006 Xx., xx xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. zn. Xx. XX 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx výkladových metod, xxx xxxxx, že xxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx výkladem – xxxxxxxxx xx „xxxxxx podniky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, jeho xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) by xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx podniky xxx xxxxxxx, což xx závěr nepochybně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx vztahovat xxxxxxx, xxxx danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx jazykový xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (část právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byla by xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. WINTR, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a účelem xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 1714/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. zn. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněné xxx x. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx důvodové xxxxxx k §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx; „xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xx do xxxx, pokud z xxxxxxxxxx příslušné obce (xxxxx) nezanikly. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nestalo x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx negativy x nelogičnostmi x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx městem, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xxxx a je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Návrh xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx využívá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx složky x příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx)“.
38. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx stav, xxx xxxx vykonávají funkci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zakladatele xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxxxx již xxxxx x. 77/1997 Xx., dle něhož xxxx xxxx povinnost xxxx státní podniky (x likvidací xxxx xxx xx) zrušit xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. §20 xxxx. 3 zákona), přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx podnik xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); xxxx tak xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. dojít xx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. Ustanovením §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že i x xxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádoucí (x xxxxxxx xx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x toho, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obcemi) postavení xxxxxx xxxxxxxx „definitivně xxxxxxx“; přitom xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx ovlivněn xxx xxxxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí (§20 odst. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx.) x dokonce xxx xxxxx (§20 xxxx. 4 zákona x. 77/1997 Xx.) xxxx xxxxxxx zrušit x xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Sb. (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx literaturu: Xxxxxx, X. Xxxxxxx státu. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, nebo Xxxxxx, P. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy 12/2000, s. 535).
40. Xxxxxxx x účelem xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x všem státním xxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx zákonodárcem xx právní úpravy xxxxxx xxxxxx inkorporována xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podniky xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 zákona), xxxxx také úprava, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx níž x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky státu (§57 xxxx. 5 xx spojení x §10 xxxx. b/, §11 x §20 xxxxxx č. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podniky xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx splní xxxx xxxxxxxxx xxxx podniky xxxxxx.
41. V xxxxxxx xxxx státních podniků, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx k xxxxx xx vlastnictví státu, xxxxx xxxx již xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx xxxxxx především x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost je xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) státních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xx xxxxxx likvidace xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“; xxxxx xxxxxxx xx řídila x xxxxxxxxx státních xxxxxxx – x xxxx xxxx. §761 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxx xx dni xxxxxx státního xxxxxxx xx likvidace xxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxx xxxx hospodařit x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu ztratila xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxxx takto dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx nelze xxx od xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxx xx se xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxx závazky, xxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx x xxxxxx státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx uvést, xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx občana x xxxxx (xxx zejména xxxxxxxx) x xxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx regulací (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx č. 63/1997 Xx.). Xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx státních podniků xxxxx, x s xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyřešení specifického xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxx podniky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx x xxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx státních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx (xxx výše xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx části ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx v případě, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně gramaticky xxx, xx xx xxxx toliko těch xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Ostatně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx netýká xxxx státních xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx (xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 2, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx). Xxxxxxx-xx zákonodárce x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Sb., o xxxxxxx podniku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxx xxxx xx interpretaci xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxxxx je xxxx xxx. výkladem oficiálním, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Harvánek, X. x kol. Teorie xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), nicméně i x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., svědčí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxx v dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx kontextu xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
45. Konečně xxx xxxxxxxx argumentovat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x zákona x. 219/2000 Sb., xx znění zákona x. 51/2016 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a vstoupily xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“ (xxx nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xx. xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Teorie xxxxx. Xxxxx: Leges, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, jež xxxx do tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx xxxxx x x důvodné zprávy x xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části státních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (státních xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxx státních xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku (x xxx xxxx x souladu s §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx), x xxxx xxxxxx x xx státní xxxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávají xxxx (xx něž výkon xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obecního xxxxxxx v r. 1990 z xxxxxxxx x xxxxxxxxx národních xxxxxx), avšak nedopadly xx xx účinky §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx nebo xxx likvidace (x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetek, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx právo hospodaření, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hospodařit Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx majetkových).
47. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxxxx xx ty xxxxxx xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx zakladatele xxxx xxxxxxxxx na obce), xxxxx byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již zrušeny, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxx-xx o xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx a není xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxx xxxxxxx.
49. Protože xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §243e xxxx. 1 x. s. x.).
50. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxx. §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 odst. 1 x. x. x.).
52. X xxxxx rozhodnutí x věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
53. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxx po 1. xxxxx 2001 – jsou dostupná x na internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxx navzdory xxxxxx zápisu práva xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.1.2001, xxx xxxxxxxx x účinnost xxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xx. ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxxx nezemědělského xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx i těm xxxxxxx xxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenesena na xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x probíhala xxxxxx likvidace, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 5255/2014). Z xxxxxx xxxxxx postoupil xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia.