Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx být i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxx (xxxxxxxxxxxxx, zdrojovým) xxxxxxxx činem získána xxxx xxxxx x xx a xxxxx xxxxx xx zastírán. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), kterým xxxxxx xxx xxxx xxxxx x tohoto trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ne xxx xx xxxx pro xxxxxxx postih xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) trestným xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 74 X 165/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.5.2020, sp. xx. 74 T 165/2019, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Xx. (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx byl xxxxx §216 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků x 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx [správně xxxx xxx uvedeno, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, zamítl.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. I. xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx v blíže xxxxxxxxxx době xxxx 2017 x na xxxxxxxxxxx místě x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxx – xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pro který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 3.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. D. xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Konkrétně xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině dne 8.6.2017 x xxxxxxxxxx xxxx R. X. xxxx xx účet X. X. převedena xxxxxx xx výši 245 000 Xx, x xxx podle xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. X. dne 8.6.2017 xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx x xxx 12.6.2017 xxxxxx xx xxxx 34 000 Xx, xxx x xxxxxxxxx předal v xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx místě xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xx xxxx 11 000 Xx si xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx splacení xxxxx xxxxxxxxxx X. I.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xx xxxx 255 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 21.6.2017 xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxx vybral a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx předal xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx jeho bydliště. Xxxx xxx xxx xxxxx 2. výroku x vině byla x bankovního účtu xxxxxxxx X. K. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 v plné xxxx vybral x x hotovosti xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. I. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný x xxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zločin legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který byl xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx právě xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěrového podvodu, xxxxx spáchání je xx xxxxxx kladeno xx vinu v xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 2 X 10/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx pachatelem trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 tr. xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zdrojového) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pocházejí nelegální xxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxx opřel x xxx základní xxxxxxxxx: xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx), jednak xx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx (xx bis xx xxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx podílnictví x xxxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx obviňovat xxx sebe. Xxxxxxx xxx xxx xx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x roku 1974“ (xxxx xx xx blíže xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx docíleného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx zapovězen.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost je „xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xxx. xxxxx špinavých xxxxx xx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx trestné činnosti. Xxxxxxx povaha praní xxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) trestnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx povahu x xxxx trestnost xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž platí, xx „… xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx …, xxxxx xxxxxxx x trestného xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodá xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx zároveň xxxxx x omyl, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů krádeže x xxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Tyto své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx problematice xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Brunou a Xxxxxxxxxx Pelcem (opět xxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
9. Xxxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxx účastníků xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx vyřešit, zda xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx vlastně xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx nebyl xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx L. X. x R. X., kteří jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zájmy.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ho xxxx usvědčit ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx své námitky.
12. X ohledem na xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx možno současně xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx) též xxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o významnou xxxxxx, jež tvoří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x není xxxx o sobě xxx způsobilá naplnit xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx za xxxxxxx obviněným blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.
15. Xxxxxx xxxx tenetur … xxxxxxxx do xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx, x xxx by xxx xxxxxxxx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xx nečinnost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za aktivní xxxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby, xxxxxxx xxxx (další) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí (resp. xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Tdo 652/2008).
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx, že by xxx x dvojí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xx xxx in xxxx. Xx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, a xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, status xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutková podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vypuštěna, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož pachatelem xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základního (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věc byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemusela xxx výlučně xxxx xxxxx, čili xxxxx xxxx, xxx xx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx spáchat xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, které neodpovídají xxxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkami vztahujícími xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vypořádat xx xxxxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, xx předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případu, zda xxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXXXX, X., FREMR, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1314, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Tdo 1570/2019).
20. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Dále xx xxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx. Jde především x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dubio pro xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x výhrady xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx práva na xxxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx věnované xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
24. K námitce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx řešena vina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx úvěrovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx xxxx xxx jinde xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xx. x. xx koná xx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx urychlení xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jednočinný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, efektivnější a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxx xxxx omezeného xxxxxx xxxx (konkrétně xxxx), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx projednání x řízení xxxx xxxxxx xxxx poměrně xxxxxx). Xxxxx x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxx (primární) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xx každý xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přitom xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o rozhodnutí xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx z řešení xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek (viz x xxxx výklad x xxxxxxx literatuře – xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 170). Xxxxx závěr, xxx xxx x „xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, xx musí xxxxxxxx xxxx x xxxx věci rozhodující xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx trestnou činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx platí obráceně, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozím rozhodnutím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx úžeji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxx xxx x xxxx xxxx podvodů, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx hospodářské – viz xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. zákoníku x xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx či xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§214 až §217 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx desáté xxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně §365 xx §368 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, ale xxx další xxxxxxx (xxxx. §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
25. Xxxxx tedy, xx xxxxx jednotlivý xxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téže xx jiné xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx trestnosti), xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx samostatně x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tzn. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ať už xx xxxx rozhodoval xxxx prvního xxxxxx xxxxx či později xxx jiný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvěrový xxxxxx, musel xx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008) x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 1314).
x) X xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx X. I. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ty výhrady, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx trestného činu, xx-xx současně xxxxxxxxxx xx spáchání (resp. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx zpochybnil, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx může xxx x pachatel xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx predikativního) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx věc, xxx xx xxxxxxx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Tuto xxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx hmotně právní (xx xxx. samopraní xxxxx u xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx z vlastní xxxxxxx činnosti xx x xxxxx postihu xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx procesní (xxxxxxxx xxxxx ne xxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xx dopustil, xxx xxxxxxxx původ nebo xxxxx usiloval, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx jako odměna xx něj, x xxxxxx takovým xxxxx xxx xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx je po xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 287/2018 Xx. xxxxxxx (x poněkud xxxxxxxxx xxxxxx) x §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 1.2.2019). Jde xxx podle xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx X. X. bylo konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx původ xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx uváděno, že xxx xxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx původu“, neboť xxxx vedlejší xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx jednání x xxxxxx „xxxxx usiluje“, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx pro sebe xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxx xxx, xx x roce 2017 xxxxxxx J. D. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, na který xxxxxx xxxxx X. X. a L. X. xxxxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x částkách 245 000 Kč, 255 000 a 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. D. xxx xxxx xxxxxx (vyjma xxxxxx 11 000 Xx) vybral x xxxx x xxxxxxxxx x předal xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx D. I. xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx podvodů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxx špinavých peněz, xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzejde xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx predikativního xxxxxxxxx xxxx), může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího trestného xxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx původ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Legalizace výnosů x xxxxxxx činnosti xx x xxx x xxxxxxx literatuře x x zahraničí xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nazývaná xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xx „praní xxxxxxxxx peněz“ (německy „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, v románských xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx „bělení“ – xxxxxxxxxxx „blanchiment“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx „riciclaggio“), xxxxx je snad x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx tak xxxx xxx původce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, německy „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx. samopraní xxxxxxxxx peněz xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx jiná majetková xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx V. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zevrubně xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx připojili xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stále xxx x xxxxxx minoritní, xxx xxxx xxxxx xxxx poukázáno.
30. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „tr. xxx.“), xx té xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naposledy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx znění xxx zmíněným zákonem x. 287/2018 Sb., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxx ovšem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §216 x §217 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nedbalostní xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002 v §252x xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx xx ustanovení §251a xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 do 30.6.2002, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx – xxx xxxxx „xxxxxx zastřít“), xxxxx xxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §252a xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, resp. x §252x xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx od 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx týkat (xxxxx xxxx varianta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx); x uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251a xx. xxx. x xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
31. Xxxxx v porovnání xxxxxxxxx textů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaujaté xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966, x. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxx podílnictví xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, převedl, resp. xxxxxxx x xxxxxx xxx získanou „xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxx legislativně zakotveno x §252 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1962 xx do 31.12.2010, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měněno, xxxx zůstal tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyžadován po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dříve xxxxx xxxxxxxxx od samého xxxxxxx xx dodnes xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx verze §252x xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019. X xxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx „věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností“, „xxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným x Xxxxx republice nebo x cizině“, „věc xxxx xxxx majetková xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo x cizině,“ xxxx. „xxx, která xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Ani x jedné x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx zcela xxxxxxx, aby se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případy tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 134/2002 Xx., kterou xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx spáchání xx xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zdrojového) x trestného činu xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x majoritním proudu xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1513 (autor X. Xxxxx); NOVOTNÝ, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní kodexy. Xxxxxxx zákon, trestní xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (komentář). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, x. 375 (xxxxx F. Xxxxxxx); XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 1946 (xxxxx P. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x. 2157; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (autor X. Xxxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné – XX. Xxxxxxxx xxxx. 5. vydání. Xxxxx: XXXX, 2007, x. 148 (autor F. Xxxx); ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 714 (autor X. Xxxxxxxx); XXXXXX, J. x kol. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 183 (xxxxx J. Xxxxxx); HERCZEG, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zisků x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx k xxxxx §216 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Sb.) xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 až 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1752 (xxxxxx K. Xxxxxxx a D. Xxx).
33. Shodné stanovisko xx xxxxxxxxxx zastává x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, sp. xx. 7 Xxx 1506/2017, a xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.
34. Teprve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxx v xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx autor X. Xxxx (viz xxxxxxx XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Kriminalistika x. 2/2013, x. 114; XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx praní xxxxxxxxx xxxxx. XXX Xxxxxxxx x. 2/2017, x. 4; PELC, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxx peněz. In: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice: xxxxxxx x perspektivy. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 201; xxxxxx též XXXX, X., xx XXXXXXX, X., XXXX X. a kol. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx na xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 172). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx někteří xxxxx autoři (E. Xxxxx x X. Xxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. souhlasili x X. Pelcem, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x nás není xxxxx (xxx BRUNA, X. X diskusi x subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2015, x. 25; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx část. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 682, x posledním 7. xxxxxx z x. 2019 xxx x x. 694; JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x judikaturou. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 327, x 7. xxxxxx z x. 2017 na x. 344). Xxxxx minoritní xxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxx též xxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikoval), vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxxxxx nemo tenetur xx xxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X xxxxxxxx zásady xxxxx stíhán (a xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx věci (xx xxx in idem) xxxxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx být vůbec xxxxxxx xxxxx idem x uvedené xxxxxx (xxx. xxxxx, xxx xxxxxx, týž xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastírání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx, z něhož xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx získáván (xxxx. xx získána xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx o xxxxx xxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx činnost, z xxx xxxxx pochází, x xxxxxxxxxx trestná xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. reálný, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx souběh xxxxxxxxxx (x něhož by xxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx viz XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx x obecné xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, x. 70). Xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx charakteru) xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx navazující xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výnosu x předchozí xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx). X xx xxxxxxx xxxxxxx literatuře zastávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (hospodářské) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stability x xxxxxxx finančního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochraně xxxxxxx (xxx PELC, X. xx XXXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, s. 175). X xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxx obohacovací xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x hospodářských trestných xxxx jako xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx), ale i x trestných xxxx xxxxxx nebezpečných, xxxx xx obchod x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx životnímu xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x dalších. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx časově navazovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx o xxx. xxxx xxxxxx), časově xxx xxxxx xx xxxx doby, může xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx odlišným jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx zastřen původ xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x následkem (xxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
37. Zřetelná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx konání, kterým xx xxx zastřen xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx pro xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx další xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx na xxxx), xxx se posléze xxxxxxx x hotovosti (xxxxxx xxx ještě x xxxxx státě) x xxxxxxxx x xxxx xxxx s „xxxxxxx“ xxxx jinak xxxxxxxx. Takováto xxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxx xxx celou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bankovním sektoru x je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx (xxx jeho §1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie [xxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx využívání finančního xxxxxxx k xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 648/2012 x x xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2005/60/XX x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/XX; xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx xx xxxx směrnice Rady (XX) č. 2015/849 x xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terorismu x xxxxxxxx x. 2009/138/XX x č. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx k prevenci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) č. 2000/642/XXX], xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské unie xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 o xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x x zrušení xxxxxxxx (XX) x. 1889/2005; nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 č. 2015/847 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viz jeho §3 xxxx. 1 (xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx §3 odst. 4 téhož zákona).
38. Xxx tak konstatovat, xx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx nový xxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxx dopustí xxx xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, v němž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx či alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx automaticky, xx xx se x xx pachatel následně xxxxxxxx (není ani xxxxxx využitím výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx další xxxxx). Xxx xxx x xxxxx jiný, samostatný xxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva (xxxx ve xxxxxxx xxx jen „ESLP“) x xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx“), x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestán xxxxxxx („Xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státu.“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Rusku, x. xxxxxxxxx 14939/03, x xxxx XXXX xxxxx především xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vymezeném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoba může xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx skutek, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxx být xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx, že xx (xxx xxx 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx pro xxxxx „xxxxxxx čin“ („xxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“), jestliže je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („facts“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx o totožný xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx být (xxx xxx 84. rozsudku) xxxxxxxxxxx, které tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, aby mohlo xxxxx x odsouzení xxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, ale xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměřena xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to nakolik xx přípustné xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx například xxxxxxxxxx pod č. 15/2017, č. 44/2017, x. 16/2019, x. 17/2019 x č. 24/2020 Xx. xxxx. xx.), x xxxxx xxxx xx týká xxxxxx daňového x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zevrubný výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 1407 x xxxx.).
40. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx stejné x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x čase x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx kladeno za xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx chtěl zastřít xxxxx xxxxxxxx podvodem xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx tzv. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdrojovém xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx J. X.). Šlo x xx, že xxxxx xxxxx převedly xx xxxx X. X. xxxxx xx xxx xxxxxxx finanční prostředky, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x hotovosti a xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxx mohlo proběhnout x xxxxxxxxxx čase xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxx stopy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx to xxxxxxx právě xxx xxxxxx xxxx věci xxxx genericky xxxxxx, xxxxx zároveň identifikovatelné (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz číslem xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx bezhotovostní xxxxxx). Xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx činnosti (zde xxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jakýkoliv skutek xxxxxxxx pachatelem xx xxxxxxxx předchozím trestném xxxx, který xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx spjat, xxxxx xxxxxxxx se jen xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx činem, nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opak xx xxxxxxx. Tak by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutek xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx trestném činu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, x xxxx vraždě xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x nepřípustném xxxxxxxx xx soudce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxx §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, aby xxxxxxx obžalobu, x xxxxxxx tak zneužil xxxx pravomoc podle §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, již x x pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx svědkům xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x podobně.
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pocházející x xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxx x skutkem, x xxxxx pochází výnos, xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx nemusí. Xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx x nikým x takovému druhému xxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx postupem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – úvěrového xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx xxx xxxxxxx si xxxxx z trestné xxxxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx postoj, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxxx zejména náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností. Ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ani xx shora zmíněné xxxxxxx literatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné procesní xxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx jako pachatel xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, v xxx xx měl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx a xxx (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxxx zákonném xxxxxxx xx byla xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx případě jednal, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
44. K principu xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx; xx xxxxx pramenů xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx vynikající výklady x těchto článcích: XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur xx xxxxx accusare). Kriminalistika x. 4/2009, s. 252; XXXXXXX, J. Xxxxxx „xxxx tenetur“ x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, X. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur se xxxxx prodere (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx č. 2/2017, x. 89; PÚRY, X., MATES, P. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 3/2019, x. 7; XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X odkazu Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 175. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019) x xxxxxxx Ústavního xxxxx (x mnohých xxx např. jeho xxxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. xx. XXX. XX 528/06, xxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. XX. ÚS 2369/08, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10, xxxxxx xxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx); zevrubně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx viz HOLLÄNDER, X. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x §33 xxxx. 1, §89 odst. 3 x §92 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 14 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb. x též xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 3 (xxxxx mučení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xx. 6 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) – viz xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xx dne 11.6.2006, x. xxxxxxxxx 54810/00, rozhodnutí xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.2.1993, x. stížnosti 10828/84, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xäxxxx proti Xxxxxxx xx dne 1.6.2010, x. stížnosti 22978/05.
45. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, jak výslovně xxxxxxxxxx x ustanovení §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x., xxxxx nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x výpovědi či x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně nesmí xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. Rezoluce XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xx Janeiro, 1994, xx „nikdo xxxx xxxxxxx přispět xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, X. Zákaz xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vynucována xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odsouzení (např. x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx písma, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx, aby xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx apod., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), nicméně xxxx xxx na xxx xxxxxxxxxx strpění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pachové xxxxx, xxxxxxxx bukálního xxxxx xxxx. – xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10).
46. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sám xxxxxxxx x xxxxxxxx neuváděl, x xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, doznání xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx procesní, xxxxx zapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx) může xxx xxxxxxx, xxxx zda xxx za xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx pasivita x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zdrojovém (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konání xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx nezávisle xx úkonech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx dána xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx řízením, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, x xxxx průběhu (xxxx. x v xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx x po xxxx xxxxxxxx (např. tehdy, xxxxx xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
47. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx (konkrétním xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum accusare, xxxx xx xx xxxxxxxx byl jakkoliv xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx aktivní součinnosti xx xxxx usvědčení x tomto xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx nucen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
48. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx judikatura xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxx xxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 1974 zřejmě chtěl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. xxxx. xx., podle nějž xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daně byl xxxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x to dokonce xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxx č. 85/1953 Xx. xxxx. xx. x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 30/2006 Xx. xxxx. xx. Je xxxx xxxxx upozornit xxx xx rozhodnutí xxx x. 41/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx zkrácení xxxx xx již xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xx změně právního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxx charakteristiku, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opomenutí, xx (xxxxxxx) nesplnil xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x typově x xxxxxxxx o zcela xxxx případy xxxxxxxxxxxxxx x postihem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx dospěly x xxxxxx, že postih xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 25/1969 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx křivou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx daný případ xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxxxx výnos, x xx následný trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008. Xx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx literatuře nemá Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xx závěr xx xxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, „selbst-Geldwäsche“) není x rozporu xxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx (Evropskou úmluvu x praní, vyhledávání, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx č. 33/1997 Sb.), xxxxx x xx předpisy Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.10.2000 x. 2000/642/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2001 x. 2001/500/XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 26.10.2005&xxxx; o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxxxx x xxxxx xxxxx x financování xxxxxxxxx, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/ES x xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2007 x. 2007/845/SVV x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx získána xxxx xxxxx z xx x jejíž původ xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
52. Xxxxxxx obviněného D. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovanému ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Žalobci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x o. x. x. rozhodl xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx zásah do xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. x.