Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, resp. podle §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xx x xxxxx xxxxx je zastírán. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), xxxxxx získal xxx xxxx výnos x tohoto xxxxxxxxx xxxx, nezakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ne xxx xx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx legalizace výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) trestným xxxxx, xxxxxxx xxx x odlišné skutky.
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 74 X 165/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 4.5.2020, sp. xx. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Sb. (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), za xxxxx xx byl xxxxx §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx [xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2020, sp. xx. 4 Xx 140/2020, xxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) tím, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2017 x xx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – obviněným X. X. ho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxx zastřít xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx který xxxx proti xxxxxxxxxx X. I. xxx 3.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. D. xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x vině xxx 8.6.2017 x bankovního xxxx X. X. xxxx xx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 245 000 Xx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. D. xxx 8.6.2017 xxxxxx ve xxxx 200 000 Xx x xxx 12.6.2017 částku xx xxxx 34 000 Xx, xxx v xxxxxxxxx předal v xxxxxxxxxxx dobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxx část ve xxxx 11 000 Xx xx xxxxxxxx X. D. ponechal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx D. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 255 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. dne 21.6.2017 xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx vybral a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx předal obviněnému X. I. x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx pak pod xxxxx 2. výroku x vině xxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx účet obviněného X. X. částka xx xxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X. dne 21.7.2017 x xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xx x nezjištěnou xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. I. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xx zločin legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx kladeno xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx němu x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 10/2019. Dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xx. xxxxxxxx nemůže byt xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zdrojového) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pocházejí nelegální xxxxxx. Tento xxxx xxxxx obviněný xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: jednak xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), jednak xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xx xxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx, že nikdo xxxx xxxxxxx obviňovat xxx sebe. Xxxxxxx xxx xxx xx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1974“ (xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx byl z xxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Možnost xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx“ xxxx xx spáchání xxxxxxx předešlé trestné xxxxxxxx a zajištění xx xxxxxxxx dispozice x xxxxxxx x xxxx trestné činnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx platí, xx „… xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx x věci …, která pochází x trestného činu, xx který zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Xxxxxxxx x xxx spatřoval xxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následně prodá xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx xxxx krádeže x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opřel xxxxxx x názory x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx publikované x xxxxxxx xxxxxxxxxx autory Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
9. Podle xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxx xx xxxxx xxx reo a xxxxxxx účastníků xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný v xxx, xx soud xxxxxxx stupně si xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxxx směřovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xxx xxxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxxx činem, x xxxx se x té době xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činností xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svědků X. X. a R. X., xxxxx jsou xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxx zájmy.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nimž xxxxxxxxxxxxx své námitky.
12. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. X xxxxxxxx obviněného X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx účastníka xx xxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aktivnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usvědčení. Podrobný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx x není xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.
15. Zásada xxxx tenetur … xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz vůči xxxx ve xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxx obviněný xxxxx x xxx jejímž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Obviněný D. X. nebyl postižen xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zorganizoval x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx, ale jeho xxxxx xx postihnout xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxx získány trestným xxxxx. Citované ustanovení xxxx x sobě xxxxxxxx pouze zákaz xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx státní zástupce xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008).
16. Xxxxxx zástupce xxxxxx odmítl argument xxxxxxxxxx, xx xx xxx x dvojí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx in xxxx. Xx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti. X tomu státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, x xx dne 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, byť xxxxxx neochotně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce také xxxxxxxxx, xx došlo x novelizaci trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vypuštěna, xxxxx xxxx se základní xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základního (hlavního) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínkou, xxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výlučně xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx pachatel trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx spáchat xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxx, tak x xxxx xxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx odlišná.
18. Xxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. in xxxxx pro xxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové či xxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx vztahujícími xx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxx předběžné otázky. Xxxxx státního xxxxxxxx xx právní xxxxxx x xxxxx x xxxx spojitosti již xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zejména x xxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx na závěru, xx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, či xxxxx xxxxxxx trestný čin, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1314, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Tdo 1570/2019).
20. Xxxxxxx x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xxx podání dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
22. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vypořádal x těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxx především x ty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž dovolatel xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx učiněným. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx idem a xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx věnované xxxxxxxx xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
24. K námitce xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx řešena xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx úvěrovým podvodem, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx důvody. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 tr. x. se xxxx xx xxxxx věcech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx-xx takový xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ani x xxxxxxx relativně xxxxx provázaných xxxxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxx nespáchal xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx souběh, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (vícečinný xxxxxx, reálná konkurence), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zjevně xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, efektivnější x xxxxxxxxxxxxx projednat navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxx xxxx omezeného xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx posléze x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyřešit xxxxxx týkající se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (primární) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx každý orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přitom xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 170). Xxxxx xxxxx, xxx xxx x „věc, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx nezávisle na xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxx soud, který xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx obráceně, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx legalizace výnosů x trestné činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxx se uplatní xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxx jít x xxxx typy podvodů, xxxxxxx xx zpronevěry) xxxx jiného trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – viz třeba xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx kořistění x xxx či tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§214 xx §217 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx i vztah xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně §365 xx §368 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx trestnému činu xxxx xxxxx, xxx xxx další xxxxxxx (xxxx. §347x xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxx, xx každý xxxxxxxxxx xxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, třebaže xxx o posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téže xx xxxx xxxxx, xx-xx xx podmínkou xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem (x daném případě xxxxxxxx v §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x otázku xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního soudu x primárním xxxxxxxx xxxxxxx). Xx už xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx trestní xxxx posuzující úvěrový xxxxxx, xxxxx xx xx vždy posoudit xxxxxxxxxx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. Xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xx tak x xxxxxxx se xxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku. Xxxxxx xxxxxxx x posuzování xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obsažen x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, sp. xx. 11 Tdo 652/2008) x odborné xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 1314).
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti
26. Xxxxxxxx X. I. xxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx svému xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zpochybnil, xx xx xxxx xxx pachatelem (xxxxxxxxx) xxxxxx trestného xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání (resp. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx. zdrojového (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx peníze (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxxxx věc, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou trestných xxxx (xxxxx x xxxxxxx činnosti). Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxxxx zčásti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx u xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx postihu xxxxxxxx), zčásti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) xx dopustil, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx v cizině, xxxx xxxx xxxxxx xx něj, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx značný xxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx je po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx. xxxxxxx (x poněkud pozměněné xxxxxx) x §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 1.2.2019). Xxx xxx podle xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxx původ xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x nepřípadně xxxx uváděno, xx xxx činil, „xxx xxxx podstatně ztíženo xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxx původu“, xxxxx xxxx vedlejší xxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxx xxx, xx x xxxx 2017 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x X. X. převést xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 x 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx podvodech, a xx xx záměrem xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxxx (vyjma xxxxxx 11 000 Xx) vybral x xxxx x hotovosti x předal xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. I. xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx špinavých xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx vzejde xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xx u nás x xxxxxxx literatuře x x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako „praní xxxxx“ xx „praní xxxxxxxxx peněz“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Geldwäscherei“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvozované xx xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxxxx“ – italsky „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx x xxx laickou xxxxxxxxx xxxxxxx srozumitelnější. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, francouzsky „autoblanchiment“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakotvení xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx může xxx postižen i xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx později xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přístup, x xx xxxxxxxxx x dílech X. Xxxxx, který se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxx xx xxxxxxx připojili xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx č. 134/2002 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx tehdy xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „xx. xxx.“), xx té xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naposledy xxxxxxxxxxx významně xxxxxx xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x katalogu xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §216 x §217 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x nedbalostní xxxxx. Je též xxxxx upozornit, xx xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002 x §252x xx. zák., xxxx. xxxxxxx od 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, zčásti navazoval xx ustanovení §251x xx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx opět xxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx – viz xxxxx „umožní xxxxxxx“), xxxxx xxx jednání xxx posléze zařazen xxxx druhá xxxxxxxxxxx x §252a odst. 1 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, resp. x §252x xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx znění xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nebude xxxxx xxxx týkat (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251x xx. xxx. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx v porovnání xxxxxxxxx textů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumenty xxx posouzení, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaujaté xxxxxx, xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (predikativního) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx něm nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kořistění x xxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx podílnictví (xxx x xxxx zejména xxxxxxxxxx pod č. 36/1966, č. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx výslovně vyžadoval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, převedl, resp. xxxxxxx x xxxxxx xxx získanou „trestným xxxxx spáchaným jinou xxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zakotveno x §252 xx. xxx., ve znění xxxxxxx od 1.1.1962 xx do 31.12.2010, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyžadován xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do koncepce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx původu xxxx xxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxx §252x xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002 do 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019. X xxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx činností“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“, „věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx,“ xxxx. „xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxx x jedné x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x trestný xxx xxxx osoby, x to xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x případy tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byly vymezeny xxxxx. Rozhodně x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 134/2002 Xx., xxxxxx byl xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx souběhu trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxx pochybností) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx proudu xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx jednoznačně x xxxxxxxx například ŠÁMAL, X., PÚRY, F., XXXXXX, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1513 (autor X. Xxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx kodexy. Xxxxxxx xxxxx, trestní xxx a související xxxxxxxx (komentář). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, s. 375 (xxxxx F. Xxxxxxx); XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 1946 (xxxxx X. Šámal), xxx xxx 2. xxxxxx xxxxx komentáře xx x. 2157; XXXXXXX, A., FREMR, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1313 (autor X. Xxxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Xxxxxxxx xxxx. 5. vydání. Xxxxx: XXXX, 2007, x. 148 (autor X. Xxxx); XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 714 (xxxxx X. Xxxxxxxx); XXXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 183 (autor X. Xxxxxx); HERCZEG, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zisků z xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 3/2015, x. 23; nejnověji (xxxxx x xxxxx §216 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxx ŠČERBA, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, x. 1752 (xxxxxx X. Xxxxxxx a X. Xxx).
33. Shodné stanovisko xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Tdo 1506/2017, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx pod č. 12/2014 Xx. xxxx. xx.
34. Xxxxxx relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxx v xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxx xx totožné xxxx xxxxx X. Xxxx (xxx zejména XXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x. 2/2013, x. 114; XXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. AUC Iuridica x. 2/2017, x. 4; XXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx peněz. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx republice: xxxxxxx x perspektivy. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; xxxxxx též XXXX, X., in XXXXXXX, J., XXXX X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx republiky. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 172). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podporu, xxxx. souhlasili x X. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. X diskusi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie č. 5/2015, x. 25; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Obecná část. Xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Praha: Leges, 2013, x. 682, x xxxxxxxxx 7. xxxxxx x x. 2019 xxx x x. 694; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 327, x 7. xxxxxx x x. 2017 xx s. 344). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx svou argumentaci x dovolání (aniž xx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx accusare.
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X xxxxxxxx zásady xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx věci (xx xxx xx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako k xxxx xxxxxx dojít xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcech, x nichž xx xxxxxxxxxxx tzv. samopraní, xxxxx xxxxx x xxxxxx být vůbec xxxxxxx xxxxx xxxx x uvedené xxxxxx (xxx. totéž, xxx xxxxxx, týž xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pocházející x xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx skutkem, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestným xxxxx, x něhož xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx získáván (xxxx. xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Jde xxxxx x xxxxx xxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, z xxx výnos xxxxxxx, x navazující trestná xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx. reálný, xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nás xxxxxx xxxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxx – x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx z obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, s. 70). Xxxxxxx skutek (x xxxxx xxxxxxx xxx o úvěrový xxxxxx jako majetkový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx navazující xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx původu xxxxxx x předchozí trestné xxxxxxxx (tj. získaných xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uznáváno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomické (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx stability x xxxxxxx xxxxxxxxxx sektoru, x xxxx xx xxxxxxxxx k masivním xxxxx xxx. špinavých xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX, X. xx XXXXXXX, X., XXXX, J. a xxx. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx a xxxx vliv xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, x. 175). X xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (např. xxxxx x hospodářských xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx s xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxx proti životnímu xxxxxxxxx, xxxxx pořádku xx věcech veřejných, xxxx. trestných činů xxxxxxxxxx, x dalších. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx původu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navazovat xx xxxxxxxx zdrojovou xxxxxxxx xxxxxxx (proto xx někdy xxx xxxxxx o xxx. xxxx factum), časově xxx xxxxx do xxxx xxxx, xxxx xxx x jiné xxxxxx určení, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, i následkem (xxx výše), xxxx xxx xxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx x xxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx především xxxxx xxxxxxxx zasluhujícím xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx o nové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx zastřen xxxxx věcí jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Typické je xx xxxxxxxxx (jako x xxxx trestní xxxx) xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxx převádění x xxxx xx xxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti (xxxxxx xxx xxxxx x jiném státě) x xxxxxxxx x xxxx jako x „xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takováto technika xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro celou xxxxxx právní regulace x bankovním xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (viz jeho §1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx x praní xxxxx a financování xxxxxxxxx, x změně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 648/2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2005/60/ES x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/XX; dále x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 2009/138/ES x č. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyšetřování či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) č. 2000/642/XXX], xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Evropské xxxx xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 x xxxxxxxxxx peněžní hotovosti xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1889/2005; xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 č. 2015/847 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §3 xxxx. 1 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu – xxx §3 odst. 4 xxxxx zákona).
38. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx podle §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.1.2019), resp. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx znění účinném xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx x zcela xxxx typ poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. spolupotrestána, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx i xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěchu xxxxx xx xxxxx osoby). Xxx xxx o xxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx xx zkratce xxx xxx „XXXX“) x výkladu čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „Úmluva“), v xxxx xx právě xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx („Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx již byl xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x trestního xxxx xxxxxx státu.“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednocujícího xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 14939/03, x němž ESLP xxxxx především xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoba xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx jediný skutek, xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx xxxx být xxxxx ESLP vykládán xxx, že se (xxx xxx 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx „xxxxxxx čin“ („xxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostech („xxxxx“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx x totožný xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxx (xxx xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx zahrnujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx tuzemských obecných xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postižení xxxx xxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx x poslední xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, x. 17/2019 x č. 24/2020 Sb. xxxx. xx.), x nichž xxxx se xxxx xxxxxx daňového a xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru je xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx zevrubný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1407 x násl.).
40. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx okolnosti nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx nerozlučně xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxx úvěrovým podvodem xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx tzv. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nezúčastněné xx xxxxxxxx zdrojovém xxxx (spoluobviněného X. X.). Xxx x xx, xx další xxxxx xxxxxxxx xx xxxx J. X. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný X. D. vybral x hotovosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čase xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx xxxx tzv. xxxxxx stopy vedoucí x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako věci xxxx xxxxxxxxx určené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx hotovostních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), popřípadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stopu (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxx různá xxxxxx, je xxxx xxx tím, že xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dřívějšího trestného xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx).
41. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jakýkoliv skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který je x ním určitým xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx udržet si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsoudit xxxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by spočíval xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, aby věc xxxxxxxxx, popřípadě ve xxxx nesvědčil, x xx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, x xxxx vraždě xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxx §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, aby xxxxxxx obžalobu, x xxxxxxx xxx zneužil xxxx xxxxxxxx podle §332 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výpověď xxxxx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Lze xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx skutek, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x skutkem, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x nedílnou xxxxxxxx, xxxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxx xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě, xxxxxx xxx xxxxx xxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x takovému druhému xxxxxx donucován, xxx x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx nebyl donucen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx podvodu, umožnil xxx xxxxxxx xx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxx sebe (xx jiného) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, x xx xx xxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, anebo xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx donucení x xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx. Není vůbec xxxxxx, x xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxx x čem spočívá xxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxxxxxxx xxx) a xx jakém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (sankce) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nemohl jednat xxxxx.
44. X principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx výklady xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx; xx všech xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklady x xxxxxx článcích: XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252; HERCZEG, X. Xxxxxx „nemo tenetur“ x práva xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx advokacie x. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, P. Xxxx x současnost principu xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx č. 2/2017, x. 89; PÚRY, X., MATES, P. Xxxxx nucení k xxxxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 3/2019, x. 7; BOHUSLAV, L. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X odkazu Xxxxxx Xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 175. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.3.2019, xx. xx. 8 Tdo 136/2019) x zejména Ústavního xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxx. jeho xxxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. xx. XXX. XX 528/06, xxxx ze xxx 9.12.2010, sp. xx. XX. ÚS 2369/08, xx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx); zevrubně x xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx x jejího xxxxxx viz XXXXÄXXXX, X. Xxxx a xxxxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (hypostáze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Právník x. 2/2017, x. 89. X xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 a xx. 40 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §33 odst. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 14 odst. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx bez jasného x xxxxxxxxxxxxx zakotvení xxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 3 (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu) x xx. 6 (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.6.2006, č. stížnosti 54810/00, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.2.1993, č. xxxxxxxxx 10828/84, a xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xäxxxx proti Německu xx xxx 1.6.2010, x. xxxxxxxxx 22978/05.
45. Xxxxxxx princip xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury (zjednodušeně xxxxxxx) váže xxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x výpovědi či x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx nezákonným donucením xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx dopustila xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx nucen x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx kongresu xxxxxxxxx xxxxx x Rio xx Xxxxxxx, 1994, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx či xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. X širším xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxx xxxxx xxx x xxxx, aby xxxxx místo, xxx xx nacházejí věci xxxxxxxx pro trestní xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx soudů), xxxxxxx xxxx být xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. sejmutí xxxxxx xxxxx, pachové xxxxx, odebrání xxxxxxxxx xxxxx xxxx. – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10).
46. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx spočívat, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxx x princip procesní, xxxxx zapovídá nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) může xxx xxxxxxx, tedy xxx xxx xx něj xxxxxxxxx trestní odpovědnost. Xxxxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx pasivita x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdrojovém (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízením, protože xx kriminalizovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, x xxxx průběhu (xxxx. x v xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení), xxx x po xxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
47. Xxx xxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx byl jakkoliv xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxx xxxxxxx součinnosti xx svém usvědčení x tomto řízení. Xxxxxx tak nebylo xxxxxxxx, xx by xxx nepřípustně nucen xx spáchání trestného xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
48. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx vztahující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 1974 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxx xx bylo x xxxxxxx se zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by x xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxx xxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx x. 85/1953 Xx. xxxx. tr. x xx vztahu x výnosu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí pod x. 30/2006 Sb. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxx upozornit xxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1998 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx změně právního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx mají ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx postihován xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx musel doznat xx své trestné xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx postih xxxx přípustný x xxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 25/1969 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxx, xxxxx xx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tak uzavřít, xx zmíněná judikatura, xxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx neidentifikoval, xx xxxx případ xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx xxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx následný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx (xx tzv. xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008. Xx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx odchylovat, x xx x xxxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx.
50. Na závěr xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („self xxxxx xxxxxxxxxx“, „selbst-Geldwäsche“) xxxx x xxxxxxx ani x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy Rady Xxxxxx (Evropskou xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx.), xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (například xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx Evropské xxxx xx xxx 17.10.2000 x. 2000/642/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx xxxxxxxxx, rámcové xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2001 č. 2001/500/XXX x praní špinavých xxxxx, xxxxxxxxxxxx, vysledování, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.10.2005&xxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxx peněz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/XX x xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Rady Evropské xxxx xx dne 6.12.2007 č. 2007/845/SVV x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxx xxx xxxxxxx, že pachatelem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 1.2.2019, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx věc, xxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx bylo dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., avšak Xxxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Žalobci se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmrtím xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxx §114b x. x. x. rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením xxx odmítl. Xxx xxxxx posouzení objektivní xxxxxxxxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta, x xx ve xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx zásah do xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x.