Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.1.2019, resp. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx i xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx pochází xxx, xxx xxxx xxxxx (predikativním, xxxxxxxxx) xxxxxxxx činem získána xxxx xxxxx x xx x jejíž xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx.

Pravomocné odsouzení xxxxxxxxx xx trestný xxx (např. proti xxxxxxx), xxxxxx získal xxx jako výnos x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nezakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx ne xxx xx idem xxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx získané xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, zdrojovým) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného X. I. podané xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 74 X 165/2019.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 4.5.2020, xx. xx. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Sb. (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“), za xxxxx xx xxx xxxxx §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx [xxxxxxx mělo xxx uvedeno, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx J. X.

2. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2020, sp. xx. 4 Xx 140/2020, xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx D. I. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) tím, xx v blíže xxxxxxxxxx xxxx roku 2017 x xx xxxxxxxxxxx místě x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx xxxxxxx x úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 3.7.2019 zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Konkrétně xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxx 8.6.2017 x bankovního xxxx X. X. xxxx na xxxx X. X. převedena xxxxxx xx výši 245 000 Xx, x xxx podle xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 8.6.2017 xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx x xxx 12.6.2017 xxxxxx xx xxxx 34 000 Xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dobu a xx nezjištěném xxxxx xxxxxxxxxx X. I., xxxxxx xxxx xx xxxx 11 000 Xx xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 255 000 Xx, kterou xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. I. xxx 21.6.2017 xxxxxxxx X. X. x plné xxxx vybral x xxxxxxxx ji x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxx bydliště. Xxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx L. X. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. částka xx xxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X. dne 21.7.2017 v xxxx xxxx xxxxxx a x hotovosti mu xx v nezjištěnou xxxx předal x xxxxx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx původ xxx xxx zakryt, xxxxx xxxx být xxxxxxx právě obviněným X. I. prostřednictvím xxxxxxx úvěrového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx rovněž xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 2 X 10/2019. Dovolatel xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základního (zdrojového) xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obviněný opřel x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx), jednak xx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xx idem). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Podle dovolatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx tom xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x roku 1974“ (xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxx řešilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx principu nemo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zapovězen.

7. Xxxxxxx xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost je „xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx následného xxx. xxxxx špinavých xxxxx je pouze xxxxx x „zametení“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předešlé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx trestné činnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx povahu x xxxx trestnost xx xxxxxxxx od základního xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §216 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx „… spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx …, která xxxxxxx x trestného činu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.“

8. Obviněný x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže, xxxxx xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omyl, xx xxx byla získána xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx praní špinavých xxxxx (byť relativně xxxxxxxxxx) xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názory x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx autory Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx (opět xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx trestním řízení xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx in dubio xxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně si xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xxx vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xx xxxx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx do xx doby nebyl xxxxxxxx za úvěrové xxxxxxx. Xxxx vinu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx L. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x mají xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.

11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vůči nimž xxxxxxxxxxxxx xxx námitky.

12. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. K xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx možno současně xxxxxxxxxx pachatele zdrojového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx účastníka xx xxx) xxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx.

14. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podrobný xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx dne 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x sobě xxx způsobilá naplnit xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.

15. Xxxxxx xxxx xxxxxxx … xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxx takovou povinnost, x níž by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx jejímž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx nečinnost či xx xxxxxxx nesplnění xxxxxx ukládané povinnosti, xxxxx xx aktivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozice přímého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx postihnout xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby, xxxxxxx xxxx (další) jednání xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx státní zástupce xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008).

16. Xxxxxx zástupce xxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xx xxx xx xxxx. Xx totiž zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx-xx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace výnosů x trestné činnosti. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, x xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 7 Xxx 1506/2017.

17. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx přiznával xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xx. xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) odlišovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §214 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019). Xx rozdíl od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, spolupachatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x tento xxxxxxx xxx xxx xxxx spáchat xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, tak x xxxx osoba, xx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx odlišná.

18. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxx, xxxx. že chybně xxxxxxxxx xxxxxx, považoval xxxxxx zástupce za xxxxxxx skutkové či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx předběžné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vypořádat se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zejména z xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx i xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. závisející jen xx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, či xxxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota (x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1314, xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Tdo 1570/2019).

20. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx východiskům xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům

22. X další části xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x ty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx x výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.

23. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ne xxx xx idem x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx relevantně uplatněnou xxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxx užil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

24. X námitce xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tato námitka xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx důvody. Xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx řádu xxx jinde xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx projednat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 tr. x. xx koná xx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx potřeby urychlení xxxxxx xxxx z xxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x trestných xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které týž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jednočinný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxx skutky (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (konkrétně xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxx tomu xxxx x případě primárního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx delšího xxxxxxxxxxxx dané trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v posouzení xxxxxxxx (xxxxxxxx) trestné xxxxxxxx, xxxx xx xx každý orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomocné. Xxxxx přístup jednoznačně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek (viz x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, s. 170). Xxxxx závěr, xxx xxx x „věc, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, si xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezávisle na xxx, xxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxx projednával. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. zdrojovou) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxx se uplatní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx relativně úžeji xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch (např. xxxxxxx činy hospodářské – xxx třeba xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255a, §256 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§214 xx §217 xx. xxxxxxxx), lze xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dílu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §365 až §368 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, ale xxx další xxxxxxx (xxxx. §347a xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxx činům tam xxxxxxxx).

25. Xxxxx tedy, xx každý jednotlivý xxxx projednávaného trestného xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx sám, třebaže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx činností téže xx xxxx xxxxx, xx-xx to podmínkou xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Protože xxx x xxxxxx viny (xxxxxxxx trestnosti), xxxxx xx xx ji xxxx xxxxxxxx samostatně x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x primárním úvěrovém xxxxxxx). Xx xx xx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxx či xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx posuzující úvěrový xxxxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx si xxx x xxxxxxx se xxxxxxx (§9 odst. 1 xx. ř.) xxxx povinny toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 1314).

x) X xxxxxxxxx trestného xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx

26. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 (alinea 1) písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Kromě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný uplatnil xxxx xx výhrady, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx pachatelem (subjektem) xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx-xx xxxxxxxx podezříván xx spáchání (xxxx. xx-xx xxxxxxxx pachatelem) xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpochybnil, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx, x něhož xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxxxx zčásti o xxxxxxxxxxx xxxxxx právní (xx xxx. samopraní xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx).

27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.1.2019) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx původ xxxx xxxxx usiloval, xxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx získána trestným xxxxx spáchaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx něj, x xxxxxx takovým xxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx. uvedena (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 1.2.2019). Xxx xxx xxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx zastíral původ xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, „aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, neboť xxxx vedlejší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxxxxxx podstatu měl xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxx xxx, že x xxxx 2017 xxxxxxx X. X. x poskytnutí jeho xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx R. X. a L. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 a 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 11 000 Xx) xxxxxx x xxxx v hotovosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. I. xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ústřední xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx otázka předložená xxxxxxxxx v dovolání, xxx pachatel původního xxxxxxxxx činu, z xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxx i pachatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxx zastřít původ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxx předmětem jisté xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xx u xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ či „xxxxx xxxxxxxxx peněz“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „bělení“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx snad x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tzv. samopraní xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx proud xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx nepochyboval, xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xx xxxxxxx, xxxxxx že xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx objevovat názory xxxxxxxxxxxxx tento přístup, x to především x xxxxxx X. Xxxxx, který se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

30. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 zákonem x. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxx xxxxxx x účinný xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), xx té xxxx xxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněno, naposledy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin podílnictví, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxx dosah ustanovení §216 a §217 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nedbalostní xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx čin legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2002 x §252a xx. zák., resp. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, xxxxxx navazoval xx ustanovení §251x xx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx – xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §252x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, xxxx. x §252x xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xx znění xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx varianty, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povýšena xx xxxxxxxxxxxx, se xxxx nebude xxxxx xxxx xxxxx (neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251x xx. zák. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zdrojového xxxxxxxxx xxxx byl podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx v porovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podílnictví a x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xxxx hledány argumenty xxx xxxxxxxxx, zda x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx xxxxxxx názory, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx pachatelem navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/1966, x. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžadoval, xxx xxxx pachatel xxxxx, převedl, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxx získanou „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §252 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1962 xx xx 31.12.2010, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měněno, xxxx zůstal tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x §214 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xx dodnes xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx šlo o xxxxx verze §252a xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019. U xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxxxxx“, „věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině,“ xxxx. „xxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx“. Xxx x xxxxx z xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx požadavek, xxx xxx o xxxxxxx xxx xxxx osoby, x xx zcela xxxxxxx, aby se xxxxx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případy xxx. xxxxxxxxx špinavých peněz, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dříve xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx postihovat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 134/2002 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx spáchání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx predikativního (xxxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx byl (xxxxxx xxx pochybností) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx proudu xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ŠÁMAL, X., XXXX, F., XXXXXX, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, x. 1513 (xxxxx X. Xxxxx); XXXXXXX, F., XXXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxx kodexy. Xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxx x související xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, s. 375 (xxxxx F. Xxxxxxx); ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 1946 (xxxxx X. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx téhož komentáře xx s. 2157; XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1313 (autor X. Šmerda); XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Zvláštní xxxx. 5. vydání. Xxxxx: XXXX, 2007, s. 148 (autor X. Xxxx); ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 714 (autor X. Xxxxxxxx); XXXXXX, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxx práva. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 183 (xxxxx J. Xxxxxx); XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx x textu §216 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxx ŠČERBA, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Svazek 2. §205 až 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1752 (xxxxxx K. Xxxxxxx x D. Xxx).

33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.7.2008, xx. zn. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, a xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.

34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx jednoznačný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. Xxxx (viz zejména XXXX, X. Subjekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx. Kriminalistika č. 2/2013, x. 114; XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx praní xxxxxxxxx xxxxx. XXX Xxxxxxxx x. 2/2017, x. 4; PELC, V. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx čin xxxxx peněz. In: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx x perspektivy. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; zčásti též XXXX, X., in XXXXXXX, J., XXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx republiky. Xxxxx: Leges, 2015, x. 172). Na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x X. Pelcem, že xxxxxx tzv. samopraní x xxx xxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 5/2015, x. 25; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 682, x xxxxxxxxx 7. xxxxxx z x. 2019 xxx x x. 694; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 327, x 7. xxxxxx x x. 2017 xx x. 344). Tento minoritní xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx argumentaci x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), vychází x xxxx, xx xxxxxx postih tzv. xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx.

35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.

36. X xxxxxxxx zásady xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) dvakrát x xxxx xxxx (xx xxx in xxxx) xxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako k xxxx xxxxxx dojít xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. samopraní, xxxxx xxxxx x xxxxxx být xxxxx xxxxxxx prvek xxxx x xxxxxxx zásady (xxx. totéž, xxx xxxxxx, xxx trestný xxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pocházející z xxxxxxx činnosti xx xxxxx novým x xxxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxx, která xx xxxxx posléze předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx). Jde xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx xxxxx pochází, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu jako xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, s. 70). Původní xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) spočívá xx zcela xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx výnosu x předchozí xxxxxxx xxxxxxxx (xx. získaných xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sektoru, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx koncepcí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX, V. xx XXXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Trestní právo Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Praha: Leges, 2015, x. 175). X xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx výnos xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx x x trestných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obchod x xxxxxxx, x trestných xxxx proti životnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných, xxxx. xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxx xxx zřetelně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dřívější zdrojovou xxxxxxxx činnost (proto xx někdy xxx xxxxxx x tzv. xxxx factum), časově xxx xxxxx do xxxx xxxx, může xxx x jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx původ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx původního trestného xxxx, x xxxxx xxxxx pochází.

37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasluhujícím potrestání, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx konání, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxx. propírání xxxxx xxxx další xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxx ještě x xxxxx státě) x xxxxxxxx x xxxx xxxx s „xxxxxxx“ bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx regulace x bankovním xxxxxxx x je důvodem xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx z trestné xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xxxx §1) zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx o směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 20.5.2015 x. 2015/849 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx x praní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x změně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 648/2012 x x zrušení směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2005/60/ES x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/ES; xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx se xxxx směrnice Rady (XX) x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx peněz xxxx xxxxxxxxxxx terorismu x xxxxxxxx x. 2009/138/XX x x. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.6.2019 č. 2019/1153 x xxxxxxxxx xxxxxxxx usnadňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyšetřování xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) č. 2000/642/XXX], xxxxxxx navazuje na xxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 23.10.2018 x. 2018/1672 x xxxxxxxxxx xxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx do Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1889/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/847 o informacích xxxxxxxxxxxxxxx převody peněžních xxxxxxxxxx a x xxxxxxx nařízení (XX) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §3 odst. 1 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx současně xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx – xxx §3 odst. 4 xxxxx xxxxxx).

38. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019), xx xx postihovat xxxx xxxxxx, odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx o zcela xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahrnuta x xxx. spolupotrestána, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx automaticky, xx xx se x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx využitím výnosu x xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.

39. V xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce xxx xxx „XXXX“) x xxxxxxx čl. 4 Protokolu č. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Úmluva“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo trestán xxxxxxx („Xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx čin, za xxxxx xxx byl xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxx 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx proti Rusku, x. stížnosti 14939/03, x němž XXXX xxxxx především xxxxxx, xxxxxxx určitá lidská xxxxxxxx ve vymezeném xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxx xxx xxxxx ESLP vykládán xxx, že xx (xxx bod 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ („xxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („facts“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxx (xxx xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem, x xx nakolik xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, x. 17/2019 x x. 24/2020 Sb. xxxx. xx.), z nichž xxxx se týká xxxxxx daňového a xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 1407 x xxxx.).

40. Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spjaté x čase a xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx chtěl zastřít xxxxx úvěrovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx. xxxxxxx xxxx účet xxxxx xxxxx nezúčastněné xx původním zdrojovém xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx J. X.). Xxx o xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx obviněnému X. X. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jakémkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx bylo xxx. xxxxxx stopy vedoucí x výnosu x xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, je xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stopu (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx vedla různá xxxxxx, xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je spáchání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti (xxx xxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxx xxxxxx pravidlem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx získané původním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postižen, xxxxx opak xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx další skutek xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xx spočíval xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx vraždě podle §140 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, x nepřípustném xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, aby xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) x xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx křivou xxxxxxx xxxxx §347a xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx.

42. Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x jiné předchozí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx trestným činem x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nezbytnou x nedílnou součástí, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybňoval.

43. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dojít xxx x porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx rozhodně xxxxx xxxxx x nikým x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šlo x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx, xxx postupem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx uchovat xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe (xx jiného) a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, a xx za cenu xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx literatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx) přitom vůbec xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx šířeji x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxx, v xxx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxx xxx „donucení“, xxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxxxxxxx čím) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu byla xxxxxxx, kterou xxx xxxxx aktivně se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

44. X principu xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx vynikající xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: XXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx). Kriminalistika x. 4/2009, x. 252; XXXXXXX, X. Xxxxxx „xxxx tenetur“ x xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie x. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, X. Xxxx x současnost xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx prodere (hypostáze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89; PÚRY, X., XXXXX, P. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2019, s. 7; XXXXXXXX, X. Xxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 175. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 33/2020 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2019, sp. xx. 8 Xxx 136/2019) x xxxxxxx Ústavního xxxxx (z mnohých xxx xxxx. xxxx xxxxxx ze xxx 11.10.2007, sp. xx. XXX. XX 528/06, xxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XX. ÚS 2369/08, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. Pl. ÚS-st 30/10, kterým byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se ipsum xxxxxxx (hypostáze jednoho xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89. X českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména x xx. 37 xxxx. 1 x xx. 40 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §33 xxxx. 1, §89 odst. 3 a §92 xxxx. 1 xx. x. Xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xx. 14 xxxx. 3 xxxx. g) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásady v Xxxxxx xxxx využít xxxxxxx xx. 3 (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xx. 6 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) – xxx xxxx. rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 11.6.2006, x. xxxxxxxxx 54810/00, xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 25.2.1993, x. stížnosti 10828/84, x též xxxxxxxxxx xx věci Xäxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. stížnosti 22978/05.

45. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 1, §89 xxxx. 3 x §92 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovídat, x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v řízení xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem širší xxxxx v tom xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odsouzení (xxx xxxx. Rezoluce XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Rio xx Xxxxxxx, 1994, xx „nikdo xxxx xxxxxxx přispět xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – viz XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxxx). Kriminalistika x. 4/2009, x. 252. V xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupráce na xxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx textu xxx xxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx z bohaté xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xx xxx vynucováno xxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. sejmutí xxxxxx prstů, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bukálního xxxxx xxxx. – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2010, xx. zn. Xx. XX-xx 30/10).

46. X xxxxx případě xxxxx xxx sám obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xx xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, doznání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odsouzení. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usvědčení xxxxxxxxxx, xxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx jednání (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx, xxxx xxx xxx xx něj xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx úkonech orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx (xxxx. x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xx xxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx).

47. Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx usvědčení x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

48. X tomto směru xx nemůže uplatnit xxx judikatura xxxxxxxxxx x nepřípustnosti trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx 1974 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 53/1974 Xx. xxxx. xx., podle xxxx xx bylo x xxxxxxx se zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxx docílený xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přiznáním xxxxxx xxxxxxxxx trestným činem, x xx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx x. 85/1953 Xx. xxxx. xx. x xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xx. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxx x. 41/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx neplatí, dosáhl-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxx mu xxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání vzhledem xx xxxxx právního xxxx, xxxxxxx už xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxx charakteristiku, xxxxxxx x xxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx daňové přiznání, x němž xx xx xxxxx xxxxxx xx xxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx – xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 25/1969 Xx. xxxx. xx. ohledně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

49. Ke xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx výnos, i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. samopraní), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008. Xx tohoto xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxx Xxxxxxxx soud důvod xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx.

50. Xx závěr xx též xxxxx xxxxxxxxxxx, že stíhání xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, „selbst-Geldwäsche“) xxxx x xxxxxxx xxx x mezinárodními závazky Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx zavázána. Lze xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx smlouvy Xxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxx úmluvu x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x konfiskaci xxxxxx xx zločinu xx dne 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx č. 33/1997 Xx.), jakož x na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.10.2000 x. 2000/642/XXX o xxxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2001 č. 2001/500/SVV x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, vysledování, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 26.10.2005&xxxx; o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x praní xxxxx x financování xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 2007/64/XX x xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx dne 6.12.2007 č. 2007/845/SVV x xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx).

51. Xxx xxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, může xxx x pachatel trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ní x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

52. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265x xx. ř. Zčásti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx xx žalované domáhali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxx xxxxx blízké. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxx §114x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předpoklady xxx xxxxxxxxx kvalifikované xxxxx xxxx naplněny, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání byly xxxxxxx, x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odměny advokáta, x xx xx xxxxxx peněžité xxxxxxx xx zásah do xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z.