Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019, xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož pochází xxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx jako výnos x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx legalizace výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2020, xx. zn. 4 Xx 140/2020, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 74 X 165/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 4.5.2020, sp. xx. 74 T 165/2019, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019, xx. xx změny xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx byl xxxxx §216 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx [xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, xx xxx x xxxxxxx xxx podle §216 xxxx. 1 alinea 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmínění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 14.9.2020, sp. xx. 4 Xx 140/2020, xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) tím, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2017 a na xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxx – obviněným X. X. ho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx bankovního xxxx xx záměrem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx který xxxx proti xxxxxxxxxx X. I. dne 3.7.2019 xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx bankovní účet xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zmíněné finanční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině dne 8.6.2017 z xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xx xxxx X. X. převedena xxxxxx xx xxxx 245 000 Kč, x xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 8.6.2017 částku ve xxxx 200 000 Xx x xxx 12.6.2017 xxxxxx xx xxxx 34 000 Xx, xxx x xxxxxxxxx předal x xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx místě xxxxxxxxxx X. I., xxxxxx část ve xxxx 11 000 Xx si xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx splacení dluhu xxxxxxxxxx D. I.; xxx 20.6.2017 vložil X. X. xx xxxxxxxx účet obviněného X. X. částka xx xxxx 255 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 21.6.2017 xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx vybral x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx v nezjištěnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx byla x bankovního xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx X. X. částka xx xxxx 500 000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. I. xxx 21.7.2017 x plné xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xx x nezjištěnou xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx bydliště.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx. §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jejichž původ xxx být xxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxx xxxxx obviněným X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxx spáchání xx xx rovněž kladeno xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx proti xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 2 X 10/2019. Dovolatel xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základního (zdrojového) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pocházejí xxxxxxxxx xxxxxx. Tento svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx základní xxxxxxxxx: jednak xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx (xx bis xx xxxx). Poukázal xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podílnictví a xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nutné uplatnit xxxxxx, že nikdo xxxx xxxxxxx obviňovat xxx sebe. Xxxxxxx xxx tom xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1974“ (xxxx xx xx blíže označil), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx docíleného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zapovězen.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx „xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx následného xxx. xxxxx špinavých xxxxx xx pouze xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx po spáchání xxxxxxx předešlé xxxxxxx xxxxxxxx a zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výnosem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx povaha praní xxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx základního xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž platí, xx „… spáchá-li xxxxxx čin ve xxxxxx x věci …, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Xxxxxxxx x tom spatřoval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxx získána xxxxxxx. X takovém xxxxxxx je souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podvodu vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx relativně xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx publikované x xxxxxxx xxxxxxxxxx autory Xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Pelcem (xxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx si xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx vyřešit, xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx směřovala xxxxxxx xxxxxxx, pocházely x xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x xxxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vinu xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx svědků L. X. x X. X., kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx úvěrové xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx spíše xxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. X xxxxxxxx obviněného X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele zdrojového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxx xx něm) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx.
14. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx porušení pravidla xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx vždy xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o významnou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxx xxx způsobilá naplnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věcí, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxx … xxxxxxxx xx úvahy xxx x situacích, xxx by xxxxxxx (xxxx. splněním xxxxxx xxxxxxxxxx), xx pachatel xxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xx xxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxx takovou povinnost, x xxx xx xxx obviněný xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx znaky trestného xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx postižen xx xxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx za aktivní xxxxxxx, xxxxx dokonce x pozice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx v xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx předchozí trestnou xxxxxxx xxxxxx či xxxx osoby, xxxxxxx xxxx (xxxxx) jednání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008).
16. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xx xxx xx xxxx. Xx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx jím naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, x xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx neochotně, status xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x zpochybňoval xxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxx základním. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypuštěna, kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx rozdíl od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxx legalizace výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxxx podmínkou, xxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx tudíž xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiná xxxxx, xxxx někdo xxxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x tento xxxxxxx xxx tak xxxx spáchat jak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx i xxxx osoba, xx xxxxxxxxx hlavního trestného xxxx xxxxxxx.
18. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxx xxx xxx, xxxx. xx chybně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkami xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní teorie x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx posouzení, zda xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx pochází xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1314, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1570/2019).
20. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., neboť xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx východiskům xxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům
22. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným dovolacím xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnocení některých xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx idem x xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx, neboť právě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užil takovou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx způsobilá naplnit xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx xxxx xxx jinde není xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx časově xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kauz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 tr. x. se xxxx xx xxxxx věcech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. subjektivní xxxxxxxxxx), je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx z trestných xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x případě relativně xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, které týž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jednočinný souběh, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (vícečinný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, xxxxx xx týkala xxx úzce omezeného xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, jakkoli posléze x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx bylo poměrně xxxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x spočívající xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx posoudit xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx případnými závěry xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, třebaže by xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu výklad x xxxxxxx literatuře – xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 170). Xxxxx xxxxx, zda xxx x „věc, xxxxx byla získána xxxxxxxx činem spáchaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xx platí obráceně, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx, který xxxx časově první xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx celé xxxx relativně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx či zpronevěry) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx prospěch (xxxx. xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx – viz xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. zákoníku a xxxxx další) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx kořistění x xxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§214 xx §217 xx. xxxxxxxx), lze xxxxxx x vztah xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx desáté xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (konkrétně §365 až §368 xx. zákoníku) k xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §347x odst. 2 xx. zákoníku xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxx).
25. Xxxxx tedy, xx každý xxxxxxxxxx xxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, třebaže xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jiné osoby, xx-xx xx podmínkou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx jde x xxxxxx viny (xxxxxxxx trestnosti), xxxxx xx si ji xxxx posoudit samostatně x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ať xx xx tedy xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx trestní xxxx posuzující úvěrový xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx, xxx byla předmětem xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. Soudy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx si xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) xxxx povinny xxxx xxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je obsažen x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008) x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1314).
x) X pachateli trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx X. X. xxxx dovoláním brojil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx důvodů xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxx obviněný uplatnil xxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídaly jím xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zpochybnil, xx xx mohl xxx pachatelem (xxxxxxxxx) xxxxxx trestného xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání (xxxx. xx-xx současně xxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx z xxxxxxx činnosti), jejichž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx zpochybnil, xxx xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx predikativního) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx). Tuto xxxx námitku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx trestné x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxx věci, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx v cizině, xxxx jako xxxxxx xx xxx, x xxxxxx takovým xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx značný xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx. xxxxxxx (x poněkud pozměněné xxxxxx) v §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019). Xxx xxx podle znění x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uváděno, že xxx xxxxx, „aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx“, neboť xxxx vedlejší věta xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx usiluje“, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x tím xxxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx, že x xxxx 2017 xxxxxxx J. D. x poskytnutí xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 x 500 000 Xx, které xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podvodech, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. D. xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 11 000 Xx) vybral x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx X. I. xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (ústřední xxxxxxxx x organizátorem) xxxxxxxxx podvodů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx peněz, xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx otázka předložená xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx nazývaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxxxxx x pachatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx zastřít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx x xxx x odborné xxxxxxxxxx x x zahraničí xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nazývaná xxxxx xxxx „praní xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvozované od xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, španělsky „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „recyklování“ – xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx x xxx laickou xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „autoblanqueo“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ohledem na xxxxxxxxxxxx zakotvení od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboli xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. zdrojového (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxxxx, resp. jiný xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx později xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přístup, x to xxxxxxxxx x xxxxxx V. Xxxxx, který se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autoři, xxxxxxx stále xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx.
30. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 zákonem x. 134/2002 Xx., kterým xxx novelizován xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), od té xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vícekrát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naposledy xxxxxxxxxxx významně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxx xxx podílnictví, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §216 x §217 xx. zákoníku o xxxxxxxx činu legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, upravený xx 1.7.2002 v §252a xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §251a xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx bylo podřazeno xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxxx x §252x xxxx. 1 tr. zák. xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, xxxx. x §252x odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx znění xx 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx další xxxx týkat (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx pádným xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251a xx. xxx. s xxx, xx xx xxxxx nepřipouštělo, xxx xxxxxxxx zdrojového xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x legalizaci xxxxxx x trestné činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx xxxxxxx názory, xx pachatel xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx ani xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kořistění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly zaujaty x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966, č. 16/1971, x. 42/1971 nebo x. 5/1993 Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxx podílnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžadoval, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, resp. xxxxxxx i užíval xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx“. Takto to xxxx xxxxxxxxxxxx zakotveno x §252 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1962 xx xx 31.12.2010, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vícekrát měněno, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x x §214 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxxxxx tomu nebyl xxxxx dříve xxxxx xxxxxxxxx xx samého xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu věci xxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxx §252a xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019. X této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnou činností“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx získaná trestným xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx,“ xxxx. „xxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině“. Xxx x xxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x případy xxx. xxxxxxxxx špinavých xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx rozdílu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx postihovat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 134/2002 Xx., kterou xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, zmíněnému problému xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx názor x xxxxxxxx spáchání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxx pochybností) xxxxxxxx x majoritním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1513 (xxxxx X. Xxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, trestní xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, x. 375 (xxxxx X. Xxxxxxx); XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 1946 (xxxxx X. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s. 2157; XXXXXXX, A., FREMR, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1313 (xxxxx X. Xxxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXX, R. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx – XX. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, x. 148 (autor F. Xxxx); ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 714 (xxxxx J. Xxxxxxxx); XXXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, s. 183 (xxxxx X. Xxxxxx); XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zdrojů. Bulletin xxxxxxxxx č. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx §216 odst. 2 xx. zákoníku po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 až 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1752 (autoři X. Xxxxxxx a X. Xxx).
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zastává x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017, x xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.6.2020, xx. zn. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx započal tento xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx autor X. Xxxx (xxx xxxxxxx XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x. 2/2013, s. 114; XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX Xxxxxxxx x. 2/2017, s. 4; PELC, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx peněz. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx x perspektivy. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; zčásti xxx XXXX, X., xx XXXXXXX, J., IVOR X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a jeho xxxx na právní xxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 172). Na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx někteří xxxxx xxxxxx (X. Xxxxx x J. Xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x X. Xxxxxx, že xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx (viz BRUNA, X. K diskusi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 5/2015, s. 25; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 682, x xxxxxxxxx 7. xxxxxx x x. 2019 jde x x. 694; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 327, x 7. xxxxxx x r. 2017 xx x. 344). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx argumentaci x dovolání (aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikoval), vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx byl x rozporu se xxxxxxx ne xxx xx idem x xxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx accusare.
35. X xxxxxxxx argumentací xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného též xxx xxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxx in xxxx) xxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx být vůbec xxxxxxx xxxxx idem x uvedené xxxxxx (xxx. xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx). Jednání spočívající x xxxxxxxxx původu xxxx pocházející x xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. je xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu, tedy xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx o zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou xxxxx xxxxxxx, proto xx xxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx vícečinného souběhu x xxx nejsou xxxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxx – x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx viz XXXX, X. Tabulky x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 70). Xxxxxxx xxxxxx (x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx charakteru) spočívá xx zcela xxxxx xxxxxxx i následku xxx navazující xxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx původu xxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxxxxx (xx. získaných xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu). X xx xxxxxxx xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx špinavých xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomické (hospodářské) xxxxx společnosti před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx ochraně xxxxxxx (xxx XXXX, X. xx XXXXXXX, X., XXXX, J. a xxx. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx unie x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, s. 175). X xxx xxx xxxxxxxxx, neboť výnos xxxx xxxxxxxx x x xxxx než xxxxxxxxx obohacovací xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nejen x xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx), xxx i x trestných xxxx xxxxxx nebezpečných, xxxx xx xxxxxx s xxxxxxx, x trestných xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetelně xxxx xxxxxx navazovat xx xxxxxxxx zdrojovou xxxxxxxx xxxxxxx (proto xx xxxxx též xxxxxx x xxx. xxxx factum), xxxxxx xxx spadá xx xxxx xxxx, xxxx xxx x jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, x následkem (xxx xxxx), může xxx xxxxxxxx stejnou xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx o nové xxxxxxx konání, xxxxxx xx xxx zastřen xxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Typické xx xx xxxxxxxxx (jako x xxxx trestní xxxx) xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx další účty (xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx účet), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxx ještě x xxxxx státě) x xxxxxxxx x xxxx xxxx s „xxxxxxx“ bylo jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx technika xxxxx xx také xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x je důvodem xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (viz jeho §1) xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské unie xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 648/2012 a x xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2005/60/ES x směrnice Komise x. 2006/70/ES; xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, kterou se xxxx směrnice Xxxx (XX) č. 2015/849 x xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx systému x xxxxx peněz xxxx xxxxxxxxxxx terorismu x xxxxxxxx x. 2009/138/ES x č. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.6.2019 č. 2019/1153 o xxxxxxxxx xxxxxxxx usnadňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2000/642/XXX], xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie [nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Unie xxxx xx opouštějící x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1889/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 20.5.2015 x. 2015/847 x informacích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1781/2006]. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §3 odst. 1 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxx §3 xxxx. 4 xxxxx zákona).
38. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx podle §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx výnos x xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx x zcela xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx tato navazující xxxxxxx činnost xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítá xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěchu xxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx tak o xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. V tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx jen „ESLP“) x xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „Úmluva“), v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx nebo trestán xxxxxxx („Xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx čin, za xxxxx již byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx.“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. stížnosti 14939/03, x xxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxx jen jednou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx všeho xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx musí xxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx, xx se (xxx xxx 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx čin“ („offence“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx totožných xxxx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxx“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx x totožný xxxxxx, x posuzovány xxxx xxx (xxx xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, mnohdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to nakolik xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx x poslední xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, x. 17/2019 a x. 24/2020 Xx. rozh. xx.), z xxxxx xxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx zevrubný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1407 x xxxx.).
40. Dále xxx připomenout základní xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx stejné a xxx nerozlučně xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nezúčastněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (spoluobviněného X. X.). Xxx o xx, xx xxxxx xxxxx převedly xx xxxx J. D. xxxxx xx xxx xxxxxxx finanční prostředky, xxxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. I. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx proběhnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu), xxxx xxxxx bylo xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx právě xxx xxxxxx jako xxxx xxxx genericky xxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxxxx (x případě hotovostních xxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stopu (x xxxxxxx xxxxxx bezhotovostní xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx různá xxxxxx, xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je spáchání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx podvod).
41. Není xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx spjat, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxx, aby nebyl xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx udržet xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx samostatně xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx nezpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xx spočíval xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x nepřípustném xxxxxxxx xx soudce, aby xxxxxxxxx neodsoudil, a xxx porušil své xxxxxxxxxx xxxxx §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x podplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 písm. b) x podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx prospěchu xxxxxxx xx křivou xxxxxxx xxxxx §347a odst. 2 xx. zákoníku x podobně.
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pocházející x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nezbytnou x nedílnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x idem xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxx x porušení xxxxxx ne bis xx xxxx, xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx principu xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a nikým x takovému druhému xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx postupem xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx při stíhání xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx – xxxxxxxxx podvodu. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx „zametl“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx, umožnil xxx uchovat xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xx jiného) x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, x xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zda xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx predikativní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx literatury zastávající xxxxxxxxx názor x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx k sebeobvinění, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx. Není vůbec xxxxxx, x xxx xx měl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem spočívá xxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx a xxx (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxxx zákonném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kterou byl xxxxx aktivně xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxx (sankce) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx případě jednal, xx xxxxxx jednat xxxxx.
44. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx literatuře; xx všech xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx: XXXXX, X. Zákaz xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252; HERCZEG, J. Xxxxxx „xxxx tenetur“ x xxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx advokacie č. 1-2/2010, s. 38; XXXXÄXXXX, X. Zrod x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (hypostáze xxxxxxx základního práva). Xxxxxxx č. 2/2017, x. 89; XXXX, X., MATES, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Bulletin advokacie x. 3/2019, s. 7; XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 175. X tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.3.2019, sp. xx. 8 Xxx 136/2019) x zejména Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxx xx dne 11.10.2007, sp. xx. XXX. XX 528/06, xxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XX. ÚS 2369/08, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. Xx. XX-xx 30/10, kterým xxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx); xxxxxxxx k xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Zrod x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxx (hypostáze jednoho xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 1 x xx. 40 odst. 4 Listiny základních xxxx x svobod x §33 xxxx. 1, §89 odst. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x. Xx možno xxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 14 xxxx. 3 xxxx. g) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jasného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx využít xxxxxxx xx. 3 (xxxxx mučení a xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xx. 6 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) – viz xxxx. rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 11.6.2006, x. xxxxxxxxx 54810/00, xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx ze xxx 25.2.1993, x. xxxxxxxxx 10828/84, x též xxxxxxxxxx ve xxxx Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. xxxxxxxxx 22978/05.
45. Xxxxxxx princip xx xxxxx odborné xxxxxxxxxx x judikatury (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x výpovědi xx x xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně nesmí xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx x řízení xxxxx osobě, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx nikdo xxxxx xxx nucen x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odsouzení (viz xxxx. Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx v Xxx xx Xxxxxxx, 1994, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. X širším xxxxxx xxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupráce xx xxxx odsouzení (např. x xxxxxx sepsání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxx xxxxx xxx x xxxx, aby xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx apod., jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx soudů), nicméně xxxx být xx xxx vynucováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pachové xxxxx, odebrání bukálního xxxxx apod. – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Pl. XX-xx 30/10).
46. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxx sám xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx se ipsum xxxxxxxx mělo xxxxxxxx, xxx měl být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usvědčení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx s xxx, xxx určité xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) může být xxxxxxx, xxxx xxx xxx xx něj xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx zde xxx určitá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx určité xxxxxxx jednání ve xxxxx konání provedené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx úkonech xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx dána xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zastírání xxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, x jeho průběhu (xxxx. x x xxxxxx na postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), ale x po xxxx xxxxxxxx (xxxx. tehdy, xxxxx se výnos x trestné činnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
47. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že by xx abstracto (z xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx (konkrétním xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx accusare, xxxx že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x výpovědi, xxxxxxx xx x xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
48. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nepřizná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx odkazem na xxxxxxxxxx x roku 1974 zřejmě xxxxx xxxxxxxx dovolávat. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 53/1974 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx donucování x xxxxxxx, xxxxx by x pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx nucen přiznat xxxxx docílený xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxx šlo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového přiznání x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to dokonce xxx xxxxxxx trestní xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx x. 85/1953 Xx. xxxx. tr. x ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xx. xxxx. tr. Xx xxxx xxxxx upozornit xxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 41/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podnikání bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx podnikání vzhledem xx xxxxx právního xxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxx charakteristiku, xxxxxxx x nich xxx xxxxxxxx postihován xx opomenutí, xx (xxxxxxx) nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx. Jde tak x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx nesrovnatelné x x xxxxxx, x xxxxx judikatura x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že postih xxxx přípustný s xxxxxxx na porušení xxxxxx nucení k xxxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 25/1969 Sb. xxxx. tr. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx daný případ xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx (xx tzv. xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx soud důvod xx ani xxxx xxxxxxxx odchylovat, a xx i vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxx xx xxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx špinavých xxxxx („self money xxxxxxxxxx“, „selbst-Geldwäsche“) není x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy Rady Xxxxxx (Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x konfiskaci xxxxxx ze xxxxxxx xx dne 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx č. 33/1997 Sb.), xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.10.2000 x. 2000/642/SVV x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotkami xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx ze xxx 26.6.2001 x. 2001/500/XXX x praní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zadržení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 26.10.2005&xxxx; o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x financování xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 2007/64/XX a xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2007 x. 2007/845/XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxx xxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.2.2019, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxx tímto trestným xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx x xxxxx původ xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. Xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx bylo dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxxx námitky vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., avšak Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Žalobci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplynutí lhůty x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114b x. x. x. rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx a usnesením xxx xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. z.