Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx v den xxxx zahájení vede xxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx. neodkladného xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §103, §104 odst. 1, §107 xxxx. 1, §19 xxx. x. 99/1963 Xx., §23, §449 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx xx xxx X. T. xxxx xxxxxxx zastoupený xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 331 520 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxx mu xxxx vzniknout x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx pod xx. xx. 35 Cm 313/2006.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, č. x. 18 X 164/2019-49, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 153 600 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx x xxxxxx 177 920 Xx x příslušenstvím xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 228 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podána xxxxxxx jménem I. X., který xxxxxx xxx 29.3.2019 (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx téměř čtyři xxxxxx po xxxx xxxxx), xx skončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. T. xxxx xxxxx X. X., „xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „x. x. x.“) a xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx 16.12.2019, č. x. 18 X 164/2019-32, xxxxxx rozhodl x procesním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx X. X. vstoupil xx řízení jako xxxxxxx na místo X. T. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, x. x. 18 C 164/2019-49.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx odvolacího soudu).
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek řízení. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ke xxx zahájení xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobností (a xxxx x způsobilostí xxx účastníkem řízení) xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nezbytný xxxx“ xxxxxxxx. Neexistujícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx x procesním nástupnictví. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto jej xxxxxxxx soud xxxxxx x řízení ve xxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxx xxxx vystupovat xxxxx ten, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel spatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx řešena x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdílně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx dovolatel xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx kterého xxxxx zmocněnec xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx žaloby xxxxxxxxx za zesnulého xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxx poškozeného xxxxx xx xxxx, xx u žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a zároveň x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxxx dědici. Xxxxxx xxxxxx až xx skončení dědického xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x o xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2020, sp. xx. 26 Xxx 550/2020, xxxxx xxxxxxx újmou xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx normu. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx X xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, x ve xxxxxx XX xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby mu xxxx přiznána x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx podle x. s. x., xx xxxxx účinném xx 1.2.2019 (viz xx. XX a XXX zákona x. 287/2018 Xx.).
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx, x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xx zabývat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. z., neboť xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání není xxxxxxx.
15. Xxx §19 x. x. x. xx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení ten, xxx má xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx §23 x. x. xx člověk xxxxxx xxxxxxxx xx narození xx xx smrti.
17. Xxx §28 xxxx. 5 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě zemře-li xxxx xxxxxxx-xx zástupce, xxxx moc xxxxxx.
18. Xxx §103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Dle §104 xxxx. 1 o. x. ř., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx §107 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx x řízení xxxxx pokračovat, soud xxxxxx přeruší. X xxx, s xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx §449 xxxx. 1 o. x., zemře-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, co xxxxxxx odkladu, aby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx.
22. Podle §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jinak nebo xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx advokát xxxxxxx po xxxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 5 xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu. To xxxxxxx, xxxxx klient xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx může xxxxxx x rozhodnout xx xxxx samé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxx zánik x xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranitelný xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení způsobuje, xx soud nesmí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedojde x xxxx xxxxxxxxxx. Podmínkami xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx celého xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx x x xxxxx xxxxxx x opravných prostředcích. Xxxxxx procesního práva x xx shodě x xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx i způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx podle povahy xxxx, zda xx xxxxxx zastavit xxxx xxxxxxxx xxxxx zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 o. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x den xxxx zahájení xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2002, sp. xx. 26 Cdo 400/2001, xx xxx 21.2.2000, sp. xx. 26 Xxx 361/2000, xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 657/97, a xx xxx 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Odvolací xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž mohl xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §107 x. x. x. rozhodl x procesním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ztratí způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx pravomocného xxxxxxxx, x z toho xxxxxxxxxxx xxx. procesní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx před zahájením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x zastavení xxxxxx, x procesnímu xxxxxxxxxxxx dojít xxxxxx (xxxx. David, X., Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, x. 489). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx záměnu xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2401/2003, xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx ze xxx 17.2.2009, sp. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tkví x zodpovězení otázky, xxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxx zahájení řízení, xxx xxxxx k xxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx o advokacii, xxxx. zněním §449 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §449 o. x. x prvním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §33x xxxx. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Zemře-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx moc (xxx xxxxx x tyto xxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmocnitele, resp. xxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx), povinen xxxxxx xxxxx vše, xx xxxxxxx xxxxxxx (jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniknout xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx období xx xxxxx zmocnitele či xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. x období, xxx xxxx moc zanikla, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 309.)
28. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x. x., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x x §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. z., xxxxx xxx práva xxxx xxx x xxxxxxxxx jen osoba. Xxxxxx xxxxx §23 x. z. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxx. Xxxxxxxx §436 xxxx. 1, xxxx první o. x. xxxxxxx, xx xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je jeho xxxxxxxxx a že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti) zemřelé xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, že ani x xxxxxxx postupu xxxxx §449 odst. 1 x. z. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, při splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxx jednání xxxx xxx činěno xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 6 xxxxxx x advokacii. Xxxxxx xxxxx lze nepřímo xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxx-xx xxxxxxxx výpovědí, dopadají xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zmocnitele, xxxxxxxx xxxxxx neodkladného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx“ (xxxx. Xxxxx, D. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Fiala, X. x kol. Občanský xxxxxxx: Komentář, Xxxxxx X, (§1–654). 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i xx obdobně konstruovanou xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. s., xxxxxx zákoník xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se plná xxx xxxx xxx xxxxx zmocnitelovou, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxx začatá věc xxxxxxxxx xxx zřejmé xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx se xxxx xxx i xx xxxxxx zmocnitelovy smrti, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx judikatura k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1942, xx. xx. X X 147/42, xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx zahájené x xxxxxxxx žádosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx po smrti xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plnou xxxx, xxxxxxxxxx se i xx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx dědice, nebo xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odložiti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx zmocněnec xxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x ji xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx učinit xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxxx dědiců, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx již xxxx účastník způsobilý xxxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxxx předmětem, xxxxx se xxxxx xxxxx“.
30. X xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx současné procesní xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§229 odst. 1 xxxx. b) o. x. x.].
31. Xxxxx xxxxx, xx ani §449 xxxx. 1 x. x. x xxx §20 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xx xxx, xxx xx xxxxxx osobnost; xxxxx xxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§19 x. x. x.).
32. Měl-li xxxxx zmocněnec xx xx, xx xx xxxx povinností k xxxxxxx majetkových či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele xxxxxx xxx, xx xxxxxxx odkladu, měl xxx xxxxx již xxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxx jejich xxxxx (xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalost (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx – x okruhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např. Vláčil, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxx, X., Pirk, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 331). X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx hlediska nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx xxxxxx neznámých xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Cdo 4947/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2012 Sb. xxxx. obč.).
33. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx žaloby jménem xxxxxxx osoby představovalo xxxxx, pro který xxxx dovolání zamítnuto, xxxx již xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. x §20 odst. 6 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx vskutku x neodkladný úkon, xxx xxx učiněn xxxx a xxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec přejít (xxxx. §1475 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepodařilo x xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
34. Za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 o. x. x. zabýval xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Existence xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx zástupce xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx x xxxxxx, xx samotný žalobce xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice namísto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnout. Odvolací xxxx současně uvedl, xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tak musel xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx podání xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 449 xxxx. 1 o. x.