Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x den xxxx zahájení vede xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a nemůže xxx zhojen xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úkonu xx zemřelého. Xxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §103, §104 xxxx. 1, §107 odst. 1, §19 zák. x. 99/1963 Sb., §23, §449 odst. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x řízení xxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V projednávané xxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx se xxx I. T. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 331 520 Xx s xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxx sp. xx. 35 Cm 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) svým xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 153 600 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), žalobu x xxxxxx 177 920 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 10 228 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx podána xxxxxxx jménem I. X., xxxxx zemřel xxx 29.3.2019 (x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxx čtyři xxxxxx xx jeho xxxxx), po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx X. T. xxxx xxxxx X. T., „xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxx 16.12.2019, x. x. 18 X 164/2019-32, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxx xx řízení jako xxxxxxx xx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx projednal x x věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínky řízení, xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zesnulý X. X., nedisponoval xxxxxx osobností (x xxxx x způsobilostí xxx účastníkem řízení) xxx xxxxx měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Neexistujícího xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx jiného xxxxxx x xxxx, které xxxxx občanský xxxxxx xxx připouští. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx žalobu jménem x xxxxx přicházejících xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „dovolatel“) x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx neodkladného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněným xxxxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti x tom, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx řešena a xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozdílně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx dovolatel xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), podle kterého xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, aby jeho xxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx poškozeného xxxxx až xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ještě xxxxxx známo, kdo xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxx dovolatele jsou xx projednávanou věc xxxxxxxxxx závěry vyplývající x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.4.2020, xx. xx. 26 Xxx 550/2020, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, úbytek xxxx poškození práv, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx normu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx změnil ve xxxxxx I xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx II xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx č. 287/2018 Sb.).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx, x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx XX usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. objektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx ve smyslu §449 odst. 1 x. x., xxxxx xxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxx §19 x. x. x. xx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
16. Xxx §23 x. x. xx člověk xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx do xxxxx.
17. Xxx §28 xxxx. 5 x. x. x., ztratí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx zemře-li xxxx zanikne-li zástupce, xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxx §103 x. x. x. xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., jde-li x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, který xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx zastaví.
20. Dle §107 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx účastník ztratí xx zahájení řízení xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. O xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx vypoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmocněnec xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxx. Jeho právní xxxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx §20 xxxx. 6 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx advokát xxxxxxx xx xxxx 15 xxx xxx xxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neodkladné úkony xxx, xxx klient xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx netrvá.
23. Občanský xxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx, xx nichž xxxx může xxxxxx x rozhodnout xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zánik v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx následky závislé xx tom, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx odstranění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejichž splnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti, xxx xxxx dán xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x ní x xxxxxx praxe xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. mimo xxxx x způsobilost xxx účastníkem řízení.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx účastník řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v době xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, zda má xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 x. x. ř.). Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x den xxxx xxxxxxxx soud xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 26 Xxx 400/2001, xx xxx 21.2.2000, sp. zn. 26 Cdo 361/2000, xx dne 25.2.1999, xx. zn. 2 Xxxx 657/97, x xx xxx 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxx xx základě xxxxxxxx, xx v xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx nichž xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx §107 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx postup xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx, x z toho xxxxxxxxxxx tzv. procesní xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxx před zahájením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2009, x. 489). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, xx. zn. 21 Xxx 2401/2003, xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx xx xxx 17.2.2009, xx. xx. 32 Cdo 544/2008).
26. Těžiště xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto tkví x xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxx zahájení xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zněním §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §449 o. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §33x odst. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Zemře-li xxxxxxxxx xxxxx vypoví-li xxxxxxxxx xxxxx xxx (jde xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx povahy vyplývá, xx je nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xx xx vypovězení plné xxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Švestka, X. Xx: Švestka, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, s. 309.)
28. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x souvislosti xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx osobnost je xxxxxxxxxxx mít x xxxxxx právního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x x §17 xxxx. 1 větou xxxxx x. x., xxxxx níž práva xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §23 x. x. xx xxxxxx právní osobnost xx xxxxxxxx xx xx xxxxx. Jestliže §436 odst. 1, xxxx první o. x. xxxxxxx, že xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx) zemřelé xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, že ani x případě xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 o. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednání musí xxx činěno již xxxxxx xxxxxxxx nástupců, xxx xx také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxxx věci“ (srov. Xxxxx, X. In: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Svazek X, (§1–654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Nejvyšší xxxx poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu provedenou x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx zákoník xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.1950, podle xxxxx platilo, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx ruší xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx dědiců, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx x xx xxxxxx zmocnitelovy xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx judikatura k xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx neodkladné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého zmocnitele xxx jménem xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1942, xx. xx. X X 147/42, xxxx vysvětleno, xx „řízení zahájené x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx žádost zmocněncem x plnou xxxx, xxxxxxxxxx xx x xx případ jeho xxxxx x na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx začatá xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx újmy xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právo x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x ji xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx nebyl již xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx“.
30. X xx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez významu, xx xxxxxxxx, xxx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
31. Odtud xxxxx, že xxx §449 xxxx. 1 x. z. x xxx §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo xx právní xxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§19 o. x. x.).
32. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx povinností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx zájmů právních xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, měl xxx xxxxx xxx xxxxxx těchto nástupců. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalost (správce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravujícím xxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Pirk, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. Zákon x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 331). X xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxx, pak x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Cdo 4947/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. obč.).
33. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx vzájemným xxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. x §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, tím méně, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohlo na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx. §1475 x. x.). Řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.
34. Za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., případně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx domáhal přiznání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx ke dni xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxxx řízení, konkrétně xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx měsíce po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právního zástupce.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dědic xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xx neodkladný xxxx xxxxxxxx ve smyslu § 449 odst. 1 x. z.