Právní věta
Nedostatek způsobilosti xxxxxxx být účastníkem xxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxx vede xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx cestou xxx. neodkladného xxxxx xx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx již jménem xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §103, §104 odst. 1, §107 xxxx. 1, §19 zák. x. 99/1963 Sb., §23, §449 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x řízení xxxx xxxxxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx xx xxx I. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhat zadostiučinění xx xxxx 331 520 Xx s xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, jež mu xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxx sp. xx. 35 Xx 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, č. x. 18 X 164/2019-49, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 153 600 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx x xxxxxx 177 920 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 10 228 Xx (xxxxx III).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx I. X., který xxxxxx xxx 29.3.2019 (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx X. X. xxxx xxxxx X. T., „xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně postupoval xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. ř.“) a xxxxxxxx vydal usnesení xxx 16.12.2019, č. x. 18 X 164/2019-32, kterým xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx x připustil, xxx X. T. vstoupil xx řízení xxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx věcně projednal x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx podmínky řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxx ke xxx zahájení xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxx, a o xxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx i xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx měsíce xxxx podáním xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cest, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx zastavení řízení; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x procesním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobu jménem x xxxxx přicházejících xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodkladného xxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx však xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx uplatní xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmocnitele xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a zároveň x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád). Xxx dovolatele jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2020, xx. zn. 26 Xxx 550/2020, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §449 xxxx. 1 o. x. se rozumí xxxxxxxxx ztráta, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním zmocněnce. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 o. x. činí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx I tak, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx XX tak, xx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Zároveň xxxxxx, aby mu xxxx přiznána i xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaná se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx účinném xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX zákona x. 287/2018 Xx.).
9. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx, x xxxxxxx právech x povinnostech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. objektivně nepřípustné, xxxxx xxx x xxxxx rozsahu Xxxxxxxx xxxx odmítl, aniž xx xx bylo xxxxxxxx xx zabývat xxxx věcnou správností.
13. Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xx neodkladný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxx otázka dosud xxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
15. Dle §19 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
16. Dle §23 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xx xx xxxxx.
17. Xxx §28 odst. 5 x. x. x., ztratí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx moc zaniká.
18. Xxx §103 o. x. ř. kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Dle §104 xxxx. 1 x. x. ř., jde-li x takový nedostatek xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx §107 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx účastník xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x řízení xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s kým xxxx v řízení xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
21. Dle §449 xxxx. 1 o. x., xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx zmocněnec xxxxxxxx, xxxxx zmocněnec xxxxx xxx, co xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxx. Xxxx právní xxxxxxx má xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx.
22. Xxxxx §20 xxxx. 6 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, nedohodne-li xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 xxxx x xxxxxx xxxxxx zanikla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jednat x rozhodnout ve xxxx samé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky nebo xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ukládá přihlížet x úřední xxxxxxxxxx, xxx není dán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx procesního práva x xx xxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, tj. mimo xxxx i xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení.
24. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x xxxx xx po zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx zastavit xxxx xxxxxxxx anebo xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 o. x. x.). Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 26 Xxx 400/2001, xx dne 21.2.2000, sp. zn. 26 Cdo 361/2000, xx dne 25.2.1999, xx. zn. 2 Xxxx 657/97, a xx xxx 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx proto nepochybil, xxxx xx základě xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx čtyři xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně uzavřel, xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví, xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx řízení, xx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení, x x xxxx xxxxxxxxxxx tzv. procesní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x soudu, xxxxx xx od počátku xxxxxx chyběla způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojít xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxx, F. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2009, x. 489). Uvedené xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx xxxxxx či xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2401/2003, xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx ze xxx 17.2.2009, sp. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxx dlouhodobě ustálené xxxxxx xxxx nastíněné xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx. procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vedou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, modifikovány xxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., či nikoliv.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx text §33x odst. 6 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx-xx zmocnitel xxxxx vypoví-li zmocněnec xxxxx xxx (jde xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxx zmocnitele, xxxx. xxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxx. neodkladné xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu, xxxx. xxxx xxxxxxxx nástupci, xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx zmocnitele či xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. x období, kdy xxxx xxx zanikla, xxxx stejné xxxxxx xxxxxx, jako kdyby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. Xxxxxxx, X. In: Švestka, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 309.)
28. Uvedené zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx izolovaně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x x §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx níž xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxxx podle §23 x. x. xx xxxxxx právní osobnost xx xxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxx §436 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx zastoupení xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx zastoupenému x xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní osobnost (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx postupu xxxxx §449 xxxx. 1 x. z. xxxxxx x takovém xxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, při splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednání musí xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxxxx x advokacii. Xxxxxx xxxxx lze nepřímo xxxxxxx x x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neodkladného právního xxxxxxx zmocněnce xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neodkladného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li to xxxxxx xxxx“ (xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1–654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Nejvyšší xxxx poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedenou x §1022 císařského xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx zmocnitelovou, xxx xxxxxxxxxxxx. Nedá-li se xxxx začatá xxx xxxxxxxxx xxx zřejmé xxxx dědiců, nebo xxxxxxxx-xx se plná xxx i xx xxxxxx zmocnitelovy xxxxx, xx zmocněnec xxxxx x povinnost věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele xxx xxxxxx dědiců. X usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1942, xx. xx. R X 147/42, bylo xxxxxxxxxx, xx „řízení xxxxxxxx x knihovní žádosti, xxxxx xx soud xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plnou mocí, xxxxxxxxxx se i xx případ xxxx xxxxx x xx xxxx dědice, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx přerušiti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx zmocněnec xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zápis xxxxx“.
30. X xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx, kdo v xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx zásadní, xxx. xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].
31. Xxxxx xxxxx, že xxx §449 odst. 1 x. z. a xxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho smrti xxxxxx osobnost x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx ten, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx (§19 x. x. ř.).
32. Měl-li xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx okruh (xxxxx ještě nebylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx), xxx žalobu xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravujícím xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Vláčil, X. Xx: Svoboda, X., Tlášková, X., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Hromada, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Smolík, P., Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 331). X xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neznámých xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, sp. xx. 21 Xxx 4947/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. xxx.).
33. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §449 odst. 1 x. x. x §20 odst. 6 zákona o xxxxxxxxx, xxx méně, xxx xxx vskutku x xxxxxxxxxx úkon, xxx xxx učiněn xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §1475 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx nebyla a xxxxxxxxx je x xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx domáhal přiznání xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxx měsíců po xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx xxxxxxx, žalobě xxxxxxx x uložil žalované xxxxxxxx požadovanou částku.
Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxx rozhodnout. Odvolací xxxx současně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx měsíce xx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za nezbytný xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dědic xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx musel xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx § 449 xxxx. 1 o. x.