Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x den xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zastavení xxxxxx a nemůže xxx zhojen xxxxxx xxx. neodkladného xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §103, §104 xxxx. 1, §107 xxxx. 1, §19 xxx. x. 99/1963 Xx., §23, §449 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx xx xxx X. X. xxxx žalobce zastoupený xxxxxxxxx, xxxxxxx zadostiučinění xx výši 331 520 Kč x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx pod xx. xx. 35 Xx 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49, xxxxxx žalované xxxxxxxx X. X. částku 153 600 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X), žalobu x xxxxxx 177 920 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 228 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxx xxx 29.3.2019 (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx čtyři xxxxxx xx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení podal X. X. xxxx xxxxx I. X., „xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. ř.“) a xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxx 16.12.2019, č. x. 18 X 164/2019-32, kterým xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx X. X. vstoupil xx xxxxxx jako xxxxxxx xx místo X. X. Následně xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx projednal x o věci xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.7.2020, x. x. 18 C 164/2019-49.
4. Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, že xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnout. Zesnulý X. X., nedisponoval xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x způsobilostí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx čtyři měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, které xxxxx občanský soudní xxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nadto podotkl, xx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, a po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účastník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ten, xxxx xx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. T. (dále xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdílně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), podle kterého xxxxx zmocněnec po xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxx, co nesnese xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx nástupce neutrpěl xxxx. Xxxxxx žaloby xxxxxxxxx za zesnulého xxx podle dovolatele xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až poté, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxx řízení ještě xxxxxx známo, xxx xxxx xxxx dědici. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxx dovolatele xxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.4.2020, xx. xx. 26 Xxx 550/2020, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 o. x. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, jež x ustanovení §449 xxxx. 1 x. x. činí xxxxxxxxx xxxxxxxxx normu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X tak, xx se rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx XX tak, xx se žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Zároveň xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaná xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx x. s. x., xx znění účinném xx 1.2.2019 (xxx xx. XX a XXX zákona x. 287/2018 Sb.).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx dovolání je xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej v xxxxx rozsahu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx je ovšem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx podání žaloby xx smrti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání xxxx xxxxxxx.
15. Dle §19 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx má právní xxxxxxxx; jinak jen xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx §23 x. z. xx člověk právní xxxxxxxx xx narození xx xx smrti.
17. Xxx §28 xxxx. 5 x. s. x., xxxxxx-xx zastoupený xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxx §103 x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxx §104 xxxx. 1 o. x. x., jde-li x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx zastaví.
20. Dle §107 odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx zmocněnec xxxxxxxx, učiní xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxx xx tytéž xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx.
22. Podle §20 xxxx. 6 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx základě xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 xxxx z jiného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx následky závislé xx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxx způsobuje, xx xxxx nesmí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek řízení, xxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx i x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podmínky řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dlouhodobě xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx v době xx xx zahájení xxxxxx do jeho xxxxxxxxxxxx skončení, xxxxxxx xxxx podle povahy xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 o. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 26 Cdo 400/2001, xx xxx 21.2.2000, sp. xx. 26 Xxx 361/2000, xx xxx 25.2.1999, xx. zn. 2 Xxxx 657/97, x xx xxx 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Odvolací xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, neboť byl xxx téměř čtyři xxxxxx xx smrti, xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §107 o. x. x. xxxxxxx x procesním nástupnictví, xxx nesprávný. V xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx situace, kdy xxxxxxxx ztratí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení, xx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohla xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx počátku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx neodstranitelný, xxxxx může vést xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x procesnímu xxxxxxxxxxxx dojít xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxx, F. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2009, x. 489). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx xxxxxx či xxxxxx xx záměnu xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2401/2003, xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx xx xxx 17.2.2009, sp. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx proto xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nastíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, modifikovány xxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., xx nikoliv.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. v xxxxxx xxxxxxxx přejímá text §33x odst. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném do 31.12.2013. Xxxxx-xx zmocnitel xxxxx vypoví-li xxxxxxxxx xxxxx xxx (jde xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (jde x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxx zmocnitel, xxxxx xx xx, xxxx. xxxx právnímu nástupci, xxxxx xxxxxxxxx újma xx právech). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xx vypovězení plné xxxx xxxxxxxxxx, xx. x období, xxx xxxx moc xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 309.)
28. Uvedené zákonné xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 o. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x povinnosti, x x §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx xxx práva xxxx xxx a xxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxxx podle §23 x. z. má xxxxxx právní xxxxxxxx xx narození až xx xxxxx. Xxxxxxxx §436 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, že xxx xx oprávněn xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoník současně xxxxxxxxxx xxxxxx osobnost (xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmocněnce, xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musí xxx činěno již xxxxxx právních nástupců, xxx xx xxxx xxxxx osnovy xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx výpovědí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dopadají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci“ (xxxx. Xxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Svazek X, (§1–654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Xxxxxxxx xxxx poukazuje x xx obdobně konstruovanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.1950, podle xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx jak xxxxx zmocnitelovou, xxx xxxxxxxxxxxx. Nedá-li xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx xx plná xxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zmocněnec xxxxx x povinnost xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dědiců. X xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1942, xx. xx. X X 147/42, bylo vysvětleno, xx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxx, je zmatečné, xxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plnou xxxx, xxxxxxxxxx xx x xx případ xxxx xxxxx x na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx začatá xxx xxxx přerušiti xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx dědiců. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, musil by xxx xxxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxx již xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zápis xxxxx“.
30. X té xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx okolnost, xxx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx současné procesní xxxxxx zásadní, xxx. xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
31. Xxxxx xxxxx, xx ani §449 odst. 1 x. x. x xxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmocniteli xx xxxx smrti xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jen ten, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx (§19 o. x. ř.).
32. Měl-li xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx majetkových xx xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx již xxxxxx xxxxxx nástupců. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx), xxx žalobu xxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalost (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo vykonavatele xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalost xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Pirk, X., Smolík, X., Xxxxxx, K. Xxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 331). X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx neznámých xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Cdo 4947/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. xxx.).
33. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §449 odst. 1 o. x. x §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx méně, xxx šlo xxxxxxx x neodkladný xxxx, xxx xxx učiněn xxxx a zda xxxxxxx uplatněné xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx mohlo xx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx. §1475 x. x.). Řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad však xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx je x xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx podal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx návrhu dědice xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxx současně uvedl, xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dědic žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 449 xxxx. 1 x. x.