Právní xxxx
Xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zastavení xxxxxx a nemůže xxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx jménem xxxxxxxx nástupců zůstavitele.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §103, §104 odst. 1, §107 odst. 1, §19 xxx. č. 99/1963 Sb., §23, §449 odst. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx&xxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. V projednávané xxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, kterou xx xxx I. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 331 520 Kč s xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 35 Xx 313/2006.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) svým xxxxxxxxx ze dne 20.7.2020, č. x. 18 X 164/2019-49, xxxxxx žalované zaplatit X. T. xxxxxx 153 600 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), žalobu x xxxxxx 177 920 Xx x příslušenstvím xxxxxx (výrok XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 228 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žaloba podána xxxxxxx jménem X. X., xxxxx xxxxxx xxx 29.3.2019 (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx), po skončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. jako xxxxx I. X., „xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxx §107 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.12.2019, x. x. 18 C 164/2019-32, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxxxxx, aby X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, č. x. 18 X 164/2019-49.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxxx X. X., nedisponoval xxxxxx osobností (x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx) xxx čtyři xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměnit xx xxxxxx xxxxxx x cest, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tedy trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx procesně korektním xxxxxxxx by xxxx xxxxx žalobu jménem x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xx jako účastník xxxx dále vystupovat xxxxx xxx, xxxx xx disponoval xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodkladného xxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx otázka dílem xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx řešena a xxxxx xx řešena xxxxxxxxx xxxxxx rozdílně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx textu dovolání xx xxxx xxxxxx, xx xx dovolatel xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx předestřené otázky xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx uplatní xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „o. x.“), podle xxxxxxx xxxxx zmocněnec xx xxxxx zmocnitele xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx nástupce neutrpěl xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxxx xxxx, neboť x úmrtí poškozeného xxxxx xx xxxx, xx x žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ještě xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodu hrozícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. xx. 26 Xxx 550/2020, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 o. x. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx poškození xxxx, xxxx xxx předejít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx I xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx XX tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. IV x XXX zákona č. 287/2018 Xx.).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx napaden rovněž xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolání je xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. objektivně nepřípustné, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxxxxx xx zabývat xxxx věcnou xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx podání žaloby xx smrti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx ve xxxxxx §449 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Dle §19 x. s. x. xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx §23 x. x. xx člověk xxxxxx xxxxxxxx xx narození xx do xxxxx.
17. Xxx §28 xxxx. 5 o. s. x., xxxxxx-xx zastoupený xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zemře-li xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx moc xxxxxx.
18. Xxx §103 x. x. ř. kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx jsou splněny xxxxxxxx, za xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Dle §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxx-xx x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx zastaví.
20. Xxx §107 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x řízení xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
21. Dle §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx zmocnitel xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, učiní xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx nebo jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx zmocnitel xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx advokát s xxxxxxxx jinak xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx xxx xxx, kdy smlouva x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxx, činit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx klient xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxx způsobuje, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedojde k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx podmínky určené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejichž splnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx zákon xxxxx ukládá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx v již xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx průběhu řízení, x to i x xxxxx řízení x xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxx procesního xxxxx x xx shodě x xx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době xx po zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx má xxxxxx zastavit xxxx xxxxxxxx anebo xxx x něm může xxxxxxxxxx (§107 o. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x den xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 26 Xxx 400/2001, xx dne 21.2.2000, xx. xx. 26 Cdo 361/2000, xx dne 25.2.1999, xx. zn. 2 Xxxx 657/97, x xx xxx 13.3.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx, že x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx smrti, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx.
25. Odvolací xxxx xxxx správně uzavřel, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §107 o. x. x. xxxxxxx x procesním nástupnictví, xxx nesprávný. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx ztratí xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx řízení, tj. x xxxxxx xx xxxx zahájení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x toho xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx procesních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xx od počátku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx zahájení řízení x jedná xx x nedostatek xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2009, x. 489). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2401/2003, xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 30 Xxx 792/2010, nebo xx xxx 17.2.2009, xx. xx. 32 Cdo 544/2008).
26. Xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx proto tkví x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxx zahájení xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, modifikovány zněním §20 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §33x xxxx. 6 xxxxx účinného zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxx o tyto xxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx vše, co xxxxxxx xxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx zmocnitel, xxxxx xx mu, resp. xxxx xxxxxxxx nástupci, xxxxx vzniknout xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx období xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (v odborné xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 309.)
28. Uvedené zákonné xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxxxx, x x §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx o. z., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxxx podle §23 x. z. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx. Jestliže §436 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx zastoupení xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx zastoupenému x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §449 odst. 1 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musí xxx činěno xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, dopadají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx dědice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx“ (xxxx. Xxxxx, D. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1–654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Xxxxxxxx xxxx poukazuje i xx xxxxxxx konstruovanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §1022 císařského xxxxxxx č. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxx zákoník občanský, xx xxxxx účinném xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se plná xxx ruší xxx xxxxx zmocnitelovou, xxx xxxxxxxxxxxx. Nedá-li xx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx plná xxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zmocněnec právo x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jménem dědiců. X usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1942, sp. xx. R X 147/42, xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na soud xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plnou mocí, xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx jeho xxxxx x xx xxxx dědice, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx nedá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx újmy xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měl xxxxx právo x xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zemřelého, xxxx xxx nebyl xxx xxxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx před soudem, xxx nakládati xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx“.
30. X xx xxxxxxxxxxx není k xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxx, xxx x xxxxxx vystupoval jako xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx současné xxxxxxxx xxxxxx zásadní, tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení [§229 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.].
31. Xxxxx xxxxx, xx xxx §449 xxxx. 1 x. x. a xxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx xx právní xxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§19 x. x. x.).
32. Xxx-xx xxxxx zmocněnec za xx, že xx xxxx povinností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx zemřelého zmocnitele xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v úvahu xxxxxxxxxxxxx dědicům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Tlášková, Š., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Smolík, X., Xxxxxx, K. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 331). X pokud xx xxxxxxxx osob xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 4947/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. xxx.).
33. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx žaloby jménem xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §449 xxxx. 1 o. x. x §20 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx šlo vskutku x neodkladný úkon, xxx xxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx. §1475 x. x.). Řešení těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.
34. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. zabýval xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx podal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx samotný žalobce xxx xx xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalobě vyhověl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku.
Odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, musí být xxxxxxx ke dni xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx této podmínky xxxxx dodatečně xxxxxx x následně xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx § 449 xxxx. 1 o. x.