Xxxxxx věta
Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a nemůže xxx xxxxxx xxxxxx xxx. neodkladného xxxxx xx zemřelého. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §103, §104 xxxx. 1, §107 xxxx. 1, §19 zák. č. 99/1963 Sb., §23, §449 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x řízení xxxx xxxxxxxxx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, kterou xx xxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 331 520 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx vedeného před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 35 Cm 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, č. j. 18 X 164/2019-49, xxxxxx žalované xxxxxxxx X. X. xxxxxx 153 600 Kč x příslušenstvím (výrok X), žalobu x xxxxxx 177 920 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 10 228 Xx (xxxxx III).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, xx přestože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jménem X. X., xxxxx zemřel xxx 29.3.2019 (x xxxxxx žaloby tedy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx po jeho xxxxx), po skončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podal X. T. xxxx xxxxx I. T., „xxxxx xx pokračování x řízení“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxx §107 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxx 16.12.2019, x. x. 18 X 164/2019-32, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx X. T. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x věci xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x řízení xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínky řízení, xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx nelze dodatečně xxxxxx, x o xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobností (x xxxx i xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxx“ advokáta. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného žádnou x cest, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem podmínky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, a xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ten, jenž xx disponoval uvedeným xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozdílně. X xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx textu xxxxxxxx xx však zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx při xxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx kterého xxxxx zmocněnec xx xxxxx zmocnitele xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zesnulého xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za takový xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x úmrtí poškozeného xxxxx xx poté, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx x xxxxxxx x době zahájení xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxxx dědici. Xxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxx xxxxxxxxxx jsou xx projednávanou věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. xx. 26 Xxx 550/2020, xxxxx xxxxxxx újmou xx xxxxxx §449 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx poškození práv, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce. Xxxxxxxx xxxx xx xxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx změnil ve xxxxxx X xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx II xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX a XXX xxxxxx x. 287/2018 Sb.).
9. Dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx, x jejíchž právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx napaden xxxxxx xxxxx XX usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl, xxxx xx mu bylo xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxx podání xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxx §19 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx má xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx §23 o. z. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
17. Xxx §28 odst. 5 x. x. x., ztratí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx zanikne-li xxxxxxxx, xxxx moc xxxxxx.
18. Xxx §103 o. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx xxxx (podmínky xxxxxx).
19. Dle §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx odstranit, soud xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx §107 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x řízení xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx §449 xxxx. 1 x. x., zemře-li zmocnitel xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx neutrpěl xxxx. Jeho právní xxxxxxx má tytéž xxxxxx, jako xx xxxxxxxx ještě xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tomu, xx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx klient xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx po dobu 15 dnů xxx xxx, kdy smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 5 xxxx z jiného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu. To xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Občanský xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx může jednat x rozhodnout xx xxxx xxxx. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranitelný xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx x xxxx odstranění. Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx rovněž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xx xxxxx x xx x xxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xx. mimo xxxx i xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, zda má xxxxxx zastavit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx může xxxxxxxxxx (§107 o. x. x.). Naproti xxxx pro nedostatek xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxx zahájení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 26 Cdo 400/2001, ze xxx 21.2.2000, xx. zn. 26 Xxx 361/2000, xx dne 25.2.1999, xx. zn. 2 Xxxx 657/97, x xx xxx 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobilost xxx účastníkem soudního xxxxxx, xxxxx xxx xxx téměř čtyři xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx nichž xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví, xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx řízení, tj. x xxxxxx xx xxxx zahájení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x toho xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx do procesních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se x nedostatek neodstranitelný, xxxxx může vést xxxxx x zastavení xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže (xxxx. Xxxxx, L., Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, x. 489). Uvedené xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx řízení či xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2401/2003, xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx xx xxx 17.2.2009, sp. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nastíněné xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx tzv. procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zahájení xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, modifikovány xxxxxx §20 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx přejímá text §33x xxxx. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx nástupce (xxxxxx), povinen xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx odkladu (xxx x tzv. neodkladné xxxxxx úkony, x xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xx, xxxx. xxxx xxxxxxxx nástupci, xxxxx vzniknout xxxx xx xxxxxxx). Právní xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx po xxxxx zmocnitele xx xx vypovězení plné xxxx zmocněncem, tj. x xxxxxx, xxx xxxx moc zanikla, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. Švestka, X. Xx: Švestka, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 309.)
28. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx izolovaně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zněním §15 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x s §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx o. x., xxxxx níž práva xxxx mít x xxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxxx xxxxx §23 x. x. xx xxxxxx xxxxxx osobnost xx narození xx xx smrti. Xxxxxxxx §436 xxxx. 1, xxxx první x. x. xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx a že xx zastoupení vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému x xxxxxxxx zákoník současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx osobě, xx xxxxxxx, xx ani x xxxxxxx postupu xxxxx §449 odst. 1 o. x. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxx xx zemřelého xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek, xxxx jednání musí xxx xxxxxx již xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxx i pro xxxxxxx koncipovanou úpravu xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 zákona x advokacii. Tentýž xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx komentářové literatury, xxxxx níž „xxxxxxx-xx xxxxxxxx výpovědí, dopadají xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zmocnění xxxxx zmocnitele, dopadají xxxxxx neodkladného jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci“ (xxxx. Xxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Komentář, Svazek X, (§1–654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx konstruovanou xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx platilo, že xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx zmocnitelovou, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx x na xxxxxx zmocnitelovy xxxxx, xx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx pevně xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1942, xx. xx. X X 147/42, xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx x knihovní žádosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zmatečné, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se x xx xxxxxx jeho xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx přerušiti xxxx odložiti bez xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx a ji xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nakládati xxxxxxxxx, xxxxx xx zápis xxxxx“.
30. X té xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx bez významu, xx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx současné xxxxxxxx xxxxxx zásadní, xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
31. Xxxxx xxxxx, xx xxx §449 odst. 1 x. x. x xxx §20 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznávají xxxxxxxxxx xx xxxx smrti xxxxxx osobnost x xxx xxxxx nepředstavují xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx právní osobnost; xxxxx xxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§19 o. x. x.).
32. Měl-li xxxxx zmocněnec xx xx, xx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého zmocnitele xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx jejich xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx žalobu xxxxx jménem osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxxxxx nebo vykonavatele xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx – x okruhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalost xxxx. xxxx. Vláčil, X. Xx: Svoboda, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Levý, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 331). X xxxxx xx takových xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 4947/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. xxx.).
33. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §449 odst. 1 x. x. x §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx, tím xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úkon, xxx xxx učiněn xxxx x xxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §1475 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hranicích otázek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
34. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., případně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx zástupce žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx po xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx dědice xx pokračování x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku.
Odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení, konkrétně xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, musí být xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx měsíce po xxxxx zmocnitele nelze xxxxxxxxx za nezbytný xxxx xxxxxxxx zástupce.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dědic xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx podání xxxxxx po smrti xxxxxxxxxx xxxx jménem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu § 449 xxxx. 1 o. x.