Xxxxxx věta
Rozhoduje-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace [xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky], xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x utajované xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3667/2018 Xx. XXX, č. 4031/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2013, XX (C 300/11); xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 80982/12), ze xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 35289/11), x xx xxx 9.3.2021, Xxxxxxx xxxxx Rumunsku (xxxxxxxx x. 36328/13).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx x odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 24.11.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců (tedy xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx argumentem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx představovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla, xxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx. X rozsudku x xxxx xxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobu xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx informace proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesné, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx závažným způsobem xxxxxxx bezpečnost xxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který rozhodl xx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxx ohledu vysvětluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx vskutku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x okamžiku podání xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx 11 xxx, xxxx xxxxxxx již 15 let. Xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx aktivity, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Česko xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xx xxxxx xx xxxxxxx let xxxx xxxxxx zde projevit. Xxxxxxxxxx tu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[6] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.92021, čj. 1 Xxx 153/2021-78). Xxxxxx xxxxxxxx 1 Xxx 153/2021 jsou xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx též v xxxxx xxxxxxxx.
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spise x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soudy xxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace x její xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Xx. XXX, bod 32). Xxxx xxxxxxxxx by xxx měly obsahovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xx věrohodné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě utajovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Tyto informace xxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 2 Xxx 259/2019-28, č. 4031/2020 Xx. XXX, xxx 22).
[8] Již xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017. X Xxxxx žije xxx xx xxxxxxxx xxxx 2006, původně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání (xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Řízení x povolení x xxxxxxxx pobytu trvalo xxxxx xxxxxx, více xxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx informaci se x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx x xxxx 2020 x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2020.
[9] Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace (rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxx utajované xxxxxxxxx), xxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s utajovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zjevné, xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádném případě xxxxxxxxx. Utajované xxxxxxxxx xxxxxxxx jen stručné xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, že xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto tvrzení xx xxxx xxxxxx x (velmi xxxxx) xxxxx skutečností, x xxxxx vychází, xxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxx xxxxx časových, místních x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx „supluje xxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxx xx ověřit xxxxxxxxxxx a přesvědčivost xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx věrohodné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xx xxxxxxx takto xxxxxxx informace dospět x závěru, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu dosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx historii“ stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx let, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx atd.), xx xxxxxx pracovně x podnikatelsky xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, x níž xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rodinu v Xxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xx xxxxx xxxxxx xx xxx utajovaná informace xxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x navazujícího xx xxxxxxxxx xxxxxx letitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx jsou xxxx, xxxxxxxxxxx zjištěné, xxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx monitoringu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx. Je tomu xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x ní xxxxxx jakýkoli xxxxxx. Xx xxxxx přesněji xxxxx xxxxx (mimo xxxx místní a xxxxxx xxxxx), zdroj x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx chování, jednání xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dalších xxxx, x xx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxx xx co xx dá xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zpracovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru správních xxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[13] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxx, x xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxx, pro xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonné. Xxx xxxx vadu měl xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Neučinil-li xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx správními orgány, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx xx x xxxxx nekonkrétní xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x umožní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.10.2020 xx věci Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 80982/12). X z xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vycházet. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx rozvedl xxxxxxxx xxxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx přístup k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení x x navazujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx uchovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizince. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx určitý prostor xxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xx. 6 Úmluvy xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35289/11, §147–148). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zasahovat xx xxxxxxx podstaty práv xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx x. 7. Dojde-li xxxx x xxxxxxxx, cizinci xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §§130–133; xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 9.3.2021, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 36328/13).
[15] Xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxx obranu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxx. To je xxxxxxx xxxxx i xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx obecně uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx. Za dané xxxxxxx proto musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §194, xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, §65). Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx výše, krajský xxxx ovšem těmto xxxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx dokumentům záleží xxx na xxxxxxx xxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kompenzovat xxxxx způsobem (Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §148). X xxxx xxxxx plyne, xx x to xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx založené na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx. Jakkoli xxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nic. Xxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xxxxxxx orgán musí xxxxxxx sdělit, xx xxxxxxxxx liší xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň x podstatě vznesených xxxxxxxx („xxxxxxxxx xx xxx accusations“, „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx Rumunsku, §151, xxxx. §153 xxxxxx).
[17] Rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 4.6.2013, ZZ, X-300/11) xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx“, xxxxx. „la xxxxxxxxx xxx xxxxxx“), xx jejichž základě xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx pobytového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod XX, x to xxxxxx xxxxxx kontradiktornosti. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx poskytnutí utajených xxxxxx „přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx. ohrozit xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx narušit xxxxxx budoucích úkolů xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx x tom xxxxxxxx“ (C-300/11, xxx 66). Xxxxxxxxxxxx soud xxx xxxx zvážit, xxx x v xxxxx rozsahu může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx x úplně informován x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx 67). Xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, „xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx, xxx 68).