Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101c zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl v xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxx služeb (§21 xxxx. 1 a 5 xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2017 Xx.; rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2015, Xxxxx Ferrinho Xxxxxx Xxxxx Nova xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 69436/10).
Xxx: XXX Xxxxxxxx x.x.x. advokátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, následně xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 7.9.2017. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx xx dne 6.4.2017, xxxx xxxx žalobci xxxxx §101x odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §101x xxxx. 4 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xx 31.12.2017, uložena xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx za xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx období leden 2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx zástupce Xxxxx xxxxxxxxx komory udělí xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx klientů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §21 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx. Zmiňovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla ani xx zrušujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, nulla xxxxx sine xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „nulové xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101h xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Současně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx sankce xx sankcí ze xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx deklaratorní xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx městský soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upustil xx xxxxxxx pokuty xxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výklad §255 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu §255 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xx ad hoc xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xx xxx se xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxxxx tajemství. Xx xx xxxx xxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx soud této xxxxxxx nepřitakal. Městský xxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxxx xxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx celek xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx crimen xxxx xxxx, xxxxx poena xxxx xxxx. Městský xxxx poukázal xx xx, xx Xxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxx však byly xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx správy xxxx. Ukládání xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx „nulového xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx námitka xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Městský xxxx se jí xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx plynoucí ze xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prostor xxx xxxxxxx uvážení xxx není. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx §78 odst. 2 x. x. x. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které trvala xx xxx, xx xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx státem, xxxxxxx xx povinna x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxx, xxxx zastupuje x xxxxx xx xxxx služby xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také trvala xx xxx, xx xxxxxxx podat „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx sankci xxxxx §101x odst. 2 xxxxxx o XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx třeba xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx klientem a xxxx xxxx peněžní xxxx mezi xxx x xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx advokátní xxxxxxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Xxxx xxxxx Portugalsku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovních xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx advokátní xxxxxx, xx v xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod.
Dále xxxxxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxx xxx xx neuplatní výjimka xxxxx §21 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/15 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx sine xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/15, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx x XXX, xxxxx to xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x zákoně x DPH xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlášení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxxxx výše xxxxxx xx lege bylo x xxxxxxx x Xxxxxxx, Listinou i Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxx, dokazování x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx advokát x xxxxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxx výjimka xxxxx §21 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x městským soudem. Xxxx xxxxxxxxxx pamatuje xx ad xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine lege, xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxx učinit správní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřipouští, xxxxxx xxx učinit xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX ze xxx 5.3.2021, xx. xx. XX. ÚS 2007/20). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx absolutní. Xxxxxxx xxx není povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxx vedení soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx klientem xxxxxxxxxxxx zproštěn. Xxxxxxxxxx §21 odst. 5 xxxxxx x advokacii xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx x poplatků; x x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx odvolávat xx xxxxxxxxx mlčenlivost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx advokacie je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Advokát xx povinen xxxxxxx xxxxxx přiznání, poskytovat xxxxxx správě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podle §101x xxxxxx x XXX xx xxxxx do 30.6.2017 xxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže „a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxx úplatu xxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x místem xxxxxx x tuzemsku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Sb., xxxxx x DPH x §101x odst. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxx správu xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x §101x zákona o XXX xxxxxxx, xx xxxxxx údaji se xx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx pravdou, že xxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx §101x xxxxxx x XXX lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §21 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Samotnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, není xxxxxxxx. Pouhá výše xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komparativní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 x xxxx. daňového xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx, které podle xx garanci xxxxxx xxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x §53 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx státu mohou xxxxxx xx dispozice xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx klientů xxxxxxxxxxxx x že xx xxxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxx x xxxxxxxx sporech xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xxx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx společným, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx toto ustanovení xxxxxxxx pouze xx xxx xxxxx z xxxx. 1. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx daně xxxx vstupovat xx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx nacházet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidelnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx listin, xx xxx se xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §16 odst. 9, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Cílem §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xx jiné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx šetření (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu). Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx činnost správce xxxx, xxxxx není xxxxxxxx pravidelnou, xxxxxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxxxx. Nadto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kontrolní hlášení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu advokátní xxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Bexiga Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 69436/10. Xx zmíněné věci xxxx portugalská xxxxxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx tajemství. Xxxxxxxxxxxx Sílvia Xxxxx Xx Xxxxx Ferrinho Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komora. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx xxxxxx, xx xxx skutkový xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x trestní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx x bankovních xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx nacházet například x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx pokutu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nekonformním. Xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xx 31.12.2017. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2020, xx. 6 Xxx 205/2020-32, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z §101x xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[16] Zákon o XXX x §2 xxxx. 1 xxxx. x) uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxx jiné „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xx xxx navazuje §101c xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX, který stanovuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátci, jenž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxxx xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.“ Xxxxx kasačního xxxxx xxx xxxxx x XXX xx xxxxxx §101x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 371/2017 Xx. xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxx, jakým xxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15 xxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformním. Xx xxxx xxxxxx odkázal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, xx. 3 Xxx 409/2019-34, a xxx Ústavní xxxx xxx závěry x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2020, sp. xx. IV. XX 1770/20).
[17] Konečně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sankčního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx s Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/15 nedospěl x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx vyloučeno xxxx moderační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.6.2008, xx. 6 As 48/2007-58 x xx dne 22.11.2018, čj. 1 Xxx 206/2018-27). Xxx xxxx námitka proto xxxx xxxxxxx.