Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Povinnost podat xxxxxxxxx hlášení xxxxx §101c zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (§21 xxxx. 1 a 5 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx č. 40/2017 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 1.12.2015, Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 69436/10).

Xxx: XXX Xxxxxxxx s.r.o. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 7.9.2017. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §101x xxxx. 4 xxxxxx x XXX, xx xxxxx do 31.12.2017, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx aplikace 255 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se správce xxxx xxxx x xxxxxxx kontrolního hlášení xxxxxxxx teprve poté, xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx informace spadající xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx neuplatní xxxxxxx xxxxxxx x §21 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxx sankcí. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xx zrušujícím xxxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx se xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxx „nulové xxxxxxxxx xxxxxxx“, nelze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 2 zákona x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx uložená xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně mělo xxxxx deklaratorní xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx městský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pokuty podle §78 xxxx. 2 x. ř. s.

Městský xxxx úvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx pohled xxxxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu míří xx ad xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xx něž se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xx však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx identifikační údaje xxxxxxx a hodnota xxxxxx mohou představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx §21 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, podle xxxx kontrolní hlášení xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, nulla poena xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x DPH x důvodu možného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx cíle správy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx námitka xxxxxx xxxxx k nyní xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nezabýval. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx sankce, coby xxxxxx plynoucí xx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx xxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx správní uvážení xxx xxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc soudu xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xx státem, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx klient xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx správy xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvala xx tom, xx xxxxxxx podat „xxxxxx xxxxxxxxx hlášení“, neboť xx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101x odst. 2 xxxxxx o DPH. Xxxx stěžovatelka tvrdila, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx všichni xxxxxxxx xxxx povinni xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxx ním x xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx Bexiga Villa Xxxx proti Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx danou xxx xx neuplatní xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvala na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx sine xxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx. zn. Xx. XX 32/15, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx x xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlášení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx městský xxxx, xx xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx soudem.

Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povaze xxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx informace xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na informace x xxxxxx věci xxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ad hoc xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Ohledně xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx lege, xx žalovaný také xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx judikatury xxxxxxxxx soudu se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava nepřipouští, xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

[10] Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. nález XX xx dne 5.3.2021, sp. xx. XX. ÚS 2007/20). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxx absolutní. Xxxxxxx xxx není povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, soudům v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx soudního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx klientem xxxxxxxxxxxx zproštěn. Ustanovení §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx „[p]ovinností xxxxxxxxxxxx advokáta nejsou xxxxxxx xxxx povinnosti xxxx daňového subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správě daní x xxxxxxxx; x x tomto případě xx xxxx advokát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato konstrukce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Advokát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxxxx xxxx. Stále xxxx platí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[11] Xxxxx §101c xxxxxx x DPH xx xxxxx do 30.6.2017 xxx plátce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx „x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx úplatu xxxxx xxxx uskutečnění tohoto xxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxx úplatu přede xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Sb., xxxxx o XXX x §101x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx je povinen xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, pak xxx xx xxxxxxx x §101x xxxxxx x XXX dovodit, xx xxxxxx údaji xx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx §101x xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx uvedený x §21 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, ve xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx státem, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěží xxxxx xxxxxxxxxx komparativní xxxxxx ve xxxxx x některým x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx mlčenlivost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 x xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx garanci xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx výjimky xxxxxxx x §53 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsáhlé. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústřednímu xxxxxx státu mohou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx tento xxxxx xxxx xxxxxxx využít x soudních xxxxxxx xxxxx nim. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, že xxxx xx ad xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx věnované xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ad xxx xxxxx x xxxx. 1. Xxxxx xxx „[s]právce xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx mohou nacházet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx naopak. Z xxxxxx důvodu ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx postup x §16 xxxx. 9, xxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx rozšířit xxxxxxxxx správce daně xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx vztáhnout na xx činnost xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlášení x xxxx tehdejší xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx.

[14] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 69436/10. Xx xxxxxxx xxxx xxxx portugalská xxxxxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Maria Xx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Nova xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, načež xxxxxxxxxxx přistoupila k xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx prolomení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx konzultována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komora. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx účel, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x plátci x výši xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx například x poznámce xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.

[15] Dále xxxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine xxxx, xxxxx xxxxxx uložily xx základě xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx xx xx 31.12.2017. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.12.2020, xx. 6 Xxx 205/2020-32, sama xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala x §101x xxxx. 1 xxxxxx x DPH, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[16] Xxxxx x XXX x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jiné „poskytnutí xxxxxx xx úplatu xxxxxx povinnou x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx“. Na xxx xxxxxxxx §101c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x místem xxxxxx x tuzemsku, xxxx xxxxxx úplatu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.“ Xxxxx kasačního xxxxx tak xxxxx x XXX xx xxxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 371/2017 Xx. xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxx kontrolní hlášení x elementárním rozsahu. Xxxxxxxxxxxx mohlo být xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx osobám x x xxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 32/15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 29.7.2021, čj. 3 Xxx 409/2019-34, x xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/15 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřehodnotil (xxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.8.2020, xx. xx. XX. XX 1770/20).

[17] Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodání kontrolního xxxxxxx. Velmi stručně xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/15 xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je vyloučeno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.6.2008, xx. 6 As 48/2007-58 x xx dne 22.11.2018, xx. 1 Xxx 206/2018-27). Ani xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.