Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx umožnit xxx kontrole identifikaci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byla spotřební xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx dosáhnout x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: XxxxXxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx hlavní město Xxxxx (xxxx „xxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxx 9.5.2019 x 14.35 xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx D1 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Místní xxxxxxx probíhalo od 14.35 xx 19 xxxxx. Celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – pivo x xxxxxxxx množství 640,26 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dobu dopravovány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spotřebu xxxxx §4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.7.2109 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránila xxxxxxx, xxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, čj. 6 Xx 42/2019-58, vyhověl, xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx volného xxxxx (tzv. převodky) xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x listinné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celnímu xxxxx převodky x-xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx protokolu x místním xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místního šetření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx protokolu.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx musí jednat x doklady, xxxxx xxxxxxx vybrané výrobky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx kopie převodek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx výrobky v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx dopravován xxxxx dodací x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu o xxxxxxx (výši xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dokladu o xxxxxxx). Neúplný doklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ukázat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazovky xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby je xxxxx xxxx mohl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zkontrolovat xxxxxx obsah, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx doklady xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vybranými xxxxxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxx mít (xxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx mobilního telefonu, xxxx. dokumentu v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů (xxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx převodek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx lahvového. Xxxxx úřad zajistil xxxx sudové x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxx místního xxxxxxx žádné převodky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx x závozním xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných výrobků (xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx piva).
Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxx správci xxxx v mobilním xxxxxxxx kopie převodek. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „doklady o xxxxxxx piva“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx kontroly, však xxxxxxxxxx, xx xx xxxx doklady dopravoval xxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx osvědčil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxx. X řízení x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx podle §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx míra pravděpodobnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §42 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybraných výrobcích, x xxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx propadnutí. Bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přílohy xxxxxx x xxx xxxx doručeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx byly tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podle §5 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x spotřebních daních „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx daňového oběhu xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uvedených, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[14] Podle §42 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx výrobky, popřípadě x xxxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx bez dokladu xxxxxxxxx x §5 [xxxxx xxxxxx]“.
[15] Městský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx předložení tzv. xxxxxxxx x elektronické xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný daňový xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skladu xx xxxxxxx oběhu. Xxxx xxxxxxxxx místního šetření xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kopie (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x-xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně zmiňuje, xx jednatel xxxxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx provedeny v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kontrolovaného xxxxxxx, xxxxx elektronické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx zasahujících příslušníků xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx jednatel žalobkyně xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodací a xxxxxxx xxxx. Následně, x xxxxx výzvě, xxxxxx příslušníkům v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxx x 19 hodin xxxxxxx xxxxx x-xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxx byl dodatečně (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků) xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o pochybnostech x protokolu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení stěžovatel xxxxxxx až xx xxxxxxxxx spisu; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx seznámit.
[18] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx převodek x elektronické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vybranými výrobky x xxxxxx okamžiku xxxxxx přepravy. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osvědčena xxxxxxxx xxxxxxxxx listinných převodek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převodky nepředložil. Xxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxx převodky x xxxx místního xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x xx, xx xxxx xxxxx provázely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, žalobkyně xxxx doložit, „xxx, xxx, kým x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx I, XX x XXX xx xxxxx fotografií xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx jeho xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx místy protiřečí. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx než listinné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx ‚xxxxxxx x xxxxxxx piva‘ pouze xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx obrazovky mobilního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ‚xxxxxxx o xxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx – listinné xxxxxx“.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o spotřebních xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx) listinnou podobu.
[20] Xxxxx §5 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxx vybrané výrobky xxxxxxx do volného xxxxxxxx oběhu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x dokladem x xxxxxxx, x xxxxxxxx x dopravě xxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 81/2009-68. X něm xxxxx, xx jelikož „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věci určené xxxxxxx, tak xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx klade zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx“. X rozsudku xx xxx 8.7.2015, xx. 1 Xxx 131/2015-38, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx „rozhodná xxxxxx úprava předvídá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx povahy xxxxxx druhově, jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx nedodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxx de xxxxx znemožněna“.
[21] Xx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v jakémkoliv xxxxxxxx přepravy (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2016, čj. 1 Xxx 133/2016-32, a xx xxx 27.11.2014, xx. 10 Xxx 148/2014-70). Doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxx smysl x xxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx xx xxxxxx xxx kontrolách xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správcem daně, xx xxxxx xx xxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních bez xxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx následně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 3.10.2017, xx. 7 Xxx 239/2017-36). Nyní posuzovaná xxx se xxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezesporu splnit x x pomocí xxxxxxxxx v elektronické xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušníka celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mobilním telefonu, xxxxx zasahující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží identifikovat xxxxxx dobře, jako xx xxxx x xxxxxxxxx listinnou verzi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx, kým a xxxxx způsobem byly xxxxx převodek pořízeny, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě. Xxxxxxxx xx, xx tyto xxxxx xxx seznat x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxxx xxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx. V době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
[23] X xxxxxx elektronické podoby xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxxxx společně xx zbožím tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předloží listiny, xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku přepravy. Xx xxxxxx stranu xxxxx, xx xxx xxxxxxxx podoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s nimi.
[24] Xxxxxxxx-xx xx zákonodárce, xx z rozumných xxxxxx xx potřeba xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předkládaných xxx kontrole, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx x společenský xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reality; xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ekonomická a xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx potřebám práva, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Ans 2/2008-52, x. 1626/2008 Sb. XXX). Lpění xx xxxxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxx, kdy xx není pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx předložený dodací x xxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx piva spotřební xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxx nezabýval. Xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil čistě x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx předkládal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení posuzovat xxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně předložil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.