Právní xxxx
Xxxxxxx požadavku xxxxxxx dopravované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 odst. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. NSS.
Věc: XxxxXxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxx „xxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxx 9.5.2019 x 14.35 xxxxx na pozemní xxxxxxxxxx D1 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 14.35 xx 19 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 640,26 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx. Celní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez dokladu xxxxxxxxx v §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx spotřebu xxxxx §4 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2109 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, čj. 6 Xx 42/2019-58, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx jednatel, který xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx šetření předložil xxxxxxx o xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Před skončením xxxxxxxx šetření jednatel xxxxxxxxx xxxxxx celnímu xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx zejména pochybnosti x xxxxxx protokolu x xxxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx místního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejich zdanění xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x každém okamžiku xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neprokázala, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předložila xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, provázely xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky v xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx. X vybranými xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (výši xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx piva xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx, aby xx xxxxx xxxx mohl xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dopravovány xxxxx x vybranými výrobky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravy. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx osoba na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokumentu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx fakticky provázely xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Kopie převodek xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sudové x xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx převodky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx převodek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazují (xx spojení s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) zdanění veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx jednatel žalobkyně x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, že jednatel xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxx“ ukázal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dopravoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osvědčil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx najisto skutkový xxxx. Xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míra pravděpodobnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatuře. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx správce xxxx rozhodl o xxxxxx propadnutí. Xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxx příslušníku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Podle §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx „xx daňovém xxxxx Xxxxx republiky se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokladem nebo xxxxxxxx x prodeji xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx xxx uvedených, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“.
[14] Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních „xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zjistí, že xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 [xxxxx xxxxxx]“.
[15] Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí stěžovatele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu přetrvávaly xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxxxxxx je vnitřně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx list. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx místě xxxxxxxx xxxxxx doklady o xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zaslal celnímu xxxxx xxxxx kopie (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x-xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx elektronické xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x protokol o xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx místě kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx příslušníků celního xxxxx dodací x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, x xxxxx výzvě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v 19 xxxxx celnímu xxxxx x-xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx až do xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx seznámit.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kopie převodek x xxxxxxxxxxxx podobě xxxx dopravovány xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx šetření sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxxxx, xxx jednatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx místního xxxxxxx, xxxxx je xxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx doložit, „xxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx X, XX a XXX xx formě fotografií xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěného xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy“. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx nevylučuje možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxx „xxxxxxx ‚xxxxxxx o xxxxxxx piva‘ xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx ‚xxxxxxx o xxxxxxx xxxx‘ správci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx – listinné xxxxxx“.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x spotřebních xxxxxx ani xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít (xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx) listinnou podobu.
[20] Xxxxx §5 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx s §42 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopravovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, s dokladem x xxxxxxx, x xxxxxxxx x dopravě xxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 81/2009-68. X něm xxxxx, xx jelikož „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x spotřebních xxxxxx klade xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx“. X rozsudku ze xxx 8.7.2015, čj. 1 Xxx 131/2015-38, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „rozhodná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx xxxx xx své xxxxxx xxxxxx druhově, jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxxx dokladů. Právní xxxxxx xxx reguluje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla de xxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Je xxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici. Takto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2016, čj. 1 Xxx 133/2016-32, x xx xxx 27.11.2014, xx. 10 Xxx 148/2014-70). Doložení příslušných xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smysl x xxxx zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx xx nebyly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx nemusely xxx xxxxxxxxxxx s příslušnými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx správcem xxxx, xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravovat xxxxxxx xxxxxxx x náležitými xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentů x řízení x xxxxxxxxx opět xxxxxx. Xxxxxx výsledek sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvotního zajištění xxxxx (rozsudek NSS xx dne 3.10.2017, xx. 7 Xxx 239/2017-36). Xxxx posuzovaná xxx xx však xx výše popisovaného xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, nýbrž již x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předložil-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mobilním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží identifikovat xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx, xxx x xxxxx způsobem byly xxxxx převodek pořízeny, xx iracionální x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx lze seznat x xxxxxxxx samotných. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xx celou xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obsah.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zobrazovacího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxx jako v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx podoba dokumentů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx.
[24] Xxxxxxxx-xx se zákonodárce, xx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx na listinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx dokumentů. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x společenské reality; xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ekonomická a xxxxxxxxxxx realita xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx formalit a xxxxxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52, x. 1626/2008 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxxxxxx podobě dokumentů x situaci, kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx formalistické.
[25] Ke xxxxxxx námitce stěžovatele, xx xxxxxxxxxx dodací x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spotřební xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx soud nezabýval. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx správnost nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.