Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníka, xxxxx xxxxxxxxx směřuje k xxxx, xxx postižený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx. bossing, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušování, xxx xxxx odstraněny jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x policejním prezidentem x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích, xx xxxx náhrady xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.6.2020 xx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové – pobočka x Xxxxxxxxxxx (navrhovatel) domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 8 X 167/2018.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 757 386 Xx spočívající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx března 2015 xx ledna 2018 x dále xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx x příslušenstvím xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx, degradaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení x bezpečnostních složek. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx 31.12.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zařazením x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxx 2014 do xxxxxx 2015. Xx 31.10.2014 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednáno xxxxxxxxx xx zlým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx viny, xxxxxxxx jí existenční xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služební pozice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx neuposlechla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx by x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozici x ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedením xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky neuposlechnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx. Xx dvaceti xxxxxx xxxxxx xxxxxx navržena xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx výtka. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednala xxxxxxxxx xxx 10.3.2015 x xxxxxxxxx xxxxx, dne 17.3.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a respektování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx od 31.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasáhly, xxxxxxxx psychické xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x X. X. x byla x xxxxxxx xxxxxx xx 30.11.2016.
Zásahy a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cti xxxxxxxxx x promítnout se xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dva xxxx před xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx status x společenskou prestiž xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vynuceným xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx policistka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §142x xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxx nemínila xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx §2 odst. 1 x §181 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019, jímž xxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx výši 757 386 Xx z xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx službě a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx škodou xx xxxxxx x vznikem xxxxx, ani příčinnou xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkonu služby, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx sboru (výrok X). Xxxxxxx podle §179 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žádost xxxxx xxxx v xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx x tedy xxxxxxxx x charakteru xxxx právní úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dne 5.8.2019.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, čj. 8 X 167/2018-105, řízení xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX), a xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 52 870 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx III).
Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §98 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z toho xxx dovodit, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxx zákonu subsidiárním xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx případem je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx případ žalobkyně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx občanský xxxxxxx. Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v této xxxx není dána xxxxxxxx soudů podle §7 xxxx. 1 x. x. x., xxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §104 odst. 1 x. s. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zastavit, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xx xxxxxx kladného kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x., soudní xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx povahou xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx svého průběhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pracovního, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx svrchované xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx požadavky uplatnila.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx x rozhodují xxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, ředitel bezpečnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního poměru. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx v §169 xx §196 tohoto xxxxxx. Vedle těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx též hmotněprávní xxxxxxxxxx, v xxxxx xx promítnuta mimo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, politického xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, barvy pleti, xxxxxxxxxx, etnického xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rodině. Všechny xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx zákazu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývající xx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx něž x xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výjimka x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx-xx xx služebním xxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příslušník xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx následky x xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx služební poměr xxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.8.2018, sp. xx. 21 Xxx 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x x uvedených xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř.
S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx žaloba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §181 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rovného xxxxxxxxx základ v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo povinnostech xxxxxxxxxxx služební funkcionáři xxxxx xxxxx dvanácté xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx žalobních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxx zakládá soudní xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř.
K návrhu xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx důvodný x xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. X reakci na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx svojí xxxxxxxxxxx výzvou podle §142x x. x. x. xxxxxxxx nemínila xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx instituce xxx xxxx xxxxx uchopily x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obezřetnosti, xxx stranu xxxxxxxxx xxxx. nenapadlo xxxxxx x námitkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx, xxx ony xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xx předmětnou záležitost xxxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx procesně xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xx xxx na xx, xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vycházela z xxxxxxx x střízlivého xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mylná xxxx xxxx xxxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mít xxx xxxxxx názoru zachovanou, xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx nestalo. X xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, a xx z toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně bylo xxxxx evidentní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zacházení, x němuž docházelo xxxxx xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře. Xxxxxxxxx odkázala na xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x jejích nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šikanu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služebním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx netvrdila, xx by xxxx xx byla porušena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na sebe. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx upravené x §102 a §103 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jinou škodu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalovaná názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nároky xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx xxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28, z něhož xxxxxxx, že újmu xxxxxxxxxx neschopností xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zhoršeného xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xx namístě odškodňovat xxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, tedy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalovaná xx xx, xx x požadavku xx xxxxxxx xxxx, která xx facto měla xxxxxx v xxxx xxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xx xxx xxxxxxxxxx §102 a §103 xxxxxx xxxxxx. Co xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx výkonu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní nebo xxx xxxxx xxxxxx xx x §98 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx komplexně, což xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx omezena x možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X předestřené xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého nároky xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odškodněny, x xx xxx specifika xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domnívala, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se o xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevně právně xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxx významnou skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx žalobkyně xxxxx xxxx, kterou požaduje xxxxxxxx, spojuje x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx žádost podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak x tvrzenou újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, čj. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Konf 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx podle §98 x xxxx. xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxx podána x xxxxxx na xxxxxx šikanózní xxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx aprobovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoli podnět x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx funkcionářů, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxx xxxxxx zákonem x služebním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním poměru xx strany navrhovatele. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, čj. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x proto xx xxxxxxx zabýval v xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předžalobní xxxxx podle §142x xxxx. 1 x. x. x. xxx 31.8.2017 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx a nikoliv xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx odstranění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to přes xxxxx x doplnění xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx, čeho xx xxxx a xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx žalobkyně xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxxxxxxxx i optikou xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xx nemocí x xxxxxxxx“, a konečně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxx x. x. s., xxx by xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XX xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxx z jeho xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-102, a xx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx (xxx je xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) považuje i xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 167/2018, x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx soud, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudem se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
[22] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. je pozitivním xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx kterém si xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx stranou vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx osobují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednali x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx), xxx x navrhovatel (x xxxxx bylo zahájeno xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, který xx zvláštní xxxxx xxxxxxx rozhodnout.
[23] Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x újmě xxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxxx x ponižování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[24] „Xx služebním xxxxxx xx xxxxxxxx přímá x nepřímá xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx smýšlení, členství x odborových xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rodu, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Xxxxxxxxxxx xx rozumí jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx nevítané x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx vede xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx nebo x xxxxxxxxx nepřátelského nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 5)
[26] „Dojde-li xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, má xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxx porušování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx. Výši náhrady xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx, za xxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Bezpečnostní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nároků, xxxxx xxx xxx vyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupuje.“ (xxxxxxxx 10)
[28] X xxxxx §77 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, zákaz xxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zneužití xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx něž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Jedinou xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx §7 xxxx. 3 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronásledování, xxxxxxxxx nebo opomenutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je znevýhodnění xxxxxxx příslušníka xxxxxx xxxxx xxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x rovného zacházení xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, J.; Xxxxxxx, X. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 170.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx vzniku výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xx xxxxx označit xxx jako xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx, P.; Xxxxx, X. Xxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Olomouc : Xxxx, 2019.).
[31] Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx služebního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žalobní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním řízení xx smyslu §7 xxxx. 3 o. x. ř.
[32] Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přiléhavou aplikaci §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx samotnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předpokladu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x maximální xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.2.2020, čj. Xxxx 27/2019-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 4009/2020 Sb. XXX). Xxx i x nynější xxxx xx x podané xxxxxx, xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k návrhu xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx obrátit xx soud s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obtěžování xx xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx domáhala xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vůbec byla xxxxxxxxx xxxxx aplikace §77 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[33] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., jak je xxxxxxx xx xxxxxx X. Zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 2 zákona č. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx v kompetenčním xxxxx, vydal xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx není vydání xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx proto xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx přípravy xx xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.