Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §181 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), tzv. xxxxxxx, xxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 9 téhož xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxxx x Pardubicích x policejním prezidentem x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.6.2020 xx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 167/2018.
Xxxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 757 386 Xx spočívající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a výsluhovém xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018 x dále xxxxxxxxxxx xxxx ve výši 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, degradaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx 31.12.2015 xx xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx školy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Dne 29.10.2015 xxxxxx výpověď ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tlaku na xxxx xxxxx xx xxxxx 2014 do xxxxxx 2015. Od 31.10.2014 mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednáno xxxxxxxxx xx zlým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx by x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozici x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neuposlechnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx dvaceti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx udělení medaile, xx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 10.3.2015 s xxxxxxxxx školy, xxx 17.3.2015 se zástupcem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dne 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x respektování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx od 31.10.2014 zažívala pocity xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x existenciální xxxxxxx x xxxxxxxx fobií. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x X. X. a byla x xxxxxxx xxxxxx xx 30.11.2016.
Xxxxxx a xxxxxxxx vedení školy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně x xxxxxxxxxx se xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Způsobily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prestiž xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x oboru, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nepřátelské x xxxxxxxxxx prostředí se xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozici xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulance. Xx vztahu x xxxxxxx pociťuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhýbá xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výměry důchodu.
Žalobkyně xxxxxxx dne 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předžalobní xxxxx podle §142x xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxx nemínila xxxxxxx x žalované xxxxxx xxx §2 xxxx. 1 a §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.2.2019, xxxx xxxx xxxxx §98 odst. 1 x 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx plnění xx xxxx 757 386 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaného zákona (xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxxx xx dobu neschopnosti xx službě x xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Nešlo xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a vznikem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxx výkonu xxxxxx, x xxxxx souvislosti x ní nebo xxx výkon xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx podle §179 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 1 500 000 Xx z titulu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zabýval (xxxxx XX). Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dne 5.8.2019.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. 8 X 167/2018-105, xxxxxx xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX), x xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx vrací x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 52 870 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x služebním poměru x §98 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákoník xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxx xxx xx případy, na xxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx případ žalobkyně xxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx v této xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §104 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zastavit, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx tento již xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočce x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx vztahů vyjmenovaných x §7 odst. 1 x. s. x., soudní pravomoc xx xxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.2003, xx. xx. 21 Cdo 1553/2003, xx služební poměr xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx svojí xxxxxxx xxxxxxxx právním poměrem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx celou xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyznačují tím, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx veřejnoprávní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx změnit xxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx požadavky xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a rozhodují xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx ředitele bezpečnostního xxxxx, ředitel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx rozhodováním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxx služebních xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §169 xx §196 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx též hmotněprávní xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx mimo xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rodu, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx původu, xxxx, xxxxxxxxxxx a mateřství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x povinností x rodině. Xxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxx něž v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výjimka x tohoto pravidla xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx-xx xx služebním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xx příslušník xxxxx xxxxxxx xx u xxxxx, aby bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x aby xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx“. Výši xxxxxxx určí xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x okolnostem, za xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx výluku z xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x x uvedených xxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř.
S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx základ v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služebního funkcionáře, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx by mu xxxx být xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx uvedená vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §142x x. s. x. xxxxxxxx nemínila xxxxxxx xxxxx řízení x ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x režimu zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak podala xxxxxxxxx z preventivních xxxxxx a x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovanou xxxx. nenapadlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak ony xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil, xxxxxxx se rozhodl xxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx záležitost xxxxxxxxxxx míří §7 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx xxx projednávána x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podotkla, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uvedené policejní xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxx právě v xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru. Je xxx xx xx, xxxx procesní xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxx zvolí, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx na upuštění xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xx odstranění jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx a střízlivého xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxxx výzvě měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Takovouto xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx xxx xxx xxxxxx názoru zachovanou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx nestalo. X xxxxxxxxx žalované uvedla, xx xxxx pravda, xx rezignovala xx xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx docházelo xxxxx xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x jejích nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze x úspěchem pochybovat, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedla, xx xx xx xxxxxxx krajského xxxxx x soudní pravomoci x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízených, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služebním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx byla porušena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toho jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx službě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nevhodné podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vnímala xxxx xxxxx xx sebe. Xx uvedené situace, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §102 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zákon jisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x služebním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx §98 odst. 2 xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Ad 10/2017-28, x něhož xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx neschopností ke xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v reakci xx nevhodné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx xx xx, xx x požadavku xx xxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v jiné xxxxx xx zdraví, xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx §102 x §103 xxxxxx zákona. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, čj. Xxxx 11/2018-16, a xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx výkonu služby, x xxxxx souvislosti x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx v §98 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx povahu xxxxxx x služebním poměru xx značně xxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X předestřené xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí být x důsledku absence xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odškodněny, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx důvodu se xxxxxxxx domnívala, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx vznik xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádost xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x služebním xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x které jsou x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx §98 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xx xxxx odhlédnout, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podána x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, žalobkyně – ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx řádným xxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů, jakož x xxxxxx odůvodnění, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx, xx xxx rezignovala, xxx nevyužila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ředitel Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx navrhovatele. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkové a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předžalobní xxxxx podle §142a xxxx. 1 x. x. ř. dne 31.8.2017 x xxxxxxx xxxxxx x soudu xxx 19.12.2018, uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxx požadavku xx xxxxxxxx xx porušení xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy, x to přes xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx žalobkyně xxxxxx, xx „xx předmětnou xxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxxxxxxxx i optikou xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx“, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyčkáním xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx rezignaci xx xxxxxx žaloby xxxxx x. x. x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx funkcionářů. V xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxxx NS xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x existencí služebního xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx xxxxxx policisty xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-102, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Současně x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2016, čj. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) považuje x xxx žalobkyni xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát rozhodl, xx x vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 8 C 167/2018, x xxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, xx příslušný soud, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x pravomoc xxxx správním xxxxxxx x soudem se xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
[22] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „spor, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx stranou vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx rozhodované věci xx pravomoc rozhodnout x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxx věci xxxxxxxx řízení proti xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §77 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnosti“.
[24] „Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pohlaví, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx smýšlení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizacích x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rodu, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, věku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x rodině. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k diskriminaci.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Obtěžováním xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímáno xxxx nevítané x xxxxx záměr xxxx xxxxxxxx vede xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředí.“ (xxxxxxxx 5)
[26] „Xxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení jiným xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx následky x xxx mu bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx nichž x porušení práv x povinností xxxxx.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Bezpečnostní xxxx xxxxx postihovat xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx x nároků, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xx znevýhodňovat xxxxx ani osobu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupuje.“ (xxxxxxxx 10)
[28] X xxxxx §77 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, zákaz xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zneužití xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x újmě xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx způsobem domáhá xxxxx xxxx x xxxxxx, které xxx xxx vyplývají xx xxxxxxxxxx poměru.
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx x zákazů xx xxxxx xxxxxx xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxx v xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje §77 xxxx. 9 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxx úpravy řízení xx věcech služebního xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx funkcionáři, x x xxxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním řízení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx podle §7 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx žaloba xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednáním xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obtěžování, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx x povinností vyplývajících x xxxxxxx zacházení xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (xxx Chrobák, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2019. x. 170.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx vedení školy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx existenční strach x vytěsnit ji xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což vedlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 5 xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jako xxx. xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x systematickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx poměr (xxx Xxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x komentářem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx a rozšířené xxxxxx. Olomouc : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx popisované xxxxxxx x xxxxx služebního xxxxxx, z něhož xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. x.
[32] Pokud xxx o vyjádření xxxxxxxx či xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v maximální xxxxx xxxx respektovat xxxx žalobce, xxxx xxxxxx prostředek k xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx mohl být xxx žalobce účelnější (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.2.2020, xx. Konf 27/2019-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 4009/2020 Sb. XXX). Xxx x x xxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx, obsahu správního xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxxx x podání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §98 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska rozhodnutí x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Útvaru policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, nelze xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[33] Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud, rozhodl xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxx je xxxxxxx xx xxxxxx X. Zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XX vyslovil nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2019.