Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníka, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (požádal o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx), tzv. xxxxxxx, xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příslušník xxxx xxxxx §77 odst. 9 xxxxx zákona xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx uplatnit svůj xxxxxxxxxxxxxx nárok, xxx xxxx upuštěno od xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxxx x Pardubicích x policejním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx doručeným zvláštnímu xxxxxx xxx 30.6.2020 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 167/2018.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx škody ve xxxx 757 386 Xx spočívající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a výsluhovém xxxxxxxxx za xxxxxx xx března 2015 xx xxxxx 2018 x xxxx nemajetkové xxxx xx výši 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složek. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx 31.12.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zařazením x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx výpověď ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x soustavně vyvíjeného xxxxxxxxxxx tlaku na xxxx osobu xx xxxxx 2014 do xxxxxx 2015. Od 31.10.2014 mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pocit xxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neuposlechla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepožádala-li xx x xxxxxxxxx xx xxxxx služební xxxxxx x ekonomicky nevýhodnými xxxxxxxxxx. Vedením xxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo bydliště. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx navržena xx udělení xxxxxxx, xx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx hodnocena xxx xx nebyla xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2015 s xxxxxxxxx školy, xxx 17.3.2015 xx zástupcem xxxxxxxx xxxxx, obrátila xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, oslovila xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x dne 12.6.2015 xxxxxxx požádala xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx 31.10.2014 zažívala xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasáhly, xxxxxxxx psychické xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx 25.3.2015 do 7.4.2016 byla xxxxxxxxx x pracovní neschopnosti, xxxxxxxx pokračovala v xxxxx x X. X. a byla x xxxxxxx xxxxxx xx 30.11.2016.
Zásahy a xxxxxxxx vedení xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cti žalobkyně x promítnout se xxxxxx do její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx diskomfort, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dva xxxx xxxx možným xxxxxxxx xx řádného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x společenskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx možnost navázat xx stávající xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele školy x nepřátelské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxx, kdy xx xxxx policistka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx pociťuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušníky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodu.
Žalobkyně xxxxxxx dne 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142a xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxx xxx §2 xxxx. 1 x §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx Útvaru policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019, jímž xxxx xxxxx §98 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 757 386 Xx x xxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neschopnosti xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx službě). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru (výrok X). Xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx z titulu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byla v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto částí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2019.
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, čj. 8 X 167/2018-105, řízení xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 52 870 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx bankovními xxxxxxx (výrok XXX).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x služebním poměru x §98 x xxxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sborem xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákoník xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, proto jej xxxxx xxxxxx ani xx případy, na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani občanský xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §104 xxxx. 1 x. s. ř., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, který xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x., soudní pravomoc xx však dána xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx zmocnění x xxxxx xxxxxx, jímž xx §77 xxxx. 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 1553/2003, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xx svojí povahou xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx celou xxxx xxxxx xxxxxxx xx výrazně odlišuje xx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx účastník (xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxxxxxxxx moci x tím jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxx zakládat jeho xxxxx. Xxxx veřejnoprávní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxxx xxxxx x xxxxxx xx ní xxx změnit xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bezpečnostního xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx x postup služebních xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x §169 xx §196 xxxxxx xxxxxx. Vedle těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x služebním xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, náboženského xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rodu, xxxx, barvy pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rodině. Xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývající xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxx něž x xxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru.
Jediná výjimka x tohoto xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx něhož „[x]xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx u xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx následky x xxx xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxxxxx x x případě, že xxxx služební xxxxx xxx skončil“. Xxxx xxxxxxx xxxx soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x okolnostem, xx xxxxx k porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 2550/2018.
Citované xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru svěřených xxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři x v uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 3 x. x. ř.
S xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx žaloba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §181 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx ovšem porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx základ v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx by mu xxxx xxx vyhověno. X reakci xx xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx prezidenta. Xxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxx x režimu zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxx x okresnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovanou xxxx. nenapadlo přijít x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak ony xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nastalou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na vyřešení xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míří §7 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x služebním poměru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, xxxx xxxxxxxx prostředky xxx uplatnění xxxxx xxxxxx zvolí, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx porušení práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx citaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxx. Xxxxx mylná byla xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx přezkumu by xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx zachovanou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xx xxxx pravda, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx patrně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx pokud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedla, xx xx se xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx není xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za nicotná. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jí vytkli xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx přitom netvrdila, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 8 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx službě, xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vnímala xxxx xxxxx na xxxx. Xx xxxxxxx situace, xx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsumovatelné xxx xxxxxx upravené v §102 x §103 xxxxxxxxxx zákona, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxxxxx xxxxxx odškodnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx třeba nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx speciální vůči §98 xxxx. 2 xxxxxx, které přímo xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Ad 10/2017-28, x něhož xxxxxxx, xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychického xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, dehonestující xxxxxxx nadřízeného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxxxx odškodňovat xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx xx xx, xx x požadavku xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx při zohlednění §102 x §103 xxxxxx zákona. Xx xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, a xx dne 19.6.2019, xx. Konf 13/2018-19, x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, x přímé souvislosti x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx x §98 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týchž xxxx. Xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxx právních xxxxx. X xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jsou xx xxxxxx x takového xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxx základu x xxxxxx x služebním xxxxxx odškodněny, a xx pro specifika xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx funkcionáři v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx x režimu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx propuštěna xx xxxxxxxxxx poměru na xxxxxxx žádost podle §42 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxx xx tak x tvrzenou xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služebního funkcionáře, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, a xx dne 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx mělo odhlédnout, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podána x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, žalobkyně – ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (nebrojila xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxxxx, xxx nevyužila žádných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx přípravy xxxxx, xx se neztotožňuje x xxxxxxxxxxxxx základem xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x režimu zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xxxxxxx prodlevu xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142a xxxx. 1 o. x. x. xxx 31.8.2017 a xxxxxxx xxxxxx k soudu xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze náhrady xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx požadavku xx xxxxxxxx xx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx odstranění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, čeho xx xxxx a xxxx se žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních úrazů xx xxxxxx z xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žaloby u xxxxxxxxx xxxxx x xxxx rezignaci xx xxxxxx žaloby podle x. x. x., xxx xx vedla x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. rozhodnutí NS xx xxx 9.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 2470/2012), x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx dána xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx poměru policisty xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-102, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru x xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, čj. 22 Xx 10/2017-28. Současně x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx řešení předmětné xxxxxxxxxxx v režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) považuje x xxx žalobkyni xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x vydání xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 167/2018, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx a služební xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nicotná.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
[22] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx pozitivním xxxxxxxxxxxx sporem „spor, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí“. V xxxx rozhodované xxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx služební funkcionáři (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Pardubicích, který xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x újmě xxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxxx k ponižování xxxx xxxxxx důstojnosti“.
[24] „Xx služebním xxxxxx xx xxxxxxxx přímá x xxxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, věku, xxxxxxxxxxx x mateřství, manželského x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navádění xxxxx vyvolávání nátlaku xxxxxxxxxxx x diskriminaci.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx záměr nebo xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředí.“ (odstavec 5)
[26] „Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx tohoto porušování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností došlo.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Xxxxxxxxxxxx xxxx nesmí postihovat xxxxxxxxxxx nebo jej xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx práv x nároků, které xxx něj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx osobu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupuje.“ (xxxxxxxx 10)
[28] X xxxxx §77 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zákaz xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv a xxxxxx, které pro xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákazů xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxx něž x xxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx podána x důvodu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronásledování, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxx xxxxx xxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x prvé řadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek) xxxx x jakémkoliv xxxxx xxxxxxx. (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2019. x. 170.).
[30] Žalobkyně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx tlak ze xxxxxx vedení školy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx existenční strach x vytěsnit ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jako xxx. xxxxxxx, tedy jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x systematickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx postižený xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr (xxx Xxxxx, X.; Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x komentářem, poznámkami x xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx : Xxxx, 2019.).
[31] Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx služebního xxxxxx, z něhož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vykazuje ve xxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx na žádost xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání), xx xxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. ř.
[32] Xxxxx xxx o vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přiléhavou xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o služebním xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by jiný xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx účelnější (xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 27.2.2020, čj. Xxxx 27/2019-9, xxxxxxxxxxx pod x. 4009/2020 Sb. XXX). Tak i x nynější xxxx xx x podané xxxxxx, obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xxxxxx, že xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx funkcionáře v xxxxxx vedeném x xxxxxx podle xxxxxx x služebním poměru, xxxxx xx od xxxxxxx hodlala xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx (ušlého xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (zadostiučinění), xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikuje xxxx obtěžování xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x podání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrzené x xxxxxxxxx skutečnosti xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vůbec byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §77 zákona o xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxx projednávanou xxx.
[33] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové x nemajetkové újmy xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx X. Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx proto výrokem XX xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx ředitele Útvaru xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.