Xxxxxx věta
Jednání vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxx §181 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (požádal x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx), tzv. bossing, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 9 téhož xxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vč. nároku xx náhradu škody, x aby mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4009/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Králové – xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ředitelem Útvaru xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx přípravy, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích, xx xxxx náhrady xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.6.2020 xx Krajský xxxx x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx, xxx zvláštní senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 C 167/2018.
Žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 757 386 Xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018 x xxxx nemajetkové xxxx xx výši 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx do 31.12.2015 xx xxxxxxxxx poměru xx zařazením x Xxxxx policejní školy Xxxxxxxxxxxx vnitra x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Xx 31.10.2014 xxxx xxx x žalobkyní vedením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx nedůstojným způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kriminalistiky, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepožádala-li xx x xxxxxxxxx xx xxxxx služební pozici x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedením xxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě dlouhodobé xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla navržena xx xxxxxxx medaile, xx nikdy dříve xxxxxx xxxxxxxxx hodnocena xxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2015 s xxxxxxxxx xxxxx, xxx 17.3.2015 xx zástupcem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu, xxxxxxxx xxxxxxxx ochránkyni xxxx x xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x respektování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx 31.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sociální xxxxx. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 xxxx žalobkyně x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx u X. X. a xxxx x xxxxxxx léčení xx 30.11.2016.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx školy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cti žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nenávratně, xxx xxxx xxxx možným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x společenskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x hodnosti xxxxxxxxxx. Vynuceným odchodem, x xxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nepřátelské a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxx, kdy se xxxx policistka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulance. Xx xxxxxx x xxxxxxx pociťuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2017 xxxxxxxx kvalifikovanou předžalobní xxxxx podle §142x xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx vyvolat x xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 1 x §181 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a služební xxxxxxxx ze xxx 19.2.2019, jímž xxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 757 386 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx a vznikem xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx výkon služby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru (xxxxx X). Xxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx z titulu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxxx poměru zjevně xxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2019.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, čj. 8 X 167/2018-105, xxxxxx xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), x dále xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx z xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve výši 52 870 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx bankovními xxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxx x xxxxxxxxx poměru x §98 a xxxxxxxxxxxxx komplexní úpravu xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tento nelze xxxxxxxxx, tedy zákoník xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx x vztah xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx případy, na xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx nepamatuje. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxx žalobkyně xxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx občanský xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 x. s. x., xxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxx který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xx xxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx vyplývající xx vztahů xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx pravomoc xx xxxx xxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx zmocnění x xxxxx zákoně, jímž xx §77 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx jiných xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx. Vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jeden xxxxxxxx (xxxx) vystupuje vůči xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx svrchované xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx a xxxxxx xx ní xxx změnit ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnila.
Zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxx x rozhodují xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bezpečnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x §169 xx §196 tohoto xxxxxx. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx mimo xxxx zásada rovného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i nepřímé xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx x důvodu xxxxxxx, sexuální orientace, xxxxxx, náboženského xxxxxxx xxxx víry, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx vyplývající xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xxx xxx x xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výjimka x tohoto xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 zákona x služebním xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx-xx xx služebním poměru x porušení xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx dáno přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx služební xxxxx xxx xxxxxxx“. Výši xxxxxxx určí xxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxx x povinností xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.
X xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx podána x xxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rovného xxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxx pravomoc. Xx-xx ovšem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, rozhodují o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zakládá soudní xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považuje xx xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxx vyhověno. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xxxxx §142x o. s. x. rozhodně nemínila xxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx podala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx stranu xxxxxxxxx xxxx. nenapadlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nastalou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záležitost xxxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxxx xxx projednávána x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podotkla, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx uvedené policejní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právě v xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx na xx, xxxx procesní prostředky xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxx na xxxxxxxx xx porušení práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vycházela z xxxxxxx a střízlivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx citaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nemínila. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx úvaha ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx postup xx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Takovouto možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mít xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxxxxxx by rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nestalo. X xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxx pravda, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx patrně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxx by x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnavatel, xxx x úspěchem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedla, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudů xxxx xxxx x postup xxxxxxxxxx funkcionářů byl xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jí vytkli xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nevhodné xxxxxxxx xxx výkonu služby, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsumovatelné xxx xxxxxx xxxxxxxx x §102 a §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx jisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním poměru xx xxxxxxxxx xxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx na řešení xxxx xxxxx xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28, x xxxxx xxxxxxx, xx újmu xxxxxxxxxx neschopností xx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, dehonestující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx má xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx facto xxxx xxxxxx v jiné xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx §102 a §103 xxxxxx zákona. Xx xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, a xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxx výkon xxxxxx xx x §98 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx povahu xxxxxx x služebním xxxxxx xx značně xxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx jsou si xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx xxxxxx xxx x důsledku absence xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pro specifika xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx žalobkyně xxxx příslušní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx vznik xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x intencích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx rozhodovat služební xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxx §98 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí o xxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru by xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxx podána x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které ovšem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jejich odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rezignovala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ředitel Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru, x xxxxx se xxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 x. x. x. xxx 31.8.2017 x xxxxxxx xxxxxx x soudu xxx 19.12.2018, uvedení xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v předžalobní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy, x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx týká x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x., xxx by xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx NS xx dne 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-102, x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 19.6.2018, čj. 22 Xx 10/2017-28. Současně x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (jež xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx sp. zn. 8 X 167/2018, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[22] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporem „xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárocích na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx funkcionáři (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o nich xxx xxxxxxxx), xxx x navrhovatel (x xxxxx bylo zahájeno xx stejné xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastavil). Je xxxx založen pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx, který xx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Podle §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxx xxx příslušník xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnosti“.
[24] „Xx služebním xxxxxx xx zakázána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxx, politického xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, věku, těhotenství x xxxxxxxxx, manželského x rodinného stavu, xxxxxxxxxx x rodině. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx diskriminaci se xxxxxxxx i jednání xxxxxxxxxx podněcování, xxxxxxxx xxxxx vyvolávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Obtěžováním xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněně vnímáno xxxx nevítané x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx důstojnosti fyzické xxxxx nebo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (odstavec 5)
[26] „Dojde-li xx xxxxxxxxx poměru k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx u xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx porušování, xxx xxxx odstraněny xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Bezpečnostní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx vyplývají xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx osobu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupuje.“ (xxxxxxxx 10)
[28] X dikce §77 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx, zákaz zneužití xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákaz xxxxxxx nebo znevýhodňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem domáhá xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx pro xxx vyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx shora uvedených xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, který zakládá xxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakládá přímou xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx žaloba podána x důvodu porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z rovného xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednáním xx xxxx. obtěžování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxx určité rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je znevýhodnění xxxxxxx příslušníka oproti xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příslušník x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek) xxxx x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxx. (xxx Xxxxxxx, X.; Blahut, X.; Xxxxxxxx, J.; Vodička, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 170.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tlak xx xxxxxx vedení školy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx existenční strach x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jako tzv. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx x systematickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které zpravidla xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx služební poměr (xxx Xxxxx, P.; Xxxxx, X. Zákon x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x komentářem, poznámkami x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx popisované jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, vykazuje xx xxxxxx §77 odst. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxx základ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xx žádost xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání), xx xxx založena xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. x.
[32] Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přiléhavou xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o služebním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx respektovat xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahou soudce, xx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx být xxx žalobce xxxxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.2.2020, xx. Xxxx 27/2019-9, xxxxxxxxxxx pod x. 4009/2020 Xx. XXX). Xxx x x nynější xxxx xx x xxxxxx xxxxxx, obsahu správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx zřejmé, že xx xxxx nemínila xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném v xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se od xxxxxxx xxxxxxx obrátit xx xxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx (ušlého výdělku) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikuje xxxx obtěžování ve xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xx zdraví xx xxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxxx věcí příslušného xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněném nároku xx relevantní. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx vůbec xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.
[33] Protože x xxxxxxxxxxx nárocích žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodl xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., jak xx xxxxxxx xx xxxxxx X. Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx pravomoci. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy xx xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx policejního prezidenta xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2019.