Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v systematickém xxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby postižený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (požádal o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx), tzv. bossing, xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 odst. 9 xxxxx xxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx škody, x aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4009/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx 30.6.2020 xx Krajský soud x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 167/2018.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 757 386 Xx spočívající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, degradaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxx xx 31.12.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení x soustavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tlaku na xxxx osobu od xxxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Xx 31.10.2014 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx oddělení xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx požadavek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepožádala-li xx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx pozici x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx školy xxxx být žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx neuposlechnutí x xxxxxx dlouhodobé xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxxxxx, xx nikdy dříve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 10.3.2015 x xxxxxxxxx xxxxx, xxx 17.3.2015 xx zástupcem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x dne 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a respektování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že od 31.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasáhly, xxxxxxxx psychické xxxxxxxx x existenciální xxxxxxx x xxxxxxxx fobií. Xx 25.3.2015 do 7.4.2016 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx u V. X. x xxxx x xxxxxxx léčení xx 30.11.2016.
Zásahy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cti xxxxxxxxx x promítnout se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x profesního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx diskomfort, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nenávratně, dva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řádného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x společenskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odchodem, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx navázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx věnovala xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákulisní xxxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do jejího xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx pociťuje žalobkyně xxxxxxxx vyloučení, xxxxxx xx kontaktům x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142a xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxx xxxxxxxx vyvolat x žalované xxxxxx xxx §2 xxxx. 1 a §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019, xxxx xxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o služebním xxxxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 757 386 Xx x xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x citovaného zákona (xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu xx xxxx neschopnosti xx xxxxxx a xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Nešlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vznikem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx nebo xxx výkon služby x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx podle §179 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx z titulu xxxx xxxxxxxxxxx. Žádost xxxxx byla x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxx nepřípustná, protože xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x nemajetkové újmě xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, není možné, xxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxx xxxxxxx zabýval (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2019.
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, čj. 8 X 167/2018-105, řízení xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), a xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx vrací x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 52 870 Xx xxxxxxx zaplacený xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x §98 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx není vůči xxxxxx zákonu subsidiárním xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx x vztah xxxxxxxx, proto jej xxxxx použít ani xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx občanský xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx ve smyslu §104 xxxx. 1 x. s. ř., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjmenovaných x §7 odst. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx §77 odst. 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Cdo 1553/2003, xx služební xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměrem xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx jeden xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svrchované xxxx x tím jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx celku a xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, jakým žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx rozhodováním ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx x §169 xx §196 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx promítnuta xxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx a zákaz xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx x důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, politického xxxx jiného smýšlení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, majetku, rodu, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, etnického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx a mateřství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rodině. Všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xx třeba xxxxxx xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výjimka x xxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx-xx xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x rovného zacházení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příslušník xxxxx xxxxxxx se u xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x aby mu xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, toto právo xx xxxxxxxxxx x x případě, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx skončil“. Výši xxxxxxx určí xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.8.2018, xx. xx. 21 Cdo 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výluku z xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx podle §7 xxxx. 3 x. x. ř.
S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxxxxxxxx uvedl, že xx-xx xxxxxx podána x důvodu porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiným jednáním, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx porušení xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx tvrzení xx navrhovatel za xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx zacházení, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxx zakládá soudní xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx důvodný x xx by mu xxxx být xxxxxxxx. X reakci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §142x x. x. x. rozhodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx instituce xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona x služebním poměru. Xxxxxx x okresnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx stranu žalovanou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx instituce s xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx podotkla, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx usoudila, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xx evidentně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxx. Xxxxx mylná xxxx xxxx úvaha ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxx x tom, xx xx rezignovala na xxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takovouto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx názoru zachovanou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxx pravda, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx proti nějakému xxxxxxxxxxx rozhodnutí svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z tvrzení x nerovném xxxxxxxxx, x němuž docházelo xxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx zaměstnavatel, lze x úspěchem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestrannost.
Žalovaná xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx krajského soudu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku neztotožňuje, xxxxxxxx soudů xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nicotná. Xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx definované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 8 zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla vzniknout x reakci na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž požadovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §102 a §103 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje (xxx xxxxx xxxxx xx zdraví a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalovaná názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxx. Neztotožnila se xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx xxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx, které přímo xxxxxx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychického xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, dehonestující xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx facto xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zohlednění §102 a §103 xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, a xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, x přímé souvislosti x ní xxxx xxx xxxxx služby xx x §98 x násl. zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxx týchž škod. Xxx povahu xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx značně xxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprav. X xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx, že xxxxx jsou xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, ovšem xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spojuje x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx propuštěna xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x tvrzenou újmu, xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x které jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx §98 x násl. zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxx šikanózní xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnět x přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebrojila proti xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx x xxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxx x služebním xxxxxx x přezkoumání dotčených xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ředitel Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy uvedl, xx xx neztotožňuje x hmotněprávním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x režimu xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §142x xxxx. 1 x. x. x. xxx 31.8.2017 a podáním xxxxxx x soudu xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx požadavku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předžalobní xxxxx, x xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx týká x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména na xxxxxxx jakého xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx uplatňovala, x xxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx „xx předmětnou xxxxxxxxxx lze nahlížet xxxxxxxxxx i optikou xxxxxxxxxxxx pracovních úrazů xx xxxxxx x xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x., xxx xx vedla x přezkumu a xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx, jež souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XX xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 x. s. ř., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-102, a xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx škody x řízení ve xxxxxx služebního poměru x xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (jež je xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx žalobkyni xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 8 X 167/2018, x xxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové újmy, xx příslušný soud, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a služební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx nicotná.
Z XXXXXXXXXX:
[21] Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudem xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[22] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx osobují xxx služební funkcionáři (xxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxx rozhodli), tak x xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx zahájeno xx stejné věci xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx spor, xxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Podle §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zneužívat x xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnosti“.
[24] „Xx služebním poměru xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo sociálního xxxxxx, xxxx, těhotenství x mateřství, manželského x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx diskriminaci se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navádění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevítané a xxxxx záměr nebo xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 5)
[26] „Xxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx zacházení jiným xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx u soudu, xxx xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy a xxxxxxxxxx, za xxxxx x porušení práv x xxxxxxxxxx došlo.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postihovat xxxxxxxxxxx nebo jej xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx příslušníka x xxxxxx xxxxxxxxx.“ (odstavec 10)
[28] X xxxxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, zákaz xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx k xxxx xxxxxx účastníka služebního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, které pro xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákazů xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx vyplývající xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, který zakládá xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx úpravy řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx svěřených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x uvedených xxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx soudním řízení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §7 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxx podána x důvodu porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 zákona o xxxxxxxxx poměru. Takovým xxxxx xxxxxxxx je xxxx. obtěžování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronásledování, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného zacházení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře, xx příslušník x xxxxxxxxx opravné prostředky (x prvé řadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) jako x jakémkoliv xxxxx xxxxxxx. (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, A.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Praktický xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 170.).
[30] Žalobkyně xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx na xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx tlak xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vytěsnit ji xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednání kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 5 xxxxxx x. 361/2003 Sb., které xx xxxxx označit xxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx služební poměr (xxx Xxxxx, X.; Xxxxx, Z. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x komentářem, xxxxxxxxxx x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. Xxxxxxx : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx služebního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx své žalobní xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx založena xxxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.
[32] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy, xxxxx x odkazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxxxx aplikaci §98 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxx prostředek k xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx žalobce xxxxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 27/2019-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 4009/2020 Xx. XXX). Xxx x x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx přímo x xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxx obrátit xx xxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxx výdělku) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obtěžování xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx příslušného xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxx x rámci xxxxxxxx práva považovat x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx označeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Útvaru policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §77 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.
[33] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové újmy xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxx je xxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx. vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx ředitele Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 a xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xx xxx 5.8.2019.