Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stížnost nevrací.
Prejudikatura: x. 3396/2016 Xx. XXX, č. 4170/2021 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2020, čj. 4 Xxx 187/2020-30, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.4.2020, xx. 29 X 5/2020-47, xxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2019 x xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za žalobu x xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx).
Xxxxxxx x předložené věci xx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxx ve xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx žalobci vrácen xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx, případně §10 xxxx. 5 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx při předběžném xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxx (ne)vracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotná.
Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx za xxxxxxx stížnost (xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx XX. 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx. Xxx například xxxx nevrátil xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 8.11.2012, xx. 7 Xx 45/2011-179).
Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx poplatek xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx II. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx poplatku je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxxx xx xx vrátit.
Podle xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x kasační stížnost. Xxxxx názor xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2015, xx. 6 Afs 3/2015-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx „třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 14) x xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx podrobný výčet xxxxxxxxxx x xxxxx XX. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx judikatury. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx procesní situaci xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxx soud projednal x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx (ať xxx na jednání xx bez xxxxxxx). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx tomu, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx. Xxxxx by xx x xxxxxxxx a xxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pravidlo §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx poplatek jen xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx) dovozuje xxxxxxx xxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nalézt xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňovat.
S xxxxxxx xx nejednotnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx: Xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 (xxxx. §10 xxxx. 5) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnost?
Rozšířený xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., „[d]ospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx svém rozhodování x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx“.
[13] X xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jenž xx konzistentně xxxxxxxx x xxxxx linii xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jiných rozhodnutích Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx není sporné, xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx dána.
IV. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[15] Podle §10 xxxx. 3 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „[x]xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx soudu zaplacený xxxxxxxx“.
[16] Xxxxx §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx poplatcích „[x] xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 3 x 4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé“.
[17] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zaplacený xxxxxxxx xxxxx: a) xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) před xxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xx, xxx x xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx zaplacené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx xxxxxx uhrazené xxxxxx poplatky xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxx o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxx první zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxx. §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 25.3.2021, xx. 8 As 287/2020-33, x. 4170/2021 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx vzešla, xxxx soud kasační xxxxxxxx neodmítá ani xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x.
[20] V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[21] Xxxxx xxx o xxxxxx x žalobě, xx splněn předpoklad xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení (xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dojde (i) xxxx prvním jednáním, xxxx (xx) xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx; xxx především §51 x 76 xxxx. 1 x. x. x.).
[22] Xxxx-xx se x xxxxxx jednání x nedojde před xxx (xxxx. xxxx xxxxxx x nich, xxxx-xx xx xxxx xxxx) x odmítnutí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx, x xxxxx nedošlo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podstatné, xxx k němu xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s. x. x.) nebo (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.).
[23] Zůstává xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxx xxxx bez xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobu xxxxxxx. Xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poplatek xxxxxx xxx do xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je x v xxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxx rozsudek krajského xxxxx byl xxxxxx. Xxxxx judikaturní xxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x (xx místo xxxxxxxxx xxxxx) žalobu odmítne, xx řízení o xxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx [§1 xxxx. a) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x xx xxxx, jež následuje xx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.), popř. (xxxx x projednávané věci) xx část xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx skončí (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxx je totiž xxxxxx x stále xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.2.2016, xx. 10 Xxx 186/2014-60, x. 3396/2016 Xx. NSS, xxx 25). Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vydáním xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxxxx“.
[25] I přesto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikaturní xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx senátu) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxx odpovídá doslovnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx systematického xx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obdobou xxxxxxx poplatku xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx. 8 Xx 287/2020-33, bod 49). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tutéž xxxxxx x xxxx xx xxx procesním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxx xxx).
[27] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx poplatky xxxx. Xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xx. určité xxxxxxx xxxxxxxx zátěže státu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (fiskální xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx, že poplatková xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poplatek xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x podrobnějšímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedochází. Xxxxxx xxxxx-xx xx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx jednání xx xx v rozhodnutí xx xxxx samé), xxxxx již poplatek xxxxxx.
[28] Nadto xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stal §10 xxxx. 5 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je (x) xxxxx xxxxxxx x (xx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx soud xxx xxxxxxx). Měl-li xx xxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vždy xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §10 xxxx. 5 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrátit x xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx časově xxxxxxx pouze xx xxxx před prvním xxxxxxxx. Nekonalo-li by xx jednání, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (§10 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx). Vydáním xxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx postrádal xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx odmítne-li xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx tak učinil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx-xx xxx jednání, též xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx proto xxxxxx odmítnuta po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušením rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxxx (xxxxxxxxx) xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první xxxx středníkem s. x. x.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx, xx přijatý xxxxx není xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x může xxx xxxxx vnímán x jako xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx bod 21 předkládajícího xxxxxxxx). Xxxxx, xxx nějž xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx je zákonem xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx žádoucí, xxx xxx i x xxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxx poplatcích xx lege xxxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsoben xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx. 8 As 287/2020-33, xxx 47).
XX. 3. Shrnutí
[31] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Jelikož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x postoupení xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posoudil věc xxx (§71 Xxxxxxxxx xxxx XXX).
[33] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx (viz x. x. 30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx soudní poplatek xx kasační stížnosti xx xxxx 5 000 Xx (xxx x. l. 26 x 27 xxxxx XXX). Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx soud i XXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) nebyly x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. 29 A 5/2020-47) x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx.
[34] Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5 000 Kč (§10 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§10x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).