Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3396/2016 Xx. XXX, x. 4170/2021 Xx. XXX.
Xxx: E. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxxxxxxxxxx xxxx předkládající xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. 4 Xxx 187/2020-30, xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 28.4.2020, xx. 29 X 5/2020-47, xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2019 x xxx postoupil Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx žalobci vrácen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxxxxxx §10 xxxx. 5 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx při předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednotná.
Podle xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xx xxxxxxx stížnost (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v části XX. 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobu, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx jednání (xxxxxxxx XXX xx xxx 8.11.2012, xx. 7 Xx 45/2011-179).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx II. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx poplatku je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož žaloba xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxxx xx ni xxxxxx.
Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) judikaturní xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2015, xx. 6 Afs 3/2015-29, xxxxx něhož je xxxxxxxx xxx vracení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé bylo xxxxxxxx soudem xxxxxxx“ (xxx 14) a xxxxx právní názor xxx převzat i x dalších xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx podrobný výčet xxxxxxxxxx x části XX. 3. postupovacího xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx procesní situaci xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx projednal x xxxxxxxxx x xx rozhodl (ať xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx). Xxx xxx soudní xxxxxxxx za žalobu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx tomu, xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poté, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx) dovozuje možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na nejednotnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířenému senátu x rozhodnutí xxxxxx: Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 3 (popř. §10 xxxx. 5) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první x. ř. s.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
IV. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[12] Xxxxx §17 odst. 1 s. x. x., „[x]xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[13] X xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx ve stávající xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázku xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zastávaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx konzistentně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku významná.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána.
IV. 2. Právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[15] Podle §10 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, „[x]xx-xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[16] Xxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x] xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 3 x 4, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé“.
[17] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: x) xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x) xxxx prvním xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (rozhodoval-li xxxx xxx xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxx posuzované otázky xx, zda v xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x současně odmítne xxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx naopak uhrazené xxxxxx xxxxxxxx nevracet.
[19] Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, soud poplatek xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 věta xxxxx, xxxx. §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx poplatcích; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 25.3.2021, xx. 8 Xx 287/2020-33, x. 4170/2021 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxx, z níž xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o ní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxx xxxx) xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
[20] X tomto xxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx dojde (x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (ii) před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx §51 x 76 xxxx. 1 x. x. x.).
[22] Koná-li xx x xxxxxx xxxxxxx x nedojde před xxx (xxxx. xxxx xxxxxx z xxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx) k odmítnutí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odmítnutí žaloby, x němuž nedošlo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s.) xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
[23] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vrácen x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x předkládajícího xxxxxx) xxx poplatek xxxxxx xxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx věci xxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je x x xxxx xxxxxxx žaloba odmítnuta xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx zrušen. Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxxxxx ke stejnému xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx x (xx místo xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx skončeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx [§1 xxxx. a) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx o xxxxxx. Xxxx i xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx kasačním xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.), popř. (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx kasačního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xxxxxx je xxxxx xxxxxx o stále xxxxxx žalobě (srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 16.2.2016, xx. 10 Xxx 186/2014-60, x. 3396/2016 Xx. NSS, xxx 25). Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx žalobu „xxxxxxxxxxx“.
[25] X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx linie (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx systematického je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen obdobou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) jednáním. V xxxx případech by xxxx plnit x xxxxxx xxxx. Jen xxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poplatek xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx. 8 As 287/2020-33, xxx 49). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tutéž xxxxxx x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozhodování s xxxxxxxx xx xxx xxx).
[27] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxx poplatky xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xx. xxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (fiskální xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z případných xxxxxxxxxxxx. Poplatek by xx proto xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x podrobnějšímu posuzování xxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx xx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx zda xxx jednání xx xx v rozhodnutí xx xxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nadto xx xx xxx opačném xxxxxxx xxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx (x) xxxxx jednání x (xx) vydání rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx). Měl-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě odmítnutí xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxx) jednání, postupoval xx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx by xxxx vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xx jednání, xxxxxxxx xx soud vrátil xxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx). Vydáním xxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podmínky, xx tak učinil xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx-xx xxx jednání, xxx xxxx vydáním (prvního) xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, zda k xxxxxxxxx xxxxx spolu xx zrušením rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxxx (xxxxxxxxx) po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx vnímán x jako nespravedlivý (xxx xxx xxx 21 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx i x xxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lege xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 8 Xx 287/2020-33, xxx 47).
XX. 3. Xxxxxxx
[31] Rozšířený xxxxx dospěl x xxxxxx, že zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
X. Xxxxxxxx právního xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výše uvedené xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc. Jelikož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx věc xxx (§71 Jednacího xxxx XXX).
[33] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx (xxx x. x. 30 spisu xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 Kč (xxx x. x. 26 x 27 xxxxx XXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxx podle §10 xxxx. 5 zákona x soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (rozsudek ze xxx 28.4.2020, čj. 29 X 5/2020-47) x x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5 000 Xx (§10 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích), a xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§10x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích).