Xxxxxx věta
Zruší-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odmítne žalobu (§110 xxxx. 1 xxxx první s. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx za xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3396/2016 Xx. XXX, č. 4170/2021 Xx. XXX.
Xxx: E. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxxxxxxxxxx xxxx předkládající xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. 4 Xxx 187/2020-30, xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 28.4.2020, xx. 29 A 5/2020-47, odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2019 x věc xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx x x jakém xxxxxxx xx být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx, případně §10 xxxx. 5 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx věci zjistil, xx ohledně (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednotná.
Podle xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx výčet rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx XX. 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatek xx žalobu, xxxxx xx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx XXX ze xxx 8.11.2012, čj. 7 Xx 45/2011-179).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx linie soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx podrobný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx II. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx poplatku je xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx. Jelikož žaloba xxxx odmítnuta, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2015, xx. 6 Afs 3/2015-29, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx „třeba xxxxxxxxx analogicky x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx bylo xxxxxxxx soudem xxxxxxx“ (xxx 14) x xxxxx právní názor xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx podrobný xxxxx xxxxxxxxxx x části XX. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx. X odmítnutí xxxxxx došlo xx xxxx, xx ji xxxxxxx soud projednal x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxx xx xxx jednání). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxxx poplatek xx stížnost xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx linie (xxxxx poplatek jen xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx poté, co x žalobě xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto rozsudkem.
Třetí xxxxxxxxxxx xxxxx (vrací xxxxxxxx jak xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předkládá čtvrtý xxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxx: Xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí žaloby xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 (xxxx. §10 xxxx. 5) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ani xx kasační stížnost xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
IV. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., „[x]xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx“.
[13] X xxxxxxx xxxx je zjevné, xx ve stávající xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx existují na xxxxxxxxxxx otázku xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx přiklání x xxxxx linii xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána.
IV. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[15] Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, „[x]xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vrátí x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[16] Xxxxx §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x] řízení, v xxxx lze rozhodnout xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 x 4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé“.
[17] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátí: x) xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx řízení odmítnut x) před xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (rozhodoval-li xxxx bez xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxx posuzované otázky xx, zda x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první x. x. s.), xx vrátit zaplacené xxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatky xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxx. §10 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 25.3.2021, xx. 8 Xx 287/2020-33, x. 4170/2021 Xx. XXX). X procesní xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxx xxxx) xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.
[20] V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přisvědčuje první x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[21] Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx (i) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx) před xxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (xxxxxxxxx-xx xxxx xxx jednání; xxx především §51 x 76 odst. 1 x. x. x.).
[22] Koná-li xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x vrácením xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xx středníkem x. x. s.) xxxx (xxxxxxxxx) x dalším xxxxxx následujícím xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem x. x. s.).
[23] Zůstává xxxxxx, xxx xx xxx poplatek xx xxxxxx vrácen x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodne o xxxx xxxx bez xxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek zruší x xxxxxx odmítne. Xxxxx xxxxx judikaturní xxxxx (x předkládajícího xxxxxx) lze xxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx následné „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx linie xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl zrušen. Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Zruší-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx [§1 xxxx. a) xxxxxx x soudních poplatcích], xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x tu xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.), xxxx. (jako x xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx skončí (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxx je xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx žalobě (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.2.2016, xx. 10 Xxx 186/2014-60, x. 3396/2016 Xx. NSS, xxx 25). Xxxxxxx xxxxx, že by xxx vydáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobu „xxxxxxxxxxx“.
[25] X xxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxx judikaturní linie (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx důvody.
[26] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxx. Jen xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jím soud xxxxx xxxxxxxxxx zabývat, xx třeba poplatek xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 8 Xx 287/2020-33, bod 49). Xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx odlišně x pravidlům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x liší xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či bez xxx).
[27] Xxxx odráží xxxx xxxxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Účelem zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxx řízení xx xx. určité snížení xxxxxxxx zátěže státu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx dobrovolně xxxxxxx zahájit xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z případných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx proto xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx se xxxx věcí zabývat xxxxxxxxxx (lhostejno xxx xxx jednání xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stal §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx (x) xxxxx xxxxxxx x (xx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx). Měl-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žaloby) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxx) jednání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxx třetí zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §10 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrátit x xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxx prvním xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx, poplatek xx xxxx vrátil xxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxx omezeno, x §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích by xxxxx xxxxxxxxx smysl.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx, vrátí soudní xxxxxxxx za podmínky, xx tak xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx dojde xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta první xx xxxxxxxxxx s. x. s.) nebo (xxxxxxxxx) xx zrušení xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx x může xxx někdy xxxxxx x jako xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx 21 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xxx nějž xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx poplatku de xxxx lata xxxxxxxxx. Xxxx xx zákonem xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x v xxxx xxxxxx zákon x soudních xxxxxxxxxx xx lege xxxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsoben xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního (xxxx. též usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx. 8 Xx 287/2020-33, xxx 47).
XX. 3. Xxxxxxx
[31] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první x. ř. s.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxxxxx právního xxxxxx xx projednávanou xxx
[32] Xxxxxxxxx senát xxxxxx výše uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc. Jelikož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx pro rozhodování xx věcech pobytu xxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, posoudil věc xxx (§71 Jednacího xxxx XXX).
[33] Žalobce xxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu ve xxxx 3 000 Xx (viz x. x. 30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx (xxx x. x. 26 x 27 xxxxx XXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x kasační xxxxxxxx podle §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx i XXX rozhodovaly xxx xxxxxxx) nebyly v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. 29 A 5/2020-47) x x kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxx 5 000 Kč (§10 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích), a xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§10x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích).