Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx nevrací.
Prejudikatura: x. 3396/2016 Xx. XXX, x. 4170/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx předkládající xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. 4 Azs 187/2020-30, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.4.2020, xx. 29 X 5/2020-47, xxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 11.11.2019 x věc xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx nerozhodl xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 Kč).
Sporným x xxxxxxxxxx věci xx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xxx xx xxxx uvedené procesní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxxxxxx §10 xxxx. 5 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotná.
Podle první xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ani za xxxxxxx stížnost (xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx XX. 1. postupovacího xxxxxxxx). Výslovné odůvodnění xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Tak například xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobu, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání (rozsudek XXX xx dne 8.11.2012, čj. 7 Xx 45/2011-179).
Podle xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxx xxxxx poplatek xxxxx xx žalobu, nikoli xx kasační xxxxxxxx (xxx podrobný výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx II. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnuta, je xxxx xxxxxxx poplatek xx ni vrátit.
Podle xxxxx (nejmladší) judikaturní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2015, xx. 6 Xxx 3/2015-29, xxxxx něhož je xxxxxxxx xxx vracení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 14) x xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx podrobný výčet xxxxxxxxxx v xxxxx XX. 3. postupovacího xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx judikatury. Je xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx došlo až xxxx, co xx xxxxxxx xxxx projednal x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx (xx xxx xx jednání xx xxx xxxxxxx). Xxx xxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx linie (xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xx však xxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx mezery v xxxxxx), xxxxxx zákon xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx nejednotnou xxxxxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxx otázku: Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 (xxxx. §10 xxxx. 5) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu x xxxxxxx stížnost?
Rozšířený xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zruší-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
IV. 1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[12] Xxxxx §17 odst. 1 s. x. x., „[d]ospěl-li senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, postoupí xxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx“.
[13] X nynější xxxx xx zjevné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zastávaný předkládajícím xxxxxxx senátem (xxxx xx konzistentně xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jiných rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx tedy xxxx.
XX. 2. Právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[15] Xxxxx §10 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních poplatcích, „[x]xx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vrátí z xxxx xxxxx zaplacený xxxxxxxx“.
[16] Podle §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx poplatcích „[x] řízení, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 x 4, dokud nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé“.
[17] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zaplacený xxxxxxxx xxxxx: a) xxx-xx návrh na xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo před xxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé (rozhodoval-li xxxx bez jednání).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xx, xxx x xxxxxxx, kdy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx zaplacené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevracet.
[19] Xxxxx jde o xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, soud poplatek xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 věta třetí, xxxx. §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; viz xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 25.3.2021, čj. 8 As 287/2020-33, x. 4170/2021 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx otázka vzešla, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx věci xxxx) podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x.
[20] X tomto xxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxx). Xxxx však xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx dojde (x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx) před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (rozhoduje-li xxxx bez xxxxxxx; xxx především §51 x 76 xxxx. 1 s. ř. x.).
[22] Xxxx-xx se x xxxxxx jednání x nedojde xxxx xxx (xxxx. před xxxxxx x xxxx, xxxx-xx xx jich xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žaloby, x xxxxx xxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxx není spojeno x vrácením xxxxxxxx, xxxxxxx není podstatné, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx s. x. s.) xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. s.).
[23] Xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxx zruší x žalobu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx judikaturní xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) lze poplatek xxxxxx jen do xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutí o xxxx xxxx x xxxx následné „odklizení“ xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx odmítne, xx xxxxxx x xxxxxx skončeno až xxxxxxxxxx žaloby. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx [§1 xxxx. a) xxxxxx x soudních poplatcích], xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxx x xx xxxx, jež následuje xx kasačním xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxx. (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xx část kasačního xxxxxx, v jehož xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxx je xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 16.2.2016, čj. 10 Xxx 186/2014-60, x. 3396/2016 Xx. NSS, xxx 25). Neplatí xxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“.
[25] X xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x předkládajícího xxxxxx) xxxxxx pádné důvody.
[26] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx textu: xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) jednáním. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx účel. Xxx xxxxx byl návrh xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx. 8 As 287/2020-33, xxx 49). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela odlišně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx otázku x liší xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxx xxx).
[27] Xxxx odráží xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudní poplatky xxxx. Xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx funkce). Xxxxxxx poplatku xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájit xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx x případných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx jednání xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé), xxxxx xxx poplatek xxxxxx.
[28] Xxxxx xx xx xxx opačném xxxxxxx xxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx (x) xxxxx xxxxxxx a (xx) vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx bez xxxxxxx). Xxx-xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odmítnutí xxxxxx (žaloby) v xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx (xxxxx) jednání, postupoval xx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, pokud by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx (prvního) xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx časově xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (§10 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vydáním xxxxxxxx xx vrácení poplatku xxxxxx nijak omezeno, x §10 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxxxx smysl.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx odmítne-li xxxx xxxxxx, vrátí soudní xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale, rozhoduje-li xxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx dojde xxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xx středníkem s. x. x.) xxxx (xxxxxxxxx) po xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem s. x. x.).
[30] Rozšířený xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx x jako nespravedlivý (xxx xxx bod 21 předkládajícího usnesení). Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, není xxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx de xxxx xxxx podstatný. Xxxx je zákonem xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx žádoucí, xxx xxx x v xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 8 Xx 287/2020-33, bod 47).
XX. 3. Xxxxxxx
[31] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s.), xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
X. Aplikace právního xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[32] Xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, odmítnutí žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx věc xxx (§71 Xxxxxxxxx xxxx NSS).
[33] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx (viz x. x. 30 spisu xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx kasační stížnosti xx výši 5 000 Xx (xxx x. x. 26 x 27 xxxxx XXX). Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx soud i XXX rozhodovaly xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.4.2020, čj. 29 X 5/2020-47) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx (§10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx (§10x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).