Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovená x §30 xxxx. 2 xxxxxx č. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení (před 1.8.2013).
XX. Utrpí-li nezletilý xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x obětech xxxxxxxxx xxxx, běžet dříve, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx (§622 xx xxxxxxx x §654 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 zákona x. 45/2013 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 438/2005 Xx. XXX, x. 1034/2007 Sb. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 2676/2012 Xx. XXX, č. 3498/2017 Sb. NSS, x. 3816/2018 Sb. XXX, x. 3857/2019 Xx. XXX a x. 4179/2021 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/2017 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS1737/16), x. 54/2020 Sb. x č. 325/2020 Xx.
Xxx: J. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. 8 X 14/2020-56, xxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx roku xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx x následně xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2009 xx xxxx 2011 xxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx konci xxxx 2011 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 5.12.2011, xx. xx. 30 P 410/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx víkend. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x obci X., xxx měl xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx. Xxx 10.4.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx byl zakázán xxxx žalobkyně s xxxxx. X xxxxxx 2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x asistovaný xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx za xx, xx by xx xxxxxxxxx prospěl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx listopadu 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxx cca 1 hodiny.
Otec xxxxxxxxx xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 4 X 182/2012, odsouzen xx zločin xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013 xxx otci xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dne 14.8.2014 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx dohodnout. Xx xxxxxx xxxx 2014 xxxx žalobkyně xxxxxxx xx návštěvě x xxxx v xxxx X., xxxx xxx xxx na Xxxxxx x přespala x xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx. V roce 2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx bydlel x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dne 25.11.2015 zahájeny xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití, xxxxx xxx xxxxxxx x době od xxxxx xx xxxxxxxx 2010 na sestřenici xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vypovídala xxx 3.12.2015. Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2016 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx otce žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni, x xx x xxxxxx 2009 až 2012 ve xxxxxxxxx xxxx a dále x xxxxxx xx xxxx 2013 xx xxxxx 2015 v xxxx X.
Xxxxxxxxx xx xxxx 2016 docházela xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx 2016 xx xxxxxxxxx 2018 xxxxxxxxx terapie. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx specializací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2017 xxxxxxxx XXXx. Alena Xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxxx soudní xxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x MUDr. Xxxx Xxxxxx, Xx. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017, vypracovaného xxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx anxiosní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX s tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit.
Obžaloba xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podána dne 10.9.2019 xxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx 2009 xx října 2011 x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015 vůči žalobkyni xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx PTSD, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx úzkostnými a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx minulost xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx emoční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2015, xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx 2016 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx září 2016 xx xxxx duševní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx 2017 x xx byla xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxxx x dubnu 2017.
Matka xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxx xxx 27.11.2019 x žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx obětem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alespoň x xxxxxx 200 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx zákoníku. Ačkoliv x té xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oběti trestného xxxx. Současně žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání x xxxxxxxxx trestní xxxx bylo dne 21.11.2019 odročeno na 6.12.2019 xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.12.2019, xx. 2 X 58/2019-790, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx 2009 do xxxxx 2011, xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mladší xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 7–9 xxx), xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx činem xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx (§187 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku). Xx tyto xxxxxxx (xxxx žalobkyni x xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxx §228 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částku 397 168 Xx x xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx popsán x obžalobě. Sama xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx víkendů x xxxx D., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřejmým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx tázána. Bližší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabízelo xxxxxxx xxxxxxxxxx dalším výslechem xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkům xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zvláště x xxxxxxx xx xxxxxxxxx šetřit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oběti. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx ke zhoršení xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xx fakticky xxxx umocňovány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x x xxxxxxx xx presumpci xxxxxx xxxx obžalovaného xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostit.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vůči žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčivé xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx obžalovaný x žalobkyně.
Žalovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádostí, x xxx xxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2019 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx žalobkyni zastavil, xxxxx ji shledal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx října 2009 xx xxxxx 2011 x x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015. V xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v podobě XXXX, která x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v lednu 2017 x potvrzena xxxxxxxxx zkoumáním x xxxxx 2017. Xxxxxx x peněžitou xxxxx xxxx xxxxxxxxx podala xx xxx roky x xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx x xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadující xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx fakticky xx xxxxxx xxxxx, xxxx x realizaci xxxxx, x kterého xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podat. Xxxxxxx xxxx žalobu shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. 8 X 14/2020-56, xxxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx až xx uplynutí objektivní xxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x počátek xxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, x neuplatní se xxxx ani §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2018, xx. 7 As 367/2017-30.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xxxxxx x xxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. 6 As 93/2017-20, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxx neposuzoval, xxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx povědomí o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx povědomí xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku X. X. xx xxx 26.1.2017, nejpozději „xxxx“ x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 vypracovaného xxx Policii ČR xxx. XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x MUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Ph. X.
Xxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu projevovala x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie xx xxx 19.11.2018, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXX. Xxxxxxxxx x způsobené xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu musela xxx vědomost nejpozději xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Gayové xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxx 2017 x dispozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobené xxxx. Pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx městského xxxxx xx výsledku nebylo xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xxxx přede dnem 27.11.2019.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx nezakládá xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx věci xxx xxxxxxxxx soudu xxx nemění xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle trestního xxxx.
Xxxxxxxxxx bylo o xxxx obžalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. xx. 2 Xx 13/2020. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx xxxxx 2009 xx října 2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x trestu x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx PTSD x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zranitelné osoby. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x poškozené (xxxxxxxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvinula xxxxxxxxxx xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxx XXXX, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx v xxxxx 2017. Obžalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx x byla xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 397 168 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxx, xx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních. X ostatních výrocích xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx prekluze xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zranitelné xxxxx, x xxxxxx xxxx lhůt xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxx aplikovatelná x x řízení s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obětí.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x peněžité xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxxxx xxx stěžovatelky odmítnout xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx pojmu xxxxx xxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je postaven xx subsidiaritě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2019, xx. 9 As 423/2018-29, x. 3857/2019 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 200 000 Xx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx sbližuje xxxxx xxxx xx zdraví x peněžitá pomoc.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, ke xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx se vystřídalo xxxxxxx dozorových xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišnými xxxxxx na xxx, x xxxx xxx xx xx xxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pravomocně xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx 2009 xx xxxxx 2011, ačkoliv xxxxxxxx původně xxxxxxxxxx x období xx xxxx 2014 do xxxxxx 2015. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxx. 1 x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 3.12.2015, xxxxx městského soudu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen (spáchaný xx xxxxx 2011), xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, x xx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx citovou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí v xxxx xxxx xxxx 8 až 9 xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §622 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx chybí zvláštní xxxxxx xxxxxx. X xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jí způsobená xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx naplňujícího znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup městského xxxxx xx nesprávný. Xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx, že postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx újmě xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx posudku XXXx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věku 13 xxx, x době xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xx xxxx 14 xxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxx nemajetková újma, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. V xxxx xxxxxxx vyšetření XXXx. Xxxxxxx a XxXx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx začala sebepoškozovat, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx absolvovala xxxxxxxxxxxxx x Dětském xxxxxxxx centru. Terapeutických xxxxxxx xxxxxxxx celkem 19. Xxxxx xxxx xxxxxxx byla podpora xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx traumatizace, xxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxx, xxxxxxxx vztahů x xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2018, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx cílů xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se kterým xx xxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx detailnější analýze, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5 xxxxxx x xxxxx x době, xxx xxxxxxxx xx střední xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyspělý, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxx spjat x momentem, xxx xx nezletilý stane xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmy xx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xx. x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx popsané xxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx x xxxx újma xx xx skutečnosti xxxxxxx. Nemohla xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.2.2020, xx. 25 Xxx 79/2020-190, x xxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx včas, x to xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx nejdříve x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx blízkému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní a xxxxx xx titulní xxxxxx xxxxxx uvedla, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx však x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dát soudu xx xxxxxx, x xxxxx stavu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxx x xxxxx xxxxxx od odborného xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx a xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx zkoumání vzniklé XXXX, xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx o xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, nelze než xxxxx k závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx závěr stěžovatelky, xx pro zánik xxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty. Tento xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx prekluzivních xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx uplynutím xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx v době xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. M., advokátkou, xx které xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xx, že xxx neučinila, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx §37 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xx třeba vyložit xxxxx, xxxxx xx xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x oblasti, xxxxxx xxxxx o obětech xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx subsidiárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx. konec xxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx úpravu xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx x zákoně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxx dovodit xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxx §2 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx zákonodárce. Jakkoliv xxx potřebu zvláštního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nejsou správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx subsidiaritu xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak učinily, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx x závěry xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Výrokem x xxxx a xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxx xxxxxx x xxxx vedoucí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx měl xx to, xx xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2014 x 2015, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx již xx rok 2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dle žalovaného xxx spíše nedůvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x) Běh xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxx lhůt xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx následek zánik xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, charakterizoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx:
„Xxxxxxxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Představují xxxxx x klíčových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxxx absence xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konsekvence. […]
Xxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak stimulovat xxxxxxxx (ať xxx xxx je subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx moc) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výklad X. Xxxxxxxx, P. Xxxxx x X. Xxxxxx xx: Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 408 xxxx.). V xxxxxxx nároků veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svévolných zásahů xx právní xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. […]
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se sice xxxx zdát xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx základní, x xxxxx říci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx do společnosti xxxxxxxxx x jistotu, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx životy x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proti nim xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxx. Prekluze nebo xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx pojetí xxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ekonomického xxxxxx xxxx takového.“
[52] Xxx xxxxxx běhu xxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je nutné xxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno xxxx, trestný xxx xxxx stěžovatelce měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009–2011, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[53] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 209/1997 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obětem xxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx“). Dle §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se oběť xxxxxxxxx x škodě xxxxxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxx zaniká“. X uvedeného tak xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxx lhůtu xxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx běžet xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x způsobené xxxxx. Újma na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lhůta xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx běžet vůbec xxxxxxx.
[54] Xxxxx o xxxxxxx trestných činů, xxxx. xxxxx I x XX xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dílu 6 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc, xxxxxx xxx §62 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.2013. V §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x peněžitou pomoc xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 2 xxx xxx xxx, kdy se xxxx dozvěděla x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxx však xx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx“.
[55] Xxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx obětem xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xx vázán xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx. Subjektivní xxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dva xxxx x plyne ode xxx, xxx se xxxx dozvěděla o xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxx, T.; Xxxxx, X.; Válková, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Beck, 2020, x. 174; xx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, s. 231).
[56] Jedná xx xxx x první xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx trestného xxxx xxxx stěžovatelce (x xxxxxx 2009 až 2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x obětech xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxx xx trestné činy, x xxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[57] Prekluze xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obdobně citovaný xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2009, čj. 1 Afs 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xx ze xxx 31.5.2012, čj. 9 Xxx 72/2011-218, x. 2676/2012 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. 4 Xx 297/2020-27, x. 4179/2021 Xx. XXX, xx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 3. 2021, xx. 5 Xx 316/2020-38.
[58] Xxxxx hodlá zákonodárce xxxxxxxx, že xx x na xxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x veřejnoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“; xxx xxxxxx ÚS xx xxx 4.2.2020, xx. xx. Xx. XX 15/19, č. 54/2020 Xx., x xx xxx 16.6.2020, xx. xx. Xx. XX 4/20, x. 325/2020 Xx., xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o nich, xxx jeho xxxxxx xxxxx x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx o xxxxxxx trestných xxxx xxxx žádná konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx x v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx, na niž xx nyní xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, takovou xxxxx tehdy účinný xxxxx neobsahoval. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 5 Xxx 28/2003-69, x. 438/2005 Xx. XXX, „[z]e xxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx po xxx, xxx xxxx nabyla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x určitosti zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního státu (xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxxxx výrazem xx mimo xxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxx, x níž xx xxxxxxx promlčení x xxxxxxxx práva, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prekluze xxxxx xx závažnou xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[59] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ode xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx tedy v xxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxx xxxx zapotřebí, aby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx kombinaci xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx běží nezávisle xx xxxx x xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nemusejí xxxx xxxxx současně, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x samotné xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS čj. 4 Xx 297/2020-27). Xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx vůbec začít xxxxxxx a k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „nejpozději xxxx“. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že, xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx něhož již xxxxxxxx objektivní prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[60] Je xxxx třeba se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx vztahuje xxxxxxxx subjektivní prekluzivní xxxxx dle 30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxx. K této xxxxxx lze xxxxxxx xx xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 Xx 297/2020-27:
„X ustanovení §24 xxxx. 1 písm. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxxx trestných činů xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvená x §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx trestných činů xx xxx x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění nároku xx peněžitou pomoc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxxx běžet až xxx dne, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxxxx byl xx ní xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (těžká) újma xx zdraví xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx že xxxx xxxx, které xx xx již xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […]
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx propadné xxxxx nutně xxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx, xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx, kdy xx oběť xxxxxxx xxxxxxx příznaky xxxxxxxxx xxxx způsobené trestnou xxxxxxxx, xxx může x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 11.8.2016, xx. 2 Xx 134/2016-59, xxxxx, že „xxx xxxxxxxxx počátku xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx kdy na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, třeba za xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xx podstatná xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx psychickou xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx psychické poruchy xxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx.“
[62] X xxxxxxx pochybností xx xxxxx vycházet x xxxx, xxx xx xxxx skutečně dozvěděla (xxxxxxx xxxxx dozvědět) x újmě způsobené xxxxxxxx činem (viz Xxxxxx, X.; Šámal, X.; Xxxxxxx, H. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2020, x. 174). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx peněžité pomoci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmu. Xxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačí, xxxxx xxxx důvodná xxxxxxxxxx x xxx, že xx trestný xxx xxxx a xxxxxxx xx jeho obětí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s účelem xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, D. x Vitoušová, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2018, x. 215).
[63] Xxxxx újma xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx x XXXX xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxx 26.1.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2017. Již x xxxx je xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx spekulací, která xxxx oporu x xxxxxx spisu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx PTSD xx vyvíjela postupně xx vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zážitkům a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovit. S xxxxxxx xx skutečnost, xx v projednávané xxxx se jedná x těžkou xxxx xx zdraví xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx x datace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx posudku xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx pozdější, xxxx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxxx 2017, xx také nutné xxxxxxxxx. Nevychází xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2017, xxxx xx žalovaný xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx proběhnout xxx 27.4.2017, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x tedy, xxx xxxxx mít xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatována XXXX, x xxxx xxxxxx xxx to, xxx xx byla xxxxxx výsledků posudku xxxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx x xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohlednil xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx posudku xxx 2.5.2017, xx zřejmé, xx od xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2 roky, xxxxx xxxxx by stěžovatelka xxxx zletilou obětí xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx s xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx jeho vydání xxxxxxxxx (ani xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx městský xxxx nevěnovali), bylo xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx má být xxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx pomoc, a xxxxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx je obětí xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx zranitelná xxxx. Stěžovatelka přitom xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dítěte jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx dítě xxxx x sobě xxxx xxxxxxx subjektivně získat xxxxxxxx o psychické xxxxxx x často xxxxxxx xxx význam xxxxxxxxxx zkoumání xxx xxxxx xxxx na xxxxxx. Stěžovatelka xx xx to, že xx mohla xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dokončení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §37 xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx újmu xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákon o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx samostatně, což xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2018, xx. 7 As 367/2017-30. X xxxxxx závěry xxxx není xxxxx xxxxxxxxx.
[66] Rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 7 Xx 367/2017-30 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx posuzovaný případ. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úpravu obsahující xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku, neuvedl xxxx, xx xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 zákona x obětech xxxxxxxxx xxxx žádný smysl.
[67] Xxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[j]edná-li xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, až xx xxxxxxxxx stane xxxx svéprávným. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx subjektivní lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž došlo xx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zletilosti xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů určuje, xx „[n]ení-li x xxxxx dílu stanoveno xxxxx, řídí se xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení v xxxx, xxx se xxxxx účinným (xx 1.8.2013), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Dle §3036 občanského xxxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x doby, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[69] Právní xxxxx mezi stěžovatelkou x žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxx činnosti xx smyslu §3036 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejdříve ke xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx poskytnutí, xxxx ne dříve xxx vznikla x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx přesná xxxx xxxxxx x xxxxxxxx této xxxx x xxxxxxxxxxxx známa, xxx xxxxxxxx z xxxx, xx k xxxx došlo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2014).
[70] Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx x zákoně x obětech xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx spojené x xxxxxxx), xxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx přechod nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x oběti xx xxxx ve xxxxxx §33 zákona x xxxxxxx trestných činů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Válková, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2020, x. 191; xx Xxxxxx, X.; Čírtková, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 250).
[71] Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxx, dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx tuto otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxx. Xxxxx xx xxxx nevyjadřuje k xxxxxx běhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx času xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx počítání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůt xx xxx, xx xxxxxx např. od xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, T.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 175; xx Xxxxxx, X.; Čírtková, X.; Háková, D. x Vitoušová, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů: Komentář. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2018, x. 231). Obdobně tomu xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx také, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soukromého xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, x. 1034/2007 Sb. XXX, či ze xxx 17.2.2015, xx. 2 Xx 225/2014-20).
[72] Xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vůči xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xx odpovídá. Xxx souhlasit se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se xxxxx x rozdílné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona x obětech trestných xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx §622 xxxxxxxxxx zákoníku výslovně xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx újmu xx xxxxxx, xxx xxxxxx o promlčecí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „[j]edná-li xx x újmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §208 XXX z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §208 XXX neběží x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sexuelle Xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx nezletilý xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx záběr xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xx být xxxxxxxx xx jakoukoli xxxx xx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[73] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxx xxxx na xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §24 xxxx. 1 písm. a) x b) xxxxxx x obětech trestných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dle §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xx peněžitá xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx zdraví xxxxxx xxxx nahrazena. Xxx xx xxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx peněžitá xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zhoršené xxxxxxxx xxxxxxx oběti způsobené xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Gřivna, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Beck, 2020, x. 134–135, 156; či Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxx x obětech xxxxxxxxx činů: komentář x xxxxxxxxxxx. Praha : Xxxxx, 2014, x. 19, 23, 142), xxxxx i xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2018, xx. 10 Xx 278/2017-46, xx xxx 20.9.2018, xx. 10 Xx 120/2018-31, č. 3816/2018 Xx. XXX, ze xxx 25.10.2018, čj. 2 Xx 297/2017-25, xxxx xx dne 29.1.2019, xx. 9 Xx 423/2018-29, x. 3857/2019 Sb. NSS) xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx (byť jen xxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx).
[74] Xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx odškodnění (reparaci) xxxxx, nelze-li odškodnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, lze dále xxxxxxx také x xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x odškodňování xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx (x. 141/2000 Xx. x. s.). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x poskytnutí peněžité xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravou tohoto xxxxx v xxxxxx x obětech trestných xxxx (blíže xxx Xxxxxx, T.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 133 a xxxx.).
[75] Xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví je xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx. 9 Xx 423/2018-29 k xxxx otázce uvedl: „X případě oběti, xxxxx xxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžká újma xx zdraví, xx xxxxxxx, xx tato xxxx má tři xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, x bude jí xxxxxxxx xxxxxxxx pomoc x xxxxxxxx částce 50 000 Kč. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, snížené x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx pomoc x této prokázané xxxx xx xx xxxxxx 200 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxx pravomocně přiznané xxxx xx xx xxxxxx 200 000 Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx xx xxxx, x xx x xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx.“
[76] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx peněžité pomoci x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx odpovídá xx x xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx „xxxx samo x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx pomoci, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nemusejí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx písmenech §28 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx typům obětí x xxxxxxxxxxxx písmenech (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 10 Xx 120/2018-31) x v rámci xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (citovaný xxxxxxxx xx. 9 Xx 423/2018-29).
[77] Tomuto xxxxxxx odpovídá také xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx částek, které xxxx již obdržela x xxxxxx náhrady xxxx. Xx provázanost xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přechodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx ve výši xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxx §33 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 56/2017 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx pachateli xx xxxx, xxxx by xx peněžitá pomoc xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazena, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx zachována (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o obětech xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2018, x. 191).
[78] Xx ovšem xxxxxxx, že §622 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §654 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx:
„(1) Xxxxxx-xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xx dlužník xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x běhu promlčecí xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[79] Xxxxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx v xxxxxx 1 Promlčení, pododdílu 1 Všeobecná xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §654 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx.
[80] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx v §654 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx zahrnutou xx pododdílu 3 Xxx promlčecí lhůty, xxxx xx §645 xx §652 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx např. Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014, s. 2282–2284], xxxxxxx x výkladů xxxxxxx xxxxxx aplikaci xxxxxx ustanovení xxxxx xx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx počátek, xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx 3 určují xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx [viz Xxxxxxx, X.; Dvořák X.; Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Svazek I, (§1-654). Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1736 s.]. Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx především xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi §654 xxxx. 2 a §622 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dle §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obětí.
[81] Xxx xxxxx účel xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx veškerá xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxx, včetně stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pomoc počaly xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx nesvéprávné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x naprostému xxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxx xxxxx xxxxx.
[82] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x ohledem xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběti xxxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která obdobně xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §645 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx i §622 xxxxxxxxxx zákoníku, byť xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, xx §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx pododdílu xxxxxxxxxx se běhu xxxxxxxxxxx xxxx, který xx měl xx xxxxxxx §654 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §622 občanského zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu lhůty x xxxx, xxxxx xxxxxx plně svéprávné, xxx zařazen do xxxxxx pododdílu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx důvodu xx neměl §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx byla popřena xxxxxxx těch nejzranitelnějších xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[83] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx eurokonformní), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána (xxxx. xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx nutné x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/29/XX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2001/220/XXX (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxx:
„(14) X xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxxx 1989 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Dětské xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxx xx x xxxx xxxx být xxxxxxxxx; xxxx by xxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názor. […]
(19) […] X xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx x výkonu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx-xx xx v nejlepším xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[84] Dle xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxx řadě zohlednit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx věku, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx. Dítě x nositel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právech, xxxxx xxxx zvláště xxxxxxxx xx xxxx. Xxx čl. 22 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx se pak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[85] X xxxxxxx na xxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/93/XX o xxxx xxxxx pohlavnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx pornografii, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2004/68/XXX (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“), xxxxx xx, xxx xxxxxxx z xxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, úzce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obětí trestného xxxx. X odůvodnění xxxx směrnice se xxxx xxxxxxx:
„(30) Měla xx být xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx oběti xx xxxx xxx snadný xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy a x xxxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykořisťování dítěte xxxxxxx v xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx byl pro xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx. […] Xxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vizuálního xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dobře xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získávání xxxxxx x ulevit xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(31) Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krátkodobé a xxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohlavním zneužíváním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x je xxxxx xx řešit. Vzhledem x povaze újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx nutné x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obětí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxx být těmto xxxxxxx obětem nápomocni xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
(32) Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x rámcovém rozhodnutí 2001/220/XXX. Xxxxx toho xx dětem, které xxxx oběťmi pohlavního xxxxxxxxxx, pohlavního xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pornografie, xxx být xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x příslušném xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx. Tuto právní xxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx.“
[86] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx obětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx základnímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.), xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx [Xxxxxx komentář x. 14, xxx 6 písm. x); xxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 1775/14 xx xxx 15.2.2017 (X 29/84 XxXX 349), bod 28; ve vztahu x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx viz xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xx dne 26.5.2014 (X 105/73 XxXX 683), body 17 x xxxx.]“ (xxx xxxxx XX xx xxx 12.7.2017, xx. xx. I. ÚS 1737/16, č. 124/2017 Xx. XX, xxx 55).
[87] Dle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poznatky viktimologie x oblasti sexuálního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jedna z xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx uvádí: „Xxxx předpokládáme, xx xxxxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xx xxxx blízkém xxxxx. Xxx mladší xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x pachateli, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx viny x xxxxx blokují xxxxx x xxx, xxx promluvily. X xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx důvěryhodným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx dokládají, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxx xxxx xx oběť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního oznámení. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx násilí xxxxxxxx xx xxxx. […] Tato prodleva xxxx xxxxx xxx, xxxxx, ale x xxxxxx xx roky.“ (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx x rodina, 2021, x. 5, s. 18 x násl.)
[88] X xxxxxxx dětských xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x pachatelem, xxxxx xx pro dítě xxxxx autoritou, ne-li xxxxx členem jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, přidává se xxxx ekonomická a xxxxxx xxxxxxxxx oběti xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabytí plné xxxxxxxxxxxx oběti, ekonomická xxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx i xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx pohlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx strany xxxxxxx rodiče. Již xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x utrpěné psychické xxxx, dále komplikuje xxxxx možnost x xxxxxxxx činu xxx xxx hovořit, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx pomoc. Xxxx, kdy je xxxx již xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečnost, xx xxxx uvědomění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dětí xx xx xxxxxxxxx, x období, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxx založených xx xxxxxxxx spise x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následků, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx XX ze xxx 3.8.2021, sp. xx. XX. ÚS 3003/20, xxx 17). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x útlém xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k uplynutí xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx vznikem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x ztížená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxx.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxx, vztahu xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx mělo xxx, x souladu x xxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx xx směrnici o xxxxxxx obětí trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx dlouhodobé xxxxxxxxxxx xxxxxxx dětské xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x boji xxxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxx.
[90] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pominout, jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx dle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (viz xxxx xxxxxxxx XXX xx. 7 Xx 367/2017-30, na který xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oběti, byť xxx xxxxxxx podmínky xxx §24 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx, požádat x xxxxxxxxx xxxxx nejdříve x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x tom, xx xx xxxxxxx xxx xxxx. X tomto xxxxxx tedy žádost xxxxx závisí xx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx x xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx žalovaným. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xxx nadbytečnost v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiložené xx xxxxxxx stížnosti), xxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 2015 x xxxxxxxx xx v xxxx 2019, xxxxxxxxx, xx postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx trestný xxx xxxx, a x x toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx.
[91] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §30 odst. 2 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx činů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx téhož xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx dle §622 xx xxxxxxx s §654 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx začít běžet (xxxxxxx jako objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo možné xx na daný xxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxx zletilosti x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelka mohla x xxxx xxxx xxxxxxx zletilosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx §622 občanského xxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxx xx zdraví (a xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, P. x xxx.: Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014, x. 2207].
[92] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxxx o peněžitou xxxxx proto shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
[93] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx skutečností, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 písm. b) xx spojení x §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zarážející, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
[94] V xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.4.2021, čj. 14 X 6/2021-44, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastaveno xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 24.4.2020, čj. 3 Xxx 95/2018-58, „[x]xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky pod xxxxx zjevné právní xxxxxxxxxxxxxx musí xxx ‚xxxxxxxxx‘ (xxx. ‚zjevné‘), xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx osvětlovat x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxx. ‚právní‘) xxx právní úprava xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx, bezmezerovitá x xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípustnost xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx patrná již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx jest bez xxxxxxxx užití jakýchkoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxx xxxxxx xx judikaturu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nepřípustnost xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx charakter procesní, xxxx spočívat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx může xxx zjevný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx §29 správního xxxx).“ V xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx meritorně x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx žádost z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx procesních xxxxx“.
[95] Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx soud také x rozsudku xx xxx 7.5.2008, xx. 2 Xx 74/2007-55, x. 1633/2008 Xx. XXX, judikoval, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X důvodu ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto možno x tomuto způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx ze samotné xxxxxxx, nikoliv teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správnímu xxxx (X. Xxxxxx: Xxxxxxx xxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx, 2006, xxx. 315 x xxxx.) jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx o přiznání xxxxxxxxx vázaného na xxxxxxxx určitého xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nedosáhla, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx osoba fyzická. ‚Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, x které je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemusel xx věcné stránce xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výsledek xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx […] Xxxxxx může být xxxxxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmy. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxx a správní xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proběhlého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §67 xxxx. 1.‘“
[96] Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně nelze xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x dokonání xxxxxxxxx činu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty) x k okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x x xxx, že xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx. X běhu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.3.2021, xx. 5 Xx 316/2020-38, xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx §8, xxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x) xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx x tom, xx jakých xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xx xxxxx xx peněžitou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ S ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx.