Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxx činu stanovená x §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 45/2013 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx nevztahuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx 1.8.2013).
XX. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xx xxxxxx, nezačne xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 zákona x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx nezletilý xxxxx plně xxxxxxxxxx (§622 xx xxxxxxx x §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 438/2005 Xx. XXX, č. 1034/2007 Sb. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX, x. 2676/2012 Xx. XXX, č. 3498/2017 Sb. XXX, x. 3816/2018 Xx. XXX, x. 3857/2019 Xx. XXX x x. 4179/2021 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/2017 Xx. XX (xx. xx. X. XX1737/16), x. 54/2020 Sb. x x. 325/2020 Xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. 8 X 14/2020-56, xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.12.2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx pomoci obětem xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně byla xxxxxxxx vytížena, xx xxxxxx xxx xxxx xxxx žalobkyně x xx xxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx otec, který xx x následně xxxxxxx xxxx času. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2009 xx xxxx 2011 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2011 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 5.12.2011, xx. xx. 30 X 410/2011, xxxx upravena xxxxxxx a výživa xxxxxxxxx tak, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx navštěvovala x xxxx xxxx xxxxxx v obci X., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.4.2012 bylo xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx byl zakázán xxxx žalobkyně s xxxxx. X xxxxxx 2012 matka xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Měla za xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně byla xx otce velmi xxxxxxxx. Od xxxxxxxxx 2012 xxxxxxxx styk xxxxxxxxx s otcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 1 xxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 31.10.2012, xx. xx. 4 X 182/2012, xxxxxxxx xx xxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013 xxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx 14.8.2014 x xxxxxx shodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x obci X., xxxx xxx xxx na Vánoce x xxxxxxxx v xxxxx domu, x xxx bydleli xxxx xxxxxxxxx. X roce 2015 xxxx otce xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxx 25.11.2015 zahájeny úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2010 na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně k xxxx poprvé xxxxxxxxxx xxx 3.12.2015. Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2016 xxxx zahájeno trestní xxxxxxx otce žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx pro dva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx 2009 xx 2012 xx společném xxxx x dále x xxxxxx xx xxxx 2013 xx xxxxx 2015 v xxxx X.
Xxxxxxxxx od xxxx 2016 docházela xx Xxxxxxxx krizového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X září 2016 bylo provedeno xxxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxx xx října 2016 xx listopadu 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2017 znalkyně XXXx. Xxxxx Gayová xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), následně xxxxxx xxxxxx XxXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx. X., x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze dne 2.5.2017, vypracovaného pro Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx anxiosní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxx dne 10.9.2019 pro xxx xxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2009 xx října 2011 x xxxxxxxx v xxxxxx od září 2014 do xxxxxx 2015 xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rozvinout xx XXXX, xxxxx xx x ní xxxxxxxxx úzkostnými a xxxxxxxxxxxx stavy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejvýraznější xxxxxx xxxx 2015, xxx xx xxx xxxxxx vyšetřovat, x xxxxxx 2016 u xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx září 2016 xx xxxx xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx krizovém xxxxxx x v xxxxx 2017 x xx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxxx x xxxxx 2017.
Matka xxxxxxxxx, x xx xxxx stále xxxxxxxxx, xxxxxx jakožto xxxx xxxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxx xxx 27.11.2019 x žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx trestných xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 200 000 Xx, xxxxx xxxx poškozena xxxxxxxx xxxxx otce, xxxxx xx na xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohlavního zneužití xxxxx §187 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x té době xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx o obětech xxxxxxxxx činů o xxxxxxxxx pomoc xxxxxxx, xxxxx primárním účelem xxxxxxx xx xxxxxx x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo dne 21.11.2019 xxxxxxxx xx 6.12.2019 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 6.12.2019, xx. 2 X 58/2019-790, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx sestřenici), ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2009 xx xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx (žalobkyně xxxx x xxxxx xxxxxx xx věku 7–9 xxx), xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx dozoru, xxxxxxxxxx xxxx závislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví (§187 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku). Xx xxxx zločiny (xxxx žalobkyni x xxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 let. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxx §228 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxxxxxx újmy částku 397 168 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015, xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxxx možné xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx popsán x xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx příslušný xxxxxx xxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx víkendů v xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx nebyla xxxxxxxx tázána. Xxxxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabízelo doplnit xxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx následkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za xx, xx tento xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx šetřit v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx by xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zjištěn xxx důvodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neviny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemalé xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxx x xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčivé xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pouze xx základě xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x žádostí, x xxx znalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, usnesením xx xxx 17.12.2019 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnou. Xxxxxxxx odkázal na §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, že již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx žádosti. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxx 2009 xx října 2011 x v přesně xxxxxxxxxx době xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobkyně xxxxxxx xxxx x podobě XXXX, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lednu 2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2017. Xxxxxx x peněžitou pomoc xxxx xxxxxxxxx podala xx xxx roky x deset měsíců xx konstatování xxxx, xxxx. dva xxxx x sedm xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něčeho, xx xxxx fakticky xx xxxxxx xxxxx, tedy x realizaci xxxxx, x kterého xxx xxxxxxxx prekluzivní lhůta.
Žalobkyně xxxxxxxx podala prostřednictvím xxx xxxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 odst. 5 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podat. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. 8 A 14/2020-56, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dojít až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx běh xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xx sobě xxxxxxxxx x počátek xxxx xxxxx z nich xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dochází xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy postačilo xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxx samostatně, ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, x neuplatní xx xxxx xxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.11.2018, xx. 7 Xx 367/2017-30.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.10.2017, xx. 6 Xx 93/2017-20, týkajícím se xxxxxx okamžiku, xxx xx poškozený xxxxxxxx x újmě způsobené xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoliv žalovaný x projednávané xxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxx xxxxxx nabyla žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku A. X. xx dne 26.1.2017, xxxxxxxxxx „snad“ x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 vypracovaného xxx Xxxxxxx ČR xxx. PhDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx. X.
Xxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx revizním znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2018, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, resp. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, MBA. Xxxxxxxxx o způsobené xxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx musela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxx vypracován xx xxxxxxx žádosti právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M. Xxxxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xx výsledku xxxxxx xxxxx určit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx dnem 27.11.2019.
Xxxxxxx xxxx na xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx x v xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx po xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx jednoznačného xxxxx xxxxxx. Na xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx prekluzivních xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle trestního xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx obžalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.3.2020, xx. xx. 2 To 13/2020. Xxxxx xxxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx října 2009 xx října 2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x trestu x xxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx újmy x x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx znovu rozhodnuto xxx, xx nový xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx ve vymezení xxxxxxxx vzniku XXXX x xxxxxxxxx jako xxxxxx zranitelné osoby. Xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx (žalobkyně) x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xx projevovala xxxxxxxxxx x depresivními xxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx minulost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x uzavřenosti, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2017. Obžalovaný byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 397 168 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx útrap xxxxxx 50 000 Xx x tím, xx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezměněn.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx rozsudek městského xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx dvouleté xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx otázka prekluze xx x zákoně x obětech xxxxxxxxx xxxx upravena dostatečně. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozdíl xx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx soukromoprávního xxxxxx x peněžité xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejnoprávního, xx xxxxx takové rozlišení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx pojmu xxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxx je postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx získáno z xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pomoc xx x xxxxxx reparační. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx in dubio xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2019, čj. 9 Xx 423/2018-29, x. 3857/2019 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx až xx xxxx 200 000 Xx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxxxxxxxx sbližuje xxxxx xxxx na zdraví x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx pochybení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx vystřídalo xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věc, x bylo xxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, otec xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným pohlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x období xx xxxxx 2009 xx xxxxx 2011, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x období od xxxx 2014 do xxxxxx 2015. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jej x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx procesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §25 xxxx. 1 x §26 xxxx. 1 xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dozvěděl xx xx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxxx dne 3.12.2015, xxxxx městského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx omezení trestné xxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx 2011), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx x vztahovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx bylo 8 xx 9 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxx x §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x chování xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 xxx, v xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xx xxxx 14 xxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx, xxxxx nárokům x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx zadavatelem znaleckého xxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxx samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Koutkem x XxXx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx svědčí o xxxxx xxxxxxx psychickém xxxxx. Následně absolvovala xxxxxxxxxxxxx v Dětském xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx otcem, zmírnění xxxxxxxx traumatizace, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, obnovení vztahů x důvěry x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2018, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx lhůty.
Dle stěžovatelky xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx detailnější analýze, xxxxx jinak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5 xxxxxx x jinak x době, kdy xxxxxxxx xx střední xxxxx. Jelikož je xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx vyspělý, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelky x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být spjat x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svéprávným, xxxxx xxxxxxxxxx skutečného okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxx újmy by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx mj. x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx stěžovatelky xxxxxxx xx závěru, xx x době xxxxxxxx trestného činu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx psychoterapie nebyla xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2020, xx. 25 Xxx 79/2020-190, a xxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxxx peněžité pomoci xxxx podána včas, x to xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vznik xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x věku blízkému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožnou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x procesní xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxx xxxx x xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx psychická xxxx, dozvěděla xxxxx xxxxx. I v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxx obecným xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prekluzivních xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto, xx xxx xxxx je xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx 26.1.2017 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. M., advokátkou, xx xxxxx xxxx, xxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, muselo xx xx xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užíval, xxxxx nedefinoval, případně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počítání xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x obětech xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. konec xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxx, xxxxx xx x zákoně obsažena xxxx. Subsidiární xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx stěžovatelkou. Xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxx x závěru, xx odlišné postavení xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxx dle §2 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x obětech trestných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx potřebu zvláštního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nejsou správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx subsidiaritu xx lege xxxx xxxxx prostor. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx pozice zákonodárce, xxx xxx nepřísluší.
Žalovaný xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx postup x xxxx vedoucí posuzovat.
Pokud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx skutku v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx došlo xxxx x uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, neboť xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2014 x 2015, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx rok 2011. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky byla xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x) Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běhu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x peněžitou xxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, čj. 1 Xxx 15/2009-105, č. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx:
„Xxxxxxxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxx x xxx nejobecnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Představují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. […]
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx M. Xxxxxxxx, P. Tégla x K. Xxxxxx xx: Xxxxx, K. Xxxxxxxx zákoník. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx 2008, x. 408 xxxx.). X xxxxxxx nároků veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. […]
Xxxxxxxx časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx základní, x xxxxx xxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx plánovat xx xxx xxxxxx s xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx času xxx xxxxx nim xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
[52] Xxx xxxxxx běhu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx citovaných xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxx x xxxxxx 2009–2011, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestných činů.
[53] X daném xxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 209/1997 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci obětem xxxxxxx xxxxxxxx a x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Dle §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx právo xxxxxx“. X xxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx není xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, neboť xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx oběť xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx X x XX xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxx, xxxxxx xxx §62 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.2013. X §30 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxx nejpozději do 2 let xxx xxx, xxx xx xxxx dozvěděla o xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 5 let xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx“.
[55] Xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pomoc obětem xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx z xxxx xx vázán xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odvíjí. Subjektivní xxxxx byla x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dva roky x xxxxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vůli či xxxxxx oběti trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx Gřivna, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 174; či Xxxxxx, T.; Čírtková, X.; Háková, D. x Xxxxxxxxx, P. Xxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 231).
[56] Jedná se xxx x první xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelce (v xxxxxx 2009 xx 2011), nastala xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx trestných xxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx především z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tedy na xxxxxx xxxxxx účinné x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2009, čj. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Sb. XXX, xx xx xxx 31.5.2012, čj. 9 Xxx 72/2011-218, x. 2676/2012 Xx. XXX). Hmotněprávní xxxxxxxx xxxx dle §30 xxxx. 2 zákona x obětech xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. 4 Xx 297/2020-27, č. 4179/2021 Xx. XXX, xx x xxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xx dne 26. 3. 2021, xx. 5 As 316/2020-38.
[58] Xxxxx hodlá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se x na xxxxxx xxxxxx či skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxx úpravy, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud pomine xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prekluzivních xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“; xxx xxxxxx XX xx dne 4.2.2020, xx. xx. Xx. XX 15/19, č. 54/2020 Sb., x xx dne 16.6.2020, xx. xx. Xx. XX 4/20, x. 325/2020 Xx., xxxxx XX postupně xxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nové xxxxxx úpravě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §264 xxxx. 4 daňového xxxx). Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx nyní vázán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. 5 Afs 28/2003-69, x. 438/2005 Xx. XXX, „[z]e xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx normy nepůsobí xxxxxx, podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx po dni, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxx. Každý ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představují součást xxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Znakem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxx xxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxx, s xxx xx spojeno promlčení x prekluze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[59] Xx základě uvedeného xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx absenci xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx musela xxxxx běžet xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinnosti, kdy xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxx nesprávná xxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx objektivní xxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxx běží nezávisle xx sobě a xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx kterékoliv x xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx současně, xxxxx xx xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx oběti x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx a samotné xxxxxxxx trestného xxxx (xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS čj. 4 Xx 297/2020-27). Xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx práva xxxx xxxxx prostým xxxxxxxxx xxxxx objektivní. Xxxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx však“. Xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx retroaktivně, nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx.
[60] Xx xxxx třeba xx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx lhůta xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nastala skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxx. X této xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx xx. 4 As 297/2020-27:
„X ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc xx fyzická xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dvouletá xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx trestných xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx xxx xxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx dříve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (těžká) xxxx xx zdraví xx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xx tato xxxx, xxxxx si xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […]
X uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx začátek xxxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx prvotně xxxxxxx příznaky xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx již xx xxxxxx době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom již x xxxxxxxx xx xxx 11.8.2016, xx. 2 Xx 134/2016-59, xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx významné, xxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivně xxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx poprvé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové újmy. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx vyvolaný xxxx, xxxxx xx xxxxxx léků, xxxxxxx. Xxx-xx x stav xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx takového xxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx psychické poruchy xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[62] X xxxxxxx pochybností xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx skutečně dozvěděla (xxxxxxx mohla xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, T.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx činů. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 174). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx peněžité pomoci xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx třeba, aby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx způsobil xxxxxxxx xxxxx újmu. Xxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx důvodná xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxx xxxx x žadatel xx xxxx obětí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu by xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx pomoci (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x obětech xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 215).
[63] Xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx v XXXX xxxx x plném xxxxxxx poprvé konstatována xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.5.2017. Xxx x xxxx xx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xx, xxxxx xxxxxx xxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxx běžet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dozvěděla xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx spekulací, xxxxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx těžká XXXX xx xxxxxxxx postupně xx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxxxx zážitkům x xxxxxx vyšetřování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x těžkou újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého zkoumání, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný neurčil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx pozdější, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx dozvědět nejpozději x xxxxx 2017, xx také nutné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2017, xxxx by žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.4.2017, xxx jednoznačně xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však nelze x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx tímto xxxxxxxx bude konstatována XXXX, a xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx.
[64] Avšak x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohlednil xx vypracování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2017, je xxxxxx, xx od xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úsek xxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obětí xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevěnovali), bylo xx xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury vycházet x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx x otázce, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pomoc, x xxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxx, x případě, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx dítě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x často xxxxxxx xxx význam xxxxxxxxxx zkoumání xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxx újmu xxxx xxxxxxxx xx xx dokončení xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka namítá xxxxxxx xxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x §37 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[65] Použití §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud vyloučil, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx újmu xx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx nároku x zákon o xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx samostatně, xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx z již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2018, xx. 7 As 367/2017-30. X xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 7 Xx 367/2017-30 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dopadající xx xxxx posuzovaný případ. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx nezabýval obecně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx x občanským xxxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx by xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 zákona x obětech trestných xxxx žádný xxxxx.
[67] Xxx §622 občanského xxxxxxxx „[x]xxxx-xx se x xxxx xx xxxxxx nezletilého, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, až xx nezletilý xxxxx xxxx svéprávným. Nenabude-li xxxx xxxxxxxxxxxx, nepočne xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxx zletilosti nebude xxxxxxxx opatrovník.“ Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx §622 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, x xxx došlo xx xx podání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx si před xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi touto xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití zmiňovaného xxxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx, xx „[x]xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxx upravené právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxx účinným (xx 1.8.2013), odkazovalo na xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx. Xxx §3036 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[69] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx §3036 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vycházet z xxxx, xx x xxxx došlo až xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2014).
[70] Ustanovení §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx odborné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně x obětech xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx spojené s xxxxxxx), ale také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx úpravu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxx na xxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení x xxxxxxx x peněžitou xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádem (xxx Gřivna, T.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2020, x. 191; xx Xxxxxx, X.; Čírtková, X.; Háková, X. x Vitoušová, P. Xxxxx x obětech xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, s. 250).
[71] Xxxxx xxx x úpravu xxxx xxxx, dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx lhůty xxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Nijak se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x počítání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxx xx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, na xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůt xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, použije úprava x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, T.; Xxxxx, P.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Beck, 2020, x. 175; xx Xxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 231). Xxxxxxx xxxx xxx Nejvyššího správního xxxxx bude xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx x x koncepce xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx zvláštního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx právu xxxxx xxxxx soukromého tam, xxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, x. 1034/2007 Xx. XXX, xx ze xxx 17.2.2015, xx. 2 Xx 225/2014-20).
[72] Xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. kdo xx ni odpovídá. Xxx souhlasit se xxxxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxx x rozdílné xxxxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxx úprava. Xx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xx nutné x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, ale xxxxxx x promlčecí xxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, „[x]xxxx-xx xx x újmu xx zdraví nezletilého, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx“. Současně x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxx, že xxx důvodové zprávy x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx §208 XXX x německého xxxxx. Podle §208 XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob promlčecí xxxxx ohledně jejich xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sebeurčení (sexuelle Xxxxxxxxxxxxxxxx), dokud nezletilý xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx a xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx újmu xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxx.“
[73] Lze přitom xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx instituty peněžité xxxxxx xxxxx oběti xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx pachatele poškozenému xx xxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx činu xxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x obětech trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx má xxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Šámal, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2020, x. 134–135, 156; xx Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Praha : Xxxxx, 2014, x. 19, 23, 142), xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.3.2018, čj. 10 As 278/2017-46, xx dne 20.9.2018, xx. 10 Xx 120/2018-31, x. 3816/2018 Xx. NSS, xx xxx 25.10.2018, čj. 2 Xx 297/2017-25, xxxx ze xxx 29.1.2019, xx. 9 Xx 423/2018-29, č. 3857/2019 Sb. XXX) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx).
[74] Xx se jedná x příspěvek xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, lze xxxx xxxxxxx také x xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x odškodňování xxxxx násilných xxxxxxxxx xxxx (x. 141/2000 Xx. x. x.). Xxxxxxx z této xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Válková, X. x xxx. Oběti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2020, x. 133 x násl.).
[75] Xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx způsobené újmě xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx její xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 423/2018-29 x xxxx xxxxxx xxxxx: „X případě xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tato xxxx má xxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, x xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx částce 50 000 Xx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, snížené x xxxxxx xxxxx xxxxxx, které x xxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 200 000 Xx. Nebo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx až do xxxxxx 200 000 Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx na stát, x xx v xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx.“
[76] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx peněžité xxxxxx x xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vysledovat xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx xxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxx odpovídá jí x xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx „není xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xx xx dopadne xxxxx xxxxxxxx strop uvedený xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 120/2018-31) x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx nebo nemajetkové xxxx, x xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 423/2018-29).
[77] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx, že částka xxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx x součet xxxxx částek, xxxxx xxxx xxx obdržela x xxxxxx náhrady xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx usuzovat xxxx xx xxxxxxx přechodu xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §33 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx novely zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 56/2017 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, čímž xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dávkou, avšak xxxx xxxxx byla x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, D. x Xxxxxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů: Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 191).
[78] Xx xxxxx xxxxxxx, xx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §654 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx:
„(1) Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx, zanikne xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdobně x xxx prekluzivní xxxxx.“
[79] Xxxxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx otázka, xxx xx xxxxx toto xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §654 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx.
[80] Odborná literatura xx xxxxxxx, xx xxxxx v §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3 Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx §645 xx §652 občanského xxxxxxxx [viz xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Beck, 2014, x. 2282–2284], xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikaci xxxxxx ustanovení pouze xx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxx počátek, xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx 3 xxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx J.; Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník: Xxxxxxxx, Xxxxxx I, (§1-654). Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1736 x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx zejména vzhledem xx specifické xxxxxx xxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx autonomní xxxxxx xxxxxx xxxx §654 xxxx. 2 x §622 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx prekluzivních xxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[81] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxx x přitom neodporují xxxxxxxxx úpravě xx xxxxxx lhůt pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x obětech xxxxxxxxx činů. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který se xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx z použití x §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxx i nezletilé xx jiné nesvéprávné xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
[82] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběti xxxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxx trestných xxxx] xx nezbytné xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxx promlčecích xxxx, xxxxx obdobně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pomoc, nejen §645 občanského zákoníku, xxx x §622 xxxxxxxxxx zákoníku, byť xx xxxxxxx v xxxxx pododdíle xxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, že §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se běhu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx §654 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odkládá xxxxxxx běhu xxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx neměl §622 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §30 odst. 2 xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx popřena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je naopak xxxxx věnovat zvláštní xxxxxxxxx.
[83] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána (srov. xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2012/29/XX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2001/220/XXX (dále jen „xxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx činu“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
„(14) X xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20. xxxxxxxxx 1989 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dětí. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxx xx s xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; měly by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názor. […]
(19) […] X případě xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo není-li xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[84] Xxx xx. 1 odst. 2 směrnice o xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx. Xxx čl. 22 xxxx. 4 této xxxxxxxx se xxx x dětských xxxxx xxxxxxxxxxx, že mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[85] X ohledem xx xxxxxx trestné činnosti xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/93/XX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2004/68/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxx pohlavnímu xxxxxxxxxx xxxx“), xxxxx xx, xxx vyplývá x xxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, úzce provázána xx směrnicí x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx:
„(30) Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx, která xxxx v jejich xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx mít snadný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x možnosti využívat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxx xxxxxxx x rodině. X případě, xx xx byl xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřování xx xxxxxx určen zvláštní xxxxxxxx, může xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, instituce xxxx xxxxx. […] Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx u xxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx nebo vizuálního xxxxxxxx x pachateli. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získávání xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(31) Xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohlavním xxxxxxxxxxx x pohlavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je závažná x xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužíváním x pohlavním xxxxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxx xxxxx poskytována xxx dlouho, xxx xx to xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx x rady x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx dětských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx být těmto xxxxxxx obětem xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
(32) Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x rámcovém xxxxxxxxxx 2001/220/XXX. Xxxxx toho xx dětem, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vykořisťování x xxxxxx pornografie, xxx xxx umožněn xxxxxxx k právní xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx x právnímu xxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušné orgány xx xxxxxx uplatňování xxxxxx xx odškodnění xx státu.“
[86] Výklad, xx jehož xxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivních lhůt xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.), xxxxx xxxxx „je-li xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zvolit xxx, který nejefektivněji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [Xxxxxx xxxxxxxx x. 14, bod 6 xxxx. b); xxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 1775/14 xx xxx 15.2.2017 (X 29/84 XxXX 349), bod 28; xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx např. xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xx dne 26.5.2014 (X 105/73 XxXX 683), xxxx 17 x xxxx.]“ (xxx xxxxx XX ze xxx 12.7.2017, sp. xx. X. ÚS 1737/16, č. 124/2017 Xx. XX, bod 55).
[87] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx respektuje xxxxxx poznatky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx oblasti xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx, že by xx xxxx po 5 letech od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx otázce xxxxx: „Xxxx předpokládáme, xx xxxxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx ani pomáhající xxxxxxxxx x nesvěřují xx xxx xx xxxx blízkém okolí. Xxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx anebo čím xxxxxx xx vztah x xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxx uplyne, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx viny x studu xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx času xx xxxxxxx xxxxx důvěryhodným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přáteli. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx souvisí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx: čím xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx traumatizována, xxx xxxx xxxx, než xxxxx xxxxxx pomoc x xxx vůbec xxxxx uvažovat o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x rozvinutou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx obětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx. […] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dny, xxxxx, xxx x xxxxxx či xxxx.“ (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx x xxxxxx, 2021, x. 5, s. 18 x xxxx.)
[88] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vztah x pachatelem, který xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx členem jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx oběti xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ekonomická xxxxxxxxx může přitom xxxxx i xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, obecně xxxx xxx pohlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx oběť xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx. Již xxx tento stav, xxxxx nízkého xxxx x utrpěné psychické xxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxx možnost x xxxxxxxx činu xxx xxx xxxxxxx, natož xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x peněžitou pomoc. Xxxx, kdy je xxxx xxx schopno x xxxxxxx xxxxxxxxx x trestné činnosti xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastává x xxxxxxxx dětí xx xx xxxxxxxxx, x období, kdy xxxxxxx k rozvoji x xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následků, xxx xxxxxxxxxx xxxx x podobných xxxxxxxxx (xxx např. xxxxx XX xx xxx 3.8.2021, sp. xx. XX. XX 3003/20, xxx 17). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x útlém věku xxxxxx, xxxxx by xxxxx k uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vznikem xxxx na psychice xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nastat x xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx i tím, xx xx dítě xxxxxxx proti vůli xxxxx xxxxxx a xxxxxxx čin xxxxxx.
[89] Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx věku x xxxxxx x rodině xx mělo xxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obětí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oběti. Xxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[90] Xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx pominout, xxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xxxxxx o xxxxxxx trestných xxxx. Xxx dle §26 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx trestných xxxx xxxx nutné x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxx xxxxxxxx XXX xx. 7 As 367/2017-30, xx který xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx), toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx oběti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, požádat o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxx. X tomto xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxx nadbytečnost x xxxxxxxxxx xxxx nevyžadoval xxxxxxx spis, xxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovala (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx v xxxx 2015 a xxxxxxxx až x xxxx 2019, xxxxxxxxx, xx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o tom, xx se xxxxxxx xxx xxxx, a x x xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx ochranu.
[91] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta dle §30 xxxx. 2 xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x běh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx téhož ustanovení, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx to, xx xxx §622 xx xxxxxxx s §654 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx běžet (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx bylo xxxxx xx xx daný xxxxxx vztáhnout) xx xx nabytí xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumat, k xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobenou xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezačne xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x újmě xx xxxxxx (a xxxxx povinné k xxxx xxxxxxx) dozví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx Lavický, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx : C. X. Xxxx, 2014, x. 2207].
[92] Námitky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného x městského soudu x uplynutí prekluzivních xxxx pro podání xxxxxxx x peněžitou xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx pochybil, jestliže xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní lhůty.
[93] Xxxxx jde o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. b) xx spojení s §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx zarážející, že xxxxxxxx přistoupil k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx.
[94] V xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9.4.2021, xx. 14 X 6/2021-44, že x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2020, čj. 3 Xxx 95/2018-58, „[x]xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx správní xxxxxx ukončeno dříve, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ‚xxxxxxxxx‘ (xxx. ‚xxxxxx‘), xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění usnesení x zastavení xxxxxx. Xxxx (xxx. ‚právní‘) xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípustnost xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx samotné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxx xxxxxx xx judikaturu či xx prameny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxx zjevný nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx §29 správního xxxx).“ X témže xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx správní řízení, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxx (xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zakládá výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[95] Obdobně Nejvyšší xxxxxxx xxxx také x xxxxxxxx ze xxx 7.5.2008, čj. 2 Xx 74/2007-55, x. 1633/2008 Xx. XXX, judikoval, že xxxxxx právní xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx samotné xxxxxxx, xxxxxxx teprve x výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjišťování. Xxxxxxxx ke správnímu xxxx (J. Vedral: Xxxxxxx xxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx, 2006, xxx. 315 a xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxx xxxx. situaci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx hranice xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx to, xxx xx takovou žádostí, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx neumožňuje, xxxxxxx orgán nemusel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx stejný […] Xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx posuzování nebude xxxxxxx xxxxx muset xxxxxxxxxx správní uvážení, xxxx. vykládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1.‘“
[96] Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplynuly, xxxx xxxxx xxxxxxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivních xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx újmy a x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 5 Xx 316/2020-38, xxxx xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxx hmotněprávních lhůt xxx xxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx §8, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx prvního xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx Policie České xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx x xxx, xx jakých xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx v případech, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx podaná xxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx.