Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxx xxx §9&xxxx;xxxx. 2 zákonného xxxxxxxx x. 340/2013 Xx., o xxxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxx, je rozhodné xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx v době xxxxxx daňové xxxxxxxxxx – xx. okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
XXX. Osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x finančním xxxxxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxx xxxxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů x titulu splátek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 487/2000).
Xxx: XXXXX s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Kasační xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2020, xx. 52 Xx 61/2019-41, kterým bylo xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx dne 30.9.2019. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zákona x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2017 zakoupila xx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx 10 615 936 Kč, xxxxx xxxx xxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx 240 xxxxxx, xx. 20 xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proveden xxx 12.12.2017 s xxxxxxxx účinky ke xxx 31.10.2017.
Dne 29.3.2018 xxxxxx žalobkyně daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x dani x nabytí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx leasingu ve xxxxxx §21x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017, xx. xxxx 30 let, xxxxxx žalobkyni nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x upozornila především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x 17.11.2004, dále xx xxxx xxxxx, čl. XX., bod 9, xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 545/2005 Xx., xxxxxx se mění xxxxx o daních x příjmů; xxx xxxxx xxxxx, xx. XX., bodu 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxx pronájmu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx započatého x xxxx 2004, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx. a), §24 odst. 4 xxxx. x) x §30 xxxx. 4 xxxxxx č. 586/1992 Xx., ve znění xxxxxx x. 492/2000 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxx x žalobkyni xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 31.10.2017, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxx leasingu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důvodnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně nebo xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx. Daňová povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2017, tj. xxxx právních xxxxxx xxxxx smlouvy; xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx současně xxxx xxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xx. 31.10.2017, xxxxxx stanoví nejkratší xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončily xxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x daních x příjmů; konkrétně xxxxx stěžovateli, že xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/2014 Xx.; xxxx x xx. I., xxxx 108, obsahovala xxxxx §21x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx leasingu xx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx v §30 xxxx. 1 nebo xxxx odpisování xxxxx §30x xxxx 30x x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx. U hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 2 xx 6 xxxxx xxxxxxx č. 1 x tomuto zákonu xx xxxx xxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxx.“ Xxx krajského xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX xxxxxxx novely, xxxx 23, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx leasingu xxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx použije xx xxxxxxx o xxxxxxxxx leasingu, x xxxxxxx byl předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx 2004), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx leasingu xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx moment xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 267/2014 Sb., tj. xx 1.1.2015, xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů, xxx kterého „xxxx xxxxxxxxxx leasingu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §30 odst. 1; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxx 3 podle xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxx xxx dobu finančního xxxxxxxx xxxxxxx až x 6 xxxxxx. X nemovitých věcí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvat xxxxxxx 30 xxx.“ Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 261/2007 Sb., x stabilizaci veřejných xxxxxxxx, xxxxx x xx. X, xxxx 121 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx „8“ xxxxxx „30“. Xxxxx xxxxxxx tedy došlo xx xxxxx zákonného xxxxxxxxx xx nejkratší xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxx (z 8 xx 30 let). Xxxxxx v tomto xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx novelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx. II. xxxx 12 zákona x. 261/2007 Xx.: „X hmotného xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx najatého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx do doby xxxxxxxx finančního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx zákon č. 586/1992 Xx., ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.“ X x xxxxx případě xx tak xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro finanční xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2007 Xx.; xxxxx xx třeba xxxxxxxx x §24 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stanovil: „X xxxxxxxxxxx musí doba xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx.“ Xxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xxxxxx x xx xxx podpisu xxxxxxx x finančním xxxxxxxx, xx. xx xxx 17.11.2004.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zákon x. 545/2005 Xx., xxxxxxxxx xx. XX, xxx 9, xx xxxxxxx vyplývá, xx „x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx x finančním xxxxxxxx s následnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdaňovacího období xxxxxxxxxx v xxxx 2004, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 písm. x), §24 xxxx. 4 písm. x) x §30 xxxx. 4 zákona x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 492/2000 Xx. xxxxxxx xxxx odpisování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx účinné x xxxx uzavření leasingové xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů přechodná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novel.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx Senátu č. 344/2013 Sb.“).
Stěžovatel měl xx to, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx od xxxx z nabytí xxxxxxxxxx věcí v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonných předpisů, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxx nemovitých xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxx xxxxx, jakoby xx xxxxxxx stanovovala xxxxxxxx xxx osvobození xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxx xxxx však být xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x nabytí nemovitých xxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 344/2013 Xx. xxxxxx zcela xxxx §21x: „Obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2019, xx. 4 Afs 8/2019-41, v xxxx xx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 340/2013 Sb., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx opatření xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §21x, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 340/2013 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §21d xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 340/2013 Xx., xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxxxxx obsaženou x xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxx xxxxxxxx neobsahovalo.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx a byly x ním spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx spojených xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x minulosti. Taková xxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x posuzované xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx. x xxxxxxxx opatření Xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx, x xxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xx xxxxxx x uznatelným xxxxxxx), xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx nároku xx osvobození xx xxxx daně).
Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx koupí najatého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně x nabytí xxxxxxxxxx xxxx, dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky.
Stěžovatel xxxxx, xx závěr xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx plně xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájemném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nelze x xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx leasingu v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx ve znění xxxxxxx do 1.1.2014 xx xxxxx týkala xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 41 rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se §24 odst. 4 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxxx x xxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajským xxxxxx zkoumaný §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx finanční leasing xxxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx nemovitých věcí (xxxxxxx §21x zákona x daních z xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx novelizací xxxxxx x xxxxxx x příjmů součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xx daně x xxxxxx nemovitých xxxx x finančního xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bod 25 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2019, čj. 4 Xxx 8/2019-41, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx, xx. xxxxx §3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 10, xxxx. 32 žalobou napadeného xxxxxxxxxx), což x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx 31.10.2017. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 36 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx potvrzuje rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 254/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx opatření Xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: „Aby xxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx nemovitých xxxx, musí xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx leasingu uzavřena, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vlastnického xxxxx k věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx leasingu).”
Žalobkyně vyjádřila x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx takové legitimní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx době. I xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxx, že daň x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xx nedůvodnou xxx, která xx xxx každým xxxx xxxxxxx, x x xxxxx zrušení jsou xxxxxx diskuze již xx mnoho let.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[17] Xxxx stranami není xxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, konkr. xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx aplikovatelná xx zákonná úprava, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx leasing, xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, účinná xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. k 31.10.2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxx xxxx xxx aplikována xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.11.2004. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spornou xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx nájmu xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.11.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 xxx, xxx právní xxxxxx xxxxxx xx dni 31.10.2017 xx vyžaduje xxxx xxxxxx xxxxx x nemovitých xxxx xxxxxxx 30 xxx.
[18] Xxxxx §3 daňového xxxx „[d]aňová povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[19] X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb., x dani dědické, xxxx darovací x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx. Zdanění (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx převodů xxxx xxxx upraveno zákonem x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo přeneseno xx §4x, resp. §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, jakož x xxx práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §57 xxxxxx o dani x nabytí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx viz xxx čl. XX, xxx 21 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx.)
[21] Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxx xxxx“.
[22] Xxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]x xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx xx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, která xx předmětem finančního xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona upravujícího xxxx x xxxxxx“.
[23] Xxxxx x daních x příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx leasing, xxxxx nahrazuje xxxxx xxxxxxxxx slovní spojení „xxxxxxxx x následnou xxxxx najatého xxxxxxxx xxxxxxx” x §21x, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxx 266 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx č. 344/2013 Xx.: „Finančním xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx přenechání xxxx x xxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxx, vlastníkem x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx vzniku xxxxxxx x) xxxxxxxx, xx po uplynutí xxxxxxxx doby převede xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo x xx za xxxxx xxxx nebo bezúplatně xx xxxxxxxxx věci, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x).“
[24] Xxxxx k převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx sjednané doby xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx právní xxxxx tak, xxxx xx byl xx xxxxxxx vztahem nájemním, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx leasingu. V xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx na xxxxx xxxxx než na xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Zákonem x. 267/2014 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 doplněn v §21x xxxx xxxxxxxx 2: „Minimální xxxxx xxxxxxxxxx leasingu xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedená x §30 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30a xxxx 30x v xxxxxxxx uzavření smlouvy. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v odpisové xxxxxxx 2 až 6 xxxxx přílohy x. 1 x xxxxxx zákonu xx xxxx xxxx zkracuje x 6 měsíců.“ Xx xxxxxx x §21x odst. 2 xxxxxxxx zpráva uvádí: „Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §21x odst. 2 xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nově xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxx xxxxxx 2013-2017, sněmovní xxxx x. 252/0)
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xx dni xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 31.10.2017, xxxxx x x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx vzniku daňové xxxxxxxxxx xx xxx §3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx leasingu xxxxxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx se splnění xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx nájemné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uznat xxxx výdaj (xxxxxx) xxx při stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxx (§24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů).
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx z xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xx xxxx z nabytí xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 4.5.2019, xx. 4 Afs 8/2019-41: „Xx tomto xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 261/2007 Sb., xxxxxx xxx novelizován zákon x xxxxxx z xxxxxx s účinností xx 1.1.2008. […] Xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx (finanční leasing) ,xx xxxx ukončení‘, xx. xxxxx x xxxxxx x příjmů xx znění účinném xx 31.12.2007 se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx uzavřený před xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xx xxxx jeho xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat. Přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxx x tom, xxx se má xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx i z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §21d, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 340/2013 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s §21x xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx opatření č. 340/2013 Xx., xxxxxxxx xx zákonnou definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbách xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx leasingu xxxx x žalobkyně x xxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx krajským soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představují náklady xx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx 2004), kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byla stanovena xx 8 xxx.
[30] X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx svých úvah xxxxxxxx xx novelu xxxxxx o xxxxxx x příjmů provedenou xxxxxxx č. 545/2005 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx udržovat xxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx zákonů prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jistě legitimní x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx x žalobkyní xxx x krajským xxxxxx nepolemizuje. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státě, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx následků. Xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. ÚS, xxxxx: „Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x absenci xxxxxxxxxxx norem, nebo xxxxxx nesrozumitelnou formulaci, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx možností xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x nutnosti), xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx uplatnit do xxxxxxxx výdajů xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx nájemného, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx činil xxxx. x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx tomu xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx neporušení; nelze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, zatímco zákon x xxxxxx z xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotného majetku, x §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x příjmů x roce 2004, xxxx. již xx xxxx 1993 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §19 ani x §20 žádné xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx. nemovitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxx obdobného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neupravoval. Xxxxxxxxx xxxx ani x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy v xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx jejího xxxxxxxx a následného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak nemohla xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2014, a xx xxx xxxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx pronájem xxx xxxxx zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxx se xx xxx z xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx příslušných přechodných xxxxxxxxxx novel xxxxxxxx, xxxxxx ještě být xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z xxxxxx nemovitých xxxx xx xxxxxxx x §21x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[34] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx období, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla, odlišné, xxxxxxxx závěry stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 zákona x daních z xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsudku xx. zn. 4 Xxx 8/2019 dospěl, xx xxxxx projednávanou xxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx nich xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxx, xx v xxxxxxxx případě xxxxx §21x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2014 xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx (pročež xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 167/2014 Xx. byl xxxxx xxxxxxxxx xxxx do §21x zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx bod [25] xxxx).
[35] Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2017, tedy x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx den 31.10.2017 (xxxx. xxx 25 xxxxxxxx xx. xx. 4 Xxx 8/2019).
[36] Xxxxxxx definici finančního xxxxxxxx obsaženou x §21x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami navázanými xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Taková xxxx xx totiž xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxx přechodná xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx ve xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx: za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx každá smlouva x finančním nájmu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle účinného xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxx z příjmů). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů provedená xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxx xx xxx x xxxxxx nemovitých xxxx.
[37] Osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx osvobození (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novel xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx finanční xxxxxxx; xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahují x xxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 zákona o xxxx z nabytí xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x okamžiku vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx osvobozena od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, musí xx xxxxxx x xxxxxxxx leasing podle xxxxxx x daních x xxxxxx ve xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx transakce (xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx, která xx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxx).
[39] Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxxxx právní otázky, xxxx ve věci xxxxxxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikoval přechodná xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) pro xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx.