Xxxxxx xxxx
X. Podá-li xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář (odvolací xxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §190 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), který tu xxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §190 odst. 8 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx sice xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx příslušníka) xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxx vrátí služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx §44 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx tento xxxxxxxxxx xx dle §124 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxxx xx xxxx, po xxxxxx nevykonával xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3709/2018 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „služební xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze dne 16.7.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x důvodu xxx §42 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx oddělení psychologických xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxx xxxx osobnostně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx, xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru z xxxxxx její zdravotní xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx posudek o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.9.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019, xx. 48 A 91/2016-91, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx poměru nevylučuje, xxx k ukončení xxxxxxxxxx poměru došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx nedůvodnými; zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti nepředstavovalo xxxxxxxxx postup, daný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx), xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze dne 10.12.2019, xx. 1 Xx 327/2019-109, zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o služebním xxxxxx, xx xxx xxxxxx měl.
Žalovaný v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2019, čj. 48 X 91/2016-91, xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 5.12.2019 změnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxx §42 odst. 1 xxxx. h) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx lékařského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „D“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, x xxxxxxxx xxx závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx města Prahy xx xxx 13.5.2015 xxxxx byl v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx psychologa Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 24. 6. 2015, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služby v xxxxxxx.
Xxxxx novému rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobkyně opět xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020, xx. 51 Xx 1/2020-206, xxxxxxx xxxxxxxx, žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx (xxxxxxxxxx funkcionářů) xxxx stupňů xxx xxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zavázaly xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilosti) připadají x úvahu jako xxxxx xxxxxx propuštění. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překvapivé. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx služebním xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx propuštění písemně xxxxxx xxx xxx 11.11.2019, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx tento xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx konstatoval, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx výrok x xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx poměru xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o služebním xxxxxx bylo s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; již xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx lékařského xxxxxxx xx dne 31.3.2015. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, dodal xxxx, xx x obsahu xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx po vrácení xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxx; xxxxxxx závěr xxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu v xxxx xxxx vydání; x xxxxx xxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx předběžně xxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.6.2015 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), podle xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx xx xxxx vydání. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. P., který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje zdravotního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.6.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx xxx xxxxx propuštění podle §42 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx propuštění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxxx postupovat x xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxx xx příslušnici xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx svědčí povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §92 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx neuposlechnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 7 xx 9 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxxx lékařský xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxx uplatněn xxxx. Stěžovatel poukázal xx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x specifických zdravotních xxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, xx 90 xxx xxx dne xxxx vydání, xxxx-xx x něm nebo xxxxx xxxxxxx předpise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx až xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Posudek byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x propuštění x xxxxxxxx propuštěním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.7.2015, x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx došlo ke xxx 21.7.2015. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxx uplatněním posudku x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx mimo xxxx konstatoval, že „xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx §42 odst. 1 písm. x) xxxxxx o služebním xxxxxx“. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxx x souladu x uvedenými rozsudky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx posudku ze xxx 24.6.2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx použitelný. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx podklady xxxx xxxxxxx xxxxx x doložení závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Pro xxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx posudek xx dne 24.6.2015 xxxxx xxxxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x takovém xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxx doplněn xxxxx xxxxx propuštění, xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx, nedávalo tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přezkum napadeného xxxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osobnostní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx vykonatelnosti prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx rozsudek xx xxx 25.10.2017, čj. 3 Xx 295/2016-29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neposoudil xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx v xxxxx problémy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaných v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx znemožnil nárokovat xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu. Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxx xxxxxxxxx x tím současně xxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx nárokovat xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xx místě až x řízení o xxxxxxx škody xxx xxxxxx x služebním xxxxxx, nikoliv v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, podle xxx posudek xxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxx §44 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxxxx zdravotních službách, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §44 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxxxx stav, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nahlížení xx xxxx zdravotní dokumentace, xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx za formalistické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pobírající invalidní xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxx stěžovatel uvedl, xx žalobkyně nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x služebním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx x osobnostní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služby věcně xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx by mohla xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx x uplatnění xx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x platnosti xxxxxx posudku xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 487/2004 Xx., x osobnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx služby x bezpečnostním xxxxx, xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přehnaně xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx očekávat, xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. stupně x xx xxxxxxxxxx posudku X. H. xx xxx 31.1.2020 vyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx menšími nároky xx duševní xxxxxxxxxx x x podstatně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek považoval x tomto kontextu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx x xxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx x policejním xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xx doby xxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ dle §124 xxxx. 8 xxxxxx x služebním xxxxxx. Stěžovatel v xxxx souvislosti navíc xxxxxxx na posudky x invaliditě xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx propuštění, a xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se služebním xxxxxxx xxxx zakotvena xx zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 48/2007. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.6.2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, že xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx existenci důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně. Argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx měl xxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx propuštění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou. Xxxxxxxx xxxxxx požadovaný xxxxxxxx soudem xxx xxx xxxxxxxxx realizovat xxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx posudky a xx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policistkou, nemohl xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx se má xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.10.2017, xx. 3 As 295/2016-29, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxx základní práva. Xxx žalobkyně x xxxxx §42 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxx službu xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx stěžovatel xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx služby (do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Finanční xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vleklé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxx jejím obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Absurdnost xxxxxx řízení dle xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[27] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zda stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx krajský xxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx z xxxx žalobních xxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušení §44 xxxx. 5 xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx stěžovatel rozhodovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx xx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx byla uplatněna xx xxx. 5 x xxxx. žaloby. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx aplikaci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutkovém xxxxx.
[29] Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx účely, xxx xxxxx xxx xxxxx, xx 90 xxx xxx dne xxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxx nebo xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxx xxx vydán, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx prokazatelného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx první x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx pouze zdravotní xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx udělení nejrůznějších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx oprávnění). Upravuje-li xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx chápat xxx, xx xx xxxxx x lhůtu, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, po jejímž xxxxxxxx posudek pozbývá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx stíral rozdíl xxxx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx platnosti xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxx §44 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách. X xxxxx xxxxxx xx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx daného lékařského xxxxxxx propuštěním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilosti. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně doplněn xxxxxxxxx rozhodnutím stěžovatele, xx uvedeném xxx xxxxxx, x xx xxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případnou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx žalobkyně, když xx jej xxxxxxxxxx x odvolání podaném xxx 27.7.2015.
[31] Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněn xx xxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, však xxxxx sama o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zde x xxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 7.4.2011, xx. 1 Xx 24/2011-79, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud). V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xx služebního xxxxxx.
[32] Xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxx propuštěn, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx pracovnělékařských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxx důvodů souvisejících x xxxxxxxxxxxx“. Xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx, jestliže podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“.
[33] Xxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx k) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx“.
[34] Xxx §190 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru „[x]xxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx, x xxxxxxx škody xxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxx §44 zákona x služebním xxxxxx, „[x]xxxx-xx xx zrušení xxxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xxxx xx všemi xxxxxx“.
[36] Xxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx má xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxxx“.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxx zpracovaným x xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxx 63, 64 x 66 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2019, xx. 48 X 91/2016-91). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že jeho xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nezákonné, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §42 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ni mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásada, xxxxx xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxx doručení prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx účinek, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx není příslušníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, sloužit „xxxxx“ x přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx k datu, xxx se xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení doplňovat xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx tak xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), který xx byl xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (nadřízený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dle §190 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx, xxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx další xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx doručením odvolacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §182 xxxx. 1 zákona x služebním poměru xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (propuštěného příslušníka) xx tím již xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx a právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx situace xxx xxxxxx zastaví, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxx x novém xxxxxxxxxx, x každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr příslušníka xx všemi z xxxx vyplývajícími xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx příslušník xx xxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplacení služebního xxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx průměrnému služebnímu xxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Bylo by xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy dojde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdravotní xx osobnostní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyde, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx nároku xx zpětné doplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud x bodu 62 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služby, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru – xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxx xxxxxxxxxx skutečně byl, xx xxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řádně x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx to, xx posléze tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ucházel x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx prokázal. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shrnuje, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rysům xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (které xxxx, xxx poukazoval xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxxxx se žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, již x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2017, xx. 3 As 295/2016-29, x. 3709/2018 Sb. XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx je xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. (…)
[42] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx policistku, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx přesto považuje xx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x zákoně, x něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx skončil dnem, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§42 odst. 5 xxxx. a) xxxxxx o služebním xxxxxx], a proti xxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx účinek (§190 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dokládající xxxxxxxxx stav žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx zdaleka x xxxxxx komplexní, i x tomto řízení xx xxxx podpůrně xxxxxxx, xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (§50 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx), x xx za xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.