Xxxxxx věta
I. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx služební xxxxx xxxxxxx xxx §42 xxxx. 5 xxxx. a) x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nadřízený xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolací xxxxx) v řízení x odvolání, xxxxx xxxxx §190 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx účinek, xxx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Odvolací xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru.
III. Pokud xxxxxxxx orgán dle §190 xxxx. 8 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, odvolání xxxxxxx x odvoláním napadené xxxxxxxxxx potvrdí xxxx xxxxx xx sice xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrátí služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx §44 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx xx všemi x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx příslušník xx xxx §124 xxxx. 9 uvedeného xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3709/2018 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx funkcionář“) xxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.2015 propustil žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologických xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, x němž zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezahájil xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx dne 5.9.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 20.8.2019, čj. 48 A 91/2016-91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x více důvodů xxxxxxxx. Pokud je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx důvodů, xxxxxxx-xx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; zejména xxxxxxxxxxx, že odeslání xxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxx postup, daný xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx odůvodněn (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odstraněny x odvolacím xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posudku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, kterou však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 10.12.2019, xx. 1 Xx 327/2019-109, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx měl.
Žalovaný x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2019, čj. 48 X 91/2016-91, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 změnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxx §42 xxxx. 1 písm. h) x j) xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxx lékařského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx místa ze xxx 24.6.2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „X“, xxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx dne 13.5.2015 xxxxx byl x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. 6. 2015, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služby v xxxxxxx.
Xxxxx novému rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 22.4.2020, xx. 51 Xx 1/2020-206, xxxxxxx důvodnou, žalobou xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (služebních xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx druhé x xxxxxxxxx námitek xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx mu xxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x úvahu přicházejících xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby x dalším řízení xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx tyto zdravotní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilosti) xxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překvapivé. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx služebním xxxxxxxxxxxx X. stupně. Xxxxxxxx xx rozšíření xxxxxx propuštění xxxxxxx xxxxxx již xxx 11.11.2019, xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx provedl namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to již xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x služebním xxxxxx bylo x xxxxxxx xx nezpochybněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxxxxx sám x sobě postačoval x xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 31.3.2015. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, dodal xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřením.
Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx závěr xxxxxx platí i xxx xxxxxxxx správní xxxxx, x xx xxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx; x tomto směru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důvodnou. Xx xxxxxxxx dle krajského xxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitce, xxxxx xxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x lékařského xxxxxxx ze xxx 24.6.2015 x zdravotní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx xx xxxx xxxxxx. Xx dostatečný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyjádření X. P., který xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx představovalo pouhou xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a mohlo xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx x případě, xx xx lékařský xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xx xx míry, xx xxx xxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ještě x xxxx, nezpochybněný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xx důvod xxx xxxxxxx jeho rozhodnutí.
Krajský xxxx dále xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupovat x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lékařský xxxxxxx platný k xxxx vydání nového xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx příslušnici xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §92 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx upravenými x §43 xxxx. 7 xx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx nezpůsobilosti, xxxx dále žalovanému xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx osobnostní způsobilosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxxx lékařský xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dikci §44 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx které byl xxxxx, xx 90 xxx ode xxx xxxx vydání, xxxx-xx x xxx nebo xxxxx xxxxxxx předpise xxxxxxxxx kratší xxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx xxx bezprostředně xx jeho vydání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, x to xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx propuštěním xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.7.2015, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2015. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx platností x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx měl xx to, xx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxx jím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx použitelný. Rovněž xxxxx odborné podklady xxxx sloužit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xx xxx 24.6.2015 xxxxx uplatněn xxxx, xxxxx stěžovatel, xx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx nový xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx současný xxxxxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpracovávat xxxx xxxxxxx x osobnostní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xx nebránilo v xxxxxx žádosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx rozsudek xx xxx 25.10.2017, xx. 3 As 295/2016-29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx komplexně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řadu konkrétních xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činila x xxxxx problémy vzhledem x xxxxxxxxxxxxx zdravotního xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx prvního rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním příjmu. Xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx nárokovat xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xx místě xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybočil z xxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx námitka, podle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx §44 odst. 5 zákona x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §44 xxxx. 6 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx má být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx stěžovateli souhlas x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx za formalistické xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx pobírající xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx zde xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx uposlechnout xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x služebním poměru.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x osobnostní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx by xxxxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx by mohla xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x platnosti xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx. Vyhláška x. 487/2004 Xx., x xxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxx xx předpokladem xxx xxxxx služby x xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti, žádný x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo zřejmé, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ani xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx očekávat, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezičase xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x invaliditě X. stupně i xx znaleckého posudku X. X. xx xxx 31.1.2020 xxxxxxxxx, xx xx schopna xxxxxxxxx soustavnou výdělečnou xxxxxxx jen x xxxxxxxxx menšími nároky xx duševní schopnosti x v xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychologických posudků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Průběh xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom xx skutečnost, že x xxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se přesto xxxxx xxx řadu xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx v xxx, xxxxx tedy, xxx xxx zrušit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx svůj zdravotní xxxx xxxxxx sloužit x xxxxxxxxxx sboru, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx mohl „ustanovit xx xxxxxxxx“ dle §124 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx posudky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doby xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakotvena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 48/2007. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015 xxx nešlo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.6.2015 xxxxx odstranit xxxxxxxxxx X.. X., xxxxx xxxx zdravotní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž se xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx propuštění, považuje xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem šlo xxx žalobkyně realizovat xxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx souhlasu k xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx části, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx policistkou, xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy x na xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2017, čj. 3 As 295/2016-29, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx z xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx zákonodárce, aby xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx službu xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilá x xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx) xxxxxxxxxxxx službu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Finanční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxx přitom negativní xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyjádřila xxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[27] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx posudek xx dne 24.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zda stěžovatel xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uzavřel xxxxxxx xxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx vybočil x xxxx žalobních xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečnost x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx str. 5 x xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.6.2015 xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x specifických zdravotních xxxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, xx 90 xxx ode xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx udělil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx xxxxxxxx posudek podle §47 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněná xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx které xxx vydán, xx 10 pracovních dnů xxx dne xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx první x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx x posudek x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na škole x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxx ztotožnit. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xx paměti, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx péči a xxxxxxxx posudky x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx služby x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx rovněž zdravotních xxxxxxx vydávaných xxx xxxxx udělení nejrůznějších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx oprávnění). Upravuje-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx posudku, je xxxxx je xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxx se dovolat xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx jejímž xxxxxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podklad x xxx zahájeném xxxxxx. Xxxxxx závěr by xxxxx stíral xxxxxx xxxx lhůtou pro xxxxxxxxx posudku xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxx §44 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxx třeba dodat, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně propuštěna xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilosti. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zdravotní nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx za situace, xxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezměněné. Xxx případnou xxxxxxxxxx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x odvolání podaném xxx 27.7.2015.
[31] Skutečnost, xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, však xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx povinen vycházet xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx rozhodování (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.4.2011, xx. 1 Xx 24/2011-79, na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx věci xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx služebního xxxxxx.
[32] Xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx lékařského posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těhotenstvím“. Dle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx psychologa xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“.
[33] Dle §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx příslušníka podle xxxxxxxx 1 písm. x) až x) xxxxxx xxxx služební xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx“.
[34] Xxx §190 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[o]dvolání xxxx xxxxxxxx účinek, x xxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x náhradě xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx“.
[35] Xxx §44 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, „[x]xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx poměru příslušníka, xxxx xxxxxxxx poměr xxxx se všemi xxxxxx“.
[36] Xxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxx službu, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému služebnímu xxxxxx“.
[37] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx zejm. xxxx 63, 64 x 66 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2019, xx. 48 A 91/2016-91). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx služebního poměru xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl naplněn. Xxxxxxxxxxx tedy lze xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx jeho xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním poměru xxxxx xxx xxxx xxxxxx důvody xxx xxxx propuštění xxx §42 odst. 1 xxxx. h) xxxxx xxxxxx, které xx xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x propuštění příslušníka xxxxxxxxxxxxxx sboru dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx v tomto xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxx, xxxxx xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx doručení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxx §42 odst. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x většiny xxxxxx xxxxxxxxxx končí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nepravomocnému) xxxx odkladný účinek, xxxx odvolací řízení, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, sloužit „xxxxx“ k přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx k datu, xxx xx stalo xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, za xxxxxx xxxxxxxx (upřesnění) xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx byl xx xxx xxxxxxxxxx příslušníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (nadřízený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dle §190 xxxx. 8 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx, xxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx, nabude xxxx xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §182 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru xxxxxx moci, avšak xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (propuštěného příslušníka) xx xxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx odvolací orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx nezákonným, odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníka xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nároky, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému služebnímu xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonného důvodu x xxxxxx zdravotní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či osobnostní xxxxxxxxxxx xxxxxx, vedla xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služby, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru – xxxx xxxxxxxxxx nezohledňuje, xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx skutečně byl, xx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx služby, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zrušení rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx, po kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu. Xx-xx bývalý příslušník xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx řádně x xxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx, za xx, xx posléze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní soud xxxx shrnuje, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rysům právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx XXX, byť x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. 3 Xx 295/2016-29, x. 3709/2018 Xx. XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxx vydání xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy x tomto xxxxx xxxxxxx. (…)
[42] Xxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxx krajského soudu x xxx, xx xxxxxxxxx je třeba xxx xxxxx daného xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx policistku, v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx konstrukce bylo xxxxxxx stěžovateli v xxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx x této otázce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x zákoně, x xxxxx naopak xxxxxxxxxxx vyplývá, xx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil dnem, xxx xx bylo xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§190 xxxx. 4 xxxxxx x služebním xxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx komplexní, x x xxxxx řízení xx tedy podpůrně xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxx xxx. Žalobkyně xxxx xxx xxxx policistkou, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx součinnost při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§50 xxxx. 2 správního řádu xx xxxx), a xx za situace, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §78 odst. 5 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru krajského xxxxx vyjádřeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.