Xxxxxx věta
Řízení, x xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx o správním xxxxxxx xx trestním xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.).
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního soudu x. 403/2002 Sb., x. 241/2010 Xx. x x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71, x. 5101/71, x. 5102/71, č. 5354/72 x x. 5370/72), x xx xxx 7.7.1989, Xxx Traktörer Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 10873/84).
Věc: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 16.8.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce xxx §13 odst. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx XXX s.r.o. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx byla kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Xxxxxx, x. r. x.
Xxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 2 a §230 xxxx. 1 písm. x), b) x) x x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), tím, xx xxx výkonu xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXX a.s. x xxxxx xxxx závodu XXXXX a.s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX x.x.x.) xx X. X., resp. xxxxxxxxxxxxxx TEKEN a.s., xxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x §217 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx nesepsal xx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
Žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x), §36 xxxx. 1 x §230 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x d) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx dne 30.8.2017 xx majetkové podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx TEKEN x.x., x xx xx základě „Smlouvy x xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxx žalobcem jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x.x., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí a x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 1, §230 xxxx. 1 písm. x) x §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dne 1.11.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx LV X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za X. X. xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX X, které xxxxxx xx vlastnictví xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx a uvedl, xx předmět xxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezen. Xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx škodlivé dopady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních správcích. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxx trestem, xxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, x xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. 8 A 135/2018-150 xxxxxx. Soud xxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx, xxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx postihnout xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnost xx xxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxx xxx jeho zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výroku xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx opakovaně x xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx; zcela xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxx x opatření xxxxxxx xxxxxx x upozornil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu a xxxxx, že zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závěry xx xxxxxxxxxxx nepodporuje.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka XXX x.x.x. usnesení čj. XXXX 25 INS 2531/2012-X-198, xx kterém xx vyjádřil k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, x nemohou je xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.6.2019, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx DLC x.x.x. xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx. Xxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxx 21.10.2019 xxxxxx, xx očekává xxxxxx ve xxxx xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
Povaha zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce
(…)
[16] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, č. 5101/71, x. 5102/71, č. 5354/72 x č. 5370/72).
[17] X xxxxxx xxxxx soud zkoumal, xxx je zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx delikt xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx insolvenčního správce xxxx upraveno xxxxxxxx xxxxxx v užším xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přestupkovým. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx povolení“ x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx zvané „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx povolení mělo xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx, deliktu xx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx hlavě šesté. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 plyne, xx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy zrušení xxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[19] V xxxxxx xxxxx zkoumal Nejvyšší xxxxxxx soud povahu „xxxxxxx“.
[20] Klíčové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 25.6.2002, xx. zn. Xx. XX 36/01, x. 403/2002 Xx.). Jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx dostaly do xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález XX ze dne 1.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10, x. 241/2010 Xx.). Xxxx xxx zákonem xxxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stovkám xxxxxxxxxx osob, které x tomu však xxxx xxxxxx povolení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx insolvenčních správců xxxx než 500. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxx xx určitý xxxx okruh xxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxx trestní xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.6.2016, xx. 10 Xxx 38/2016-41).
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx obecný xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené s xxxxxxx pravomocí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx (xxxx. Stanislav, X, Xxxxx, J. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x §13 odst. 2).
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx dle §13 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx x dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx povahu má xxxx x §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nesleduje xxxx xxxx primární xxx xxxxxxx, ale xxxxxxx účastníků insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Vždyť xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx insolvenčními xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx soukromá xxxxx neměl. Xx xxxxx legitimní, xx xxxx dohlíží na xxxxx svěřených pravomocí x dbá xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legitimních xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší správní xxxx xxxx nepopírá, xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxx zásadní xxxx. X pohledu §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních správcích xxxx xxx xxxxx x sekundární důsledek xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X třetím xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakou xxxx xxxxxx například trest xxxxxx svobody xx xxxxxxxx tresty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxx. g) upravuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z práva xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx koncese x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek. Xxx xxxxxxxx podmínek je xxxxx zase xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxx povolení xxxxxx.
[27] X závažnosti xxxxxxxx xx nutné uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx pohled xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zájmy (xxxx. xxxx [19] x [20] tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx závažnost opatření xxx nestačí x xxxx, xxx xx xx věci jednalo x xxxxxxx obvinění.
[28] Xxxxxxxx opatřením, které xxxx zasáhlo xx xxxxxx obživy, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.7.1989 Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 10873/84. Zde úřady xxxxxx xxxxxxxxxxxx licenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx znemožňovalo kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx odnětí xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxxxx den x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx. Xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská práva xxxxxxxxx, xx by xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxx nepopíral xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx 46 citovaného xxxxxxxx).
[29] X xxxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 33/09, x. 332/2010 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx k xxxxxx: „Xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x závažnost xxxxxx) Engelova xxxxx xxxxxxxx není, byť xxxxx jeho xxxxxxx xx zpravidla x xx ‚vtáhnout‘ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx porušení xxxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx být uložena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx ukončující.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx je svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stejně tak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedosahuje-li tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx třetího xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nejde xx xxxx x xxxxxxx obvinění xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx pravdu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx posuzovaných Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 10 Xxx 38/2016 x 8 Xxx 207/2017, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X uvedených xxxxxx xxx x odnětí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti. Xxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření dle xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxx zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích správní xxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxx „může“ x xxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správního xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx znění §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx při splnění xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přesvědčivé. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxx dostály, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx ukládaného xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx staví xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx splnily, protože xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x zdůvodnily, xxxx je považují xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx učinil xxxxxxx xxxx.
[33] Výklad xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přestupek (§36x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích), nemohlo xx xx xxx xxxxx xxx odňato xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednat x dvojí xxxxxxxx xx xxxxxx skutek. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jednak zrušit xxxx xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, čj. 7 Xx 208/2018-71, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazoval x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx 25 x 29, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx nikde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sankci xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx pouze x xxxx 29 k xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x „uloženém xxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. (…)