Xxxxxx věta
Řízení, x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx §13 odst. 2 zákona č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.).
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Xx., x. 241/2010 Sb. x č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx x. 5100/71, x. 5101/71, x. 5102/71, x. 5354/72 x č. 5370/72), x xx dne 7.7.1989, Tre Traktörer Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 10873/84).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 16.8.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx XXX s.r.o. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Real Xxxxxx, x. r. x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx §140 xxxx. 2 a §230 xxxx. 1 písm. x), b) x) x x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 30.8.2017 xxxxxxxx pohledávku prodávajícího XXXXX x.x. x xxxxx ceny xxxxxx XXXXX a.s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (společnosti XXX x.x.x.) xx X. X., xxxx. xxxxxxxxxxxxxx TEKEN x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §217 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx nesepsal xx xxxx majetkové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušit §5 xxxx. x), §36 xxxx. 1 x §230 odst. 1 xxxx. x), b), x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xxx 30.8.2017 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx koupil xxxxx xx xxxxxxxxxxx TEKEN x.x., x xx xx základě „Xxxxxxx x xxxxx závodu“ xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx TEKEN x.x., xxxxxxxxxxx H. X., xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx podstaty stanovené xxxxxxxxxxxx zákonem.
Nakonec xxx xxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx §36 xxxx. 1, §230 xxxx. 1 xxxx. a) x §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x odbornou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx 1.11.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx LV X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. sepsanou dne 30.8.2017 xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx LV X, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. X odůvodnění se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx dopady xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx aplikace §13 xxxx. 2 zákona x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x subsidiarity xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx insolvenčním zákonem, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Žalobce podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 A 135/2018-150 zamítl. Soud xxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vykonávání činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx, xxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx tedy xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx x konkrétním xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxx postihnout xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnost xx zrušit povolení. Xxxxxxx povolení xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestem. Xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx výroku xx xxxxx formální bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx opakovaně x závažně porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx; zcela xxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx povolení vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxx x opatření sankční xxxxxx x upozornil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepodporuje.
V doplnění xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx DLC x.x.x. usnesení xx. XXXX 25 INS 2531/2012-X-198, xx xxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X replice stěžovatel xxxxxx, xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohou xx xxxx potvrdit. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx však xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil 4.6.2019, xx sepíše xxxxxxxxxx dlužníka XXX x.x.x. xxxx X. X. xx majetkové xxxxxxxx a xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx nový xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxx 21.10.2019 xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
Povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
[16] Xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx chápat jako xxxxxxx delikt xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx kasační xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 8.6.1976, Engel x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, stížnosti x. 5100/71, č. 5101/71, x. 5102/71, x. 5354/72 a x. 5370/72).
[17] X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx obvinění označeno.
[18] Xxxxxxx povolení x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v užším xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přestupkovým. Xxxxxxxxxx §13 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxx povolení xxxx zvláštního povolení“ x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Z uvedeného xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; samotné xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx sankce. Přestupky xxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, konkrétně x xxxx xxxxx xxxxx. Xx systematického umístění §13 plyne, že xx x delikt xxxxxxx. Xxx prvního xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxx.
[19] X xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“.
[20] Klíčové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x činnosti insolvenčního xxxxxxx. Insolvenční správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx má jako xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález ÚS xx dne 25.6.2002, xx. xx. Pl. XX 36/01, č. 403/2002 Xx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx směru xx xxxxx stanoví xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx (srov. xxxxx XX xx xxx 1.7.2010, xx. zn. Xx. XX 14/10, x. 241/2010 Xx.). Xxxx xxx zákonem xxxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxx stovkám xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skupinu xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx insolvenčních xxxxxxx xxxx xxx 500. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx významným xxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2016, čj. 10 Xxx 38/2016-41).
[21] Xxxxxx regulace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx obecný zájem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxx uvedeno, xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxx pravomocí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx specializované xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, A, Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x §13 odst. 2).
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje některou x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, nebo zvláštní xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx nesplňuje některou x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx dle §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x formálního xxxxxxxx plyne již x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Vždyť xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx neměl. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dohlíží xx xxxxx svěřených pravomocí x xxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legitimních zájmů xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však nepopírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx povahou x xxxxxxxxxx hrozící xxxxxx.
[26] Zrušení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakou xxxx xxxxxx například xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx tresty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxx. x) upravuje xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zase xxxxxxxx, xxx xx běžné x x xxxxxxxxx xxxxx. Odnětí povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, ale zájem xx xxxxxx vykonávání xxxxxxxx, ke které xxxx povolení xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx opatření xx nutné xxxxx, xx efektivně zabraňuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx na xxxxx pohled xxx xxx tvrdou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestat xxxxxxx, xxx chránit xxxx xxxxx (xxxx. xxxx [19] a [20] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx k xxxx, xxx se xx xxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx opatřením, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx obživy, xx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.7.1989 Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 10873/84. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx znemožňovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx den x xxxxxxxx podnikání prodejce. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxx odnětí licence xx xxxxxxxxxxxx (bod 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[29] X nálezu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09, č. 332/2010 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx: „Xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Engelova testu xxxxxxxx xxxx, byť xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xx ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx být xxxxxxx xxxxx sankce měnící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx povolení xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx funkce nemůže xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxx xxxxxxx kritéria Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx dát xx pravdu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xxx 38/2016 x 8 Xxx 207/2017, xx které xxxxxxx městský xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spočívá dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x zaměstnanosti x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích správní xxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxx „xxxx“ a xxxxxxx má diskreci x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správního xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovanému možnost xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost xxxx xxxxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx být odůvodněné x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx ukládaného opatření.
[32] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx mu staví xxxxxxx. Xxxxxxxx neurčité xxxxxx pojmy, xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx, x odůvodnit xxxxxx aplikaci. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci správní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx považují xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx učinil xxxxxxx xxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxx (§36x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích), nemohlo xx mu xxx xxxxx xxx odňato xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx trestání xx tentýž xxxxxx. Xxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, čj. 7 Xx 208/2018-71, na xxxxx stěžovatel odkazoval x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx 25 x 29, závěr x trestní xxxxxx xxxxxxx povolení neobsahuje. X xxxxxxxx nikde xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx 29 x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zrušení xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněním xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. (…)