Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního správce xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx., x. 241/2010 Xx. x x. 332/2010 Xx.; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 5100/71, x. 5101/71, x. 5102/71, č. 5354/72 x x. 5370/72), x xx dne 7.7.1989, Tre Traktörer Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 10873/84).
Xxx: X. V. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení vykonávat xxxxxxx insolvenčního správce, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx z 16.8.2018 xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx věci xxxxxxxx XXX s.r.o. Xxxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Xxxxxx, x. x. x.
Xxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx §140 odst. 2 x §230 xxxx. 1 písm. x), x) x) x d) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXX a.s. x xxxxx ceny xxxxxx XXXXX a.s. oproti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX x.x.x.) xx X. X., xxxx. xxxxxxxxxxxxxx TEKEN x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x §217 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx majetkové podstaty.
Žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. a), §36 xxxx. 1 x §230 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 30.8.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx TEKEN x.x., x xx xx xxxxxxx „Smlouvy x koupi xxxxxx“ xxxxxxxx dne 30.8.2017 xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x.x., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx nepostupoval x xxxxxxxx péčí a x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx §36 odst. 1, §230 xxxx. 1 xxxx. x) x §224 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nepostupoval x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xxx 1.11.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx XX X, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za X. X. sepsanou dne 30.8.2017 do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o soupisu xxxxxxxxxxx xx XX X, které nejsou xx xxxxxxxxxxx úpadce.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 A 135/2018-150 zamítl. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx dohledovým xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržovány platné xxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx zrušit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jeho zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx výroku xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x závažně porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a upozornil xx obsahovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §36x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx závěry xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx DLC x.x.x. usnesení čj. XXXX 25 INS 2531/2012-X-198, ve xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxx nebyl stěžovatel x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že závěry Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohou je xxxx potvrdit. Dále xxxxxxxxxx, zda lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx bylo, xxxxx, že nový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.6.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka DLC x.x.x. vůči H. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a že x xxxx dříve xxxxx dostatečnou argumentaci. Xxxx xxx nový xxxxxxxxxxx správce na xxxxxxx xxx 21.10.2019 xxxxxx, že očekává xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxx zrušení xxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx správce
(…)
[16] Xxx xxxxxxxxx, zda lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxxx soud x tzv. Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 5100/71, č. 5101/71, x. 5102/71, x. 5354/72 a č. 5370/72).
[17] X prvním xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx označeno.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §13 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx „Xxxxxxx povolení xxxx zvláštního xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx x hlavě xxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povahu; samotné xxxxx §13 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, deliktu či xxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxx, konkrétně x xxxx xxxxx xxxxx. Xx systematického umístění §13 plyne, xx xx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[19] X xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“.
[20] Klíčové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxx povolení je xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční správce xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález ÚS xx dne 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, č. 403/2002 Xx.). Jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx (srov. xxxxx XX xx dne 1.7.2010, sp. xx. Xx. ÚS 14/10, x. 241/2010 Xx.). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxxx stovkám xxxxxxxxxx xxxx, které x xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxx veřejně dostupné xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 500. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na určitý xxxx xxxxx osob xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 30.6.2016, čj. 10 Xxx 38/2016-41).
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecný xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vykonávat každý. Xxxxx proto xxxx xxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x jeho věřitelů (xxxx. Stanislav, A, Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x §13 odst. 2).
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x podmínek podle §6 odst. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx povahu má xxxx x §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak nesleduje xxxx xxxx xxxxxxxx xxx represi, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx ochranu zájmů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jako soukromá xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxx svěřených xxxxxxxxx x xxx xx xx, xxx xxx xxxxxx uplatňování nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxx legitimních zájmů xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vliv. X xxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx dle citovaného xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestním přečinem.
[25] X třetím xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxx.
[26] Zrušení xxxxxxxx x určité činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx například trest xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákoník x §52 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx povolení, licence xx xxxxxxx a xxxxx nad dodržováním xxxxxx podmínek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx běžné x v současném xxxxx. Odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxx, xxx zájem xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxx, xx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx se xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx účelem xxxxxxxx není trestat xxxxxxx, xxx chránit xxxx xxxxx (srov. xxxx [19] x [20] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x trestní obvinění.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zasáhlo do xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva x rozsudku xx xxx 7.7.1989 Tre Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 10873/84. Xxx úřady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx, xx účetnictví xxxxxxxx bylo xxxxxxx x různě upravované, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholických nápojů. X xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxx nepopíral xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx licence xx stěžovatelku (xxx 46 xxxxxxxxxx rozsudku).
[29] X xxxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 33/09, x. 332/2010 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x závěru: „Xxx třetí xxxxxxxxx (xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není, byť xxxxx jeho xxxxxxx xx zpravidla s xx ‚vtáhnout‘ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx či tento xxxxxx xxxxx ukončující.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx je svou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stejně tak xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx svěřené xxxxxxxxx. Nedosahuje-li tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxx xxxxxx, nedosahuje xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx částečně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 10 Ads 38/2016 x 8 Ads 207/2017, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx o odnětí xxxxxxxx ke zprostředkování xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spočívá dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x zaměstnanosti x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povolení xxxxxx xxxxx „může“ a xxxxxxx xx diskreci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx uplatnit xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní věci. Xxxxxx diskrece správního xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, ale xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxx odůvodněné x přesvědčivé. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx, x odůvodnit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soud.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxxxx by vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by totiž xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přestupek (§36x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemohlo xx xx již xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxx jednat x dvojí trestání xx tentýž xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx držitele xxxxxxxx za správní xxxxxx, xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, čj. 7 Xx 208/2018-71, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx 25 x 29, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx za sankci xxx x něj xxxxxxxx závěr neplyne. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pouze x xxxx 29 k xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce, xxx xxxx hovoří x „uloženém xxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích není xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. (…)