Právní věta
I. Spor xxxx soudem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. soudní xxxxxxxx, xxxxxxx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spor (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx strana xxxxxxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x peněžitým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxx xxxxx x skutečném majiteli xx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §148 xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxxxxx xxxxxx xxx §53 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx různou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, splatnosti atd.), x xx jako xxxxx moci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx placení xx xxxxxxxx, což činí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3226/2015 Xx. XXX, č. 3485/2016 Xx. XXX; č. 222/2006 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 17/06), x. 139/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 87/06).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Celním xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni.
Návrhem xxxxxxxxx 2.9.2020 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal, aby xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x Celním xxxxxx Xxxxxxxxxx kraje ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesením xx. X 36967/XX7/XXXX, Xx 1078/2019/XXXX, xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 24X Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xx. 46 Xx 27/2013-261 xxxxxx společnosti Xxxxxxxx, Xxxxxxxx & Partners, x. r. o. xxxxxxxxx uhradit xxx §148 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxx 2 672 Kč. Xxxxxxxxx xx. 41 Xx 156/2013-17 xxxxxx xxxx X. X. xxx §53 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 000 Xx. Xxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 1682/2019-3 na Xxxxx xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx §161 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x náklady xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotu, xxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxx pohledávky vymáhat. Xxxxx, že celní xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dělené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx je správcem xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sám.
Následně se xxxxxxx soud xxxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxx úřadem. Ústavní xxxx však xxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 23.6.2020, sp. xx. Xx. ÚS 20/19. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi soudem x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (odst. 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxxx, jednající xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx kompetenčního sporu xxxx ním a xxxxxx úřadem.
Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
[9] Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx „xx postupuje xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx […], xxxxx xxxxxxxx jsou: a) xxxxx x orgány xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo profesní xxxxxxxxxx, b) soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projednává x xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx příslušný ve xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx podmínkou xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xx xxxxxx zákona x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx však x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxxx xxxx soudy x orgány moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx historickým xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx x) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1.1.2003 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxx §8x x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx právě xxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x xxxxx xxxx xxxxx x správními xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx soudní x xxxx výkonné.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxx xxxx vykonával (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, z pozice xxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Není xxxxxxxxx, xxx pouhé označení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spory. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx podléhat xxxxx, xxxxx xx dle xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodovat xxx, a naopak xx xxxxx rozhodovat xxxxx, které mu xxx smyslu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx proto zabýval xxx, xxx xx xxxxxxx kompetenčního xxxxx x v jaké xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxx strany sporu xx xxxx poukazují xx xxxxxx dělené xxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Prvním z xxxx je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jenž xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx určitá platební xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§161 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxx této peněžité xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „nedaňového“ xxxxxx. Xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx plnění uložil, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx správce xxxx, a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx daň. Druhá xxxxxxx je xxxxxxxx x §161 odst. 3 xxxxxxxx xxxx; xxx x tzv. xxxxxxx správu xxxxxx, xxxxx při xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, O. x xxx. Daňový xxx, 4. vydání, Xxxxx : C. X. Xxxx, 2021, xxxxxxxx x §161).
[15] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tří xxxx – 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xx lege – xxx §161 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx dobrovolného splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x 3) vymáhání xxxxxxxxx plnění x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxx v xxxxx xxxx procesu xxx xxx xxxxx, xxxx xxxx státní xxxxx (xxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxx) postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (usnesení xxxxxxxxxx senátu ze xxx 23.12.2016, xx. Xxxx 32/2015-11).
[16] Xxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx jedinečnosti xxxxxx xxxxx jakožto orgánu xxxx soudní x xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxx xxxxx a xxxx správy xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prolínat, neboť xxxxxx xxxx pomocný xxxxxx soudu vytváří xxxxx podmínky x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx [§118 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x soudech x xxxxxxxx“)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx, xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx nezávislé xxxxx x rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ve xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 12.3.2015, xx. Xxxx 2/2014-17, č. 3226/2015 Xx. XXX, pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx-xx účastník xxxxxx xxxx soudem xxxxxx x ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x ‚rozložení xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx‘, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx správa xxxxx (xxxxxxxx soudu)“.
[17] Xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx placení xxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“. Xxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxx „příslušný xxxx xxxx správa soudu“. X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvě oblasti. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od nich, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx pravomoci poplatkového xxxxx xxxx soudního xxxxxx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx jako správce xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx správa xxxxx) xxxxx nikoli x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx specifického xxxxxxx xxxx. (Xxxxxx, X. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, komentář x §8).
[18] Dle §17 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolují x xxxxx Ministerstvo financí, xxxxxxxx úřady x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx poplatky xxxxxxxx xx správné xxxx, xxxxx a včas; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx poplatky xxxxxxx x xxxx soudu. Xxxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu. Bylo xx xxxxx nepřípustné, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaly xxxxxxxxxxxx xx finanční úřady (xx. správní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxx §53 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) státu; xxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxx. Rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx x prominutí, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx postupuje xxxx xxx daňového xxxx x xxxxxx specifického xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxx správa xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxx §148 xxxx. 1 x. x. x. má xxxx „xxxxx výsledků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx platil“ (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx); x projednávané xxxx jde o xxxxxx zaplacené svědečné. Xxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně (poplatku) xxx xxxxxxxx řádu (Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2019, xxxxxxxx x §148). U xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x činí xx xxxx x xxxxx soudní pravomoci, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx činností.
[21] X uvedeného xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soudního xxxxxxxx i státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vystupuje x xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx předseda xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X pojmu xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Přitom xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudní xxxx dle xx. 81 Ústavy, kdy xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx v senátech xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Ústavy); xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci, xxx x xxxxxx xxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 2/2014-17).
[22] Soud v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zaplaceného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxx, který peněžitá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád. Xx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x spor xxxx správními xxxxxx x rámci správy xxxx. Dále xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x evidenční xxxxxxx Xxx, xxxxx xx xxx §238 xxxx. 1 Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx podal xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává státní xxxxxx xxxxx. Sám xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jednal xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx soudce. Xxx xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx jako xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2006, xx. zn. Xx. ÚS 17/06, x. 222/2006 Sb. XX (xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx dne 12.9.2007, xx. zn. Xx. XX 87/06, x. 139/2007 Sb. XX (spor xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Ve věci xxx x xxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxxx orgán), a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x spor xxxx xxxxxx xxxx součásti xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[25] Na xxxxx zvláštní xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2012, x xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx instrukce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx xxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávky x xxxxxxx civilního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx §119 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx senát upozorňuje, xx xx problematikou xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx například x xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2016, čj. 9 Xxx 128/2016-39, x. 3485/2016 Xx. NSS, x ze xxx 31.7.2015, xx. 8 Xx 143/2014-47, a xxxx závěry xx xxxxx být xxx xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx [§4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.].