Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx. Úrok x xxxxxxxx proto xxxxxx i xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx podle §73 x. ř. x.
Xxx: XXXXXXXX Xxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 21.7.2016, xxxx xxx žalobci xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 112 176 417 Xx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dobu xxxxxxxx a x xxx spojenou výši xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že:
1. Napadené xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxx, xxxxx platební xxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx ze dne 21.5.2010 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xx dne 14.12.2015, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.5.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx totožných xxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celním xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úrok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx ve xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xx. xx. 22 Xx 99/2010. Xxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 99/2010 xxxxxx xxx xxx 1.11.2010 xx dne 21.5.2015, xx. do xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2015, xx. 22 Af 99/2010-251, x po stejnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, je-li rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxx, tzn. xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx nesprávný xxxxx žalovaného, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxx 27.1.2015, xxxxxxx xxx posouzení xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx datum xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, kdy mohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx. 20.5.2015.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 x xxxx. xxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx úrok x xxxxxxxx představoval nepřiměřený xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o opatření xxxxxxxx pro dosažení xxxx xxxxxx xxxx. Xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyměřením xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní osud xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnout. Odkazoval xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxx, xx. dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2010, xxxx xxxxxxx vydaným rozhodnutím x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na clo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx výměrem xx příslušenství xxx – úrok x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující do x k průběhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, x xx xxxxxx xx doměření dovozního xxx, které xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx přezkumu u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 Af 5/2016. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení vydal xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx žalobce ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx předepsat, xx xxx s xxxx xxxxxxxxxxx správce cla xxxxx až xx xxxx vyřízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx clo, xxx xxxxxxxxx žalobce, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx osud xxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x prodlení.
Současně žalovaný xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxx, což xxxxxxx, xx je xxxxxx xx od xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prodlení x xxxxxxx xxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx xxxx odvolateli xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx počátek x xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx uvedeného důvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x konec) xxxxxxxx s xxxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxxx x byl xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisů. Xxx 1.11.2010 podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2010, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx celní xxxx x celkové xxxxxx 156 246 562 Xx. Xxxxxxx podaným x xxxxx xxx 13.12.2010 xxxxxxx navrhl, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.12.2010 xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxx právní moci xxx 27.12.2010. Xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nabylo xxxxxx xxxx dne 20.5.2015.
Xxx 21.7.2016 Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na úrok x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2010 xx xxxx prodlení xxx xxx 3.9.2010, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.11.2010, a xx xx xxx 2.9.2015, xx. xxxxxxx xx 5 let xxxxxxxx xx xxxx 112 176 471 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2017 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměřen úrok x xxxxxxxx x xx xxxx, kdy xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 22 Xx 99/2010, xxxxxxx žalobě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx. Xxx žalovaného xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě mimořádný x xxxxxxx charakter x xxxxxx-xx soud, xx xx existence xxxxxxxxxxx okolností je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx moci příslušného xxxxxxxx do xxxxxx xxxx meritorního (konečného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu probíhajícího xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx x vyměření úroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx jako nesprávný, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx o deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §282 xx xxxxxxx x §276 xxxx. 1 xxx. x. 13/1993 Sb., xxxxxxx zákona*), xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx se xxxxxxxxx institut xxxxxxxx, xxxxx x fázi xxxxxxxx resp. vybrání xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (úroku x xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §282 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx lhůta xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v případě xxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx významnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lhůty 30 xxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx neshledal žalobcem xxxxxxxx rozpor se xxxxxxxxxx zásadami xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx či xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní. Poukazoval-li xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vlastní tvrzení x finanční xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx neučinil. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx a popř. xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx ve smyslu §156 x §259x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx úřadu xxx x odvolacím xxxxxx postupem dle §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zrušen, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx žalobu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxxxxxx xxx 1) je xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx postupoval xxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx a dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx krajský soud x xxxxxx x xxxxxx xx. zn. 22 Af 99/2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx platební výměr xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxxxx změnil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x tento xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx, xx. vyměření xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím orgánem xxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxx 3). Xxxx xxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uhradit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z prodlení xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx vydán xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Úrok x prodlení xx xxxxxxxxxxxxxx cla x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxx x xxx, zda úrok x xxxxxxxx předepíše, xx nikoliv. Xxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx vůči žalobci xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx xxxx 2) xx xxxxx pohled xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx po xxxxx dobu xxxx xxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxxxx xxxx (x xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.3.2019, xx. 8 Xxx 4/2018-37) xxxxxxx otázku, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx x prodlení, xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx věci.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §73 s. x. x., xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že „[x]xxx na návrh xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx xxxx přiznáním odkladného xxxxxx může vzniknout xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx nebude x xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx“. Xxxxxxxx toto ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odkladného účinku „xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[12] Xxxxx §264 odst. 14 xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xx 1.1.2011) „[x]xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx“ (soud xxxxx, xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx“ v xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §320 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona, xx. xxx, že tento xxxxx xxxxxxxx x xxx).
[13] Xxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“)**), „[x]xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx prvé XXXX „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“.
[15] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx úrok z xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxx následkem xxxxxxxxxx o vyměření xxxx, xxx přímým xxxxxxxxx prodlení, tj. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx splatnosti.
[16] Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx nenastává xxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Podle xx. 222 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, „[x]xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 221 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx-xx xxxx xxxxx vyhrazen xxxxxxx ze způsobů xxxxxxxx platby xxxxx xxxxxx 224 xx 229, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx dotčen xx. 244 druhý xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužného xxx […].“
[18] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx splatné xx xxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx se, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxx cla.
[19] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sdělena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 21.5.2010, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2010. Lhůta xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konec xxxxxxx xx 3.6.2010 (xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxx 4.6.2010) se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxx xxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx výše mohla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[20] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx až xx 3. 6. 2010 (xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.12.2010), xx. x xxxx, xxx xxxxx splatnosti xxx xxxxx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx 2010 xxx později xxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxx lhůta již xxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemá xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posečkání (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.11.2010), xxxxx §60 XXXX ani §156 x §157 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx posečkání xxxxxxxxxxxx.
[22] Xx základě xxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxx na splatnost xxx x xxx xxx xx závěr, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx platbou.
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměření xxx, xx pozastavují xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx 2010 xxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx běh xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxx roku xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx bod 2).
(…)
*) Xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xxx s účinností xx 29.7.2016 zrušen xxxxxxx x. 242/2016 Xx., xxxxxx xxxxxxx.
**) Xxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxx x účinností x 1.1.2011 zrušen x xxxxxxxx daňovým xxxxx.