Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx přiznán odkladný xxxxxx xxxxx §73 x. x. x.
Xxx: XXXXXXXX Xxxxx x. x. o. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 21.7.2016, xxxx xxx žalobci xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 112 176 417 Xx. Žalovaný v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx:
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx, neboť platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.5.2010 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx platební xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dne 14.12.2015, xxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx výroku platebního xxxxxx ze dne 21.5.2010, po xxxxxxx xxxxxxxx i faktické xx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým, xxx ve xxxxxx xxxx platební povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předešlým xxxxxx xxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úrok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx tedy za xx, xx ve xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uplynula lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. 22 Af 99/2010. Žalobce uvedl, xx soudní řízení xxx xx. xx. 22 Xx 99/2010 xxxxxx xxx xxx 1.11.2010 xx dne 21.5.2015, tj. xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2015, čj. 22 Af 99/2010-251, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x původnímu xxxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx nastupuje xxxxxxxx účinek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxxxxx řízení x xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x správní xxxxxx xxxxxx pouze xx xxx 27.1.2015, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx datum xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x žalobě, nýbrž xxxxx, kdy xxxxx xxx právní xxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. 20.5.2015.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx při xxxxxx platebního xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xx xxxxxx §5 x násl. xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřený xxxxxx správce daně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daní. Xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyměřením xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx sleduje.
Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, že odmítá xxxxxxx žalobce x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx. dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2010, byla xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx clo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx nesprávně uvedl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nyní žalobou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx cla – xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 Af 5/2016. Dotčený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx úřad xxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx volnost xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x jeho xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx clo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z prodlení xx totiž taková, xx xxxxxxx osud xxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doměření xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní žalobě xx xxxxxx xx xxxx, x nikoli xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení o xxxxx, do xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx z xxxxxxxx vůči odvolateli xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x konec xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svůj xxxxxxx i konec) xxxxxxxx s xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx stav xxx xxxx účastníky xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.11.2010 xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2010, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x celkové xxxxxx 156 246 562 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 13.12.2010 žalobce navrhl, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx odkladný účinek, x to x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.12.2010 xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.12.2010. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zrušení xxxx rozhodnutí Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.5.2015.
Xxx 21.7.2016 Celní xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx na xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.5.2010 xx xxxx prodlení xxx dne 3.9.2010, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, a xx xx xxx 2.9.2015, xx. nejdéle xx 5 let xxxxxxxx xx xxxx 112 176 471 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx z xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2017 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx částky xxxxx z xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení i xx xxxx, kdy xxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 99/2010, xxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, tak účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx nutno xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Dle žalovaného xx rozhodnutí x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxx meritorního (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx probíhajícího xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxx. Xxxxx xxxxxxx x uplynutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávný, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx §282 xx xxxxxxx x §276 xxxx. 1 zák. x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona*), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. vybrání xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Lhůtou xxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx příslušenství xxx (úroku x xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §282 xxxxxxx xxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxxx xxxxxxx lhůta xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx toho žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x právně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxx lhůty 30 xxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, ale i xxxx příslušenství.
Žalovaný v xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx, naopak byl xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx postupem v xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poukazoval-li xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně v xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zátěži xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x popř. xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxx §156 x §259x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupem dle §116 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx změněn, nikoli xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxxxxxx xxx 1) je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx postupoval dle §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xx. xx. 22 Xx 99/2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx x xxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxxxx změnil xxxx výrok napadeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxx odůvodnil. Xxxxxx totiž stále xxxxxxxx předmět xxxxxx, xx. xxxxxxxx konkrétního xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiné skutkové xx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx.
[9] Nedůvodným xx i žalobní xxx 3). Xxxx xxxxxxxxx při vydávání xxxxxxxxxx výměru xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z prodlení xxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx. Xxxx x prodlení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx orgán nemá xxxxxxx xxxxx x xxx, zda úrok x prodlení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) úrok z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] U žalobního xxxx 2) na xxxxx pohled xxxx xxxx účastníky sporná xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx x xxx skončila xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx (x xx x xxx vlivem xxxxxxxx XXX xx xxx 14.3.2019, xx. 8 Afs 4/2018-37) xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx.
[11] Institut xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §73 x. x. x., xxxxx xxxx xxxx stanoví, xx „[x]xxx xx návrh xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx nebude x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“.
[12] Xxxxx §264 xxxx. 14 daňového xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011) „[x]xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ (soud uvádí, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxx“ v širokém xxxxxx s xxxxxxx xx §320 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx, xx xxxxx xxxxx zahrnuje i xxx).
[13] Xxxxx §63 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“)**), „[x]xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, nezaplatí-li splatnou xxx xxxxxxxxxx x xxx její splatnosti“.
[14] Xxxxx §63 xxxx. 2 věty xxxx XXXX „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx z prodlení xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx ode xxx původního xxx xxxxxxxxxx“.
[15] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx přímým následkem xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx splatnosti.
[16] Xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx. 222 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, „[č]ástky xxx xxxxxxx podle xxxxxx 221 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůtách: není-li xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx ze způsobů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 224 xx 229, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Aniž xx xxxxxx xx. 244 druhý xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dne, kdy xx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx […].“
[18] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sdělení xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx splatnosti xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.
[19] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx částka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2010, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxx 24. 5. 2010. Lhůta xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konec připadl xx 3.6.2010 (čtvrtek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxx 4.6.2010) xx xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx x platbou xxx (xxx ohledu xx to, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx následně xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxx).
[20] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xx xx 3. 6. 2010 (xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.12.2010), tj. x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx 2010 xxx xxxxxxx již xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 23.11.2010), xxxxx §60 XXXX xxx §156 x §157 daňového xxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřiznávají.
[22] Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx splatnost xxx a tím xxx xx závěr, xxx byl xxxxxxx x prodlení x xxxx xxxxxxx.
[23] Krajský xxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cla, xx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxx lze. X xxxxxxxx 2010 xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx běh xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxx.
[24] Krajský soud xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxx 2).
(…)
*) Xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xxx x účinností xx 29.7.2016 xxxxxx xxxxxxx x. 242/2016 Xx., celním xxxxxxx.
**) Xxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx x účinností x 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým xxxxx.