Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x prodlení xxxxx xxxxxx i xx xxxx, xxx xxx xxxxxx proti rozhodnutí x vyměření (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §73 x. ř. x.
Xxx: XXXXXXXX Xxxxx s. x. o. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 8.3.2017, kterým xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 21.7.2016, xxxx xxx žalobci xxxxxxx úrok x xxxxxxxx ve xxxx 112 176 417 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx spojenou xxxx xxxxx x prodlení.
Žalobce xxxxxxx, že:
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 21.5.2010 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 14.12.2015, xxxxx xxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxx toliko „změnu“ xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx platební povinnosti x ohledně totožných xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisejícím x předešlým xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx ve xxxxxx x období, xx které xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
2. Napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. 22 Af 99/2010. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xxx xx. xx. 22 Xx 99/2010 xxxxxx xxx dne 1.11.2010 xx dne 21.5.2015, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. 22 Xx 99/2010-251, x po stejnou xxxx trvaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxx účinek, x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxx, xxx. xx xxxxxxx řízení o xxxxxx. Také xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, xxxxxxx xxx posouzení xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx mohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx. 20.5.2015.
3. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx xxxxxx platebního výměru xx xxxx x xxxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxx daní xx xxxxxx §5 x násl. xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě zatěžoval xxxxxxx další významnou xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sporného xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx vyměřením úroku x prodlení na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že odmítá xxxxxxx žalobce x xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2010, byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxxxxxxxxx xxx – xxxx z xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx do x x průběhu xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxx předchozího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to řízení xx xxxxxxxx dovozního xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 22 Af 5/2016. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx vydal xxxxx úřad poté, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydání v xxxxxxxxxx xx pravomocné x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o tom, xxx úrok z xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx až do xxxx vyřízení xxxxxx x správní xxxxxx xxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povaha xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx sleduje xxxx xxx, tedy x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x prodlení.
Současně žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxx x přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinky xx xxxx, x xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xx od xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, do okamžiku xxxxxx moci meritorního x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prodlení x xxxxxxx xxx, které xxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x úroku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx napravit s xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx kterou x xxxx xxxxxxxxx důvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x konec) xxxxxxxx x úhradou xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx trvat.
Skutkový xxxx xxx mezi účastníky xxxxxxxx x byl xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.11.2010 xxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.8.2010, xxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 21.5.2010, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 156 246 562 Xx. Podáním xxxxxxx x soudu xxx 13.12.2010 žalobce xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.12.2010 rozhodl krajský xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.12.2010. Xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, opětovného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x zrušení xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 20.5.2015.
Xxx 21.7.2016 Xxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx xxxxx platební xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřené xxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2010 xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 3.9.2010, xx. xx ukončení xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, a xx xx dne 2.9.2015, xx. xxxxxxx za 5 xxx xxxxxxxx xx xxxx 112 176 471 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxx dne 8.3.2017 xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxxxxx částky xxxxx x prodlení, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení x xx dobu, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 99/2010, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dočasný xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx pozastavit xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx budoucna, xxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, od okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předčasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nepředstavovala x xxxxxxxxx žádnou překážku xxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úroku xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávný, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx z prodlení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx existence xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §282 xx xxxxxxx x §276 xxxx. 1 zák. x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx*), xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušenství xxx (xxxxx x xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx §282 celního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tříletá xxxxx xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x případě xxxxxx xxxxx xx xxxxx x právně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx založila xxx xxxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxx xxx, ale i xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zásadami správy xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x rámci x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx zákona, xx xxxx v xxxxxxx xx základními zásadami xxxxxx daní. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou mu xxxxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxx plně x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx ve xxxxxx §156 x §259x xxxxxxxx xxxx.
X poslední xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx, jak xxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Žalobní xxx 1) xx xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx postupoval xxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx krajský soud x xxxxxx x xxxxxx sp. xx. 22 Xx 99/2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx x souladu x právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx o jeho xxxxx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru x tento xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmět řízení, xx. vyměření xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxx 3). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx základními xxxxxxxx správy xxxx. Xxxxxxxxx uhradit xxxx x prodlení vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx vydán xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x návaznosti xx pravomocné x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx cla. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx cla a xxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx x prodlení xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxx x prodlení vzniká xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] U žalobního xxxx 2) na xxxxx pohled není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxx tomu xxx bylo, xx. xxx započala x xxx xxxxxxxx doba, xx kterou byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx (x to x xxx vlivem xxxxxxxx XXX ze xxx 14.3.2019, xx. 8 Afs 4/2018-37) xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxx x prodlení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[11] Institut xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje §73 x. x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxx na návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmu, než xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx nebude x rozporu x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx“. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí“.
[12] Xxxxx §264 xxxx. 14 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011) „[x]xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ (xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxx“ x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §320 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx).
[13] Xxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „ZSDP“)**), „[x]xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §63 odst. 2 věty xxxx XXXX „[x]xxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx až xx xxx xxxxxx včetně, x xx xxx xxx xxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx“.
[15] X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ale přímým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx daně x xxx její splatnosti.
[16] Xx xxxxxx xx xxxxxx daní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem.
[17] Xxxxx xx. 222 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, „[č]ástky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 221 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx lhůtách: xxxx-xx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 224 xx 229, musí xxx xxxxxx provedena xx xxxxxxxxx lhůtě. Aniž xx xxxxxx xx. 244 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužného xxx […].“
[18] X právě xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xxxxxxx xx xxx splatné ve xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx se, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxx.
[19] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 21.5.2010, xxxxx byl žalobci xxxxxxx dne 24. 5. 2010. Lhůta xxxx desetidenní, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx 3.6.2010 (xxxxxxx, xxxxx byl pracovním xxxx). Xx xxxxxxxx xxxx lhůty (xx. xxxx 4.6.2010) xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x platbou xxx (bez xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx přezkumu).
[20] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo až xx 3. 6. 2010 (xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 27.12.2010), tj. x xxxx, xxx xxxxx splatnosti již xxxxx xxxxxxxx. Proto x prosinci 2010 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[21] Xx okamžik xxxxxxxxxx xxx nemá xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 23.11.2010), neboť §60 XXXX ani §156 x §157 daňového xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřiznávají.
[22] Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxx x xxx xxx xx závěr, xxx xxx xxxxxxx x prodlení x xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cla, xx xxxxxxxxxxx xxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozastavit xxx. X prosinci 2010 xxxx již xxxxxx xxxxx přerušit xx xxxxxx xxx lhůty, xxxxx skončil xxx x xxx xxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx bod 2).
(…)
*) Xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxx s účinností xx 29.7.2016 xxxxxx xxxxxxx x. 242/2016 Xx., celním xxxxxxx.
**) Xxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým xxxxx.